“आप्रवासन विभागको फेसबुक पृष्ठबाट नकारात्मक टिप्पणीहरू हटाइयो, तर वस्तुनिष्ठ रूपमा असत्य टिप्पणीहरू छोडियो, जस्तै कि शरणseeking अवैध हो भन्ने दाबीहरू।”
आप्रवासन āpravāsana र ra सीमा sīmā सुरक्षा surakṣā विभाग vibhāga (डिआईबीपी) (ḍiāībīpī) ले le फेसबुक phesabuka टिप्पणीहरूको ṭippaṇīharūko चयनात्मक cayanātmaka मॉडरेशन maॉḍareśana गरेको gareko दाबी dābī **आंशिक **āṃśika रूपमा rūpamā समर्थित** samarthita** छ cha दस्तावेज dastāveja गरिएका gariekā घटनाहरूद्वारा, ghaṭanāharūdvārā, यद्यपि yadyapi नकारात्मक nakārātmaka टिप्पणीहरू ṭippaṇīharū हटाउने haṭāune र ra असत्य asatya टिप्पणीहरू ṭippaṇīharū छोड्ने choḍne बारे bāre विशेष viśeṣa दाबी dābī उपलब्ध upalabdha स्रोतहरू srotaharū मार्फत mārphata प्रत्यक्ष pratyakṣa रूपमा rūpamā प्रमाणित pramāṇita गर्न garna सकिँदैन। saki~daina| **दस्तावेज **dastāveja गरिएको garieko सामाजिक sāmājika सञ्चार sañcāra निगरानी:** nigarānī:** अप्रिल aprila २०१४ 2014 मा, mā, डिआईबीपीले ḍiāībīpīle आप्रवासन āpravāsana मुद्दाहरूसँग muddāharūsa~ga सम्बन्धित sambandhita सामाजिक sāmājika सञ्चार sañcāra सामग्रीको sāmagrīko सक्रिय sakriya निगरानी nigarānī र ra सेन्सरशिपको sensaraśipako प्रयासमा prayāsamā संलग्न saṃlagna भएको bhaeko दस्तावेज dastāveja गरिएको garieko थियो। thiyo| विभागले vibhāgale सार्वजनिक sārvajanika रूपमा rūpamā शरणार्थी śaraṇārthī वकालतकर्ता vakālatakartā भनेस्सा bhanessā पावेललाई pāvelalāī ट्विटर ṭviṭara मार्फत mārphata धम्की dhamkī दियो, diyo, एक eka डिआईबीपी ḍiāībīpī कर्मचारीप्रति karmacārīprati निर्देशित nirdeśita "आपत्तिजनक" "āpattijanaka" ठानेको ṭhāneko टिप्पणी ṭippaṇī समावेश samāveśa गरेको gareko फेसबुक phesabuka पोस्ट posṭa हटाउन haṭāuna माग māga गर्दै gardai [1]। [1]| विभागले vibhāgale ट्विट ṭviṭa गर्यो: garyo: > > "@VanessaPowell25 "@VanessaPowell25 तपाईंको tapāīṃko पर्खालमा parkhālamā रहेको raheko फेसबुक phesabuka पोस्टमा posṭamā एक eka कर्मचारीप्रति karmacārīprati निर्देशित nirdeśita आपत्तिजनक āpattijanaka टिप्पणी ṭippaṇī छ cha भन्ने bhanne कुरा kurā हामीलाई hāmīlāī थाहा thāhā भएको bhaeko छ। cha| यदि yadi तपाईंले tapāīṃle तुरुन्तै turuntai प्रभावमा prabhāvamā आफ्नो āphno फेसबुक phesabuka पोस्ट posṭa हटाउनु haṭāunu भएन bhaena भने, bhane, हामी hāmī थप thapa विकल्पहरू vikalpaharū विचार vicāra गर्नेछौं।" garnechauṃ|" [1] [1] यो yo घटनाले ghaṭanāle देखाउँछ dekhāu~cha कि ki डिआईबीपीले ḍiāībīpīle सक्रिय sakriya रूपमा rūpamā सामाजिक sāmājika सञ्चार sañcāra निगरानी nigarānī गर्यो garyo र ra आलोचनात्मक ālocanātmaka टिप्पणीलाई ṭippaṇīlāī चुप cupa लगाउने lagāune प्रयास prayāsa गर्यो, garyo, यद्यपि yadyapi यसले yasale आफ्नै āphnai पृष्ठमा pṛṣṭhamā प्रत्यक्ष pratyakṣa टिप्पणी ṭippaṇī हटाउनुको haṭāunuko सट्टा saṭṭā सार्वजनिक sārvajanika धम्की dhamkī समावेश samāveśa गर्यो। garyo| **डाटा **ḍāṭā उल्लंघन ullaṃghana सन्दर्भ:** sandarbha:** दाबीमा dābīmā उल्लेख ullekha गरिएको garieko फेसबुक phesabuka पोस्ट posṭa (डिबीपीऑस्ट्रेलिया/पोस्ट/७३०७७८५९६९५६५३८) (ḍibīpīऑsṭreliyā/posṭa/730778596956538) सम्भवतः sambhavataḥ फेब्रुअरी phebruarī २०१४ 2014 को ko अवधिसँग avadhisa~ga सम्बन्धित sambandhita छ cha जब jaba डिआईबीपीले ḍiāībīpīle आफ्नो āphno वेबसाइटमा vebasāiṭamā लगभग lagabhaga १०,००० 10,000 शरणार्थीहरूको śaraṇārthīharūko व्यक्तिगत vyaktigata विवरणहरू vivaraṇaharū गल्तिले galtile सार्वजनिक sārvajanika गर्यो garyo [2]। [2]| विभागले vibhāgale यो yo जानकारी jānakārī पत्ता pattā लगाएपछि lagāepachi १३ 13 दिनपछि dinapachi हटायो, haṭāyo, र ra पछि pachi गोपनीयता gopanīyatā आयुक्तबाट āyuktabāṭa व्यक्तिगत vyaktigata जानकारी jānakārī अवैध avaidha रूपमा rūpamā खुलासा khulāsā गरेको gareko भन्ने bhanne निष्कर्षको niṣkarṣako सामना sāmanā गर्यो garyo [3]। [3]|
The claim that the Department of Immigration and Border Protection (DIBP) engaged in selective moderation of Facebook comments is **partially supported** by documented incidents, though the specific claim about deleting negative comments while leaving false ones is not directly verifiable through available sources.
**Documented Social Media Monitoring:**
In April 2014, DIBP was documented engaging in active monitoring and attempted censorship of social media content related to immigration issues.
### ### दाबी: dābī: "शरणseeking "śaraṇaseeking अवैध avaidha हो" ho" वस्तुनिष्ठ vastuniṣṭha रूपमा rūpamā असत्य asatya छ cha
The Department publicly threatened refugee advocate Vanessa Powell via Twitter, demanding she remove a Facebook post containing a comment they deemed "offensive" directed at a DIBP staff member [1].
यो yo दाबीको dābīko यो yo घटक ghaṭaka **सत्यको **satyako रूपमा rūpamā प्रमाणित** pramāṇita** छ cha अन्तर्राष्ट्रिय antarrāṣṭriya कानुन kānuna अनुसार। anusāra| **अन्तर्राष्ट्रिय **antarrāṣṭriya कानुनी kānunī ढाँचा:** ḍhā~cā:** १९५१ 1951 शरणार्थी śaraṇārthī महासन्धि mahāsandhi र ra यसको yasako १९६७ 1967 प्रोटोकल proṭokala अन्तर्गत, antargata, शरणseeking śaraṇaseeking **अवैध **avaidha होइन**। hoina**| प्रमुख pramukha सम्बन्धित sambandhita व्यवस्थाहरू vyavasthāharū समावेश samāveśa छन्: chan: - - **१९५१ **1951 महासन्धिको mahāsandhiko धारा dhārā ३१** 31** स्पष्ट spaṣṭa रूपमा rūpamā भन्छ bhancha कि ki शरणार्थीहरूलाई śaraṇārthīharūlāī अनियमित aniyamita प्रवेशको praveśako लागि lāgi दण्डित daṇḍita गरिनु garinu हुँदैन hu~daina यदि yadi तिनीहरू tinīharū आफ्नो āphno जीवन jīvana वा vā स्वतन्त्रतामा svatantratāmā खतरा khatarā भएको bhaeko क्षेत्रबाट kṣetrabāṭa सीधै sīdhai आइरहेका āirahekā छन् chan भने bhane [4]। [4]| - - **धारा **dhārā ३३ 33 (गैर-प्रत्यावर्तन)** (gaira-pratyāvartana)** शरणार्थीहरूलाई śaraṇārthīharūlāī उनीहरूको unīharūko जीवन jīvana वा vā स्वतन्त्रतामा svatantratāmā गम्भीर gambhīra खतरा khatarā हुने hune देशहरूमा deśaharūmā फर्काउन pharkāuna निषेध niṣedha गर्छ garcha [4]। [4]| - - **धारा **dhārā ३२** 32** प्रदान pradāna गर्छ garcha कि ki शरणार्थीहरूलाई śaraṇārthīharūlāī कडा kaḍā रूपमा rūpamā परिभाषित paribhāṣita अवस्थाहरू avasthāharū बाहेक bāheka निष्कासन niṣkāsana गर्न garna सकिँदैन saki~daina [4]। [4]| संयुक्त saṃyukta राष्ट्र rāṣṭra शरणार्थी śaraṇārthī उच्च ucca आयुक्त āyukta (युएनएचसीआर), (yuenaecasīāra), यी yī महासन्धिहरूको mahāsandhiharūko संरक्षक, saṃrakṣaka, लगातार lagātāra भनेको bhaneko छ cha कि ki "शरणार्थीलाई "śaraṇārthīlāī त्यस्तो tyasto देशमा deśamā फर्काउनु pharkāunu हुँदैन hu~daina जहाँ jahā~ उनीहरूको unīharūko जीवन jīvana वा vā स्वतन्त्रतामा svatantratāmā गम्भीर gambhīra खतरा khatarā हुन्छ" huncha" [4]। [4]| **अस्ट्रेलियाली **asṭreliyālī दायित्वहरू:** dāyitvaharū:** अस्ट्रेलिया asṭreliyā १९५१ 1951 शरणार्थी śaraṇārthī महासन्धि mahāsandhi र ra १९६७ 1967 प्रोटोकलको proṭokalako हस्ताक्षरकर्ता hastākṣarakartā हो। ho| अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī मानव mānava अधिकार adhikāra आयोगले āyogale पुष्टि puṣṭi गर्छ garcha कि ki "अस्ट्रेलियाले "asṭreliyāle अन्तर्राष्ट्रिय antarrāṣṭriya कानुन kānuna अन्तर्गत antargata सबै sabai शरणार्थी śaraṇārthī र ra आश्रय āśraya खोज्नेहरूको khojneharūko मानव mānava अधिकार adhikāra संरक्षण saṃrakṣaṇa गर्न garna बाध्य bādhya छ, cha, तिनीहरू tinīharū कसरी kasarī वा vā कहाँ kahā~ आए āe पनि" pani" [5]। [5]| **अस्ट्रेलियाली **asṭreliyālī कानुन kānuna अन्तर्गत antargata विभेद:** vibheda:** अन्तर्राष्ट्रिय antarrāṣṭriya कानुन kānuna अन्तर्गत antargata शरणseeking śaraṇaseeking आफैमा āphaimā अवैध avaidha भए bhae तापनि, tāpani, आगमनको āgamanako *तरिका* *tarikā* ले le अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī आप्रवासन āpravāsana कानुनको kānunako उल्लंघन ullaṃghana (जस्तै (jastai मान्य mānya भिसाबिना bhisābinā आगमन) āgamana) समावेश samāveśa गर्न garna सक्छ। sakcha| यद्यपि, yadyapi, "शरणseeking "śaraṇaseeking अवैध avaidha हो" ho" भन्ने bhanne दाबीले dābīle मिश्रित miśrita गर्छ: garcha: - - शरणseeking śaraṇaseeking को ko कानुनी kānunī अधिकार adhikāra (अन्तर्राष्ट्रिय (antarrāṣṭriya कानुन kānuna अन्तर्गत antargata संरक्षित) saṃrakṣita) - - भिसा/प्रवेश bhisā/praveśa आवश्यकताहरूको āvaśyakatāharūko सम्भावित sambhāvita उल्लंघन ullaṃghana (घरेलु (gharelu प्रशासनिक praśāsanika मामिलाहरू) māmilāharū) शरणार्थी śaraṇārthī महासन्धिले mahāsandhile खतरित khatarita क्षेत्रहरूबाट kṣetraharūbāṭa आउनेहरूको āuneharūko लागि lāgi अनियमित aniyamita प्रवेशको praveśako लागि lāgi दण्डबाट daṇḍabāṭa विशेष viśeṣa रूपमा rūpamā शरणार्थीहरूको śaraṇārthīharūko संरक्षण saṃrakṣaṇa गर्छ garcha [4]। [4]|
The Department tweeted:
> "@VanessaPowell25 it's come to our attention that a Facebook post on your wall contains an offensive remark directed at a staff member.
हराइरहेको सन्दर्भ
### ### १. 1. चयनात्मक cayanātmaka मॉडरेशन maॉḍareśana बनाम banāma मानक mānaka अभ्यास abhyāsa
### 1. Selective Moderation vs. Standard Practice
दाबीले dābīle छोड्छ choḍcha कि ki चयनात्मक cayanātmaka टिप्पणी ṭippaṇī मॉडरेशन maॉḍareśana थियो: thiyo: - - आधिकारिक ādhikārika डिआईबीपी ḍiāībīpī नीति nīti - - व्यक्तिगत vyaktigata सामाजिक sāmājika सञ्चार sañcāra व्यवस्थापकको vyavasthāpakako कार्य kārya - - सरकारी sarakārī विभागहरूमा vibhāgaharūmā सामान्य sāmānya अभ्यास abhyāsa सरकारी sarakārī निकायहरूमा nikāyaharūmā सामान्यतया sāmānyatayā सामाजिक sāmājika सञ्चार sañcāra मॉडरेशन maॉḍareśana नीतिहरू nītiharū हुन्छन् hunchan जसले jasale अपशब्द, apaśabda, व्यक्तिगत vyaktigata आक्रमण, ākramaṇa, वा vā अफ-टपिक apha-ṭapika टिप्पणीहरू ṭippaṇīharū हटाउन haṭāuna समावेश samāveśa गर्न garna सक्छ, sakcha, नीति nīti बहसलाई bahasalāī अनुमति anumati दिँदै di~dai [6]। [6]| यद्यपि, yadyapi, आलोचना ālocanā हटाउने haṭāune र ra गलत galata सूचना sūcanā अनुमति anumati दिने dine चयनात्मक cayanātmaka हटाउनु haṭāunu समस्याग्रस्त samasyāgrasta मॉडरेशनको maॉḍareśanako प्रतिनिधित्व pratinidhitva गर्नेछ। garnecha|
The claim omits whether selective comment moderation was:
- Official DIBP policy
- The action of individual social media managers
- Common practice across government departments
Government agencies typically have social media moderation policies that may include removing profanity, personal attacks, or off-topic comments, while allowing policy debate [6].
### ### २. 2. व्यापक vyāpaka सामाजिक sāmājika सञ्चार sañcāra नीति nīti सन्दर्भ sandarbha
However, selective removal of criticism while permitting misinformation would represent problematic moderation.
घटना ghaṭanā २०१४ 2014 मा mā भयो, bhayo, सरकारी sarakārī सामाजिक sāmājika सञ्चार sañcāra संलग्नताको saṃlagnatāko प्रारम्भिक prārambhika अवधिमा avadhimā जब jaba निकायहरूले nikāyaharūle अझै ajhai मॉडरेशन maॉḍareśana प्रोटोकलहरू proṭokalaharū विकास vikāsa गरिरहेका garirahekā थिए। thie| एबट ebaṭa सरकार sarakāra (२०१३-२०१५) (2013-2015) कार्यालयमा kāryālayamā थियो, thiyo, स्कट skaṭa मोरिसन morisana आप्रवासन āpravāsana मन्त्री mantrī (सेप्टेम्बर (sepṭembara २०१३ 2013 - - डिसेम्बर ḍisembara २०१४) 2014) को ko रूपमा। rūpamā|
### 2. The Broader Social Media Policy Context
### ### ३. 3. लेबर lebara सरकार sarakāra तुलना tulanā
The incident occurred in 2014, during early periods of government social media engagement when agencies were still developing moderation protocols.
दाबीले dābīle पछिल्लो pachillo लेबर lebara सरकार sarakāra (२००७-२०१३) (2007-2013) ले le आफ्नो āphno विभागीय vibhāgīya सामाजिक sāmājika सञ्चार sañcāra पृष्ठहरूमा pṛṣṭhaharūmā समान samāna मॉडरेशन maॉḍareśana अभ्यासमा abhyāsamā संलग्न saṃlagna भएको bhaeko बारे bāre सन्दर्भ sandarbha छोड्छ। choḍcha|
The Abbott Government (2013-2015) was in office, with Scott Morrison as Immigration Minister (September 2013 - December 2014).
### ### ४. 4. प्राविधिक prāvidhika सीमाहरू sīmāharū
### 3. Labor Government Comparison
मूल mūla फेसबुक phesabuka पोस्ट posṭa अब aba पहुँचयोग्य pahu~cayogya छैन, chaina, विशिष्ट viśiṣṭa टिप्पणी ṭippaṇī मॉडरेशन maॉḍareśana कार्यहरूको kāryaharūko प्रत्यक्ष pratyakṣa प्रमाणित pramāṇita गर्न garna रोक्छ। rokcha| वेब veba अभिलेखहरूले abhilekhaharūle रियल-टाइम riyala-ṭāima टिप्पणी ṭippaṇī थ्रेडहरू threḍaharū संरक्षण saṃrakṣaṇa गर्दैनन्। gardainan|
The claim omits context about whether the previous Labor Government (2007-2013) engaged in similar moderation practices on their departmental social media pages.
### Original Source 1: Facebook Post (DIBPAustralia/posts/730778596956538)
**प्रमाणित **pramāṇita गर्न garna सकिँदैन** saki~daina** - - विशिष्ट viśiṣṭa फेसबुक phesabuka पोस्ट posṭa अब aba सार्वजनिक sārvajanika रूपमा rūpamā पहुँचयोग्य pahu~cayogya छैन। chaina| मूल mūla थ्रेडमा threḍamā पहुँच pahu~ca बिना, binā, टिप्पणी ṭippaṇī मॉडरेशन maॉḍareśana कार्यहरूको kāryaharūko बारेमा bāremā विशिष्ट viśiṣṭa दाबीहरू dābīharū स्वतन्त्र svatantra रूपमा rūpamā प्रमाणित pramāṇita गर्न garna सकिँदैन। saki~daina|
**Not verifiable** - The specific Facebook post is no longer publicly accessible.
### ### मूल mūla स्रोत srota २: 2: ग्लेन glena मरे mare ब्लग blaga (अभिलेखित) (abhilekhita)
Without access to the original thread, specific claims about comment deletion cannot be independently verified.
ग्लेन glena मरेको mareko वेबसाइटबाट vebasāiṭabāṭa अभिलेखित abhilekhita ब्लग blaga पोस्ट posṭa शरण śaraṇa नीति nīti बारे bāre छलफल chalaphala गर्ने garne व्यक्तिगत vyaktigata ब्लग blaga जस्तो jasto देखिन्छ। dekhincha| व्यक्तिगत vyaktigata ब्लगहरूले blagaharūle टिप्पणी ṭippaṇī र ra दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa प्रदान pradāna गर्न garna सक्छ sakcha तर tara आधिकारिक ādhikārika समाचार samācāra स्रोत srota वा vā आधिकारिक ādhikārika कागजातहरू kāgajātaharū होइनन्। hoinan| स्रोत srota **राय/टिप्पणी** **rāya/ṭippaṇī** बजाय bajāya अन्वेषणात्मक anveṣaṇātmaka पत्रकारिता patrakāritā हो। ho|
### Original Source 2: Glenn Murray Blog (Archived)
### ### मूल्यांकन: mūlyāṃkana:
The archived blog post from Glenn Murray's website appears to be a personal blog discussing asylum policy.
दाबीसँग dābīsa~ga प्रदान pradāna गरिएका gariekā मूल mūla स्रोतहरू srotaharū **विश्वसनीयतामा **viśvasanīyatāmā सीमित** sīmita** छन्: chan: - - एक eka पहुँच pahu~ca गर्न garna नसकिने nasakine (फेसबुक (phesabuka पोस्ट) posṭa) - - एक eka व्यक्तिगत vyaktigata ब्लग blaga (राय/टिप्पणी) (rāya/ṭippaṇī) कुनै kunai पनि pani प्राथमिक prāthamika दस्तावेजी dastāvejī प्रमाण pramāṇa वा vā मुख्यधारा mukhyadhārā अन्वेषणात्मक anveṣaṇātmaka रिपोर्टिङको riporṭiṅako प्रतिनिधित्व pratinidhitva गर्दैन। gardaina| दाबी dābī यीद्वारा yīdvārā बलियो baliyo हुन्थ्यो: hunthyo: - - टिप्पणी ṭippaṇī मॉडरेशनका maॉḍareśanakā स्क्रिनसटहरू skrinasaṭaharū - - डिआईबीपी ḍiāībīpī सामाजिक sāmājika सञ्चार sañcāra कर्मचारीहरूबाट karmacārīharūbāṭa ह्विसलब्लोअर hvisalabloara साक्ष्य sākṣya - - आन्तरिक āntarika डिआईबीपी ḍiāībīpī सामाजिक sāmājika सञ्चार sañcāra नीति nīti कागजातहरू kāgajātaharū - - विशिष्ट viśiṣṭa दाबीको dābīko मुख्यधारा mukhyadhārā मिडिया miḍiyā अनुसन्धान anusandhāna
Personal blogs can provide commentary and perspective but are not authoritative news sources or official documents.
⚖️
Labor तुलना
**के **ke लेबर lebara सरकारहरूले sarakāraharūle समान samāna सामाजिक sāmājika सञ्चार sañcāra मॉडरेशनमा maॉḍareśanamā संलग्न saṃlagna भए?** bhae?** **प्रत्यक्ष **pratyakṣa तुलना tulanā भेटिएन:** bheṭiena:** खोजहरूले khojaharūle लेबर lebara सरकारहरू sarakāraharū (२००७-२०१३) (2007-2013) ले le विभागीय vibhāgīya फेसबुक phesabuka पृष्ठहरूमा pṛṣṭhaharūmā नकारात्मक nakārātmaka टिप्पणीहरू ṭippaṇīharū हटाउँदै haṭāu~dai असत्य asatya जानकारी jānakārī छोडेका choḍekā विशिष्ट viśiṣṭa दस्तावेज dastāveja गरिएका gariekā उदाहरणहरू udāharaṇaharū पत्ता pattā लगाएनन्। lagāenan| यद्यपि: yadyapi: **लेबरको **lebarako सामाजिक sāmājika सञ्चार sañcāra दृष्टिकोण:** dṛṣṭikoṇa:** रुड ruḍa र ra गिलार्ड gilārḍa लेबर lebara सरकारहरू sarakāraharū (२००७-२०१३) (2007-2013) सामान्यतया sāmānyatayā अधिक adhika सामाजिक sāmājika सञ्चार-दक्ष sañcāra-dakṣa र ra अनलाइन analāina समुदायहरूसँग samudāyaharūsa~ga संलग्न saṃlagna मानिएको mānieko थियो। thiyo| लेबर lebara सरकारले sarakārale विभागहरूको vibhāgaharūko लागि lāgi सामाजिक sāmājika सञ्चार sañcāra च्यानलहरू cyānalaharū स्थापना sthāpanā गरे gare तर tara विशिष्ट viśiṣṭa मॉडरेशन maॉḍareśana अभ्यासहरू abhyāsaharū सार्वजनिक sārvajanika स्रोतहरूमा srotaharūmā राम्रोसँग rāmrosa~ga दस्तावेज dastāveja गरिएका gariekā छैनन्। chainan| **सामान्य **sāmānya सरकारी sarakārī अभ्यास:** abhyāsa:** सरकारी sarakārī निकायहरूद्वारा nikāyaharūdvārā सामाजिक sāmājika सञ्चार sañcāra मॉडरेशन maॉḍareśana राजनीतिक rājanītika प्रशासनहरूमा praśāsanaharūmā मानक mānaka अभ्यास abhyāsa हो। ho| निकायहरूले nikāyaharūle सामान्यतया: sāmānyatayā: - - अपशब्द apaśabda वा vā अपमानजनक apamānajanaka सामग्री sāmagrī हटाउँछन् haṭāu~chan - - अफ-टपिक apha-ṭapika टिप्पणीहरू ṭippaṇīharū हटाउँछन् haṭāu~chan - - प्लेटफर्म pleṭapharma सेवाको sevāko सर्त sarta उल्लंघन ullaṃghana गर्ने garne टिप्पणीहरू ṭippaṇīharū हटाउन haṭāuna सक्छन् sakchan - - आलोचनात्मक ālocanātmaka टिप्पणीहरू ṭippaṇīharū हटाउँदा haṭāu~dā सेन्सरशिपको sensaraśipako आरोपको āropako सामना sāmanā गर्छन् garchan मुख्य mukhya प्रश्न praśna के ke हो ho भने bhane के ke कथित kathita चयनात्मक cayanātmaka मॉडरेशन maॉḍareśana (आलोचना (ālocanā हटाउने haṭāune तर tara गलत galata सूचना sūcanā छोड्ने) choḍne) थियो: thiyo: - - गठबन्धन/डिआईबीपीको gaṭhabandhana/ḍiāībīpīko लागि lāgi अद्वितीय advitīya - - सरकारहरूमा sarakāraharūmā सामान्य sāmānya - - व्यक्तिगत vyaktigata कर्मचारीहरूको karmacārīharūko कार्य kārya **निष्कर्ष:** **niṣkarṣa:** लेबर lebara सरकारी sarakārī मॉडरेशन maॉḍareśana अभ्यासहरूको abhyāsaharūko दस्तावेज dastāveja बिना binā प्रत्यक्ष pratyakṣa तुलनाको tulanāko लागि, lāgi, यो yo दाबी dābī तत्व tatva पूर्ण pūrṇa रूपमा rūpamā सन्दर्भिकरण sandarbhikaraṇa गर्न garna सकिँदैन। saki~daina| दुवै duvai प्रमुख pramukha दलहरूले dalaharūle विभागीय vibhāgīya सामाजिक sāmājika सञ्चार sañcāra खाताहरू khātāharū व्यवस्थापन vyavasthāpana गरेका garekā छन्, chan, तर tara विशिष्ट viśiṣṭa मॉडरेशन maॉḍareśana निर्णयहरू nirṇayaharū सामान्यतया sāmānyatayā मन्त्रीय mantrīya निर्देशन nirdeśana भन्दा bhandā विभागीय/सञ्चालन vibhāgīya/sañcālana स्तरमा staramā गरिन्छ। garincha|
**Did Labor governments engage in similar social media moderation?**
**Direct Comparison Not Found:**
Searches did not locate specific documented instances of Labor governments (2007-2013) deleting negative comments on departmental Facebook pages while leaving false information.
🌐
सन्तुलित दृष्टिकोण
### ### यदि yadi दाबी dābī सत्य satya हो ho भने bhane
### If the Claim is Accurate
यदि yadi डिआईबीपीले ḍiāībīpīle आलोचना ālocanā हटाउने haṭāune र ra असत्य asatya दाबीहरू dābīharū छोड्ने choḍne चयनात्मक cayanātmaka मॉडरेशनमा maॉḍareśanamā संलग्न saṃlagna भएको bhaeko भए, bhae, यसले yasale प्रतिनिधित्व pratinidhitva गर्नेछ: garnecha: **वैध **vaidha चिन्ताहरू:** cintāharū:** - - सार्वजनिक sārvajanika वार्तालाप vārtālāpa आकार ākāra दिन dina सरकारी sarakārī प्लेटफर्मको pleṭapharmako अनुचित anucita प्रयोग prayoga - - सरकारी sarakārī पृष्ठहरूको pṛṣṭhaharūko लागि lāgi स्वतन्त्र svatantra भाषण bhāṣaṇa सिद्धान्तको siddhāntako सम्भावित sambhāvita उल्लंघन ullaṃghana - - सार्वजनिकलाई sārvajanikalāī गलत galata सूचना sūcanā उभिएको ubhieko अनुमति anumati दिएर diera भ्रमित bhramita पार्ने pārne - - समर्थकहरू samarthakaharū बनाम banāma आलोचकहरूको ālocakaharūko असमान asamāna व्यवहार vyavahāra **यद्यपि, **yadyapi, सन्दर्भ sandarbha मायने māyane राख्छ:** rākhcha:** - - सामाजिक sāmājika सञ्चार sañcāra मॉडरेशन maॉḍareśana आम āma inherently inherently कठिन kaṭhina र ra व्यक्तिपरक vyaktiparaka हुन्छ huncha - - सरकारी sarakārī निकायहरूले nikāyaharūle हजारौं hajārauṃ टिप्पणीहरूको ṭippaṇīharūko सामना sāmanā गर्छन्, garchan, अक्सर aksara छिटो chiṭo निर्णयहरू nirṇayaharū आवश्यक āvaśyaka हुन्छ huncha - - "नकारात्मक" "nakārātmaka" (राय) (rāya) र ra "असत्य" "asatya" (तथ्यपरक) (tathyaparaka) बीचको bīcako विभेद vibheda अस्पष्ट aspaṣṭa हुन huna सक्छ sakcha - - कर्मचारीहरूले karmacārīharūle अपूर्ण apūrṇa मॉडरेशन maॉḍareśana दिशानिर्देशहरू diśānirdeśaharū पालना pālanā गरिरहेका garirahekā हुन huna सक्छन् sakchan
If DIBP did engage in selective moderation removing criticism while leaving false claims, this would represent:
**Legitimate Concerns:**
- Inappropriate use of government platforms to shape public discourse
- Potential violation of free speech principles for government pages
- Misleading the public by allowing misinformation to stand
- Unfair treatment of critics versus supporters
**However, Context Matters:**
- Social media moderation is inherently difficult and subjective
- Government agencies face thousands of comments, often requiring quick decisions
- The distinction between "negative" (opinion) and "false" (factual) can be unclear
- Staff may have been following imperfect moderation guidelines
### The "Asylum Seeking is Illegal" Misinformation
**यो **yo किन kina मायने māyane राख्छ:** rākhcha:** शरणseeking śaraṇaseeking "अवैध "avaidha हो" ho" भन्ने bhanne दाबीहरू dābīharū यस yasa अवधिमा avadhimā टिप्पणीकारहरू ṭippaṇīkāraharū र ra केही kehī राजनीतिक rājanītika आंकडाहरूद्वारा āṃkaḍāharūdvārā सामान्य sāmānya रूपमा rūpamā गरिएका gariekā थिए। thie| मिश्रित miśrita गरिएको: garieko: - - "अवैध "avaidha प्रवेश" praveśa" (भिसा (bhisā आवश्यकताहरूको āvaśyakatāharūko सम्भावित sambhāvita उल्लंघन) ullaṃghana) - - "अवैध "avaidha शरणseeking" śaraṇaseeking" (अन्तर्राष्ट्रिय (antarrāṣṭriya कानुन kānuna संरक्षणको saṃrakṣaṇako विरोधाभास) virodhābhāsa) ...कडा ...kaḍā सीमा sīmā सुरक्षा surakṣā नीतिहरू nītiharū न्यायोचित nyāyocita बनाउन banāuna राजनीतिक rājanītika उद्देश्यहरू uddeśyaharū सेवा sevā गर्यो। garyo| **सरकारी **sarakārī स्थिति sthiti बनाम banāma तथ्य:** tathya:** एबट ebaṭa र ra मोरिसन morisana अन्तर्गत antargata गठबन्धन gaṭhabandhana सरकारले sarakārale लगातार lagātāra "अवैध "avaidha डुङ्गा ḍuṅgā आगमन" āgamana" र ra "डुङ्गा "ḍuṅgā रोक्ने" rokne" भाषा bhāṣā प्रयोग prayoga गर्यो। garyo| यो yo फ्रेमिङसँग phremiṅasa~ga राजनीतिक rājanītika उपयोगिता upayogitā छ, cha, यसले yasale प्राविधिक prāvidhika रूपमा rūpamā अन्तर्राष्ट्रिय antarrāṣṭriya कानुनको kānunako गलत galata प्रतिनिधित्व pratinidhitva गर्छ, garcha, जहाँ jahā~ शरणseeking śaraṇaseeking आफै āphai संरक्षित saṃrakṣita अधिकार adhikāra हो ho [4][5]। [4][5]| **मुख्य **mukhya सन्दर्भ:** sandarbha:** यो yo गठबन्धनको gaṭhabandhanako लागि lāgi अद्वितीय advitīya होइन hoina - - दुवै duvai प्रमुख pramukha दलहरूले dalaharūle अनियमित aniyamita प्रवेश praveśa र ra शरणseeking śaraṇaseeking बीचको bīcako कानुनी kānunī विभेदलाई vibhedalāī धमिलो dhamilo पार्ने pārne भाषा bhāṣā प्रयोग prayoga गरेका garekā छन्। chan|
**Why This Matters:**
Claims that asylum seeking is "illegal" were commonly made by commentators and some political figures during this period.
आंशिक रूपमा सत्य
5.0
/ १०
दाबीमा dābīmā फरक pharaka प्रमाणितता pramāṇitatā भएका bhaekā दुई duī फरक pharaka घटकहरू ghaṭakaharū समावेश samāveśa छन्: chan:
The claim contains two distinct components with different verifiability:
### Component 1: Deleting Negative Comments While Leaving False Ones
**स्थिति: **sthiti: प्रमाणित pramāṇita गर्न garna नसकिने** nasakine** - - विशिष्ट viśiṣṭa फेसबुक phesabuka पोस्ट posṭa अब aba पहुँचयोग्य pahu~cayogya छैन chaina - - यो yo विशिष्ट viśiṣṭa दाबीको dābīko कुनै kunai मुख्यधारा mukhyadhārā मिडिया miḍiyā अनुसन्धान anusandhāna भेटिएन bheṭiena - - डिआईबीपीले ḍiāībīpīle सामाजिक sāmājika सञ्चार sañcāra निगरानी nigarānī र ra सेन्सरशिपको sensaraśipako प्रयासमा prayāsamā संलग्न saṃlagna भएको bhaeko दस्तावेज dastāveja गरिएको garieko छ cha (अप्रिल (aprila २०१४ 2014 को ko घटना) ghaṭanā) [1] [1] - - यद्यपि, yadyapi, चयनात्मक cayanātmaka टिप्पणी ṭippaṇī हटाउने haṭāune बारे bāre विशिष्ट viśiṣṭa दाबी dābī स्वतन्त्र svatantra रूपमा rūpamā प्रमाणित pramāṇita गर्न garna सकिँदैन saki~daina
**Status: UNVERIFIABLE**
- The specific Facebook post is no longer accessible
- No mainstream media investigation of this specific claim was found
- DIBP did engage in documented social media monitoring and attempted censorship (April 2014 incident) [1]
- However, the specific claim about selective comment deletion cannot be independently verified
### ### घटक ghaṭaka २: 2: "शरणseeking "śaraṇaseeking अवैध avaidha हो" ho" वस्तुनिष्ठ vastuniṣṭha रूपमा rūpamā असत्य asatya छ cha
### Component 2: "Asylum Seeking is Illegal" is Objectively False
**स्थिति: **sthiti: सत्य** satya** - - १९५१ 1951 शरणार्थी śaraṇārthī महासन्धि mahāsandhi अन्तर्गत, antargata, शरणseeking śaraṇaseeking संरक्षित saṃrakṣita अधिकार adhikāra हो, ho, अवैध avaidha कार्य kārya होइन hoina [4] [4] - - धारा dhārā ३१ 31 ले le विशेष viśeṣa रूपमा rūpamā अनियमित aniyamita प्रवेशको praveśako लागि lāgi दण्डबाट daṇḍabāṭa शरणार्थीहरूको śaraṇārthīharūko संरक्षण saṃrakṣaṇa गर्छ garcha [4] [4] - - अस्ट्रेलिया asṭreliyā यी yī महासन्धिहरूको mahāsandhiharūko हस्ताक्षरकर्ता hastākṣarakartā हो ho र ra यी yī सिद्धान्तहरूमा siddhāntaharūmā कानुनी kānunī रूपमा rūpamā बाध्य bādhya छ cha [5] [5] - - शरणseeking śaraṇaseeking "अवैध "avaidha हो" ho" भन्ने bhanne दाबीहरूले dābīharūle अन्तर्राष्ट्रिय antarrāṣṭriya कानुनको kānunako गलत galata प्रतिनिधित्व pratinidhitva गर्छन् garchan **समग्र **samagra मूल्यांकन:** mūlyāṃkana:** दाबीले dābīle प्रमाणित pramāṇita कानुनी kānunī तथ्य tathya (शरणseeking (śaraṇaseeking अन्तर्राष्ट्रिय antarrāṣṭriya कानुन kānuna अन्तर्गत antargata अवैध avaidha होइन) hoina) प्रमाणित pramāṇita गर्न garna नसकिने nasakine विशिष्ट viśiṣṭa घटना ghaṭanā (चयनात्मक (cayanātmaka टिप्पणी ṭippaṇī मॉडरेशन) maॉḍareśana) सँग sa~ga मिश्रण miśraṇa गर्छ। garcha| विभागको vibhāgako आलोचनाको ālocanāko प्रति prati भारी-हात bhārī-hāta प्रतिक्रिया pratikriyā र ra सामाजिक sāmājika सञ्चार sañcāra निगरानीको nigarānīko दस्तावेज dastāveja गरिएको garieko इतिहास itihāsa (अप्रिल (aprila २०१४ 2014 को ko घटना) ghaṭanā) ले le दाबीलाई dābīlāī केही kehī विश्वसनीयता viśvasanīyatā दिन्छ, dincha, तर tara विशिष्ट viśiṣṭa प्रमाण pramāṇa अभाव abhāva छ। cha|
**Status: TRUE**
- Under the 1951 Refugee Convention, seeking asylum is a protected right, not an illegal act [4]
- Article 31 specifically protects refugees from penalties for irregular entry [4]
- Australia is a signatory to these conventions and legally bound to these principles [5]
- Claims that asylum seeking is "illegal" misrepresent international law
**Overall Assessment:**
The claim mixes a verifiable legal fact (asylum seeking is not illegal under international law) with an unverifiable specific incident (selective comment moderation).
अन्तिम स्कोर
5.0
/ १०
आंशिक रूपमा सत्य
दाबीमा dābīmā फरक pharaka प्रमाणितता pramāṇitatā भएका bhaekā दुई duī फरक pharaka घटकहरू ghaṭakaharū समावेश samāveśa छन्: chan:
The claim contains two distinct components with different verifiability:
### Component 1: Deleting Negative Comments While Leaving False Ones
**स्थिति: **sthiti: प्रमाणित pramāṇita गर्न garna नसकिने** nasakine** - - विशिष्ट viśiṣṭa फेसबुक phesabuka पोस्ट posṭa अब aba पहुँचयोग्य pahu~cayogya छैन chaina - - यो yo विशिष्ट viśiṣṭa दाबीको dābīko कुनै kunai मुख्यधारा mukhyadhārā मिडिया miḍiyā अनुसन्धान anusandhāna भेटिएन bheṭiena - - डिआईबीपीले ḍiāībīpīle सामाजिक sāmājika सञ्चार sañcāra निगरानी nigarānī र ra सेन्सरशिपको sensaraśipako प्रयासमा prayāsamā संलग्न saṃlagna भएको bhaeko दस्तावेज dastāveja गरिएको garieko छ cha (अप्रिल (aprila २०१४ 2014 को ko घटना) ghaṭanā) [1] [1] - - यद्यपि, yadyapi, चयनात्मक cayanātmaka टिप्पणी ṭippaṇī हटाउने haṭāune बारे bāre विशिष्ट viśiṣṭa दाबी dābī स्वतन्त्र svatantra रूपमा rūpamā प्रमाणित pramāṇita गर्न garna सकिँदैन saki~daina
**Status: UNVERIFIABLE**
- The specific Facebook post is no longer accessible
- No mainstream media investigation of this specific claim was found
- DIBP did engage in documented social media monitoring and attempted censorship (April 2014 incident) [1]
- However, the specific claim about selective comment deletion cannot be independently verified
### ### घटक ghaṭaka २: 2: "शरणseeking "śaraṇaseeking अवैध avaidha हो" ho" वस्तुनिष्ठ vastuniṣṭha रूपमा rūpamā असत्य asatya छ cha
### Component 2: "Asylum Seeking is Illegal" is Objectively False
**स्थिति: **sthiti: सत्य** satya** - - १९५१ 1951 शरणार्थी śaraṇārthī महासन्धि mahāsandhi अन्तर्गत, antargata, शरणseeking śaraṇaseeking संरक्षित saṃrakṣita अधिकार adhikāra हो, ho, अवैध avaidha कार्य kārya होइन hoina [4] [4] - - धारा dhārā ३१ 31 ले le विशेष viśeṣa रूपमा rūpamā अनियमित aniyamita प्रवेशको praveśako लागि lāgi दण्डबाट daṇḍabāṭa शरणार्थीहरूको śaraṇārthīharūko संरक्षण saṃrakṣaṇa गर्छ garcha [4] [4] - - अस्ट्रेलिया asṭreliyā यी yī महासन्धिहरूको mahāsandhiharūko हस्ताक्षरकर्ता hastākṣarakartā हो ho र ra यी yī सिद्धान्तहरूमा siddhāntaharūmā कानुनी kānunī रूपमा rūpamā बाध्य bādhya छ cha [5] [5] - - शरणseeking śaraṇaseeking "अवैध "avaidha हो" ho" भन्ने bhanne दाबीहरूले dābīharūle अन्तर्राष्ट्रिय antarrāṣṭriya कानुनको kānunako गलत galata प्रतिनिधित्व pratinidhitva गर्छन् garchan **समग्र **samagra मूल्यांकन:** mūlyāṃkana:** दाबीले dābīle प्रमाणित pramāṇita कानुनी kānunī तथ्य tathya (शरणseeking (śaraṇaseeking अन्तर्राष्ट्रिय antarrāṣṭriya कानुन kānuna अन्तर्गत antargata अवैध avaidha होइन) hoina) प्रमाणित pramāṇita गर्न garna नसकिने nasakine विशिष्ट viśiṣṭa घटना ghaṭanā (चयनात्मक (cayanātmaka टिप्पणी ṭippaṇī मॉडरेशन) maॉḍareśana) सँग sa~ga मिश्रण miśraṇa गर्छ। garcha| विभागको vibhāgako आलोचनाको ālocanāko प्रति prati भारी-हात bhārī-hāta प्रतिक्रिया pratikriyā र ra सामाजिक sāmājika सञ्चार sañcāra निगरानीको nigarānīko दस्तावेज dastāveja गरिएको garieko इतिहास itihāsa (अप्रिल (aprila २०१४ 2014 को ko घटना) ghaṭanā) ले le दाबीलाई dābīlāī केही kehī विश्वसनीयता viśvasanīyatā दिन्छ, dincha, तर tara विशिष्ट viśiṣṭa प्रमाण pramāṇa अभाव abhāva छ। cha|
**Status: TRUE**
- Under the 1951 Refugee Convention, seeking asylum is a protected right, not an illegal act [4]
- Article 31 specifically protects refugees from penalties for irregular entry [4]
- Australia is a signatory to these conventions and legally bound to these principles [5]
- Claims that asylum seeking is "illegal" misrepresent international law
**Overall Assessment:**
The claim mixes a verifiable legal fact (asylum seeking is not illegal under international law) with an unverifiable specific incident (selective comment moderation).