C0802
दाबी
“सरकारले एउटा नीति लागू गर्यो जसले सामाजिक सञ्जालमा सरकारको आलोचना गरेमा सार्वजनिक सेवकहरूलाई बर्खास्त गर्नुपर्छ भन्ने व्यवस्था गर्छ, यदि उनीहरूको प्रोफाइलले तिनीहरूको रोजगारी उल्लेख गरेको छैन भने पनि, र यदि प्रोफाइल पूर्ण रूपमा अज्ञात भए पनि।”
मूल स्रोत: Matthew Davis
मूल स्रोतहरू
✅ तथ्य जाँच
यो yo दाबीमा dābīmā प्रश्नमा praśnamā रहेका rahekā नीतिहरूको nītiharūko सम्बन्धमा sambandhamā समयरेखा samayarekhā र ra मूलको mūlako हिसाबले hisābale महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa तथ्यगत tathyagata त्रुटिहरू truṭiharū छन्। chan| **सम्बन्धित **sambandhita नीतिहरू nītiharū कोइसन koisana सरकारभन्दा sarakārabhandā पहिले pahile नै nai थिए।** thie|** अस्ट्रेलियन asṭreliyana पब्लिक pablika सर्भिस sarbhisa (APS) (APS) आचार ācāra संहिता, saṃhitā, जसले jasale कर्मचारीहरूलाई karmacārīharūlāī "हरेक "hareka समय samaya APS APS मूल्यहरू mūlyaharū र ra APS APS को ko छवि chavi र ra राम्रो rāmro प्रतिष्ठा pratiṣṭhā कायम kāyama राख्ने rākhne तरिकामा tarikāmā व्यवहार vyavahāra गर्नुपर्छ" garnuparcha" (Public (Public Service Service Act Act 1999 1999 को ko धारा dhārā १३(११)) 13(11)) भन्ने bhanne आवश्यकता āvaśyakatā राख्छ, rākhcha, १९९९ 1999 मा mā हावर्ड hāvarḍa कोइसन koisana सरकारको sarakārako समयमा samayamā लागू lāgū गरिएको garieko थियो thiyo र ra त्यसपछिका tyasapachikā सबै sabai सरकारहरूले sarakāraharūle कायम kāyama राखेका rākhekā छन् chan [१]। [1]| **विशेष **viśeṣa सामाजिक sāmājika सञ्जाल sañjāla मार्गदर्शन mārgadarśana २०१२ 2012 मा mā लेबर lebara सरकारको sarakārako समयमा samayamā जारी jārī गरिएको garieko थियो।** thiyo|** अस्ट्रेलियन asṭreliyana पब्लिक pablika सर्भिस sarbhisa कमिसन kamisana परिपत्र paripatra २०१२/१, 2012/1, जसको jasako शीर्षक śīrṣaka "सार्वजनिक "sārvajanika टिप्पणी ṭippaṇī गर्ने garne र ra अनलाइन analāina सहभागिता sahabhāgitā (सामाजिक (sāmājika सञ्जाल) sañjāla) सम्बन्धी sambandhī आयोगको āyogako मार्गदर्शनमा mārgadarśanamā पुनरावलोकन" punarāvalokana" हो, ho, रड/गिलार्ड raḍa/gilārḍa लेबर lebara सरकारको sarakārako समयमा samayamā २०१२ 2012 मा mā प्रकाशित prakāśita भएको bhaeko थियो thiyo - - कोइसनले koisanale २०१३ 2013 सेप्टेम्बरमा sepṭembaramā सत्ता sattā सम्हनुभन्दा samhanubhandā लगभग lagabhaga १८ 18 महिना mahinā पहिले pahile [२][३]। [2][3]| **यी **yī सिद्धान्तहरू siddhāntaharū स्थापना sthāpanā गर्ने garne महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa मुद्दा muddā लेबर lebara अन्तर्गत antargata नै nai सुरु suru भएको bhaeko थियो।** thiyo|** माइकला māikalā बानर्जी bānarjī २०१३ 2013 मा mā (सेप्टेम्बरको (sepṭembarako चुनावभन्दा cunāvabhandā पहिले) pahile) इमिग्रेसन imigresana विभाग vibhāga र ra सरकारी sarakārī नीतिहरूको nītiharūko बारेमा bāremā आलोचनात्मक ālocanātmaka अज्ञात ajñāta ट्वीटहरू ṭvīṭaharū पोस्ट posṭa गरेकोमा garekomā बर्खास्त barkhāsta गरिएकी gariekī सार्वजनिक sārvajanika सेवक sevaka थिइन्। thiin| बर्खास्त barkhāsta गर्ने garne प्रक्रिया prakriyā र ra प्रारम्भिक prārambhika कानुनी kānunī कार्यवाही kāryavāhī लेबर lebara सरकारको sarakārako समयमै samayamai भएको bhaeko थियो thiyo [४]। [4]| सर्वोच्च sarvocca अदालतले adālatale अन्ततः antataḥ २०१९ 2019 मा mā *Comcare *Comcare v v Banerji* Banerji* [२०१९] [2019] HCA HCA २३ 23 मा mā बर्खास्त barkhāsta गर्ने garne निर्णयलाई nirṇayalāī कायम kāyama राख्यो, rākhyo, APS APS आचार ācāra संहिताले saṃhitāle राजनीतिक rājanītika संचारमा saṃcāramā रोक roka लगाएको lagāeko संवैधानिक saṃvaidhānika छ cha भन्ने bhanne निर्णय nirṇaya दिँदै di~dai [५]। [5]| **नीतिले **nītile स्वचालित svacālita बर्खास्त barkhāsta गर्ने garne व्यवस्था vyavasthā गर्दैन।** gardaina|** मार्गदर्शन mārgadarśana र ra आचार ācāra संहिताले saṃhitāle APS APS मूल्यहरू mūlyaharū कायम kāyama राख्नुपर्छ rākhnuparcha भन्ने bhanne व्यवस्था vyavasthā गर्छ, garcha, तर tara बर्खास्त barkhāsta गर्ने garne निर्णयहरू nirṇayaharū पोस्टहरूले posṭaharūle सार्वजनिक sārvajanika सेवाको sevāko प्रतिष्ठालाई pratiṣṭhālāī क्षति kṣati पुर्याउन puryāuna सक्छ sakcha कि ki छैन, chaina, रोजगारीको rojagārīko सम्बन्ध sambandha थाहा thāhā पाइन्छ pāincha कि ki छैन, chaina, र ra आलोचनाको ālocanāko प्रकृति prakṛti जस्ता jastā कारकहरू kārakaharū विचार vicāra गरेर garera केस-दर-केस kesa-dara-kesa आधारमा ādhāramā गरिन्छ garincha [६]। [6]|
The claim contains significant factual inaccuracies regarding the timeline and origin of the policies in question.
**The relevant policies predate the Coalition government.** The Australian Public Service (APS) Code of Conduct, which requires employees to "behave at all times in a way that upholds the APS Values and the integrity and good reputation of the APS" (Section 13(11) of the Public Service Act 1999), was enacted in 1999 under the Howard Coalition government and has been maintained by all subsequent governments [1].
**The specific social media guidance referenced was issued in 2012 during the Labor government.** Australian Public Service Commission Circular 2012/1, titled "Revisions to the Commission's guidance on making public comment and participating online (social media)," was published in 2012 during the Rudd/Gillard Labor government - approximately 18 months before the Coalition took office in September 2013 [2][3].
**The seminal case establishing these principles began under Labor.** Michaela Banerji was a public servant dismissed in 2013 (before the September election) for posting critical anonymous tweets about the Department of Immigration and government policies.
हराइरहेको सन्दर्भ
दाबीले dābīle निम्न nimna महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa सन्दर्भ sandarbha छोडेको choḍeko छ: cha: **लामो **lāmo समयदेखिको samayadekhiko द्विपक्षीय dvipakṣīya नीति।** nīti|** APS APS मूल्यहरू mūlyaharū "गैर-राजनीतिक" "gaira-rājanītika" हुनु hunu र ra "इमानदार, "imānadāra, ईमान्दार" īmāndāra" सल्लाह sallāha दिनु dinu १९९९ 1999 देखि dekhi नै nai मुख्य mukhya सिद्धान्तहरू siddhāntaharū हुन्। hun| लेबर lebara र ra कोइसन koisana दुवै duvai सरकारहरूले sarakāraharūle यी yī मापदण्डहरू māpadaṇḍaharū कायम kāyama राखेका rākhekā छन् chan र ra सार्वजनिक sārvajanika सेवकहरूमा sevakaharūmā लागू lāgū गरेका garekā छन् chan [१]। [1]| **नीतिले **nītile कुनै kunai पनि pani सरकारको sarakārako आलोचनामा ālocanāmā लागू lāgū हुन्छ, huncha, केबल kebala कोइसनको koisanako होइन।** hoina|** आचार ācāra संहिताले saṃhitāle कुन kuna पार्टी pārṭī सत्तामा sattāmā छ cha भन्ने bhanne निर्धारण nirdhāraṇa नगरी nagarī निष्पक्षता niṣpakṣatā आवश्यक āvaśyaka छ। cha| सार्वजनिक sārvajanika सेवकहरूले sevakaharūle लेबर, lebara, कोइसन, koisana, वा vā अन्य anya कुनै kunai पार्टी pārṭī सत्तामा sattāmā भए bhae पनि pani तटस्थता taṭasthatā कायम kāyama राख्नुपर्छ rākhnuparcha [७]। [7]| **अन्तर्राष्ट्रिय **antarrāṣṭriya उदाहरण।** udāharaṇa|** वेस्टमिन्स्टर vesṭaminsṭara प्रणालीहरूमा praṇālīharūmā सार्वजनिक sārvajanika सेवक sevaka राजनीतिक rājanītika गतिविधिमा gatividhimā लगाइएको lagāieko समान samāna प्रतिबन्धहरू pratibandhaharū बेलायत, belāyata, क्यानाडा, kyānāḍā, र ra न्यूजिल्यान्डमा nyūjilyānḍamā पनि pani छन्। chan| यी yī निष्पक्ष niṣpakṣa सार्वजनिक sārvajanika सेवा sevā कायम kāyama राख्ने rākhne मानक mānaka शासन śāsana व्यवस्थाहरू vyavasthāharū मानिन्छन् māninchan [८]। [8]| **अज्ञात **ajñāta पोस्टहरू posṭaharū अज्ञात ajñāta रहँदैनन्।** raha~dainan|** सर्वोच्च sarvocca अदालतले adālatale *Comcare *Comcare v v Banerji* Banerji* मा mā विशेष viśeṣa रूपमा rūpamā उल्लेख ullekha गर्यो garyo कि ki "अज्ञात "ajñāta सञ्चारहरू sañcāraharū अज्ञात ajñāta नरहने narahane जोखिममा jokhimamā छन्, chan, र ra त्यसैले tyasaile अज्ञात ajñāta सञ्चारको sañcārako परिस्थिति paristhiti र ra सामग्रीमा sāmagrīmā निर्भर nirbhara रहेर, rahera, सञ्चारले sañcārale अज्ञात ajñāta रहे rahe पनि pani APS APS को ko राम्रो rāmro प्रतिष्ठालाई pratiṣṭhālāī क्षति kṣati पुर्याउन puryāuna सक्छ" sakcha" [५]। [5]|
The claim omits several critical pieces of context:
**Long-standing bipartisan policy.** The APS Values of being "apolitical" and providing "frank, honest" advice have been core principles since 1999.
स्रोत विश्वसनीयता मूल्याङ्कन
**Herald **Herald Sun:** Sun:** केन्द्र-दक्षिण kendra-dakṣiṇa सम्पादकीय sampādakīya पूर्वाग्रहसहित pūrvāgrahasahita सामान्य sāmānya रूपमा rūpamā तथ्यपूर्ण tathyapūrṇa रिपोर्टिङ। riporṭiṅa| मिडिया miḍiyā बायस/फ्याक्ट bāyasa/phyākṭa चेकद्वारा cekadvārā "दक्षिण-केन्द्र "dakṣiṇa-kendra पूर्वाग्रह" pūrvāgraha" र ra "उच्च" "ucca" तथ्यता tathyatā रेट reṭa गरिएको garieko [९]। [9]| उद्धृत uddhṛta लेख lekha आन्तरिक āntarika सार्वजनिक sārvajanika सेवा sevā मार्गदर्शनको mārgadarśanako तथ्यपूर्ण tathyapūrṇa रिपोर्टिङ riporṭiṅa जस्तो jasto देखिन्छ। dekhincha| **John **John Quiggin Quiggin को ko ब्लग:** blaga:** प्रोफेसर prophesara जोन jona क्विगिन kvigina क्विन्सल्यान्ड kvinsalyānḍa विश्वविद्यालयका viśvavidyālayakā वैध vaidha अकादमिक akādamika अर्थशास्त्री arthaśāstrī र ra Econometric Econometric Society Society का kā फेलो phelo हुन्। hun| तर, tara, उनको unako ब्लगले blagale स्पष्ट spaṣṭa रूपमा rūpamā "समाजवादी "samājavādī र ra लोकतान्त्रिक lokatāntrika दृष्टिकोणबाट dṛṣṭikoṇabāṭa अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī र ra विश्व viśva घटनाको ghaṭanāko टिप्पणी" ṭippaṇī" प्रदान pradāna गर्छ garcha भनेर bhanera उल्लेख ullekha गर्छ garcha [१०]। [10]| यसले yasale कोइसन koisana सरकारी sarakārī कार्यहरूको kāryaharūko बारेमा bāremā दाबी dābī मूल्याङ्कन mūlyāṅkana गर्दा gardā स्पष्ट spaṣṭa वामपन्थी vāmapanthī राजनीतिक rājanītika दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa प्रस्तुत prastuta गर्छ। garcha| **Canberra **Canberra Times:** Times:** सामान्य sāmānya रूपमा rūpamā मुख्यधाराको, mukhyadhārāko, तथ्यपूर्ण tathyapūrṇa समाचार samācāra स्रोत srota मानिन्छ, mānincha, अपेक्षाकृत apekṣākṛta तटस्थ taṭastha राजनीतिक rājanītika पूर्वाग्रह pūrvāgraha छ cha [११]। [11]|
**Herald Sun:** Generally factual reporting with a center-right editorial bias.
⚖️
Labor तुलना
**के **ke लेबरले lebarale पनि pani त्यस्तै tyastai गर्यो?** garyo?** हो ho - - आधारभूत ādhārabhūta नीतिहरू nītiharū लेबर lebara सरकारहरूमार्फत sarakāraharūmārphata लागू lāgū वा vā सक्रिय sakriya रूपमा rūpamā कार्यान्वयन kāryānvayana गरिएका gariekā थिए: thie: १. 1. **Public **Public Service Service Act Act १९९९** 1999** (APS (APS मूल्यहरू mūlyaharū र ra आचार ācāra संहितासहित) saṃhitāsahita) सम्बन्धित sambandhita खण्डहरूमा khaṇḍaharūmā कुनै kunai संशोधन saṃśodhana नगरी nagarī रड/गिलार्ड raḍa/gilārḍa लेबर lebara सरकारहरू sarakāraharū (२००७-२०१३) (2007-2013) मार्फत mārphata कायम kāyama राखियो rākhiyo [१]। [1]| २. 2. **२०१२ **2012 को ko APSC APSC सामाजिक sāmājika सञ्जाल sañjāla परिपत्र** paripatra** लेबर lebara सरकारको sarakārako समयमा samayamā मार्च mārca २०१२ 2012 मा mā जारी jārī गरियो, gariyo, जुन juna मार्गदर्शन mārgadarśana दाबीले dābīle कोइसनलाई koisanalāī दिन्छ dincha [२][३]। [2][3]| ३. 3. **Banerji **Banerji बर्खास्त** barkhāsta** प्रक्रिया prakriyā लेबर lebara सरकारको sarakārako अवधिमा avadhimā (२०१२-२०१३) (2012-2013) सुरु suru र ra प्रक्रिया prakriyā गरियो, gariyo, सार्वजनिक sārvajanika सेवकहरूको sevakaharūko अज्ञात ajñāta सामाजिक sāmājika सञ्जाल sañjāla आलोचनामा ālocanāmā बर्खास्त barkhāsta गर्ने garne उदाहरण udāharaṇa स्थापित sthāpita गर्यो garyo [४][५]। [4][5]| ४. 4. **लेबरले **lebarale आफ्नो āphno कार्यकालभरि kāryakālabhari सार्वजनिक sārvajanika सेवा sevā निष्पक्षताको niṣpakṣatāko लागि lāgi उही uhī मापदण्ड māpadaṇḍa कायम kāyama राख्यो।** rākhyo|** लेबरले lebarale आचार ācāra संहिता saṃhitā वा vā सामाजिक sāmājika सञ्जाल sañjāla मार्गदर्शनलाई mārgadarśanalāī सार्वजनिक sārvajanika सेवक sevaka राजनीतिक rājanītika अभिव्यक्तिको abhivyaktiko लागि lāgi अधिक adhika अनुमतिदायक anumatidāyaka बनाउन banāuna संशोधन saṃśodhana गरेको gareko प्रमाण pramāṇa छैन chaina [७]। [7]| मुख्य mukhya भिन्नता bhinnatā के ke हो ho भने bhane यी yī नीतिहरू nītiharū निष्पक्ष niṣpakṣa सार्वजनिक sārvajanika सेवा sevā कायम kāyama राख्ने rākhne द्विपक्षीय dvipakṣīya संस्थागत saṃsthāgata मापदण्ड māpadaṇḍa हुन्, hun, विशेष viśeṣa सरकारलाई sarakāralāī लक्ष्य lakṣya गरिएका gariekā दलगत dalagata उपकरण upakaraṇa होइनन्। hoinan|
**Did Labor do something similar?**
Yes - the foundational policies were either enacted or actively enforced under Labor governments:
1. **The Public Service Act 1999** (including APS Values and Code of Conduct) was maintained throughout the Rudd/Gillard Labor governments (2007-2013) without amendment to the relevant sections [1].
2. **The 2012 APSC Circular on social media** was issued in March 2012 during the Labor government, providing the guidance that the claim attributes to the Coalition [2][3].
3. **The Banerji dismissal** was initiated and processed during the Labor government period (2012-2013), establishing the precedent for dismissing public servants over anonymous social media criticism [4][5].
4. **Labor maintained the same standards** for public service impartiality throughout its tenure.
🌐
सन्तुलित दृष्टिकोण
दाबीले dābīle सार्वजनिक sārvajanika सेवा sevā सामाजिक sāmājika सञ्जाल sañjāla नीतिहरूको nītiharūko प्रकृति prakṛti र ra मूललाई mūlalāī मौलिक maulika रूपमा rūpamā गलत galata प्रस्तुत prastuta गर्छ। garcha| **वास्तविकता:** **vāstavikatā:** सार्वजनिक sārvajanika सेवकहरूमाथि sevakaharūmāthi सामाजिक sāmājika सञ्जाल sañjāla प्रतिबन्धहरूको pratibandhaharūko उत्पत्ति: utpatti: - - APS APS आचार ācāra संहिता, saṃhitā, १९९९ 1999 मा mā स्थापित sthāpita - - APSC APSC परिपत्र paripatra २०१२/१, 2012/1, लेबर lebara सरकारको sarakārako समयमा samayamā मार्च mārca २०१२ 2012 मा mā जारी jārī - - कानुनी kānunī उदाहरणहरू udāharaṇaharū जसमा jasamā *Comcare *Comcare v v Banerji* Banerji* छ, cha, जुन juna लेबर lebara अन्तर्गत antargata सुरु suru भयो bhayo यी yī नीतिहरू nītiharū २०१३-२०१४ 2013-2014 मा mā कोइसन koisana सरकारले sarakārale "कार्यान्वयन "kāryānvayana गरेको" gareko" थिएन। thiena| यी yī वेस्टमिन्स्टर vesṭaminsṭara सार्वजनिक sārvajanika सेवा sevā व्यवस्थाहरूमा vyavasthāharūmā निष्पक्षता niṣpakṣatā कायम kāyama राख्ने rākhne लामो lāmo समयदेखिको, samayadekhiko, द्विपक्षीय dvipakṣīya संस्थागत saṃsthāgata मापदण्ड māpadaṇḍa हुन्, hun, कोइसनको koisanako नवीनता navīnatā होइन। hoina| **किन **kina प्रतिबन्धहरू pratibandhaharū छन्:** chan:** APS APS लाई lāī "गैर-राजनीतिक" "gaira-rājanītika" हुनु hunu र ra जुन juna सरकार sarakāra सत्तामा sattāmā छ cha उसलाई usalāī "इमानदार, "imānadāra, ईमान्दार, īmāndāra, समयमै" samayamai" सल्लाह sallāha दिनु dinu आवश्यक āvaśyaka छ। cha| सार्वजनिक sārvajanika सेवकहरूको sevakaharūko सार्वजनिक sārvajanika आलोचनाले ālocanāle - - यदि yadi त्यो tyo अज्ञात ajñāta भए bhae पनि pani जुन juna तिनीहरूको tinīharūko रोजगारीसँग rojagārīsa~ga जोडिन joḍina सक्छ sakcha - - सेवाको sevāko निष्पक्षताप्रति niṣpakṣatāprati सार्वजनिक sārvajanika विश्वास viśvāsa कमजोर kamajora बनाउँछ banāu~cha [७]। [7]| **दाबीको **dābīko विकृतिकरण:** vikṛtikaraṇa:** यी yī नीतिहरूलाई nītiharūlāī कोइसनलाई koisanalāī विशेष viśeṣa antilai-अभिव्यक्ति antilai-abhivyakti उपाय upāya भनेर bhanera दाबी dābī गरेर, garera, दाबीले dābīle यो yo बेवास्ता bevāstā गर्छ garcha कि: ki: १. 1.
The claim fundamentally misrepresents the nature and origin of public service social media policies.
**The reality:** The restrictions on public servants criticizing the government on social media derive from:
- The APS Code of Conduct, established in 1999
- APSC Circular 2012/1, issued in March 2012 during the Labor government
- Legal precedents including *Comcare v Banerji*, which began under Labor
These policies were not "implemented" by the Coalition government in 2013-2014.
नीतिहरू nītiharū कोइसन koisana सत्तामा sattāmā आउनुभन्दा āunubhandā पहिले pahile नै nai थिए thie २. 2. They represent long-standing, bipartisan standards for maintaining an impartial Australian Public Service - a cornerstone of Westminster governance systems.
**Why the restrictions exist:** The APS is required to be "apolitical" and provide "frank, honest, timely" advice to whichever government is in power.
लेबरले lebarale उही uhī मापदण्ड māpadaṇḍa कायम kāyama राख्यो rākhyo ३. 3. Public criticism by public servants - even anonymous criticism that could become connected to their employment - undermines public confidence in the service's impartiality [7].
**The claim's distortion:** By attributing these policies to the Coalition as a specific anti-free-speech measure, the claim ignores that:
1.
नीतिहरू nītiharū कुन kuna पार्टी pārṭī शासन śāsana गर्छ garcha भन्ने bhanne निर्धारण nirdhāraṇa नगरी nagarī लागू lāgū हुन्छ huncha ४. 4. The policies existed before the Coalition took office
2.
यी yī वेस्टमिन्स्टर vesṭaminsṭara सार्वजनिक sārvajanika सेवा sevā व्यवस्थाहरूका vyavasthāharūkā मानक mānaka अभ्यास abhyāsa हुन्, hun, कोइसनको koisanako नवीनता navīnatā होइनन् hoinan Labor maintained identical standards
3.
असत्य
3.0
/ १०
दाबीले dābīle APS APS सामाजिक sāmājika सञ्जाल sañjāla प्रतिबन्धहरूलाई pratibandhaharūlāī कोइसन koisana सरकारको sarakārako कार्यान्वयन kāryānvayana भनेर bhanera गलत galata रूपमा rūpamā प्रस्तुत prastuta गर्छ। garcha| आधारभूत ādhārabhūta नीतिहरू nītiharū - - Public Public Service Service Act Act १९९९ 1999 र ra APSC APSC परिपत्र paripatra २०१२/१ 2012/1 - - कोइसन koisana सरकारभन्दा sarakārabhandā धेरै dherai पहिले pahile नै nai थिए। thie| २०१२ 2012 को ko सामाजिक sāmājika सञ्जाल sañjāla मार्गदर्शन mārgadarśana लेबर lebara सरकारको sarakārako समयमा samayamā जारी jārī गरिएको garieko थियो, thiyo, र ra मुख्य mukhya कानुनी kānunī उदाहरण udāharaṇa (*Comcare (*Comcare v v Banerji*) Banerji*) लेबर lebara अन्तर्गत antargata २०१३ 2013 मा mā भएको bhaeko बर्खास्तबाट barkhāstabāṭa सुरु suru भएको bhaeko थियो। thiyo| यी yī निष्पक्ष niṣpakṣa सार्वजनिक sārvajanika सेवा sevā कायम kāyama राख्ने rākhne लामो lāmo समयदेखिको samayadekhiko द्विपक्षीय dvipakṣīya संस्थागत saṃsthāgata मापदण्ड māpadaṇḍa हुन्, hun, कोइसन-विशेष koisana-viśeṣa नीतिहरू nītiharū होइनन्। hoinan|
The claim falsely attributes the APS social media restrictions to Coalition government implementation.
अन्तिम स्कोर
3.0
/ १०
असत्य
दाबीले dābīle APS APS सामाजिक sāmājika सञ्जाल sañjāla प्रतिबन्धहरूलाई pratibandhaharūlāī कोइसन koisana सरकारको sarakārako कार्यान्वयन kāryānvayana भनेर bhanera गलत galata रूपमा rūpamā प्रस्तुत prastuta गर्छ। garcha| आधारभूत ādhārabhūta नीतिहरू nītiharū - - Public Public Service Service Act Act १९९९ 1999 र ra APSC APSC परिपत्र paripatra २०१२/१ 2012/1 - - कोइसन koisana सरकारभन्दा sarakārabhandā धेरै dherai पहिले pahile नै nai थिए। thie| २०१२ 2012 को ko सामाजिक sāmājika सञ्जाल sañjāla मार्गदर्शन mārgadarśana लेबर lebara सरकारको sarakārako समयमा samayamā जारी jārī गरिएको garieko थियो, thiyo, र ra मुख्य mukhya कानुनी kānunī उदाहरण udāharaṇa (*Comcare (*Comcare v v Banerji*) Banerji*) लेबर lebara अन्तर्गत antargata २०१३ 2013 मा mā भएको bhaeko बर्खास्तबाट barkhāstabāṭa सुरु suru भएको bhaeko थियो। thiyo| यी yī निष्पक्ष niṣpakṣa सार्वजनिक sārvajanika सेवा sevā कायम kāyama राख्ने rākhne लामो lāmo समयदेखिको samayadekhiko द्विपक्षीय dvipakṣīya संस्थागत saṃsthāgata मापदण्ड māpadaṇḍa हुन्, hun, कोइसन-विशेष koisana-viśeṣa नीतिहरू nītiharū होइनन्। hoinan|
The claim falsely attributes the APS social media restrictions to Coalition government implementation.
मूल्याङ्कन स्केल कार्यप्रणाली
1-3: गलत
तथ्यात्मक रूपमा गलत वा दुर्भावनापूर्ण बनावटी।
4-6: आंशिक
केही सत्य तर सन्दर्भ हराइरहेको वा विकृत छ।
7-9: प्रायः सत्य
सानो प्राविधिक विवरण वा शब्दावली मुद्दाहरू।
10: सटीक
पूर्ण रूपमा प्रमाणित र सन्दर्भमा उचित।
विधि: मूल्याङ्कनहरू आधिकारिक सरकारी अभिलेख, स्वतन्त्र तथ्य-जाँच संगठनहरू र प्राथमिक स्रोत कागजातहरूको क्रस-रेफरेन्सिङ मार्फत निर्धारित गरिन्छ।