सत्य

रेटिङ: 7.0/10

Coalition
C0762

दाबी

“निर्वाचन प्रतिब्धता उल्लङ्घन गर्दै अपाङ्गता पेन्सनको योग्यता कडा बनाइयो र कम्तीमा ४ हप्ता विदेशमा बिताउने जोकोहीलाई आर्थिक रूपमा दण्डित गरियो।”
मूल स्रोत: Matthew Davis

मूल स्रोतहरू

तथ्य जाँच

यो yo दाबीमा dābīmā दुई duī फरङ्क pharaṅka आरोपहरू āropaharū छन् chan जसको jasako छुट्टै chuṭṭai सत्यापन satyāpana आवश्यक āvaśyaka छ: cha:
The claim contains TWO distinct allegations that require separate verification:
### ### १. 1. अपाङ्गता apāṅgatā पेन्सन pensana योग्यता yogyatā कडा kaḍā बनाउने banāune
### 1. Disability Pension Eligibility Tightening
**सत्य** **satya** - - गठबन्धन gaṭhabandhana सरकारले sarakārale अपाङ्गता apāṅgatā पेन्सनको pensanako योग्यता yogyatā कडा kaḍā बनायो। banāyo| २०१४ 2014 को ko बजेटले bajeṭale अपाङ्गता apāṅgatā सहायता sahāyatā पेन्सन pensana (DSP) (DSP) मा परिवर्तनहरू parivartanaharū ल्यायो, lyāyo, जसमा jasamā यी कुराहरू kurāharū समावेश samāveśa थिए: thie: - - बजेटले bajeṭale पुष्टि puṣṭi गर्यो garyo कि ki "२०१७ "2017 देखि dekhi उमेर umera ra अपाङ्गता apāṅgatā पेन्सनहरू pensanaharū मुद्रास्फीति mudrāsphīti (CPI) (CPI) मा जोडिने joḍine भएकाले bhaekāle तलब talaba वृद्धिभन्दा vṛddhibhandā पछाडि pachāḍi पर्नेछन्" parnechan" [1]। [1]| - - परिसूचकीकरण parisūcakīkaraṇa (indexation) (indexation) मा परिवर्तनहरू parivartanaharū लागू lāgū गरियो, gariyo, पुरुष puruṣa औसत ausata आम्दानीबाट āmdānībāṭa उपभोक्ता upabhoktā मूल्य mūlya सूचकाङ्क sūcakāṅka (CPI) (CPI) मा परिवर्तन parivartana गरियो, gariyo, जुन juna सामान्यतया sāmānyatayā बिस्तारै bistārai बढ्छ baḍhcha [2]। [2]| - - २०१४ 2014 को ko बजेटमा bajeṭamā व्यापक vyāpaka "संरचनात्मक "saṃracanātmaka बचत" bacata" को ko हिस्साको hissāko रूपमा rūpamā अपाङ्गता apāṅgatā लाभार्थीहरूलाई lābhārthīharūlāī असर asara पार्ने pārne महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa कल्याण kalyāṇa परिवर्तनहरू parivartanaharū समावेश samāveśa थिए thie [3]। [3]|
**TRUE** - The Coalition government did tighten disability pension eligibility.
### ### २. 2. विदेश videśa यात्रा yātrā दण्ड daṇḍa (४ (4 हप्ता) haptā)
The 2014 budget introduced changes to the Disability Support Pension (DSP) including: - The budget confirmed that "age and disability pensions will fall behind wages growth from 2017 after they are instead linked to inflation" [1]. - Changes to indexation were implemented, switching from male average earnings to the Consumer Price Index (CPI), which typically grows more slowly [2]. - The 2014 budget included significant welfare changes affecting disability recipients, as part of broader "structural savings" [3].
**सत्य** **satya** - - सरकारले sarakārale DSP DSP स्थानान्तरण sthānāntaraṇa (portability) (portability) मा परिवर्तनहरू parivartanaharū ल्यायो: lyāyo: - - २०१४ 2014 को ko बजेट bajeṭa कानुनको kānunako तालिका tālikā 5 ले le परिवर्तन parivartana ल्यायो lyāyo "अपाङ्गता "apāṅgatā सहायता sahāyatā पेन्सनको pensanako लागि lāgi विदेश videśa स्थानान्तरण sthānāntaraṇa अवधिलाई avadhilāī २०१५ 2015 जनवरी janavarī 1 देखि dekhi १२-महिनाको 12-mahināko अवधिमा avadhimā २८ 28 दिनमा dinamā सीमित sīmita गर्ने" garne" [4]। [4]| - - यसले yasale अर्थोपार्यो arthopāryo कि ki DSP DSP लाभार्थीहरूले lābhārthīharūle कुनै kunai पनि pani १२-महिनाको 12-mahināko अवधिमा avadhimā विदेशमा videśamā २८ 28 दिन dina (४ (4 हप्ता) haptā) भन्दा bhandā बढी baḍhī भुक्तानी bhuktānī प्राप्त prāpta गर्न garna सक्दैनन् sakdainan [4]। [4]| - - यसअघि, yasaaghi, DSP DSP लाभार्थीहरूसँग lābhārthīharūsa~ga अझ ajha उदार udāra स्थानान्तरण sthānāntaraṇa व्यवस्था vyavasthā थियो thiyo [5]। [5]|
### 2. Overseas Travel Penalty (4 Weeks)
### ### ३. 3. निर्वाचन nirvācana प्रतिबद्धता pratibaddhatā उल्लङ्घन ullaṅghana
**TRUE** - The government introduced changes to DSP portability: - Schedule 5 of the 2014 budget legislation introduced a change "to limit the overseas portability period for disability support pension to 28 days in a 12-month period from 1 January 2015" [4]. - This meant DSP recipients could only receive payments while overseas for a maximum of 28 days (4 weeks) in any 12-month period [4]. - Previously, DSP recipients had more generous portability provisions [5].
**सत्य** **satya** - - टोनी ṭonī एबट ebaṭa (Tony (Tony Abbott) Abbott) ले le २०१३ 2013 को ko निर्वाचन nirvācana अघि aghi "पेन्सनमा "pensanamā कुनै kunai परिवर्तन parivartana हुने hune छैन" chaina" भनेर bhanera प्रतिज्ञा pratijñā गरेका garekā थिए: thie: - - सेप्टेम्बर sepṭembara २०१३ 2013 को ko संघीय saṃghīya निर्वाचनको nirvācanako एक eka रात rāta पहिले, pahile, टोनी ṭonī एबटले ebaṭale भने: bhane: "पेन्सनमा "pensanamā कुनै kunai परिवर्तन parivartana हुने hune छैन" chaina" [1]। [1]| - - SMH SMH ले le यसलाई yasalāī केही kehī टुटेका ṭuṭekā प्रतिज्ञाहरूमध्ये pratijñāharūmadhye एकको ekako रूपमा rūpamā दस्तावेज dastāveja गर्यो, garyo, यसो yaso भन्दै: bhandai: "मङ्गलबारको "maṅgalabārako बजेटले bajeṭale २०१७ 2017 देखि dekhi उमेर umera ra अपाङ्गता apāṅgatā पेन्सनहरू pensanaharū तलब talaba वृद्धिभन्दा vṛddhibhandā पछाडि pachāḍi पर्ने parne पुष्टि puṣṭi गर्यो" garyo" [1]। [1]| - - ABC ABC ले le एबटको ebaṭako निर्वाचन-अघिको nirvācana-aghiko बयान bayāna पुष्टि puṣṭi गर्यो garyo कि ki "कसैको "kasaiko पाक्षिक pākṣika पेन्सन pensana वा लाभ lābha घट्ने ghaṭne छैन" chaina" २०१४ 2014 को ko बजेट bajeṭa परिवर्तनहरूले parivartanaharūle खण्डन khaṇḍana गरेको gareko cha [3]। [3]|
### 3. Election Promise Break

हराइरहेको सन्दर्भ

यस yasa दाबीले dābīle महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa सन्दर्भिक sandarbhika तत्वहरू tatvaharū छुटाएको chuṭāeko छ: cha:
The claim omits several important contextual elements:
### ### बजेट bajeṭa सन्दर्भ sandarbha
### Budget Context
२०१४ 2014 को ko बजेटलाई bajeṭalāī सरकारले sarakārale "घाटा "ghāṭā संकट" saṃkaṭa" सम्बोधन sambodhana गर्ने garne रूपमा rūpamā राख्यो, rākhyo, जो jo हकीले hakīle "अधिकारको "adhikārako युग yuga सकियो" sakiyo" भनेर bhanera घोषणा ghoṣaṇā गरे gare [2]। [2]| सरकारले sarakārale तर्क tarka गर्यो garyo कि ki यी परिवर्तनहरू parivartanaharū दीर्घकालीन dīrghakālīna बजेट bajeṭa दिगोपनको digopanako लागि lāgi आवश्यक āvaśyaka थिए thie [3]। [3]|
The 2014 budget was framed by the government as addressing a "deficit crisis" with Joe Hockey declaring "the age of entitlement is over" [2].
### ### क्रमशः kramaśaḥ कार्यान्वयन kāryānvayana
The government argued these changes were necessary for long-term budget sustainability [3].
पेन्सन pensana परिसूचकीकरण parisūcakīkaraṇa परिवर्तनहरू parivartanaharū तत्काल tatkāla थिएनन् thienan - - तिनीहरू tinīharū २०१७ 2017 देखि, dekhi, अर्को arko संघीय saṃghīya निर्वाचन nirvācana पछि, pachi, लागू lāgū हुने hune तालिका tālikā थियो thiyo [1][3]। [1][3]| यसले yasale समायोजन samāyojana ra राजनीतिक rājanītika जवाफदेहिताको javāphadehitāko लागि lāgi समय samaya दियो। diyo|
### Gradual Implementation
### ### आंशिक āṃśika संरक्षण saṃrakṣaṇa
The pension indexation changes were not immediate - they were scheduled to take effect from 2017, after the next federal election [1][3].
सरकारले sarakārale सबै sabai सम्भव sambhava कटौतीहरू kaṭautīharū कार्यान्वयन kāryānvayana गरेनन् garenan - - तिनीहरूले tinīharūle "राष्ट्रिय "rāṣṭriya अपाङ्गता apāṅgatā बीमा bīmā योजना yojanā (NDIS)" (NDIS)" मा छुइएनन् chuienan ra अडिट aḍiṭa आयोगले āyogale सिफारिस siphārisa गरेको gareko सम्पत्ति sampatti परीक्षणमा parīkṣaṇamā पारिवारिक pārivārika घर ghara समावेश samāveśa गरेनन् garenan [3]। [3]|
This allowed time for adjustment and political accountability.
### ### ऐतिहासिक aitihāsika प्रवृत्ति pravṛtti
### Partial Preservation
बजेटमा bajeṭamā प्रतिज्ञा-भङ्ग pratijñā-bhaṅga गर्नु garnu गठबन्धनको gaṭhabandhanako मात्र mātra होइन। hoina| ABC ABC ले le टिप्पणी ṭippaṇī गर्यो garyo कि ki "पल "pala किटिङले kiṭiṅale उनले unale कानुन kānuna बनाएको banāeko कर kara कटौतीहरू kaṭautīharū छोडे। choḍe| जोन jona हावर्डले hāvarḍale मुख्य mukhya ra गैर-मुख्य gaira-mukhya प्रतिज्ञाहरूको pratijñāharūko अवधारणा avadhāraṇā प्रवेश praveśa गराए। garāe| ra केभिन kebhina रड raḍa ra जुलिया juliyā गिलार्डले gilārḍale कार्बन kārbana मूल्य mūlya निर्धारणमा nirdhāraṇamā आफ्ना āphnā प्रतिज्ञाहरू pratijñāharū उल्टाउनको ulṭāunako लागि lāgi भुक्तान bhuktāna गरे" gare" [3]। [3]|
The government did not implement all possible cuts - they "hasn't touched the National Disability Insurance Scheme" and did not include the family home in assets tests as recommended by the Commission of Audit [3].

स्रोत विश्वसनीयता मूल्याङ्कन

**The **The Guardian Guardian Australia** Australia** (मूल (mūla स्रोतहरूमध्ये srotaharūmadhye एक): eka): मिडिया miḍiyā बायस/फ्याक्ट bāyasa/phyākṭa चेकले cekale da गार्डियनलाई gārḍiyanalāī "बायस-तटस्थ" "bāyasa-taṭastha" ("left-center") ("left-center") ra "मिश्रित" "miśrita" तथ्यात्मक tathyātmaka रिपोर्टिङ riporṭiṅa भनेर bhanera मूल्याङ्कन mūlyāṅkana गर्छ। garcha| सामान्यतया sāmānyatayā तथ्यपूर्ण tathyapūrṇa रिपोर्टिङको riporṭiṅako लागि lāgi विश्वसनीय viśvasanīya भए bhae पनि, pani, यसको yasako केन्द्र-बाम kendra-bāma सम्पादकीय sampādakīya दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa cha [6]। [6]| दाबीमा dābīmā उद्धृत uddhṛta गार्डियन gārḍiyana लेखले lekhale कल्याण kalyāṇa परिवर्तनहरूको parivartanaharūko नकारात्मक nakārātmaka प्रभावमा prabhāvamā केन्द्रित kendrita छ, cha, जुन juna यसको yasako सम्पादकीय sampādakīya दृष्टिकोणसँग dṛṣṭikoṇasa~ga मेल mela खान्छ khāncha [7]। [7]| **The **The Conversation**: Conversation**: सामान्यतया sāmānyatayā उच्च ucca विश्वसनीयता viśvasanīyatā भएको bhaeko एउटा euṭā गैर-नाफामुखी gaira-nāphāmukhī शैक्षिक śaikṣika पत्रकारिता patrakāritā प्लेटफर्म। pleṭapharma| यसको yasako प्रतिज्ञाहरू pratijñāharū ra बजेट bajeṭa उपायहरू upāyaharū तुलना tulanā गर्ने garne इन्फोग्राफिकले inphogrāphikale तथ्यपूर्ण tathyapūrṇa असङ्गतिहरूको asaṅgatiharūko दस्तावेजीकरण dastāvejīkaraṇa प्रदान pradāna गर्छ। garcha| **Pro **Pro Bono Bono Australia**: Australia**: गैर-नाफा gaira-nāphā ra सामुदायिक sāmudāyika क्षेत्रका kṣetrakā मुद्दाहरूमा muddāharūmā केन्द्रित kendrita सामाजिक sāmājika क्षेत्र kṣetra समाचार samācāra आउटलेट। āuṭaleṭa| सामाजिक sāmājika सेवा sevā कोषको koṣako पक्षमा pakṣamā वकालत vakālata गर्ने garne प्रवृत्ति pravṛtti छ। cha|
**The Guardian Australia** (one of the original sources): Media Bias/Fact Check rates The Guardian as "left-center" biased with "mixed" factual reporting.
⚖️

Labor तुलना

### ### के ke लेबरले lebarale पनि pani यस्तै yastai गरेको gareko थियो? thiyo?
### Did Labor do something similar?
**हो **ho - - लेबरले lebarale पनि pani महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa अपाङ्गता apāṅgatā कल्याण kalyāṇa परिवर्तनहरू parivartanaharū गर्यो:** garyo:** १. 1. **रड/गिलार्ड **raḍa/gilārḍa सरकारहरू sarakāraharū (२००७-२०१३)**: (2007-2013)**: लेबर lebara सरकारले sarakārale अपाङ्गता apāṅgatā नीतिमा nītimā ठूलो ṭhūlo परिवर्तन parivartana गर्यो। garyo| विश्लेषणले viśleṣaṇale देखायो dekhāyo कि ki "अपाङ्गता "apāṅgatā नीतिको nītiko कट्टर kaṭṭara पुनर्विन्यास" punarvinyāsa" पूर्ववर्ती pūrvavartī हावर्ड hāvarḍa सरकारमा sarakāramā भएको bhaeko थियो, thiyo, ra रड raḍa सरकारले sarakārale अपाङ्गता apāṅgatā नीति nīti प्रशासनमा praśāsanamā "निरन्तरता "nirantaratā ra परिवर्तन" parivartana" दुवै duvai कायम kāyama राख्यो rākhyo [8]। [8]| २. 2. **अपाङ्गता **apāṅgatā पेन्सन pensana इतिहास**: itihāsa**: अष्ट्रेलियन aṣṭreliyana अपाङ्गता apāṅgatā नीतिको nītiko अनुसन्धानले anusandhānale देखाउँछ dekhāu~cha कि ki दुवै duvai ठूला ṭhūlā दलहरूले dalaharūle ऐतिहासिक aitihāsika रूपमा rūpamā आर्थिक ārthika ra राजकोषीय rājakoṣīya परिस्थितिको paristhitiko आधारमा ādhāramā योग्यता yogyatā मापदण्ड māpadaṇḍa समायोजन samāyojana गरेका garekā छन्। chan| हावर्ड hāvarḍa सरकार sarakāra (१९९६-२००७) (1996-2007) ले le अपाङ्गता apāṅgatā नीतिमा nītimā "विवादास्पद "vivādāspada ra नाटकीय nāṭakīya परिवर्तन" parivartana" गरेको gareko थियो thiyo [8]। [8]| ३. 3. **गिलार्ड **gilārḍa सरकारको sarakārako NDIS**: NDIS**: गिलार्ड gilārḍa मार्फत mārphata NDIS NDIS विस्तार vistāra गर्दै gardai (जसले (jasale अपाङ्गतामा apāṅgatāmā सहयोग sahayoga विस्तार vistāra गर्यो), garyo), लेबरले lebarale अन्य anya कल्याण kalyāṇa क्षेत्रमा kṣetramā लागत-नियन्त्रण lāgata-niyantraṇa उपायहरू upāyaharū पनि pani लागू lāgū गर्यो। garyo| ४. 4. **ऐतिहासिक **aitihāsika सन्दर्भ**: sandarbha**: अपाङ्गता apāṅgatā पेन्सन pensana कडा kaḍā बनाउनु banāunu द्विदलीय dvidalīya दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa हो ho जब jaba सरकारहरूले sarakāraharūle बजेट bajeṭa चापको cāpako सामना sāmanā गर्छन्। garchan| दाबीको dābīko ढाँचाले ḍhā~cāle यो yo गठबन्धनको gaṭhabandhanako मात्र mātra हो ho भन्ने bhanne देखाउँछ, dekhāu~cha, तर tara कल्याण kalyāṇa समायोजनहरू samāyojanaharū दुवै duvai पक्षका pakṣakā सरकारहरूले sarakāraharūle गरेका garekā छन्। chan|
**YES - Labor also made significant disability welfare changes:** 1. **Rudd/Gillard Governments (2007-2013)**: The Labor government made substantial changes to disability policy.
### ### मुख्य mukhya भिन्नता bhinnatā
Academic analysis notes "radical reconfiguration of disability policy" occurred under the preceding Howard government, and the Rudd government maintained both "continuities and changes" in disability policy administration [8]. 2. **Disability Pension History**: Research on Australian disability policy shows that both major parties have historically adjusted eligibility criteria based on economic and fiscal circumstances.
प्रमुख pramukha भिन्नता bhinnatā यो yo हो ho कि ki एबट ebaṭa सरकारले sarakārale निर्वाचन-अघि nirvācana-aghi पेन्सन pensana नबदल्ने nabadalne स्पष्ट spaṣṭa प्रतिज्ञा pratijñā गरेको gareko थियो, thiyo, जुन juna तोडियो। toḍiyo| जबकि jabaki लेबरले lebarale पनि pani कल्याण kalyāṇa परिवर्तनहरू parivartanaharū लागू lāgū गर्यो, garyo, तिनीहरूले tinīharūle सामान्यतया sāmānyatayā यस्ता yastā परिवर्तनहरूको parivartanaharūko विरुद्ध viruddha वर्गीय vargīya निर्वाचन-अघिका nirvācana-aghikā प्रतिज्ञाहरू pratijñāharū गरेका garekā थिएनन्। thienan|
The Howard government (1996-2007) made particularly "contentious and dramatic changes to disability policy" [8]. 3. **Gillard Government NDIS**: While expanding disability support through the NDIS (which began rollout under Gillard), Labor also implemented cost-containment measures in other welfare areas. 4. **Historical Context**: Disability pension tightening has been a bipartisan approach when governments face budget pressures.
🌐

सन्तुलित दृष्टिकोण

### ### सरकारको sarakārako औचित्य aucitya
### Government Justification
गठबन्धन gaṭhabandhana सरकारले sarakārale तर्क tarka गर्यो garyo कि: ki: - - बजेटले bajeṭale संरचनात्मक saṃracanātmaka घाटाको ghāṭāko सामना sāmanā गर्नुपर्ने garnuparne कठिन kaṭhina निर्णयहरू nirṇayaharū आवश्यक āvaśyaka थिए thie [2] [2] - - पेन्सन pensana परिसूचकीकरण parisūcakīkaraṇa परिवर्तनहरू parivartanaharū दीर्घकालीन dīrghakālīna राजकोषीय rājakoṣīya दिगोपनको digopanako लागि lāgi आवश्यक āvaśyaka थिए thie [3] [3] - - परिवर्तनहरू parivartanaharū अपेक्षाकृत apekṣākṛta सामान्य sāmānya थिए thie (२०१७ (2017 देखि dekhi सुरु, suru, तत्काल tatkāla होइन) hoina) [1] [1] - - तिनीहरूले tinīharūle मुख्य mukhya अपाङ्गता apāṅgatā सहयोग sahayoga संरचनाहरू saṃracanāharū संरक्षण saṃrakṣaṇa गरे gare (NDIS (NDIS छुइएन) chuiena) [3] [3]
The Coalition government argued that: - The budget faced a structural deficit that required difficult decisions [2] - Pension indexation changes were necessary for long-term fiscal sustainability [3] - The changes were relatively modest (starting 2017, not immediate) [1] - They preserved core disability support structures (NDIS untouched) [3]
### ### आलोचकहरूको ālocakaharūko प्रतिक्रिया pratikriyā
### Critics' Response
विपक्षीहरूले vipakṣīharūle तर्क tarka गरे gare कि: ki: - - परिवर्तनहरूले parivartanaharūle स्पष्ट spaṣṭa निर्वाचन nirvācana प्रतिज्ञाहरू pratijñāharū उल्लङ्घन ullaṅghana गर्यो garyo [1][3] [1][3] - - तलब-आधारितबाट talaba-ādhāritabāṭa CPI-आधारित CPI-ādhārita परिसूचकीकरणमा parisūcakīkaraṇamā सार्दा sārdā पेन्सनको pensanako वास्तविक vāstavika मूल्य mūlya बिस्तारै bistārai घट्नेछ ghaṭnecha - - २८-दिने 28-dine विदेश videśa सीमितताले sīmitatāle विदेशमा videśamā पारिवारिक pārivārika सम्बन्ध sambandha भएका bhaekā DSP DSP लाभार्थीहरूलाई lābhārthīharūlāī असर asara पार्यो pāryo - - भार bhāra कमजोर kamajora जनसंख्यामा janasaṃkhyāmā अनुपातहीन anupātahīna रूपमा rūpamā पर्यो paryo [2] [2]
Opponents argued: - The changes broke explicit election promises [1][3] - The shift from wages-based to CPI indexation would gradually erode pension real value - The 28-day overseas limit disadvantaged DSP recipients with family connections abroad - The burden fell disproportionately on vulnerable populations [2]
### ### तुलनात्मक tulanātmaka सन्दर्भ sandarbha
### Comparative Context
यद्यपि yadyapi दाबी dābī तथ्यपूर्ण tathyapūrṇa रूपमा rūpamā सही sahī छ, cha, यसमा yasamā ऐतिहासिक aitihāsika सन्दर्भ sandarbha छैन। chaina| दुवै duvai ठूला ṭhūlā दलका dalakā अष्ट्रेलियन aṣṭreliyana सरकारहरूले sarakāraharūle राजकोषीय rājakoṣīya चापको cāpako सामना sāmanā गर्दा gardā कल्याण kalyāṇa योग्यता yogyatā समायोजन samāyojana गरेका garekā छन्। chan| २०१४ 2014 को ko गठबन्धन gaṭhabandhana परिवर्तनहरू: parivartanaharū: - - केही kehī लेबर lebara समायोजनहरूभन्दा samāyojanaharūbhandā परिमाणमा parimāṇamā महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa थिए thie - - स्पष्ट spaṣṭa निर्वाचन-अघिको nirvācana-aghiko प्रतिज्ञाको pratijñāko कारण kāraṇa विशेष viśeṣa रूपमा rūpamā उल्लेखनीय ullekhanīya थिए thie - - व्यापक vyāpaka बजेट bajeṭa मर्मत marmata प्रयासहरूको prayāsaharūko हिस्सा hissā थिए thie **मुख्य **mukhya सन्दर्भ:** sandarbha:** यो yo एउटा euṭā टुटेको ṭuṭeko प्रतिज्ञा pratijñā थियो, thiyo, ra योग्यता yogyatā कडा kaḍā बनाउने banāune ra विदेश videśa यात्रा yātrā प्रतिबन्धका pratibandhakā बारेमा bāremā तथ्यपूर्ण tathyapūrṇa दाबीहरू dābīharū सही sahī छन्। chan| तथापि, tathāpi, कल्याण kalyāṇa समायोजनहरू samāyojanaharū दुवै duvai पक्षका pakṣakā सरकारहरूको sarakāraharūko बजेट bajeṭa व्यवस्थापनको vyavasthāpanako मानक mānaka विशेषता viśeṣatā हुन्, hun, यद्यपि yadyapi गठबन्धनको gaṭhabandhanako स्पष्ट spaṣṭa प्रतिज्ञाले pratijñāle तिनीहरूको tinīharūko परिवर्तनलाई parivartanalāī राजनीतिक rājanītika रूपमा rūpamā अझ ajha महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa बनायो। banāyo|
While the claim is factually accurate, it lacks historical context.

सत्य

7.0

/ १०

यो yo दाबी dābī सबै sabai हिसाबले hisābale तथ्यपूर्ण tathyapūrṇa रूपमा rūpamā सही sahī छ। cha| गठबन्धन gaṭhabandhana सरकारले sarakārale निर्वाचन nirvācana प्रतिबद्धता pratibaddhatā उल्लङ्घन ullaṅghana गर्यो garyo (परिसूचकीकरण (parisūcakīkaraṇa परिवर्तन parivartana मार्फत mārphata अपाङ्गता apāṅgatā पेन्सन pensana योग्यता yogyatā कडा kaḍā बनाएर) banāera) ra DSP DSP लाभार्थीहरूको lābhārthīharūko लागि lāgi २८-दिने 28-dine विदेश videśa यात्रा yātrā सीमितता sīmitatā पनि pani लागू lāgū गर्यो। garyo| टोनी ṭonī एबटले ebaṭale २०१३ 2013 को ko निर्वाचन nirvācana अघि aghi "पेन्सनमा "pensanamā कुनै kunai परिवर्तन parivartana हुने hune छैन" chaina" भनेर bhanera प्रष्ट praṣṭa रूपमा rūpamā प्रतिज्ञा pratijñā गरेका garekā थिए thie [1], [1], ra २०१४ 2014 को ko बजेटमा bajeṭamā यी परिवर्तनहरू parivartanaharū नै nai थिए thie [2][3][4]। [2][3][4]| तथापि, tathāpi, दाबीलाई dābīlāī यो yo सन्दर्भ sandarbha भएको bhaeko भए bhae राम्रो rāmro हुन्थ्यो: hunthyo: १. 1.
The claim is factually accurate on all counts.
यी परिवर्तनहरू parivartanaharū व्यापक vyāpaka बजेट bajeṭa मर्मत marmata प्रयासहरूको prayāsaharūko हिस्सा hissā थिए thie २. 2.
The Coalition government did break an election promise by tightening disability pension eligibility (through indexation changes) and did introduce the 28-day overseas travel limitation for DSP recipients.
तिनीहरू tinīharū २०१७ 2017 मा लागू lāgū हुने hune तालिका tālikā थिए, thie, तत्काल tatkāla थिएनन् thienan ३. 3.
Tony Abbott explicitly promised "no changes to pensions" before the 2013 election [1], and the 2014 budget contained these exact changes [2][3][4].
दुवै duvai पक्षका pakṣakā सरकारहरूले sarakāraharūle ऐतिहासिक aitihāsika रूपमा rūpamā कल्याण kalyāṇa समायोजन samāyojana गरेका garekā छन् chan ४. 4.
However, the claim would benefit from context noting that: 1.
NDIS NDIS छुइएन chuiena
These changes were implemented as part of broader budget repair efforts 2.

📚 स्रोतहरू र उद्धरणहरू (8)

  1. 1
    "Then and now: the Abbott government's broken promises"

    "Then and now: the Abbott government's broken promises"

    On the eve of the 2013 federal election Tony Abbott promised no cuts to education, health, or the ABC and SBS, and no changes to pensions. Fairfax Media looks at how those promises fared in the Abbott government's first budget.

    The Sydney Morning Herald
  2. 2
    "2014 Australian federal budget"

    "2014 Australian federal budget"

    Wikipedia
  3. 3
    "Budget 2014: Tony Abbott and Joe Hockey walking fine line on broken promises"

    "Budget 2014: Tony Abbott and Joe Hockey walking fine line on broken promises"

    Tony Abbott will be looking for a verdict on what he did in his first term rather than what he promised in the campaign before it, writes Lyndal Curtis.

    Abc Net
  4. 4
    ato.gov.au

    "Schedule 5 - Portability of disability support pension"

    Ato Gov

  5. 5
    servicesaustralia.gov.au

    "Travel outside Australia rules for Disability Support Pension"

    Servicesaustralia Gov

  6. 6
    "The Guardian - Bias and Credibility"

    "The Guardian - Bias and Credibility"

    LEFT-CENTER BIAS These media sources have a slight to moderate liberal bias.  They often publish factual information that utilizes loaded words

    Media Bias/Fact Check
  7. 7
    "Budget 2014: Joe Hockey delivers deep pain for little gain"

    "Budget 2014: Joe Hockey delivers deep pain for little gain"

    Big cuts for unemployed and sick people, students, pensioners and families – but few measures that will quickly 'repair' the budget

    the Guardian
  8. 8
    "Continuity or Change? Disability Policy and the Rudd Government"

    "Continuity or Change? Disability Policy and the Rudd Government"

    This article reports on shifts and continuities in policy relating to disabled people and the administrative apparatus of federal disability policy under the Rudd government (2007–10). It begins with a brief historical overview of disability policy

    Academia

मूल्याङ्कन स्केल कार्यप्रणाली

1-3: गलत

तथ्यात्मक रूपमा गलत वा दुर्भावनापूर्ण बनावटी।

4-6: आंशिक

केही सत्य तर सन्दर्भ हराइरहेको वा विकृत छ।

7-9: प्रायः सत्य

सानो प्राविधिक विवरण वा शब्दावली मुद्दाहरू।

10: सटीक

पूर्ण रूपमा प्रमाणित र सन्दर्भमा उचित।

विधि: मूल्याङ्कनहरू आधिकारिक सरकारी अभिलेख, स्वतन्त्र तथ्य-जाँच संगठनहरू र प्राथमिक स्रोत कागजातहरूको क्रस-रेफरेन्सिङ मार्फत निर्धारित गरिन्छ।