C0668
दाबी
“एडवर्ड स्नोडेन (Edward Snowden) प्रकारको सूचना लिक गर्नेलाई १० वर्षसम्मको जेल सजाय हुने गरी नयाँ कानून ल्याइयो। भ्रष्टाचारविरोधी लिकका लागि कुनै छुट दिइएको छैन। यदि पत्रकारहरूले कुनै सुरक्षाकर्मीद्वारा गल्ती वा जानीजानी मारिएका व्यक्तिको (निर्दोष नागरिकहरू सहित) बारेमा रिपोर्टिङ गरेमा उनीहरूलाई १० वर्षसम्म जेल हुनेछ।”
मूल स्रोत: Matthew Davis
विश्लेषण गरिएको: 31 Jan 2026
मूल स्रोतहरू
✅ तथ्य जाँच
गठबन्धन gaṭhabandhana सरकारले sarakārale साँच्चै sā~ccai नै nai नेसनल nesanala सेक्युरिटी sekyuriṭī लेजिस्लेसन lejislesana अमेन्डमेन्ट amenḍamenṭa एक्ट ekṭa (No. (No. 1) 1) २०१४ 2014 (National (National Security Security Legislation Legislation Amendment Amendment Act Act (No. (No. 1) 1) 2014) 2014) ल्यायो, lyāyo, जसमा jasamā एसआइओ esaāio (ASIO (ASIO "Special "Special Intelligence Intelligence Operations" Operations" - - SIO) SIO) सम्बन्धी sambandhī नयाँ nayā~ खुलासा khulāsā अपराधहरू aparādhaharū समावेश samāveśa थिए thie [१]। [1]| अपराधहरूले aparādhaharūle स्थापना sthāpanā गरेका garekā थिए: thie: - - एसआइओसँग esaāiosa~ga सम्बन्धित sambandhita जानकारी jānakārī खुलासा khulāsā गरेमा garemā **५ **5 वर्षको varṣako जेल** jela** (सेक्सन (seksana ३५पी(१)) 35pī(1)) [२] [2] - - यदि yadi खुलासाले khulāsāle स्वास्थ्य/सुरक्षामा svāsthya/surakṣāmā खतरा khatarā वा vā एसआइओमा esaāiomā प्रतिकूल pratikūla प्रभाव prabhāva पारेमा pāremā **१० **10 वर्षको varṣako जेल** jela** (सेक्सन (seksana ३५पी(२) 35pī(2) - - गम्भीर gambhīra अपराध) aparādha) [२] [2] दाबीले dābīle अधिकतम adhikatama सजाय sajāya ठीक ṭhīka वर्णन varṇana गरेको gareko छ। cha| द da कन्भर्सेसन kanbharsesana (The (The Conversation) Conversation) को ko कानुनी kānunī विश्लेषण viśleṣaṇa अनुसार, anusāra, अपराधहरू aparādhaharū "कुनै "kunai पनि pani व्यक्तिलाई vyaktilāī लागू lāgū हुन्छ, huncha, केवल kevala गुप्तचर guptacara अधिकारी adhikārī वा vā सरकारी sarakārī ठेकेदारहरूलाई ṭhekedāraharūlāī मात्र mātra होइन" hoina" र ra महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa रूपमा, rūpamā, "सार्वजनिक "sārvajanika हितमा hitamā खुलासा khulāsā गरिएको garieko जानकारीका jānakārīkā लागि lāgi कुनै kunai छुट chuṭa छैन" chaina" [१]। [1]| यसले yasale भ्रष्टाचारविरोधी bhraṣṭācāravirodhī छुटहरू chuṭaharū समावेश samāveśa नगरिएको nagarieko दाबीको dābīko पुष्टि puṣṭi गर्छ। garcha| तर tara "एडवर्ड "eḍavarḍa स्नोडेन snoḍena प्रकारको prakārako लिक" lika" को ko दाबीको dābīko फ्रेमिङ phremiṅa आंशिक āṃśika रूपमा rūpamā गलत galata छ। cha| सेक्सन seksana ३५पी 35pī (Section (Section 35P) 35P) लाई lāī विशेष viśeṣa रूपमा rūpamā एसआइओ esaāio गोपनीयता gopanīyatā संरक्षणका saṃrakṣaṇakā लागि lāgi डिजाइन ḍijāina गरिएको garieko थियो, thiyo, सामान्य sāmānya गुप्तचर guptacara गतिविधिहरूको gatividhiharūko ब्लोअब्लोइङ bloabloiṅa लक्ष्य lakṣya गर्ने garne होइन hoina [१]। [1]| उही uhī ऐनको ainako सिड्युल siḍyula ६ 6 मा mā छुट्टै chuṭṭai प्रावधानहरू prāvadhānaharū वास्तविक vāstavika "ब्लोअब्लोइङविरोधी" "bloabloiṅavirodhī" उपायहरू upāyaharū थिए thie जसले jasale वर्गीकृत vargīkṛta जानकारी jānakārī खुलासा khulāsā गर्ने garne गुप्तचर guptacara अधिकारीलाई adhikārīlāī लक्ष्य lakṣya गरेको gareko थियो thiyo [१]। [1]| ल la काउन्सिल kāunsila अफ apha अस्ट्रेलिया asṭreliyā (Law (Law Council Council of of Australia) Australia) ले le २०१५ 2015 मा mā इन्डिपेन्डेन्ट inḍipenḍenṭa नेसनल nesanala सेक्युरिटी sekyuriṭī लेजिस्लेसन lejislesana मनिटर maniṭara (INSLM) (INSLM) मा mā पेस pesa गरेको gareko ज्ञापनमा jñāpanamā "प्रावधानहरूको "prāvadhānaharūko प्रभाव prabhāva के ke हो ho भने bhane एसआइओको esaāioko बारेमा bāremā केही kehī पनि pani सार्वजनिक sārvajanika रूपमा rūpamā खुलासा khulāsā गर्न garna सकिँदैन, saki~daina, यदि yadi त्यो tyo अवैध avaidha रूपमा rūpamā गरिएको garieko छ cha वा vā निर्दोष nirdoṣa व्यक्ति vyakti मारिएको mārieko वा vā यातना yātanā दिइएको diieko छ cha भने bhane पनि" pani" [२] [2] भनी bhanī पुष्टि puṣṭi गर्यो। garyo| यसले yasale सुरक्षा surakṣā अपरेशनको apareśanako क्रममा kramamā मृत्युको mṛtyuko रिपोर्टिङको riporṭiṅako बारेमा bāremā दाबीको dābīko चिन्तालाई cintālāī पुष्टि puṣṭi गर्छ। garcha| लापरवाही lāparavāhī आवश्यकताको āvaśyakatāko बारेमा: bāremā: अपराधले aparādhale माग māga गर्छ garcha कि ki व्यक्ति vyakti "लापरवाही "lāparavāhī हुनुपर्छ hunuparcha कि ki जानकारी jānakārī एसआइओसँग esaāiosa~ga सम्बन्धित sambandhita छ" cha" - - अर्थात् arthāt एसआइओसँग esaāiosa~ga सम्बन्धित sambandhita हुने hune "ठूलो "ṭhūlo जोखिम" jokhima" बारे bāre जानकार jānakāra [१]। [1]| ल la काउन्सिलले kāunsilale नोट noṭa गर्यो garyo कि ki पत्रकारहरूले patrakāraharūle गुप्तचर guptacara आचरणको ācaraṇako बारेमा bāremā रिपोर्टिङ riporṭiṅa गर्दा gardā यो yo अभियोजकहरूका abhiyojakaharūkā लागि lāgi सन्तुष्ट santuṣṭa गर्न garna कठिन kaṭhina हुने hune सम्भावना sambhāvanā थिएन thiena [२]। [2]|
The Coalition government did introduce the National Security Legislation Amendment Act (No. 1) 2014, which included Section 35P creating new disclosure offences related to ASIO "Special Intelligence Operations" (SIOs) [1].
हराइरहेको सन्दर्भ
दाबीले dābīle केही kehī महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa सन्दर्भिक sandarbhika तत्वहरू tatvaharū छोडेको choḍeko छ: cha: **१. **1.
The claim omits several critical contextual elements:
**1.
सेक्सन seksana ३५पी(२) 35pī(2) ले le केवल kevala खुलासा khulāsā भन्दा bhandā बढी baḍhī माग्छ:** māgcha:** १० 10 वर्षको varṣako सजाय sajāya केवल kevala गम्भीर gambhīra अपराधमा aparādhamā लागू lāgū हुन्छ huncha जहाँ jahā~ खुलासाले khulāsāle स्वास्थ्य/सुरक्षामा svāsthya/surakṣāmā खतरा khatarā वा vā एसआइओमा esaāiomā प्रतिकूल pratikūla प्रभाव prabhāva पार्छ, pārcha, वा vā व्यक्ति vyakti यस्ता yastā परिणामहरूबारे pariṇāmaharūbāre लापरवाही lāparavāhī हुन्छ huncha [१][२]। [1][2]| आधारभूत ādhārabhūta अपराधमा aparādhamā ५ 5 वर्ष varṣa हुन्छ। huncha| **२. **2. The Section 35P(2) requires more than mere disclosure:** The 10-year penalty only applies to aggravated offences where the disclosure endangers health/safety or prejudices an SIO, or where the person is reckless about such consequences [1][2].
अटर्नी-जेनेरलको aṭarnī-jeneralako सहमति sahamati आवश्यकता:** āvaśyakatā:** ३० 30 अक्टोबर akṭobara २०१४ 2014 मा, mā, अटर्नी-जेनेरलले aṭarnī-jeneralale मन्त्री mantrī निर्देशन nirdeśana जारी jārī गरे gare कि ki सेक्सन seksana ३५पी 35pī अन्तर्गत antargata पत्रकारहरूको patrakāraharūko अभियोजनलाई abhiyojanalāī अटर्नी-जेनेरलको aṭarnī-jeneralako लिखित likhita सहमति sahamati चाहिन्छ cāhincha [२]। [2]| यसले yasale महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa संरक्षण saṃrakṣaṇa प्रदान pradāna गर्छ, garcha, यद्यपि yadyapi ल la काउन्सिलले kāunsilale सही sahī रूपमा rūpamā नोट noṭa गर्यो garyo कि ki यो yo "कार्यकारी "kāryakārī विवेक" viveka" मा mā भर bhara पर्छ parcha वैधानिक vaidhānika संरक्षण saṃrakṣaṇa होइन hoina [२]। [2]| **३. **3. The base offence carries 5 years.
**2.
प्रावधानहरूले prāvadhānaharūle विद्यमान vidyamāna फ्रेमवर्कमा phremavarkamā आधार ādhāra राखे:** rākhe:** एसआइओ esaāio योजनाले yojanāle क्राइम्स krāimsa एक्ट ekṭa १९१४ 1914 मा mā एएफपी eephapī (AFP) (AFP) का kā लागि lāgi विद्यमान vidyamāna "नियन्त्रित "niyantrita अपरेशनहरू" apareśanaharū" व्यवस्थामा vyavasthāmā आधार ādhāra राखेको rākheko थियो thiyo [१]। [1]| सेक्सन seksana ३५पीले 35pīle क्राइम्स krāimsa एक्टको ekṭako सेक्सन seksana ७९ 79 बाट bāṭa पत्रकारहरूको patrakāraharūko लागि lāgi विद्यमान vidyamāna खतराहरू khatarāharū बढायो, baḍhāyo, जसले jasale पहिले pahile नै nai जासूसी jāsūsī परिस्थितिहरूमा paristhitiharūmā वर्गीकृत vargīkṛta जानकारी jānakārī प्राप्त prāpta गर्ने garne व्यक्तिलाई vyaktilāī ७ 7 वर्षसम्मको varṣasammako जेल jela अनुमति anumati दिएको dieko थियो thiyo [१]। [1]| **४. **4. Attorney-General consent requirement:** On 30 October 2014, the Attorney-General issued a Ministerial Direction that prosecutions of journalists under Section 35P require the Attorney-General's written consent [2].
पछि pachi संशोधनहरू saṃśodhanaharū गरिए:** garie:** २०१५ 2015 को ko INSLM INSLM रिपोर्ट riporṭa पछि, pachi, टर्नबुल ṭarnabula सरकारले sarakārale २०१६ 2016 मा mā सेक्सन seksana ३५पीमा 35pīmā थप thapa संशोधनहरू saṃśodhanaharū गर्न garna सिफारिसहरू siphārisaharū स्वीकार svīkāra गर्यो, garyo, जसले jasale पत्रकारहरूका patrakāraharūkā लागि lāgi थप thapa संरक्षण saṃrakṣaṇa थप्यो thapyo [३][४]। [3][4]| **५. **5. This provides a significant safeguard, though the Law Council correctly noted this relies on "executive discretion" rather than statutory protection [2].
**3.
कुनै kunai अभियोजन abhiyojana भएको bhaeko छैन:** chaina:** नवीनतम navīnatama उपलब्ध upalabdha जानकारी jānakārī अनुसार, anusāra, कुनै kunai पनि pani पत्रकारहरू patrakāraharū सेक्सन seksana ३५पी 35pī अन्तर्गत antargata वास्तवमा vāstavamā अभियुक्त abhiyukta गरिएका gariekā छैनन्। chainan| "चिलिङ "ciliṅa इफेक्ट" iphekṭa" रिपोर्टिङमा riporṭiṅamā महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa रहेको raheko छ, cha, तर tara जेल jela हालिएका hāliekā पत्रकारहरूको patrakāraharūko सर्वनाश sarvanāśa परिदृश्य paridṛśya भौतिक bhautika रूपमा rūpamā देखा dekhā परेको pareko छैन chaina [३]। [3]| **६. **6. The provisions built on existing frameworks:** The SIO scheme was based on existing "controlled operations" regimes for the AFP in the Crimes Act 1914 [1].
कानूनको kānūnako सन्दर्भ:** sandarbha:** यी yī कानूनहरू kānūnaharū जुलाई julāī २०१४ 2014 मा mā आतंकवाद ātaṃkavāda र ra सिरिया/इराकबाट siriyā/irākabāṭa फर्कने pharkane विदेशी videśī लडाकुहरूको laḍākuharūko बढ्दो baḍhdo चिन्ताको cintāko बीच bīca ल्याइएको lyāieko थियो। thiyo| सरकारले sarakārale तर्क tarka गर्यो garyo कि ki तिनीहरू tinīharū अन्डरकभर anḍarakabhara काउन्टर-टेररिजm kāunṭara-ṭerarijam अपरेशनहरूको apareśanaharūko सञ्चालन sañcālana सुरक्षाका surakṣākā लागि lāgi आवश्यक āvaśyaka थिए। thie| Section 35P exacerbated existing dangers to journalists from Section 79 of the Crimes Act, which already allowed 7 years imprisonment for receiving classified information in espionage circumstances [1].
**4.
स्रोत विश्वसनीयता मूल्याङ्कन
मौलिक maulika स्रोतहरूमा srotaharūmā समावेश samāveśa छन्: chan: - - **द **da एज eja र ra SMH**: SMH**: फेयरफ्याक्स pheyaraphyāksa मिडिया miḍiyā प्रकाशनहरू prakāśanaharū (अब (aba नाइन) nāina) मिडिया miḍiyā बायस/फ्याक्ट bāyasa/phyākṭa चेकद्वारा cekadvārā "बायाँ-केन्द्र" "bāyā~-kendra" झुकाव jhukāva भएको bhaeko र ra तथ्यगत tathyagata रिपोर्टिङको riporṭiṅako रूपमा rūpamā मूल्यांकन mūlyāṃkana गरिएको garieko [५]। [5]| यी yī मुख्यधाराका mukhyadhārākā प्रतिष्ठित pratiṣṭhita आउटलेटहरू āuṭaleṭaharū हुन्। hun| - - **भाइस**: **bhāisa**: सामान्यतया sāmānyatayā विश्वसनीय viśvasanīya तर tara वैकल्पिक/सक्रियवादी vaikalpika/sakriyavādī सम्पादकीय sampādakīya दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa भएको bhaeko - - **क्यानबेरा **kyānaberā टाइम्स**: ṭāimsa**: द da एज/SMH eja/SMH जस्तै jastai प्रतिष्ठित pratiṣṭhita क्षेत्रीय kṣetrīya फेयरफ्याक्स pheyaraphyāksa प्रकाशन prakāśana स्रोतहरू srotaharū वैध vaidha मुख्यधारा mukhyadhārā मिडिया miḍiyā हुन्, hun, दलगत dalagata वकालत vakālata साइटहरू sāiṭaharū होइन। hoina| तिनीहरूले tinīharūle उठाएका uṭhāekā कानुनी kānunī चासोहरू cāsoharū ल la काउन्सिल kāunsila अफ apha अस्ट्रेलिया asṭreliyā [२] [2] र ra द da कन्भर्सेसनमा kanbharsesanamā लेख्ने lekhne कानुनी kānunī अकादमिकहरूद्वारा akādamikaharūdvārā दोहोर्याइएको dohoryāieko थियो thiyo [१], [1], पुष्टि puṣṭi गर्दै gardai कि ki मौलिक maulika मुद्दाहरू muddāharū वास्तविक vāstavika र ra पेशेवर peśevara रूपमा rūpamā प्रमाणित pramāṇita थिए। thie| तर tara स्रोतहरूले srotaharūle कानूनको kānūnako प्रारम्भिक prārambhika आलोचनात्मक ālocanātmaka प्रतिक्रिया pratikriyā प्रतिबिम्बित pratibimbita गर्छन् garchan र ra पछिल्लो pachillo संशोधनहरू saṃśodhanaharū वा vā कुनै kunai अभियोजन abhiyojana नभएको nabhaeko तथ्य tathya समात्दैनन्। samātdainan|
The original sources include:
- **The Age and SMH**: Fairfax Media publications (now Nine) generally rated as "left-center" bias by Media Bias/Fact Check with factual reporting [5].
⚖️
Labor तुलना
**के **ke लेबरले lebarale पनि pani त्यस्तै tyastai गर्यो?** garyo?** रुड ruḍa र ra गिलार्ड gilārḍa लेबर lebara सरकारहरू sarakāraharū (२००७-२०१३) (2007-2013) ले le पनि pani राष्ट्रिय rāṣṭriya सुरक्षा surakṣā र ra गुप्तचर guptacara शक्तिहरू śaktiharū विस्तार vistāra गरे, gare, यद्यपि yadyapi विशेष viśeṣa एसआइओ esaāio व्यवस्था vyavasthā गठबन्धन gaṭhabandhana अन्तर्गत antargata ल्याइएको lyāieko थियो। thiyo| लेबर lebara सरकारहरूले sarakāraharūle ब्लोअब्लोइङहरू bloabloiṅaharū र ra गुप्तचर guptacara खुलासाहरू khulāsāharū प्रतिबन्धित pratibandhita गरे: gare: - - लेबरले lebarale पब्लिक pablika इन्टरेस्ट inṭaresṭa डिस्क्लोजर ḍisklojara एक्ट ekṭa २०१३ 2013 ल्यायो, lyāyo, जसको jasako बारेमा bāremā ल la काउन्सिलले kāunsilale नोट noṭa गर्यो garyo कि ki यसले yasale कानुन kānuna कार्यान्वयन kāryānvayana अधिकारीहरूको adhikārīharūko तुलनामा tulanāmā गुप्तचर guptacara अधिकारीहरूका adhikārīharūkā लागि lāgi "कम" "kama" संरक्षण saṃrakṣaṇa प्रदान pradāna गर्यो garyo [२] [2] - - लेबर lebara अन्तर्गत, antargata, २००४ 2004 को ko टिमोर-लेस्टे ṭimora-lesṭe (Timor-Leste) (Timor-Leste) तेल tela सन्धि sandhi वार्ताको vārtāko बेला belā एसआइएस esaāiesa (ASIS) (ASIS) अपरेशनहरू apareśanaharū विरुद्धको viruddhako कथित kathita खुलासासँग khulāsāsa~ga सम्बन्धित sambandhita "विटनेस "viṭanesa के" ke" (Witness (Witness K) K) अभियोजन abhiyojana सन् san २०१३ 2013 मा mā सुरु suru भयो bhayo (हावर्ड (hāvarḍa गठबन्धन gaṭhabandhana सरकारको sarakārako बेला belā भएको bhaeko थियो, thiyo, तर tara अभियोजन abhiyojana रुड ruḍa अन्तर्गत antargata सुरु suru भयो) bhayo) [६] [6] - - लेबर lebara सरकारहरूले sarakāraharūle क्राइम्स krāimsa एक्ट ekṭa अन्तर्गत antargata विद्यमान vidyamāna जासूसी jāsūsī र ra गोपनीयता gopanīyatā अपराधहरू aparādhaharū कायम kāyama राखे rākhe र ra उपयोग upayoga गरे gare राष्ट्रिय rāṣṭriya सुरक्षा surakṣā गोपनीयताको gopanīyatāko मौलिक maulika दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa बहुदलीय bahudalīya रहेको raheko छ। cha| दुवै duvai प्रमुख pramukha दलहरूले dalaharūle गुप्तचर guptacara एजेन्सीको ejensīko शक्तिहरू śaktiharū विस्तार vistāra गरे gare र ra कडा kaḍā गोपनीयता gopanīyatā व्यवस्थाहरू vyavasthāharū कायम kāyama राखे। rākhe| सेक्सन seksana ३५पी 35pī प्रणाली praṇālī गठबन्धनले gaṭhabandhanale ल्याएको lyāeko थियो, thiyo, तर tara लेबरले lebarale गुप्तचर guptacara अपरेशन apareśana गोपनीयताको gopanīyatāko अन्तर्निहित antarnihita सिद्धान्तहरूको siddhāntaharūko विरोध virodha गरेको gareko छैन chaina - - उनीहरूले unīharūle संसदीय saṃsadīya संयुक्त saṃyukta समिति samiti अन्तर्गत antargata बुद्धिमी buddhimī र ra सुरक्षा surakṣā प्रक्रियामा prakriyāmā २०१४ 2014 को ko कानूनको kānūnako समर्थन samarthana गरे। gare| २०१६ 2016 मा mā INSLMले INSLMle सिफारिस siphārisa गरेका garekā संशोधनहरू saṃśodhanaharū पछि, pachi, दुवै duvai दलहरूले dalaharūle प्रभावकारूपमा prabhāvakārūpamā संशोधित saṃśodhita फ्रेमवर्कलाई phremavarkalāī समर्थन samarthana गरे। gare|
**Did Labor do something similar?**
The Rudd and Gillard Labor governments (2007-2013) also expanded national security and intelligence powers, though the specific SIO regime was introduced under the Coalition.
🌐
सन्तुलित दृष्टिकोण
यद्यपि yadyapi नागरिक nāgarika अधिकार adhikāra समूहहरू, samūhaharū, मिडिया miḍiyā युनियनहरू yuniyanaharū (MEAA), (MEAA), र ra कानुनी kānunī निकायहरूले nikāyaharūle सेक्सन seksana ३५पीको 35pīko प्रेस presa स्वतन्त्रतामा svatantratāmā गम्भीर gambhīra चासो cāso व्यक्त vyakta गरे gare [३][४], [3][4], पूर्ण pūrṇa सन्दर्भले sandarbhale देखाउँछ: dekhāu~cha: **पुष्टि **puṣṭi भएका bhaekā वैध vaidha चासोहरू:** cāsoharū:** - - कानूनमा kānūnamā कुनै kunai सार्वजनिक sārvajanika हित hita छुट chuṭa छैन chaina [१][२] [1][2] - - पत्रकारहरू patrakāraharū सैद्धान्तिक saiddhāntika रूपमा rūpamā एसआइओ-सम्बन्धित esaāio-sambandhita दुराचारको durācārako रिपोर्टिङका riporṭiṅakā लागि lāgi जेल jela हुन huna सक्छन् sakchan [१] [1] - - गुप्तचर guptacara एजेन्सीहरूको ejensīharūko अन्वेषणात्मक anveṣaṇātmaka रिपोर्टिङमा riporṭiṅamā "चिलिङ "ciliṅa इफेक्ट" iphekṭa" वास्तविक vāstavika छ cha [३] [3] - - ल la काउन्सिलले kāunsilale स्पष्ट spaṣṭa रूपमा rūpamā भन्यो bhanyo कि ki प्रावधानहरूले prāvadhānaharūle अवैध avaidha गतिविधि gatividhi वा vā अपरेशनको apareśanako क्रममा kramamā मृत्युको mṛtyuko खुलासालाई khulāsālāī रोक्न rokna सक्छ sakcha [२] [2] **प्रतिभारी **pratibhārī कारकहरू:** kārakaharū:** - - कानूनहरू kānūnaharū विशिष्ट viśiṣṭa काउन्टर-टेररिजm kāunṭara-ṭerarijam सन्दर्भमा sandarbhamā (२०१४ (2014 विदेशी videśī लडाकु laḍāku चिन्ता) cintā) ल्याइएका lyāiekā थिए thie - - अटर्नी-जेनेरल aṭarnī-jenerala सहमति sahamati आवश्यकताहरूले āvaśyakatāharūle अभियोजन abhiyojana संरक्षण saṃrakṣaṇa प्रदान pradāna गर्छन् garchan [२] [2] - - प्रावधानहरू prāvadhānaharū पछि pachi समीक्षा samīkṣā गरिएका gariekā थिए thie र ra INSLMको INSLMko सिफारिसहरूमा siphārisaharūmā आधारित ādhārita संशोधनहरू saṃśodhanaharū गरिएका gariekā थिए thie [४] [4] - - सेक्सन seksana ३५पी 35pī अन्तर्गत antargata कुनै kunai पनि pani पत्रकारहरूको patrakāraharūko वास्तविक vāstavika अभियोजन abhiyojana भएको bhaeko छैन chaina - - अन्य anya कानुन kānuna कार्यान्वयन kāryānvayana अपरेशनहरूका apareśanaharūkā लागि lāgi पहिले pahile नै nai गोपनीयता gopanīyatā प्रावधानहरू prāvadhānaharū विद्यमान vidyamāna थिए thie [१] [1] **तुलनात्मक **tulanātmaka विश्लेषण:** viśleṣaṇa:** राष्ट्रिय rāṣṭriya सुरक्षा surakṣā गोपनीयता gopanīyatā र ra प्रेस presa स्वतन्त्रता svatantratā र ra भ्रष्टाचार bhraṣṭācāra पारदर्शिताको pāradarśitāko सन्तुलन santulana गठबन्धनलाई gaṭhabandhanalāī मात्र mātra विशिष्ट viśiṣṭa छैन। chaina| "विटनेस "viṭanesa के" ke" मुद्दाले muddāle प्रदर्शन pradarśana गर्छ garcha कि ki लेबर lebara सरकारहरूले sarakāraharūle पनि pani व्यक्तिहरूलाई vyaktiharūlāī गुप्तचर guptacara अपरेशनहरू apareśanaharū खुलासा khulāsā गरेको gareko आरोपमा āropamā अभियोजन abhiyojana गरे gare [६]। [6]| बुद्धिमी buddhimī गोपनीयताको gopanīyatāko बहुदलीय bahudalīya सहमतिले sahamatile सुझाव sujhāva दिन्छ dincha कि ki यो yo गठबन्धन-विशिष्ट gaṭhabandhana-viśiṣṭa authoritarianism authoritarianism भन्दा bhandā प्रणालीगत praṇālīgata शासन śāsana चुनौतीहरू cunautīharū प्रतिबिम्बित pratibimbita गर्छ। garcha|
While civil liberties groups, media unions (MEAA), and legal bodies legitimately raised serious concerns about Section 35P's impact on press freedom [3][4], the full context shows:
**Legitimate concerns confirmed:**
- No public interest exemption exists in the legislation [1][2]
- Journalists could theoretically face imprisonment for reporting on SIO-related misconduct [1]
- The "chilling effect" on investigative reporting of intelligence agencies is real [3]
- The Law Council explicitly stated the provisions could prevent disclosure of illegal activity or deaths during operations [2]
**Counterbalancing factors:**
- The laws were introduced during a specific counter-terrorism context (2014 foreign fighter concerns)
- Attorney-General consent requirements provide a prosecutorial safeguard [2]
- The provisions were subsequently reviewed and amended based on the INSLM's recommendations [4]
- No actual prosecutions of journalists have occurred under Section 35P
- Similar secrecy provisions already existed for other law enforcement operations [1]
**Comparative analysis:** The core issue of balancing national security secrecy against press freedom and anti-corruption transparency is not unique to the Coalition.
आंशिक रूपमा सत्य
6.0
/ १०
तथ्यगत tathyagata तत्वहरू tatvaharū सही sahī छन्: chan: गठबन्धनले gaṭhabandhanale साँच्चै sā~ccai नै nai ५-१० 5-10 वर्षको varṣako जेल jela सजायसहितको sajāyasahitako सेक्सन seksana ३५पी 35pī ल्यायो, lyāyo, कुनै kunai भ्रष्टाचारविरोधी bhraṣṭācāravirodhī छुट chuṭa छैन, chaina, र ra सुरक्षा surakṣā अपरेशनको apareśanako क्रममा kramamā मृत्युको mṛtyuko रिपोर्टिङ riporṭiṅa सैद्धान्तिक saiddhāntika रूपमा rūpamā आपराधिक āparādhika हुन huna सक्छ। sakcha| ल la काउन्सिलले kāunsilale यो yo व्याख्याको vyākhyāko पुष्टि puṣṭi गर्यो garyo [२]। [2]| तर tara दाबीको dābīko फ्रेमिङले phremiṅale दायरा dāyarā र ra व्यावहारिक vyāvahārika प्रभाव prabhāva दुवैलाई duvailāī अतिशयोक्ति atiśayokti गर्छ। garcha| "एडवर्ड "eḍavarḍa स्नोडेन snoḍena प्रकारको prakārako लिक" lika" को ko विशेषता viśeṣatā गलत galata छ cha किनकि kinaki सेक्सन seksana ३५पीले 35pīle विशेष viśeṣa रूपमा rūpamā एसआइओ esaāio सञ्चालन sañcālana गोपनीयतालाई gopanīyatālāī लक्ष्य lakṣya गरेको gareko थियो, thiyo, सामान्य sāmānya गुप्तचर guptacara ब्लोअब्लोइङ bloabloiṅa होइन hoina [१]। [1]| दाबीले dābīle अटर्नी-जेनेरल aṭarnī-jenerala सहमति sahamati संरक्षण, saṃrakṣaṇa, पछिल्लो pachillo संशोधनहरू, saṃśodhanaharū, र ra कुनै kunai अभियोजन abhiyojana नभएको nabhaeko तथ्य tathya पनि pani छोडेको choḍeko छ। cha| फ्रेमिङले phremiṅale बहुदलीय bahudalīya सहमति sahamati वा vā लेबरको lebarako आफ्नै āphnai ब्लोअब्लोइङ bloabloiṅa अभियोजनको abhiyojanako खातामा khātāmā नलिई naliī अद्वितीय advitīya गठबन्धनको gaṭhabandhanako अधिनायकवादको adhināyakavādako सुझाव sujhāva दिन्छ। dincha|
The factual elements are accurate: the Coalition did introduce Section 35P with penalties of 5-10 years imprisonment for SIO-related disclosures, no anti-corruption exemptions exist, and reporting on deaths during security operations could theoretically be criminalized.
अन्तिम स्कोर
6.0
/ १०
आंशिक रूपमा सत्य
तथ्यगत tathyagata तत्वहरू tatvaharū सही sahī छन्: chan: गठबन्धनले gaṭhabandhanale साँच्चै sā~ccai नै nai ५-१० 5-10 वर्षको varṣako जेल jela सजायसहितको sajāyasahitako सेक्सन seksana ३५पी 35pī ल्यायो, lyāyo, कुनै kunai भ्रष्टाचारविरोधी bhraṣṭācāravirodhī छुट chuṭa छैन, chaina, र ra सुरक्षा surakṣā अपरेशनको apareśanako क्रममा kramamā मृत्युको mṛtyuko रिपोर्टिङ riporṭiṅa सैद्धान्तिक saiddhāntika रूपमा rūpamā आपराधिक āparādhika हुन huna सक्छ। sakcha| ल la काउन्सिलले kāunsilale यो yo व्याख्याको vyākhyāko पुष्टि puṣṭi गर्यो garyo [२]। [2]| तर tara दाबीको dābīko फ्रेमिङले phremiṅale दायरा dāyarā र ra व्यावहारिक vyāvahārika प्रभाव prabhāva दुवैलाई duvailāī अतिशयोक्ति atiśayokti गर्छ। garcha| "एडवर्ड "eḍavarḍa स्नोडेन snoḍena प्रकारको prakārako लिक" lika" को ko विशेषता viśeṣatā गलत galata छ cha किनकि kinaki सेक्सन seksana ३५पीले 35pīle विशेष viśeṣa रूपमा rūpamā एसआइओ esaāio सञ्चालन sañcālana गोपनीयतालाई gopanīyatālāī लक्ष्य lakṣya गरेको gareko थियो, thiyo, सामान्य sāmānya गुप्तचर guptacara ब्लोअब्लोइङ bloabloiṅa होइन hoina [१]। [1]| दाबीले dābīle अटर्नी-जेनेरल aṭarnī-jenerala सहमति sahamati संरक्षण, saṃrakṣaṇa, पछिल्लो pachillo संशोधनहरू, saṃśodhanaharū, र ra कुनै kunai अभियोजन abhiyojana नभएको nabhaeko तथ्य tathya पनि pani छोडेको choḍeko छ। cha| फ्रेमिङले phremiṅale बहुदलीय bahudalīya सहमति sahamati वा vā लेबरको lebarako आफ्नै āphnai ब्लोअब्लोइङ bloabloiṅa अभियोजनको abhiyojanako खातामा khātāmā नलिई naliī अद्वितीय advitīya गठबन्धनको gaṭhabandhanako अधिनायकवादको adhināyakavādako सुझाव sujhāva दिन्छ। dincha|
The factual elements are accurate: the Coalition did introduce Section 35P with penalties of 5-10 years imprisonment for SIO-related disclosures, no anti-corruption exemptions exist, and reporting on deaths during security operations could theoretically be criminalized.
📚 स्रोतहरू र उद्धरणहरू (6)
-
1
National security bills compound existing threats to media freedom
The Parliamentary Joint Committee on Intelligence and Security (PJCIS) will publish its report on the National Security Legislation Amendment Bill (No. 1) 2014 (Cth) sometime during this sitting of parliament…
The Conversation -
2PDF
Law Council Submission - Inquiry into Section 35P of the ASIO Act
Lawcouncil • PDF Document -
3
Despite changes, terror law will still curb press freedom
Efa Org
-
4
ASIO's section 35P powers to be redrafted
Journalists still face up to 10 years jail but recommendations for amendments to the controversial section 35P of the Asio Act have been accepted by the Turnbull Government. By Mike Dobbie Section 35P was introduced as part of the first tranche of national security laws in July 2014. It provided ja
MEAA -
5
The Age (Australia) - Bias and Credibility - Media Bias/Fact Check
LEFT-CENTER BIAS These media sources have a slight to moderate liberal bias. They often publish factual information that utilizes loaded words (wording
Media Bias/Fact Check -
6
Witness K: The spy who revealed Australia's dirty secrets about Timor-Leste
Theguardian
मूल्याङ्कन स्केल कार्यप्रणाली
1-3: गलत
तथ्यात्मक रूपमा गलत वा दुर्भावनापूर्ण बनावटी।
4-6: आंशिक
केही सत्य तर सन्दर्भ हराइरहेको वा विकृत छ।
7-9: प्रायः सत्य
सानो प्राविधिक विवरण वा शब्दावली मुद्दाहरू।
10: सटीक
पूर्ण रूपमा प्रमाणित र सन्दर्भमा उचित।
विधि: मूल्याङ्कनहरू आधिकारिक सरकारी अभिलेख, स्वतन्त्र तथ्य-जाँच संगठनहरू र प्राथमिक स्रोत कागजातहरूको क्रस-रेफरेन्सिङ मार्फत निर्धारित गरिन्छ।