C0654
दाबी
“कानुन तय गरियो जसअनुसार अदालतहरूले अवैध रूपमा प्राप्त प्रमाण स्वीकार्नुपर्छ।”
मूल स्रोत: Matthew Davis
विश्लेषण गरिएको: 31 Jan 2026
मूल स्रोतहरू
✅ तथ्य जाँच
यो yo दाबी dābī **राष्ट्रिय **rāṣṭriya सुरक्षा surakṣā कानुन kānuna संशोधन saṃśodhana विधेयक vidheyaka (नं. (naṃ.
The claim refers to the **National Security Legislation Amendment Bill (No. 1) 2014**, which was introduced by the Abbott Coalition government and passed into law in October 2014 [1].
१) 1) २०१४** 2014** लाई lāī सन्दर्भ sandarbha गर्छ, garcha, जसलाई jasalāī एबट ebaṭa गठबन्धन gaṭhabandhana (Abbott (Abbott Coalition) Coalition) सरकारले sarakārale प्रस्तुत prastuta गरेको gareko थियो thiyo र ra अक्टोबर akṭobara २०१४ 2014 मा mā कानुन kānuna बन्यो banyo [१]। [1]| यस yasa कानुनले kānunale "विशेष "viśeṣa गुप्तचर guptacara अपरेसनहरू" aparesanaharū" (special (special intelligence intelligence operations, operations, SIO) SIO) को ko लागि lāgi एउटा euṭā संरचना saṃracanā स्थापना sthāpanā गर्यो garyo जसमा jasamā यस्ता yastā अपरेसनहरूमा aparesanaharūmā प्राप्त prāpta प्रमाणलाई pramāṇalāī कानुनी kānunī कारबाहीमा kārabāhīmā कसरी kasarī प्रयोग prayoga गर्न garna सकिन्छ sakincha भन्नेसम्बन्धी bhannesambandhī व्यवस्था vyavasthā समावेश samāveśa थियो। thiyo| भाइस bhāisa (Vice) (Vice) लेखमा lekhamā भनिएको bhanieko छ: cha: "अदालतहरूले "adālataharūle अवैध avaidha रूपमा rūpamā प्राप्त prāpta प्रमाण pramāṇa स्वीकार्दैनन्—तर svīkārdainan—tara यो yo सुरक्षा surakṣā कानुनले kānunale त्यो tyo सुरक्षा surakṣā पनि pani हटाइदिन्छ" haṭāidincha" र ra "अदालतहरूलाई "adālataharūlāī अवैध avaidha रूपमा rūpamā प्राप्त prāpta सूचना sūcanā स्वीकार svīkāra गर्न garna बाध्य bādhya पार्दै" pārdai" [२]। [2]| यस yasa विधेयकले vidheyakale ASIO ASIO (Australian (Australian Security Security Intelligence Intelligence Organisation) Organisation) कर्मचारी karmacārī र ra सम्बद्ध sambaddha व्यक्तिहरूलाई vyaktiharūlāī SIO SIO मा mā संलग्न saṃlagna हुँदा hu~dā कानुन kānuna तोडेको toḍeko भए bhae पनि, pani, समावेश samāveśa जब jaba उनीहरूले unīharūle "विश्वास" "viśvāsa" गरेका garekā थिए thie कि ki तिनीहरूको tinīharūko कार्य kārya अपरेसनको aparesanako हिस्सा hissā थियो, thiyo, मुद्दा muddā चलाइनेबाट calāinebāṭa इम्युनिटी imyuniṭī (छुट) (chuṭa) पनि pani प्रदान pradāna गर्यो garyo [२]। [2]| तर, tara, यो yo दाबी dābī अत्यधिक atyadhika सरलीकृत saralīkṛta छ। cha| यो yo कानुनले kānunale सबै sabai अवस्थामा avasthāmā अदालतहरूले adālataharūle सबै sabai अवैध avaidha रूपमा rūpamā प्राप्त prāpta प्रमाण pramāṇa स्वीकार्नुपर्छ svīkārnuparcha भनेर bhanera व्यापक vyāpaka रूपमा rūpamā आदेश ādeśa दिएको dieko थिएन। thiena| यसले yasale विशेष viśeṣa गुप्तचर guptacara अपरेसनहरू aparesanaharū (SIO) (SIO) का kā लागि lāgi एउटा euṭā विशेष viśeṣa संरचना saṃracanā बनाएको banāeko थियो thiyo जसले jasale केही kehī प्रमाणसम्बन्धी pramāṇasambandhī चुनौतीहरू cunautīharū सीमित sīmita गर्यो garyo र ra अधिकृत adhikṛta गतिविधिहरूका gatividhiharūkā लागि lāgi इम्युनिटी imyuniṭī प्रदान pradāna गर्यो garyo [१]। [1]| संसदीय saṃsadīya संयुक्त saṃyukta समितिले samitile गुप्तचर guptacara र ra सुरक्षासम्बन्धी surakṣāsambandhī (Parliamentary (Parliamentary Joint Joint Committee Committee on on Intelligence Intelligence and and Security) Security) ले le विधेयकको vidheyakako समीक्षा samīkṣā गर्यो garyo र ra संशोधन saṃśodhana सिफारिस siphārisa गर्यो, garyo, जुन juna समावेश samāveśa गरिएका gariekā थिए thie [१]। [1]| The legislation did establish a framework for "special intelligence operations" (SIOs) that included provisions affecting how evidence obtained during such operations could be used in legal proceedings.
हराइरहेको सन्दर्भ
**यो **yo दाबीले dābīle केही kehī महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa सन्दर्भिक sandarbhika तत्वहरू tatvaharū छोडेको choḍeko छ:** cha:** यो yo कानुन kānuna अस्ट्रेलियाको asṭreliyāko राष्ट्रिय rāṣṭriya सुरक्षा surakṣā संरचनाको saṃracanāko व्यापक vyāpaka समीक्षाको samīkṣāko हिस्सा hissā थियो, thiyo, जुन juna द्विदलीय dvidalīya संसदीय saṃsadīya समितिले samitile सिफारिस siphārisa गरेको gareko थियो thiyo [१]। [1]| विधेयक vidheyaka दुवै duvai सदनमा sadanamā विभिन्न vibhinna दलहरूका dalaharūkā संशोधनहरूसहित saṃśodhanaharūsahita पारित pārita भयो, bhayo, जसमा jasamā सिनेटमा sineṭamā ५६ 56 वटा vaṭā सरकारी sarakārī संशोधन saṃśodhana र ra ४ 4 वटा vaṭā पालमर pālamara युनाइटेड yunāiṭeḍa पार्टी pārṭī (Palmer (Palmer United United Party) Party) का kā संशोधनहरू saṃśodhanaharū समावेश samāveśa थिए thie [१]। [1]| "अवैध "avaidha रूपमा rūpamā प्राप्त prāpta प्रमाण" pramāṇa" का kā व्यवस्थाहरू vyavasthāharū विशेष viśeṣa गुप्तचर guptacara अपरेसनहरू aparesanaharū (SIO) (SIO) सँग sa~ga विशेष viśeṣa रूपमा rūpamā जोडिएका joḍiekā थिए—वारेन्ट thie—vārenṭa अन्तर्गत antargata अधिकृत adhikṛta गरिएका gariekā गुप्त gupta अपरेसनहरू—सामान्य aparesanaharū—sāmānya गुप्तचर guptacara सङ्कलनसँग saṅkalanasa~ga होइन। hoina| इम्युनिटी imyuniṭī व्यवस्थाहरू vyavasthāharū अधिकृत adhikṛta गुप्त gupta अपरेसनहरू aparesanaharū सञ्चालन sañcālana गरिरहेका garirahekā अपरेटरहरूको apareṭaraharūko सुरक्षाको surakṣāko लागि lāgi डिजाइन ḍijāina गरिएका gariekā थिए, thie, सबै sabai ASIO ASIO गतिविधिहरूका gatividhiharūkā लागि lāgi व्यापक vyāpaka सुरक्षा surakṣā प्रदान pradāna गर्न garna होइन hoina [२]। [2]| **समयसम्बन्धी **samayasambandhī सन्दर्भ sandarbha महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa छ:** cha:** विधेयक vidheyaka जुलाई julāī २०१४ 2014 मा mā प्रस्तुत prastuta गरिएको garieko थियो, thiyo, विदेशी videśī द्वन्द्वहरूमा dvandvaharūmā (विशेष (viśeṣa गरी garī सिरिया/इराक) siriyā/irāka) संलग्न saṃlagna अस्ट्रेलियालीहरूको asṭreliyālīharūko बढ्दो baḍhdo चिन्तापछि, cintāpachi, र ra सरकारले sarakārale यो yo कानुन kānuna आतंकवादविरोधी ātaṃkavādavirodhī आवश्यकतासँग āvaśyakatāsa~ga जोड्यो joḍyo [२]। [2]| यद्यपि yadyapi भाइस bhāisa (Vice) (Vice) लेखले lekhale विधेयकले vidheyakale इस्लामिस्ट islāmisṭa वा vā जिहादीलाई jihādīlāī विशेष viśeṣa रूपमा rūpamā उल्लेख ullekha गरेको gareko छैन chaina भनेर bhanera उल्लेख ullekha गरेको gareko थियो, thiyo, व्यापक vyāpaka राष्ट्रिय rāṣṭriya सुरक्षा surakṣā सन्दर्भ sandarbha उदाउँदो udāu~do खतराप्रतिको khatarāpratiko प्रतिक्रिया pratikriyā थियो। thiyo|
**The claim omits several critical contextual elements:**
The legislation was part of a broader review of Australia's national security framework recommended by a bipartisan parliamentary committee [1].
स्रोत विश्वसनीयता मूल्याङ्कन
**भाइस **bhāisa मिडिया miḍiyā (Vice (Vice Media) Media) (मौलिक (maulika स्रोत):** srota):** मिडिया miḍiyā बायस/फ्याक्ट bāyasa/phyākṭa चेक ceka (Media (Media Bias/Fact Bias/Fact Check) Check) अनुसार anusāra भाइस bhāisa मिडियालाई miḍiyālāī **"दक्षिणपन्थी-केन्द्र" **"dakṣiṇapanthī-kendra" (Left-Center (Left-Center Bias)** Bias)** को ko रूपमा rūpamā मूल्याङ्कन mūlyāṅkana गरिएको garieko छ, cha, जसमा jasamā "उदारवादी "udāravādī कारणहरूलाई kāraṇaharūlāī अनुकूल anukūla गर्ने garne लोडेड loḍeḍa शब्दहरू śabdaharū प्रयोग prayoga गरेर garera तथ्याङ्क tathyāṅka जानकारी jānakārī प्रकाशित prakāśita गर्ने garne प्रवृत्ति" pravṛtti" रहेको raheko छ cha [३]। [3]| यो yo लेख lekha प्रश्नमा praśnamā संसदीय saṃsadīya समीक्षा samīkṣā प्रक्रियाको prakriyāko समयमा samayamā अगस्ट agasṭa २०१४ 2014 मा mā प्रकाशित prakāśita भएको bhaeko थियो, thiyo, विधेयक vidheyaka अन्तिम antima रूप rūpa दिइनु diinu अघि। aghi| भाइस bhāisa लेखमा lekhamā केही kehī चिन्ताजनक cintājanaka तत्वहरू tatvaharū छन् chan विश्वसनीयताको viśvasanīyatāko लागि: lāgi: - - यो yo विधेयकको vidheyakako अन्तिम antima पारित pārita हुनु hunu अघि aghi र ra समावेश samāveśa गरिएका gariekā संशोधनहरू saṃśodhanaharū अघि aghi लेखिएको lekhieko थियो thiyo - - यसले yasale लोडेड loḍeḍa भाषा bhāṣā प्रयोग prayoga गर्छ garcha ("बेमानी ("bemānī पछाडि pachāḍi कोठा," koṭhā," "परिवर्तनको "parivartanako पहाड," pahāḍa," "थोक "thoka निगरानी") nigarānī") - - लेखमा lekhamā राजनीतिज्ञहरूले rājanītijñaharūle त्यस tyasa बेलासम्म belāsamma कानुन kānuna पूर्ण pūrṇa रूपमा rūpamā पढेका paḍhekā थिएनन् thienan भनेर bhanera उल्लेख ullekha गरिएको garieko छ cha - - यसले yasale प्रस्तावित prastāvita व्यवस्थाहरूलाई vyavasthāharūlāī अन्तिम antima कानुनसँग kānunasa~ga मिश्रण miśraṇa गर्छ garcha तर, tara, यो yo लेखले lekhale कानुनमा kānunamā भएका bhaekā प्रमुख pramukha व्यवस्थाहरू vyavasthāharū सही sahī रूपमा rūpamā पहिचान pahicāna गरेको gareko छ, cha, जसमा jasamā SIO SIO संरचना saṃracanā र ra इम्युनिटी imyuniṭī व्यवस्था vyavasthā समावेश samāveśa छन्। chan| यसले yasale वैध vaidha एडभोकेसी eḍabhokesī समूहहरू samūhaharū (सिभिल (sibhila लिबर्टिज libarṭija अस्ट्रेलिया, asṭreliyā, इलेक्ट्रोनिक ilekṭronika फ्रन्टियर्स phranṭiyarsa अस्ट्रेलिया, asṭreliyā, ल la काउन्सिल kāunsila अफ apha अस्ट्रेलिया) asṭreliyā) र ra संसदीय saṃsadīya समिति samiti कारबाहीहरूको kārabāhīharūko उद्धरण uddharaṇa गरेको gareko छ cha [२]। [2]| **मूल्याङ्कन:** **mūlyāṅkana:** भाइस bhāisa सामान्यतया sāmānyatayā तथ्याङ्क tathyāṅka छ cha तर tara दक्षिणपन्थी dakṣiṇapanthī सम्पादकीय sampādakīya दृष्टिकोणसहित। dṛṣṭikoṇasahita| यो yo विशेष viśeṣa लेख lekha उपयोगी upayogī जानकारी jānakārī प्रदान pradāna गर्छ garcha तर tara आधिकारिक ādhikārika संसदीय saṃsadīya स्रोतहरू srotaharū र ra अन्तिम antima कानुन kānuna पाठसँग pāṭhasa~ga सन्तुलन santulana गर्नुपर्छ। garnuparcha|
**Vice Media (original source):**
Vice Media is rated as having **"Left-Center Bias"** by Media Bias/Fact Check, with a tendency to "publish factual information that utilizes loaded words to favor liberal causes" [3].
⚖️
Labor तुलना
**के **ke लेबरले lebarale पनि pani यस्तै yastai गरेको gareko थियो?** thiyo?** **हो—लेबरसँग **ho—lebarasa~ga यस्तै yastai राष्ट्रिय rāṣṭriya सुरक्षा surakṣā र ra गुप्तचर guptacara कानुन kānuna विस्तार vistāra गर्ने garne ठूलो ṭhūlo इतिहास itihāsa छ:** cha:** १. 1. **आतंकवादविरोधी **ātaṃkavādavirodhī ऐन aina २००४:** 2004:** हावर्ड hāvarḍa सरकार sarakāra (Howard (Howard government) government) ले le प्रमुख pramukha आतंकवादविरोधी ātaṃkavādavirodhī कानुन kānuna लेबरको lebarako समर्थनमा samarthanamā प्रस्तुत prastuta गर्यो, garyo, जसमा jasamā ASIO ASIO प्रश्न praśna वारेन्ट vārenṭa र ra हिरासत hirāsata शक्तिहरू śaktiharū समावेश samāveśa थिए thie [४]। [4]| २. 2. **ASIO **ASIO ऐन aina संशोधन saṃśodhana (२००१-२००७):** (2001-2007):** हावर्ड hāvarḍa सरकारका sarakārakā वर्षहरूमा varṣaharūmā ASIO ASIO शक्तिहरूको śaktiharūko विभिन्न vibhinna विस्तार vistāra भयो। bhayo| लेबरले lebarale आमतौरमा āmatauramā राष्ट्रिय rāṣṭriya सुरक्षा surakṣā द्विदलीयताको dvidalīyatāko नाममा nāmamā यी yī उपायहरूको upāyaharūko समर्थन samarthana गर्यो garyo [४]। [4]| ३. 3. **लेबरका **lebarakā आफ्नै āphnai विस्तार vistāra (२००७-२०१३):** (2007-2013):** लेबर lebara रुड ruḍa (Rudd) (Rudd) र ra गिलार्ड gilārḍa (Gillard) (Gillard) को ko नेतृत्वमा netṛtvamā सरकारमा sarakāramā हुँदा, hu~dā, तिनीहरूले tinīharūle राष्ट्रिय rāṣṭriya सुरक्षा surakṣā कानुन kānuna विस्तार vistāra गरिरहे। garirahe| २०११ 2011 को ko आतंकवादविरोधी ātaṃkavādavirodhī कानुन kānuna संशोधन saṃśodhana विधेयक vidheyaka र ra अन्य anya उपायहरूले upāyaharūle गुप्तचर guptacara एजेन्सी ejensī शक्तिहरू śaktiharū थप thapa बलियो baliyo बनाए banāe [४]। [4]| ४. 4. **ऐतिहासिक **aitihāsika प्रवृत्ति:** pravṛtti:** अस्ट्रेलियाका asṭreliyākā दुवै duvai प्रमुख pramukha दलहरूले dalaharūle सत्तामा sattāmā हुँदा hu~dā लगातार lagātāra गुप्तचर guptacara एजेन्सी ejensī शक्तिहरू śaktiharū विस्तार vistāra गरेका garekā छन्। chan| २०१४ 2014 को ko गठबन्धन gaṭhabandhana विधेयकले vidheyakale अघिल्लो aghillo दुई duī दशकमा daśakamā स्थापित sthāpita प्रवृत्ति pravṛtti जारी jārī राख्यो, rākhyo, जसमा jasamā दुवै duvai दलले dalale सरकारमा sarakāramā रहँदा raha~dā र ra विपक्षमा vipakṣamā रहँदा raha~dā समर्थक samarthaka र ra आलोचकको ālocakako भूमिका bhūmikā सापटी sāpaṭī लिए lie [४]। [4]| **मुख्य **mukhya भिन्नता:** bhinnatā:** यद्यपि yadyapi लेबरले lebarale २०१४ 2014 को ko विधेयकका vidheyakakā केही kehī पक्षहरूको pakṣaharūko आलोचना ālocanā गर्यो garyo (विपक्षी (vipakṣī सिनेटर sineṭara ज्यासिन्टा jyāsinṭā कोलिन्स kolinsa (Jacinta (Jacinta Collins) Collins) ले le संशोधन saṃśodhana प्रस्ताव prastāva गरिन्) garin) [१], [1], लेबरले lebarale ऐतिहासिक aitihāsika रूपमा rūpamā सत्तामा sattāmā हुँदा hu~dā राष्ट्रिय rāṣṭriya सुरक्षाको surakṣāko उद्देश्यका uddeśyakā लागि lāgi गुप्तचर guptacara शक्तिहरू śaktiharū विस्तार vistāra गर्ने garne सिद्धान्तको siddhāntako समर्थन samarthana गरेको gareko छ। cha|
**Did Labor do something similar?**
**Yes—Labor has a substantial history of supporting and expanding similar national security and intelligence legislation:**
1. **Anti-Terrorism Act 2004:** The Howard government introduced major anti-terrorism legislation with Labor's support, including provisions for ASIO questioning warrants and detention powers [4].
2. **ASIO Act amendments (2001-2007):** During the Howard government years, multiple expansions of ASIO powers occurred.
🌐
सन्तुलित दृष्टिकोण
**कानुनको **kānunako आलोचना ālocanā (सान्दर्भिक (sāndarbhika चिन्ताहरू):** cintāharū):** नागरिक nāgarika अधिकार adhikāra समूहहरूले samūhaharūle यसबारे yasabāre वैध vaidha चिन्ता cintā व्यक्त vyakta गरे: gare: - - गुप्तचर guptacara अपरेटरहरूका apareṭaraharūkā लागि lāgi इम्युनिटी imyuniṭī व्यवस्थाको vyavasthāko दायरा dāyarā [२] [2] - - गुप्त gupta अपरेसनहरूबाट aparesanaharūbāṭa प्राप्त prāpta प्रमाणलाई pramāṇalāī अपर्याप्त aparyāpta न्यायिक nyāyika जाँचविना jā~cavinā प्रयोग prayoga गर्ने garne सम्भावना sambhāvanā [२] [2] - - केही kehī निगरानी nigarānī गतिविधिहरू gatividhiharū (ट्र्याकिङ (ṭryākiṅa डिभाइस) ḍibhāisa) का kā लागि lāgi वारेन्ट vārenṭa आवश्यकताको āvaśyakatāko हटाउनु haṭāunu [२] [2] - - IGIS IGIS (Inspector-General (Inspector-General of of Intelligence Intelligence and and Security) Security) को ko सीमित sīmita निगरान nigarāna क्षमता, kṣamatā, जसमा jasamā १२ 12 जना janā कर्मचारी karmacārī मात्र mātra छन् chan भने bhane ASIO ASIO मा mā १,७७८ 1,778 जना janā कर्मचारी karmacārī र ra $६४२ $642 मिलियन miliyana बजेट bajeṭa छ cha [२] [2] **सरकारका **sarakārakā औचित्यहरू:** aucityaharū:** गठबन्धन gaṭhabandhana सरकारले sarakārale यो yo कानुन kānuna यसकारण yasakāraṇa आवश्यक āvaśyaka भनेर bhanera तर्क tarka गर्यो: garyo: - - विकसित vikasita खतराहरूको khatarāharūko प्रतिक्रियामा pratikriyāmā ASIO ASIO को ko गुप्तचर guptacara सङ्कलन saṅkalana शक्तिहरू śaktiharū आधुनिक ādhunika बनाउन banāuna [१] [1] - - वारेन्ट vārenṭa अन्तर्गत antargata सञ्चालन sañcālana गरिएका gariekā गुप्त gupta अपरेसनहरूका aparesanaharūkā लागि lāgi कानुनी kānunī स्पष्टता spaṣṭatā प्रदान pradāna गर्न garna [१] [1] - - सार्वजनिक sārvajanika सेवा sevā संरचनासँग saṃracanāsa~ga ASIO ASIO रोजगार rojagāra शर्तहरू śartaharū मिलाउन milāuna [१] [1] - - अधिकृत adhikṛta गुप्त gupta गतिविधिहरू gatividhiharū सञ्चालन sañcālana गरिरहेका garirahekā अपरेटरहरूलाई apareṭaraharūlāī कानुनी kānunī कारबाहीबाट kārabāhībāṭa सुरक्षा surakṣā दिन dina [२] [2] **तुलनात्मक **tulanātmaka सन्दर्भ:** sandarbha:** यो yo **गठबन्धनको **gaṭhabandhanako लागि lāgi अद्वितीय advitīya थिएन**। thiena**| अस्ट्रेलियाको asṭreliyāko राष्ट्रिय rāṣṭriya सुरक्षा surakṣā संरचना saṃracanā दुवै duvai दलद्वारा daladvārā दुई duī दशकदेखि daśakadekhi लगातार lagātāra विस्तार vistāra गरिएको garieko छ: cha: - - हावर्ड hāvarḍa (गठबन्धन): (gaṭhabandhana): आतंकवादविरोधी ātaṃkavādavirodhī ऐन aina २००४-२००५ 2004-2005 - - रुड/गिलार्ड ruḍa/gilārḍa (लेबर): (lebara): २००७-२०१३ 2007-2013 मा mā निरन्तर nirantara विस्तार vistāra - - एबट ebaṭa (गठबन्धन): (gaṭhabandhana): २०१४ 2014 संशोधन saṃśodhana यो yo प्रवृत्तिले pravṛttile गुप्तचर guptacara एजेन्सी ejensī शक्तिहरूप्रति śaktiharūprati द्विदलीय dvidalīya समर्थन samarthana देखाउँछ, dekhāu~cha, जसमा jasamā प्रत्येक pratyeka दलले dalale सत्तामा sattāmā हुँदा hu~dā राष्ट्रिय rāṣṭriya सुरक्षा surakṣā आवश्यकताको āvaśyakatāko बारेमा bāremā समान samāna तर्क tarka गरेको gareko छ। cha| **महत्त्वपूर्ण **mahattvapūrṇa सूक्ष्मता:** sūkṣmatā:** अदालतहरूले adālataharūle "अवैध "avaidha रूपमा rūpamā प्राप्त prāpta प्रमाण pramāṇa स्वीकार्नुपर्छ" svīkārnuparcha" भन्ने bhanne दाबी dābī प्राविधिक prāvidhika रूपमा rūpamā गलत galata छ। cha| यस yasa कानुनले kānunale SIO SIO का kā लागि lāgi विशेष viśeṣa संरचना saṃracanā बनाएको banāeko थियो thiyo जसमा jasamā प्रमाणसम्बन्धी pramāṇasambandhī सुरक्षाहरू surakṣāharū थिए, thie, तर tara सबै sabai अवस्थामा avasthāmā अवैध avaidha रूपमा rūpamā प्राप्त prāpta प्रमाणमा pramāṇamā न्यायिक nyāyika विवेक viveka हटाइएको haṭāieko थिएन thiena [१][२]। [1][2]|
**Criticisms of the legislation (legitimate concerns):**
Civil liberties groups raised valid concerns about:
- The breadth of immunity provisions for intelligence operatives [2]
- The potential for evidence obtained through covert operations to be used without adequate judicial scrutiny [2]
- The removal of warrant requirements for certain surveillance activities (tracking devices) [2]
- The limited oversight capacity of IGIS (Inspector-General of Intelligence and Security) with only 12 staff versus ASIO's 1,778 staff and $642 million budget [2]
**Government justifications:**
The Coalition government argued the legislation was necessary to:
- Modernize ASIO's intelligence collection powers in response to evolving threats [1]
- Provide legal clarity for covert operations conducted under warrant [1]
- Align ASIO employment conditions with public service frameworks [1]
- Protect operatives conducting authorized covert activities from legal action [2]
**Comparative context:**
This was **not unique to the Coalition**.
आंशिक रूपमा सत्य
5.0
/ १०
गठबन्धनले gaṭhabandhanale प्रमाण pramāṇa स्वीकार्यता svīkāryatā नियम niyama र ra विशेष viśeṣa गुप्तचर guptacara अपरेसनहरूसँग aparesanaharūsa~ga सम्बन्धित sambandhita इम्युनिटी imyuniṭī व्यवस्थामा vyavasthāmā परिवर्तन parivartana गर्ने garne कानुन kānuna तय taya गर्यो, garyo, तर tara यो yo दाबी dābī दायरालाई dāyarālāī अत्यधिक atyadhika बढाइएको baḍhāieko छ। cha| यस yasa कानुनले kānunale अदालतहरूले adālataharūle सबै sabai अवैध avaidha रूपमा rūpamā प्राप्त prāpta प्रमाण pramāṇa स्वीकार्नुपर्छ svīkārnuparcha भनेर bhanera व्यापक vyāpaka रूपमा rūpamā आदेश ādeśa दिएको dieko थिएन, thiena, बरु baru विशेष viśeṣa गुप्तचर guptacara अपरेसनहरू aparesanaharū (SIO) (SIO) का kā लागि lāgi एउटा euṭā विशेष viśeṣa संरचना saṃracanā बनाएको banāeko थियो। thiyo| यी yī परिवर्तनहरू parivartanaharū महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa र ra विवादास्पद vivādāspada थिए, thie, तर tara अस्ट्रेलियामा asṭreliyāmā गुप्तचर guptacara एजेन्सी ejensī शक्तिहरू śaktiharū विस्तार vistāra गर्ने garne निरन्तर nirantara द्विदलीय dvidalīya प्रवृत्तिको pravṛttiko हिस्सा hissā थिए, thie, जसमा jasamā लेबर lebara (Labor) (Labor) ले le विपक्षमा vipakṣamā रहँदा raha~dā र ra सत्तामा sattāmā रहँदा raha~dā पनि pani त्यस्तै tyastai उपायहरूलाई upāyaharūlāī समर्थन samarthana गरेको gareko थियो। thiyo|
The Coalition did legislate changes to evidence admissibility rules and immunity provisions related to special intelligence operations, but the claim overstates the scope.
अन्तिम स्कोर
5.0
/ १०
आंशिक रूपमा सत्य
गठबन्धनले gaṭhabandhanale प्रमाण pramāṇa स्वीकार्यता svīkāryatā नियम niyama र ra विशेष viśeṣa गुप्तचर guptacara अपरेसनहरूसँग aparesanaharūsa~ga सम्बन्धित sambandhita इम्युनिटी imyuniṭī व्यवस्थामा vyavasthāmā परिवर्तन parivartana गर्ने garne कानुन kānuna तय taya गर्यो, garyo, तर tara यो yo दाबी dābī दायरालाई dāyarālāī अत्यधिक atyadhika बढाइएको baḍhāieko छ। cha| यस yasa कानुनले kānunale अदालतहरूले adālataharūle सबै sabai अवैध avaidha रूपमा rūpamā प्राप्त prāpta प्रमाण pramāṇa स्वीकार्नुपर्छ svīkārnuparcha भनेर bhanera व्यापक vyāpaka रूपमा rūpamā आदेश ādeśa दिएको dieko थिएन, thiena, बरु baru विशेष viśeṣa गुप्तचर guptacara अपरेसनहरू aparesanaharū (SIO) (SIO) का kā लागि lāgi एउटा euṭā विशेष viśeṣa संरचना saṃracanā बनाएको banāeko थियो। thiyo| यी yī परिवर्तनहरू parivartanaharū महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa र ra विवादास्पद vivādāspada थिए, thie, तर tara अस्ट्रेलियामा asṭreliyāmā गुप्तचर guptacara एजेन्सी ejensī शक्तिहरू śaktiharū विस्तार vistāra गर्ने garne निरन्तर nirantara द्विदलीय dvidalīya प्रवृत्तिको pravṛttiko हिस्सा hissā थिए, thie, जसमा jasamā लेबर lebara (Labor) (Labor) ले le विपक्षमा vipakṣamā रहँदा raha~dā र ra सत्तामा sattāmā रहँदा raha~dā पनि pani त्यस्तै tyastai उपायहरूलाई upāyaharūlāī समर्थन samarthana गरेको gareko थियो। thiyo|
The Coalition did legislate changes to evidence admissibility rules and immunity provisions related to special intelligence operations, but the claim overstates the scope.
📚 स्रोतहरू र उद्धरणहरू (1)
मूल्याङ्कन स्केल कार्यप्रणाली
1-3: गलत
तथ्यात्मक रूपमा गलत वा दुर्भावनापूर्ण बनावटी।
4-6: आंशिक
केही सत्य तर सन्दर्भ हराइरहेको वा विकृत छ।
7-9: प्रायः सत्य
सानो प्राविधिक विवरण वा शब्दावली मुद्दाहरू।
10: सटीक
पूर्ण रूपमा प्रमाणित र सन्दर्भमा उचित।
विधि: मूल्याङ्कनहरू आधिकारिक सरकारी अभिलेख, स्वतन्त्र तथ्य-जाँच संगठनहरू र प्राथमिक स्रोत कागजातहरूको क्रस-रेफरेन्सिङ मार्फत निर्धारित गरिन्छ।