C0631
दाबी
“संसदमा भनिएको कुराको आधिकारिक रेकर्ड गोप्य रूपमा र पछिल्लो समयमा परिवर्तन गरियो।”
मूल स्रोत: Matthew Davis
मूल स्रोतहरू
✅ तथ्य जाँच
**सत्य** **satya** - - यो yo घटना ghaṭanā वर्णन varṇana गरिएअनुसार garieanusāra नै nai भएको bhaeko थियो। thiyo| अक्टोबर akṭobara २०१४ 2014 मा, mā, कृषि kṛṣi मन्त्री mantrī बार्नाबी bārnābī जोयस joyasa (Barnaby (Barnaby Joyce) Joyce) का kā कर्मचारीले karmacārīle मन्त्रीलाई mantrīlāī थाहै thāhai नदिई nadiī हेन्सार्ड hensārḍa (Hansard) (Hansard) (संसदको (saṃsadako आधिकारिक ādhikārika रेकर्ड) rekarḍa) मा mā परिवर्तनको parivartanako अनुरोध anurodha गरेका garekā थिए thie [१]। [1]| यो yo विशेष viśeṣa घटनामा ghaṭanāmā जोयसले joyasale सुख्खा sukhkhā सहायता sahāyatā आवेदनहरूबारे āvedanaharūbāre संसदमा saṃsadamā दिएको dieko जवाफ javāpha समावेश samāveśa थियो। thiyo| सुरुमा, surumā, जोयसले joyasale संसदलाई saṃsadalāī "ओभर "obhara ४००० 4000 अनुप्रयोगहरू anuprayogaharū स्वीकृत svīkṛta गरिएको garieko छ" cha" (over (over 4000 4000 applications applications have have been been approved) approved) भनेर bhanera बताएका batāekā थिए thie [२]। [2]| दुई duī दिनपछि, dinapachi, हेन्सार्ड hensārḍa (Hansard) (Hansard) लाई lāī "नियरली "niyaralī ४०००" 4000" (nearly (nearly 4000) 4000) मा mā सच्याइयो sacyāiyo - - "ओभर" "obhara" (over) (over) बाट bāṭa "नियरली" "niyaralī" (nearly) (nearly) मा mā परिवर्तन parivartana [२]। [2]| यो yo संशोधनले saṃśodhanale थप thapa अस्वीकरणहरू asvīkaraṇaharū पनि pani थप्यो thapyo जुन juna मूल mūla जवाफमा javāphamā भनिएको bhanieko थिएन: thiena: "यदि "yadi यो yo नयाँ nayā~ आवेदन āvedana हो ho भने" bhane" र ra "यदि "yadi तपाईं tapāīṃ इन्टरिम inṭarima फर्म pharma हाउसहोल्ड hāusaholḍa एलाउन्स elāunsa (Interim (Interim Farm Farm Household Household Allowance) Allowance) का kā पनि pani लाभार्थी lābhārthī हुनुहुन्छ hunuhuncha भने" bhane" [२]। [2]| लेबर lebara (Labor) (Labor) पार्टीका pārṭīkā कृषि kṛṣi प्रवक्ता pravaktā जोएल joela फिट्जगिबन phiṭjagibana (Joel (Joel Fitzgibbon) Fitzgibbon) ले le यो yo परिवर्तन parivartana पत्ता pattā लगाएर lagāera प्रश्न praśna समयमा samayamā उठाए, uṭhāe, सोधे: sodhe: "के "ke मन्त्रीले mantrīle स्वीकार्छन् svīkārchan कि ki उनले unale यी yī शब्दहरू śabdaharū कहिल्यै kahilyai प्रयोग prayoga गरेनन् garenan र ra उनले unale वा vā उनको unako कार्यालयले kāryālayale हेन्सार्ड hensārḍa (Hansard) (Hansard) रेकर्ड rekarḍa डाक्टर ḍākṭara गर्नमा garnamā के ke भूमिका bhūmikā खेले?" khele?" [२] [2]
**TRUE** - The incident occurred as described.
हराइरहेको सन्दर्भ
**परिवर्तनहरू **parivartanaharū पत्ता pattā लागेपछि lāgepachi उल्टाइयो ulṭāiyo र ra कर्मचारीलाई karmacārīlāī अनुशासन anuśāsana दिइयो।** diiyo|** जब jaba प्रश्न praśna उठ्यो, uṭhyo, जोयसले joyasale तत्काल tatkāla ती tī परिवर्तनहरू parivartanaharū हटाउन haṭāuna पहल pahala गरे gare र ra संसदमा saṃsadamā स्वीकारे: svīkāre: "अक्टोबर "akṭobara २०, 20, २०१४ 2014 मा, mā, मेरो mero कर्मचारीले karmacārīle मेरो mero ज्ञान jñāna बिना binā नै nai हेन्सार्ड hensārḍa (Hansard) (Hansard) मा mā सानो sāno सम्पादनको sampādanako अनुरोध anurodha गरेको gareko मैले maile बुझेको bujheko छु... chu...
**The changes were discovered, reversed, and the staff member was disciplined.** When confronted, Joyce immediately moved to have the changes struck out and admitted to Parliament: "On the 20th October, 2014, I understand a request for minor edits was made to Hansard by my staff without my knowledge...
मेरो mero कर्मचारीलाई karmacārīlāī परामर्श parāmarśa दिइएको diieko छ" cha" [२]। [2]| परिवर्तनहरू parivartanaharū अन्तिम antima रूप rūpa दिनुअघि dinuaghi नै nai हटाइए haṭāie [३]। [3]| **हेन्सार्ड **hensārḍa (Hansard) (Hansard) मा mā सानो sāno संशोधन saṃśodhana सामान्य sāmānya संसदीय saṃsadīya अभ्यास abhyāsa हो।** ho|** द da सिड्नी siḍnī मर्निङ marniṅa हेराल्ड herālḍa (The (The Sydney Sydney Morning Morning Herald) Herald) ले le उद्धृत uddhṛta गरेका garekā संसदीय saṃsadīya प्रक्रिया prakriyā विज्ञहरू vijñaharū अनुसार, anusāra, "हेन्सार्ड "hensārḍa (Hansard) (Hansard) मा mā भनिएको bhanieko कुराको kurāko सारमा sāramā असर asara नगर्ने nagarne सानो sāno संशोधन saṃśodhana सामान्य sāmānya हो" ho" [२]। [2]| तर, tara, "सारमा "sāramā परिवर्तन parivartana गर्ने garne रेकर्ड rekarḍa बिना binā सच्याउनु sacyāunu एमपीहरू emapīharū (MPs) (MPs) का kā लागि lāgi निषेधित niṣedhita हो ho किनकि kinaki हेन्सार्ड hensārḍa (Hansard) (Hansard) ले le चेम्बरमा cembaramā भनिएको bhanieko वास्तविक vāstavika रेकर्ड rekarḍa देखाउनुपर्छ" dekhāunuparcha" [२]। [2]| **यो **yo घटनाले ghaṭanāle दुवै duvai पार्टीबीच pārṭībīca हेन्सार्ड hensārḍa (Hansard) (Hansard) सम्पूर्णताको sampūrṇatāko बारेमा bāremā दुईपक्षीय duīpakṣīya चासो cāso जगायो।** jagāyo|** मार्च mārca २०१५ 2015 मा, mā, एबीसी ebīsī न्युज nyuja (ABC (ABC News) News) ले le रिपोर्ट riporṭa गर्यो garyo कि ki "दुवै "duvai प्रमुख pramukha दलभित्र dalabhitra हेन्सार्ड hensārḍa (Hansard) (Hansard) लाई lāī आधारभूत ādhārabhūta रूपमा rūpamā परिवर्तन parivartana गरिरहेको gariraheko छ cha भन्ने bhanne चिन्ता" cintā" [४]। [4]| लिबरल libarala (Liberal) (Liberal) सिनेटर sineṭara बिल bila हेफेरन hepherana (Bill (Bill Heffernan) Heffernan) ले le सिनेट sineṭa समितिमा samitimā भने bhane कि ki उनसँग unasa~ga पिछिल्लो pichillo तीन tīna हप्तामा haptāmā मात्र mātra "हेन्सार्ड "hensārḍa (Hansard) (Hansard) का kā सम्पूर्ण sampūrṇa अनुच्छेद anuccheda परिवर्तन parivartana गरिएका" gariekā" उदाहरणहरूको udāharaṇaharūko "थुप्रै "thuprai संग्रह" saṃgraha" छ cha [४]। [4]| लेबर lebara (Labor) (Labor) फ्रन्टबेन्चर phranṭabencara जोएल joela फिट्जगिबन phiṭjagibana (Joel (Joel Fitzgibbon) Fitzgibbon) ले le हेफेरनका hepheranakā टिप्पणी ṭippaṇī सुनेपछि sunepachi स्वीकारे: svīkāre: "यदि "yadi प्रणाली praṇālī यति yati हदसम्म hadasamma विग्रँदै vigra~dai छ cha कि ki मानिसहरूलाई mānisaharūlāī घटना ghaṭanā पछि pachi आफ्नो āphno हेन्सार्ड hensārḍa (Hansard) (Hansard) मा mā आधारभूत ādhārabhūta परिवर्तन parivartana गर्न garna दिइँदै dii~dai छ cha भने bhane त्यसलाई tyasalāī सम्बोधन sambodhana गर्नुपर्छ" garnuparcha" [४]। [4]| **हेन्सार्ड **hensārḍa (Hansard) (Hansard) सच्याउन sacyāuna उचित ucita संसदीय saṃsadīya प्रक्रिया prakriyā अवस्थित avasthita छ।** cha|** हाउस hāusa अफ apha रिप्रेजेन्टेटिभ्स riprejenṭeṭibhsa प्र्याक्टिस pryākṭisa (House (House of of Representatives Representatives Practice) Practice) अनुसार, anusāra, एमपीहरू emapīharū (MPs) (MPs) ले le आफ्नो āphno टिप्पणी ṭippaṇī सच्याउने sacyāune अधिकार adhikāra छ, cha, तर tara "विवादमा "vivādamā प्रयोग prayoga गरिएका gariekā शब्दहरूको śabdaharūko अर्थ artha परिवर्तन parivartana गर्ने garne वा vā नयाँ nayā~ कुरा kurā थप्ने thapne परिवर्तनहरू parivartanaharū अनुमति anumati योग्य yogya छैनन्" chainan" [४]। [4]| यो yo कागजातले kāgajātale भन्छ bhancha कि ki "हेन्सार्ड "hensārḍa (Hansard) (Hansard) रिपोर्टमा riporṭamā त्रुटि truṭi वा vā अशुद्धताका aśuddhatākā केही kehī अवस्थाहरूमा, avasthāharūmā, व्यक्तिगत vyaktigata व्याख्या vyākhyā (personal (personal explanation) explanation) मार्फत mārphata स्थिति sthiti स्पष्ट spaṣṭa गर्नु garnu उपयुक्त upayukta हुन्छ" huncha" [४]। [4]| My staff have been counselled" [2].
स्रोत विश्वसनीयता मूल्याङ्कन
मूल mūla स्रोत srota - - द da गार्डियन gārḍiyana (The (The Guardian) Guardian) - - तथ्य tathya रिपोर्टिङको riporṭiṅako ख्याति khyāti भएको bhaeko मुख्यधाराको mukhyadhārāko अन्तर्राष्ट्रिय antarrāṣṭriya समाचार samācāra संस्था saṃsthā हो ho [१]। [1]| यद्यपि yadyapi द da गार्डियन gārḍiyana (The (The Guardian) Guardian) को ko केन्द्र-वाम kendra-vāma सम्पादकीय sampādakīya दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa छ, cha, यसको yasako समाचार samācāra रिपोर्टिङ riporṭiṅa सामान्यतया sāmānyatayā विश्वसनीय viśvasanīya मानिन्छ mānincha र ra यो yo विशिष्ट viśiṣṭa घटना ghaṭanā द da सिड्नी siḍnī मर्निङ marniṅa हेराल्ड herālḍa (The (The Sydney Sydney Morning Morning Herald) Herald) [२], [2], एबीसी ebīsī न्युज nyuja (ABC (ABC News) News) [४], [4], र ra फेयरफ्याक्स pheyaraphyāksa मिडिया miḍiyā (Fairfax (Fairfax Media) Media) प्रकाशनहरूले prakāśanaharūle पनि pani रिपोर्ट riporṭa गरेका garekā थिए। thie| द da गार्डियन gārḍiyana (The (The Guardian) Guardian) को ko लेख lekha जोयसको joyasako संसदीय saṃsadīya वक्तव्य vaktavya र ra हेन्सार्ड hensārḍa (Hansard) (Hansard) परिवर्तनहरू parivartanaharū आफैलाई āphailāī उद्धृत uddhṛta गर्ने garne तथ्यात्मक tathyātmaka रिपोर्टिङ riporṭiṅa हो। ho| यस yasa विशिष्ट viśiṣṭa दाबीका dābīkā लागि lāgi मूल mūla स्रोतमा srotamā कुनै kunai महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa पूर्वाग्रह pūrvāgraha चिन्ता cintā पत्ता pattā लागेन। lāgena|
The original source - The Guardian - is a mainstream international news organization with a reputation for factual reporting [1].
⚖️
Labor तुलना
**के **ke लेबर lebara (Labor) (Labor) ले le पनि pani यस्तै yastai गर्यो?** garyo?** खोज: khoja: "लेबर "lebara सरकार sarakāra हेन्सार्ड hensārḍa (Hansard) (Hansard) रेकर्ड rekarḍa परिवर्तन parivartana अष्ट्रेलियाली aṣṭreliyālī संसद saṃsada इतिहास" itihāsa" **निष्कर्ष:** **niṣkarṣa:** खोजिएको khojieko समयावधिमा samayāvadhimā लेबर lebara (Labor) (Labor) को ko हेन्सार्ड hensārḍa (Hansard) (Hansard) परिवर्तन parivartana प्रकरण prakaraṇa पत्ता pattā लागेन, lāgena, तर tara मार्च mārca २०१५ 2015 को ko एबीसी ebīsī न्युज nyuja (ABC (ABC News) News) रिपोर्टले riporṭale यो yo गठबन्धन gaṭhabandhana (Coalition) (Coalition) विशिष्ट viśiṣṭa समस्या samasyā भन्दा bhandā दुईपक्षीय duīpakṣīya प्रणालीगत praṇālīgata मुद्दा muddā थियो thiyo भन्ने bhanne खुलासा khulāsā गर्छ garcha [४]। [4]| मुख्य mukhya निष्कर्षहरू: niṣkarṣaharū: १. 1. **लिबरल **libarala (Liberal) (Liberal) सिनेटर sineṭara बिल bila हेफेरन hepherana (Bill (Bill Heffernan)** Heffernan)** (गठबन्धन (gaṭhabandhana (Coalition)) (Coalition)) हेन्सार्ड hensārḍa (Hansard) (Hansard) परिवर्तनको parivartanako बारेमा bāremā चासो cāso उठाउने uṭhāune प्रमुख pramukha सूचक sūcaka थिए, thie, उनले unale "थुप्रै "thuprai उदाहरणहरू" udāharaṇaharū" कागजात kāgajāta गरेको gareko बताए, batāe, जसमा jasamā "हेन्सार्ड "hensārḍa (Hansard) (Hansard) का kā सम्पूर्ण sampūrṇa अनुच्छेद anuccheda परिवर्तन parivartana गरिएका" gariekā" समावेश samāveśa थिए thie [४]। [4]| यसले yasale दुवै duvai पार्टीलाई pārṭīlāī असर asara गरेको gareko देखाउँछ। dekhāu~cha| २. 2. **लेबर **lebara (Labor) (Labor) का kā जोएल joela फिट्जगिबन phiṭjagibana (Joel (Joel Fitzgibbon)**, Fitzgibbon)**, जसले jasale जोयसको joyasako पछि pachi लागेका lāgekā थिए, thie, हेफेरनका hepheranakā व्यापक vyāpaka चासोहरू cāsoharū सुनेपछि sunepachi यो yo प्रणालीगत praṇālīgata समस्या samasyā भएको bhaeko स्वीकारे: svīkāre: "यदि "yadi प्रणाली praṇālī विग्रँदै vigra~dai छ... cha...
**Did Labor do something similar?**
Search conducted: "Labor government Hansard records changed retrospective parliament history Australia"
**Finding:** While no specific equivalent Labor Hansard alteration scandal was identified in the timeframe searched, the March 2015 ABC News report reveals this was a **bipartisan systemic issue** rather than a Coalition-specific problem [4].
त्यसलाई tyasalāī सम्बोधन sambodhana गर्नुपर्छ" garnuparcha" [४]। [4]| ३. 3. **हेन्सार्ड **hensārḍa (Hansard) (Hansard) परिवर्तन parivartana प्रक्रिया** prakriyā** - - जसले jasale एमपीहरू emapīharū (MPs) (MPs) लाई lāī सच्याउन sacyāuna अनुमति anumati दिन्छ dincha - - दुवै duvai पार्टीका pārṭīkā सदस्यहरूले sadasyaharūle प्रयोग prayoga गरेका garekā थिए, thie, हेफेरनको hepheranako कागजातले kāgajātale देखाएअनुसार dekhāeanusāra [४]। [4]| ४. 4. **हाउसका **hāusakā स्पीकर spīkara (Speaker)** (Speaker)** (त्यसबेला (tyasabelā ब्रोन्विन bronvina बिसप bisapa (Bronwyn (Bronwyn Bishop)) Bishop)) ले le हेन्सार्ड hensārḍa (Hansard) (Hansard) सामग्रीमाथि sāmagrīmāthi अधिकार adhikāra राखे, rākhe, र ra परिवर्तनहरू parivartanaharū स्थापित sthāpita (यद्यपि (yadyapi अपूर्ण) apūrṇa) संसदीय saṃsadīya प्रक्रियामार्फत prakriyāmārphata गरिएका gariekā थिए thie [४]। [4]| **निष्कर्ष:** **niṣkarṣa:** जोयसको joyasako विशिष्ट viśiṣṭa घटना ghaṭanā लेबर lebara (Labor) (Labor) ले le सार्वजनिक sārvajanika गरेको gareko र ra तत्काल tatkāla उल्टाइएको ulṭāieko थियो thiyo र ra अनुशासनात्मक anuśāsanātmaka कारबाही kārabāhī भएको bhaeko थियो, thiyo, जबकि jabaki हेफेरनको hepheranako व्यापक vyāpaka परिवर्तनहरूको parivartanaharūko कागजातले kāgajātale दुवै duvai राजनीतिक rājanītika स्पेक्ट्रममा spekṭramamā यस्तो yasto अभ्यास abhyāsa भएको bhaeko देखाउँछ dekhāu~cha [४]। [4]| Key findings:
1. **Liberal Senator Bill Heffernan** (Coalition) was the primary whistleblower raising concerns about widespread Hansard alterations, stating he had documented "reams of examples" including "whole paragraphs of Hansard being changed" [4].
🌐
सन्तुलित दृष्टिकोण
गठबन्धन gaṭhabandhana (Coalition) (Coalition) ले le "गोप्य "gopya रूपमा rūpamā र ra पछिल्लो pachillo समयमा samayamā आधिकारिक ādhikārika रेकर्ड rekarḍa परिवर्तन parivartana गर्यो" garyo" भन्ने bhanne दाबी dābī तथ्यगत tathyagata रूपमा rūpamā अक्टोबर akṭobara २०१४ 2014 को ko घटनाबारे ghaṭanābāre सही sahī छ, cha, तर tara दर्शकहरूले darśakaharūle पूर्ण pūrṇa तस्बिर tasbira बुझ्न bujhna महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa सन्दर्भ sandarbha हराएको harāeko छ: cha: **दाबीले **dābīle जोड joḍa दिने dine कुरा:** kurā:** बार्नाबी bārnābī जोयस joyasa (Barnaby (Barnaby Joyce) Joyce) को ko कार्यालयले kāryālayale अनधिकृत anadhikṛta रूपमा rūpamā हेन्सार्ड hensārḍa (Hansard) (Hansard) परिवर्तन parivartana गर्यो, garyo, संसदमा saṃsadamā भनिएको bhanieko कुराको kurāko सार sāra बदल्यो badalyo [१][२]। [1][2]| **दाबीले **dābīle छुटाएको chuṭāeko कुरा:** kurā:** १. 1.
While the claim that the Coalition "secretly and retrospectively changed the official record" is factually accurate regarding the October 2014 incident, important context is missing that would help viewers understand the full picture:
**What the claim emphasizes:** Barnaby Joyce's office altered Hansard without authorization, changing the substance of what was said in Parliament [1][2].
**What the claim omits:**
1.
लेबर lebara (Labor) (Labor) को ko प्रश्नपछि praśnapachi परिवर्तनहरू parivartanaharū अन्तिम antima रूप rūpa दिनुअघि dinuaghi नै nai उल्टाइयो ulṭāiyo [२] [2] २. 2. The changes were discovered by Labor's questioning and subsequently reversed before finalization [2]
2.
जोयसले joyasale परिवर्तनहरू parivartanaharū कर्मचारीले karmacārīle आफ्नो āphno ज्ञान jñāna बिना binā गरेको gareko भने bhane र ra कर्मचारीलाई karmacārīlāī "परामर्श" "parāmarśa" दिइयो diiyo [२] [2] ३. 3. Joyce attributed the changes to staff acting without his knowledge, and the staffer was "counselled" [2]
3.
सानो sāno हेन्सार्ड hensārḍa (Hansard) (Hansard) सच्याउनु sacyāunu सामान्य sāmānya संसदीय saṃsadīya अभ्यास abhyāsa हो, ho, यद्यपि yadyapi सार sāra परिवर्तन parivartana रेकर्ड rekarḍa बिना binā गर्नु garnu अनुचित anucita [२] [2] ४. 4. Minor Hansard corrections are a normal parliamentary practice, though substantive changes without formal correction are improper [2]
4.
यो yo घटनाले ghaṭanāle दुवै duvai पार्टीलाई pārṭīlāī असर asara गर्ने garne प्रणालीगत praṇālīgata मुद्दा muddā देखायो, dekhāyo, गठबन्धन gaṭhabandhana (Coalition) (Coalition) को ko अद्वितीय advitīya भ्रष्टाचार bhraṣṭācāra होइन hoina [४] [4] ५. 5. The incident exposed a systemic issue affecting both parties, not unique Coalition corruption [4]
5.
लिबरल libarala (Liberal) (Liberal) सिनेटर sineṭara बिल bila हेफेरन hepherana (Bill (Bill Heffernan) Heffernan) हेन्सार्ड hensārḍa (Hansard) (Hansard) परिवर्तनको parivartanako मुख्य mukhya आलोचक ālocaka थिए, thie, यो yo गठबन्धन gaṭhabandhana (Coalition) (Coalition) योजना yojanā होइन hoina तर tara व्यापक vyāpaka संसदीय saṃsadīya सम्पूर्णता sampūrṇatā मुद्दा muddā हो ho भन्ने bhanne देखाउँछ dekhāu~cha [४] [4] **मुख्य **mukhya सन्दर्भ:** sandarbha:** यो yo घटना ghaṭanā दुवै duvai प्रमुख pramukha दललाई dalalāī असर asara गर्ने garne संसदीय saṃsadīya प्रक्रिया prakriyā मुद्दाको muddāko रूपमा rūpamā बुझनु bujhanu उपयुक्त upayukta हुन्छ, huncha, गठबन्धन gaṭhabandhana (Coalition) (Coalition) को ko अद्वितीय advitīya "भ्रष्टाचार" "bhraṣṭācāra" होइन। hoina| जोयसको joyasako घटना ghaṭanā महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa थियो thiyo किनकि kinaki यो yo समातियो samātiyo र ra सार्वजनिक sārvajanika गरियो, gariyo, र ra किनकि kinaki परिवर्तनहरूले parivartanaharūle जवाफको javāphako सार sāra बदल्न badalna खोजे khoje ("ओभर" ("obhara" (over) (over) बाट bāṭa "नियरली" "niyaralī" (nearly) (nearly) मा)। mā)| तर, tara, पछिल्लो pachillo दुईपक्षीय duīpakṣīya चासो cāso र ra सिनेटर sineṭara हेफेरनको hepheranako व्यापक vyāpaka परिवर्तनहरूको parivartanaharūko कागजातले kāgajātale यो yo गठबन्धन gaṭhabandhana (Coalition) (Coalition) अभ्यास abhyāsa मात्र mātra होइन hoina तर tara सुधार sudhāra आवश्यक āvaśyaka पर्ने parne संसदीय saṃsadīya रेकर्ड-कीपिङमा rekarḍa-kīpiṅamā व्यापक vyāpaka प्रणालीगम्यता praṇālīgamyatā हो ho भन्ने bhanne देखाउँछ dekhāu~cha [४]। [4]| **तुलनात्मक **tulanātmaka विश्लेषण:** viśleṣaṇa:** लेबर lebara (Labor) (Labor) को ko रेकर्डसँग rekarḍasa~ga तुलना tulanā गर्दा, gardā, प्रमाणले pramāṇale दुवै duvai पार्टीमा pārṭīmā हेन्सार्ड hensārḍa (Hansard) (Hansard) परिवर्तनको parivartanako समस्या samasyā भएको bhaeko देखाउँछ। dekhāu~cha| फरक pharaka यो yo हो ho कि ki जोयसको joyasako घटना ghaṭanā राजनीतिक rājanītika विरोधीहरूले virodhīharūle सार्वजनिक sārvajanika गरेको gareko र ra तत्काल tatkāla उल्टाइएको ulṭāieko र ra अनुशासनात्मक anuśāsanātmaka कारबाही kārabāhī भएको bhaeko थियो, thiyo, जबकि jabaki सिनेटर sineṭara हेफेरनको hepheranako चासोले cāsole देखायो dekhāyo कि ki राजनीतिक rājanītika स्पेक्ट्रममा spekṭramamā यस्तो yasto अभ्यास abhyāsa भएको bhaeko थियो thiyo [४]। [4]| Liberal Senator Bill Heffernan was the leading critic of widespread Hansard alterations, indicating this was not a partisan Coalition scheme but a broader parliamentary integrity issue [4]
**Key context:** This incident is better characterized as a systemic parliamentary procedure issue affecting both major parties, rather than unique "corruption" by the Coalition.
आंशिक रूपमा सत्य
6.0
/ १०
मुख्य mukhya तथ्यहरू tathyaharū सत्य satya छन्: chan: बार्नाबी bārnābī जोयस joyasa (Barnaby (Barnaby Joyce) Joyce) का kā कर्मचारीले karmacārīle उनलाई unalāī थाहै thāhai नदिई nadiī हेन्सार्ड hensārḍa (Hansard) (Hansard) मा mā पछाडिबाट pachāḍibāṭa परिवर्तनको parivartanako अनुरोध anurodha गरे, gare, र ra यी yī परिवर्तनहरू parivartanaharū पत्ता pattā लाग्नुअघि lāgnuaghi गरिएका gariekā थिए thie [१][२]। [1][2]| तर, tara, यसलाई yasalāī "गोप्य "gopya रूपमा" rūpamā" रेकर्ड rekarḍa परिवर्तन parivartana गरेको gareko भन्ने bhanne प्रस्तुति prastuti सरकारको sarakārako जानीबुझी jānībujhī लुकाउने lukāune इरादा irādā देखाउँछ, dekhāu~cha, जबकि jabaki वास्तवमा vāstavamā परिवर्तनहरू parivartanaharū सामान्य sāmānya संसदीय saṃsadīya जाँचमार्फत jā~camārphata पत्ता pattā लागे, lāge, तत्काल tatkāla उल्टाइयो, ulṭāiyo, र ra कर्मचारीको karmacārīko त्रुटिका truṭikā रूपमा rūpamā व्याख्या vyākhyā गरियो gariyo [२]। [2]| अझ ajha महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa कुरा, kurā, यसलाई yasalāī "भ्रष्टाचार" "bhraṣṭācāra" भनेर bhanera वर्गीकरण vargīkaraṇa गर्नु garnu भ्रामक bhrāmaka छ cha किनकि kinaki (क) (ka) यो yo दुवै duvai पार्टीलाई pārṭīlāī असर asara गर्ने garne प्रणालीगत praṇālīgata मामिला māmilā थियो thiyo [४], [4], (ख) (kha) गठबन्धन gaṭhabandhana (Coalition) (Coalition) आफ्नै āphnai सिनेटर sineṭara हेन्सार्ड hensārḍa (Hansard) (Hansard) परिवर्तनको parivartanako मुख्य mukhya आलोचक ālocaka थिए thie [४], [4], र ra (ग) (ga) परिवर्तनहरू parivartanaharū सामान्य sāmānya लोकतान्त्रिक lokatāntrika प्रक्रियामार्फत prakriyāmārphata समातिए samātie र ra सच्याइए sacyāie [२]। [2]| यो yo घटना ghaṭanā गठबन्धन gaṭhabandhana (Coalition) (Coalition) को ko अद्वितीय advitīya भ्रष्टाचार bhraṣṭācāra भन्दा bhandā दुवै duvai पार्टीलाई pārṭīlāī असर asara गर्ने garne संसदीय saṃsadīya प्रक्रिया prakriyā विफलताको viphalatāko रूपमा rūpamā बुझनु bujhanu उपयुक्त upayukta हुन्छ। huncha|
The core facts are accurate: Barnaby Joyce's staff did request retrospective changes to Hansard without his knowledge, and these changes were made before being discovered and reversed [1][2].
अन्तिम स्कोर
6.0
/ १०
आंशिक रूपमा सत्य
मुख्य mukhya तथ्यहरू tathyaharū सत्य satya छन्: chan: बार्नाबी bārnābī जोयस joyasa (Barnaby (Barnaby Joyce) Joyce) का kā कर्मचारीले karmacārīle उनलाई unalāī थाहै thāhai नदिई nadiī हेन्सार्ड hensārḍa (Hansard) (Hansard) मा mā पछाडिबाट pachāḍibāṭa परिवर्तनको parivartanako अनुरोध anurodha गरे, gare, र ra यी yī परिवर्तनहरू parivartanaharū पत्ता pattā लाग्नुअघि lāgnuaghi गरिएका gariekā थिए thie [१][२]। [1][2]| तर, tara, यसलाई yasalāī "गोप्य "gopya रूपमा" rūpamā" रेकर्ड rekarḍa परिवर्तन parivartana गरेको gareko भन्ने bhanne प्रस्तुति prastuti सरकारको sarakārako जानीबुझी jānībujhī लुकाउने lukāune इरादा irādā देखाउँछ, dekhāu~cha, जबकि jabaki वास्तवमा vāstavamā परिवर्तनहरू parivartanaharū सामान्य sāmānya संसदीय saṃsadīya जाँचमार्फत jā~camārphata पत्ता pattā लागे, lāge, तत्काल tatkāla उल्टाइयो, ulṭāiyo, र ra कर्मचारीको karmacārīko त्रुटिका truṭikā रूपमा rūpamā व्याख्या vyākhyā गरियो gariyo [२]। [2]| अझ ajha महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa कुरा, kurā, यसलाई yasalāī "भ्रष्टाचार" "bhraṣṭācāra" भनेर bhanera वर्गीकरण vargīkaraṇa गर्नु garnu भ्रामक bhrāmaka छ cha किनकि kinaki (क) (ka) यो yo दुवै duvai पार्टीलाई pārṭīlāī असर asara गर्ने garne प्रणालीगत praṇālīgata मामिला māmilā थियो thiyo [४], [4], (ख) (kha) गठबन्धन gaṭhabandhana (Coalition) (Coalition) आफ्नै āphnai सिनेटर sineṭara हेन्सार्ड hensārḍa (Hansard) (Hansard) परिवर्तनको parivartanako मुख्य mukhya आलोचक ālocaka थिए thie [४], [4], र ra (ग) (ga) परिवर्तनहरू parivartanaharū सामान्य sāmānya लोकतान्त्रिक lokatāntrika प्रक्रियामार्फत prakriyāmārphata समातिए samātie र ra सच्याइए sacyāie [२]। [2]| यो yo घटना ghaṭanā गठबन्धन gaṭhabandhana (Coalition) (Coalition) को ko अद्वितीय advitīya भ्रष्टाचार bhraṣṭācāra भन्दा bhandā दुवै duvai पार्टीलाई pārṭīlāī असर asara गर्ने garne संसदीय saṃsadīya प्रक्रिया prakriyā विफलताको viphalatāko रूपमा rūpamā बुझनु bujhanu उपयुक्त upayukta हुन्छ। huncha|
The core facts are accurate: Barnaby Joyce's staff did request retrospective changes to Hansard without his knowledge, and these changes were made before being discovered and reversed [1][2].
📚 स्रोतहरू र उद्धरणहरू (5)
-
1
Barnaby Joyce admits his staff changed Hansard records
Agriculture minister says ‘minor edits’ were made without his knowledge after Labor accused him of misleading parliament
the Guardian -
2
Barnaby Joyce has Hansard changed back after being caught out over correction
Labor has pursued Agriculture Minister Barnaby Joyce in question time after the Nationals MP was caught out correcting an answer he gave to Parliament that exaggerated the number of farmers receiving drought assistance.
The Sydney Morning Herald -
3
Joyce's Staff Assure His Place in History
Members of Agriculture Minister Barnaby Joyce's staff attempt to alter history by changing Hansard records without his knowledge.
Liberal Times -
4
Members of both parties claim Hansard being substantially altered
There is concern from within both major parties that Hansard, the official record of Parliament, is being substantially altered.
Abc Net -
5
Hansard - Parliamentary Education Office
The official written record of what is said in the Australian Parliament is called Hansard. This fact sheet explores the role of Hansard, why and how it is produced and its history.
Parliamentary Education Office
मूल्याङ्कन स्केल कार्यप्रणाली
1-3: गलत
तथ्यात्मक रूपमा गलत वा दुर्भावनापूर्ण बनावटी।
4-6: आंशिक
केही सत्य तर सन्दर्भ हराइरहेको वा विकृत छ।
7-9: प्रायः सत्य
सानो प्राविधिक विवरण वा शब्दावली मुद्दाहरू।
10: सटीक
पूर्ण रूपमा प्रमाणित र सन्दर्भमा उचित।
विधि: मूल्याङ्कनहरू आधिकारिक सरकारी अभिलेख, स्वतन्त्र तथ्य-जाँच संगठनहरू र प्राथमिक स्रोत कागजातहरूको क्रस-रेफरेन्सिङ मार्फत निर्धारित गरिन्छ।