C0590 - जलवायु वातावरण

निर्णय

आंशिक रूपमा सत्य

विश्वसनीयता रेटिङ 6.0/10

रेटिङको आधार

अपर्याप्त सार्वजनिक पारदर्शिता मोडेलिङको बारेमा मुख्य आलोचना वैध थियो, तर दाबीले "कुनै मोडेलिङ नै नगरेको" भनेर बढाइएको छ। फ्रेमिङले पनि बाह्य मोडेलिङको उपलब्धता र अन्ततः २०२० को लक्ष्य प्राप्ति बारेको महत्वपूर्ण सन्दर्भ पनि छोड्छ। अझ सटीक दाबीले सरकारले "पर्याप्त सार्वजनिक मोडेलिङ जारी गर्न असफल भयो" भन्नुपर्थ्यो, "कुनै मोडेलिङ नै नगरेको" भनेको भन्दा।

१ = पूर्ण भ्रम
५ = साँचो तर महत्वपूर्ण सन्दर्भ वा अनुचित फ्रेमिङ गुमेको
१० = प्रश्नै नउठने गरी सटीक र निष्पक्ष प्रस्तुत

जलवायु वातावरण

विश्लेषण मिति २०२६ जनवरी ३०

पढ्ने समय ~3 मिनेट

प्रमाण संख्या 🔗 11 स्रोतहरू

उद्धृत गर्न चाहनुहुन्छ?

सार्वजनिक छलफलमा यो तथ्य जाँचको सन्दर्भ दिँदा हाम्रो अद्वितीय पहिचान नम्बर प्रयोग गर्नुहोस्। C0590

C0590

दाबी

“इमिसन्स रिडक्सन फन्ड (Emissions Reduction Fund) ले दाबी गरेको जति उत्सर्जन घटाउने छ वा छैन भनेर कुनै मोडेलिङ (modelling) नै नगरी छोडियो।”

जलवायु वातावरण

मूल स्रोत: Matthew Davis

विश्लेषण गरिएको: 30 Jan 2026

मूल स्रोतहरू

mdavis.xyz

Documentation of Coalition government policies and claims.

Matthew Davis

✅ तथ्य जाँच

गठबन्धन gaṭhabandhana सरकारले sarakārale इमिसन्स imisansa रिडक्सन riḍaksana फन्डको phanḍako लागि lāgi "कुनै "kunai मोडेलिङ moḍeliṅa नै nai नगरेको" nagareko" भन्ने bhanne दाबी dābī तथ्यतः tathyataḥ गलत galata छ, cha, यद्यपि yadyapi यसले yasale गरिएको garieko मोडेलिङको moḍeliṅako सीमा sīmā र ra पर्याप्ततासम्बन्धी paryāptatāsambandhī सत्य satya तत्वहरू tatvaharū समावेश samāveśa गर्दछ। gardacha| गठबन्धनले gaṭhabandhanale आफ्नो āphno डाइरेक्ट ḍāirekṭa एक्सन eksana प्लान plāna (Direct (Direct Action Action Plan) Plan) को ko लागि lāgi मोडेलिङ moḍeliṅa गरेको gareko थियो। thiyo| अगस्ट agasṭa २०१३ 2013 मा, mā, अनुसन्धान anusandhāna कम्पनी kampanī रेपुटेक्स repuṭeksa (RepuTex) (RepuTex) ले le डब्ल्यूडब्ल्यूएफ ḍablyūḍablyūepha अस्ट्रेलिया asṭreliyā (WWF (WWF Australia) Australia) ले le आदेश ādeśa गरेको gareko मोडेलिङ moḍeliṅa जारी jārī गर्‍यो gar‍yo जसले jasale देखायो dekhāyo कि ki डाइरेक्ट ḍāirekṭa एक्सन eksana अन्तर्गत antargata "घरेलु "gharelu उत्सर्जन utsarjana २०४ 204 मिलियन miliyana टनले ṭanale घट्ने ghaṭne छ" cha" - - यो yo ५% 5% घटाउने ghaṭāune लक्ष्य lakṣya प्राप्त prāpta गर्न garna आवश्यक āvaśyaka न्यूनीकरणभन्दा nyūnīkaraṇabhandā धेरै dherai कम kama हो ho [१]। [1]| मोडेलिङले moḍeliṅale ४० 40 लाख lākha अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर ḍalara (4 (4 billion) billion) को ko कोष koṣa अभाव abhāva पहिचान pahicāna गर्‍यो gar‍yo र ra गठबन्धनले gaṭhabandhanale लक्ष्य lakṣya भेट्टाउन bheṭṭāuna २०१५ 2015 देखि dekhi २०२० 2020 सम्म samma प्रति prati वर्ष varṣa अतिरिक्त atirikta ५९ 59 करोड karoḍa अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर ḍalara (5.9 (5.9 billion) billion) खर्च kharca गर्नुपर्ने garnuparne सुझाव sujhāva दियो diyo [२]। [2]| तर, tara, यो yo दाबी dābī गरिएको garieko बेला belā (फेब्रुअरी (phebruarī २०१५) 2015) सम्म, samma, सरकारले sarakārale इमिसन्स imisansa रिडक्सन riḍaksana फन्डले phanḍale कसरी kasarī दाबी dābī गरिएको garieko उत्सर्जन utsarjana न्यूनीकरण nyūnīkaraṇa प्राप्त prāpta गर्नेछ garnecha भनेर bhanera देखाउने dekhāune व्यापक vyāpaka सार्वजनिक sārvajanika मोडेलिङ moḍeliṅa जारी jārī गरेको gareko थिएन। thiena| फेब्रुअरी phebruarī २०१५ 2015 को ko द da गार्डियन gārḍiyana (The (The Guardian) Guardian) रिपोर्टले riporṭale सेनेट seneṭa कमिटी kamiṭī (Senate (Senate Committee) Committee) को ko साक्ष्य sākṣya उद्धृत uddhṛta गरेको gareko थियो thiyo जहाँ jahā~ विज्ञहरूले vijñaharūle सार्वजनिक sārvajanika मोडेलिङको moḍeliṅako अभावबारे abhāvabāre चिन्ता cintā व्यक्त vyakta गरेका garekā थिए thie [३]। [3]| क्लाइमेट klāimeṭa चेन्ज cenja अथोरिटी athoriṭī (Climate (Climate Change Change Authority) Authority) ले le पनि pani चिन्ताहरू cintāharū देखाइन्, dekhāin, यो yo नोट noṭa गर्दै gardai कि ki "हालैको "hālaiko रिपोर्टमा riporṭamā मोडेलिङले moḍeliṅale देखायो dekhāyo कि ki कम kama र ra मध्यम madhyama कार्बन kārbana मूल्य mūlya परिदृश्यहरू paridṛśyaharū अन्तर्गत, antargata, ५% 5% उत्सर्जन utsarjana न्यूनीकरण nyūnīkaraṇa लक्ष्य lakṣya घरेलु gharelu रूपमा rūpamā प्राप्त prāpta गर्न garna सकिँदैन" saki~daina" [४]। [4]|

The claim that the Coalition government did "no modelling whatsoever" for the Emissions Reduction Fund is **factually incorrect**, though it contains elements of truth regarding the extent and adequacy of modelling performed.

हराइरहेको सन्दर्भ

यो yo दाबीले dābīle महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa सन्दर्भिक sandarbhika तत्वहरू tatvaharū छोडेको choḍeko छ: cha: **१. **1.

The claim omits several important contextual elements: **1.

बाह्य bāhya मोडेलिङ moḍeliṅa उपलब्ध upalabdha थियो**: thiyo**: सरकारले sarakārale फेब्रुअरी phebruarī २०१५ 2015 सम्म samma आफ्नो āphno मोडेलिङ moḍeliṅa जारी jārī गरेको gareko थिएन, thiena, तर tara नीति nīti सीमाहरू sīmāharū देखाउने dekhāune रेपुटेक्स repuṭeksa (RepuTex) (RepuTex) मोडेलिङ moḍeliṅa सार्वजनिक sārvajanika रूपमा rūpamā उपलब्ध upalabdha थियो thiyo [१]। [1]| सरकार sarakāra बाह्य bāhya रूपमा rūpamā उपलब्ध upalabdha विश्लेषणसँग viśleṣaṇasa~ga काम kāma गरिरहेको gariraheko थियो, thiyo, न na कि ki जानकारी jānakārī रिक्ततामा riktatāmā सञ्चालन sañcālana गरिरहेको gariraheko थियो। thiyo| **२. **2.

External modelling was available**: While the government had not released its own modelling by February 2015, independent modelling from RepuTex (commissioned by WWF Australia) was publicly available showing the policy's limitations [1].

प्रविधिगत pravidhigata भिन्नताहरू**: bhinnatāharū**: डाइरेक्ट ḍāirekṭa एक्सन eksana (Direct (Direct Action) Action) ले le प्रयोग prayoga गरेको gareko अनुमेयानиз्म anumeyānaизma (reverse (reverse auction auction subsidy) subsidy) लेबरको lebarako कार्बन kārbana मूल्य mūlya निगरानी nigarānī योजनाबाट yojanābāṭa आधारभूत ādhārabhūta रूपमा rūpamā फरक pharaka थियो। thiyo| दुवै duvai दृष्टिकोणबीच dṛṣṭikoṇabīca मोडेलिङ moḍeliṅa आवश्यकताहरू āvaśyakatāharū र ra अनिश्चितताहरू aniścitatāharū फरक pharaka थिए thie [५]। [5]| **३. **3.

The government was working with externally available analysis rather than operating in an information vacuum. **2.

पछिल्लो pachillo मोडेलिङ moḍeliṅa जारी jārī गरियो**: gariyo**: २०१५ 2015 मा mā पछि, pachi, सरकारले sarakārale नीति nīti लक्ष्यहरू lakṣyaharū कसरी kasarī भेट्टाउन bheṭṭāuna सक्छ sakcha भनेर bhanera देखाउने dekhāune मोडेलिङ moḍeliṅa जारी jārī गर्‍यो, gar‍yo, यद्यपि yadyapi आलोचकहरूले ālocakaharūle यसले yasale महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa अतिरिक्त atirikta कोष koṣa वा vā प्रभावकारी prabhāvakārī रूपमा rūpamā उत्सर्जन utsarjana व्यापार vyāpāra योजना yojanā (emissions (emissions trading trading scheme) scheme) बन्न banna आवश्यक āvaśyaka हुनेछ hunecha भनेर bhanera नोट noṭa गरे gare [६]। [6]| **४. **4.

Methodological differences**: The Direct Action approach used a fundamentally different mechanism (reverse auction subsidy) compared to Labor's carbon pricing scheme.

२०२० 2020 को ko लक्ष्य lakṣya अन्ततः antataḥ प्राप्त prāpta भयो**: bhayo**: अस्ट्रेलियाले asṭreliyāle आफ्नो āphno २०२० 2020 उत्सर्जन utsarjana न्यूनीकरण nyūnīkaraṇa लक्ष्य lakṣya प्राप्त prāpta गर्‍यो, gar‍yo, २०२१ 2021 मा mā सरकारी sarakārī आंकडाहरू āṃkaḍāharū अनुसार anusāra अनुमानित anumānita ४३० 430 मिलियन miliyana टनले ṭanale लक्ष्य lakṣya पार pāra गर्‍यो gar‍yo [७]। [7]| यो yo डाइरेक्ट ḍāirekṭa एक्सन eksana वा vā अन्य anya कारकहरू kārakaharū (जस्तै (jastai घटेको ghaṭeko जमीन jamīna सफाइ saphāi र ra नवीकरणीय navīkaraṇīya ऊर्जा ūrjā विकास) vikāsa) को ko कारणले kāraṇale भएको bhaeko थियो thiyo भन्ने bhanne बहस bahasa छ, cha, तर tara दाबी dābī गरिएको garieko परिणाम pariṇāma भयो। bhayo|

The modelling requirements and uncertainties differed between the two approaches [5]. **3.

स्रोत विश्वसनीयता मूल्याङ्कन

मूल mūla स्रोत srota **द **da गार्डियन gārḍiyana अस्ट्रेलिया** asṭreliyā** (The (The Guardian Guardian Australia) Australia) हो, ho, जसको jasako प्रगतिशील pragatiśīla एडिटोरियल eḍiṭoriyala पूर्वाग्रहको pūrvāgrahako दस्तावेजीकरण dastāvejīkaraṇa गरिएको garieko छ cha [८]। [8]| मिडिया miḍiyā बायस/फ्याक्ट bāyasa/phyākṭa चेक ceka (Media (Media Bias/Fact Bias/Fact Check) Check) ले le गार्डियनलाई gārḍiyanalāī "लेफ्ट" "lephṭa" (Left) (Left) पूर्वाग्रह pūrvāgraha भएको bhaeko र ra "उच्च" "ucca" (High) (High) तथ्यात्मक tathyātmaka रिपोर्टिङ riporṭiṅa विश्वसनीयता viśvasanīyatā भएको bhaeko रूपमा rūpamā मूल्यांकन mūlyāṃkana गर्छ, garcha, यो yo नोट noṭa गर्दै gardai कि ki यसको yasako प्रगतिशील pragatiśīla एडिटोरियल eḍiṭoriyala दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa भए bhae पनि pani यसको yasako तथ्यात्मक tathyātmaka रिपोर्टिङ riporṭiṅa सामान्यतः sāmānyataḥ विश्वसनीय viśvasanīya हुन्छ huncha [८]। [8]| �लसाइड्स �lasāiḍsa (AllSides) (AllSides) ले le पनि pani यसलाई yasalāī आफ्नो āphno पूर्वाग्रह pūrvāgraha स्केलमा skelamā "लेफ्ट" "lephṭa" (Left) (Left) रूपमा rūpamā मूल्यांकन mūlyāṃkana गर्छ garcha [९]। [9]| विशेष viśeṣa लेखले lekhale सेनेट seneṭa कमिटी kamiṭī (Senate (Senate Committee) Committee) प्रक्रियाहरू prakriyāharū उद्धृत uddhṛta गर्छ, garcha, जुन juna आधिकारिक ādhikārika प्राथमिक prāthamika स्रोतहरू srotaharū हुन्। hun| तर, tara, फ्रेमिङले phremiṅale वैकल्पिक vaikalpika नीतिहरूको nītiharūko मोडेलिङ moḍeliṅa सीमाहरूको sīmāharūko तुलनायोग्य tulanāyogya सन्दर्भ sandarbha प्रदान pradāna नगरी nagarī सरकारी sarakārī दृष्टिकोणको dṛṣṭikoṇako आलोचनामा ālocanāmā जोड joḍa दिन्छ। dincha|

The original source is **The Guardian Australia**, a mainstream media outlet with a documented left-leaning editorial bias [8].

⚖️

Labor तुलना

**के **ke लेबरले lebarale पनि pani यस्तै yastai गरेको gareko थियो?** thiyo?** खोजी: khojī: "लेबर "lebara कार्बन kārbana मूल्य mūlya ट्रेजरी ṭrejarī मोडेलिङ moḍeliṅa क्लिन klina एनर्जी enarjī फ्युचर" phyucara" निष्कर्ष: niṣkarṣa: गिलार्ड gilārḍa लेबर lebara सरकार sarakāra (२०१०-२०१३) (2010-2013) ले le आफ्नो āphno क्लिन klina एनर्जी enarjī एक्ट ekṭa २०११ 2011 (कार्बन (kārbana मूल्य mūlya निगरानी nigarānī योजना) yojanā) को ko लागि lāgi व्यापक vyāpaka मोडेलिङ moḍeliṅa गर्‍यो। gar‍yo| ट्रेजरी ṭrejarī मोडेलिङले moḍeliṅale कार्बन kārbana मूल्य mūlya प्रक्रियाको prakriyāko उत्सर्जन utsarjana न्यूनीकरण nyūnīkaraṇa र ra आर्थिक ārthika प्रभावको prabhāvako प्रक्षेपण prakṣepaṇa गर्‍यो gar‍yo [१०]। [10]| मोडेलिङ moḍeliṅa प्रकाशित prakāśita गरियो gariyo र ra कानुनी kānunī प्याकेजको pyākejako भाग bhāga बन्यो। banyo| तर, tara, लेबरको lebarako मोडेलिङले moḍeliṅale पनि pani आफ्नै āphnai आलोचनाहरूको ālocanāharūko सामना sāmanā गर्‍यो: gar‍yo: - - कार्बन kārbana मूल्य mūlya सुरुमा surumā स्थिर sthira थियो thiyo र ra त्यसपछि tyasapachi यूइइ yūii (EU) (EU) ईटिएससँग īṭiesasa~ga जोडिएको joḍieko उत्सर्जन utsarjana व्यापार vyāpāra योजनामा yojanāmā सर्ने sarne थियो thiyo - - ट्रेजरी ṭrejarī मोडेलिङले moḍeliṅale अन्तर्राष्ट्रिय antarrāṣṭriya कार्बन kārbana बजारहरूको bajāraharūko बारेमा bāremā आशाहरू āśāharū बनायो banāyo जुन juna केही kehī अर्थशास्त्रीहरूद्वारा arthaśāstrīharūdvārā आलोचना ālocanā गरिएको garieko थियो thiyo - - कार्बन kārbana मूल्य mūlya अवधि avadhi (जुलाई (julāī २०१२ 2012 - - जुन juna २०१४) 2014) अन्तर्गत antargata वास्तविक vāstavika उत्सर्जन utsarjana न्यूनीकरण nyūnīkaraṇa कार्बन kārbana मूल्य mūlya बाहेक bāheka अन्य anya कारकहरू, kārakaharū, जस्तै jastai घटेको ghaṭeko विनिर्माण vinirmāṇa र ra नवीकरणीय navīkaraṇīya ऊर्जा ūrjā विकासको vikāsako कारणले kāraṇale भएको bhaeko थियो thiyo **तुलना**: **tulanā**: लेबरले lebarale सुरुवाती suruvātī चरणमा caraṇamā गठबन्धनको gaṭhabandhanako डाइरेक्ट ḍāirekṭa एक्सनको eksanako तुलनामा tulanāmā आफ्नो āphno कार्बन kārbana मूल्य mūlya निगरानी nigarānī योजनाको yojanāko लागि lāgi बढी baḍhī व्यापक vyāpaka मोडेलिङ moḍeliṅa प्रकाशित prakāśita गर्‍यो। gar‍yo| तर, tara, दुवै duvai दृष्टिकोणलाई dṛṣṭikoṇalāī मोडेलिङ moḍeliṅa सटीकता saṭīkatā र ra नीति nīti प्रक्रियाहरू prakriyāharū बाहेकका bāhekakā अन्य anya कारकहरूको kārakaharūko कारणले kāraṇale उत्सर्जन utsarjana परिणामको pariṇāmako आरोपणबारे āropaṇabāre प्रश्नहरूको praśnaharūko सामना sāmanā गर्नुपर्‍यो। garnupar‍yo|

**Did Labor do something similar?** Search conducted: "Labor carbon price Treasury modelling Clean Energy Future" Finding: The Gillard Labor government (2010-2013) did conduct extensive modelling for its Clean Energy Act 2011 (carbon pricing scheme).

🌐

सन्तुलित दृष्टिकोण

यो yo दाबीले dābīle २०१५ 2015 मा mā विज्ञहरूले vijñaharūle उठाएको uṭhāeko वैध vaidha आलोचना ālocanā हाइलाइट hāilāiṭa गर्छ: garcha: गठबन्धनको gaṭhabandhanako डाइरेक्ट ḍāirekṭa एक्सन eksana नीतिमा nītimā सुरुवातमा suruvātamā यसले yasale आफ्नो āphno उत्सर्जन utsarjana लक्ष्यहरू lakṣyaharū कसरी kasarī प्राप्त prāpta गर्नेछ garnecha भनेर bhanera पारदर्शी, pāradarśī, व्यापक vyāpaka सार्वजनिक sārvajanika मोडेलिङ moḍeliṅa अभाव abhāva थियो thiyo [३][४]। [3][4]| तर, tara, "कुनै "kunai मोडेलिङ moḍeliṅa नै nai नगरेको" nagareko" भन्ने bhanne रूपमा rūpamā फ्रेमिङ phremiṅa अवस्थालाई avasthālāī बढाइएको baḍhāieko छ: cha: १. 1. **स्वतन्त्र **svatantra मोडेलिङ moḍeliṅa उपलब्ध upalabdha थियो**: thiyo**: रेपुटेक्स repuṭeksa मोडेलिङ moḍeliṅa नीति nīti सीमाहरू sīmāharū र ra कोष koṣa अभाव abhāva देखाउन dekhāuna उपलब्ध upalabdha थियो thiyo [१][२] [1][2] २. 2. **फरक **pharaka नीति nīti प्रक्रिया**: prakriyā**: डाइरेक्ट ḍāirekṭa एक्सनले eksanale अनुमेयानиз्म anumeyānaизma (subsidy/reverse (subsidy/reverse auction) auction) प्रयोग prayoga गर्‍यो gar‍yo न na कि ki कार्बन kārbana मूल्य, mūlya, जसको jasako फरक pharaka मोडेलिङ moḍeliṅa आवश्यकता āvaśyakatā र ra अनिश्चितताहरू aniścitatāharū छन् chan [५] [5] ३. 3. **पछिल्लो **pachillo विकास**: vikāsa**: सरकारले sarakārale पछि pachi मोडेलिङ moḍeliṅa जारी jārī गर्‍यो, gar‍yo, र ra अस्ट्रेलियाले asṭreliyāle अन्ततः antataḥ आफ्नो āphno २०२० 2020 लक्ष्य lakṣya प्राप्त prāpta गर्‍यो gar‍yo [७] [7] ४. 4. **साझा **sājhā चुनौती**: cunautī**: दुवै duvai प्रमुख pramukha दलहरूले dalaharūle जलवायु jalavāyu नीति nīti परिणामहरू pariṇāmaharū मोडेलिङ moḍeliṅa गर्न garna चुनौतीहरूको cunautīharūko सामना sāmanā गरेका garekā छन्, chan, किनकि kinaki उत्सर्जन utsarjana प्रवृत्तिहरू pravṛttiharū आर्थिक ārthika अवस्था, avasthā, प्रविधि pravidhi लागतहरू lāgataharū र ra अन्तर्राष्ट्रिय antarrāṣṭriya बजारहरूसँग bajāraharūsa~ga निर्भर nirbhara रहन्छन् rahanchan सेनेट seneṭa इन्भाइरोमेन्ट inbhāiromenṭa एन्ड enḍa कम्युनिकेसन kamyunikesana कमिटीको kamiṭīko २०१४ 2014 रिपोर्ट riporṭa डाइरेक्ट ḍāirekṭa एक्सन eksana प्लानको plānako दृढ dṛḍha आलोचनात्मक ālocanātmaka थियो, thiyo, यसलाई yasalāī "जलवायु "jalavāyu नीतिको nītiko लागि lāgi उल्लेखनीय ullekhanīya पछाडि pachāḍi हट्नु" haṭnu" भनेर bhanera औंल्याउँदै auṃlyāu~dai [५]। [5]| तर, tara, सरकारको sarakārako दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa फरक pharaka दर्शनमा darśanamā आधारित ādhārita थियो thiyo - - बजार bajāra प्रक्रियाहरूको prakriyāharūko सट्टा saṭṭā प्रत्यक्ष pratyakṣa सरकारी sarakārī कोष koṣa प्रयोग prayoga गर्ने। garne| **मुख्य **mukhya सन्दर्भ**: sandarbha**: जबकि jabaki सुरुवाती suruvātī सार्वजनिक sārvajanika मोडेलिङको moḍeliṅako अभाव abhāva वैध vaidha आलोचना ālocanā थियो, thiyo, "कुनै "kunai मोडेलिङ moḍeliṅa नै nai नगरेको" nagareko" भन्ने bhanne दाबी dābī गलत galata छ। cha| सरकारले sarakārale फरक pharaka विश्लेषणात्मक viśleṣaṇātmaka दृष्टिकोणहरूमा dṛṣṭikoṇaharūmā निर्भर nirbhara रह्यो, rahyo, र ra अन्ततः antataḥ नीतिको nītiko परिणाम pariṇāma (२०२० (2020 को ko लक्ष्य lakṣya प्राप्त prāpta गर्नु) garnu) ले le सुझाव sujhāva दिन्छ dincha कि ki नीति nīti पूर्ण pūrṇa रूपमा rūpamā विश्लेषणात्मक viśleṣaṇātmaka आधार ādhāra बिना binā थिएन, thiena, यद्यपि yadyapi विज्ञहरूले vijñaharūle यसको yasako दक्षता dakṣatā र ra लागत-प्रभावकारिताबारे lāgata-prabhāvakāritābāre प्रश्न praśna उठाए। uṭhāe|

The claim highlights a legitimate criticism raised by experts in 2015: the Coalition's Direct Action policy initially lacked transparent, comprehensive public modelling demonstrating how it would achieve its emissions targets [3][4].

आंशिक रूपमा सत्य

6.0

/ १०

यो yo दाबीमा dābīmā तथ्यात्मक tathyātmaka तत्वहरू tatvaharū छन्: chan: फेब्रुअरी phebruarī २०१५ 2015 मा mā सरकारले sarakārale इमिसन्स imisansa रिडक्सन riḍaksana फन्डले phanḍale दाबी dābī गरिएको garieko उत्सर्जन utsarjana न्यूनीकरण nyūnīkaraṇa कसरी kasarī प्राप्त prāpta गर्नेछ garnecha भनेर bhanera देखाउने dekhāune व्यापक vyāpaka सार्वजनिक sārvajanika मोडेलिङ moḍeliṅa जारी jārī नगरेकोमा nagarekomā वैध vaidha आलोचना ālocanā थियो। thiyo| तर, tara, "कुनै "kunai मोडेलिङ moḍeliṅa नै nai नगरेको" nagareko" भन्ने bhanne कुरा kurā अतिशयोक्ति atiśayokti गरिएको garieko छ। cha| रेपुटेक्स repuṭeksa (RepuTex) (RepuTex) को ko स्वतन्त्र svatantra मोडेलिङ moḍeliṅa उपलब्ध upalabdha थियो, thiyo, र ra सरकारले sarakārale पछि pachi आफ्नै āphnai विश्लेषण viśleṣaṇa जारी jārī गर्‍यो। gar‍yo| दाबीले dābīle यो yo पनि pani स्वीकार svīkāra गरेको gareko छैन chaina कि ki अस्ट्रेलियाले asṭreliyāle अन्ततः antataḥ आफ्नो āphno २०२२ 2022 उत्सर्जन utsarjana न्यूनीकरण nyūnīkaraṇa लक्ष्य lakṣya प्राप्त prāpta गर्‍यो, gar‍yo, जसले jasale मोडेलिङ moḍeliṅa अभाव abhāva सुरुमा surumā चित्रण citraṇa गरिएको garieko जति jati गम्भीर gambhīra थियो thiyo भन्ने bhanne प्रश्न praśna उठाउँछ। uṭhāu~cha|

The claim contains factual elements: there was legitimate criticism in February 2015 that the government had not released comprehensive public modelling demonstrating how the Emissions Reduction Fund would achieve claimed emissions reductions.

अन्तिम स्कोर

6.0

/ १०