भ्रामक

रेटिङ: 2.0/10

Coalition
C0567

दाबी

“सबै बैंक निक्षेपमा कर लगाउने प्रस्ताव गरियो।”
मूल स्रोत: Matthew Davis

मूल स्रोतहरू

तथ्य जाँच

यो yo दाबीमा dābīmā मौलिक maulika तथ्यगत tathyagata त्रुटि truṭi छ। cha| बैंक baiṃka निक्षेप nikṣepa शुल्क śulka गठबन्धनको gaṭhabandhanako प्रस्ताव prastāva थिएन—यो thiena—yo **२०१३ **2013 मा पूर्व pūrva लेबर lebara सरकारले** sarakārale** प्रस्ताव prastāva गरेको gareko थियो। thiyo| गठबन्धन gaṭhabandhana सरकारले sarakārale वास्तवमा vāstavamā सेप्टेम्बर sepṭembara २०१५ 2015 मा प्रस्तावित prastāvita शुल्क śulka **रद्द **radda गर्यो** garyo** [१][२]। [1][2]| एबीसी ebīsī न्युज nyuja अनुसार, anusāra, बैंक baiṃka निक्षेप nikṣepa कर kara "२०१३ "2013 को ko चुनाव cunāva अघि aghi पूर्व pūrva लेबर lebara सरकारले sarakārale प्रस्ताव prastāva गरेको gareko थियो, thiyo, तर tara कानून kānūna बनाइएको banāieko थिएन" thiena" [१]। [1]| da सिडनी siḍanī मर्निङ marniṅa हेराल्डले herālḍale पुष्टि puṣṭi गर्छ garcha कि ki "बैंक "baiṃka निक्षेप nikṣepa शुल्क śulka पहिले pahile पूर्व pūrva लेबर lebara सरकारले sarakārale प्रस्ताव prastāva गरेको gareko थियो thiyo ra गठबन्धनले gaṭhabandhanale यसलाई yasalāī आफ्नो āphno मे me बजेटमा bajeṭamā समावेश samāveśa गरिसकेको garisakeko थियो" thiyo" [२]। [2]| प्रस्तावित prastāvita शुल्कले śulkale **२५०,००० **250,000 अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलरसम्मका ḍalarasammakā सबै sabai बैंक baiṃka निक्षेपमा nikṣepamā ०.०५ 0.05 प्रतिशत pratiśata कर** kara** लगाउने lagāune थियो, thiyo, ra यसबाट yasabāṭa प्राप्त prāpta राजस्व rājasva वित्तीय vittīya स्थिरता sthiratā कोष koṣa (Financial (Financial Stability Stability Fund) Fund) को ko लागि lāgi प्रयोग prayoga गरिने garine थियो, thiyo, जसले jasale बैंक baiṃka डुब्ने ḍubne असम्भावित asambhāvita अवस्थामा avasthāmā खर्चको kharcako व्यवस्था vyavasthā गर्थ्यो garthyo [१][२]। [1][2]| यस yasa शुल्कले śulkale वार्षिक vārṣika लगभग lagabhaga **५० **50 करोड karoḍa अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर** ḍalara** (चार (cāra वर्षमा varṣamā १.५–२ 1.5–2 अर्ब arba अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर) ḍalara) उठाउने uṭhāune अनुमान anumāna गरिएको garieko थियो thiyo [१][२]। [1][2]| सेप्टेम्बर sepṭembara १, 1, २०१५ 2015 मा प्रधानमन्त्री pradhānamantrī टोनी ṭonī एबोट eboṭa (Tony (Tony Abbott) Abbott) ले le घोषणा ghoṣaṇā गरे: gare: "लेबरको "lebarako बैंक baiṃka निक्षेप nikṣepa कर kara मरिसक्यो। marisakyo| हाम्रो hāmro बैंकहरूलाई baiṃkaharūlāī बलियो baliyo बनाउने banāune अन्तिम antima तरिका, tarikā, निक्षेपकर्ताहरूको nikṣepakartāharūko सुरक्षाको surakṣāko अन्तिम antima तरिका tarikā भनेको bhaneko बैंकहरूमा baiṃkaharūmā थप thapa कर kara लगाउनु lagāunu होइन" hoina" [१]। [1]|
The claim contains a fundamental factual error.

हराइरहेको सन्दर्भ

**महत्वपूर्ण **mahatvapūrṇa सन्दर्भ sandarbha छोडिएको:** choḍieko:** १. 1. **लेबरको **lebarako प्रस्ताव, prastāva, गठबन्धनको gaṭhabandhanako होइन:** hoina:** यो yo दाबीले dābīle बैंक baiṃka निक्षेप nikṣepa शुल्क śulka २०१३ 2013 मा वेन vena स्वान svāna (Wayne (Wayne Swan) Swan) नेतृत्वको netṛtvako लेबर lebara सरकारबाट sarakārabāṭa सुरु suru भएको, bhaeko, गठबन्धनबाट gaṭhabandhanabāṭa होइन hoina भन्ने bhanne कुरा kurā खुलाएको khulāeko छैन chaina [१][२]। [1][2]| २. 2. **गठबन्धनले **gaṭhabandhanale यसलाई yasalāī रद्द radda गर्यो:** garyo:** यो yo कर kara लागू lāgū गर्नुको garnuko सट्टा, saṭṭā, एबोट eboṭa सरकारले sarakārale 2 अर्ब arba अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर ḍalara राजस्व rājasva गुमाउने gumāune गरी garī यसबाट yasabāṭa पछि pachi हट्यो haṭyo [२]। [2]| यो yo नीति nīti परिवर्तन parivartana थियो, thiyo, नयाँ nayā~ प्रस्ताव prastāva होइन। hoina| ३. 3. **नीतिको **nītiko औचित्य:** aucitya:** यो yo शुल्कले śulkale वित्तीय vittīya स्थिरता sthiratā कोष koṣa सिर्जना sirjanā गर्ने garne उद्देश्य uddeśya राखेको rākheko थियो—यो thiyo—yo बैंक baiṃka असफल asaphala हुँदा hu~dā निक्षेपकर्ताहरूको nikṣepakartāharūko सुरक्षाको surakṣāko लागि lāgi बीमाको bīmāko एक eka रूप rūpa थियो thiyo [१]। [1]| यो yo केवल kevala राजस्व rājasva संकलन saṃkalana मात्र mātra होइन, hoina, निश्चित niścita वित्तीय vittīya स्थिरता sthiratā उद्देश्य uddeśya थियो। thiyo| ४. 4. **पछाडिको **pachāḍiko बेंचको beṃcako दबाब:** dabāba:** यो yo शुल्क śulka हटाउने haṭāune निर्णय nirṇaya त्यसबेला tyasabelā गरियो gariyo जब jaba सीमान्त sīmānta सीटका sīṭakā पछाडिका pachāḍikā सांसदहरूले sāṃsadaharūle यसले yasale "सरकार "sarakāra लेबरको lebarako पछि pachi लागिरहेको lāgiraheko जस्तो jasto देखिन dekhina सक्छ" sakcha" ra "मानिसहरूको "mānisaharūko बचत bacata लुटेर luṭera बजेट bajeṭa सन्तुलन santulana गर्न garna खोजिरहेको" khojiraheko" जस्तो jasto देखिन dekhina सक्छ sakcha भन्ने bhanne चिन्ता cintā व्यक्त vyakta गरे gare [१]। [1]| ५. 5. **वित्तीय **vittīya प्रणाली praṇālī अनुसन्धान anusandhāna सन्दर्भ:** sandarbha:** कोषाध्यक्ष koṣādhyakṣa जो jo हकी hakī (Joe (Joe Hockey) Hockey) ले le वित्तीय vittīya प्रणाली praṇālī अनुसन्धानको anusandhānako सिफारिसहरूको siphārisaharūko उद्धरण uddharaṇa गरे, gare, जसले jasale ऋणदाताहरू ṛṇadātāharū राम्रोसँग rāmrosa~ga पूँजीकृत pū~jīkṛta हुनुपर्छ hunuparcha भनेको bhaneko थियो, thiyo, यसले yasale शुल्क śulka अनावश्यक anāvaśyaka ra "खराब "kharāba नीति" nīti" भएको bhaeko कारण kāraṇa देखाए dekhāe [१]। [1]|
**Critical context omitted:** 1. **Labor's proposal, not Coalition's:** The claim fails to disclose that the bank deposit levy originated with the Labor government under Wayne Swan in 2013, not the Coalition [1][2]. 2. **The Coalition cancelled it:** Rather than implementing the tax, the Abbott government walked away from it at a cost of $2 billion in lost revenue [2].

स्रोत विश्वसनीयता मूल्याङ्कन

**प्रदान **pradāna गरिएका gariekā मौलिक maulika स्रोतहरू:** srotaharū:** १. 1. **एबीसी **ebīsī न्युज nyuja (ABC (ABC News)** News)** - - अस्ट्रेलियाको asṭreliyāko सार्वजनिक sārvajanika रूपमा rūpamā वित्तपोषित vittapoṣita राष्ट्रिय rāṣṭriya प्रसारक। prasāraka| एबीसी ebīsī ऐन aina अन्तर्गत antargata निष्पक्षताको niṣpakṣatāko कानुनी kānunī आवश्यकता āvaśyakatā सहित sahita सामान्य sāmānya रूपमा rūpamā मुख्यधार mukhyadhāra ra विश्वसनीय viśvasanīya मानिन्छ। mānincha| एबीसीलाई ebīsīlāī अस्ट्रेलियाको asṭreliyāko सबैभन्दा sabaibhandā विश्वसनीय viśvasanīya समाचार samācāra स्रोतहरूमध्ये srotaharūmadhye एक eka मानिन्छ mānincha [१]। [1]| २. 2. **अष्ट्रेलियन **aṣṭreliyana फाइनान्सियल phāinānsiyala रिभ्यु ribhyu (Australian (Australian Financial Financial Review Review - - AFR)** AFR)** - - व्यापार vyāpāra ra आर्थिक ārthika समाचारमा samācāramā केन्द्रित kendrita एक eka सम्मानित sammānita वित्तीय vittīya पत्रिका। patrikā| आर्थिक ārthika ra वित्तीय vittīya रिपोर्टिङका riporṭiṅakā लागि lāgi सामान्यतया sāmānyatayā विश्वसनीय viśvasanīya मानिन्छ, mānincha, यद्यपि yadyapi सम्पादकीय sampādakīya कभरेजले kabharejale व्यापारिक vyāpārika समुदायको samudāyako दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa प्रतिबिम्बित pratibimbita गर्न garna सक्छ sakcha [२]। [2]| दुवै duvai स्रोत srota आर्थिक ārthika ra राजनीतिक rājanītika विषयहरूमा viṣayaharūmā तथ्यगत tathyagata रिपोर्टिङको riporṭiṅako लागि lāgi स्थापित sthāpita प्रतिष्ठा pratiṣṭhā भएका bhaekā मुख्यधारका mukhyadhārakā अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī मिडिया miḍiyā आउटलेटहरू āuṭaleṭaharū हुन्। hun| कुनै kunai पनि pani एडभोकेसी eḍabhokesī संगठनहरूको saṃgaṭhanaharūko जस्तो jasto खुल्ला khullā रूपमा rūpamā दलगत dalagata छैनन्। chainan|
**Original sources provided:** 1. **ABC News** - Australia's publicly funded national broadcaster.
⚖️

Labor तुलना

**के **ke लेबरले lebarale पनि pani यस्तै yastai गरेको gareko थियो?** thiyo?** **खोजी **khojī गरिएको:** garieko:** "Labor "Labor government government bank bank deposit deposit levy levy proposal proposal 2013" 2013" **निष्कर्ष:** **niṣkarṣa:** बैंक baiṃka निक्षेप nikṣepa शुल्क śulka **सुरुमा **surumā लेबरको lebarako प्रस्ताव prastāva नै nai थियो**। thiyo**| पूर्व pūrva लेबर lebara सरकारले sarakārale २०१३ 2013 को ko चुनाव cunāva अघि aghi ०.०५% 0.05% शुल्क śulka प्रस्ताव prastāva गरेको gareko थियो thiyo [१][२]। [1][2]| थप thapa रूपमा, rūpamā, लेबरले lebarale सरकारमा sarakāramā फर्किएपछि pharkiepachi **मेजर **mejara बैंक baiṃka लेभी lebhī ऐक्ट aikṭa २०१७** 2017** पारित pārita गर्यो, garyo, जसले jasale **१०० **100 अर्ब arba अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलरभन्दा ḍalarabhandā बढी baḍhī दायित्व dāyitva भएका bhaekā बैंकहरूमा baiṃkaharūmā ०.०१५% 0.015% शुल्क** śulka** लगायो lagāyo [५]। [5]| यो yo खुद्रा khudrā निक्षेप nikṣepa होइन hoina बरु baru ठूला ṭhūlā बैंकहरूको baiṃkaharūko दायित्व dāyitva लक्षित lakṣita भिन्न bhinna नीति nīti थियो, thiyo, तर tara यसले yasale लेबर lebara बैंक-विशिष्ट baiṃka-viśiṣṭa कर kara लगाउन lagāuna तयार tayāra cha भनेर bhanera देखाउँछ। dekhāu~cha| टोनी ṭonī हकीले hakīle लेबरको lebarako असंगतिलाई asaṃgatilāī सीधै sīdhai औंल्याए: auṃlyāe: "अब "aba लेबरले lebarale आफ्नो āphno निक्षेप nikṣepa कर kara मरेको mareko cha भनेर bhanera घोषणा ghoṣaṇā गर्नुपर्छ। garnuparcha| तिनीहरूले tinīharūle यसलाई yasalāī बस् bas आफ्नो āphno नाफा nāphā बढाउने baḍhāune एक eka तरिकाको tarikāko रूपमा rūpamā प्रयोग prayoga गरे, gare, जब jaba तिनीहरू tinīharū साँच्चै sā~ccai नै nai desperado desperado अवस्थामा avasthāmā थिए" thie" [२]। [2]|
**Did Labor do something similar?** **Search conducted:** "Labor government bank deposit levy proposal 2013" **Finding:** The bank deposit levy was **Labor's proposal in the first place**.
🌐

सन्तुलित दृष्टिकोण

यो yo दाबीले dābīle गहिरो gahiro रूपमा rūpamā भ्रमपूर्ण bhramapūrṇa कथा kathā प्रस्तुत prastuta गर्छ। garcha| गठबन्धनले gaṭhabandhanale "सबै "sabai बैंक baiṃka निक्षेपमा nikṣepamā कर kara लगाउने lagāune प्रस्ताव prastāva गरेको" gareko" होइन—तिनीहरूले hoina—tinīharūle लेबरको lebarako प्रस्ताव prastāva सम्हाले samhāle ra पछि pachi **रद्द **radda गरे**। gare**| **वास्तवमा **vāstavamā के ke भयो:** bhayo:** बैंक baiṃka निक्षेप nikṣepa शुल्क śulka २०१३ 2013 मा बजेट bajeṭa उपायहरूको upāyaharūko हिस्साको hissāko रूपमा rūpamā लेबरले lebarale प्रस्तुत prastuta गरेको gareko थियो। thiyo| गठबन्धनले gaṭhabandhanale कार्यभार kāryabhāra सम्हालेपछि, samhālepachi, प्रारम्भमा prārambhamā तिनीहरूले tinīharūle आफ्नो āphno बजेटमा bajeṭamā राजस्व rājasva अनुमानहरू anumānaharū कायम kāyama राखे rākhe (विकल्प (vikalpa खोज्नुभन्दा khojnubhandā सजिलो sajilo भएकोले)। bhaekole)| तर tara सरोकारवालाहरूसँग sarokāravālāharūsa~ga परामर्श parāmarśa ra वित्तीय vittīya प्रणाली praṇālī अनुसन्धान anusandhāna सिफारिसहरूको siphārisaharūko रिलीज rilīja पछि, pachi, एबोट eboṭa सरकारले sarakārale सेप्टेम्बर sepṭembara २०१५ 2015 मा तिनीहरू tinīharū यो yo शुल्क śulka अघि aghi बढाउनेछैनन् baḍhāunechainan भनेर bhanera घोषणा ghoṣaṇā गरे gare [१][२]। [1][2]| **प्रमुख **pramukha सन्दर्भ:** sandarbha:** निक्षेप nikṣepa शुल्कले śulkale वित्तीय vittīya स्थिरता sthiratā कोषको koṣako लागि lāgi कोष koṣa जुटाउन juṭāuna खोजेको khojeko थियो, thiyo, अन्य anya देशहरूमा deśaharūmā जस्तै jastai प्रणाली, praṇālī, यदि yadi बैंक baiṃka असफल asaphala भएमा bhaemā निक्षेपकर्ताहरू nikṣepakartāharū सुरक्षित surakṣita हुन huna सुनिश्चित suniścita गर्न। garna| २५०,००० 250,000 अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलरको ḍalarako सीमाले sīmāle यसले yasale ठूला ṭhūlā बैलेंस baileṃsa भएका bhaekā धनी dhanī निक्षेपकर्ताहरूलाई nikṣepakartāharūlāī असर asara नगर्ने—सामान्य nagarne—sāmānya बचतकर्ताहरू bacatakartāharū मात्र mātra [१]। [1]| **तुलनात्मक **tulanātmaka विश्लेषण:** viśleṣaṇa:** गठबन्धनले gaṭhabandhanale यो yo शुल्क śulka रद्द radda गर्ने garne निर्णय nirṇaya बैंकिङ baiṃkiṅa क्षेत्र kṣetra ra उपभोक्ता upabhoktā समूहहरूद्वारा samūhaharūdvārā स्वागत svāgata गरिएको garieko थियो, thiyo, जसले jasale यसले yasale बचतकर्ताहरू, bacatakartāharū, विशेषगरी viśeṣagarī स्व-कोषित sva-koṣita सेवानिवृत्त sevānivṛtta व्यक्तिहरूलाई vyaktiharūlāī हानि hāni गर्ने garne तर्क tarka गरे gare [२]। [2]| तर tara ग्रिन्सले grinsale यो yo कदमलाई kadamalāī ठूला ṭhūlā बैंकहरूलाई baiṃkaharūlāī चाप cāpa दिएको dieko ra बजेट bajeṭa राजस्वमा rājasvamā "प्वाल" "pvāla" पारेको pāreko भनेर bhanera आलोचना ālocanā गरे gare [२]। [2]| यो yo **गठबन्धनलाई **gaṭhabandhanalāī मात्र mātra विशिष्ट viśiṣṭa होइन**—यो hoina**—yo लेबरको lebarako नीति nīti थियो thiyo जुन juna गठबन्धनले gaṭhabandhanale अस्वीकार asvīkāra गरेको gareko थियो। thiyo|
This claim presents a deeply misleading narrative.

भ्रामक

2.0

/ १०

"सबै "sabai बैंक baiṃka निक्षेपमा nikṣepamā कर kara लगाउने lagāune प्रस्ताव prastāva गरियो" gariyo" भन्ने bhanne दाबी dābī तथ्यगत tathyagata रूपमा rūpamā भ्रमपूर्ण bhramapūrṇa छ। cha| बैंक baiṃka निक्षेप nikṣepa शुल्क śulka **२०१३ **2013 मा लेबर lebara सरकारले** sarakārale** प्रस्ताव prastāva गरेको gareko थियो, thiyo, गठबन्धनले gaṭhabandhanale होइन। hoina| गठबन्धन gaṭhabandhana सरकारले sarakārale (एबोट/हकी) (eboṭa/hakī) वास्तवमा vāstavamā सेप्टेम्बर sepṭembara २०१५ 2015 मा यो yo प्रस्तावित prastāvita शुल्क śulka **रद्द **radda गर्यो**, garyo**, 2 अर्ब arba अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर ḍalara अनुमानित anumānita राजस्व rājasva त्याग tyāga गर्दै। gardai| यो yo दाबीले dābīle यो yo महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa सन्दर्भ sandarbha लुकाउँछ lukāu~cha ra गठबन्धनलाई gaṭhabandhanalāī प्रस्तावको prastāvako श्रेय śreya दिन्छ, dincha, जबकि jabaki तिनीहरू tinīharū वास्तवमा vāstavamā यसलाई yasalāī समाप्त samāpta गर्ने garne सरकार sarakāra थिए। thie| प्रदान pradāna गरिएका gariekā स्रोतहरू srotaharū वास्तवमा vāstavamā लेबरको lebarako प्रस्ताव prastāva रद्द radda गरेको gareko गठबन्धनको gaṭhabandhanako निर्णय nirṇaya देखाउँछन्, dekhāu~chan, गठबन्धनले gaṭhabandhanale नयाँ nayā~ कर kara प्रस्ताव prastāva गरेको gareko होइन। hoina|
The claim "Proposed taxing all bank deposits" is factually misleading.

📚 स्रोतहरू र उद्धरणहरू (7)

  1. 1
    abc.net.au

    abc.net.au

    The Federal Government abandons plans for a bank deposit tax which would have imposed a 0.05 per cent levy on deposits up to $250,000 from the start of next year.

    Abc Net
  2. 2
    smh.com.au

    smh.com.au

    The Abbott government has walked away from a plan to impose a tax on bank deposits, a proposal that was expected to deliver revenue of $500 million a year.

    The Sydney Morning Herald
  3. 3
    thenewdaily.com.au

    thenewdaily.com.au

    Coalition won't proceed with a bank levy proposed by former Labor Government.

    Thenewdaily Com
  4. 4
    9news.com.au

    9news.com.au

    The Abbott Government has dumped a Labor initiative to impose a bank deposit levy, causing a $2 billion hit...

    9news Com
  5. 5
    PDF

    Increase to the rate of the Major Bank Levy by 10 percent

    Pbo Gov • PDF Document
  6. 6
    apra.gov.au

    apra.gov.au

    Apra Gov

  7. 7
    guaranteescheme.gov.au

    guaranteescheme.gov.au

    Guaranteescheme Gov

मूल्याङ्कन स्केल कार्यप्रणाली

1-3: गलत

तथ्यात्मक रूपमा गलत वा दुर्भावनापूर्ण बनावटी।

4-6: आंशिक

केही सत्य तर सन्दर्भ हराइरहेको वा विकृत छ।

7-9: प्रायः सत्य

सानो प्राविधिक विवरण वा शब्दावली मुद्दाहरू।

10: सटीक

पूर्ण रूपमा प्रमाणित र सन्दर्भमा उचित।

विधि: मूल्याङ्कनहरू आधिकारिक सरकारी अभिलेख, स्वतन्त्र तथ्य-जाँच संगठनहरू र प्राथमिक स्रोत कागजातहरूको क्रस-रेफरेन्सिङ मार्फत निर्धारित गरिन्छ।