C0534
दाबी
“शरणार्थी खोजी गर्ने व्यक्तिहरूलाई सरकारसँग रहेको आफ्नो सूचना माग गर्ने सूचना स्वतन्त्रता (Freedom of Information) अनुरोध गर्ने अधिकार अस्वीकार गरियो।”
मूल स्रोत: Matthew Davis
मूल स्रोतहरू
✅ तथ्य जाँच
**यो **yo दाबी dābī सत्य satya हो।** ho|** २०१५ 2015 को ko मध्यमा, madhyamā, इन्फरमेसन inpharamesana र ra बोर्डर borḍara प्रोटेक्शन proṭekśana विभाग vibhāga (Department (Department of of Immigration Immigration and and Border Border Protection, Protection, DIBP) DIBP) ले le एउटा euṭā नीति nīti लागू lāgū गर्यो garyo जसअनुसार jasaanusāra १२ 12 अगस्ट agasṭa २०१२ 2012 वा vā त्यसपछि tyasapachi डुङ्गामा ḍuṅgāmā आएका āekā र ra सुरक्षा surakṣā भिसा bhisā आवेदन āvedana गर्नबाट garnabāṭa रोकिएका rokiekā शरणार्थी śaraṇārthī खोजी khojī गर्ने garne व्यक्तिहरूको vyaktiharūko सूचना sūcanā स्वतन्त्रता svatantratā (Freedom (Freedom of of Information, Information, FOI) FOI) अनुरोधहरू anurodhaharū प्रक्रिया prakriyā नगरी nagarī फिर्ता phirtā गरिने garine थियो thiyo [१]। [1]| यो yo नीतिले nītile विशेष viśeṣa रूपमा rūpamā "कुनै "kunai फाइदा phāidā छैन" chaina" (no (no advantage) advantage) समूहका samūhakā शरणार्थी śaraṇārthī खोजी khojī गर्ने garne व्यक्तिहरूलाई vyaktiharūlāī लक्षित lakṣita गर्यो—जो garyo—jo करिब kariba ३०,००० 30,000 अप्रक्रियाजस्त aprakriyājasta आवेदनहरूको āvedanaharūko कारण kāraṇa बनेको baneko नीतिले nītile सुरक्षा surakṣā भिसा bhisā आवेदन āvedana पेश peśa गर्नबाट garnabāṭa रोकिएको rokieko समूह samūha थियो thiyo [१]। [1]| DIBP DIBP ले le सरोकारवालाहरूलाई sarokāravālāharūlāī यी yī व्यक्तिहरूको vyaktiharūko FOI FOI अनुरोधहरू anurodhaharū तिनीहरूको tinīharūko शरणार्थी śaraṇārthī दाबीहरू dābīharū मान्यता mānyatā दिन dina "नजिकको "najikako पालो" pālo" नभएसम्म nabhaesamma प्रक्रिया prakriyā नगरिने nagarine जानकारी jānakārī दियो diyo [१]। [1]| सम्बन्धित sambandhita FOI FOI अनुरोधहरू anurodhaharū मुख्यतया mukhyatayā प्रवेश praveśa अन्तर्वार्ता antarvārtā अभिलेखहरूको abhilekhaharūko लागि lāgi थिए thie जसमा jasamā निम्नानुसारका nimnānusārakā महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa व्यक्तिगत vyaktigata सूचना sūcanā समावेश samāveśa छन्: chan: नाम, nāma, जन्म janma मिति, miti, पारिवारिक pārivārika संरचना, saṃracanā, यात्रा yātrā इतिहास, itihāsa, नागरिकता, nāgarikatā, जातीयता, jātīyatā, धर्म, dharma, कामको kāmako इतिहास, itihāsa, शिक्षाको śikṣāko इतिहास, itihāsa, र ra आगमनको āgamanako समयमा samayamā गरिएको garieko प्रारम्भिक prārambhika दाबीहरू dābīharū [१]। [1]| कानुनी kānunī प्रतिनिधिहरूले pratinidhiharūle यी yī कागजातहरूलाई kāgajātaharūlāī व्यापक vyāpaka सुरक्षा surakṣā भिसा bhisā आवेदनहरू āvedanaharū तयार tayāra पार्न pārna "अमूल्य" "amūlya" भनेका bhanekā छन् chan [१]। [1]| यस yasa समयले samayale एउटा euṭā प्रक्रियागत prakriyāgata क्याच-२२ kyāca-22 सिर्जना sirjanā गर्यो: garyo: यस yasa समूहका samūhakā शरणार्थी śaraṇārthī खोजी khojī गर्ने garne व्यक्तिहरूलाई vyaktiharūlāī आमन्त्रित āmantrita भएपछि bhaepachi सुरक्षा surakṣā भिसा bhisā दाबीहरू dābīharū पेश peśa गर्न garna २८ 28 दिन dina मात्र mātra दिइनेथ्यो, diinethyo, तर tara FOI FOI अनुरोधहरू anurodhaharū FOI FOI ऐन aina अनुसार anusāra ३० 30 दिनभित्र dinabhitra प्रक्रिया prakriyā गरिनुपर्छ, garinuparcha, जसको jasako अर्थ artha आवेदकहरूले āvedakaharūle आफ्नो āphno समयसीमा samayasīmā भन्दा bhandā पहिले pahile कागजातहरू kāgajātaharū प्राप्त prāpta गर्न garna सक्दैनथे sakdainathe [१]। [1]|
**The claim is TRUE.** In mid-2015, the Department of Immigration and Border Protection (DIBP) implemented a policy whereby asylum seekers who arrived by boat on or after 13 August 2012 and who were barred from applying for protection visas would have their Freedom of Information (FOI) requests returned unprocessed [1].
हराइरहेको सन्दर्भ
**यो **yo नीति nīti प्रशासनिक praśāsanika थियो, thiyo, व्यवस्थापिकीय vyavasthāpikīya होइन।** hoina|** FOI FOI प्रतिबन्धलाई pratibandhalāī FOI FOI ऐनमा ainamā संशोधन saṃśodhana गरेर garera होइन, hoina, विभागीय vibhāgīya नीति nīti परिवर्तनको parivartanako रूपमा rūpamā लागू lāgū गरियो gariyo [१]। [1]| सरकारले sarakārale FOI FOI कानुन kānuna परिवर्तन parivartana गरेको gareko थिएन; thiena; सट्टामा, saṭṭāmā, DIBP DIBP ले le विशेष viśeṣa श्रेणीका śreṇīkā शरणार्थी śaraṇārthī खोजी khojī गर्ने garne व्यक्तिहरूको vyaktiharūko अनुरोध anurodha व्यवस्थापनमा vyavasthāpanamā प्रशासनिक praśāsanika विवेक viveka प्रयोग prayoga गर्यो। garyo| **यो **yo ढोकबाट ḍhokabāṭa लेबर lebara (Labor) (Labor) सरकारले sarakārale सिर्जना sirjanā गरेको gareko थियो।** thiyo|** १२ 12 अगस्ट agasṭa २०१२ 2012 मा mā गिलार्ड gilārḍa लेबर lebara सरकारले sarakārale कार्यान्वयन kāryānvayana गरेको gareko "कुनै "kunai फाइदा phāidā छैन" chaina" (no (no advantage) advantage) नीतिले nītile करिब kariba ३०,००० 30,000 व्यक्तिको vyaktiko ढोक ḍhoka सिर्जना sirjanā गरेको gareko थियो—गठबन्धन thiyo—gaṭhabandhana (Coalition) (Coalition) ले le २०१३ 2013 सेप्टेम्बरमा sepṭembaramā चुनाव cunāva जित्दा jitdā सम्म samma यो yo नीति nīti लागू lāgū थिएन thiena [१]। [1]| यो yo नीतिले nītile डुङ्गामा ḍuṅgāmā आएका āekā शरणार्थी śaraṇārthī खोजी khojī गर्ने garne व्यक्तिहरूलाई vyaktiharūlāī आफ्नो āphno शरणार्थी śaraṇārthī दाबीहरू dābīharū प्रक्रिया prakriyā गर्नबाट garnabāṭa रोक्यो, rokyo, जसले jasale गठबन्धनले gaṭhabandhanale समस्याको samasyāko रूपमा rūpamā समर्थन samarthana गरेको gareko अवस्था avasthā सिर्जना sirjanā गर्यो। garyo| FOI FOI प्रतिबन्ध pratibandha यसै yasai लेबरले lebarale सिर्जना sirjanā गरेको gareko समूहमा samūhamā लागू lāgū गरियो। gariyo| **चौडा **cauḍā "फास्ट "phāsṭa ट्र्याक" ṭryāka" (Fast (Fast Track) Track) प्रक्रियाको prakriyāko हिस्सा।** hissā|** FOI FOI प्रतिबन्ध pratibandha २०१४ 2014 मा mā गठबन्धनद्वारा gaṭhabandhanadvārā ल्याइएको lyāieko "फास्ट "phāsṭa ट्र्याक" ṭryāka" प्रक्रिया prakriyā प्रणालीको praṇālīko एक eka घटक ghaṭaka थियो, thiyo, जसले jasale ढोक ḍhoka छिटो chiṭo हटाउने haṭāune उद्देश्यले uddeśyale मूल्याङ्कन mūlyāṅkana प्रक्रिया prakriyā सरलीकृत saralīkṛta (आलोचकहरूले (ālocakaharūle भनेको bhaneko "हतार "hatāra गरिएको") garieko") गर्यो garyo [२]। [2]| यस yasa प्रणालीमा praṇālīmā २८-दिने 28-dine आवेदन āvedana समयसीमा, samayasīmā, इमिग्रेसन imigresana मूल्याङ्कन mūlyāṅkana प्राधिकरण prādhikaraṇa (Immigration (Immigration Assessment Assessment Authority) Authority) मार्फत mārphata सीमित sīmita अपील apīla अधिकार, adhikāra, र ra कानुनी kānunī सहायतामा sahāyatāmā कमी kamī समावेश samāveśa थियो thiyo [२]। [2]| **तर्क—जस्ताको **tarka—jastāko तस्तै tastai छ।** cha|** DIBP DIBP वेबसाइटले vebasāiṭale उल्लेख ullekha गर्यो garyo कि ki आवेदकहरूले āvedakaharūle "त्यो "tyo सूचना sūcanā खोज्न khojna नजिकको najikako पालो pālo नभएसम्म nabhaesamma पर्खनुपर्छ" parkhanuparcha" [१]। [1]| तर tara आलोचकहरूले ālocakaharūle सरकारले sarakārale शरणार्थी śaraṇārthī खोजी khojī गर्ने garne व्यक्तिहरूलाई vyaktiharūlāī कहिले kahile "नजिकको "najikako पालो" pālo" भएको bhaeko छ cha भनेर bhanera जानकारी jānakārī दिने dine कुनै kunai प्रणाली praṇālī प्रदान pradāna नगरेको nagareko भनेर bhanera नोट noṭa गरे gare [१]। [1]|
**The policy was administrative, not legislative.** The FOI restriction was implemented as a departmental policy change rather than through amendments to the FOI Act itself [1].
स्रोत विश्वसनीयता मूल्याङ्कन
मौलिक maulika स्रोत, srota, **न्यु **nyu म्याटिल्डा myāṭilḍā (New (New Matilda)**, Matilda)**, लाई lāī सन्दर्भ sandarbha बुझ्न bujhna आवश्यक āvaśyaka छ: cha: - - **राजनीतिक **rājanītika अभिविन्यास:** abhivinyāsa:** न्यु nyu म्याटिल्डा myāṭilḍā एउटा euṭā स्वतन्त्र svatantra अनलाइन analāina प्रकाशन prakāśana हो ho जसको jasako दस्तावेज dastāveja गरिएको garieko वामपन्थी/प्रगतिशील vāmapanthī/pragatiśīla सम्पादकीय sampādakīya अवस्थान avasthāna छ। cha| मिडिया miḍiyā बायस/फ्याक्ट bāyasa/phyākṭa चेकले cekale यसलाई yasalāī "वामपन्थी "vāmapanthī स्वतन्त्र svatantra अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī समाचार, samācāra, विश्लेषण viśleṣaṇa र ra व्यङ्ग्य vyaṅgya वेबसाइट" vebasāiṭa" [३] [3] भनेर bhanera पहिचान pahicāna गर्छ। garcha| - - **स्वतन्त्रता:** **svatantratā:** यो yo आउटलेटले āuṭaleṭale आफूलाई āphūlāī "सबैभन्दा "sabaibhandā राम्रो rāmro स्वतन्त्र svatantra पत्रकारिता" patrakāritā" भनेर bhanera वर्णन varṇana गर्छ garcha र ra वाकली vākalī पुरस्कार puraskāra विजेता vijetā पत्रकार patrakāra क्रिस krisa ग्राहमद्वारा grāhamadvārā स्वामित्वमा svāmitvamā छ cha [१]। [1]| - - **यस **yasa लेखको lekhako कार्यप्रणाली:** kāryapraṇālī:** लेखले lekhale शरणार्थी śaraṇārthī सल्लाह sallāha र ra कामदार kāmadāra सेवा sevā (Refugee (Refugee Advice Advice and and Casework Casework Service, Service, RACS) RACS) का kā प्रमुख pramukha वकिल vakila केटी keṭī रिग्लीसँगको riglīsa~gako अन्तर्वार्तामा antarvārtāmā निर्भर nirbhara गर्यो, garyo, जो jo शरणार्थी śaraṇārthī खोजी khojī गर्ने garne व्यक्तिहरूका vyaktiharūkā लागि lāgi वैध vaidha कानुनी kānunī सेवा sevā प्रदायक pradāyaka हो ho [१]। [1]| लेखले lekhale सरोकारवालाहरूलाई sarokāravālāharūlāī नीति nīti परिवर्तन parivartana घोषणा ghoṣaṇā गर्ने garne वास्तविक vāstavika DIBP DIBP इमेलको imelako पनि pani सन्दर्भ sandarbha दियो diyo [१]। [1]| - - **सम्भावित **sambhāvita पूर्वाग्रह:** pūrvāgraha:** वास्तविक vāstavika नीति nīti बारेको bāreko समाचार samācāra सही sahī देखिए dekhie पनि, pani, लेखले lekhale वकालतमुखी vakālatamukhī फ्रेमिङ phremiṅa प्रयोग prayoga गर्छ, garcha, यो yo परिवर्तनलाई parivartanalāī शरणार्थी śaraṇārthī खोजी khojī गर्ने garne व्यक्तिहरूमाथिको vyaktiharūmāthiko "आक्रमण" "ākramaṇa" र ra रिग्लीको riglīko उद्धरण uddharaṇa मार्फत mārphata यसलाई yasalāī "आपत्तिजनक "āpattijanaka र ra अभूतपूर्व" abhūtapūrva" भनेर bhanera चित्रण citraṇa गर्छ garcha [१]। [1]| संवेदनामा saṃvedanāmā भाषा bhāṣā र ra शरणार्थी śaraṇārthī वकालतकर्ताहरूबाट vakālatakartāharūbāṭa सहानुभूतिपूर्ण sahānubhūtipūrṇa स्रोतहरूलाई srotaharūlāī प्रकाशनको prakāśanako वकालत vakālata पत्रकारिता patrakāritā अभिविन्यासको abhivinyāsako बुझाइसँत bujhāisa~ta पढ्नुपर्छ। paḍhnuparcha|
The original source, **New Matilda**, requires contextual understanding:
- **Political orientation:** New Matilda is an independent online publication with a documented left-wing/progressive editorial stance.
⚖️
Labor तुलना
**के **ke लेबर lebara (Labor) (Labor) ले le पनि pani यस्तै yastai गर्यो?** garyo?** खोजी khojī गरियो: gariyo: "लेबर "lebara सरकार sarakāra शरणार्थी śaraṇārthī खोजी khojī FOI FOI नीति nīti पूर्व pūrva उदाहरण" udāharaṇa" र ra "गिलार्ड "gilārḍa लेबर lebara 'कुनै 'kunai फाइदा phāidā छैन' chaina' (no (no advantage) advantage) नीति nīti शरणार्थी śaraṇārthī खोजी" khojī" **निष्कर्ष: **niṣkarṣa: मूल mūla कारण kāraṇa लेबर lebara नीति nīti थियो।** thiyo|** गिलार्ड gilārḍa लेबर lebara सरकारले sarakārale १२ 12 अगस्ट agasṭa २०१२ 2012 मा mā "कुनै "kunai फाइदा phāidā छैन" chaina" (no (no advantage) advantage) नीति nīti कार्यान्वयन kāryānvayana गर्यो, garyo, जसले jasale डुङ्गामा ḍuṅgāmā आएका āekā शरणार्थी śaraṇārthī खोजी khojī गर्ने garne व्यक्तिहरूलाई vyaktiharūlāī आफ्नो āphno सुरक्षा surakṣā भिसा bhisā दाबीहरू dābīharū प्रक्रिया prakriyā गर्नबाट garnabāṭa रोक्यो rokyo [१]। [1]| यसले yasale करिब kariba ३०,००० 30,000 व्यक्तिको vyaktiko ढोक ḍhoka सिर्जना sirjanā गर्यो garyo जुन juna गठबन्धन gaṭhabandhana (Coalition) (Coalition) ले le समर्थन samarthana गरेको gareko थियो। thiyo| FOI FOI प्रतिबन्ध pratibandha यसै yasai लेबरले lebarale सिर्जना sirjanā गरेको gareko समूहमा samūhamā लागू lāgū भयो। bhayo| **लेबरको **lebarako पछिल्लो pachillo अवस्थान:** avasthāna:** विपक्षमा vipakṣamā हुँदा, hu~dā, लेबरले lebarale फास्ट phāsṭa ट्र्याक ṭryāka (Fast (Fast Track) Track) प्रणाली praṇālī उन्मूलन unmūlana गर्ने garne प्रतिज्ञा pratijñā गरेको gareko थियो thiyo [२]। [2]| २०२२ 2022 मा mā चुनाव cunāva जितेपछि, jitepachi, अल्बानिज albānija लेबर lebara सरकारले sarakārale २०२४ 2024 मा mā फास्ट phāsṭa ट्र्याक ṭryāka प्रक्रिया prakriyā अन्त्य antya गर्यो garyo र ra नयाँ nayā~ प्रशासनिक praśāsanika पुनरावलोकन punarāvalokana अधिकरण adhikaraṇa (Administrative (Administrative Review Review Tribunal) Tribunal) स्थापना sthāpanā गर्यो garyo [२]। [2]| तर, tara, २०२५ 2025 को ko सुरुवातमा, suruvātamā, फास्ट phāsṭa ट्र्याक ṭryāka प्रणालीले praṇālīle असफल asaphala भएका bhaekā ७,००० 7,000 भन्दा bhandā बढी baḍhī व्यक्तिहरू vyaktiharū अझै ajhai पनि pani स्थायी sthāyī भिसाको bhisāko लागि lāgi आवेदन āvedana गर्नबाट garnabāṭa रोकिएका rokiekā छन् chan [२]। [2]| **FOI **FOI प्रतिबन्धमा pratibandhamā सीधा sīdhā लेबर lebara समकक्ष samakakṣa छैन:** chaina:** कुनै kunai प्रमाण pramāṇa छैन chaina कि ki पहिलेको pahileko लेबर lebara सरकार sarakāra (२००७-२०१३) (2007-2013) ले le शरणार्थी śaraṇārthī खोजी khojī गर्ने garne व्यक्तिहरूको vyaktiharūko FOI FOI अधिकार adhikāra प्रतिबन्ध pratibandha गरेको gareko थियो। thiyo| तर, tara, यो yo अवस्था avasthā लेबरको lebarako "कुनै "kunai फाइदा phāidā छैन" chaina" (no (no advantage) advantage) नीतिले nītile ढोक ḍhoka सिर्जना sirjanā गरेकोले garekole मात्र mātra उत्पन्न utpanna भयो। bhayo|
**Did Labor do something similar?**
Search conducted: "Labor government asylum seekers FOI policy precedent" and "Gillard Labor 'no advantage' policy asylum seekers"
**Finding: The root cause was Labor policy.**
The Gillard Labor government implemented the "no advantage" policy on 13 August 2012, which barred asylum seekers arriving by boat from having their protection visa claims processed [1].
🌐
सन्तुलित दृष्टिकोण
**आलोचनाहरू **ālocanāharū वैध vaidha छन्।** chan|** FOI FOI प्रतिबन्धले pratibandhale महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa प्रक्रियागत prakriyāgata अवसरहरू avasaraharū सिर्जना sirjanā गर्यो: garyo: - - शरणार्थी śaraṇārthī खोजी khojī गर्ने garne व्यक्तिहरूले vyaktiharūle आफ्नो āphno प्रवेश praveśa अन्तर्वार्ता antarvārtā अभिलेखहरू abhilekhaharū पहुँच pahu~ca गर्न garna सकेनन्, sakenan, जसमा jasamā आगमनको āgamanako समयमा samayamā सरकारलाई sarakāralāī प्रदान pradāna गरिएको garieko तथ्याङ्क tathyāṅka समावेश samāveśa छ cha [१] [1] - - कानुनी kānunī प्रतिनिधिहरूले pratinidhiharūle यी yī कागजातहरूलाई kāgajātaharūlāī सही sahī र ra पूर्ण pūrṇa सुरक्षा surakṣā भिसा bhisā आवेदनहरू āvedanaharū तयार tayāra पार्न pārna "अमूल्य" "amūlya" भनेका bhanekā छन् chan [१] [1] - - २८-दिने 28-dine समयसीमा samayasīmā र ra ३०-दिने 30-dine FOI FOI प्रक्रिया prakriyā आवश्यकताले āvaśyakatāle दाबीहरू dābīharū पेश peśa गर्नुअघि garnuaghi कागजातहरू kāgajātaharū पुनरावलोकन punarāvalokana गर्न garna चाहने cāhane आवेदकहरूका āvedakaharūkā लागि lāgi संरचनात्मक saṃracanātmaka असम्भवता asambhavatā सिर्जना sirjanā गर्यो garyo [१] [1] - - यो yo नीतिले nītile अघिल्लो aghillo उपलब्ध upalabdha अधिकार adhikāra हटायो, haṭāyo, यस yasa विशिष्ट viśiṣṭa समूहलाई samūhalāī कानुनी kānunī व्यवसायीहरू vyavasāyīharū अनुसार anusāra "कम "kama अनुकूल" anukūla" व्यवहार vyavahāra गर्यो garyo [१] [1] **सरकारको **sarakārako अवस्थान—जस्ताको avasthāna—jastāko तस्तै tastai छ।** cha|** DIBP DIBP ले le न्यूनतम nyūnatama सार्वजनिक sārvajanika औचित्य aucitya दियो, diyo, केवल kevala आवेदकहरूलाई āvedakaharūlāī "नजिकको "najikako पालो" pālo" सम्म samma पर्खन parkhana सल्लाह sallāha दिँदै di~dai [१]। [1]| यसले yasale निहित nihita तर्क tarka प्रशासनिक praśāsanika दक्षता—FOI dakṣatā—FOI अनुरोधहरू anurodhaharū आगमन āgamana आवेदनहरूको āvedanaharūko लागि lāgi आवश्यक āvaśyaka भएको bhaeko बेला belā मात्र mātra प्रक्रिया prakriyā गर्ने—प्रस्तुत garne—prastuta गर्नुपर्ने garnuparne देखिन्छ। dekhincha| तर, tara, कार्यान्वयनले kāryānvayanale यो yo कार्ययोग्य kāryayogya बनाउन banāuna आवश्यक āvaśyaka सूचना sūcanā प्रणाली praṇālī प्रदान pradāna गरेन। garena| **यो **yo चौडा cauḍā रोकथाम rokathāma दृष्टिकोणको dṛṣṭikoṇako हिस्सा hissā थियो।** thiyo|** फास्ट phāsṭa ट्र्याक ṭryāka प्रणाली, praṇālī, FOI FOI प्रतिबन्ध pratibandha सहित, sahita, शरण śaraṇa प्रक्रियालाई prakriyālāī अझ ajha कठिन kaṭhina बनाउन banāuna डिजाइन ḍijāina गरिएको garieko थियो—गठबन्धनले thiyo—gaṭhabandhanale स्पष्ट spaṣṭa रूपमा rūpamā अनुसरण anusaraṇa गरेको gareko रोकथाम rokathāma रणनीति raṇanīti [२]। [2]| मानवीय mānavīya आलोचनाहरू ālocanāharū वैध vaidha भए bhae पनि, pani, सरकारको sarakārako चौडा cauḍā सीमा sīmā सुरक्षा surakṣā दृष्टिकोणसँग dṛṣṭikoṇasa~ga नीतिगत nītigata सुसङ्गतता susaṅgatatā स्वीकार svīkāra गर्नुपर्छ। garnuparcha| **दुवै **duvai सरकारमा sarakāramā प्रणालीगत praṇālīgata समस्या।** samasyā|** दुवै duvai प्रमुख pramukha दलले dalale प्रतिबन्धात्मक pratibandhātmaka शरण śaraṇa नीति nīti लागू lāgū गरेका garekā छन्: chan: - - लेबरले lebarale "कुनै "kunai फाइदा phāidā छैन" chaina" (no (no advantage) advantage) नीति nīti र ra अपशोर apaśora प्रक्रिया prakriyā प्रणाली praṇālī सिर्जना sirjanā गर्यो garyo - - गठबन्धनले gaṭhabandhanale FOI FOI प्रतिबन्धसहित pratibandhasahita फास्ट phāsṭa ट्र्याक ṭryāka (Fast (Fast Track) Track) प्रणाली praṇālī लागू lāgū गर्यो garyo - - दुवै duvai दलले dalale डुङ्गा ḍuṅgā फर्काउने pharkāune प्रयोग prayoga गरेका garekā छन् chan FOI FOI प्रतिबन्ध pratibandha पहिले pahile नै nai प्रतिबन्धात्मक pratibandhātmaka प्रणालीको praṇālīko प्रशासनिक praśāsanika सघनिकरण saghanikaraṇa थियो, thiyo, शरण śaraṇa नीतिमा nītimā द्वैध dvaidha दलगत dalagata सहमतिबाट sahamatibāṭa विशिष्ट viśiṣṭa विचलन vicalana होइन। hoina|
**The criticisms are legitimate.** The FOI restriction created significant procedural disadvantages:
- Asylum seekers could not access their own entry interview records, which contain factual information they provided to the government upon arrival [1]
- Legal representatives described these documents as "invaluable" for preparing accurate and complete protection visa applications [1]
- The 28-day deadline coupled with the 30-day FOI processing requirement created a structural impossibility for applicants wanting to review documents before lodging claims [1]
- The policy removed a right previously available to all persons in Australia, treating this specific cohort "much less favourably" according to legal practitioners [1]
**The government's position—such as stated.** The DIBP provided minimal public justification, simply advising applicants to wait until "close to their turn" [1].
सत्य
6.0
/ १०
गठबन्धन gaṭhabandhana (Coalition) (Coalition) सरकारले sarakārale इन्फरमेसन inpharamesana र ra बोर्डर borḍara प्रोटेक्शन proṭekśana विभाग vibhāga (DIBP) (DIBP) मार्फत mārphata २०१५ 2015 मा mā एउटा euṭā नीति nīti लागू lāgū गर्यो garyo जसले jasale "कुनै "kunai फाइदा phāidā छैन" chaina" (no (no advantage) advantage) समूहका samūhakā शरणार्थी śaraṇārthī खोजी khojī गर्ने garne व्यक्तिहरू vyaktiharū (१२ (12 अगस्ट agasṭa २०१२ 2012 वा vā त्यसपछि tyasapachi डुङ्गामा ḍuṅgāmā आएका āekā र ra सुरक्षा surakṣā भिसा bhisā आवेदन āvedana गर्नबाट garnabāṭa रोकिएका) rokiekā) को ko FOI FOI अनुरोध anurodha अस्वीकार asvīkāra गर्यो। garyo| यो yo नीतिले nītile FOI FOI अनुरोधहरू anurodhaharū प्रक्रिया prakriyā नगरी nagarī फिर्ता phirtā गर्यो garyo र ra "नजिकको "najikako पालो" pālo" मा mā शरणार्थी śaraṇārthī दाबीहरू dābīharū मान्यता mānyatā दिन dina आग्रह āgraha गर्यो garyo [१]। [1]| तर tara यो yo प्रतिबन्ध: pratibandha: १. 1.
The Coalition government, through the Department of Immigration and Border Protection, did implement a policy in 2015 that denied FOI requests from asylum seekers in the "no advantage" cohort (those arriving by boat on or after 13 August 2012 who were barred from lodging protection visa applications).
प्रशासनिक praśāsanika नीति nīti थियो, thiyo, FOI FOI कानुनमा kānunamā व्यवस्थापिकीय vyavasthāpikīya परिवर्तन parivartana होइन hoina २. 2. This policy returned FOI requests unprocessed with instructions to reapply when "close to their turn" to have asylum claims considered [1].
लेबर lebara (Labor) (Labor) को ko पहिलेको pahileko "कुनै "kunai फाइदा phāidā छैन" chaina" (no (no advantage) advantage) नीतिले nītile सिर्जना sirjanā गरेको gareko समूहमा samūhamā लागू lāgū भयो bhayo ३. 3. However, this restriction:
1.
चौडा cauḍā "फास्ट "phāsṭa ट्र्याक" ṭryāka" (Fast (Fast Track) Track) प्रक्रिया prakriyā प्रणालीको praṇālīko एक eka घटक ghaṭaka थियो thiyo ४. 4. Was an administrative policy, not a legislative change to FOI laws
2.
२०२२ 2022 मा mā लेबर lebara सरकार sarakāra फर्किएपछि pharkiepachi अन्त्य antya गरियो gariyo तकनीकी takanīkī रूपमा rūpamā सही sahī भए bhae पनि, pani, यो yo दाबीले dābīle यो yo लक्षित lakṣita प्रशासनिक praśāsanika प्रतिबन्ध pratibandha हो, ho, सबै sabai शरणार्थी śaraṇārthī खोजी khojī गर्ने garne व्यक्तिहरूको vyaktiharūko FOI FOI अधिकारको adhikārako सामान्य sāmānya अस्वीकार asvīkāra होइन, hoina, र ra यो yo अवस्था avasthā लेबरको lebarako पहिलेको pahileko निर्णयबाट nirṇayabāṭa सिर्जना sirjanā भएको bhaeko थियो thiyo भन्ने bhanne छोडेको choḍeko छ। cha| Applied to a cohort created by the previous Labor government's "no advantage" policy
3.
अन्तिम स्कोर
6.0
/ १०
सत्य
गठबन्धन gaṭhabandhana (Coalition) (Coalition) सरकारले sarakārale इन्फरमेसन inpharamesana र ra बोर्डर borḍara प्रोटेक्शन proṭekśana विभाग vibhāga (DIBP) (DIBP) मार्फत mārphata २०१५ 2015 मा mā एउटा euṭā नीति nīti लागू lāgū गर्यो garyo जसले jasale "कुनै "kunai फाइदा phāidā छैन" chaina" (no (no advantage) advantage) समूहका samūhakā शरणार्थी śaraṇārthī खोजी khojī गर्ने garne व्यक्तिहरू vyaktiharū (१२ (12 अगस्ट agasṭa २०१२ 2012 वा vā त्यसपछि tyasapachi डुङ्गामा ḍuṅgāmā आएका āekā र ra सुरक्षा surakṣā भिसा bhisā आवेदन āvedana गर्नबाट garnabāṭa रोकिएका) rokiekā) को ko FOI FOI अनुरोध anurodha अस्वीकार asvīkāra गर्यो। garyo| यो yo नीतिले nītile FOI FOI अनुरोधहरू anurodhaharū प्रक्रिया prakriyā नगरी nagarī फिर्ता phirtā गर्यो garyo र ra "नजिकको "najikako पालो" pālo" मा mā शरणार्थी śaraṇārthī दाबीहरू dābīharū मान्यता mānyatā दिन dina आग्रह āgraha गर्यो garyo [१]। [1]| तर tara यो yo प्रतिबन्ध: pratibandha: १. 1.
The Coalition government, through the Department of Immigration and Border Protection, did implement a policy in 2015 that denied FOI requests from asylum seekers in the "no advantage" cohort (those arriving by boat on or after 13 August 2012 who were barred from lodging protection visa applications).
प्रशासनिक praśāsanika नीति nīti थियो, thiyo, FOI FOI कानुनमा kānunamā व्यवस्थापिकीय vyavasthāpikīya परिवर्तन parivartana होइन hoina २. 2. This policy returned FOI requests unprocessed with instructions to reapply when "close to their turn" to have asylum claims considered [1].
लेबर lebara (Labor) (Labor) को ko पहिलेको pahileko "कुनै "kunai फाइदा phāidā छैन" chaina" (no (no advantage) advantage) नीतिले nītile सिर्जना sirjanā गरेको gareko समूहमा samūhamā लागू lāgū भयो bhayo ३. 3. However, this restriction:
1.
चौडा cauḍā "फास्ट "phāsṭa ट्र्याक" ṭryāka" (Fast (Fast Track) Track) प्रक्रिया prakriyā प्रणालीको praṇālīko एक eka घटक ghaṭaka थियो thiyo ४. 4. Was an administrative policy, not a legislative change to FOI laws
2.
२०२२ 2022 मा mā लेबर lebara सरकार sarakāra फर्किएपछि pharkiepachi अन्त्य antya गरियो gariyo तकनीकी takanīkī रूपमा rūpamā सही sahī भए bhae पनि, pani, यो yo दाबीले dābīle यो yo लक्षित lakṣita प्रशासनिक praśāsanika प्रतिबन्ध pratibandha हो, ho, सबै sabai शरणार्थी śaraṇārthī खोजी khojī गर्ने garne व्यक्तिहरूको vyaktiharūko FOI FOI अधिकारको adhikārako सामान्य sāmānya अस्वीकार asvīkāra होइन, hoina, र ra यो yo अवस्था avasthā लेबरको lebarako पहिलेको pahileko निर्णयबाट nirṇayabāṭa सिर्जना sirjanā भएको bhaeko थियो thiyo भन्ने bhanne छोडेको choḍeko छ। cha| Applied to a cohort created by the previous Labor government's "no advantage" policy
3.
📚 स्रोतहरू र उद्धरणहरू (3)
-
1
newmatilda.com
New Matilda has gained access to an email sent by the Department of Immigration and Border Protection (DIBP), stripping asylum seekers of basic rights: the right to Freedom of Information (FOI) requests. Previously, everyone in Australia had the right to request from the government documents relating to them. When making claims for asylum, asylum seekersMore
New Matilda -
2
amnesty.org.au
What is the 'Fast Track' visa system? Introduced by the former Coalition government in 2014, ‘Fast Track’ was a system designed to make it difficult to
Amnesty International Australia -
3
mediabiasfactcheck.com
LEFT BIAS These media sources are moderately to strongly biased toward liberal causes through story selection and/or political affiliation. They may
Media Bias/Fact Check
मूल्याङ्कन स्केल कार्यप्रणाली
1-3: गलत
तथ्यात्मक रूपमा गलत वा दुर्भावनापूर्ण बनावटी।
4-6: आंशिक
केही सत्य तर सन्दर्भ हराइरहेको वा विकृत छ।
7-9: प्रायः सत्य
सानो प्राविधिक विवरण वा शब्दावली मुद्दाहरू।
10: सटीक
पूर्ण रूपमा प्रमाणित र सन्दर्भमा उचित।
विधि: मूल्याङ्कनहरू आधिकारिक सरकारी अभिलेख, स्वतन्त्र तथ्य-जाँच संगठनहरू र प्राथमिक स्रोत कागजातहरूको क्रस-रेफरेन्सिङ मार्फत निर्धारित गरिन्छ।