C0467
दाबी
“टेल्कोहरू र कानुन कार्यान्वयन निकायहरूलाई प्रयोगकर्ताहरूलाई उनीहरूको व्यक्तिगत जानकारी उल्लंघन भएको छ भने सूचित गर्नुपर्ने कानुनबाट छुट दिने प्रयास गरियो।”
मूल स्रोत: Matthew Davis
विश्लेषण गरिएको: 30 Jan 2026
मूल स्रोतहरू
✅ तथ्य जाँच
**सत्य** **satya** - - गठबन्धन gaṭhabandhana सरकारले sarakārale डिसेम्बर ḍisembara २०१५ 2015 मा mā एक eka एक्सपोजर eksapojara ड्राफ्ट ḍrāphṭa जारी jārī गरेको gareko थियो thiyo जसले jasale कानुन kānuna कार्यान्वयन kāryānvayana निकायहरू nikāyaharū र ra दूरसञ्चार dūrasañcāra कम्पनीहरूलाई kampanīharūlāī अनिवार्य anivārya डाटा ḍāṭā उल्लंघन ullaṃghana सूचना sūcanā आवश्यकताबाट āvaśyakatābāṭa छुट chuṭa प्रस्ताव prastāva गरेको gareko थियो। thiyo| डिसेम्बर ḍisembara २०१५ 2015 मा, mā, महान्यायाधिवक्ता mahānyāyādhivaktā जर्ज jarja ब्रान्डिसले brānḍisale प्राइभेसी prāibhesī संशोधन saṃśodhana (गम्भीर (gambhīra डाटा ḍāṭā उल्लंघनको ullaṃghanako सूचना) sūcanā) विधेयक vidheyaka २०१५ 2015 को ko एक्सपोजर eksapojara ड्राफ्ट ḍrāphṭa प्रकाशित prakāśita गरे gare [१]। [1]| ड्राफ्ट ḍrāphṭa विधेयकले vidheyakale प्रस्ताव prastāva गर्यो garyo कि ki "कार्यान्वयन "kāryānvayana निकाय" nikāya" डाटा ḍāṭā उल्लंघनद्वारा ullaṃghanadvārā प्रभावित prabhāvita व्यक्तिहरूलाई vyaktiharūlāī सूचित sūcita गर्नबाट garnabāṭa छुट chuṭa हुन huna सक्छ sakcha यदि yadi निकायले nikāyale "उचित "ucita आधारमा ādhāramā विश्वास viśvāsa गर्छ garcha कि ki पालना... pālanā...
**TRUE** - The Coalition government did release an exposure draft in December 2015 that proposed exemptions for law enforcement agencies and telecommunications companies from mandatory data breach notification requirements.
कार्यान्वयन kāryānvayana निकायद्वारा nikāyadvārā वा vā निकायको nikāyako तर्फबाट tarphabāṭa गरिएको garieko एक eka वा vā बढी baḍhī कार्यान्वयन-सम्बन्धित kāryānvayana-sambandhita गतिविधिहरूलाई gatividhiharūlāī पूर्वाग्रह pūrvāgraha गर्ने garne सम्भावना sambhāvanā छ" cha" [१]। [1]| यो yo छुटले chuṭale धेरै dherai निकायहरूमा nikāyaharūmā लागू lāgū हुन्थ्यो hunthyo जसमा jasamā अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī संघीय saṃghīya प्रहरी praharī (AFP), (AFP), अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī अपराध aparādha आयोग, āyoga, र ra सम्भावित sambhāvita रूपमा rūpamā अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī सीमा sīmā बल bala पनि pani समावेश samāveśa थिए thie [१]। [1]| थपमा, thapamā, विधेयकमा vidheyakamā "गोपनीयता "gopanīyatā प्रावधानहरू" prāvadhānaharū" को ko लागि lāgi छुटहरू chuṭaharū समावेश samāveśa थिए thie जसले jasale टेलिकम्युनिकेसन ṭelikamyunikesana (इन्टरसेप्सन (inṭarasepsana र ra पहुँच) pahu~ca) ऐन aina १९७९ 1979 अन्तर्गत antargata सूचना sūcanā खुलासाको khulāsāko लागि lāgi लागू lāgū हुन्छ, huncha, जसले jasale डाटा ḍāṭā रिटेन्सन riṭensana र ra कानुन kānuna कार्यान्वयन kāryānvayana अनुरोधसँग anurodhasa~ga सम्बन्धित sambandhita उल्लंघनहरू ullaṃghanaharū खुलासा khulāsā गर्न garna दूरसञ्चार dūrasañcāra कम्पनीहरूलाई kampanīharūlāī रोक्न rokna सक्थ्यो sakthyo [१]। [1]| In December 2015, Attorney-General George Brandis published an exposure draft of the Privacy Amendment (Notification of Serious Data Breaches) Bill 2015 [1].
हराइरहेको सन्दर्भ
**यो **yo दाबीबाट dābībāṭa महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa सन्दर्भ sandarbha छुटेको chuṭeko छ:** cha:** १. 1. **यो **yo अन्तिम antima कानुन kānuna होइन, hoina, एक्सपोजर eksapojara ड्राफ्ट ḍrāphṭa थियो** thiyo** - - डिसेम्बर ḍisembara २०१५ 2015 मा mā जारी jārī गरिएको garieko कागजात kāgajāta सार्वजनिक sārvajanika परामर्शको parāmarśako लागि lāgi "एक्सपोजर "eksapojara ड्राफ्ट" ḍrāphṭa" को ko रूपमा rūpamā स्पष्ट spaṣṭa रूपमा rūpamā लेबल lebala गरिएको garieko थियो, thiyo, मार्च mārca २०१६ 2016 सम्म samma परामर्श parāmarśa खुला khulā थियो thiyo [१]। [1]| दाबीले dābīle यो yo छोड्छ choḍcha कि ki यो yo सरोकारवाला sarokāravālā प्रतिक्रियाको pratikriyāko आधारमा ādhāramā परिवर्तनको parivartanako लागि lāgi पूर्व pūrva प्रस्ताव prastāva थियो। thiyo| २. 2. **लेबरको **lebarako आफ्नै āphnai विधेयकसँग vidheyakasa~ga बलियो baliyo समानताहरू** samānatāharū** - - गार्डियन gārḍiyana लेखले lekhale आफैं āphaiṃ नोट noṭa गर्छ garcha कि ki विधेयकले vidheyakale "मार्च "mārca २०१४ 2014 मा mā लेबर lebara सिनेटर sineṭara लिसा lisā सिंहद्वारा siṃhadvārā पेश peśa गरिएको garieko पूर्व pūrva विधेयकसँग vidheyakasa~ga बलियो baliyo समानताहरू" samānatāharū" छ cha [१]। [1]| लेबरले lebarale पहिले pahile पनि pani यस्तो yasto कानुन kānuna पेश peśa गरेको gareko थियो thiyo जुन juna कानुन kānuna बन्नु bannu अघि aghi समाप्त samāpta भयो। bhayo| ३. 3. **अन्तिम **antima कानुन kānuna अन्ततः antataḥ दुईपक्षीय duīpakṣīya समर्थनसँग samarthanasa~ga पारित pārita भयो** bhayo** - - प्राइभेसी prāibhesī संशोधन saṃśodhana (सूचनायोग्य (sūcanāyogya डाटा ḍāṭā उल्लंघनहरू) ullaṃghanaharū) ऐन aina २०१७ 2017 अन्ततः antataḥ गठबन्धन gaṭhabandhana सरकारद्वारा sarakāradvārā पारित pārita गरियो gariyo र ra फेब्रुअरी phebruarī २०१८ 2018 मा mā लागू lāgū भयो, bhayo, जसले jasale अष्ट्रेलियाको aṣṭreliyāko वर्तमान vartamāna अनिवार्य anivārya डाटा ḍāṭā उल्लंघन ullaṃghana सूचना sūcanā योजना yojanā स्थापना sthāpanā गर्यो garyo [२]। [2]| ४. 4. **तुलनात्मक **tulanātmaka क्षेत्रधारकहरूमा kṣetradhārakaharūmā कानुन kānuna कार्यान्वयन kāryānvayana छुटहरू chuṭaharū अवस्थित avasthita छन्** chan** - - अन्य anya देशहरूको deśaharūko डाटा ḍāṭā उल्लंघन ullaṃghana सूचना sūcanā कानुनमा kānunamā कानुन kānuna कार्यान्वयन kāryānvayana निकायहरूको nikāyaharūko लागि lāgi यस्तै yastai छुटहरू chuṭaharū अवस्थित avasthita छन्, chan, जसमा jasamā संयुक्त saṃyukta राज्य rājya र ra युरोपेली yuropelī संघ saṃgha पनि pani समावेश samāveśa छन्, chan, जहाँ jahā~ राष्ट्रिय rāṣṭriya सुरक्षा surakṣā र ra कानुन kānuna कार्यान्वयन kāryānvayana विचारहरूले vicāraharūle प्रायः prāyaḥ सीमित sīmita सूचना sūcanā छुटहरूलाई chuṭaharūlāī औचित्य aucitya ठहर्याउँछन्। ṭhaharyāu~chan|
**Important context omitted from the claim:**
1. **This was an exposure draft, not final legislation** - The document released in December 2015 was explicitly labeled as an "exposure draft" for public consultation, with consultation open until March 2016 [1].
स्रोत विश्वसनीयता मूल्याङ्कन
**गार्डियन** **gārḍiyana** एक eka मुख्यधाराको mukhyadhārāko अन्तर्राष्ट्रिय antarrāṣṭriya समाचार samācāra संगठन saṃgaṭhana हो ho जसको jasako केन्द्र-बाम kendra-bāma सम्पादकीय sampādakīya रुख rukha छ। cha| लेख lekha सरकारद्वारा sarakāradvārā जारी jārī गरिएको garieko वास्तविक vāstavika एक्सपोजर eksapojara ड्राफ्ट ḍrāphṭa कागजातमा kāgajātamā आधारित ādhārita तथ्यगत tathyagata रिपोर्टिङ riporṭiṅa हो। ho| लेखले lekhale लेबरको lebarako पूर्व pūrva विधेयकसँग vidheyakasa~ga समानताहरू samānatāharū न्यायसंगत nyāyasaṃgata रूपमा rūpamā नोट noṭa गर्छ garcha र ra कार्यवाही kāryavāhī अष्ट्रेलियाली aṣṭreliyālī सूचना sūcanā आयुक्तको āyuktako योजनाको yojanāko बारेमा bāremā समर्थन samarthana अभिव्यक्ति abhivyakti समावेश samāveśa गर्छ। garcha| गार्डियनलाई gārḍiyanalāī सामान्यतया sāmānyatayā एक eka विश्वसनीय viśvasanīya समाचार samācāra स्रोत srota मानिन्छ, mānincha, यद्यपि yadyapi पाठकहरूले pāṭhakaharūle यसको yasako प्रगतिशील pragatiśīla सम्पादकीय sampādakīya दृष्टिकोणबारे dṛṣṭikoṇabāre सचेत saceta हुनुपर्छ। hunuparcha|
**The Guardian** is a mainstream international news organization with a center-left editorial stance.
⚖️
Labor तुलना
**के **ke लेबरले lebarale पनि pani यस्तै yastai गरेको gareko थियो?** thiyo?** **हो** **ho** - - लेबर lebara सिनेटर sineṭara लिसा lisā सिंहले siṃhale मार्च mārca २०१४ 2014 मा mā प्राइभेसी prāibhesī संशोधन saṃśodhana (प्राइभेसी (prāibhesī अलर्ट) alarṭa) विधेयक vidheyaka २०१४ 2014 पेश peśa गरेकी garekī थिइन्, thiin, जुन juna गठबन्धनको gaṭhabandhanako पछिको pachiko प्रस्तावसँग prastāvasa~ga substantially substantially similar similar थियो thiyo [१][३]। [1][3]| मुख्य mukhya तुलना tulanā बुँदाहरू: bu~dāharū: - - **समय**: **samaya**: लेबरले lebarale मार्च mārca २०१४ 2014 मा mā आफ्नो āphno विधेयक vidheyaka पेश peśa गर्यो, garyo, गठबन्धनको gaṭhabandhanako डिसेम्बर ḍisembara २०१५ 2015 एक्सपोजर eksapojara ड्राफ्टभन्दा ḍrāphṭabhandā लगभग lagabhaga दुई duī वर्ष varṣa अघि aghi [१][३] [1][3] - - **स्थिति**: **sthiti**: लेबरको lebarako विधेयक vidheyaka अप्रिल aprila २०१६ 2016 मा mā प्रोरोगेसनमा prorogesanamā र ra मे me २०१६ 2016 मा mā विघटनमा vighaṭanamā समाप्त samāpta भयो bhayo र ra कानुन kānuna बन्नु bannu अघि aghi नै nai समाप्त samāpta भयो bhayo [३] [3] - - **पदार्थ**: **padārtha**: दुवै duvai विधेयकले vidheyakale अनिवार्य anivārya डाटा ḍāṭā उल्लंघन ullaṃghana सूचना sūcanā योजनाहरू yojanāharū स्थापना sthāpanā गर्ने garne लक्ष्य lakṣya राखेका rākhekā थिए thie - - **कार्यान्वयन**: **kāryānvayana**: गठबन्धन gaṭhabandhana सरकारले sarakārale अन्ततः antataḥ २०१७ 2017 मा mā दुईपक्षीय duīpakṣīya समर्थनसँग samarthanasa~ga अन्तिम antima कानुन kānuna पारित pārita गर्यो garyo २०१८ 2018 मा mā कानुन kānuna बनेको baneko सूचनायोग्य sūcanāyogya डाटा ḍāṭā उल्लंघन ullaṃghana योजना yojanā बहुसंसदीय bahusaṃsadīya अवधिमा avadhimā दुवै duvai प्रमुख pramukha पार्टीहरूको pārṭīharūko प्रस्तावहरूको prastāvaharūko परिणाम pariṇāma थियो। thiyo|
**Did Labor do something similar?**
**YES** - Labor Senator Lisa Singh introduced the Privacy Amendment (Privacy Alerts) Bill 2014 in March 2014, which was substantially similar to the Coalition's later proposal [1][3].
🌐
सन्तुलित दृष्टिकोण
**दाबीले **dābīle के ke सही sahī पक�्छ:** paka�cha:** - - गठबन्धनको gaṭhabandhanako डिसेम्बर ḍisembara २०१५ 2015 एक्सपोजर eksapojara ड्राफ्टले ḍrāphṭale साँच्चै sā~ccai कानुन kānuna कार्यान्वयन kāryānvayana निकायहरू nikāyaharū र ra दूरसञ्चार dūrasañcāra कम्पनीहरूलाई kampanīharūlāī निश्चित niścita परिस्थितिहरूमा paristhitiharūmā सूचना sūcanā आवश्यकताबाट āvaśyakatābāṭa छुट chuṭa प्रस्ताव prastāva गरेको gareko थियो thiyo [१] [1] - - यी yī छुटहरू chuṭaharū गोपनीयता gopanīyatā अधिवक्ताहरू adhivaktāharū र ra नागरिक nāgarika स्वतन्त्रता svatantratā समूहहरूको samūhaharūko लागि lāgi चिन्ताजनक cintājanaka थिए thie **दाबीले **dābīle के ke छोड्छ choḍcha वा vā गलत galata रूपमा rūpamā प्रस्तुत prastuta गर्छ:** garcha:** - - एक्सपोजर eksapojara ड्राफ्ट ḍrāphṭa सार्वजनिक sārvajanika परामर्शको parāmarśako लागि lāgi प्रकाशित prakāśita गरिएको garieko थियो, thiyo, अन्तिम antima नीति nīti नभई nabhaī - - लेबरले lebarale दुई duī वर्ष varṣa अघि aghi नै nai लगभग lagabhaga उस्तै ustai विधेयक vidheyaka प्रस्ताव prastāva गरेको gareko थियो thiyo - - २०१७ 2017 मा mā पारित pārita अन्तिम antima कानुनले kānunale फेब्रुअरी phebruarī २०१८ 2018 देखि dekhi सञ्चालनमा sañcālanamā रहेको raheko अनिवार्य anivārya सूचना sūcanā योजना yojanā स्थापना sthāpanā गर्यो garyo - - ड्राफ्टमा ḍrāphṭamā रहेका rahekā कानुन kānuna कार्यान्वयन kāryānvayana छुटहरू chuṭaharū निश्चित niścita उचित ucita आधार ādhāra आवश्यक āvaśyaka भएकोले bhaekole नाङ्गो nāṅgo छुट chuṭa थिएनन् thienan **मुख्य **mukhya सन्दर्भ:** sandarbha:** दाबीले dābīle यो yo गठबन्धनको gaṭhabandhanako अद्वितीय advitīya गल्तीको galtīko रूपमा rūpamā प्रस्तुत prastuta गर्छ, garcha, जबकि jabaki वास्तवमा: vāstavamā: १. 1.
**What the claim gets right:**
- The Coalition's December 2015 exposure draft did propose exemptions for law enforcement agencies and telecommunications companies from notification requirements under certain circumstances [1]
- These exemptions were concerning to privacy advocates and civil liberties groups
**What the claim omits or mischaracterizes:**
- The exposure draft was explicitly released for public consultation, not enacted as final policy
- Labor had proposed a substantially similar bill two years earlier
- The final legislation passed in 2017 established a mandatory notification scheme that has been operational since February 2018
- The law enforcement exemptions in the draft were conditional on the agencies believing notification would prejudice enforcement activities, not blanket exemptions
**Key context:** The claim presents this as a unique Coalition attempt to undermine privacy protections, when in fact:
1.
दुवै duvai प्रमुख pramukha पार्टीहरूले pārṭīharūle त्यस्तो tyasto कानुन kānuna प्रस्ताव prastāva गरेका garekā थिए thie २. 2. Both major parties had proposed similar legislation
2.
ड्राफ्ट ḍrāphṭa सार्वजनिक sārvajanika परामर्शको parāmarśako लागि lāgi थियो thiyo (मानक (mānaka कानुनी kānunī प्रक्रिया) prakriyā) ३. 3. The draft was subject to public consultation (standard legislative process)
3.
अन्तिम antima कानुन kānuna दुईपक्षीय duīpakṣīya समर्थनसँग samarthanasa~ga पारित pārita भयो bhayo ४. 4. The final law was eventually passed with bipartisan support
4.
छुटहरू chuṭaharū दाबीले dābīle सुझाएको sujhāeko भन्दा bhandā संकीर्ण saṃkīrṇa थिए, thie, निश्चित niścita उचित ucita आधार ādhāra आवश्यक āvaśyaka थियो thiyo गठबन्धनले gaṭhabandhanale अन्ततः antataḥ दुईपक्षीय duīpakṣīya मूल mūla र ra समर्थन samarthana भएको bhaeko अनिवार्य anivārya डाटा ḍāṭā उल्लंघन ullaṃghana सूचना sūcanā योजना yojanā प्रदान pradāna गर्यो। garyo| The exemptions were narrower than the claim implies, requiring specific reasonable grounds
The Coalition ultimately delivered a mandatory data breach notification scheme that had bipartisan origins and support.
आंशिक रूपमा सत्य
5.0
/ १०
मुख्य mukhya तथ्यगत tathyagata दाबी dābī सही sahī छ: cha: गठबन्धनले gaṭhabandhanale साँच्चै sā~ccai डिसेम्बर ḍisembara २०१५ 2015 मा mā एक eka एक्सपोजर eksapojara ड्राफ्ट ḍrāphṭa जारी jārī गर्यो garyo जसले jasale कानुन kānuna कार्यान्वयन kāryānvayana निकायहरू nikāyaharū र ra दूरसञ्चार dūrasañcāra कम्पनीहरूलाई kampanīharūlāī अनिवार्य anivārya डाटा ḍāṭā उल्लंघन ullaṃghana सूचना sūcanā आवश्यकताबाट āvaśyakatābāṭa छुट chuṭa प्रस्ताव prastāva गरेको gareko थियो। thiyo| तर tara दाबीले dābīle महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa सन्दर्भ sandarbha छोड्छ choḍcha कि ki (१) (1) यो yo परामर्शको parāmarśako लागि lāgi ड्राफ्ट ḍrāphṭa थियो, thiyo, अन्तिम antima कानुन kānuna होइन; hoina; (२) (2) लेबरले lebarale दुई duī वर्ष varṣa अघि aghi नै nai लगभग lagabhaga उस्तै ustai विधेयक vidheyaka प्रस्ताव prastāva गरेको gareko थियो; thiyo; र ra (३) (3) अन्तिम antima कानुन kānuna अन्ततः antataḥ दुईपक्षीय duīpakṣīya समर्थनसँग samarthanasa~ga पारित pārita भयो। bhayo| दाबीले dābīle भ्रामक bhrāmaka रूपले rūpale यो yo गठबन्धनको gaṭhabandhanako अद्वितीय advitīya गोपनीयता gopanīyatā संरक्षणहरू saṃrakṣaṇaharū कमजोर kamajora पार्ने pārne प्रयास prayāsa थियो thiyo भनेर bhanera सुझाउँछ, sujhāu~cha, जबकि jabaki यो yo वास्तवमा vāstavamā बहुसंसदीय bahusaṃsadīya अवधिमा avadhimā भएको bhaeko दुईपक्षीय duīpakṣīya प्रक्रियाको prakriyāko एक eka भाग bhāga थियो thiyo जसले jasale अन्ततः antataḥ अष्ट्रेलियाको aṣṭreliyāko वर्तमान vartamāna अनिवार्य anivārya डाटा ḍāṭā उल्लंघन ullaṃghana सूचना sūcanā योजना yojanā स्थापना sthāpanā गर्यो। garyo|
The core factual claim is accurate: the Coalition did release an exposure draft in December 2015 that proposed exemptions for law enforcement agencies and telecommunications companies from mandatory data breach notification requirements.
अन्तिम स्कोर
5.0
/ १०
आंशिक रूपमा सत्य
मुख्य mukhya तथ्यगत tathyagata दाबी dābī सही sahī छ: cha: गठबन्धनले gaṭhabandhanale साँच्चै sā~ccai डिसेम्बर ḍisembara २०१५ 2015 मा mā एक eka एक्सपोजर eksapojara ड्राफ्ट ḍrāphṭa जारी jārī गर्यो garyo जसले jasale कानुन kānuna कार्यान्वयन kāryānvayana निकायहरू nikāyaharū र ra दूरसञ्चार dūrasañcāra कम्पनीहरूलाई kampanīharūlāī अनिवार्य anivārya डाटा ḍāṭā उल्लंघन ullaṃghana सूचना sūcanā आवश्यकताबाट āvaśyakatābāṭa छुट chuṭa प्रस्ताव prastāva गरेको gareko थियो। thiyo| तर tara दाबीले dābīle महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa सन्दर्भ sandarbha छोड्छ choḍcha कि ki (१) (1) यो yo परामर्शको parāmarśako लागि lāgi ड्राफ्ट ḍrāphṭa थियो, thiyo, अन्तिम antima कानुन kānuna होइन; hoina; (२) (2) लेबरले lebarale दुई duī वर्ष varṣa अघि aghi नै nai लगभग lagabhaga उस्तै ustai विधेयक vidheyaka प्रस्ताव prastāva गरेको gareko थियो; thiyo; र ra (३) (3) अन्तिम antima कानुन kānuna अन्ततः antataḥ दुईपक्षीय duīpakṣīya समर्थनसँग samarthanasa~ga पारित pārita भयो। bhayo| दाबीले dābīle भ्रामक bhrāmaka रूपले rūpale यो yo गठबन्धनको gaṭhabandhanako अद्वितीय advitīya गोपनीयता gopanīyatā संरक्षणहरू saṃrakṣaṇaharū कमजोर kamajora पार्ने pārne प्रयास prayāsa थियो thiyo भनेर bhanera सुझाउँछ, sujhāu~cha, जबकि jabaki यो yo वास्तवमा vāstavamā बहुसंसदीय bahusaṃsadīya अवधिमा avadhimā भएको bhaeko दुईपक्षीय duīpakṣīya प्रक्रियाको prakriyāko एक eka भाग bhāga थियो thiyo जसले jasale अन्ततः antataḥ अष्ट्रेलियाको aṣṭreliyāko वर्तमान vartamāna अनिवार्य anivārya डाटा ḍāṭā उल्लंघन ullaṃghana सूचना sūcanā योजना yojanā स्थापना sthāpanā गर्यो। garyo|
The core factual claim is accurate: the Coalition did release an exposure draft in December 2015 that proposed exemptions for law enforcement agencies and telecommunications companies from mandatory data breach notification requirements.
📚 स्रोतहरू र उद्धरणहरू (3)
-
1
theguardian.com
Legislation proposes telecommunications companies, federal police and other agencies not be made to tell people their data has been stolen
the Guardian -
2
oaic.gov.au
If the Privacy Act covers your organisation or agency, you must notify affected persons & us if a data breach of personal information may result in serious harm
OAIC -
3
aph.gov.au
Helpful information Text of bill First reading: Text of the bill as introduced into the Parliament Third reading: Prepared if the bill is amended by the house in which it was introduced. This version of the bill is then considered by the second house. As passed by
Aph Gov
मूल्याङ्कन स्केल कार्यप्रणाली
1-3: गलत
तथ्यात्मक रूपमा गलत वा दुर्भावनापूर्ण बनावटी।
4-6: आंशिक
केही सत्य तर सन्दर्भ हराइरहेको वा विकृत छ।
7-9: प्रायः सत्य
सानो प्राविधिक विवरण वा शब्दावली मुद्दाहरू।
10: सटीक
पूर्ण रूपमा प्रमाणित र सन्दर्भमा उचित।
विधि: मूल्याङ्कनहरू आधिकारिक सरकारी अभिलेख, स्वतन्त्र तथ्य-जाँच संगठनहरू र प्राथमिक स्रोत कागजातहरूको क्रस-रेफरेन्सिङ मार्फत निर्धारित गरिन्छ।