C0436 - जलवायु वातावरण

निर्णय

आंशिक रूपमा सत्य

विश्वसनीयता रेटिङ 6.5/10

रेटिङको आधार

हन्टको कानुनी स्थितिको तथ्यगत रूपमा सही रिपोर्टिङ, तर त्यस समयमा त्यो स्थितिको वैज्ञानिक कमजोरी र विशेषज्ञहरूद्वारा कसरी बुझियो भन्ने अपूर्ण सन्दर्भ।

वक्तव्यले सही रूपमा रिपोर्ट गर्छ कि हन्टले के दावी गरे, तर पर्याप्त रूपमा बुझाउँदैन कि हन्टले संकीर्ण कानुनी तर्क गरिरहेका थिए जुन जलवायु विज्ञान र धेरैजसो अर्थशास्त्रीहरूको विश्लेषणद्वारा विरोधाभासित थियो। फ्रेमिङले यो एक रक्षायोग्य नीति स्थिति थियो भन्ने सुझाव दिन्छ जब यो वास्तवमा २०१६ मा नै वैज्ञानिक र कानुनी रूपमा समस्याग्रस्तको रूपमा वर्णन गरिएको थियो।

जलवायु वातावरण

विश्लेषण मिति २०२६ जनवरी ३०

पढ्ने समय ~4 मिनेट

प्रमाण संख्या 🔗 15 स्रोतहरू

उद्धृत गर्न चाहनुहुन्छ?

सार्वजनिक छलफलमा यो तथ्य जाँचको सन्दर्भ दिँदा हाम्रो अद्वितीय पहिचान नम्बर प्रयोग गर्नुहोस्। C0436

C0436

दाबी

“दावी गरे कि अस्ट्रेलियाको सबैभन्दा ठूलो कोइला खानी (जसले हाम्रो समग्र राष्ट्रले खपत गर्ने भन्दा बढी कोइला निर्यात गर्नेछ) ले जलवायु परिवर्तनमा योगदान गर्दैन।”

जलवायु वातावरण

मूल स्रोत: Matthew Davis

विश्लेषण गरिएको: 30 Jan 2026

मूल स्रोतहरू

mdavis.xyz

Documentation of Coalition government policies and claims.

Matthew Davis

✅ तथ्य जाँच

### ### कोइला koilā खानी khānī र ra निर्यात niryāta क्षमता kṣamatā

### The Coal Mine and Export Capacity

यो yo दावी dāvī क्विन्सल्याण्ड kvinsalyāṇḍa (Queensland) (Queensland) मा mā अदानी adānī समूह samūha (Adani (Adani Group) Group) को ko अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī सहायक sahāyaka कम्पनी kampanī ब्राभस brābhasa माइनिङ māiniṅa एण्ड eṇḍa रिसोर्सेस risorsesa (Bravus (Bravus Mining Mining & & Resources) Resources) को ko स्वामित्वमा svāmitvamā रहेको raheko कार्माइकल kārmāikala कोइला koilā खानी khānī (Carmichael (Carmichael coal coal mine) mine) लाई lāī जनाउँछ। janāu~cha| खानीलाई khānīlāī गठबन्धन gaṭhabandhana (Coalition) (Coalition) सरकारले sarakārale २०१४ 2014 मा mā अनुमोदन anumodana गरेको gareko थियो thiyo र ra डिसेम्बर ḍisembara २०२१ 2021 मा mā सञ्चालनमा sañcālanamā आएको āeko थियो thiyo [१]। [1]| निर्यात niryāta क्षमता kṣamatā दावी dāvī सम्बन्धमा: sambandhamā: मूल mūla गार्जियन gārjiyana लेख lekha (मे (me २०१६) 2016) को ko समयमा, samayamā, कार्माइकल kārmāikala खानीले khānīle वार्षिक vārṣika ६० 60 मिलियन miliyana टन ṭana कोइला koilā उत्पादन utpādana गर्ने garne योजना yojanā बनाइएको banāieko थियो thiyo [२]। [2]| "हाम्रो "hāmro समग्र samagra राष्ट्रले rāṣṭrale खपत khapata गर्ने garne भन्दा bhandā बढी baḍhī कोइला koilā निर्यात niryāta गर्नेछ" garnecha" भन्ने bhanne दावी dāvī लगभग lagabhaga सही sahī हो ho - - अस्ट्रेलियाको asṭreliyāko घरेलु gharelu कोइला koilā खपत khapata २०१५-२०१६ 2015-2016 मा mā वार्षिक vārṣika ५०-५५ 50-55 मिलियन miliyana टन ṭana अनुमान anumāna गरिएको garieko थियो, thiyo, जबकि jabaki योजनाबद्ध yojanābaddha खानी khānī विशेष viśeṣa रूपमा rūpamā ६० 60 मिलियन miliyana टन ṭana निर्यात niryāta गर्न garna डिजाइन ḍijāina गरिएको garieko थियो thiyo [३]। [3]| तर tara खानीको khānīko वास्तविक vāstavika उत्पादन utpādana मूल mūla योजनाभन्दा yojanābhandā निकै nikai कम kama रहको rahako छ; cha; सञ्चालन sañcālana सुरु suru भएपछि bhaepachi यसले yasale वार्षिक vārṣika लगभग lagabhaga १०-१२ 10-12 मिलियन miliyana टन ṭana मात्र mātra उत्पादन utpādana गरेको gareko छ cha [४]। [4]|

The claim refers to the Carmichael coal mine in Queensland, owned by the Adani Group's Australian subsidiary Bravus Mining & Resources.

### ### ग्रेग grega हन्ट hanṭa (Greg (Greg Hunt) Hunt) को ko अदालतमा adālatamā बयान bayāna

The mine was approved by the Coalition government in 2014 and became operational in December 2021 [1].

मुख्य mukhya दावी dāvī मन्त्री mantrī ग्रेग grega हन्ट hanṭa (Greg (Greg Hunt) Hunt) को ko संघीय saṃghīya अदालत adālata कागजातमा kāgajātamā बयान bayāna (मे (me २०१६) 2016) मा mā आधारित ādhārita छ। cha| हन्टले hanṭale साँच्चै sā~ccai तर्क tarka गरेका garekā थिए thie कि ki कार्माइकल kārmāikala खानीबाट khānībāṭa कोइलाले koilāle "जलवायु "jalavāyu परिवर्तनमा parivartanamā 'ठूलो' 'ṭhūlo' असर" asara" पार्नेछैन pārnechaina र ra त्यसैले tyasaile उनले unale ग्रेट greṭa बेरियर beriyara रिफ ripha (Great (Great Barrier Barrier Reef) Reef) मा mā असरबारे asarabāre विचार vicāra गर्नुपर्दैन garnupardaina [५]। [5]| विशेष viśeṣa रूपमा, rūpamā, हन्टको hanṭako तर्क tarka थियो thiyo कि ki कोइलाले koilāle जलवायु jalavāyu परिवर्तनमा parivartanamā योगदान yogadāna गर्छ garcha भन्ने bhanne "विश्वव्यापी "viśvavyāpī रूपमा rūpamā कति kati कोइला koilā जलाइन्छ jalāincha भन्ने bhanne कुरामा kurāmā निर्भर nirbhara गर्छ" garcha" र ra त्यहाँ tyahā~ "धेरै "dherai कारकहरू" kārakaharū" छन् chan जसले jasale विश्वव्यापी viśvavyāpī कोइला koilā जलाउने jalāune प्रभावित prabhāvita गर्न garna सक्छ, sakcha, जसमा jasamā समावेश samāveśa छ cha कि ki कोइलाले koilāle विश्वव्यापी viśvavyāpī रूपमा rūpamā अन्य anya कोइला koilā विस्थापित visthāpita गर्छ garcha वा vā छैन chaina र ra राष्ट्रिय rāṣṭriya उत्सर्जन utsarjana लक्ष्यभित्र lakṣyabhitra कसरी kasarī फिट phiṭa हुन्छ huncha [५]। [5]| उनले unale निष्कर्ष niṣkarṣa निकाले nikāle कि ki "जलवायु "jalavāyu परिवर्तनमा parivartanamā वृद्धि vṛddhi र ra दहन dahana उत्सर्जनबीच utsarjanabīca आवश्यक āvaśyaka सम्बन्ध" sambandha" छैन chaina र ra भने bhane कि ki नेट neṭa विश्वव्यापी viśvavyāpī ग्रीनहाउस grīnahāusa ग्यास gyāsa असर asara निर्धारण nirdhāraṇa गर्न garna "पहिचान "pahicāna गर्न garna कठिन" kaṭhina" भएकोले bhaekole खानीमा khānīmā कुनै kunai सर्त sarta लगाउनुपर्दैन lagāunupardaina [५]। [5]|

Regarding the export capacity claim: At the time of the original Guardian article (May 2016), the Carmichael mine was planned to produce 60 million tonnes of coal per year [2].

हराइरहेको सन्दर्भ

दावीले dāvīle केही kehī महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa सन्दर्भ sandarbha छोडेको choḍeko छ: cha: **१. **1.

The claim omits several critical pieces of context: **1.

हन्टको hanṭako विशेष viśeṣa कानुनी kānunī तर्क tarka बनाम banāma वैज्ञानिक vaijñānika सर्वसम्मति:** sarvasammati:** *यो *yo विशेष viśeṣa खानीको khānīko कोइलाले koilāle नेट neṭa विश्वव्यापी viśvavyāpī उत्सर्जनमा utsarjanamā वृद्धि vṛddhi गर्छ garcha वा vā गर्दैन* gardaina* भन्नेमा bhannemā केन्द्रित kendrita हन्टको hanṭako अदालत adālata तर्क tarka संकीर्ण saṃkīrṇa कानुनी kānunī स्थिति sthiti थियो, thiyo, जसले jasale कोइला koilā बजार bajāra विस्थापन visthāpana प्रभावको prabhāvako सम्भावनालाई sambhāvanālāī ध्यानमा dhyānamā लियो। liyo| यो yo सामान्य sāmānya रूपमा rūpamā कोइला koilā जलाउँदैन jalāu~daina जलवायु jalavāyu परिवर्तन parivartana हुन्छ huncha भन्ने bhanne अस्वीकार asvīkāra गर्नु garnu भिन्न bhinna छ cha [५]। [5]| त्यस tyasa समय samaya (र (ra अहिले) ahile) को ko वैज्ञानिक vaijñānika सर्वसम्मसी sarvasammasī स्पष्ट spaṣṭa रूपमा rūpamā स्थापित sthāpita गर्छ garcha कि ki कोइला koilā दहन dahana जलवायु jalavāyu परिवर्तनको parivartanako प्रमुख pramukha चालक cālaka हो ho [६]। [6]| **२. **2.

Hunt's specific legal argument vs. scientific consensus:** Hunt's court argument about "no definite link" was a narrow legal position focused on whether *this particular mine's coal* would increase *net global emissions*, given potential coal market displacement effects.

तर्कको tarkako व्यापक vyāpaka विशेषज्ञ viśeṣajña आलोचना:** ālocanā:** जलवायु jalavāyu वैज्ञानिकहरू vaijñānikaharū र ra वातावरण vātāvaraṇa संगठनहरूले saṃgaṭhanaharūle तत्काल tatkāla हन्टको hanṭako कानुनी kānunī स्थितिलाई sthitilāī वैज्ञानिक vaijñānika रूपमा rūpamā अनुपयुक्त anupayukta भनी bhanī आलोचना ālocanā गरे। gare| हन्टको hanṭako बयानको bayānako समयमा, samayamā, वैज्ञानिकहरूले vaijñānikaharūle ग्रेट greṭa बेरियर beriyara रिफको riphako २०१६ 2016 को ko सामूहिक sāmūhika ब्लिचिङ bliciṅa घटना ghaṭanā (रिफको (riphako ९३% 93% लाई lāī असर asara गरेको) gareko) मानव mānava गतिविधिले gatividhile जलवायु jalavāyu परिवर्तन parivartana गराउँदा garāu~dā "१७५ "175 पटक paṭaka बढी baḍhī सम्भाव्य" sambhāvya" बनाएको banāeko पत्ता pattā लगाएका lagāekā थिए thie [७]। [7]| **३. **3. "कोइला "koilā विस्थापन" visthāpana" भ्रम:** bhrama:** हन्टको hanṭako तर्कले tarkale यो yo धारणामा dhāraṇāmā निर्भर nirbhara गर्यो garyo कि ki अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī कोइलाले koilāle विश्वव्यापी viśvavyāpī रूपमा rūpamā अन्य anya कोइला koilā विस्थापित visthāpita गर्न garna सक्छ। sakcha| तर tara विशेषज्ञहरूले viśeṣajñaharūle यो yo नोट noṭa गरे gare कि ki बढेको baḍheko आपूर्तिले āpūrtile आमतौर āmataura पर para मूल्य mūlya घटाउँछ ghaṭāu~cha र ra बढी baḍhī विकासशील vikāsaśīla बजारहरूमा bajāraharūmā (अदानीको (adānīko प्राथमिक prāthamika बजार bajāra भारत) bhārata) विश्वव्यापी viśvavyāpī खपत khapata बढाउँछ baḍhāu~cha बरु baru विस्थापित visthāpita गर्दैन gardaina [२]। [2]| अन्तरसरकारी antarasarakārī जलवायु jalavāyu परिवर्तन parivartana समिति samiti (IPCC) (IPCC) र ra आर्थिक ārthika विश्लेषणहरूले viśleṣaṇaharūle सामान्यतया sāmānyatayā ठूलो ṭhūlo स्केलमा skelamā विस्थापन visthāpana प्रकल्पलाई prakalpalāī असम्भवको asambhavako रूपमा rūpamā अस्वीकार asvīkāra गर्छन् garchan [८]। [8]| **४. **4.

This is different from claiming coal combustion generally doesn't cause climate change [5].

अस्ट्रेलियाको asṭreliyāko उत्सर्जन utsarjana लेखा:** lekhā:** जबकि jabaki कोइला-निर्यातकर्ता koilā-niryātakartā राष्ट्रहरूले rāṣṭraharūle आफ्नो āphno राष्ट्रिय rāṣṭriya ग्रीनहाउस grīnahāusa ग्यास gyāsa इन्भेन्टरीमा inbhenṭarīmā निर्यात niryāta गरिएको garieko कोइलाबाट koilābāṭa दहन dahana उत्सर्जन utsarjana सीधै sīdhai गणना gaṇanā गर्दैनन् gardainan (UNFCCC (UNFCCC नियम niyama अनुसार, anusāra, उत्सर्जन utsarjana जहाँ jahā~ इन्धन indhana जलाइन्छ jalāincha त्यहाँ tyahā~ गणना gaṇanā गरिन्छ), garincha), यो yo लेखा lekhā परम्पराले paramparāle जलवायु jalavāyu जिम्मेवारीलाई jimmevārīlāī हटाउँदैन। haṭāu~daina| निर्यात niryāta गरिएको garieko कोइला koilā अझै ajhai पनि pani लेखा lekhā पद्धतिको paddhatiko परवाह paravāha नगरी nagarī विश्वव्यापी viśvavyāpī वायुमण्डलीय vāyumaṇḍalīya CO2 CO2 सान्द्रतामा sāndratāmā योगदान yogadāna गर्छ garcha [९]। [9]| **५. **5.

The scientific consensus at the time (and now) unequivocally establishes that coal combustion is a major driver of climate change [6]. **2.

स्कोप skopa ३ 3 उत्सर्जन utsarjana र ra कर्पोरेट karporeṭa जिम्मेवारी:** jimmevārī:** आधुनिक ādhunika कर्पोरेट karporeṭa र ra वित्तीय vittīya क्षेत्र kṣetra मापदण्डहरूले māpadaṇḍaharūle मान्यता mānyatā दिन्छन् dinchan कि ki निर्यातको niryātako लागि lāgi कोइला koilā उत्पादन utpādana गर्ने garne कम्पनीहरूले kampanīharūle त्यस tyasa कोइलाको koilāko प्रयोगबाट prayogabāṭa उत्सर्जनको utsarjanako लागि lāgi जिम्मेवार jimmevāra हुन्छन्, hunchan, जसलाई jasalāī कर्पोरेट karporeṭa कार्बन kārbana लेखा lekhā फ्रेमवर्कमा phremavarkamā "स्कोप "skopa ३" 3" उत्सर्जनको utsarjanako रूपमा rūpamā वर्गीकृत vargīkṛta गरिन्छ garincha [१०]। [10]|

Widespread expert criticism of the reasoning:** Climate scientists and environmental organizations immediately criticized Hunt's legal position as scientifically unfounded.

स्रोत विश्वसनीयता मूल्याङ्कन

**गार्जियन **gārjiyana लेख:** lekha:** प्रतिष्ठित pratiṣṭhita मुख्यधारा mukhyadhārā समाचार samācāra संगठनद्वारा saṃgaṭhanadvārā प्रकाशित prakāśita जसको jasako अनुसन्धानात्मक anusandhānātmaka पत्रकारिताको patrakāritāko बलियो baliyo प्रतिष्ठा pratiṣṭhā छ। cha| लेखले lekhale सही sahī रूपमा rūpamā हन्टको hanṭako अदालत adālata कागजात kāgajāta र ra आधिकारिक ādhikārika कानुनी kānunī पेशीबाट peśībāṭa प्रत्यक्ष pratyakṣa उद्धरण uddharaṇa समावेश samāveśa गर्दछ gardacha [५]। [5]| गार्जियनलाई gārjiyanalāī सामान्यतया sāmānyatayā वातावरणीय vātāvaraṇīya रिपोर्टिङमा riporṭiṅamā विश्वसनीय viśvasanīya मानिन्छ, mānincha, यद्यपि yadyapi यो yo केन्द्र-बाम kendra-bāma झुकाव jhukāva राख्छ। rākhcha| **माइकल **māikala स्लेजाक slejāka (लेखक):** (lekhaka):** अस्ट्रेलियामा asṭreliyāmā जलवायु jalavāyu र ra खानी khānī मुद्दाहरू muddāharū कभर kabhara गर्ने garne अनुभवी anubhavī वातावरणीय vātāvaraṇīya पत्रकार। patrakāra| लेख lekha मतको matako बजाय bajāya कानुनी kānunī कागजातमा kāgajātamā आधारित ādhārita तथ्यात्मक tathyātmaka रिपोर्टिङ riporṭiṅa हो, ho, जसले jasale यसलाई yasalāī आधारभूत ādhārabhūta तथ्यहरूमा tathyaharūmā विश्वसनीय viśvasanīya बनाउँछ banāu~cha [५]। [5]| **अदालत **adālata कागजात kāgajāta आफैं:** āphaiṃ:** उद्धृत uddhṛta गरिएको garieko प्राथमिक prāthamika स्रोत srota (हन्टको (hanṭako संघीय saṃghīya अदालत adālata पेशीहरू) peśīharū) आधिकारिक ādhikārika सरकारी sarakārī कागजात kāgajāta हुन् hun र ra हन्टको hanṭako आधिकारिक ādhikārika कानुनी kānunī स्थिति sthiti प्रतिनिधित्व pratinidhitva गर्छन्। garchan| तर tara अदालतमा adālatamā कानुनी kānunī स्थितिहरू sthitiharū वैज्ञानिक vaijñānika सटिकताबाट saṭikatābāṭa फरक pharaka हुन huna सक्छन्। sakchan|

**The Guardian article:** Published by a reputable mainstream news organization with a strong reputation for investigative journalism.

🌐

सन्तुलित दृष्टिकोण

**आलोचना **ālocanā - - हन्टको hanṭako स्थिति sthiti किन kina समस्या samasyā थियो:** thiyo:** कानुनी kānunī कठिनाइको kaṭhināiko परवाह paravāha नगरी nagarī हन्टको hanṭako कोइला koilā निर्यातले niryātale जलवायु jalavāyu परिवर्तनमा parivartanamā योगदान yogadāna गर्दैन gardaina भन्ने bhanne तर्क tarka वैज्ञानिक vaijñānika रूपमा rūpamā अनिर्णय anirṇaya योग्य yogya छ cha [५]। [5]| कार्माइकल kārmāikala खानीले khānīle उत्पादन utpādana गरेको gareko कोइला koilā अन्ततः antataḥ भारत bhārata र ra सम्भावित sambhāvita अन्य anya देशहरूमा deśaharūmā विद्युत् vidyut संयन्त्रहरूमा saṃyantraharūmā जलाइन्छ, jalāincha, साझा sājhā विश्वव्यापी viśvavyāpī वायुमण्डलमा vāyumaṇḍalamā CO2 CO2 छोड्छ choḍcha [१३]। [13]| वैज्ञानिक vaijñānika समुदायले samudāyale सर्वसम्मतिका sarvasammatikā साथ sātha मान्यता mānyatā दिन्छ dincha कि ki कोइला koilā दहन dahana CO2 CO2 उत्सर्जन utsarjana र ra जलवायु jalavāyu परिवर्तनको parivartanako प्रमुख pramukha चालक cālaka हो ho [६]। [6]| हन्टले hanṭale भरोसा bharosā गरेको gareko "कोइला "koilā विस्थापन" visthāpana" तर्क tarka पनि pani प्रश्नयोग्य praśnayogya छ। cha| आर्थिक ārthika प्रमाणले pramāṇale सुझाव sujhāva दिन्छ dincha कि ki बढेको baḍheko कोइला koilā आपूर्तिले āpūrtile विश्वव्यापी viśvavyāpī रूपमा rūpamā मूल्य mūlya घटाउँछ ghaṭāu~cha र ra खपत khapata बढाउँछ baḍhāu~cha बरु baru विस्थापित visthāpita गर्दैन, gardaina, विशेष viśeṣa गरी garī विकासशील vikāsaśīla देशहरूमा deśaharūmā जहाँ jahā~ ऊर्जा ūrjā खपत khapata बढ्दै baḍhdai छ cha [२]। [2]| अस्ट्रेलिया asṭreliyā विश्वव्यापी viśvavyāpī रूप rūpa से se सीमान्त sīmānta उत्पादक utpādaka हो, ho, तर tara ६० 60 मिलियन miliyana टन ṭana (त्यसपछि (tyasapachi १०-१२ 10-12 मिलियनमा miliyanamā घटाइएको) ghaṭāieko) को ko परियोजना pariyojanā स्केलमा, skelamā, विस्थापन visthāpana प्रभाव prabhāva न्यून nyūna हुनेछन्। hunechan| **सरकारको **sarakārako औचित्य aucitya र ra सन्दर्भ:** sandarbha:** तर tara हन्टले hanṭale खानी khānī अनुमोदन anumodana गर्नुको garnuko निर्णय nirṇaya विशेष viśeṣa राजनीतिक rājanītika र ra कानुनी kānunī सन्दर्भमा sandarbhamā भयो: bhayo: १. 1. **अवस्थित **avasthita कानुनी kānunī फ्रेमवर्क:** phremavarka:** त्यस tyasa समयमा, samayamā, अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī वातावरण vātāvaraṇa कानुन kānuna (Environment (Environment Protection Protection and and Biodiversity Biodiversity Conservation Conservation Act) Act) ले le मन्त्रीहरूलाई mantrīharūlāī घरेलु gharelu खानी khānī अनुमोदन anumodana मूल्याांकन mūlyāāṃkana गर्दा gardā निर्यात niryāta गरिएको garieko कोइलाबाट koilābāṭa दहन dahana उत्सर्जन utsarjana विचार vicāra गर्न garna स्पष्ट spaṣṭa रूपमा rūpamā आवश्यक āvaśyaka पारेको pāreko थिएन thiena [५]। [5]| हन्टको hanṭako तर्क, tarka, जबकि jabaki कानुनी kānunī रूपमा rūpamā कठोर, kaṭhora, यो yo कानुनी kānunī दोधारापन dodhārāpana प्रतिबिम्बित pratibimbita गर्दथ्यो। gardathyo| २. 2. **आर्थिक **ārthika र ra राजनीतिक rājanītika विचारहरू:** vicāraharū:** गठबन्धनले gaṭhabandhanale (Coalition) (Coalition) भारी bhārī रूपमा rūpamā प्रो-कोइला pro-koilā नीतिहरूमा nītiharūmā अभियान abhiyāna चलायो calāyo र ra क्विन्सल्याण्ड kvinsalyāṇḍa (Queensland) (Queensland) को ko लागि lāgi कोइलालाई koilālāī आर्थिक ārthika रूपमा rūpamā महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa मान्यो mānyo [१४]। [14]| यो yo केवल kevala अवरोध avarodha होइन, hoina, वास्तविक vāstavika राजनीतिक rājanītika प्रतिबद्धता pratibaddhatā थियो। thiyo| ३. 3. **विस्थापन **visthāpana प्रश्न praśna वास्तवमै vāstavamai बहस bahasa गरिएको garieko थियो:** thiyo:** केही kehī अर्थशास्त्री arthaśāstrī र ra नीति nīti विश्लेषकहरूले viśleṣakaharūle तर्क tarka गरे gare कि ki अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī कोइला koilā विस्थापन visthāpana प्रभावहरू prabhāvaharū सम्भव sambhava छन्, chan, यद्यपि yadyapi धेरैजसो dheraijaso विशेषज्ञहरू viśeṣajñaharū असहमत asahamata थिए thie [८]। [8]| यो yo त्यस tyasa समय samaya वैज्ञानिक vaijñānika रूपमा rūpamā प्रमाणित pramāṇita तथ्य tathya होइन, hoina, यद्यपि yadyapi सम्भावना sambhāvanā कम kama छ। cha| ४. 4. **ग्रेट **greṭa बेरियर beriyara रिफ ripha चिन्ता cintā वास्तविक vāstavika मुद्दा muddā थियो:** thiyo:** यो yo नोट noṭa गर्न garna महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa छ cha कि ki हन्टको hanṭako अदालत adālata पेशी peśī अस्ट्रेलियन asṭreliyana कन्जर्वेसन kanjarvesana फाउन्डेसन phāunḍesana (Australian (Australian Conservation Conservation Foundation) Foundation) ले le उनले unale ग्रेट greṭa बेरियर beriyara रिफ ripha (Great (Great Barrier Barrier Reef) Reef) मा mā जलवायु jalavāyu असरहरू asaraharū *विचार *vicāra गर्न garna असफल* asaphala* भएको bhaeko तर्क tarka गरेर garera उक्साइएको uksāieko थियो। thiyo| अदालतले adālatale अन्ततः antataḥ २०१६ 2016 मा mā निर्णय nirṇaya गर्यो garyo कि ki हन्टले hanṭale थप thapa तर्क tarka प्रदान pradāna गर्नुपर्छ, garnuparcha, यद्यपि yadyapi मुद्दा muddā अन्ततः antataḥ फाउन्डेसनको phāunḍesanako पक्षमा pakṣamā निर्णायक nirṇāyaka रूपमा rūpamā समाधान samādhāna भएन bhaena [५]। [5]| **न्यायोचितता **nyāyocitatā मूल्याांकन:** mūlyāāṃkana:** मुख्य mukhya दावी dāvī - - कि ki हन्टले hanṭale "कोइला "koilā र ra जलवायु jalavāyu परिवर्तनबीच parivartanabīca निश्चित niścita लिङ्क liṅka छैन" chaina" भनी bhanī तर्क tarka गरे gare - - गार्जियन gārjiyana लेखको lekhako आधारमा ādhāramā तथ्यगत tathyagata रूपमा rūpamā सत्य satya हो। ho| तर tara फ्रेमिङ phremiṅa माया māyā राख्छ: rākhcha: - - हन्टको hanṭako बयान bayāna *यस *yasa खानीको khānīko नेट neṭa असर asara विश्वव्यापी viśvavyāpī उत्सर्जनमा* utsarjanamā* को ko संकीर्ण saṃkīrṇa कानुनी kānunī तर्क tarka थियो, thiyo, कोइलाको koilāko भूमिका bhūmikā सामान्य sāmānya रूपमा rūpamā जलवायु jalavāyu परिवर्तनमा parivartanamā अस्वीकार asvīkāra गर्नु garnu भिन्न bhinna - - तर tara त्यो tyo कानुनी kānunī तर्कको tarkako लागि lāgi उनको unako तर्क tarka (विस्थापन (visthāpana प्रकल्प prakalpa र ra "पहिचान "pahicāna गर्न garna कठिन" kaṭhina" असरहरू) asaraharū) वैज्ञानिक vaijñānika रूपमा rūpamā कमजोर kamajora थियो thiyo र ra जलवायु jalavāyu विशेषज्ञहरूद्वारा viśeṣajñaharūdvārā व्यापक vyāpaka रूपमा rūpamā आलोचित ālocita भयो bhayo - - दावी dāvī यो yo होइन hoina कि ki हन्ट hanṭa सामान्य sāmānya रूपमा rūpamā जलवायु jalavāyu विज्ञान vijñāna अस्वीकार asvīkāra गर्छन्, garchan, तर tara उनले unale *यो *yo विशेष viśeṣa कोइलाले koilāle योगदान yogadāna गर्दैन* gardaina* भनी bhanī दावी dāvī गरे, gare, जुन juna सतहमा satahamā भ्रमपूर्ण bhramapūrṇa छ cha **अन्तर्राष्ट्रिय **antarrāṣṭriya सन्दर्भ:** sandarbha:** यो yo नोट noṭa गर्न garna मूल्यवान mūlyavāna छ cha कि ki कोइलाको koilāko भूमिका bhūmikā अन्तर्राष्ट्रिय antarrāṣṭriya फ्रेमवर्क phremavarka अन्तर्गत antargata अस्पष्ट aspaṣṭa छ। cha| पेरिस perisa सम्झौता samjhautā (Paris (Paris Agreement) Agreement) ले le अप्रत्यक्ष apratyakṣa रूपमा rūpamā कोइला koilā कम kama गर्न garna प्रतिबद्धता pratibaddhatā जनायो, janāyo, र ra IPCC IPCC ले le स्पष्ट spaṣṭa भनेको bhaneko छ cha कि ki जलवायु jalavāyu परिवर्तनलाई parivartanalāī १.५-२°से 1.5-2°se मा mā सीमित sīmita गर्न garna यस yasa शताब्दीमा śatābdīmā विश्वव्यापी viśvavyāpī कोइला koilā प्रयोग prayoga उल्लेखनीय ullekhanīya रूपमा rūpamā घट्नुपर्छ ghaṭnuparcha [१५]। [15]| यस yasa अवधिमा avadhimā प्रमुख pramukha कोइला-निर्यातकर्ता koilā-niryātakartā राष्ट्रको rāṣṭrako रूपमा rūpamā अस्ट्रेलियाको asṭreliyāko स्थितिले sthitile यसलाई yasalāī विश्वव्यापी viśvavyāpī सर्वसम्मतिसँग sarvasammatisa~ga केही kehī असंगत asaṃgata बनायो, banāyo, यद्यपि yadyapi कोइला-उत्पादक koilā-utpādaka राष्ट्रहरू rāṣṭraharū यस yasa असंगतिमा asaṃgatimā अद्वितीय advitīya थिएनन्। thienan|

**The Criticism - Why Hunt's Position Was Problematic:** Hunt's argument that coal exports don't contribute to climate change is scientifically indefensible regardless of legal technicalities [5].

आंशिक रूपमा सत्य

6.5

/ १०

दावीले dāvīle सही sahī रूपमा rūpamā भन्छ bhancha कि ki हन्टले hanṭale "कोइला "koilā र ra जलवायु jalavāyu परिवर्तनबीच parivartanabīca निश्चित niścita लिङ्क liṅka छैन" chaina" भनी bhanī अदालतको adālatako तर्क tarka गरे, gare, जुन juna गार्जियन gārjiyana लेखले lekhale उनको unako संघीय saṃghīya अदालत adālata पेशीहरूको peśīharūko हवाला havālā दिँदा di~dā समर्थन samarthana गर्छ। garcha| तर tara व्यापक vyāpaka निहितार्थ nihitārtha - - कि ki यो yo दावीमा dāvīmā वैज्ञानिक vaijñānika योग्यता yogyatā छ cha - - भ्रमपूर्ण bhramapūrṇa छ। cha| हन्टको hanṭako विशेष viśeṣa तर्क tarka (कि (ki खानीले khānīle *नेट *neṭa विश्वव्यापी viśvavyāpī उत्सर्जनमा utsarjanamā वृद्धि* vṛddhi* गर्दैन gardaina किनभने kinabhane विस्थापन visthāpana प्रभावहरू) prabhāvaharū) वैज्ञानिक vaijñānika रूपमा rūpamā प्रश्नयोग्य praśnayogya छ cha र ra व्यापक vyāpaka रूपमा rūpamā आलोचित ālocita भयो। bhayo| दावी dāvī हन्टले hanṭale के ke तर्क tarka गरे gare भन्ने bhanne कुराको kurāko वक्तव्यको vaktavyako रूपमा rūpamā सत्य satya हो, ho, तर tara वास्तविक vāstavika जलवायु jalavāyu असरको asarako दावीको dāvīko रूपमा rūpamā असत्य asatya हो। ho|

The claim accurately states that Hunt made court arguments about "no definite link between coal and climate change," which is supported by the Guardian article citing his federal court submissions.

अन्तिम स्कोर

6.5

/ १०

आंशिक रूपमा सत्य

The claim accurately states that Hunt made court arguments about "no definite link between coal and climate change," which is supported by the Guardian article citing his federal court submissions.