C0406
दाबी
“ट्रिपल जीरो (०००) आपतकालीन कल सेवालाई टेन्डरमा राख्यो, यद्यपि उनीहरूको आफ्नै समीक्षाले यसो नगर्न भनेको थियो।”
मूल स्रोत: Matthew Davis
मूल स्रोतहरू
✅ तथ्य जाँच
यस yasa दाबीका dābīkā मुख्य mukhya तथ्यहरू tathyaharū **महत्त्वपूर्ण **mahattvapūrṇa सन्दर्भको sandarbhako आवश्यकता āvaśyakatā भएपनि, bhaepani, प्रमाणमा pramāṇamā सही** sahī** छन्। chan| टर्नबुल ṭarnabula (Turnbull) (Turnbull) सरकारले sarakārale वास्तवमा vāstavamā २०१६ 2016 मा mā ट्रिपल ṭripala जीरो jīro (०००) (000) आपतकालीन āpatakālīna कल kala सेवालाई sevālāī टेन्डरमा ṭenḍaramā राख्यो, rākhyo, र ra साँच्चै sā~ccai एक eka सरकारी sarakārī समीक्षा samīkṣā थियो thiyo जसले jasale तत्काल tatkāla अगाडि agāḍi बढ्न baḍhna अस्वीकृत asvīkṛta गरेको gareko थियो thiyo [१]। [1]| राष्ट्रिय rāṣṭriya ट्रिपल ṭripala जीरो jīro (०००) (000) सञ्चालकको sañcālakako २०१४ 2014 समीक्षाले samīkṣāle टेन्डर ṭenḍara प्रक्रिया prakriyā ढिलाइ ḍhilāi गर्न garna सिफारिस siphārisa गरेको gareko थियो। thiyo| आर्काइभ ārkāibha गरिएको garieko बिजनेस bijanesa इन्साइडर insāiḍara (Business (Business Insider) Insider) लेख lekha अनुसार anusāra २०१४ 2014 समीक्षाले samīkṣāle उद्धृत uddhṛta गर्दै: gardai: "समीक्षाले "samīkṣāle २०१६ 2016 को ko टेन्डर ṭenḍara ढिलाइ ḍhilāi गर्न garna सिफारिस siphārisa गर्यो garyo किनकि kinaki 'यस्तो 'yasto स्पष्टता spaṣṭatā बिना binā हालको hālako सफल saphala डेलिभरी ḍelibharī मोडललाई moḍalalāī जोखिममा jokhimamā राख्न rākhna सक्छ sakcha र ra सफल saphala बोलपत्र bolapatra दाता, dātā, हालको hālako सञ्चालक sañcālaka र ra अन्य anya क्षेत्रहरूसँग kṣetraharūsa~ga लामो lāmo वार्ताको vārtāko अवधि avadhi पनि pani निम्त्याउन nimtyāuna सक्छ'" sakcha'" [१]। [1]| सञ्चार sañcāra मन्त्री mantrī मिच mica फिफिल्ड phiphilḍa (Mitch (Mitch Fifield) Fifield) ले le अक्टोबर akṭobara ६, 6, २०१६ 2016 मा mā इन्डिकेशन inḍikeśana अफ apha इन्टरेस्ट inṭaresṭa (EOI) (EOI) प्रक्रिया prakriyā घोषणा ghoṣaṇā गरे, gare, नोभेम्बर nobhembara २५, 25, २०१६ 2016 सम्म samma जवाफ javāpha माग māga गरेर garera [१]। [1]| टेन्डर ṭenḍara दस्तावेज dastāveja (DCON/१६/६७) (DCON/16/67) ले le "नियमन "niyamana आवश्यकताहरू āvaśyakatāharū अनुसार anusāra आपतकालीन āpatakālīna कल kala सेवा sevā प्रदान pradāna गर्न garna सक्षम sakṣama इच्छुक icchuka पक्षहरूबाट pakṣaharūbāṭa इन्डिकेशन inḍikeśana अफ apha इन्टरेस्ट inṭaresṭa माग māga गर्यो" garyo" [२]। [2]| तर, tara, मौलिक maulika बिजनेस bijanesa इन्साइडर insāiḍara लेखमा lekhamā एक eka महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa सच्याइ sacyāi थियो: thiyo: "यस "yasa सम्बन्धमा sambandhamā सुरुवाती suruvātī संस्करणले saṃskaraṇale टर्नबुल ṭarnabula सरकारले sarakārale सेवालाई sevālāī निजीकरण nijīkaraṇa गर्ने garne योजना yojanā बनाएको banāeko भनेको bhaneko थियो। thiyo| यो yo गलत galata थियो।" thiyo|" [१] [1] सरकारले sarakārale सेवालाई sevālāī टेन्डरमा ṭenḍaramā राख्दै rākhdai थियो—अनिवार्य thiyo—anivārya रूपमा rūpamā निजीकरण nijīkaraṇa गर्दै gardai थिएन। thiena| टेलस्ट्रा ṭelasṭrā (Telstra), (Telstra), सरकारी/निजी sarakārī/nijī स्वामित्व svāmitva भएको bhaeko सार्वजनिक sārvajanika कम्पनी, kampanī, हालको hālako सञ्चालक sañcālaka थियो thiyo र ra नवीकरण navīkaraṇa टेन्डर ṭenḍara जित्न jitna सक्थ्यो। sakthyo|
The core facts of this claim are **substantially accurate but require important context**.
हराइरहेको सन्दर्भ
यस yasa दाबीले dābīle कयौं kayauṃ महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa सन्दर्भिक sandarbhika तत्वहरू tatvaharū छोडेको choḍeko छ: cha:
The claim omits several crucial contextual factors:
### ### कानुनी kānunī दायित्व dāyitva ### Legal Obligation
यो yo टेन्डर ṭenḍara एक eka विवेकाधीन vivekādhīna निर्णय nirṇaya थिएन। thiena| २०१४ 2014 को ko समीक्षाले samīkṣāle स्पष्ट spaṣṭa रूपमा rūpamā भनेको bhaneko थियो: thiyo: "अस्ट्रेलियाली "asṭreliyālī सरकार sarakāra र ra टेलस्ट्राले ṭelasṭrāle सहमति sahamati गरे gare कि ki टेलस्ट्रा ṭelasṭrā राष्ट्रिय rāṣṭriya ट्रिपल ṭripala जीरो jīro सञ्चालकको sañcālakako रूपमा rūpamā २० 20 वर्षसम्म varṣasamma रहनेछ, rahanecha, जुन juna प्रतिस्पर्धात्मक pratispardhātmaka टेन्डरमा ṭenḍaramā राख्नुपर्ने rākhnuparne थियो, thiyo, जुन juna २३ 23 जुन juna २०१६ 2016 सम्म samma गरिसक्नुपर्ने garisaknuparne थियो" thiyo" [२]। [2]| यो yo अघिल्लो aghillo व्यवस्थाबाट vyavasthābāṭa विरासतमा virāsatamā प्राप्त prāpta कानुनी kānunī दायित्व dāyitva थियो, thiyo, नयाँ nayā~ नीति nīti पहल pahala होइन। hoina| सरकारलाई sarakāralāī जुन juna २३, 23, २०१६ 2016 सम्म samma टेन्डर ṭenḍara गर्न garna कानुनी kānunī रूपमा rūpamā आवश्यक āvaśyaka थियो। thiyo| The tender was not a discretionary decision.
### ### समीक्षाको samīkṣāko सिफारिसका siphārisakā बावजुद bāvajuda अगाडि agāḍi बढ्नको baḍhnako औचित्य aucitya The 2014 review explicitly states: "The Australian Government and Telstra agreed that Telstra would continue as the national Triple Zero operator for up to 20 years, subject to a competitive tender to be issued by 23 June 2016" [2].
२०१४ 2014 को ko समीक्षाले samīkṣāle टेन्डर ṭenḍara स्थगित sthagita गर्न garna सिफारिस siphārisa गरेको gareko भएपनि, bhaepani, सरकारले sarakārale अगाडि agāḍi बढ्यो baḍhyo किनकि: kinaki: १. 1. **कानुनी **kānunī दायित्व**: dāyitva**: टेलस्ट्रासँगको ṭelasṭrāsa~gako सम्झौताले samjhautāle जुन juna २०१६ 2016 सम्म samma टेन्डर ṭenḍara गर्नैपर्ने garnaiparne भनेको bhaneko थियो thiyo [२]। [2]| यो yo नगरेमा nagaremā विद्यमान vidyamāna सम्झौता samjhautā उल्लंघन ullaṃghana हुन्छ। huncha| २. 2. **प्राविधिक **prāvidhika अनिवार्यता**: anivāryatā**: दुई-तिहाइ duī-tihāi आपतकालीन āpatakālīna कलहरू kalaharū मोबाइल mobāila फोनबाट phonabāṭa गरिँदै gari~dai थियो, thiyo, र ra समीक्षाले samīkṣāle आफैंले āphaiṃle यसलाई yasalāī तत्काल tatkāla ध्यान dhyāna दिनुपर्ने dinuparne पहिचान pahicāna गरेको gareko थियो। thiyo| सरकारले sarakārale स्थान sthāna प्रविधि pravidhi समाधानका samādhānakā लागि lāgi एक eka समानान्तर samānāntara टेन्डर ṭenḍara (अक्टोबर (akṭobara १४, 14, २०१६ 2016 मा mā समाप्ति) samāpti) गरिरहेको gariraheko थियो thiyo [१]। [1]| सेवा sevā आधुनिक ādhunika बनाउन banāuna सञ्चालक sañcālaka टेन्डर ṭenḍara अगाडि agāḍi बढाउनले baḍhāunale अद्यावधिक adyāvadhika प्रविधि pravidhi क्षमता kṣamatā खरिद kharida गर्न garna सक्थ्यो। sakthyo| ३. 3. **प्रतिस्पर्धिताको **pratispardhitāko लागि lāgi सरकारी sarakārī स्थिति**: sthiti**: सञ्चार sañcāra मन्त्री mantrī मिच mica फिफिल्डले phiphilḍale EOI EOI प्रक्रिया prakriyā "नयाँ "nayā~ र ra नवप्रवर्तनी navapravartanī प्रविधिहरूसँग pravidhiharūsa~ga तालमेल tālamela मिलाउन milāuna सक्ने sakne विश्व-स्तरीय viśva-starīya सेवामा sevāmā सबै sabai अस्ट्रेलियालीहरूको asṭreliyālīharūko पहुँच pahu~ca सुनिश्चित suniścita गर्ने garne नवीनतम navīnatama कदम" kadama" भनेर bhanera बताए batāe [१]। [1]| सरकारले sarakārale प्रतिस्पर्धी pratispardhī प्रक्रियालाई prakriyālāī सेवा sevā सुधारको sudhārako लागि lāgi प्रवर्तकको pravartakako रूपमा, rūpamā, कमजोर kamajora बनाउनेको banāuneko रूपमा rūpamā होइन hoina हेर्ने herne ग¥यो। ga¥yo| This was a contractual obligation inherited from the previous arrangement, not a new policy initiative.
### ### समीक्षाको samīkṣāko वास्तविक vāstavika सिफारिस siphārisa The government was legally required to conduct the tender by June 23, 2016.
२०१४ 2014 को ko समीक्षाले samīkṣāle ढिलाइ ḍhilāi गर्न garna सिफारिस siphārisa गरेको gareko थियो, thiyo, तर tara महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa रूपमा rūpamā "टेलस्ट्राको "ṭelasṭrāko गहिरो gahiro वर्तमान vartamāna स्थितिले sthitile नयाँ nayā~ सञ्चालक sañcālaka फेला phelā पार्न pārna गाह्रो gāhro बनाउँछ" banāu~cha" [१] [1] भनेर bhanera टिप्पणी ṭippaṇī गरेको gareko थियो। thiyo| यसले yasale देखाउँछ dekhāu~cha कि ki समीक्षाको samīkṣāko चिन्ता cintā प्रतिस्पर्धी pratispardhī विकल्पहरूको vikalpaharūko अभाव abhāva थियो thiyo भनेर bhanera टेन्डरको ṭenḍarako मौलिक maulika विरोध virodha होइन। hoina| समीक्षाले samīkṣāle भन्यो: bhanyo: "अर्को "arko पाँच pā~ca देखि dekhi दश daśa वर्षमा varṣamā सर्किट sarkiṭa स्विच svica गरिएको garieko आवाज āvāja नेटवर्कबाट neṭavarkabāṭa आईपी-आधारित āīpī-ādhārita दूरसञ्चार dūrasañcāra वातावरणमा vātāvaraṇamā अस्ट्रेलियाको asṭreliyāko व्यापक vyāpaka वर्तमान vartamāna संक्रमण, saṃkramaṇa, र ra मोबाइल mobāila सेवाको sevāko अपेक्षित apekṣita निरन्तर nirantara वृद्धिको vṛddhiko संयोजनले saṃyojanale ट्रिपल ṭripala जीरो jīro सेवाको sevāko अन्त्य-देखि-अन्त्य antya-dekhi-antya डेलिभरीलाई ḍelibharīlāī पुन: puna: सोच्न socna महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa अवसर avasara प्रस्तुत prastuta गर्छ" garcha" [१]। [1]| समीक्षाले samīkṣāle टेन्डर ṭenḍara गर्नुभन्दा garnubhandā अघि aghi यी yī प्राविधिक prāvidhika दिशाहरूमा diśāharūmā स्पष्टता spaṣṭatā खोज्यो—एक khojyo—eka वैध vaidha योजना yojanā चिन्ता। cintā| ### Rationale for Proceeding Despite Review Recommendation
### ### सेवा sevā निरन्तरता nirantaratā While the 2014 review recommended postponing the tender, the government proceeded because:
1. **Legal obligation**: The contract with Telstra mandated a tender by June 2016 [2].
यदि yadi कुनै kunai वैकल्पिक vaikalpika बोलपत्र bolapatra प्राप्त prāpta भएन bhaena भने, bhane, टेलस्ट्राले ṭelasṭrāle २०३२ 2032 सम्म samma सेवा sevā सञ्चालन sañcālana गर्नेछ garnecha [१]। [1]| यो yo टेन्डर ṭenḍara हालको hālako सञ्चालक sañcālaka हटाउन haṭāuna डिजाइन ḍijāina गरिएको garieko थिएन, thiena, बरु baru बजार bajāra प्रतिस्पर्धा pratispardhā परीक्षण parīkṣaṇa गर्न garna र ra प्रतिस्पर्धात्मक pratispardhātmaka खरिद kharida मार्फत mārphata सम्भावित sambhāvita रूपमा rūpamā सेवा sevā सुधार sudhāra गर्न garna थियो। thiyo| Failure to conduct it would breach the existing agreement.
2. **Technological imperative**: Two-thirds of emergency calls were being made from mobile phones, and the review itself identified this as requiring urgent attention.
स्रोत विश्वसनीयता मूल्याङ्कन
दिइएको diieko मौलिक maulika स्रोत srota (बिजनेस (bijanesa इन्साइडर insāiḍara अस्ट्रेलिया) asṭreliyā) एक eka मुख्यधारको mukhyadhārako मिडिया miḍiyā आउटलेट āuṭaleṭa हो। ho| साइमन sāimana थम्सेन thamsena (Simon (Simon Thomsen) Thomsen) को ko अक्टोबर akṭobara २०१६ 2016 लेख lekha टेन्डर ṭenḍara प्रक्रिया prakriyā सम्बन्धमा sambandhamā तथ्यात्मक tathyātmaka रूपमा rūpamā सही sahī थियो, thiyo, यद्यपि yadyapi हेडलाइनले heḍalāinale सुरुवातमा suruvātamā "निजीकरण" "nijīkaraṇa" सुझाव sujhāva दियो diyo (जुन (juna लेखले lekhale आफैंले āphaiṃle सच्यायो)। sacyāyo)| बिजनेस bijanesa इन्साइडर insāiḍara AU AU ले le व्यापार vyāpāra र ra प्रविधि pravidhi पत्रकारिताको patrakāritāko लागि lāgi प्रतिष्ठा pratiṣṭhā कायम kāyama गरेको gareko छ cha र ra सामान्यतया sāmānyatayā सम्पादकीय sampādakīya मापदण्ड māpadaṇḍa कायम kāyama राख्छ। rākhcha| लेखले lekhale उचित ucita सावधानी sāvadhānī र ra सच्याइहरू sacyāiharū समावेश samāveśa गरेको gareko थियो thiyo [१]। [1]| दाबीको dābīko "भ्रष्टाचार" "bhraṣṭācāra" वा vā अनुचित anucita व्यवहारसँग vyavahārasa~ga संलग्नताको saṃlagnatāko framing framing रिपोर्टिङद्वारा riporṭiṅadvārā समर्थित samarthita छैन। chaina| लेखले lekhale यसलाई yasalāī एक eka नीति nīti असहमति asahamati (समीक्षा (samīkṣā सिफारिस siphārisa बावजud bāvajaud सरकार sarakāra अगाडि agāḍi बढ्यो) baḍhyo) को ko रूपमा rūpamā प्रस्तुत prastuta गर्छ, garcha, भ्रष्टाचार bhraṣṭācāra वा vā दुर्व्यवहार durvyavahāra होइन। hoina|
The original source provided (Business Insider Australia) is a mainstream media outlet.
⚖️
Labor तुलना
**के **ke लेबर lebara (Labor) (Labor) ले le पनि pani यस्तै yastai टेन्डर ṭenḍara प्रक्रिया prakriyā प्रस्ताव prastāva गरेको gareko थियो?** thiyo?** खोजी khojī गरियो: gariyo: लेबर lebara सरकारअन्तर्गत sarakāraantargata सरकारी sarakārī खरिद kharida सुधार sudhāra र ra आपतकालीन āpatakālīna सेवा sevā नीति। nīti| हालको hālako स्रोतमा srotamā लेबरका lebarakā विशिष्ट viśiṣṭa ००० 000 सेवा sevā टेन्डर ṭenḍara बयानहरू bayānaharū फेला phelā परेनन्, parenan, तर tara यो yo प्राविधिक prāvidhika दूरस्याचार dūrasyācāra खरिद kharida मामला māmalā होइन hoina प्रमुख pramukha दलीय dalīya नीति nīti विभाजन vibhājana रेखा rekhā जस्तो jasto देखिन्छ। dekhincha| दुवै duvai प्रमुख pramukha दलहरूले dalaharūle सामान्यतया sāmānyatayā मूल्य mūlya र ra सेवा sevā गुणस्तर guṇastara सुनिश्चित suniścita गर्ने garne साधनको sādhanako रूपमा rūpamā प्रतिस्पर्धात्मक pratispardhātmaka टेन्डरलाई ṭenḍaralāī समर्थन samarthana गरेका garekā छन्। chan| लेबर lebara सरकारहरूले sarakāraharūle पनि pani ऐतिहासिक aitihāsika रूपमा rūpamā सरकारी sarakārī सेवाहरूको sevāharūko लागि lāgi खरिद kharida सुधार sudhāra र ra प्रतिस्पर्धात्मक pratispardhātmaka टेन्डर ṭenḍara खोजेका khojekā छन्। chan| टेन्डर ṭenḍara प्रक्रिया prakriyā आफैं—सरकारी āphaiṃ—sarakārī सेवाहरूको sevāharūko लागि lāgi प्रतिस्पर्धी pratispardhī इन्डिकेशन inḍikeśana अफ apha इन्टरेस्ट inṭaresṭa माग्ने—लेबर māgne—lebara र ra गठबन्धन gaṭhabandhana दुवै duvai सरकारहरूमा sarakāraharūmā मानक mānaka खरिद kharida अभ्यास abhyāsa हो। ho| यो yo गठबन्धनको gaṭhabandhanako आपतकालीन āpatakālīna सेवाहरूको sevāharūko दृष्टिकोणमा dṛṣṭikoṇamā अद्वितीय advitīya छैन। chaina|
**Did Labor propose similar tender processes?**
Search conducted: Government procurement reform and emergency services policy under Labor governments.
🌐
सन्तुलित दृष्टिकोण
**समीक्षाको **samīkṣāko सावधानी sāvadhānī बावजुद bāvajuda सरकार sarakāra किन kina अगाडि agāḍi बढ्यो:** baḍhyo:** सरकारलाई sarakāralāī लापरवाहीपूर्वक lāparavāhīpūrvaka सल्लाह sallāha उपेक्षा upekṣā गरेको gareko रूपमा rūpamā चित्रण citraṇa गर्नु garnu अपूर्ण apūrṇa छ। cha| सरकारले sarakārale कानुनी kānunī बाध्यता bādhyatā सामना sāmanā गर्यो: garyo: टेलस्ट्रासँगको ṭelasṭrāsa~gako विद्यमान vidyamāna सम्झौताले samjhautāle जुन juna २३, 23, २०१६ 2016 सम्म samma टेन्डर ṭenḍara गर्न garna आवश्यक āvaśyaka बनाएको banāeko थियो thiyo [२]। [2]| यो yo दायित्व dāyitva टर्नबुल ṭarnabula सरकारअघि sarakāraaghi नै nai थियो thiyo र ra अघिल्लो aghillo सरकारी sarakārī प्रतिबद्धता pratibaddhatā प्रतिबिम्बित pratibimbita गर्छ। garcha| थप thapa रूपमा, rūpamā, सरकारको sarakārako स्थिति—कि sthiti—ki प्रतिस्पर्धात्मक pratispardhātmaka टेन्डरले ṭenḍarale सेवा sevā सुधार sudhāra प्रवर्तन pravartana गर्नेछ—एक garnecha—eka वैध vaidha नीति nīti तर्क tarka हो। ho| प्रतिस्पर्धी pratispardhī खरिद kharida प्रक्रियाहरू prakriyāharū यी yī उद्देश्यहरूका uddeśyaharūkā लागि lāgi डिजाइन ḍijāina गरिएका gariekā हुन्छन्: hunchan: - - वर्तमान vartamāna सञ्चालकले sañcālakale मूल्य mūlya र ra पैसाको paisāko लागि lāgi मूल्य mūlya प्रदान pradāna गर्छ garcha कि ki भनेर bhanera परीक्षण parīkṣaṇa गर्न garna - - प्रतिस्पर्धाबाट pratispardhābāṭa सम्भावित sambhāvita सेवा sevā सुधार sudhāra पहिचान pahicāna गर्न garna - - नवीनतम navīnatama प्रविधिहरूमा pravidhiharūmā पहुँच pahu~ca सुनिश्चित suniścita गर्न garna - - प्रतिस्पर्धात्मक pratispardhātmaka दबाब dabāba मार्फत mārphata सेवा sevā गुणस्तर guṇastara कायम kāyama राख्न rākhna सरकारले sarakārale एकै ekai समयमा samayamā स्थान sthāna प्रविधि pravidhi समाधानहरूको samādhānaharūko लागि lāgi छुट्टै chuṭṭai टेन्डर ṭenḍara गरिरहेको gariraheko थियो, thiyo, यसले yasale २०१४ 2014 को ko समीक्षाले samīkṣāle पहिचान pahicāna गरेका garekā प्राविधिक prāvidhika खाली khālī स्थानहरूमाथि sthānaharūmāthi आफ्नो āphno जानकारी jānakārī देखाउँछ dekhāu~cha [१]। [1]| **समयम्बन्धी **samayambandhī वैध vaidha चिन्ताहरू:** cintāharū:** २०१४ 2014 को ko समीक्षाले samīkṣāle ढिलाइ ḍhilāi गर्न garna सिफारिस siphārisa गर्नु garnu तर्कहीन tarkahīna थिएन। thiena| मोबाइलबाट mobāilabāṭa दुई-तिहाइ duī-tihāi कलहरू kalaharū आउँदै āu~dai थिए, thie, र ra जीपीएस-स्थान jīpīesa-sthāna प्रविधि pravidhi अझै ajhai परिपक्व paripakva भइसकेको bhaisakeko थिएन, thiena, यी yī प्राविधिक prāvidhika दिशाहरूमा diśāharūmā स्पष्टता spaṣṭatā नभइकन nabhaikana नयाँ nayā~ सञ्चालक sañcālaka सम्झौतामा samjhautāmā प्रतिबद्ध pratibaddha हुनु hunu २०३२ 2032 सम्म samma फैलिन phailina सक्थ्यो sakthyo भन्ने bhanne एक eka वैध vaidha तर्क tarka थियो thiyo [१]। [1]| तर, tara, यो yo एक eka प्राविधिक prāvidhika योजना yojanā असहमति asahamati हो—भ्रष्टाचार ho—bhraṣṭācāra वा vā खराब kharāba विश्वासको viśvāsako प्रमाण pramāṇa होइन। hoina| सरकारले sarakārale सञ्चालक sañcālaka टेन्डर ṭenḍara ढिलाइ ḍhilāi गर्नुको garnuko सट्टा saṭṭā स्थान sthāna प्रविधि pravidhi खाली khālī स्थानहरूलाई sthānaharūlāī समानान्तर samānāntara खरिद kharida (स्थान (sthāna प्रविधि pravidhi टेन्डर) ṭenḍara) मार्फत mārphata सम्बोधन sambodhana गर्न garna रोज्यो। rojyo| **"निजीकरण" **"nijīkaraṇa" को ko framing:** framing:** मौलिक maulika लेखको lekhako सुरुवाती suruvātī हेडलाइनले heḍalāinale "निजीकरण" "nijīkaraṇa" दाबी dābī ग¥यो, ga¥yo, तर tara यो yo लेखले lekhale आफैंले āphaiṃle स्वीकार svīkāra गरे gare अनुसार anusāra गलत galata थियो thiyo [१]। [1]| टेलस्ट्रा, ṭelasṭrā, निजी nijī सेयरधनीहरू seyaradhanīharū भएको bhaeko भएपनि, bhaepani, एक eka सरकार-लिङ्क sarakāra-liṅka गरिएको garieko निगम nigama र ra हालको hālako सञ्चालक sañcālaka हो। ho| सरकारले sarakārale सार्वजनिक sārvajanika सेवालाई sevālāī निजी nijī सञ्चालनमा sañcālanamā रूपान्तरण rūpāntaraṇa गर्दै gardai थिएन; thiena; यसले yasale सम्भावित sambhāvita सञ्चालकहरू sañcālakaharū (विद्यमान (vidyamāna सार्वजनिक/अर्ध-सार्वजनिक sārvajanika/ardha-sārvajanika सञ्चालक sañcālaka सहित) sahita) बीच bīca प्रतिस्पर्धी pratispardhī खरिद kharida गरिरहेको gariraheko थियो। thiyo|
**Why the government proceeded despite the review's caution:**
The characterization of the government as recklessly ignoring advice is incomplete.
आंशिक रूपमा सत्य
6.5
/ १०
यस yasa दाबीले dābīle सरकारले sarakārale ट्रिपल ṭripala जीरो jīro (०००) (000) सेवालाई sevālāī टेन्डरमा ṭenḍaramā राखेको rākheko र ra एक eka सरकारी sarakārī समीक्षाले samīkṣāle अगाडि agāḍi बढ्न baḍhna अस्वीकृत asvīkṛta गरेको gareko भनेर bhanera सही sahī रूपमा rūpamā पहिचान pahicāna गरेको gareko छ cha [१]। [1]| तर, tara, यसलाई yasalāī अनुचित anucita वा vā "भ्रष्टाचार" "bhraṣṭācāra" मिस misa characterized characterized गरेको gareko छ। cha| सरकारले sarakārale अगाडि agāḍi बढ्यो baḍhyo किनकि kinaki यसलाई yasalāī जुन juna २०१६ 2016 सम्म samma हालको hālako टेलस्ट्रा ṭelasṭrā सम्झौता samjhautā अन्तर्गत antargata टेन्डर ṭenḍara गर्न garna कानुनी kānunī दायित्व dāyitva थियो thiyo [२]। [2]| समीक्षाको samīkṣāko सिफारिसमा siphārisamā समयमै samayamai बहस bahasa गर्न garna सकिन्छ, sakincha, तर tara एक eka आवश्यक āvaśyaka आपतकालीन āpatakālīna सेवालाई sevālāī प्रतिस्पर्धाबाट pratispardhābāṭa सम्भावित sambhāvita रूपमा rūpamā सुधार sudhāra गर्न garna प्रतिस्पर्धात्मक pratispardhātmaka टेन्डर ṭenḍara प्रक्रियासँग prakriyāsa~ga अगाडि agāḍi बढ्नु baḍhnu एक eka वैध vaidha नीति nīti उपाय upāya हो, ho, भ्रष्टाचार bhraṣṭācāra वा vā दुर्व्यवहारको durvyavahārako मुद्दा muddā होइन। hoina| दाबीले dābīle अशुद्ध aśuddha भाषाको bhāṣāko पनि pani प्रयोग prayoga गर्छ—"निजीकरण" garcha—"nijīkaraṇa" मौलिक maulika लेखको lekhako हेडलाइनमा heḍalāinamā गलत galata प्रयोग prayoga गरिएको garieko थियो thiyo र ra पछि pachi सच्याइएको sacyāieko थियो thiyo [१]। [1]|
The claim accurately states that the government put the 000 service out to tender and that a government review recommended against proceeding.
अन्तिम स्कोर
6.5
/ १०
आंशिक रूपमा सत्य
यस yasa दाबीले dābīle सरकारले sarakārale ट्रिपल ṭripala जीरो jīro (०००) (000) सेवालाई sevālāī टेन्डरमा ṭenḍaramā राखेको rākheko र ra एक eka सरकारी sarakārī समीक्षाले samīkṣāle अगाडि agāḍi बढ्न baḍhna अस्वीकृत asvīkṛta गरेको gareko भनेर bhanera सही sahī रूपमा rūpamā पहिचान pahicāna गरेको gareko छ cha [१]। [1]| तर, tara, यसलाई yasalāī अनुचित anucita वा vā "भ्रष्टाचार" "bhraṣṭācāra" मिस misa characterized characterized गरेको gareko छ। cha| सरकारले sarakārale अगाडि agāḍi बढ्यो baḍhyo किनकि kinaki यसलाई yasalāī जुन juna २०१६ 2016 सम्म samma हालको hālako टेलस्ट्रा ṭelasṭrā सम्झौता samjhautā अन्तर्गत antargata टेन्डर ṭenḍara गर्न garna कानुनी kānunī दायित्व dāyitva थियो thiyo [२]। [2]| समीक्षाको samīkṣāko सिफारिसमा siphārisamā समयमै samayamai बहस bahasa गर्न garna सकिन्छ, sakincha, तर tara एक eka आवश्यक āvaśyaka आपतकालीन āpatakālīna सेवालाई sevālāī प्रतिस्पर्धाबाट pratispardhābāṭa सम्भावित sambhāvita रूपमा rūpamā सुधार sudhāra गर्न garna प्रतिस्पर्धात्मक pratispardhātmaka टेन्डर ṭenḍara प्रक्रियासँग prakriyāsa~ga अगाडि agāḍi बढ्नु baḍhnu एक eka वैध vaidha नीति nīti उपाय upāya हो, ho, भ्रष्टाचार bhraṣṭācāra वा vā दुर्व्यवहारको durvyavahārako मुद्दा muddā होइन। hoina| दाबीले dābīle अशुद्ध aśuddha भाषाको bhāṣāko पनि pani प्रयोग prayoga गर्छ—"निजीकरण" garcha—"nijīkaraṇa" मौलिक maulika लेखको lekhako हेडलाइनमा heḍalāinamā गलत galata प्रयोग prayoga गरिएको garieko थियो thiyo र ra पछि pachi सच्याइएको sacyāieko थियो thiyo [१]। [1]|
The claim accurately states that the government put the 000 service out to tender and that a government review recommended against proceeding.
📚 स्रोतहरू र उद्धरणहरू (5)
-
1
web.archive.org
Business Insider Australia -
2
huffpost.com
They're after 'expressions of interest to provide enhanced service'.
HuffPost -
3
tenders.gov.au
Tenders Gov
-
4
cxcentral.com.au
Good news for Local Australian call centre outsourcers with the Emergency Services Contact Centre tender coming up for grabs soon.
CX Central -
5PDF
Review of the National Triple Zero Operator Terms of Reference
Infrastructure Gov • PDF Document
मूल्याङ्कन स्केल कार्यप्रणाली
1-3: गलत
तथ्यात्मक रूपमा गलत वा दुर्भावनापूर्ण बनावटी।
4-6: आंशिक
केही सत्य तर सन्दर्भ हराइरहेको वा विकृत छ।
7-9: प्रायः सत्य
सानो प्राविधिक विवरण वा शब्दावली मुद्दाहरू।
10: सटीक
पूर्ण रूपमा प्रमाणित र सन्दर्भमा उचित।
विधि: मूल्याङ्कनहरू आधिकारिक सरकारी अभिलेख, स्वतन्त्र तथ्य-जाँच संगठनहरू र प्राथमिक स्रोत कागजातहरूको क्रस-रेफरेन्सिङ मार्फत निर्धारित गरिन्छ।