C0353
दाबी
“क्लिन एनर्जी फाइनान्स कर्पोरेसन (Clean Energy Finance Corporation, CEFC) लाई कोइलामा लगानी गर्न अनुमति दिने प्रयास गरियो।”
मूल स्रोत: Matthew Davis
मूल स्रोतहरू
✅ तथ्य जाँच
यो yo दाबी dābī गरिएको garieko कुरा kurā **तथ्यपरक **tathyaparaka रूपमा rūpamā सही** sahī** छ। cha| २०१७ 2017 को ko मे me २९-३० 29-30 मा, mā, ऊर्जामन्त्री ūrjāmantrī जोश jośa फ्राइडेनबर्ग phrāiḍenabarga (Josh (Josh Frydenberg) Frydenberg) ले le टर्नबुल ṭarnabula सरकारले sarakārale CEFC CEFC को ko अधिकार adhikāra क्षेत्र kṣetra कार्बन kārbana क्याप्चर kyāpcara र ra भण्डारण bhaṇḍāraṇa (carbon (carbon capture capture and and storage, storage, CCS) CCS) प्रविधिमा pravidhimā समावेश samāveśa गर्ने garne गरी garī कानून kānūna ल्याउने lyāune घोषणा ghoṣaṇā गरेको gareko बताए batāe [१][२]। [1][2]| **प्रमाणित **pramāṇita प्रमुख pramukha तथ्यहरू:** tathyaharū:** - - **घोषणा:** **ghoṣaṇā:** फ्राइडेनबर्गले phrāiḍenabargale नीति nīti परिवर्तनको parivartanako घोषणा ghoṣaṇā गर्दै gardai "Today "Today we we right right that that wrong" wrong" भनेका bhanekā थिए, thie, जसले jasale CEFC CEFC लाई lāī CCS CCS मा mā लगानी lagānī गर्ने garne प्रतिबन्ध pratibandha हटाउने haṭāune सरकारको sarakārako इरादा irādā स्पष्ट spaṣṭa पारेको pāreko थियो thiyo [२]। [2]| - - **मूल **mūla प्रतिबन्ध:** pratibandha:** CEFC CEFC लाई lāī कार्बन kārbana क्याप्चर kyāpcara र ra भण्डारण bhaṇḍāraṇa (त्यस्तै (tyastai न्युक्लियर nyukliyara पनि) pani) मा mā लगानी lagānī गर्न garna प्रतिबन्ध pratibandha लगाइएको lagāieko थियो thiyo लेबर lebara सरकार sarakāra अन्तर्गत antargata पारित pārita भएको bhaeko मूल mūla कानून kānūna अनुसार, anusāra, जुन juna लेबर lebara र ra ग्रिन्स grinsa बीचको bīcako सहमतिमा sahamatimā भएको bhaeko थियो thiyo [१][२]। [1][2]| यो yo CEFC CEFC ऐन aina २०१२ 2012 मा mā समावेश samāveśa गरिएको garieko जानीबुझीएको jānībujhīeko व्यवस्थापकीय vyavasthāpakīya प्रतिबन्ध pratibandha थियो। thiyo| - - **तर्क:** **tarka:** सरकारले sarakārale यसलाई yasalāī "प्रविधि "pravidhi तटस्थ" taṭastha" (technology (technology neutral) neutral) बनाउने banāune रूपमा rūpamā प्रस्तुत prastuta गर्यो garyo [२]। [2]| फ्राइडेनबर्गले phrāiḍenabargale कार्बन kārbana क्याप्चर kyāpcara र ra भण्डारणले bhaṇḍāraṇale "९० "90 प्रतिशतसम्म" pratiśatasamma" उत्सर्जन utsarjana घटाउन ghaṭāuna सक्ने sakne क्षमता kṣamatā रहेको raheko र ra "विश्वभर "viśvabhara १७ 17 सफल saphala कार्बन kārbana क्याप्सर kyāpsara र ra भण्डारण bhaṇḍāraṇa परियोजनाहरू pariyojanāharū सञ्चालनमा sañcālanamā छन् chan र ra अस्ट्रेलियामा asṭreliyāmā दुई duī प्रदर्शन pradarśana परियोजनाहरू pariyojanāharū छन्" chan" भने bhane [२]। [2]| - - **दायरा:** **dāyarā:** महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa रूपमा, rūpamā, यो yo प्रस्ताव prastāva विशेष viśeṣa रूपमा rūpamā कार्बन kārbana क्याप्चर kyāpcara र ra भण्डारण bhaṇḍāraṇa प्रविधिमा pravidhimā केन्द्रित kendrita थियो, thiyo, प्रत्यक्ष pratyakṣa कोइला koilā लगानीमा lagānīmā होइन। hoina| CCS CCS लाई lāī कोइला-आधारित koilā-ādhārita विद्युत् vidyut सयन्त्रहरूमा sayantraharūmā लागू lāgū गर्न garna सकिन्छ, sakincha, तर tara यो yo सिमेन्ट simenṭa प्लान्टहरू, plānṭaharū, खानी khānī उद्योग, udyoga, प्लास्टिक plāsṭika निर्माण nirmāṇa र ra मल mala उत्पादनमा utpādanamā पनि pani लागू lāgū हुन्छ huncha [२]। [2]| विज्ञहरूले vijñaharūle CCS CCS ले le सैद्धान्तिक saiddhāntika रूपमा rūpamā कोइला koilā सयन्त्रहरूमा sayantraharūmā रेट्रोफिट reṭrophiṭa गर्न garna सकिन्छ, sakincha, तर tara यसले yasale स्वतन्त्र svatantra औद्योगिक audyogika अनुप्रयोगहरूमा anuprayogaharūmā पनि pani वित्तपोषण vittapoṣaṇa गर्न garna सक्छ sakcha भनेर bhanera नोट noṭa गरे gare [२]। [2]|
The claim is **factually accurate** regarding what the Coalition attempted to do.
हराइरहेको सन्दर्भ
दाबीको dābīko "कोइलामा "koilāmā लगानी" lagānī" भन्ने bhanne ढाँचा ḍhā~cā भ्रामक bhrāmaka छ। cha| सरकारको sarakārako वास्तविक vāstavika प्रस्ताव prastāva CEFC CEFC लाई lāī **कार्बन **kārbana क्याप्चर kyāpcara र ra भण्डारण bhaṇḍāraṇa प्रविधि** pravidhi** मा mā लगानी lagānī गर्न garna अनुमति anumati दिने dine थियो, thiyo, जसको jasako कोइला koilā भन्दा bhandā पनि pani अन्य anya धेरै dherai अनुप्रयोगहरू anuprayogaharū छन् chan [२]। [2]| मेलबर्न melabarna विश्वविद्यालयका viśvavidyālayakā CCS CCS विज्ञ vijña डा. ḍā.
The claim's framing of "invest in coal" is misleading.
कलिन kalina स्कोल्स skolsa (Dr (Dr Colin Colin Scholes) Scholes) ले le स्पष्ट spaṣṭa पारे: pāre: "यो "yo केवल kevala कोइला koilā होइन। hoina| अन्य anya धेरै dherai उद्योगहरूले udyogaharūle कार्बन kārbana उत्पादन utpādana गर्छन्। garchan| सिमेन्ट simenṭa प्लान्टहरू, plānṭaharū, खानी khānī उद्योग, udyoga, प्लास्टिक, plāsṭika, मल mala जस्ता jastā कुराहरू" kurāharū" [२]। [2]| **महत्वपूर्ण **mahatvapūrṇa अनुपस्थित anupasthita सन्दर्भ:** sandarbha:** १. 1. **प्रविधिको **pravidhiko अनुप्रयोगहरू:** anuprayogaharū:** CCS CCS लाई lāī कोइला koilā विद्युत् vidyut सयन्त्रहरूमा sayantraharūmā प्रयोग prayoga गर्न garna सकिन्छ, sakincha, तर tara यो yo धेरै dherai क्षेत्रहरूमा kṣetraharūmā औद्योगिक audyogika उत्सर्जनको utsarjanako लागि lāgi पनि pani प्रयोग prayoga गर्न garna सकिन्छ। sakincha| CEFC CEFC ले le प्रविधि pravidhi व्यापक vyāpaka रूपमा, rūpamā, विशेष viśeṣa रूपमा rūpamā कोइला koilā सयन्त्रहरूलाई sayantraharūlāī लक्षित lakṣita नगरी nagarī वित्तपोषण vittapoṣaṇa गर्ने garne थियो thiyo [२]। [2]| २. 2. **व्यावहारिकता **vyāvahārikatā सम्बन्धी sambandhī विज्ञको vijñako सशंकिता:** saśaṃkitā:** पूर्व pūrva CEFC CEFC प्रमुख pramukha कार्यकारी kāryakārī अधिकृत adhikṛta ओलिभर olibhara येट्स yeṭsa (Oliver (Oliver Yates) Yates) ले le संसद्लाई saṃsadlāī बताए batāe अनुसार anusāra CCS CCS ले le "तर्कसंगत "tarkasaṃgata लगानी lagānī प्रतिनिधित्व pratinidhitva गर्दैन" gardaina" [२]। [2]| जलवायु jalavāyu र ra ऊर्जा ūrjā कलेजका kalejakā डाइलन ḍāilana म्याककनेल myākakanela (Dylan (Dylan McConnell) McConnell) ले le भने bhane "खर्च "kharca धेरै dherai महँगो maha~go छ" cha" र ra "तपाईंले "tapāīṃle एउटै euṭai सयन्त्र sayantra निर्माण nirmāṇa गर्न garna CEFC CEFC को ko सम्पूर्ण sampūrṇa बजेट bajeṭa प्रयोग prayoga गर्नुपर्ने garnuparne हुन्छ" huncha" [२]। [2]| यसले yasale यो yo नीति nīti प्रतीकात्मक pratīkātmaka रहेको raheko र ra CEFC CEFC को ko व्यावसायिक vyāvasāyika अनिवार्यताको anivāryatāko कारण kāraṇa वास्तवमा vāstavamā कोइला koilā परियोजनाहरूलाई pariyojanāharūlāī वित्तपोषण vittapoṣaṇa गर्न garna असम्भव asambhava हुने hune संकेत saṃketa गर्छ garcha [२]। [2]| ३. 3. **अन्तर्राष्ट्रिय **antarrāṣṭriya सन्दर्भ:** sandarbha:** कोइला-मैत्री koilā-maitrī सरकारहरू sarakāraharū पनि pani सशंकित saśaṃkita थिए। thie| ट्रम्पको ṭrampako २०१७ 2017 बजेटले bajeṭale CCS CCS अनुसन्धान anusandhāna कोष koṣa ८५ 85 प्रतिशतले pratiśatale कटौती kaṭautī गर्ने garne प्रस्ताव prastāva गरेको gareko थियो thiyo [२], [2], जसले jasale सरकारको sarakārako प्रविधिको pravidhiko व्यावहारिकता vyāvahārikatā सम्बन्धी sambandhī तर्कलाई tarkalāī कमजोर kamajora बनायो। banāyo| ४. 4. **ग्रिन्सको **grinsako मूल mūla इरादा:** irādā:** ग्रिन्सले grinsale CCS/न्युक्लियर CCS/nyukliyara प्रतिबन्ध pratibandha लेबरको lebarako CEFC CEFC कानून kānūna पारित pārita गर्ने garne शर्तको śartako रूपमा rūpamā लगाएका lagāekā थिए thie [१]। [1]| यो yo CEFC CEFC लाई lāī नवीकरणीय navīkaraṇīya र ra सफा saphā ऊर्जामा ūrjāmā मात्र mātra केन्द्रित kendrita गराउने garāune जानीबुझीएको jānībujhīeko नीति nīti डिजाइन ḍijāina विकल्प vikalpa थियो, thiyo, जीवाश्म jīvāśma इन्धन indhana प्रविधिहरूमा pravidhiharūmā होइन। hoina| ५. 5. **\"कोइला **\"koilā छिद्र\" chidra\" वास्तविकता:** vāstavikatā:** यद्यपि yadyapi यो yo नीतिले nītile प्राविधिक prāvidhika रूपमा rūpamā कोइला koilā सयन्त्र sayantra CCS CCS लगानीलाई lagānīlāī सक्षम sakṣama बनाउन banāuna सक्थ्यो, sakthyo, CEFC CEFC को ko व्यावसायिक vyāvasāyika ऋण ṛṇa आवश्यकताको āvaśyakatāko कारण kāraṇa यसले yasale वास्तवमा vāstavamā कोइला koilā परियोजनाहरू pariyojanāharū वित्तपोषण vittapoṣaṇa गर्न garna अत्यधिक atyadhika असम्भावित asambhāvita बनाउने banāune थियो thiyo [२]। [2]| The government's actual proposal was to allow CEFC investment in **carbon capture and storage technology**, which has multiple applications beyond coal [2].
स्रोत विश्वसनीयता मूल्याङ्कन
**AFR **AFR (Australian (Australian Financial Financial Review):** Review):** मुख्यधारको mukhyadhārako गुणस्तरीय guṇastarīya वित्तीय vittīya समाचार samācāra प्रकाशन। prakāśana| फिलिप philipa कोरी korī राजनीतिक rājanītika सम्पादक sampādaka हुन्। hun| रिपोर्टिङ riporṭiṅa तथ्यपरक tathyaparaka र ra सीधा sīdhā छ, cha, सरकारी sarakārī घोषणाहरू ghoṣaṇāharū प्रत्यक्ष pratyakṣa उद्धृत uddhṛta गर्दै gardai [१]। [1]| **The **The New New Daily:** Daily:** बायाँ-झुकाव bāyā~-jhukāva भएको bhaeko प्रकाशन prakāśana तर tara मुख्यधारको mukhyadhārako समाचार samācāra आउटलेट। āuṭaleṭa| रिपोर्टिङमा riporṭiṅamā सरकारी sarakārī उद्धरणहरू, uddharaṇaharū, धेरै dherai दृष्टिकोणहरू dṛṣṭikoṇaharū (ग्रिन्स, (grinsa, संरक्षण saṃrakṣaṇa समूहहरू, samūhaharū, उद्योग) udyoga) बाट bāṭa विज्ञ vijña टिप्पणी, ṭippaṇī, र ra वैध vaidha आलोचना ālocanā समावेश samāveśa छ। cha| शीर्षकको śīrṣakako ढाँचा ḍhā~cā ("सफा ("saphā कोइला") koilā") केही kehī सम्पादकीयकृत sampādakīyakṛta छ, cha, तर tara लेखको lekhako मुख्य mukhya विषयवस्तु viṣayavastu प्रविधिको pravidhiko व्यावहारिकताको vyāvahārikatāko सम्बन्धमा sambandhamā सशंकत saśaṃkata हुने hune विज्ञहरूको vijñaharūko उद्धरणसहित uddharaṇasahita सन्तुलित santulita छ cha [२]। [2]| दुवै duvai स्रोतहरूले srotaharūle त्यो tyo घोषणा ghoṣaṇā गरिएको garieko भएको bhaeko सही sahī रूपमा rūpamā रिपोर्ट riporṭa गरेका garekā छन्। chan| कुनै kunai पनि pani स्रोतले srotale कानून kānūna वास्तवमा vāstavamā पारित pārita भयो bhayo वा vā कार्यान्वयन kāryānvayana भयो bhayo भन्ने bhanne प्रमाण pramāṇa प्रदान pradāna गर्दैन। gardaina| The The New New Daily Daily को ko "कोइला "koilā लगानी" lagānī" शीर्षकको śīrṣakako ढाँचा ḍhā~cā केही kehī उत्तेजनापूर्ण uttejanāpūrṇa छ—वास्तविक cha—vāstavika नीति nīti CCS CCS प्रविधि pravidhi लगानी lagānī थियो, thiyo, जसलाई jasalāī कोइलामा koilāmā लागू lāgū गर्न garna सकिन्छ, sakincha, प्रत्यक्ष pratyakṣa कोइला koilā कम्पनी kampanī अनुदान anudāna होइन। hoina|
**AFR (Australian Financial Review):** Mainstream quality financial news publication.
⚖️
Labor तुलना
**के **ke लेबरले lebarale त्यस्तै tyastai गरेको gareko थियो?** thiyo?** लेबरले lebarale ठीक ṭhīka **विपरीत** **viparīta** गर्यो। garyo| लेबरले lebarale २०१२ 2012 मा mā CEFC CEFC स्थापना sthāpanā गर्यो garyo र ra ग्रिन्सको grinsako समर्थनमा samarthanamā कानून kānūna पारित pārita गर्ने garne शर्तको śartako रूपमा rūpamā CCS CCS र ra न्युक्लियरलाई nyukliyaralāī जानीबुझीकै jānībujhīkai रूपमा rūpamā **बाहिर **bāhira राख्यो** rākhyo** [१][२]। [1][2]| यो yo १० 10 अर्ब arba अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलरको ḍalarako कोष koṣa नवीकरणीय navīkaraṇīya र ra सफा saphā ऊर्जाका ūrjākā लागि lāgi मात्र mātra सुरक्षित surakṣita रहोस् rahos भन्ने bhanne जानीबुझीएको jānībujhīeko नीति nīti विकल्प vikalpa थियो thiyo [२]। [2]| "गठबन्धनले "gaṭhabandhanale CEFC CEFC कोइला koilā लगानी lagānī अनुमति anumati दिने dine प्रयास prayāsa गर्यो" garyo" भन्ने bhanne दाबी dābī सही sahī छ, cha, तर tara यो yo लेबरको lebarako नीति nīti डिजाइन ḍijāina **उल्ट्याउने** **ulṭyāune** प्रयास prayāsa हो, ho, दोहोर्याउने dohoryāune होइन। hoina| लेबरले lebarale CEFC CEFC को ko सफा saphā ऊर्जा ūrjā केन्द्रितता kendritatā सुरक्षित surakṣita गर्यो; garyo; गठबन्धनले gaṭhabandhanale यसलाई yasalāī CCS/कोइला-सम्बन्धित CCS/koilā-sambandhita प्रविधिमा pravidhimā विस्तार vistāra गर्न garna खोज्यो। khojyo| **तुलनात्मक **tulanātmaka सन्दर्भ:** sandarbha:** यो yo दलहरूबीच dalaharūbīca सफा saphā ऊर्जा ūrjā वित्तपोषणको vittapoṣaṇako प्रति prati वास्तविक vāstavika भिन्नता bhinnatā प्रस्तुत prastuta गर्छ—लेबरले garcha—lebarale CEFC CEFC लाई lāī नवीकरणीयमा navīkaraṇīyamā मात्र mātra सीमित sīmita गर्यो; garyo; गठबन्धनले gaṭhabandhanale यसलाई yasalāī कार्बन kārbana क्याप्चर kyāpcara प्रविधिमा pravidhimā समावेश samāveśa गर्न garna खोज्यो। khojyo| यो yo प्रविधि pravidhi तटस्थता taṭasthatā बनाम banāma नवीकरणीय-विशिष्ट navīkaraṇīya-viśiṣṭa केन्द्रितताको kendritatāko बीचको bīcako वैध vaidha नीति nīti असहमति asahamati हो। ho|
**Did Labor do something similar?**
Labor actually did the **opposite**.
🌐
सन्तुलित दृष्टिकोण
**सरकारको **sarakārako औचित्य:** aucitya:** गठबन्धनले gaṭhabandhanale यसलाई yasalāī "प्रविधि "pravidhi तटस्थ" taṭastha" (technology (technology neutral) neutral) को ko रूपमा rūpamā प्रस्तुत prastuta गर्यो garyo र ra जोड joḍa दियो diyo कि ki CCS CCS एक eka प्रमाणित pramāṇita प्रविधि pravidhi हो ho जसले jasale उत्सर्जन utsarjana घटाउन ghaṭāuna सक्छ sakcha [२]। [2]| फ्राइडेनबर्गले phrāiḍenabargale यसलाई yasalāī "हामीलाई "hāmīlāī हाम्रो hāmro पेरिस perisa लक्ष्यहरू lakṣyaharū प्राप्त prāpta गर्न garna मद्दत maddata गर्न" garna" आवश्यक āvaśyaka रहेको raheko र ra यसलाई yasalāī व्यावहारिक vyāvahārika जलवायु jalavāyu समाधानको samādhānako रूपमा rūpamā प्रस्तुत prastuta गरे gare [२]। [2]| खनिज khanija परिषद् pariṣad अफ apha अस्ट्रेलियाले asṭreliyāle तर्क tarka गरे gare कि ki CCS CCS "हामी "hāmī यहाँ yahā~ र ra अन्तर्राष्ट्रिय antarrāṣṭriya स्तरमा staramā सस्तो sasto ऊर्जा ūrjā कायम kāyama राख्न rākhna चाहन्छौं cāhanchauṃ भने bhane भविष्यको bhaviṣyako अंश aṃśa हुनुपर्छ" hunuparcha" [२]। [2]| कोइला koilā पूर्वाधारमा pūrvādhāramā रेट्रोफिट reṭrophiṭa गर्ने garne र ra पारिस्थितिक pāristhitika रूपमा rūpamā कायम kāyama रहने rahane औद्योगिक audyogika प्रक्रियाहरूमा prakriyāharūmā CCS CCS ले le योगदान yogadāna गर्न garna सक्छ sakcha भन्ने bhanne वैध vaidha तर्क tarka छ, cha, तुरुन्त turunta बन्द banda नगरीकन nagarīkana संक्रमण saṃkramaṇa मार्ग mārga प्रदान pradāna गर्ने garne [२]। [2]| **आलोचना **ālocanā र ra चिन्ताहरू:** cintāharū:** वातावरणीय vātāvaraṇīya समूहरू samūharū तीब्र tībra रूपमा rūpamā आलोचक ālocaka थिए। thie| अस्ट्रेलियन asṭreliyana कन्जर्भेसन kanjarbhesana फाउन्डेसनले phāunḍesanale "सफा "saphā कोइला koilā जस्तो jasto कुनै kunai चीज cīja छैन" chaina" र ra "CEFC "CEFC लाई lāī कोइला koilā प्रविधिमा pravidhimā लगानी lagānī गर्न garna आदेश ādeśa दिनु dinu स्वास्थ्य svāsthya विभागलाई vibhāgalāī चुरोटमा curoṭamā लगानी lagānī गर्न garna भन्नु bhannu जस्तै jastai हो" ho" [२]। [2]| एडम eḍama ब्यान्ट byānṭa (ग्रिन्स) (grinsa) ले le यसलाई yasalāī कोइला koilā उद्योगको udyogako भाडामा bhāḍāmā लिने line (rent-seeking) (rent-seeking) भने bhane [२]। [2]| आलोचकहरूले ālocakaharūle यसलाई yasalāī "क्यान्सर "kyānsara घटाउन ghaṭāuna धूम्रपान dhūmrapāna गर्नु" garnu" जस्तै jastai भने bhane [२]। [2]| **प्राविधिक **prāvidhika वास्तविकता:** vāstavikatā:** विज्ञ vijña टिप्पणीले ṭippaṇīle नीति nīti प्रतीकात्मक pratīkātmaka भन्दा bhandā बढी baḍhī केही kehī नभएको nabhaeko संकेत saṃketa गर्छ। garcha| पूर्व pūrva CEFC CEFC CEO CEO ओलिभर olibhara येट्सले yeṭsale CCS CCS ले le "तर्कसंगत "tarkasaṃgata लगानी lagānī प्रतिनिधित्व pratinidhitva गर्दैन" gardaina" भने, bhane, र ra स्वतन्त्र svatantra विज्ञहरूले vijñaharūle प्रविधि pravidhi "धेरै "dherai महँगो" maha~go" छ cha र ra एउटै euṭai सयन्त्रको sayantrako लागि lāgi सम्पूर्ण sampūrṇa CEFC CEFC बजेट bajeṭa खपत khapata हुने hune नोट noṭa गरे gare [२]। [2]| यसले yasale गठबन्धनले gaṭhabandhanale व्यवस्थापकीय vyavasthāpakīya प्रतिबन्ध pratibandha हटाउन haṭāuna खोजेको khojeko भए bhae पनि pani व्यावसायिक vyāvasāyika वास्तविकताले vāstavikatāle वास्तवमा vāstavamā कोइला-CCS koilā-CCS लगानीलाई lagānīlāī असम्भव asambhava बनाउने banāune संकेत saṃketa गर्छ garcha [२]। [2]| **मुख्य **mukhya सन्दर्भ:** sandarbha:** CEFC CEFC को ko अधिकार adhikāra क्षेत्र kṣetra विस्तार vistāra गर्ने garne यो yo प्रयास prayāsa दलहरू dalaharū बीचको bīcako वैध vaidha दार्शनिक dārśanika असहमति asahamati प्रतिनिधित्व pratinidhitva गर्छ—प्रमाणित garcha—pramāṇita नवीकरणीयमा navīkaraṇīyamā सीमित sīmita गर्ने garne लेबर/ग्रिन्स lebara/grinsa बनाम banāma प्रविधि pravidhi तटस्थता taṭasthatā समर्थन samarthana गर्ने garne गठबन्धन। gaṭhabandhana| दुवै duvai पक्षको pakṣako औचित्य aucitya छ: cha: गठबन्धनको gaṭhabandhanako औद्योगिक audyogika CCS CCS अनुप्रयोगहरू anuprayogaharū सम्बन्धी sambandhī तर्क tarka उचित ucita छ, cha, तर tara नवीकरणीय navīkaraṇīya वित्तपोषण vittapoṣaṇa संयन्त्रको saṃyantrako प्रयोग prayoga कोइला-सम्बन्धित koilā-sambandhita प्रविधिका pravidhikā लागि lāgi गर्ने garne आलोचकहरूको ālocakaharūko चिन्ता cintā पनि pani वैध vaidha छ। cha|
**The government's justification:**
The Coalition framed this as "technology neutrality" and emphasized that CCS is proven technology that could reduce emissions [2].
सत्य
7.0
/ १०
गठबन्धन gaṭhabandhana सरकारले sarakārale २०१७ 2017 को ko मेमा memā CEFC CEFC लाई lāī कार्बन kārbana क्याप्चर kyāpcara र ra भण्डारण bhaṇḍāraṇa प्रविधिमा pravidhimā लगानी lagānī गर्न garna अनुमति anumati दिने dine प्रयास prayāsa गर्यो। garyo| ऊर्जामन्त्री ūrjāmantrī जोश jośa फ्राइडेनबर्गले phrāiḍenabargale कानून kānūna ल्याइने lyāine घोषणा ghoṣaṇā गरे, gare, जसले jasale लेबरले lebarale CEFC CEFC को ko अधिकार adhikāra क्षेत्रमा kṣetramā लगाएको lagāeko प्रतिबन्ध pratibandha हटाउने haṭāune थियो thiyo [१][२]। [1][2]| यद्यपि yadyapi दाबीको dābīko "कोइलामा "koilāmā लगानी" lagānī" भन्ने bhanne ढाँचा ḍhā~cā केही kehī अस्पष्ट aspaṣṭa छ cha (वास्तविक (vāstavika नीति nīti CCS CCS प्रविधि pravidhi लक्षित lakṣita थियो, thiyo, धेरै dherai अनुप्रयोगहरू anuprayogaharū भएको), bhaeko), मुख्य mukhya दाबी dābī सही sahī छ—सरकारले cha—sarakārale CEFC CEFC को ko अधिकार adhikāra क्षेत्र kṣetra कार्बन kārbana क्याप्चर kyāpcara र ra भण्डारणमा bhaṇḍāraṇamā समावेश samāveśa गर्न garna प्रस्ताव prastāva गरेको gareko थियो, thiyo, जसलाई jasalāī कोइला koilā विद्युत् vidyut सयन्त्रहरूमा sayantraharūmā लागू lāgū गर्न garna सकिन्छ sakincha [१][२]। [1][2]| दाबी dābī सही sahī छ cha तर tara महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa सन्दर्भ sandarbha अनुपस्थित anupasthita छ: cha: (१) (1) यो yo विशेष viśeṣa रूपमा rūpamā CCS CCS प्रविधि, pravidhi, प्रत्यक्ष pratyakṣa कोइला koilā लगानी lagānī होइन, hoina, (२) (2) व्यावसायिक vyāvasāyika बाध्यताको bādhyatāko कारण kāraṇa CEFC CEFC ले le वास्तवमा vāstavamā कोइला koilā परियोजनाहरू pariyojanāharū वित्तपोषण vittapoṣaṇa गर्ने garne कि ki भन्ने bhanne विज्ञहरूले vijñaharūle प्रश्न praśna गरेका garekā थिए, thie, र ra (३) (3) लेबरको lebarako मूल mūla CEFC CEFC डिजाइनले ḍijāinale CCS CCS लाई lāī जानीबुझीएको jānībujhīeko नीति nīti विकल्पको vikalpako रूपमा rūpamā बाहिर bāhira राखेको rākheko थियो thiyo [१][२]। [1][2]|
The Coalition government did attempt to allow CEFC to invest in carbon capture and storage technology in May 2017.
अन्तिम स्कोर
7.0
/ १०
सत्य
गठबन्धन gaṭhabandhana सरकारले sarakārale २०१७ 2017 को ko मेमा memā CEFC CEFC लाई lāī कार्बन kārbana क्याप्चर kyāpcara र ra भण्डारण bhaṇḍāraṇa प्रविधिमा pravidhimā लगानी lagānī गर्न garna अनुमति anumati दिने dine प्रयास prayāsa गर्यो। garyo| ऊर्जामन्त्री ūrjāmantrī जोश jośa फ्राइडेनबर्गले phrāiḍenabargale कानून kānūna ल्याइने lyāine घोषणा ghoṣaṇā गरे, gare, जसले jasale लेबरले lebarale CEFC CEFC को ko अधिकार adhikāra क्षेत्रमा kṣetramā लगाएको lagāeko प्रतिबन्ध pratibandha हटाउने haṭāune थियो thiyo [१][२]। [1][2]| यद्यपि yadyapi दाबीको dābīko "कोइलामा "koilāmā लगानी" lagānī" भन्ने bhanne ढाँचा ḍhā~cā केही kehī अस्पष्ट aspaṣṭa छ cha (वास्तविक (vāstavika नीति nīti CCS CCS प्रविधि pravidhi लक्षित lakṣita थियो, thiyo, धेरै dherai अनुप्रयोगहरू anuprayogaharū भएको), bhaeko), मुख्य mukhya दाबी dābī सही sahī छ—सरकारले cha—sarakārale CEFC CEFC को ko अधिकार adhikāra क्षेत्र kṣetra कार्बन kārbana क्याप्चर kyāpcara र ra भण्डारणमा bhaṇḍāraṇamā समावेश samāveśa गर्न garna प्रस्ताव prastāva गरेको gareko थियो, thiyo, जसलाई jasalāī कोइला koilā विद्युत् vidyut सयन्त्रहरूमा sayantraharūmā लागू lāgū गर्न garna सकिन्छ sakincha [१][२]। [1][2]| दाबी dābī सही sahī छ cha तर tara महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa सन्दर्भ sandarbha अनुपस्थित anupasthita छ: cha: (१) (1) यो yo विशेष viśeṣa रूपमा rūpamā CCS CCS प्रविधि, pravidhi, प्रत्यक्ष pratyakṣa कोइला koilā लगानी lagānī होइन, hoina, (२) (2) व्यावसायिक vyāvasāyika बाध्यताको bādhyatāko कारण kāraṇa CEFC CEFC ले le वास्तवमा vāstavamā कोइला koilā परियोजनाहरू pariyojanāharū वित्तपोषण vittapoṣaṇa गर्ने garne कि ki भन्ने bhanne विज्ञहरूले vijñaharūle प्रश्न praśna गरेका garekā थिए, thie, र ra (३) (3) लेबरको lebarako मूल mūla CEFC CEFC डिजाइनले ḍijāinale CCS CCS लाई lāī जानीबुझीएको jānībujhīeko नीति nīti विकल्पको vikalpako रूपमा rūpamā बाहिर bāhira राखेको rākheko थियो thiyo [१][२]। [1][2]|
The Coalition government did attempt to allow CEFC to invest in carbon capture and storage technology in May 2017.
📚 स्रोतहरू र उद्धरणहरू (2)
-
1
CEFC to be used for coal: Josh Frydenberg
The Turnbull government is introducing legislation to enable the Clean Energy Finance Corporation to invest in carbon capture and storage technology.
Australian Financial Review -
2
Government backs 'green bank' funds for 'clean coal'
The Turnbull government has paved the way for public financing of so-called 'clean coal' technology, a move likened to "smoking to reduce cancer".
Thenewdaily Com
मूल्याङ्कन स्केल कार्यप्रणाली
1-3: गलत
तथ्यात्मक रूपमा गलत वा दुर्भावनापूर्ण बनावटी।
4-6: आंशिक
केही सत्य तर सन्दर्भ हराइरहेको वा विकृत छ।
7-9: प्रायः सत्य
सानो प्राविधिक विवरण वा शब्दावली मुद्दाहरू।
10: सटीक
पूर्ण रूपमा प्रमाणित र सन्दर्भमा उचित।
विधि: मूल्याङ्कनहरू आधिकारिक सरकारी अभिलेख, स्वतन्त्र तथ्य-जाँच संगठनहरू र प्राथमिक स्रोत कागजातहरूको क्रस-रेफरेन्सिङ मार्फत निर्धारित गरिन्छ।