आंशिक रूपमा सत्य

रेटिङ: 5.5/10

Coalition
C0341

दाबी

“लबी समूहद्वारा मन्त्रीहरूलाई उपहार दिइएका एक हजार छ सय अस्ट्रेलियाली डलर मूल्यका धेरै फक्सटेल (Foxtel) सदस्यताहरू घोषणा गर्न असफल भयो।”
मूल स्रोत: Matthew Davis

मूल स्रोतहरू

तथ्य जाँच

नघोषणा naghoṣaṇā गरिएका gariekā फक्सटेल phaksaṭela (Foxtel) (Foxtel) सदस्यताहरूबारे sadasyatāharūbāre मुख्य mukhya दावी dāvī आंशिक āṃśika रूपमा rūpamā सत्य satya तर tara यसको yasako ढाँचामा ḍhā~cāmā भ्रमपूर्ण bhramapūrṇa छ। cha| **वास्तवमा **vāstavamā के ke भयो:** bhayo:** अगस्ट agasṭa २०१७ 2017 मा, mā, एबीसी ebīsī (ABC) (ABC) ले le खुलासा khulāsā गर्यो garyo कि ki धेरै dherai संघीय saṃghīya राजनीतिज्ञहरू, rājanītijñaharū, जसमा jasamā केही kehī गठबन्धन gaṭhabandhana मन्त्रीहरू mantrīharū पनि pani समावेश samāveśa थिए, thie, एस्ट्रा esṭrā (ASTRA) (ASTRA) ले le प्रस्ताव prastāva गरेको gareko निःशुल्क niḥśulka फक्सटेल phaksaṭela सदस्यता sadasyatā घोषणा ghoṣaṇā गरेका garekā थिएनन्, thienan, जसको jasako मूल्य mūlya प्रति prati वर्ष varṣa एक eka हजार hajāra cha सय saya अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलरसम्म ḍalarasamma हुन्छ huncha [१]। [1]| केही kehī वरिष्ठ variṣṭha गठबन्धन gaṭhabandhana राजनीतिज्ञहरूमा rājanītijñaharūmā कोषाध्यक्ष koṣādhyakṣa स्कट skaṭa मोरिसन morisana (Scott (Scott Morrison) Morrison) पनि pani समावेश samāveśa थिए, thie, जसले jasale एबीसी ebīsī सम्पर्क samparka गरेपछि garepachi "आफ्नो "āphno स्वार्थ svārtha दर्ता dartā अद्यावधिक adyāvadhika गर्न garna हतार hatāra गरे," gare," जसले jasale यो yo संकेत saṃketa गर्यो garyo कि ki यी सदस्यताहरू sadasyatāharū पहिले pahile घोषणा ghoṣaṇā गरिएका gariekā थिएनन् thienan [१]। [1]| तर, tara, अवस्था avasthā साधारण sādhāraṇa नघोषणा naghoṣaṇā वा भ्रष्टाचारभन्दा bhraṣṭācārabhandā अधिक adhika जटिल jaṭila थियो: thiyo: **घोषणा **ghoṣaṇā नियमहरूको niyamaharūko "धुसर "dhusara क्षेत्र":** kṣetra":** सेनेट seneṭa क्लर्क klarka रिचार्ड ricārḍa पाइ pāi (Richard (Richard Pye) Pye) अनुसार, anusāra, "पे "pe टिभी ṭibhī सदस्यता sadasyatā जस्ता jastā लाभहरूको lābhaharūko व्यवस्थाको vyavasthāko सम्बन्धमा sambandhamā कुनै kunai विशिष्ट viśiṣṭa मार्गदर्शन mārgadarśana छैन" chaina" [१]। [1]| नियमहरू niyamaharū अस्पष्ट aspaṣṭa थिए thie किनकि kinaki सदस्यताहरू sadasyatāharū "सबै "sabai संघीय saṃghīya संसद saṃsada सदस्यहरूलाई" sadasyaharūlāī" एक eka ब्ल्याङ्केट blyāṅkeṭa कार्यक्रमको kāryakramako रूपमा rūpamā प्रस्ताव prastāva गरिएका gariekā थिए, thie, ra एक eka सेनेट seneṭa समितिले samitile सुझाव sujhāva दिएको dieko थियो thiyo कि ki "अन्य "anya सेनेटर्स seneṭarsa वा अन्य anya व्यक्तिहरूको vyaktiharūko ठूलो ṭhūlo संख्यामा saṃkhyāmā साझा sājhā गरिएको" garieko" आतिथ्य ātithya घोषणा ghoṣaṇā गर्न garna आवश्यक āvaśyaka थिएन thiena [१]। [1]| यो yo अस्पष्टता aspaṣṭatā निर्णायक nirṇāyaka कारक kāraka थियो—न thiyo—na कि ki जानबुझेर jānabujhera लुकाउने। lukāune| **राजनीतिज्ञहरूको **rājanītijñaharūko विभिन्न vibhinna प्रतिक्रियाले pratikriyāle भ्रम bhrama देखायो, dekhāyo, अनिवार्य anivārya रूपमा rūpamā भ्रष्टाचार bhraṣṭācāra होइन:** hoina:** - - केहीले kehīle सम्पर्क samparka गरेपछि garepachi घोषणा ghoṣaṇā गरे gare (स्कट (skaṭa मोरिसन, morisana, आर्थर ārthara सिनोडिनोस, sinoḍinosa, लेबर lebara सांसद sāṃsada एन्थोनी enthonī अल्बानिज albānija ra टिम ṭima वाट्स, vāṭsa, ग्रिन्स grinsa सांसद sāṃsada एडम eḍama ब्यान्ड्ट, byānḍṭa, क्रसबेन्च krasabenca सेनेटर seneṭara डेरिन ḍerina हिन्च) hinca) - - केहीले kehīle कुनै kunai पनि pani द्वन्द्वको dvandvako उपस्थिति upasthiti निवारण nivāraṇa गर्न garna सदस्यता sadasyatā अस्वीकार asvīkāra गरे gare (संचार (saṃcāra मन्त्री mantrī मिच mica फिफिल्ड, phiphilḍa, उल्लेखनीय ullekhanīya रूपमा) rūpamā) - - केहीले kehīle आफूले āphūle घोषणा ghoṣaṇā गर्न garna आवश्यक āvaśyaka नभएको nabhaeko विश्वास viśvāsa गरे gare किनकि kinaki यो yo "सबै "sabai बसिरहेका basirahekā सांसदहरूलाई" sāṃsadaharūlāī" प्रस्ताव prastāva गरिएको garieko थियो thiyo (क्रसबेन्च (krasabenca सेनेटर seneṭara डेभिड ḍebhiḍa लेयोन्जेल्म) leyonjelma) - - केहीले kehīle विश्वास viśvāsa गरे gare कि ki उनीहरूले unīharūle संसदमा saṃsadamā प्रवेश praveśa गर्दा gardā घोषणा ghoṣaṇā गरेका garekā थिए thie ra यो yo निरन्तर nirantara थियो thiyo (लिबरल (libarala सांसद sāṃsada क्रेग krega केली) kelī) **नियम **niyama तोड्ने toḍne प्रमाण pramāṇa छैन:** chaina:** एबीसी ebīsī ले le स्पष्ट spaṣṭa रूपमा rūpamā भन्यो: bhanyo: "कुनै "kunai सुझाव sujhāva छैन chaina कि ki राजनीतिज्ञहरूले rājanītijñaharūle नियम niyama तोडेका toḍekā छन् chan वा लबी labī समूह samūha एस्ट्राले esṭrāle संसदमा saṃsadamā अनुचित anucita प्रभाव prabhāva किनेको kineko छ" cha" [१]। [1]|
The core claim about undeclared Foxtel subscriptions is **partially accurate but misleading in its framing**. **What actually happened:** In August 2017, the ABC revealed that multiple federal politicians, including several Coalition ministers, had not initially declared free Foxtel subscriptions worth up to $1,600 per year offered by ASTRA, the pay TV lobby group, for their electorate offices [1].

हराइरहेको सन्दर्भ

**दावीमा **dāvīmā महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa अनुपस्थितिहरू:** anupasthitiharū:** १. 1. **यसले **yasale सबै sabai दलहरूका dalaharūkā सांसदहरूलाई sāṃsadaharūlāī असर asara गर्यो, garyo, गठबन्धन gaṭhabandhana मात्र mātra होइन:** hoina:** रिपोर्टिङले riporṭiṅale स्पष्ट spaṣṭa पार्छ pārcha कि ki लेबर lebara सांसदहरू sāṃsadaharū (अल्बानिज, (albānija, वाट्स), vāṭsa), ग्रिन्स grinsa सांसद sāṃsada (ब्यान्ड्ट), (byānḍṭa), ra क्रसबेन्च krasabenca सेनेटर्स seneṭarsa (हिन्च, (hinca, लेयोन्जेल्म) leyonjelma) ले le पनि pani यी सदस्यताहरू sadasyatāharū प्राप्त prāpta गरे gare ra असंगत asaṃgata रूपमा rūpamā घोषणा ghoṣaṇā गरे gare [१]। [1]| दावीले dāvīle यसलाई yasalāī गठबन्धन gaṭhabandhana भ्रष्टाचार bhraṣṭācāra समस्याको samasyāko रूपमा rūpamā प्रस्तुत prastuta गर्छ garcha जबकि jabaki यो yo सबै sabai दलहरूलाई dalaharūlāī असर asara पार्ने pārne संसदीय saṃsadīya घोषणा ghoṣaṇā समस्या samasyā थियो। thiyo| २. 2. **सदस्यताहरू **sadasyatāharū निर्वाचन nirvācana क्षेत्र kṣetra कार्यालयहरूका kāryālayaharūkā लागि lāgi थिए, thie, व्यक्तिगत vyaktigata प्रयोगका prayogakā लागि lāgi होइन:** hoina:** सदस्यताहरू sadasyatāharū राजनीतिज्ञहरूको rājanītijñaharūko निर्वाचन nirvācana क्षेत्र kṣetra कार्यालयहरूका kāryālayaharūkā लागि lāgi प्रस्ताव prastāva गरिएका gariekā थिए, thie, व्यक्तिगत vyaktigata उपहारको upahārako रूपमा rūpamā होइन। hoina| यो yo यो yo सम्बन्धमा sambandhamā सान्दर्भिक sāndarbhika cha कि ki लाभ lābha व्यक्तिगत vyaktigata समृद्धि samṛddhi थियो thiyo वा सेवा sevā वितरण vitaraṇa [१]। [1]| ३. 3. **समस्या **samasyā पहिचान pahicāna गरेपछि garepachi उचित ucita घोषणा ghoṣaṇā भयो:** bhayo:** एकपटक ekapaṭaka एबीसीले ebīsīle राजनीतिज्ञहरूलाई rājanītijñaharūlāī सम्पर्क samparka गरेपछि, garepachi, धेरैले dheraile तुरुन्तै turuntai आफ्नो āphno दर्ता dartā अद्यावधिक adyāvadhika गरे gare वा पहिले pahile नै nai "निरन्तर" "nirantara" को ko रूपमा rūpamā सूचीबद्ध sūcībaddha गरेका garekā थिए thie [१]। [1]| यसले yasale देखाउँछ dekhāu~cha कि ki प्रणाली praṇālī अन्ततः antataḥ काम kāma गर्यो—समस्या garyo—samasyā प्रक्रियामा prakriyāmā पारदर्शिता pāradarśitā थियो, thiyo, na कि ki निरन्तर nirantara लुकाउने। lukāune| ४. 4. **केही **kehī राजनीतिज्ञहरूले rājanītijñaharūle द्वन्द्व dvandva निवारण nivāraṇa गर्न garna उपहार upahāra अस्वीकार asvīkāra गरे:** gare:** मन्त्री mantrī मिच mica फिफिल्डको phiphilḍako निर्णयले nirṇayale आफैंले āphaiṃle सदस्यता sadasyatā अस्वीकार asvīkāra गरेर garera तिर्ने tirne निर्णयले nirṇayale देखाउँछ dekhāu~cha कि ki गठबन्धन gaṭhabandhana सदस्यहरूले sadasyaharūle पनि pani द्वन्द्वको dvandvako हित hita सम्बन्धी sambandhī चिन्तालाई cintālāī गम्भीरतापूर्वक gambhīratāpūrvaka लिएका liekā थिए thie [१]। [1]| एबीसीले ebīsīle यसलाई yasalāī "कुनै "kunai पनि pani सम्भावित sambhāvita द्वन्द्वको dvandvako हित hita निवारण nivāraṇa गर्न" garna" को ko रूपमा rūpamā वर्णन varṇana गर्यो garyo [१]। [1]| ५. 5. **नियमहरू **niyamaharū त्यस tyasa समयमा samayamā वास्तवमै vāstavamai अस्पष्ट aspaṣṭa थिए:** thie:** विशेषाधिकार viśeṣādhikāra ra सदस्यहरूको sadasyaharūko हित hita सम्बन्धी sambandhī प्रतिनिधिहरूको pratinidhiharūko समितिले samitile यी घोषणा ghoṣaṇā प्रोटोकलहरूमाथि proṭokalaharūmāthi विचार vicāra गरिरहेको gariraheko थियो, thiyo, ra सेनेट seneṭa क्लर्कले klarkale पुष्टि puṣṭi गरे gare कि ki कुनै kunai विशिष्ट viśiṣṭa मार्गदर्शन mārgadarśana थिएन thiena [१]। [1]| यो yo स्पष्टीकरण spaṣṭīkaraṇa आवश्यक āvaśyaka भ्रमपूर्ण bhramapūrṇa नीति nīti थियो, thiyo, na कि ki व्यवस्थित vyavasthita भ्रष्टाचार। bhraṣṭācāra|
**Critical omissions in the claim:** 1. **This affected MPs across multiple parties, not just Coalition:** The reporting makes clear that Labor MPs (Albanese, Watts), Greens MP (Bandt), and crossbench senators (Hinch, Leyonhjelm) also received and inconsistently disclosed these same subscriptions [1].

स्रोत विश्वसनीयता मूल्याङ्कन

**मूल **mūla स्रोत srota - - da न्यू nyū डेली:** ḍelī:** da न्यू nyū डेली ḍelī एक eka अष्ट्रेलियाली aṣṭreliyālī अनलाइन analāina समाचार samācāra आउटलेट āuṭaleṭa हो ho जसले jasale केन्द्र-बामदेखि kendra-bāmadekhi बाम-झुकावको bāma-jhukāvako दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa पहिचान pahicāna गर्छ। garcha| लेख lekha आफैं āphaiṃ एबीसी ebīsī पत्रकारिता patrakāritā हो ho (एबीसीका (ebīsīkā लुसी lusī बार्बर bārbara ra हेनरी henarī बेलोटद्वारा beloṭadvārā बाइलाइन), bāilāina), त्यसैले tyasaile स्रोत srota वास्तवमै vāstavamai ठीक ṭhīka छ। cha| तर, tara, da न्यू nyū डेलीको ḍelīko यो yo कथा kathā छनोट chanoṭa ra ढाँचामा ḍhā~cāmā विचार vicāra गर्नुपर्छ: garnuparcha: शीर्षक śīrṣaka "वरिष्ठ "variṣṭha राजनीतिज्ञहरू rājanītijñaharū निःशुल्क niḥśulka फक्सटेल phaksaṭela सदस्यता sadasyatā घोषणा ghoṣaṇā गर्न garna हतार" hatāra" ले le "समातिए" "samātie" कथामा kathāmā जोड joḍa दिन्छ dincha ra "घोषणा "ghoṣaṇā गर्न garna हतार" hatāra" जस्ता jastā भाषाको bhāṣāko प्रयोग prayoga गर्छ garcha जसले jasale अनुचित anucita सुझाव sujhāva दिन्छ dincha [१]। [1]| **प्राथमिक **prāthamika स्रोत srota विश्लेषण viśleṣaṇa - - एबीसी ebīsī न्यूज:** nyūja:** एबीसी ebīsī न्यूज nyūja रिपोर्टिङ riporṭiṅa विश्वसनीय viśvasanīya मुख्यधारा mukhyadhārā पत्रकारिता patrakāritā हो। ho| लेखहरूले lekhaharūle सन्तुलित santulita कभरेज kabhareja प्रदान pradāna गर्छन् garchan जसमा jasamā समावेश samāveśa छ: cha: - - राजनीतिज्ञहरूको rājanītijñaharūko तर्क tarka व्याख्या vyākhyā गर्ने garne प्रत्यक्ष pratyakṣa वक्तव्यहरू vaktavyaharū - - नियमहरू niyamaharū वास्तवमै vāstavamai अस्पष्ट aspaṣṭa थिए thie भन्ने bhanne स्वीकार svīkāra - - स्पष्ट spaṣṭa वक्तव्य vaktavya कि ki "कुनै "kunai सुझाव sujhāva छैन chaina कि ki राजनीतिज्ञहरूले rājanītijñaharūle नियम niyama तोडेका toḍekā छन्" chan" - - कुन kuna दलहरू dalaharū प्रभावित prabhāvita भए bhae भन्ने bhanne व्यापक vyāpaka सन्दर्भ sandarbha - - फिफिल्ड phiphilḍa जस्ता jastā राजनीतिज्ञहरूबारे rājanītijñaharūbāre जानकारी jānakārī जसले jasale सक्रिय sakriya रूपमा rūpamā उपहार upahāra अस्वीकार asvīkāra गरे gare [१], [1], [२] [2] एबीसीको ebīsīko स्वर svara अन्वेषणात्मक anveṣaṇātmaka तर tara सनसनीपूर्ण sanasanīpūrṇa छैन, chaina, ra उनीहरूले unīharūle केही kehī राजनीतिज्ञहरूले rājanītijñaharūle किन kina सदस्यताहरू sadasyatāharū घोषणा ghoṣaṇā गर्न garna आवश्यक āvaśyaka छैन chaina भनेर bhanera विश्वास viśvāsa गरे gare भन्ने bhanne महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa सन्दर्भ sandarbha प्रदान pradāna गर्छन्। garchan|
**Original source - The New Daily:** The New Daily is an Australian online news outlet that identifies with a center-left to left-leaning perspective.
⚖️

Labor तुलना

**के **ke लेबरसँग lebarasa~ga पनि pani उपहार upahāra घोषणा ghoṣaṇā समस्याहरू samasyāharū थिए?** thie?** एबीसी ebīsī रिपोर्टिङले riporṭiṅale आफैंले āphaiṃle प्रदर्शन pradarśana गर्छ garcha कि ki लेबर lebara सांसदहरूले sāṃsadaharūle पनि pani यी फक्सटेल phaksaṭela सदस्यताहरू sadasyatāharū असंगत asaṃgata रूपमा rūpamā प्राप्त prāpta गरे gare ra व्यवस्थापन vyavasthāpana गरे। gare| एन्थोनी enthonī अल्बानिज albānija ra टिम ṭima वाट्सलाई vāṭsalāī विशेष viśeṣa रूपमा rūpamā उल्लेख ullekha गरिएको garieko थियो thiyo कि ki उनीहरूले unīharūle एबीसी ebīsī सम्पर्कपछि samparkapachi "आफ्नो "āphno स्वार्थ svārtha दर्ता dartā अद्यावधिक adyāvadhika गर्न garna हतार hatāra गरे," gare," मोरिसन morisana जस्तै jastai [१]। [1]| यसले yasale संकेत saṃketa गर्छ garcha कि ki लेबर lebara राजनीतिज्ञहरूले rājanītijñaharūle पनि pani उही uhī घोषणा ghoṣaṇā अस्पष्टताको aspaṣṭatāko सामना sāmanā गरे। gare| अधिक adhika व्यापक vyāpaka रूपमा, rūpamā, उपहार upahāra घोषणा ghoṣaṇā ra अधिकारहरू adhikāraharū अष्ट्रेलियाली aṣṭreliyālī राजनीतिक rājanītika दलहरूमा dalaharūmā लगातारको lagātārako मुद्दा muddā रहेको raheko छ: cha: - - लेबर lebara ra गठबन्धन gaṭhabandhana दुवैमा duvaimā questionable questionable अधिकारहरू adhikāraharū प्रयोगमा prayogamā संलग्न saṃlagna मन्त्रीहरू mantrīharū थिए thie - - संसदीय saṃsadīya अधिकारहरू adhikāraharū ra उपहारहरू upahāraharū बारे bāre निरन्तर nirantara बहसले bahasale देखाउँछ dekhāu~cha कि ki यो yo गठबन्धन-विशिष्ट gaṭhabandhana-viśiṣṭa भ्रष्टाचार bhraṣṭācāra समस्या samasyā होइन, hoina, बरु baru सबै sabai दलहरूमा dalaharūmā रहेको raheko व्यवस्थित vyavasthita संसदीय saṃsadīya शासन śāsana मुद्दा muddā हो ho प्रमावले pramāvale सुझाव sujhāva दिन्छ dincha कि ki यो yo गठबन्धन-विशिष्ट gaṭhabandhana-viśiṣṭa भ्रष्टाचार bhraṣṭācāra समस्या samasyā होइन, hoina, बरु baru द्विदलीय dvidalīya मुद्दा muddā थियो thiyo कि ki कसरी kasarī सांसदहरूले sāṃsadaharūle अस्पष्ट aspaṣṭa घोषणा ghoṣaṇā नियमहरूको niyamaharūko व्याख्या vyākhyā गरे। gare|
**Did Labor have similar gift disclosure issues?** The ABC reporting itself demonstrates that Labor MPs also received and handled these same Foxtel subscriptions inconsistently.
🌐

सन्तुलित दृष्टिकोण

**वैध **vaidha नीति nīti मुद्दा:** muddā:** फक्सटेल phaksaṭela सदस्यता sadasyatā कथा kathā वास्तविक vāstavika संसदीय saṃsadīya शासनमा śāsanamā एक eka अन्तराल antarāla प्रकट prakaṭa गर्छ—सबै garcha—sabai सांसदहरूलाई sāṃsadaharūlāī "साझा" "sājhā" मा प्रस्ताव prastāva गरिएका gariekā लाभहरू lābhaharū घोषणा ghoṣaṇā गर्ने garne नियमहरू niyamaharū अस्पष्ट aspaṣṭa थिए। thie| सेनेट seneṭa समितिको samitiko मार्गदर्शनले mārgadarśanale आतिथ्य ātithya "अन्य "anya सेनेटर्स seneṭarsa वा अन्य anya व्यक्तिहरूको vyaktiharūko ठूलो ṭhūlo संख्यामा saṃkhyāmā साझा sājhā गरिएको" garieko" घोषणा ghoṣaṇā गर्न garna आवश्यक āvaśyaka थिएन thiena सिद्धान्तमा siddhāntamā अर्थ artha राख्यो rākhyo (तुच्छ (tuccha दर्ताहरू dartāharū निवारण nivāraṇa गर्न), garna), तर tara एक eka वार्षिक vārṣika एक eka हजार hajāra cha सय saya अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर ḍalara सदस्यताको sadasyatāko लागि lāgi रेखा rekhā कहाँ kahā~ तान्ने tānne भन्ने bhanne अस्पष्टता aspaṣṭatā सिर्जना sirjanā गर्यो garyo [१]। [1]| **उचित **ucita संस्थागत saṃsthāgata प्रतिक्रिया:** pratikriyā:** प्रणालीले praṇālīle वास्तवमै vāstavamai जसरी jasarī काम kāma गर्नुपर्छ garnuparcha त्यसरी tyasarī नै nai काम kāma गर्यो: garyo: एकपटक ekapaṭaka एबीसीले ebīsīle अस्पष्टता aspaṣṭatā पहिचान pahicāna गरे gare ra राजनीतिज्ञहरूलाई rājanītijñaharūlāī सम्पर्क samparka गरेपछि, garepachi, उनीहरूले unīharūle आफ्नो āphno दर्ताहरू dartāharū अद्यावधिक adyāvadhika गरे gare (वा (vā व्याख्या vyākhyā गरे gare कि ki उनीहरूले unīharūle आवश्यक āvaśyaka ठानेका ṭhānekā थिएनन्) thienan) [१]। [1]| विशेषाधिकार viśeṣādhikāra ra सदस्यहरूको sadasyaharūko हित hita सम्बन्धी sambandhī प्रतिनिधिहरूको pratinidhiharūko समितिले samitile पहिले pahile नै nai यो yo ठ्याक्कै ṭhyākkai मुद्दामाथि muddāmāthi विचार vicāra गरिरहेको gariraheko थियो thiyo [१]। [1]| यो yo संसदीय saṃsadīya शासन śāsana कसरी kasarī कार्य kārya गर्नुपर्छ—समस्या garnuparcha—samasyā पहिचान pahicāna गर्नुहोस्, garnuhos, नियमहरू niyamaharū स्पष्ट spaṣṭa पार्नुहोस्, pārnuhos, अगाडि agāḍi बढ्नुहोस्। baḍhnuhos| **किन **kina "भ्रष्टाचार" "bhraṣṭācāra" गलत galata ढाँचा ḍhā~cā हो:** ho:** भ्रष्टाचारले bhraṣṭācārale इच्छाशक्ति icchāśakti दुराचार durācāra ra व्यक्तिगत vyaktigata लाभ lābha आवश्यक āvaśyaka पार्छ। pārcha| प्रमावले pramāvale देखाउँछ: dekhāu~cha: - - कुनै kunai इच्छाशक्ति icchāśakti लुकाउने lukāune (सम्पर्क (samparka गरेपछि, garepachi, राजनीतिज्ञहरूले rājanītijñaharūle घोषणा ghoṣaṇā गरे) gare) - - लाभ lābha निर्वाचन nirvācana क्षेत्र kṣetra कार्यालयहरूका kāryālayaharūkā लागि lāgi थियो, thiyo, व्यक्तिगत vyaktigata समृद्धिको samṛddhiko लागि lāgi होइन hoina - - धेरै dherai दलहरूले dalaharūle उही uhī मुद्दाको muddāko सामना sāmanā गरे gare - - एस्ट्राको esṭrāko सबै sabai सांसदहरूलाई sāṃsadaharūlāī ब्ल्याङ्केट blyāṅkeṭa प्रस्ताव prastāva (लक्षित (lakṣita लबिङ labiṅa उपहारको upahārako सट्टा) saṭṭā) ले le मान्य mānya उद्योग udyoga अभ्यास abhyāsa सुझाव sujhāva दिन्छ dincha - - केही kehī गठबन्धन gaṭhabandhana मन्त्रीहरू mantrīharū (फिफिल्ड) (phiphilḍa) ले le कुनै kunai पनि pani द्वन्द्वको dvandvako हितको hitako उपस्थिति upasthiti निवारण nivāraṇa गर्न garna सक्रिय sakriya रूपमा rūpamā उपहार upahāra अस्वीकार asvīkāra गरे gare [१], [1], [२] [2] मुद्दा muddā **खराब **kharāba नियम niyama स्पष्टता** spaṣṭatā** थियो, thiyo, भ्रष्टाचार bhraṣṭācāra होइन। hoina| यसलाई yasalāī भ्रष्टाचारको bhraṣṭācārako रूपमा rūpamā लेबल lebala गर्ने garne शासनमा śāsanamā अन्तराललाई antarālalāī इच्छाशक्ति icchāśakti दुराचारसँग durācārasa~ga मिसाउँछ। misāu~cha| **तुलनात्मक **tulanātmaka सन्दर्भ:** sandarbha:** संसदीय saṃsadīya अधिकारहरू adhikāraharū ra उपहार upahāra प्राप्त prāpta गर्ने garne मुद्दाहरू muddāharū प्रजातन्त्रमा prajātantramā सामान्य sāmānya छन् chan ra दुवै duvai प्रमुख pramukha दलहरूलाई dalaharūlāī असर asara पार्छन्। pārchan| बिना binā प्रतिफल pratiphala प्रमाव pramāva (उपहारहरूको (upahāraharūko बदलामा badalāmā अनुकूल anukūla नीति) nīti) वा व्यक्तिगत vyaktigata समृद्धि samṛddhi प्रमाव pramāva (व्यक्तिगत (vyaktigata लाभका lābhakā लागि lāgi संसदीय saṃsadīya स्रोतहरूको srotaharūko प्रयोग) prayoga) को ko प्रमाव pramāva बिना, binā, निर्वाचन nirvācana क्षेत्र kṣetra कार्यालयहरूका kāryālayaharūkā लागि lāgi नघोषणा naghoṣaṇā गरिएका gariekā सदस्यताहरूलाई sadasyatāharūlāī "भ्रष्टाचार" "bhraṣṭācāra" भन्नु bhannu अतिरञ्जित atirañjita छ। cha|
**The legitimate policy issue:** The Foxtel subscription story reveals a genuine gap in parliamentary governance—the rules for declaring benefits offered to all MPs "in common" were unclear.

आंशिक रूपमा सत्य

5.5

/ १०

दावी dāvī तथ्यतः tathyataḥ सत्य satya हो ho कि ki धेरै dherai राजनीतिज्ञहरूले rājanītijñaharūle सुरुमा surumā फक्सटेल phaksaṭela सदस्यताहरू sadasyatāharū घोषणा ghoṣaṇā गरेका garekā थिएनन्। thienan| तर, tara, भ्रष्टाचार bhraṣṭācāra समस्याको samasyāko रूपमा rūpamā चित्रण citraṇa भ्रमपूर्ण bhramapūrṇa cha किनकि: kinaki: १. 1. **यो **yo दुई duī दलीय dalīya समस्या samasyā थियो, thiyo, गठबन्धन-विशिष्ट gaṭhabandhana-viśiṣṭa होइन:** hoina:** लेबर lebara सांसदहरूले sāṃsadaharūle पनि pani उही uhī सदस्यताहरूसँग sadasyatāharūsa~ga समान samāna घोषणा ghoṣaṇā अस्पष्टताको aspaṣṭatāko सामना sāmanā गरे gare [१] [1] २. 2. **घोषणा **ghoṣaṇā नियमहरू niyamaharū वास्तवमै vāstavamai अस्पष्ट aspaṣṭa थिए:** thie:** सेनेट seneṭa क्लर्कले klarkale पुष्टि puṣṭi गरे gare कि ki यस्ता yastā लाभहरूका lābhaharūkā लागि lāgi कुनै kunai विशिष्ट viśiṣṭa मार्गदर्शन mārgadarśana अवस्थित avasthita थिएन thiena [१] [1] ३. 3. **प्रणालीले **praṇālīle आफैलाई āphailāī सच्यायो:** sacyāyo:** राजनीतिज्ञहरूले rājanītijñaharūle समस्या samasyā पहिचान pahicāna गरेपछि garepachi दर्ताहरू dartāharū अद्यावधिक adyāvadhika गरे, gare, ra संसदीय saṃsadīya समितिहरूले samitiharūle पहिले pahile नै nai घोषणा ghoṣaṇā प्रोटोकलहरूको proṭokalaharūko समीक्षा samīkṣā गरिरहेका garirahekā थिए thie [१] [1] ४. 4. **प्रतिफलको **pratiphalako प्रमाव pramāva छैन:** chaina:** कुनै kunai संकेत saṃketa छैन chaina कि ki नीति nīti निर्णयहरू nirṇayaharū यी सदस्यताहरूद्वारा sadasyatāharūdvārā प्रभावित prabhāvita थिए thie [१] [1] ५. 5. **केही **kehī गठबन्धन gaṭhabandhana सदस्यहरूले sadasyaharūle सक्रिय sakriya रूपमा rūpamā अस्वीकार asvīkāra गरे:** gare:** द्वन्द्वको dvandvako हितको hitako जागरूकता jāgarūkatā प्रदर्शन pradarśana गर्दै gardai [१], [1], [२] [2] सत्य satya विवरण vivaraṇa हो: ho: "२०१७ "2017 मा अस्पष्ट aspaṣṭa संसदीय saṃsadīya उपहार-रिपोर्टिङ upahāra-riporṭiṅa नियमहरूको niyamaharūko खुलासा khulāsā जसले jasale सबै sabai दलहरूका dalaharūkā सांसदहरूलाई sāṃsadaharūlāī असर asara पार्यो pāryo ra सामान्य sāmānya संसदीय saṃsadīya प्रक्रियाद्वारा prakriyādvārā सच्याइयो।" sacyāiyo|" यसलाई yasalāī गठबन्धन gaṭhabandhana "भ्रष्टाचार" "bhraṣṭācāra" समस्याको samasyāko रूपमा rūpamā प्रस्तुत prastuta गर्नले garnale कुन kuna दललाई dalalāī आलोचना ālocanā गर्ने garne भनेर bhanera छनोट chanoṭa गर्छ garcha जबकि jabaki लेबर lebara राजनीतिज्ञहरूले rājanītijñaharūle पनि pani उही uhī अस्पष्टताको aspaṣṭatāko सामना sāmanā गरे gare ra sa identically identically रूपमा rūpamā व्यवहार vyavahāra गरेको gareko बेवास्ता bevāstā गर्छ। garcha|
The claim is factually accurate that multiple politicians didn't initially declare the Foxtel subscriptions.

📚 स्रोतहरू र उद्धरणहरू (3)

  1. 1
    abc.net.au

    abc.net.au

    Some of Australia's most senior politicians are caught out not declaring a free pay television subscription worth up to $1,600 a year, as one Liberal MP says it's a "grey area" of political entitlements.

    Abc Net
  2. 2
    abc.net.au

    abc.net.au

    A senior cabinet minister in charge of media is refusing to explain why he accepted a gift from Foxtel days after a major reform bill passed the Senate.

    Abc Net
  3. 3
    thenewdaily.com.au

    thenewdaily.com.au

    Some of Australia's most senior politicians have been caught out not declaring a free pay television subscription worth up to $1600 a year.

    Thenewdaily Com

मूल्याङ्कन स्केल कार्यप्रणाली

1-3: गलत

तथ्यात्मक रूपमा गलत वा दुर्भावनापूर्ण बनावटी।

4-6: आंशिक

केही सत्य तर सन्दर्भ हराइरहेको वा विकृत छ।

7-9: प्रायः सत्य

सानो प्राविधिक विवरण वा शब्दावली मुद्दाहरू।

10: सटीक

पूर्ण रूपमा प्रमाणित र सन्दर्भमा उचित।

विधि: मूल्याङ्कनहरू आधिकारिक सरकारी अभिलेख, स्वतन्त्र तथ्य-जाँच संगठनहरू र प्राथमिक स्रोत कागजातहरूको क्रस-रेफरेन्सिङ मार्फत निर्धारित गरिन्छ।