सत्य

रेटिङ: 7.0/10

Coalition
C0256

दाबी

“१.२५ मिलियन रोजगारी सिर्जना गर्ने वाचा गरियो तर त्यो संख्या निकाल्न कुनै गणना वा मोडेलिङ नगरिएको।”
मूल स्रोत: Matthew Davis
विश्लेषण गरिएको: 30 Jan 2026

मूल स्रोतहरू

तथ्य जाँच

ट्रेजरी ṭrejarī मोडेलिङको moḍeliṅako अभावसम्बन्धी abhāvasambandhī यो yo दावी dāvī **तथ्यगत **tathyagata रूपमा rūpamā सही** sahī** छ। cha| मार्च mārca २०१९ 2019 मा लेबरद्वारा lebaradvārā गरिएको garieko सूचना sūcanā स्वतन्त्रता svatantratā अनुरोधले anurodhale ट्रेजरीले ṭrejarīle प्रधानमन्त्री pradhānamantrī स्कट skaṭa मोरिसनको morisanako पाँच pā~ca वर्षमा varṣamā १.२५ 1.25 मिलियन miliyana रोजगारी rojagārī सिर्जना sirjanā गर्ने garne वाचाको vācāko समर्थन samarthana गर्ने garne मोडेलिङ moḍeliṅa वा गणनासम्बन्धी gaṇanāsambandhī "तपाईंको "tapāīṃko अनुरोधको anurodhako दायराभित्र dāyarābhitra कुनै kunai कागजात kāgajāta छैन" chaina" भनेर bhanera खुलासा khulāsā गर्यो garyo [१]। [1]| मोरिसनले morisanale यो yo प्रतिबद्धता pratibaddhatā जनवरी janavarī २०१९ 2019 मा आफ्नो āphno प्री-इलेक्सन prī-ileksana मञ्चको mañcako भागको bhāgako रूपमा rūpamā गरेका garekā थिए, thie, जुन juna त्यसबेला tyasabelā विपक्षी vipakṣī नेता netā टोनी ṭonī एबटले ebaṭale २०१३ 2013 को ko निर्वाचनअघि nirvācanaaghi 1 मिलियन miliyana रोजगारी rojagārī सिर्जना sirjanā गर्ने garne गरेको gareko वाचालाई vācālāī दोहोर्‍याएको dohor‍yāeko थियो thiyo [२]। [2]| १.२५ 1.25 मिलियनको miliyanako आँकडाले ā~kaḍāle एबटको ebaṭako मूल mūla प्रतिबद्धतामा pratibaddhatāmā वृद्धि vṛddhi गरेको gareko थियो thiyo [२]। [2]| सिनेट sineṭa अनुमानमा anumānamā ट्रेजरी ṭrejarī अधिकारीहरूले adhikārīharūle सरकारको sarakārako रोजगारी rojagārī लक्ष्यले lakṣyale "वार्षिक "vārṣika १.९ 1.9 प्रतिशत pratiśata रोजगारी rojagārī वृद्धि vṛddhi आवश्यक āvaśyaka पर्ने, parne, जुन juna वर्तमान vartamāna बजेट bajeṭa आँकडाहरूमा ā~kaḍāharūmā अनुमानित anumānita १.५ 1.5 प्रतिशत pratiśata वा १.७५ 1.75 प्रतिशतभन्दा pratiśatabhandā बढी baḍhī हो" ho" भनेर bhanera स्वीकार svīkāra गरे gare [१]। [1]| यो yo वाचा vācā ra ट्रेजरीको ṭrejarīko आफ्नै āphnai बजेट bajeṭa अनुमानबीचको anumānabīcako असमानता asamānatā महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa छ। cha| सरकारको sarakārako आफ्नै āphnai ट्रेजरी ṭrejarī विभागलाई vibhāgalāī प्रतिबद्धताको pratibaddhatāko समर्थनमा samarthanamā कागजात kāgajāta उपलब्ध upalabdha गराउन garāuna आग्रह āgraha गर्दा gardā केही kehī पनि pani उत्पादन utpādana गर्न garna सकेन sakena [१]। [1]| छाया chāyā कोषाध्यक्ष koṣādhyakṣa क्रिस krisa बोवेनले bovenale यसलाई yasalāī "अल्छी "alchī ra खतरनाक" khataranāka" भनेर bhanera वर्णन varṇana गरे, gare, "लिबरल "libarala पार्टी pārṭī लेबरका lebarakā नीतिहरू nītiharū मोडेल moḍela ra लागत lāgata गर्न garna ट्रेजरीलाई ṭrejarīlāī छिटो chiṭo बोलाउँछ bolāu~cha तर tara तिनीहरूले tinīharūle आफ्नै āphnai नीतिहरू nītiharū मोडेल moḍela गर्न garna सकेनन्" sakenan" भनेर bhanera टिप्पणी ṭippaṇī गरे gare [१]। [1]|
The claim is **factually accurate** regarding the lack of Treasury modelling.

हराइरहेको सन्दर्भ

तर tara यो yo दावीले dāvīle महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa सन्दर्भिक sandarbhika तत्वहरू tatvaharū छोडेको choḍeko छ: cha: **१. **1.
However, the claim omits several important contextual elements: **1.
पृष्ठभूमि pṛṣṭhabhūmi आधारभूत ādhārabhūta रेखाको rekhāko रूपमा rūpamā रोजगारी rojagārī वृद्धि:** vṛddhi:** अष्ट्रेलियाको aṣṭreliyāko जनसंख्या janasaṃkhyā ra कार्यबल kāryabala निरन्तर nirantara बढ्दैछ। baḍhdaicha| अष्ट्रेलियाको aṣṭreliyāko कार्ययोग्य kāryayogya जनसंख्या janasaṃkhyā २० 20 मिलियनभन्दा miliyanabhandā बढी baḍhī cha ra छिटो chiṭo बढ्दैछ, baḍhdaicha, जसको jasako अर्थ artha जनसंख्या janasaṃkhyā वृद्धिसँग vṛddhisa~ga तालमेल tālamela मिलाउन milāuna मात्र mātra पनि pani श्रम śrama बजारले bajārale हरेक hareka पाँच pā~ca वर्षमा varṣamā 1 मिलियनभन्दा miliyanabhandā बढी baḍhī नयाँ nayā~ रोजगारी rojagārī सिर्जना sirjanā गर्नुपर्छ garnuparcha [३]। [3]| त्यसैले tyasaile रोजगारी rojagārī वृद्धि vṛddhi आँकडाहरू ā~kaḍāharū प्राकृतिक prākṛtika जनसांख्यिक janasāṃkhyika विस्तारको vistārako विरुद्धमा viruddhamā बुझ्नुपर्छ, bujhnuparcha, शुद्ध śuddha रूपमा rūpamā सरकारी sarakārī नीतिलाई nītilāī दिनुहुने dinuhune भनेर bhanera होइन hoina [३]। [3]| **२. **2.
Jobs growth as background baseline:** Australia's population and workforce are growing continuously.
सिर्जना sirjanā गरिएका gariekā रोजगारीको rojagārīko गुणस्तर:** guṇastara:** सेन्टर senṭara फर phara फ्युचर phyucara वर्क varka विश्लेषणले viśleṣaṇale कोएलिसन koelisana अन्तर्गत antargata २०१३ 2013 देखि dekhi सिर्जना sirjanā गरिएका gariekā सबै sabai रोजगारीमध्ये rojagārīmadhye आधाभन्दा ādhābhandā बढी baḍhī अंशशकारी aṃśaśakārī रोजगारी rojagārī भएको bhaeko ra अधिकांश adhikāṃśa कम kama तलब talaba भएका bhaekā अस्थायी asthāyī पदहरू padaharū रहेको raheko उल्लेख ullekha गरेको gareko cha [३]। [3]| यसको yasako अर्थ artha "रोजगारी" "rojagārī" वाचा, vācā, यद्यपि yadyapi संख्यात्मक saṃkhyātmaka रूपमा rūpamā एबटको ebaṭako अघिल्लो aghillo लक्ष्य lakṣya पूरा pūrā भएको bhaeko थियो, thiyo, स्थायी sthāyī पूर्ण-समय pūrṇa-samaya पदहरूको padaharūko सट्टा saṭṭā अस्थायी asthāyī रोजगारीतर्फ rojagārītarpha सर्ने sarne प्रतिबिम्बित pratibimbita गर्छ garcha [३]। [3]| **३. **3.
Australia's working-age population exceeds 20 million and is growing rapidly, meaning the labour market must create more than 1 million new jobs every five years just to keep pace with population growth [3].
दीर्घकालिक dīrghakālika प्रतिरूप:** pratirūpa:** यो yo पहिलो pahilo पटक paṭaka यस्तो yasto रोजगारी rojagārī लक्ष्य lakṣya वाचा vācā गरिएको garieko होइन। hoina| एबटले ebaṭale २०१३ 2013 अघि aghi उही uhī प्रतिबद्धता pratibaddhatā गरेका garekā थिए thie ra अन्ततः antataḥ पूरा pūrā भयो, bhayo, यद्यपि yadyapi विश्लेषकहरूले viśleṣakaharūle अष्ट्रेलियालाई aṣṭreliyālāī "त्यो "tyo लक्ष्य lakṣya पूरा pūrā गर्ने garne बाटोमा" bāṭomā" रहेको raheko देखे dekhe किनभने kinabhane सामान्य sāmānya जनसांख्यिक janasāṃkhyika प्रवृत्तिहरू pravṛttiharū दिइएको diieko थियो thiyo [२]। [2]| **४. **4.
The jobs growth figures therefore need to be understood against this natural demographic expansion, not as purely attributable to government policy [3]. **2.
मोरिसनको morisanako वास्तविक vāstavika उपलब्धि upalabdhi दावी:** dāvī:** मोरिसनले morisanale आफैंले āphaiṃle तर्क tarka गरे gare कि ki कोएलिसनले koelisanale "२०१३ "2013 को ko निर्वाचनमा nirvācanamā जाँदा jā~dā 1 मिलियन miliyana रोजगारी rojagārī वाचा vācā गर्यो" garyo" ra यसलाई yasalāī पूरा pūrā गर्यो, garyo, यसलाई yasalāī आर्थिक ārthika सक्षमताको sakṣamatāko प्रमाणको pramāṇako रूपमा rūpamā प्रस्तुत prastuta गर्यो garyo [२]। [2]| यद्यपि yadyapi एफओआई ephaoāī खोजले khojale हालको hālako १.२५ 1.25 मिलियन miliyana वाचाको vācāko समर्थनमा samarthanamā कुनै kunai मोडेलिङ moḍeliṅa छैन chaina भनेर bhanera देखाएको dekhāeko छ, cha, अघिल्लो aghillo 1 मिलियन miliyana लक्ष्य lakṣya पूरा pūrā भयो bhayo [२]। [2]|
Quality of jobs created:** The Centre for Future Work analysis notes that part-time jobs accounted for almost half of all jobs created since 2013 under the Coalition, with most being casual positions offering lower wages [3].

स्रोत विश्वसनीयता मूल्याङ्कन

मूल mūla स्रोत srota (एसबिएस (esabiesa न्यूज) nyūja) उच्च ucca सम्पादकीय sampādakīya मापदण्ड māpadaṇḍa भएको bhaeko सम्मानित sammānita मुख्यधारा mukhyadhārā प्रसारक prasāraka हो ho ra यसलाई yasalāī दलीय dalīya पूर्वाग्रहको pūrvāgrahako लागि lāgi चिनिन्छैन cininchaina [१]। [1]| लेखले lekhale आधिकारिक ādhikārika सरकारी sarakārī स्रोतहरू srotaharū (ट्रेजरी (ṭrejarī एफओआई ephaoāī प्रतिक्रिया, pratikriyā, सिनेट sineṭa अनुमान anumāna साक्ष्य sākṣya ra मन्त्रीय mantrīya वक्तव्यहरू) vaktavyaharū) उद्धृत uddhṛta गरेको gareko छ, cha, यसलाई yasalāī राम्रो rāmro स्रोतयुक्त srotayukta बनाउँछ। banāu~cha| दावीले dāvīle छाया chāyā कोषाध्यक्ष koṣādhyakṣa क्रिस krisa बोवेनको bovenako वक्तव्य vaktavya पनि pani सन्दर्भित sandarbhita गरेको gareko छ, cha, जसले jasale यस yasa मुद्दामा muddāmā लेबरको lebarako राजनीतिक rājanītika दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa प्रतिनिधित्व pratinidhitva गर्छ। garcha| बोवेन bovena स्पष्ट spaṣṭa रूपले rūpale कोएलिसनको koelisanako आलोचनामा ālocanāmā छन्, chan, तर tara उनको unako वक्तव्य vaktavya आफैं āphaiṃ तथ्यगत tathyagata छ—ट्रेजरीले cha—ṭrejarīle साँच्चै sā~ccai कुनै kunai मोडेलिङ moḍeliṅa प्रदान pradāna गरेन—यद्यपि garena—yadyapi "अल्छी "alchī ra खतरनाक" khataranāka" को ko चरित्रकरण caritrakaraṇa राय rāya हो ho [१]। [1]|
The original source (SBS News) is a reputable mainstream broadcaster with high editorial standards and is not known for partisan bias [1].
⚖️

Labor तुलना

**के **ke लेबरले lebarale पनि pani त्यस्तै tyastai गर्यो?** garyo?** उपलब्ध upalabdha प्रमाणले pramāṇale लेबरको lebarako निर्वाचन nirvācana लागत lāgata गणनाको gaṇanāko दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa कोएलिसनको koelisanako यस yasa रोजगारी rojagārī वाचासँग vācāsa~ga फरक pharaka cha भनेर bhanera सुझाव sujhāva दिन्छ: dincha: लेबरका lebarakā नीतिहरू nītiharū नियमित niyamita रूपले rūpale संसदीय saṃsadīya बजेट bajeṭa कार्यालय kāryālaya (पीबीओ) (pībīo) ra कहिलेकाहीँ kahilekāhī~ ट्रेजरीद्वारा ṭrejarīdvārā लागत lāgata गरिन्छ, garincha, यद्यपि yadyapi ट्रेजरीले ṭrejarīle परम्परागत paramparāgata रूपले rūpale विपक्षी vipakṣī नीतिहरूको nītiharūko लागि lāgi औपचारिक aupacārika लागत lāgata गणना gaṇanā गर्न garna अस्वीकार asvīkāra गर्छ garcha [४]। [4]| तर, tara, लेबरले lebarale सामान्यतया sāmānyatayā ठूला ṭhūlā प्रतिबद्धताहरूको pratibaddhatāharūko लागि lāgi आफ्नै āphnai विस्तृत vistṛta नीति nīti कागजातहरू kāgajātaharū ra आर्थिक ārthika प्रभाव prabhāva विवरणहरू vivaraṇaharū प्रदान pradāna गर्छ garcha [४]। [4]| फरक pharaka यो yo देखिन्छ dekhincha कि ki लेबरका lebarakā प्रमुख pramukha नीतिहरू nītiharū बाह्य bāhya निगरानी nigarānī ra लागत lāgata प्रक्रियामा prakriyāmā अधीनस्थ adhīnastha हुन्छन्, hunchan, जबकि jabaki मोरिसनको morisanako १.२५ 1.25 मिलियन miliyana रोजगारी rojagārī वाचा vācā कुनै kunai समर्थन samarthana ट्रेजरी ṭrejarī विश्लेषण viśleṣaṇa वा सरकारी sarakārī गणनाविना gaṇanāvinā घोषणा ghoṣaṇā गरिएको garieko देखिन्छ dekhincha [१]। [1]| क्रिस krisa बोवेनको bovenako आलोचनाले ālocanāle विशेष viśeṣa रूपले rūpale असममिति asamamiti लक्ष्य lakṣya गर्यो: garyo: "लिबरल "libarala पार्टी pārṭī लेबरका lebarakā नीतिहरू nītiharū मोडेल moḍela ra लागत lāgata गर्न garna ट्रेजरीलाई ṭrejarīlāī छिटो chiṭo बोलाउँछ bolāu~cha तर tara तिनीहरूले tinīharūle आफ्नै āphnai नीतिहरू nītiharū मोडेल moḍela गर्न garna सकेनन्" sakenan" [१]। [1]| त्यहाँ tyahā~ कुनै kunai प्रमाण pramāṇa छैन chaina कि ki लेबरले lebarale तुलनात्मक tulanātmaka अवधिहरूमा avadhiharūmā ट्रेजरी ṭrejarī समर्थनविना samarthanavinā ठूलो ṭhūlo पैमानेका, paimānekā, अमोडेल amoḍela गरिएका gariekā रोजगारी rojagārī वाचाहरू vācāharū गरेको gareko थियो। thiyo|
**Did Labor do something similar?** The available evidence suggests Labor's approach to election costings differs from the Coalition's approach to this jobs pledge: Labor's policies are routinely costed by the Parliamentary Budget Office (PBO) and sometimes by Treasury, though Treasury traditionally resists providing formal costings for Opposition policies [4].
🌐

सन्तुलित दृष्टिकोण

**सरकारको **sarakārako दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa ra सन्दर्भ:** sandarbha:** मन्त्री mantrī साइमन sāimana बर्मिङ्घमले barmiṅghamale वास्तविक vāstavika परिणामहरू pariṇāmaharū देखाएर dekhāera वाचाको vācāko बचाउ bacāu गरे: gare: कोएलिसनले koelisanale "पछिल्लो "pachillo पाँच-एक pā~ca-eka वर्षमा varṣamā वाचा vācā गरिएको garieko एक eka मिलियनको miliyanako सट्टा saṭṭā १.२ 1.2 मिलियन miliyana रोजगारी rojagārī सिर्जना sirjanā गरेकोमा" garekomā" ra "युवा "yuvā रोजगारीमा rojagārīmā रेकर्ड rekarḍa वृद्धि" vṛddhi" ra "महिला "mahilā कार्यबल kāryabala सहभागिता sahabhāgitā अहिलेसम्मकै ahilesammakai उच्च ucca स्तरमा" staramā" प्राप्त prāpta गर्यो garyo [१]। [1]| यो yo एक eka वैध vaidha प्रतिवाद prativāda हो—सरकारले ho—sarakārale वास्तविक vāstavika रोजगारी rojagārī सिर्जना sirjanā सफलता saphalatā देखाउन dekhāuna सक्यो sakyo यद्यपि yadyapi हालको hālako वाचालाई vācālāī मोडेलिङ moḍeliṅa छैन chaina भए bhae पनि। pani| तर, tara, यस yasa बचाउलाई bacāulāī केही kehī महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa सूक्ष्मता sūkṣmatā जटिल jaṭila बनाउँछ: banāu~cha: **१. **1.
**The government's perspective and context:** Minister Simon Birmingham defended the pledge by pointing to actual results: the Coalition "oversaw the creation of 1.2 million jobs over the last five-and-a-half years instead of the one million promised" and achieved "record growth in youth employment" and "female workforce participation at its highest level ever" [1].
उपलब्धि upalabdhi बनाम banāma नीति nīti कारण:** kāraṇa:** सेन्टर senṭara फर phara फ्युचर phyucara वर्कको varkako अनुसन्धानले anusandhānale २०१३-२०१८ 2013-2018 बीच bīca सिर्जना sirjanā गरिएका gariekā 1 मिलियन miliyana रोजगारी rojagārī प्राथमिक prāthamika रूपले rūpale कोएलिसन koelisana नीतिले nītile गर्दा gardā भएको bhaeko नहुन nahuna सक्छ sakcha भनेर bhanera सुझाव sujhāva दिन्छ। dincha| रिपोर्टले riporṭale "२०१३ "2013 देखि dekhi अष्ट्रेलियाको aṣṭreliyāko रोजगारी-सिर्जना rojagārī-sirjanā रेकर्ड rekarḍa वास्तवमा vāstavamā प्रभावहीन prabhāvahīna रहेको raheko छ" cha" जब jaba जनसंख्या janasaṃkhyā वृद्धिको vṛddhiko सापेक्षमा sāpekṣamā विचार vicāra गरिन्छ garincha ra "मात्र "mātra आंशिक āṃśika रोजगारीमा rojagārīmā (तिनीहरूमध्ये (tinīharūmadhye धेरै dherai अस्थायी, asthāyī, कम-तलब kama-talaba पदहरू) padaharū) को ko बढोत्तरीले baḍhottarīle गर्दा gardā श्रीमान् śrīmān एबटको ebaṭako एक-मिलियन-रोजगारी eka-miliyana-rojagārī लक्ष्य lakṣya पूरा pūrā भयो" bhayo" [३]। [3]| **२. **2.
This represents a legitimate counter-argument—the government could point to demonstrated job creation success even if the current pledge lacked modelling.
वाचा vācā बनाम banāma मापदण्ड māpadaṇḍa प्रक्रियाहरू:** prakriyāharū:** मुख्य mukhya मुद्दा muddā रोजगारी rojagārī सिर्जना sirjanā गर्न garna सकिन्छ sakincha भनेर bhanera होइन, hoina, तर tara प्रमुख pramukha नीति nīti वाचाहरू vācāharū घोषणाअघि ghoṣaṇāaghi समर्थन samarthana विश्लेषण viśleṣaṇa हुनुपर्छ hunuparcha भनेर bhanera हो। ho| कुनै kunai पनि pani ट्रेजरी ṭrejarī मोडेलिङ, moḍeliṅa, गणना gaṇanā वा यसो yaso महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa प्रतिबद्धताको pratibaddhatāko लागि lāgi आन्तरिक āntarika सरकारी sarakārī विश्लेषणको viśleṣaṇako अभाव abhāva नीति nīti विकासको vikāsako असामान्य asāmānya दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa प्रतिबिम्बित pratibimbita गर्छ garcha [१]। [1]| **३. **3.
However, several important nuances complicate this defence: **1.
असममित asamamita उत्तरदायित्व:** uttaradāyitva:** दावीले dāvīle एक eka वैध vaidha दोहोरो dohoro मापदण्ड māpadaṇḍa उजागर ujāgara गर्छ: garcha: यदि yadi ट्रेजरीले ṭrejarīle लेबरका lebarakā नीतिहरू nītiharū आक्रमण ākramaṇa गर्न garna पर्याप्त paryāpta रूपले rūpale विश्लेषण viśleṣaṇa गर्न garna सक्छ sakcha भने, bhane, यसले yasale कोएलिसनका koelisanakā आफ्नै āphnai प्रमुख pramukha वाचाहरू vācāharū विश्लेषण viśleṣaṇa गर्न garna सोधिएको sodhieko हुनुपर्छ hunuparcha [१]। [1]| क्रिस krisa बोवेनको bovenako यस yasa बिन्दुमा bindumā अवलोकन avalokana तथ्यगत tathyagata रूपमा rūpamā आधारित ādhārita cha [१]। [1]| **४. **4.
Achievement vs.
ऐतिहासिक aitihāsika पूर्वानुमान:** pūrvānumāna:** टोनी ṭonī एबटको ebaṭako २०१३ 2013 अघिको aghiko लगभग lagabhaga उही uhī 1 मिलियन miliyana रोजगारी rojagārī वाचाले vācāle पनि pani विस्तृत vistṛta पूर्व pūrva पूर्व pūrva मोडेलिङको moḍeliṅako अभाव abhāva जस्तो jasto देखिन्छ, dekhincha, यसले yasale सुझाव sujhāva दिन्छ dincha कि ki यो yo कोएलिसन koelisana निर्वाचन nirvācana रणनीतिमा raṇanītimā एक eka प्रतिरूप pratirūpa होइन hoina एक्लो eklo उदाहरण udāharaṇa [२]। [2]|
Policy causation:** The Centre for Future Work's research suggests the 1 million jobs created between 2013-2018 may not have been primarily attributable to Coalition policy.

सत्य

7.0

/ १०

दावी dāvī तथ्यगत tathyagata रूपमा rūpamā सही sahī छ: cha: मोरिसनले morisanale साँच्चै sā~ccai ट्रेजरी ṭrejarī मोडेलिङविना moḍeliṅavinā १.२५ 1.25 मिलियन miliyana रोजगारीको rojagārīko वाचा vācā गरे, gare, जसलाई jasalāī एफओआई ephaoāī प्रतिक्रिया pratikriyā ra ट्रेजरीको ṭrejarīko आफ्नो āphno स्वीकारोक्तिले svīkāroktile पुष्टि puṣṭi गर्यो garyo कि ki लक्ष्यले lakṣyale तिनीहरूको tinīharūko बजेट bajeṭa अनुमानलाई anumānalāī पार pāra गर्यो garyo [१]। [1]| तर tara दावीको dāvīko framing framing ले le रोजगारीको rojagārīko गुणस्तर, guṇastara, जनसंख्या janasaṃkhyā वृद्धि vṛddhi आधारभूत ādhārabhūta रेखा rekhā ra एबटद्वारा ebaṭadvārā अघिल्लो aghillo (अमोडेल (amoḍela गरिएको) garieko) 1 मिलियन miliyana रोजगारी rojagārī वाचाको vācāko वास्तविक vāstavika उपलब्धिबारे upalabdhibāre महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa सन्दर्भ sandarbha छोडेको choḍeko छ, cha, जसले jasale "टुटेको "ṭuṭeko वाचा" vācā" को ko सरल sarala कथालाई kathālāī जटिल jaṭila बनाउँछ। banāu~cha|
The claim is factually accurate: Morrison did promise 1.25 million jobs without Treasury modelling, as confirmed by the FOI response and Treasury's own acknowledgment that the target exceeded their budget assumptions [1].

📚 स्रोतहरू र उद्धरणहरू (4)

  1. 1
    sbs.com.au

    sbs.com.au

    Treasury has no documents or modelling that backs the government's promise to create 1.25 million jobs over five years, a freedom of information request shows.

    SBS News
  2. 2
    abc.net.au

    abc.net.au

    The Prime Minister is expected to use a speech in Brisbane to announce that a re-elected Coalition government will create 1.25 million jobs over the next five years.

    Abc Net
  3. 3
    futurework.org.au

    futurework.org.au

    In the lead-up to the 2013 federal election, then-Opposition Leader Tony Abbott made a high-profile pledge that a Coalition government, if elected, would create 1 million new jobs over the next five years. Abbott was elected (although later ousted by his own party), and total employment in Australia did indeed grow by over 1 million positions between 2013 and 2018.  Current Prime Minister Scott Morrison hopes that this success can resuscitate his party's flagging fortunes: he has pledged, if elected, to create even more jobs (1.25 million) over the next five years.

    The Australia Institute's Centre for Future Work
  4. 4
    abc.net.au

    abc.net.au

    Shadow Treasurer Chris Bowen releases a letter from the federal Treasury boss, distancing bureaucrats from a Coalition attack on the Opposition.

    Abc Net

मूल्याङ्कन स्केल कार्यप्रणाली

1-3: गलत

तथ्यात्मक रूपमा गलत वा दुर्भावनापूर्ण बनावटी।

4-6: आंशिक

केही सत्य तर सन्दर्भ हराइरहेको वा विकृत छ।

7-9: प्रायः सत्य

सानो प्राविधिक विवरण वा शब्दावली मुद्दाहरू।

10: सटीक

पूर्ण रूपमा प्रमाणित र सन्दर्भमा उचित।

विधि: मूल्याङ्कनहरू आधिकारिक सरकारी अभिलेख, स्वतन्त्र तथ्य-जाँच संगठनहरू र प्राथमिक स्रोत कागजातहरूको क्रस-रेफरेन्सिङ मार्फत निर्धारित गरिन्छ।