C0242
दाबी
“मन्त्रीहरूलाई आन्तरिक विरोध प्रदर्शन र औद्योगिक कारबाही दमन गर्न सेना प्रयोग गर्ने अधिकार दिइयो, जसमा पूर्वाधार जोखिममा हुँदा (जस्तै वातावरणवादी विरोध प्रदर्शनले कोइला विद्युत् उत्पादन केन्द्रलाई खतरा गर्दा) हत्या गर्ने अनुमति समेत छ।”
मूल स्रोत: Matthew Davis
मूल स्रोतहरू
✅ तथ्य जाँच
यो yo दाबी dābī मुख्यतया mukhyatayā **आंशिक **āṃśika सत्य** satya** हो ho तर tara महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa योग्यता yogyatā आवश्यक āvaśyaka छ। cha| गठबन्धन gaṭhabandhana सरकारले sarakārale साँच्चै sā~ccai २०१८ 2018 मा mā सेना senā बोलाउने bolāune अधिकारलाई adhikāralāī विस्तार vistāra गर्ने garne कानून kānūna ल्यायो, lyāyo, र ra यी yī अधिकारहरू adhikāraharū आतंकवादभन्दा ātaṃkavādabhandā पर para "आन्तरिक "āntarika हिंसा" hiṃsā" परिदृश्यहरूमा paridṛśyaharūmā पनि pani लागू lāgū हुन्छन्। hunchan| तर tara दाबीमा dābīmā प्रस्तुति prastuti गरिएको garieko ढाँचा ḍhā~cā महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa रूपमा rūpamā भ्रामक bhrāmaka छ। cha|
The claim is essentially **PARTIALLY TRUE** with significant qualification.
### ### के ke वास्तवमै vāstavamai भयो bhayo The Coalition government did introduce legislation in 2018 that broadened military call-out powers, and these powers did technically extend beyond terrorism to broader "domestic violence" scenarios.
गठबन्धनले gaṭhabandhanale जुन juna २०१८ 2018 मा mā **रक्षा **rakṣā संशोधन saṃśodhana (अस्ट्रेलियाली (asṭreliyālī रक्षा rakṣā बल bala बोलाउने) bolāune) विधेयक vidheyaka २०१८** 2018** ल्यायो, lyāyo, जसले jasale रक्षा rakṣā ऐन aina १९०३ 1903 को ko भाग bhāga IIIAAA IIIAAA लाई lāī पुनरावलोकन punarāvalokana गर्यो garyo [१]। [1]| यस yasa कानूनले kānūnale अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī रक्षा rakṣā बल bala (एडीएफ) (eḍīepha) लाई lāī आन्तरिक āntarika रूपमा rūpamā तैनात taināta गर्ने garne सीमा sīmā घटायो ghaṭāyo [१]। [1]| **मुख्य **mukhya वास्तविक vāstavika प्रावधानहरू:** prāvadhānaharū:** १. 1. **सीमा **sīmā परिवर्तन**: parivartana**: पहिले, pahile, सेना senā राज्य/क्षेत्र rājya/kṣetra अधिकारीहरूले adhikārīharūle "सबै "sabai विकल्पहरू vikalpaharū सकिसकेपछि" sakisakepachi" मात्र mātra बोलाउन bolāuna सकिन्थ्यो। sakinthyo| नयाँ nayā~ विधेयकले vidheyakale राज्य rājya प्रहरीको praharīko क्षमता kṣamatā "बढाउन" "baḍhāuna" सक्दा sakdā सेना senā बोलाउन bolāuna अनुमति anumati दियो diyo [१]। [1]| २. 2. **हत्या **hatyā गर्ने garne अधिकार adhikāra अवस्थित avasthita छ, cha, तर tara कडा kaḍā सीमाका sīmākā साथ**: sātha**: यस yasa कानूनले kānūnale एडीएफ eḍīepha सदस्यहरूलाई sadasyaharūlāī "सीमित "sīmita हत्या hatyā गर्ने garne अधिकार" adhikāra" प्रदान pradāna गर्यो garyo [१]। [1]| तर tara यी yī अधिकारहरू adhikāraharū "जीवन "jīvana रक्षा", rakṣā", "विमान "vimāna वा vā जहाज jahāja विरुद्ध viruddha कारबाही", kārabāhī", र ra "घोषित "ghoṣita पूर्वाधारको pūrvādhārako सुरक्षा" surakṣā" स्थितिमा sthitimā मात्र mātra सीमित sīmita थिए thie [१]। [1]| कानूनले kānūnale बल bala प्रयोग prayoga "सुसमझदारी "susamajhadārī र ra आवश्यक" āvaśyaka" हुनुपर्ने hunuparne स्पष्ट spaṣṭa रूपमा rūpamā तोक्यो tokyo [१]। [1]| ३. 3. **"आन्तरिक **"āntarika हिंसा" hiṃsā" परिभाषा paribhāṣā संवैधानिक saṃvaidhānika थियो, thiyo, नयाँ nayā~ होइन**: hoina**: "आन्तरिक "āntarika हिंसा" hiṃsā" शब्दावली śabdāvalī अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī संविधानको saṃvidhānako धारा dhārā ११९ 119 बाट bāṭa आएको āeko हो, ho, जसले jasale "आक्रमण "ākramaṇa र ra विद्रोह" vidroha" विरुद्ध viruddha सुरक्षाको surakṣāko कुरा kurā गर्छ garcha [१]। [1]| यो yo गठबन्धनको gaṭhabandhanako आविष्कार āviṣkāra होइन—यो hoina—yo आन्तरिक āntarika व्यवस्था vyavasthā कायम kāyama राख्ने rākhne संवैधानिक saṃvaidhānika भाषा bhāṣā हो ho [१]। [1]| ४. 4. **वातावरणवादी **vātāvaraṇavādī विरोध virodha प्रदर्शनको pradarśanako अनुप्रयोग**: anuprayoga**: नागरिक nāgarika स्वतन्त्रता svatantratā अस्ट्रेलियाका asṭreliyākā सीईओ sīīo बिल bila रोलिङ्सले roliṅsale वास्तवमै vāstavamai चिन्ता cintā व्यक्त vyakta गरे gare कि ki सेनालाई senālāī वातावरणवादी vātāvaraṇavādī विरोध virodha प्रदर्शनको pradarśanako समयमा samayamā "घोषित "ghoṣita पूर्वाधार" pūrvādhāra" जस्तै jastai कोइला koilā संयन्त्रहरूको saṃyantraharūko सुरक्षाका surakṣākā लागि lāgi बोलाउन bolāuna सकिन्छ sakincha [१]। [1]| तर tara यो yo विधेयकको vidheyakako सम्भावित sambhāvita प्रयोग prayoga सम्बन्धी sambandhī एक eka परिकल्पनात्मक parikalpanātmaka चिन्ता cintā थियो, thiyo, घोषित ghoṣita सरकारी sarakārī मनसाय manasāya होइन hoina [१]। [1]| However, the framing in the claim is misleading in critical ways.
### ### दाबीले dābīle के ke अतिशयोक्ति atiśayokti गर्यो garyo ### What Actually Happened
१. 1. **"मन्त्रीहरूलाई **"mantrīharūlāī अधिकार adhikāra दिइयो"**: diiyo"**: यसले yasale एकतर्फी ekatarphī मन्त्रीीय mantrīīya अधिकारको adhikārako सुझाव sujhāva दिन्छ। dincha| वास्तवमा, vāstavamā, तीन tīna मन्त्रीहरू mantrīharū (प्रधानमन्त्री, (pradhānamantrī, महान्यायाधिवक्ता, mahānyāyādhivaktā, रक्षा rakṣā मन्त्री) mantrī) व्यक्तिगत vyaktigata रूपमा rūpamā काम kāma गर्न garna सक्थे sakthe वा vā गभर्नर-जनरलले gabharnara-janaralale सेना senā बोलाउने bolāune अनुमोदन anumodana गर्न garna सक्थे sakthe [१]। [1]| यो yo संसदीय saṃsadīya निगरानी nigarānī हो, ho, अनियन्त्रित aniyantrita मन्त्रीीय mantrīīya शक्ति śakti होइन। hoina| २. 2. **"आन्तरिक **"āntarika विरोध virodha प्रदर्शन pradarśana र ra औद्योगिक audyogika कारबाही kārabāhī दमन damana गर्न"**: garna"**: यो yo कानून kānūna आतंकवाद ātaṃkavāda र ra गम्भीर gambhīra आन्तरिक āntarika हिंसाको hiṃsāko सन्दर्भमा sandarbhamā प्रस्तुत prastuta गरिएको garieko थियो, thiyo, सामान्य sāmānya विरोध virodha दमनको damanako लागि lāgi होइन hoina [२]। [2]| महान्यायाधिवक्ता mahānyāyādhivaktā क्रिश्चियन kriściyana पोर्टरले porṭarale वास्तविक vāstavika दङ्गामा daṅgāmā सेना senā बोलाउनु bolāunu "लगभग "lagabhaga अकल्पनीय" akalpanīya" र ra "निकै "nikai काल्पनिक" kālpanika" हुने hune बताए batāe [२]। [2]| ३. 3. **विशेष **viśeṣa वातावरणवादी vātāvaraṇavādī विरोध virodha प्रदर्शन pradarśana + + कोइला koilā संयन्त्र saṃyantra परिदृश्य**: paridṛśya**: यो yo नागरिक nāgarika स्वतन्त्रता svatantratā समूहहरूद्वारा samūhaharūdvārā उठाइएको uṭhāieko एक eka परिकल्पनात्मक parikalpanātmaka चिन्ता cintā थियो, thiyo, घोषित ghoṣita सरकारी sarakārī नीतिको nītiko मनसाय manasāya होइन hoina [१]। [1]| The Coalition introduced the **Defence Amendment (Call Out of the Australian Defence Force) Bill 2018** in June 2018, which revised Part IIIAAA of the Defence Act 1903 [1].
हराइरहेको सन्दर्भ
### ### १. 1. **सिडनी **siḍanī ओलम्पिकको olampikako पूर्वाग्रह** pūrvāgraha**
### 1. **The Sydney Olympics Precedent**
मूल mūla बोलाउने bolāune अधिकारहरू adhikāraharū पहिलो pahilo पटक paṭaka **सिडनी **siḍanī ओलम्पिक olampika अगाडि agāḍi १९९९-२००० 1999-2000 मा mā लेबर lebara सरकारले** sarakārale** ल्याएको lyāeko थियो thiyo [३]। [3]| नागरिक nāgarika स्वतन्त्रता svatantratā समूहहरूले samūhaharūle त्यसबेला tyasabelā भनेका bhanekā थिए thie कि ki यो yo "सैन्यको "sainyako भूमिका bhūmikā मौलिक maulika रूपमा rūpamā परिवर्तन parivartana गर्ने garne अनावश्यक anāvaśyaka अतिक्रमण" atikramaṇa" हो, ho, तर tara **लेबरले **lebarale पूर्ण pūrṇa रूपमा rūpamā समर्थन samarthana गर्यो, garyo, अर्थात् arthāt प्रभावकारी prabhāvakārī विपक्ष vipakṣa थिएन** thiena** [३]। [3]| २०१८ 2018 संशोधनहरू saṃśodhanaharū लेबरले lebarale नै nai स्थापना sthāpanā गरेको gareko संरचनामा saṃracanāmā गरिएका gariekā परिमार्जनहरू parimārjanaharū थिए। thie| The original call-out powers were first introduced by the **Labor government in 1999-2000** ahead of the Sydney Olympics [3].
### ### २. 2. **लिन्ड्ट **linḍṭa केफे kephe घेराबन्दी gherābandī सन्दर्भ** sandarbha** Civil liberties groups said at the time it was "an unnecessary over-reach that would fundamentally change the role of the military," but **Labor supported the original power all-in, meaning there was no effective opposition** [3].
२०१८ 2018 का kā संशोधनहरू saṃśodhanaharū सीधै sīdhai डिसेम्बर ḍisembara २०१४ 2014 को ko सिडनी siḍanī लिन्ड्ट linḍṭa केफे kephe घेराबन्दीबाट gherābandībāṭa प्रेरित prerita थिए, thie, जहाँ jahā~ बन्दुकधारी bandukadhārī मान māna हारोन hārona मोनिसले monisale १८ 18 जनालाई janālāī बन्धक bandhaka बनाए, banāe, जसमा jasamā २ 2 जनाको janāko मृत्यु mṛtyu भयो bhayo [२]। [2]| प्रहरीको praharīko घेराबन्दी gherābandī व्यवस्थापन vyavasthāpana र ra विशेष viśeṣa दस्ताबोलाउन dastābolāuna ढिलाइको ḍhilāiko आलोचना ālocanā भएको bhaeko थियो thiyo [२]। [2]| सरकारले sarakārale अघिल्लो aghillo घटनामा ghaṭanāmā चाँडो cā~ḍo बोलाउने bolāune अधिकारले adhikārale यो yo त्रासदी trāsadī रोक्न rokna सक्थ्यो sakthyo भन्ने bhanne विश्वास viśvāsa गरेको gareko थियो thiyo [२]। [2]| महत्वपूर्ण: mahatvapūrṇa: **नयाँ **nayā~ साउथ sāutha वेल्स velsa सरकारले sarakārale पहिले pahile नै nai कानून kānūna बमोजिम bamojima एडीएफ eḍīepha सहायता sahāyatā अनुरोध anurodha गर्न garna सक्थ्यो** sakthyo** [३]। [3]| प्रश्न praśna यो yo थियो thiyo कि ki यस्ता yastā भविष्यका bhaviṣyakā घटनाहरूका ghaṭanāharūkā लागि lāgi सजिलो/छिटो sajilo/chiṭo संयन्त्रहरू saṃyantraharū आवश्यक āvaśyaka थिए thie वा vā छैनन्। chainan| The 2018 amendments were modifications to a framework Labor had already established.
### ### ३. 3. **कानुनी **kānunī निगरानी nigarānī कायम kāyama रह्यो** rahyo** ### 2. **The Lindt Café Siege Context**
फराकिलो pharākilo भाषाको bhāṣāko बावजुद, bāvajuda, कानूनले kānūnale महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa बन्देजहरू bandejaharū कायम kāyama राख्यो rākhyo [१]: [1]: - - एडीएफ eḍīepha कर्मचारी karmacārī नागरिक nāgarika प्रहरी praharī कमान्ड kamānḍa होइन, hoina, सैन्य sainya कमान्डमै kamānḍamai रहे rahe [१] [1] - - राज्य rājya प्रहरीले praharīle कारबाहीको kārabāhīko नियन्त्रण niyantraṇa कायम kāyama राख्यो rākhyo (एडीएफले (eḍīephale "सुसमझदारीसम्म "susamajhadārīsamma मात्र" mātra" कार्य kārya गर्न garna सक्छ) sakcha) [१] [1] - - गभर्नर-जनरलले gabharnara-janaralale बोलाउने bolāune आदेश ādeśa अस्वीकार asvīkāra गर्न garna सक्थे sakthe [१] [1] - - संसदीय saṃsadīya निगरानी nigarānī उपलब्ध upalabdha रह्यो rahyo [१] [1] The 2018 amendments were directly prompted by the December 2014 Lindt Café siege in Sydney, where gunman Man Haron Monis held 18 people hostage, resulting in 2 deaths [2].
### ### ४. 4. **"हत्या **"hatyā गर्ने" garne" शब्दावली śabdāvalī भ्रामक bhrāmaka छ** cha** Police were criticized for handling of the siege and an apparent reluctance to call in special forces [2].
कानूनले kānūnale "सीमित "sīmita हत्या hatyā गर्ने garne अधिकार" adhikāra" शब्दावली śabdāvalī प्रयोग prayoga गरेको gareko थियो, thiyo, तर tara यो yo आत्मरक्षा ātmarakṣā वा vā जीवन jīvana रक्षाका rakṣākā लागि lāgi घातक ghātaka बल bala प्रयोग prayoga अधिकृत adhikṛta गर्ने garne मानक mānaka सैन्य sainya शब्दावली śabdāvalī हो, ho, सारांश sārāṃśa कार्यान्वयन kāryānvayana अधिकार adhikāra होइन hoina [१]। [1]| प्रहरी praharī र ra सैन्यले sainyale अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī कानूनमा kānūnamā विशिष्ट viśiṣṭa परिस्थितिमा paristhitimā बराबर barābara घातक ghātaka बल bala अधिकृत adhikṛta गरिएको garieko छ cha [१]। [1]| The government believed earlier call-out powers could have prevented this tragedy [2].
### ### ५. 5. **संविधान **saṃvidhāna अन्तर्गत antargata "आन्तरिक "āntarika हिंसा" hiṃsā" को ko दायरा** dāyarā** Critically: **The NSW Government could have already requested ADF assistance under the existing law** [3].
"आन्तरिक "āntarika हिंसा" hiṃsā" मा mā विस्तार vistāra गर्नु garnu नौलो naulo थिएन—यो thiena—yo संवैधानिक saṃvaidhānika भाषा bhāṣā हो ho [१]। [1]| संविधानको saṃvidhānako धारा dhārā ११९ 119 ले le राष्ट्रिय rāṣṭriya व्यवस्थापिकालाई vyavasthāpikālāī "आक्रमण "ākramaṇa र ra विद्रोह" vidroha" (संवैधानिक (saṃvaidhānika शर्तहरूमा śartaharūmā आन्तरिक āntarika हिंसा) hiṃsā) विरुद्ध viruddha सुरक्षाको surakṣāko लागि lāgi सीमित sīmita बनाएको banāeko छ cha [३]। [3]| मुख्य mukhya प्रश्न praśna सीमा sīmā थियो: thiyo: यो yo अधिकार adhikāra कति kati सजिलैसँग sajilaisa~ga प्रयोग prayoga गर्न garna सकिन्थ्यो? sakinthyo? The question was whether easier/faster mechanisms were needed for similar future incidents.
स्रोत विश्वसनीयता मूल्याङ्कन
**मूल **mūla स्रोतहरूमा srotaharūmā समावेश:** samāveśa:** १. 1. **सिडनी **siḍanī क्रिमिनल kriminala लयर्स® layarsa® ब्लग** blaga** [१]: [1]: यो yo पत्रकार patrakāra पल pala ग्रेगोर gregora द्वारा dvārā सञ्चालित sañcālita एक eka कानुन kānuna फर्म pharma ब्लग blaga हो। ho| ग्रेगोरले gregorale २०२१ 2021 न्यू nyū साउथ sāutha वेल्स velsa काउन्सिल kāunsila फर phara सिभिल sibhila लिबर्टिज libarṭija अवार्ड avārḍa जितेका jitekā छन्, chan, तर tara ब्लगसँग blagasa~ga सुरक्षा surakṣā कानूनको kānūnako सबैभन्दा sabaibhandā खराब kharāba अवस्था avasthā व्याख्या vyākhyā गर्ने garne बलियो baliyo नागरिक nāgarika स्वतन्त्रता/अधिकारवादी svatantratā/adhikāravādī दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa छ cha [१]। [1]| विश्लेषण viśleṣaṇa कानुनिक kānunika रूपमा rūpamā सक्षम sakṣama छ cha तर tara नागरिक nāgarika स्वतन्त्रता svatantratā दृष्टिकोणबाट dṛṣṭikoṇabāṭa मुद्दाहरू muddāharū प्रस्तुत prastuta गर्छ। garcha| २. 2. **द **da न्यु nyu डेली** ḍelī** [२]: [2]: यो yo बामपन्थी/लेबर-अनुरूप bāmapanthī/lebara-anurūpa समाचार samācāra आउटलेट āuṭaleṭa हो। ho| लेखले lekhale महान्यायाधिवक्ता mahānyāyādhivaktā पोर्टर porṭara र ra रक्षा rakṣā मन्त्री mantrī पेनका penakā भनाइहरू bhanāiharū सन्दर्भित sandarbhita गर्छ garcha तर tara कानूनका kānūnakā चिन्ताजनक cintājanaka पक्षहरूमा pakṣaharūmā जोड joḍa दिन्छ dincha [२]। [2]| ३. 3. **एबीसी **ebīsī न्युज, nyuja, माइकल māikala ब्र्याड्लेको bryāḍleko विचार vicāra टुक्रो** ṭukro** [३]: [3]: यो yo मार्क mārka लयर्सका layarsakā प्रबन्ध prabandha निर्देशकले nirdeśakale लेखेको lekheko स्पष्ट spaṣṭa रूपमा rūpamā विचार-विश्लेषण vicāra-viśleṣaṇa हो। ho| ब्र्याड्लेले bryāḍlele सैन्य-आन्तरिक sainya-āntarika प्रहरी praharī अलगाव alagāva सम्बन्धी sambandhī संवैधानिक saṃvaidhānika चिन्ताहरू cintāharū उठाउँछन्, uṭhāu~chan, तर tara यो yo सीधा sīdhā रिपोर्टिङ riporṭiṅa होइन, hoina, विचार vicāra विश्लेषण viśleṣaṇa हो ho [३]। [3]| **मूल्यांकन**: **mūlyāṃkana**: तीनवटै tīnavaṭai स्रोतहरूले srotaharūle प्रदर्शित pradarśita बामपन्थी bāmapanthī राजनीतिक rājanītika झुकाव jhukāva राख्छन् rākhchan र ra सबैभन्दा sabaibhandā खराब kharāba अवस्थाहरू avasthāharū र ra नागरिक nāgarika स्वतन्त्रता svatantratā चिन्ताहरूमा cintāharūmā भारी bhārī रूपमा rūpamā केन्द्रित kendrita छन्। chan| कानुनी kānunī विश्लेषण viśleṣaṇa सामान्यतया sāmānyatayā सही sahī छ, cha, तर tara स्रोतहरूले srotaharūle सरकारी sarakārī औचित्य aucitya व्यापक vyāpaka रूपमा rūpamā छलफल chalaphala गर्दैनन् gardainan वा vā सन्तुलित santulita जोखिम jokhima मूल्यांकन mūlyāṃkana प्रदान pradāna गर्दैनन्। gardainan|
**Original sources include:**
1. **Sydney Criminal Lawyers® blog** [1]: This is a law firm blog run by journalist Paul Gregoire.
⚖️
Labor तुलना
**के **ke लेबरले lebarale यस्ता yastā अधिकारहरूलाई adhikāraharūlāī समर्थन samarthana गर्यो?** garyo?** हो, ho, महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa रूपमा: rūpamā: **लेबरले **lebarale मूल mūla सैन्य sainya बोलाउने bolāune अधिकारहरू adhikāraharū १९९९-२००० 1999-2000 मा mā नै nai ल्यायो** lyāyo** सिडनी siḍanī ओलम्पिकका olampikakā लागि lāgi [३]। [3]| वकील vakīla माइकल māikala ब्र्याड्लेले bryāḍlele स्पष्ट spaṣṭa रूपमा rūpamā उल्लेख ullekha गरे: gare: "रक्षा "rakṣā ऐनमा ainamā रहेको raheko मौजुदा maujudā बोलाउने bolāune कानून kānūna सिडनी siḍanī ओलम्पिक olampika अगाडि agāḍi हतारमा hatāramā सिर्जना sirjanā गरिएको garieko थियो, thiyo, र ra त्यसबेला tyasabelā विवादास्पद vivādāspada थियो। thiyo| वकील vakīla र ra नागरिक nāgarika स्वतन्त्रता svatantratā समूहहरूले samūhaharūle त्यसबेला tyasabelā भनेका bhanekā थिए thie कि ki यो yo सैन्यको sainyako भूमिका bhūmikā मौलिक maulika रूपमा rūpamā परिवर्तन parivartana गर्ने garne अनावश्यक anāvaśyaka अतिक्रमण atikramaṇa हो। ho| **तर **tara लेबरले lebarale पूर्ण pūrṇa रूपमा rūpamā समर्थन samarthana गर्यो, garyo, अर्थात् arthāt प्रभावकारी prabhāvakārī विपक्ष vipakṣa थिएन**" thiena**" [३]। [3]| यो yo महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa छ: cha: गठबन्धनले gaṭhabandhanale आन्तरिक āntarika प्रयोगका prayogakā लागि lāgi सैन्य sainya बोलाउने bolāune अधिकारको adhikārako अवधारणा avadhāraṇā आविष्कार āviṣkāra गरेन—लेबरले garena—lebarale नै nai गरेको gareko थियो। thiyo| गठबन्धनले gaṭhabandhanale लेबरले lebarale पहिले pahile नै nai स्थापना sthāpanā गरेको gareko र ra पहिले pahile नै nai विवादास्पद vivādāspada शक्तिहरूलाई śaktiharūlāī परिमार्जन parimārjana र ra विस्तार vistāra गर्यो। garyo| **अन्य **anya लेबर lebara पूर्वाग्रहहरू:** pūrvāgrahaharū:** - - लेबरको lebarako हावर्ड-कालीन hāvarḍa-kālīna सरकारमा sarakāramā शरण śaraṇa खोज्ने khojne अपरेसनमा aparesanamā सैन्य sainya संलग्नताको saṃlagnatāko समर्थन samarthana पहिले pahile नै nai सैन्य-आन्तरिक sainya-āntarika सीमाहरू sīmāharū माझिएको mājhieko रूपमा rūpamā उद्धृत uddhṛta गरियो gariyo [३] [3] - - लेबर lebara विपक्षमा vipakṣamā हुँदा hu~dā (२०१३-२०२२ (2013-2022 गठबन्धन gaṭhabandhana सरकार sarakāra अन्तर्गत) antargata) मूल mūla बोलाउने bolāune अधिकारहरू adhikāraharū खारेज khāreja गर्ने garne कुनै kunai प्रमाण pramāṇa छैन chaina
**Did Labor support similar powers?**
Yes, crucially: **Labor introduced the original military call-out powers in 1999-2000** for the Sydney Olympics [3].
🌐
सन्तुलित दृष्टिकोण
### ### सरकारको sarakārako पक्ष pakṣa (स्रोतहरूमा (srotaharūmā कम kama उल्लेखित) ullekhita)
### The Government's Case (Rarely Mentioned in Sources)
गठबन्धनले gaṭhabandhanale तर्क tarka गर्यो garyo कि: ki: १. 1. **आतंकवाद **ātaṃkavāda प्रतिक्रिया pratikriyā गतिमा gatimā मात्र mātra हो**: ho**: आधुनिक ādhunika आतंकवादी ātaṃkavādī आक्रमणहरू ākramaṇaharū (छुरा (churā आक्रमण, ākramaṇa, सवारी savārī दुर्घटना, durghaṭanā, एक्ला eklā अभिनेताहरू) abhinetāharū) मिनेटमै mineṭamai सकिन्छन्, sakinchan, तत्काल tatkāla प्रतिक्रिया pratikriyā आवश्यक āvaśyaka [३]। [3]| लिन्ड्ट linḍṭa केफे kephe घेराबन्दी gherābandī १६ 16 घण्टा ghaṇṭā चल्यो; calyo; आधुनिक ādhunika आक्रमणहरूले ākramaṇaharūle राज्यहरूले rājyaharūle औपचारिक aupacārika रूपमा rūpamā सैन्य sainya सहायता sahāyatā अनुरोध anurodha गर्न garna र ra निजामती nijāmatī प्रक्रियाहरू prakriyāharū सम्हाल्न samhālna समय samaya दिँदैन di~daina [२]। [2]| २. 2. **संवैधानिक **saṃvaidhānika आधार ādhāra अवस्थित avasthita छ**: cha**: धारा dhārā ११९ 119 ले le पहिले pahile नै nai "आन्तरिक "āntarika हिंसा" hiṃsā" (आन्तरिक (āntarika अव्यवस्थाको avyavasthāko लागि lāgi संवैधानिक saṃvaidhānika शब्दावली) śabdāvalī) विरुद्ध viruddha प्रतिक्रियाका pratikriyākā लागि lāgi राष्ट्रिय rāṣṭriya व्यवस्थापिकाको vyavasthāpikāko अधिकार adhikāra सीमित sīmita गरेको gareko छ cha [३]। [3]| संशोधनले saṃśodhanale यो yo अधिकार adhikāra कहिले kahile प्रयोग prayoga गर्न garna सकिन्छ sakincha भनेर bhanera स्पष्ट spaṣṭa पार्यो, pāryo, यो yo अधिकार adhikāra अवस्थित avasthita हुन huna सक्छ sakcha भन्ने bhanne होइन hoina [३]। [3]| ३. 3. **वास्तविक **vāstavika प्रयोग prayoga बन्देजित bandejita रहन्छ**: rahancha**: महान्यायाधिवक्ता mahānyāyādhivaktā पोर्टरले porṭarale भने bhane वास्तविक vāstavika दङ्गामा daṅgāmā सेना senā बोलाउनु bolāunu "लगभग "lagabhaga अकल्पनीय" akalpanīya" हुने hune [२]। [2]| यी yī अधिकारहरू adhikāraharū दैनिक dainika विरोध virodha दमनका damanakā लागि lāgi होइन, hoina, आतंकवाद ātaṃkavāda र ra चरम carama आपतकालीन āpatakālīna अवस्थाका avasthākā लागि lāgi हुन् hun [२]। [2]| ४. 4. **राज्य **rājya अधिकारीहरू adhikārīharū नियन्त्रणमा niyantraṇamā रहन्छन्**: rahanchan**: संघीय saṃghīya बोलाउने bolāune अधिकार adhikāra भए bhae पनि, pani, राज्य rājya प्रहरीले praharīle कारबाही kārabāhī नियन्त्रण niyantraṇa कायम kāyama राख्छ rākhcha र ra सिपाहीहरूले sipāhīharūle राज्य rājya अधिकारीहरूले adhikārīharūle अनुरोध anurodha गरेका garekā कार्यभन्दा kāryabhandā बढी baḍhī गर्न garna सक्दैनन् sakdainan [१]। [1]| The Coalition argued that:
1. **Speed matters in terrorism response**: Modern terrorist attacks (knife attacks, vehicle ramming, lone actors) can be over in minutes, requiring immediate response [3].
### ### नागरिक nāgarika स्वतन्त्रता svatantratā चिन्ताहरू cintāharū (वैध) (vaidha) The Lindt Café siege lasted 16 hours; modern attacks may not allow time for states to formally request military aid and navigate bureaucratic processes [2].
2. **Constitutional foundation exists**: Section 119 already provides Commonwealth power to respond to "domestic violence" (constitutional terminology for internal disorder) [3].
आलोचना ālocanā पनि pani वैध vaidha छ: cha: १. 1. **सीना **sīnā वास्तवमै vāstavamai घटाइयो**: ghaṭāiyo**: "सबै "sabai विकल्पहरू vikalpaharū सकिसकेपछि" sakisakepachi" बाट bāṭa "क्षमता "kṣamatā बढाउन baḍhāuna सक्छ" sakcha" मा mā जानु jānu महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa परिवर्तन parivartana हो ho [१]। [1]| ट्याङ्कहरू ṭyāṅkaharū उपलब्ध upalabdha हुनु hunu स्वाभाविक svābhāvika रूपले rūpale प्रहरी praharī क्षमता kṣamatā "बढाउँछ" "baḍhāu~cha" [३]। [3]| २. 2. **पूर्वाग्रह **pūrvāgraha खतरा khatarā सिर्जना sirjanā गर्छ**: garcha**: एकपटक ekapaṭaka सैन्य-आन्तरिक sainya-āntarika प्रहरी praharī सीमाहरू sīmāharū माझिएपछि, mājhiepachi, भविष्यका bhaviṣyakā सरकारहरूले sarakāraharūle प्रयोग prayoga विस्तार vistāra गर्न garna सक्छन्। sakchan| लेखकहरूले lekhakaharūle टर्की ṭarkī र ra हंगेरीलाई haṃgerīlāī सावधानीका sāvadhānīkā उदाहरणहरूका udāharaṇaharūkā रूपमा rūpamā उद्धृत uddhṛta गर्छन् garchan जहाँ jahā~ यस्ता yastā उपायहरू upāyaharū पछि pachi दुरुपयोग durupayoga गरिए garie [१]। [1]| ३. 3. **पूर्वाधार **pūrvādhāra सुरक्षा surakṣā अनिश्चित aniścita छ**: cha**: पूर्वाधार pūrvādhāra घोषणा ghoṣaṇā गरेर garera र ra त्यसलाई tyasalāī विरोध virodha प्रदर्शनबाट pradarśanabāṭa जोगाउन jogāuna सेना senā तैनात taināta गर्ने garne अवसरहरू avasaraharū दुरुपयोगका durupayogakā लागि lāgi सिर्जना sirjanā गर्छ, garcha, विशेष viśeṣa गरी garī राजनीतिक rājanītika रूपमा rūpamā संवेदनशील saṃvedanaśīla लक्ष्यहरू lakṣyaharū (कोइला (koilā संयन्त्रहरू, saṃyantraharū, बन्दरगाहहरू) bandaragāhaharū) वरिपरि varipari [१]। [1]| ४. 4. **प्रजातान्त्रिक **prajātāntrika सिद्धान्त siddhānta जोखिममा jokhimamā छ**: cha**: सैन्य sainya र ra आन्तरिक āntarika प्रहरी praharī बीचको bīcako मौलिक maulika अलगाव alagāva एक eka महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa प्रजातान्त्रिक prajātāntrika सिद्धान्त siddhānta हो ho [३]। [3]| एकपटक ekapaṭaka त्यागिएपछि, tyāgiepachi, पुनर्स्थापना punarsthāpanā गर्न garna कठिन kaṭhina हुन्छ huncha [३]। [3]| The amendment clarified when this power could be exercised, not whether it could exist [3].
3. **Actual use remains constrained**: Even with the amendments, Attorney-General Porter said calling out troops for an "actual riot" would be "almost inconceivable" [2].
### ### कसले kasale सही sahī भन्यो? bhanyo? The powers are for terrorism and extreme emergencies, not routine protest suppression [2].
4. **State authorities remain in control**: Despite federal call-out authority, state police retain operational control and soldiers cannot exceed tasks requested by state authorities [1].
यो yo अन्ततः antataḥ **मूल्यहरू **mūlyaharū विवाद vivāda हो, ho, तथ्यगत tathyagata होइन**। hoina**| - - **यदि **yadi तपाईंले tapāīṃle आपतकालीन āpatakālīna प्रतिक्रिया pratikriyā गति gati र ra राष्ट्रिय rāṣṭriya सुरक्षालाई surakṣālāī प्राथमिकता prāthamikatā दिनुहुन्छ**: dinuhuncha**: सरकारका sarakārakā सजिलो sajilo बोलाउने bolāune बचाउ bacāu उचित ucita छन्। chan| आधुनिक ādhunika आतंकवाद ātaṃkavāda छिटो chiṭo र ra वितरित vitarita हुन्छ। huncha| - - **यदि **yadi तपाईंले tapāīṃle संवैधानिक saṃvaidhānika बन्देज bandeja र ra नागरिक nāgarika स्वतन्त्रता svatantratā पूर्वाग्रहलाई pūrvāgrahalāī प्राथमिकता prāthamikatā दिनुहुन्छ**: dinuhuncha**: नागरिक nāgarika स्वतन्त्रता svatantratā चिन्ताहरू cintāharū वैध vaidha छन्। chan| सैन्य-आन्तरिक sainya-āntarika प्रहरी praharī सीमाहरू sīmāharū माझिनु mājhinu ऐतिहासिक aitihāsika रूपमा rūpamā खतरनाक khataranāka छ। cha| **ईमानदार **īmānadāra मूल्यांकन**: mūlyāṃkana**: दुवै duvai पक्षको pakṣako रक्षा rakṣā गर्न garna सकिने sakine स्थिति sthiti छ। cha| कानूनले kānūnale मौलिक maulika आतंकवाद-विशिष्ट ātaṃkavāda-viśiṣṭa ढाँचाभन्दा ḍhā~cābhandā पर para साँच्चै sā~ccai सैन्य sainya बोलाउने bolāune अधिकारहरू adhikāraharū विस्तार vistāra गर्यो, garyo, र ra यसले yasale "आन्तरिक "āntarika हिंसा" hiṃsā" भनेर bhanera फराकिलो pharākilo रूपमा rūpamā परिभाषित paribhāṣita गर्यो। garyo| तर tara यो yo दैनिक dainika विरोध virodha दमनका damanakā लागि lāgi सेना senā तैनात taināta गर्ने garne प्रस्ताव prastāva थिएन, thiena, न na त ta यो yo अद्वितीय advitīya थियो—लेबरले thiyo—lebarale पहिले pahile नै nai सैन्य sainya बोलाउने bolāune अधिकारहरू adhikāraharū स्थापना sthāpanā गरेको gareko थियो। thiyo| यो yo वातावरणवादी vātāvaraṇavādī विरोध virodha प्रदर्शनले pradarśanale कोइला koilā संयन्त्रहरूलाई saṃyantraharūlāī खतरा khatarā गर्दा gardā प्रयोग prayoga गर्न garna सकिने sakine दाबी dābī कानूनको kānūnako भाषामा bhāṣāmā **तकनीकी **takanīkī रूपमा rūpamā सम्भव** sambhava** छ cha तर tara **कार्यान्वयन **kāryānvayana र ra राजनीतिक rājanītika रूपमा rūpamā असम्भव** asambhava** छ cha जबसम्म jabasamma सरकारले sarakārale यसलाई yasalāī जानी-जानी jānī-jānī लागू lāgū गर्ने garne निर्णय nirṇaya गर्दैन। gardaina| ### The Civil Liberties Concerns (Valid)
आंशिक रूपमा सत्य
6.0
/ १०
— — दाबीले dābīle कानूनको kānūnako तकनीकी takanīkī दायरा dāyarā सही sahī रूपमा rūpamā वर्णन varṇana गर्छ garcha तर tara छलफन chalaphana र ra प्रस्तुति prastuti मार्फत mārphata भ्रमित bhramita गर्छ। garcha| **के **ke सत्य satya हो:** ho:** - - गठबन्धनले gaṭhabandhanale साँच्चै sā~ccai सैन्य sainya बोलाउने bolāune अधिकारहरू adhikāraharū विस्तार vistāra गर्ने garne कानून kānūna ल्यायो lyāyo [१] [1] - - यी yī अधिकारहरू adhikāraharū आतंकवादभन्दा ātaṃkavādabhandā पर para फराकिलो pharākilo "आन्तरिक "āntarika हिंसा" hiṃsā" मा mā पनि pani तकनीकी takanīkī रूपमा rūpamā लागू lāgū हुन्छन् hunchan [१] [1] - - वातावरणवादी vātāvaraṇavādī विरोध virodha प्रदर्शनले pradarśanale पूर्वाधारलाई pūrvādhāralāī लक्ष्य lakṣya गर्दा gardā सैद्धान्तिक saiddhāntika रूपमा rūpamā यसमा yasamā समावेश samāveśa हुन huna सक्छ sakcha [१] [1] - - घातक ghātaka बल bala अधिकृत adhikṛta गरिएको garieko थियो thiyo [१] [1] **के **ke भ्रामक bhrāmaka वा vā छुटाइएको chuṭāieko छ:** cha:** - - अधिकारहरू adhikāraharū संवैधानिक saṃvaidhānika परिभाषा, paribhāṣā, मन्त्रीीय mantrīīya निगरानी, nigarānī, र ra गभर्नर-जनरल gabharnara-janarala अनुमोदनद्वारा anumodanadvārā बन्देजित bandejita छन् chan [१] [1] - - यो yo **लेबरले **lebarale मौलिक maulika रूपमा rūpamā सिर्जना sirjanā गरेको** gareko** शक्तिहरूको śaktiharūko विस्तार vistāra थियो thiyo [३] [3] - - सरकारले sarakārale स्पष्ट spaṣṭa रूपमा rūpamā भन्यो bhanyo कि ki दैनिक dainika दङ्गामा daṅgāmā सेना senā "अकल्पनीय" "akalpanīya" हुने hune [२] [2] - - कानून kānūna विशिष्ट viśiṣṭa त्रासदी trāsadī (लिन्ड्ट (linḍṭa घेराबन्दी) gherābandī) द्वारा dvārā प्रेरित prerita थियो thiyo जहाँ jahā~ मौजुदा maujudā अधिकारहरूले adhikāraharūle मद्दत maddata गर्न garna सक्थ्यो sakthyo [२] [2] - - नागरिक nāgarika स्वतन्त्रता svatantratā चिन्ताहरू cintāharū वैध vaidha छन् chan तर tara मूल्यहरू mūlyaharū विवाद vivāda प्रतिनिधित्व pratinidhitva गर्छन्, garchan, दुरुपयोगको durupayogako मनसायको manasāyako प्रमाण pramāṇa होइन hoina
— The claim accurately describes the legislation's technical scope but misleads through omission and framing.
**What's true:**
- The Coalition did introduce legislation broadening military call-out powers [1]
- These powers technically extend beyond terrorism to broader "domestic violence" [1]
- Environmental protests targeting infrastructure could theoretically be covered [1]
- Lethal force authorization was included [1]
**What's misleading or omitted:**
- Powers are constrained by constitutional definition, ministerial oversight, and Governor-General approval [1]
- This was an expansion of powers **Labor originally created** in 1999-2000 [3]
- Government explicitly stated troops for routine riots would be "inconceivable" [2]
- The legislation was prompted by a specific tragedy (Lindt siege) where existing powers might have helped [2]
- Civil liberties concerns are legitimate but represent a values dispute, not evidence of intended abuse
अन्तिम स्कोर
6.0
/ १०
आंशिक रूपमा सत्य
— — दाबीले dābīle कानूनको kānūnako तकनीकी takanīkī दायरा dāyarā सही sahī रूपमा rūpamā वर्णन varṇana गर्छ garcha तर tara छलफन chalaphana र ra प्रस्तुति prastuti मार्फत mārphata भ्रमित bhramita गर्छ। garcha| **के **ke सत्य satya हो:** ho:** - - गठबन्धनले gaṭhabandhanale साँच्चै sā~ccai सैन्य sainya बोलाउने bolāune अधिकारहरू adhikāraharū विस्तार vistāra गर्ने garne कानून kānūna ल्यायो lyāyo [१] [1] - - यी yī अधिकारहरू adhikāraharū आतंकवादभन्दा ātaṃkavādabhandā पर para फराकिलो pharākilo "आन्तरिक "āntarika हिंसा" hiṃsā" मा mā पनि pani तकनीकी takanīkī रूपमा rūpamā लागू lāgū हुन्छन् hunchan [१] [1] - - वातावरणवादी vātāvaraṇavādī विरोध virodha प्रदर्शनले pradarśanale पूर्वाधारलाई pūrvādhāralāī लक्ष्य lakṣya गर्दा gardā सैद्धान्तिक saiddhāntika रूपमा rūpamā यसमा yasamā समावेश samāveśa हुन huna सक्छ sakcha [१] [1] - - घातक ghātaka बल bala अधिकृत adhikṛta गरिएको garieko थियो thiyo [१] [1] **के **ke भ्रामक bhrāmaka वा vā छुटाइएको chuṭāieko छ:** cha:** - - अधिकारहरू adhikāraharū संवैधानिक saṃvaidhānika परिभाषा, paribhāṣā, मन्त्रीीय mantrīīya निगरानी, nigarānī, र ra गभर्नर-जनरल gabharnara-janarala अनुमोदनद्वारा anumodanadvārā बन्देजित bandejita छन् chan [१] [1] - - यो yo **लेबरले **lebarale मौलिक maulika रूपमा rūpamā सिर्जना sirjanā गरेको** gareko** शक्तिहरूको śaktiharūko विस्तार vistāra थियो thiyo [३] [3] - - सरकारले sarakārale स्पष्ट spaṣṭa रूपमा rūpamā भन्यो bhanyo कि ki दैनिक dainika दङ्गामा daṅgāmā सेना senā "अकल्पनीय" "akalpanīya" हुने hune [२] [2] - - कानून kānūna विशिष्ट viśiṣṭa त्रासदी trāsadī (लिन्ड्ट (linḍṭa घेराबन्दी) gherābandī) द्वारा dvārā प्रेरित prerita थियो thiyo जहाँ jahā~ मौजुदा maujudā अधिकारहरूले adhikāraharūle मद्दत maddata गर्न garna सक्थ्यो sakthyo [२] [2] - - नागरिक nāgarika स्वतन्त्रता svatantratā चिन्ताहरू cintāharū वैध vaidha छन् chan तर tara मूल्यहरू mūlyaharū विवाद vivāda प्रतिनिधित्व pratinidhitva गर्छन्, garchan, दुरुपयोगको durupayogako मनसायको manasāyako प्रमाण pramāṇa होइन hoina
— The claim accurately describes the legislation's technical scope but misleads through omission and framing.
**What's true:**
- The Coalition did introduce legislation broadening military call-out powers [1]
- These powers technically extend beyond terrorism to broader "domestic violence" [1]
- Environmental protests targeting infrastructure could theoretically be covered [1]
- Lethal force authorization was included [1]
**What's misleading or omitted:**
- Powers are constrained by constitutional definition, ministerial oversight, and Governor-General approval [1]
- This was an expansion of powers **Labor originally created** in 1999-2000 [3]
- Government explicitly stated troops for routine riots would be "inconceivable" [2]
- The legislation was prompted by a specific tragedy (Lindt siege) where existing powers might have helped [2]
- Civil liberties concerns are legitimate but represent a values dispute, not evidence of intended abuse
📚 स्रोतहरू र उद्धरणहरू (3)
-
1
sydneycriminallawyers.com.au
The government has introduced legislation to make it easier for the Australian Defence Force to be called out to not only deal with terrorism but a whole range of civilian incidents.
Sydney Criminal Lawyers -
2
thenewdaily.com.au
It will soon be easier for state and territory governments to call in the miliary to help respond to domestic terrorist attacks in new call-out laws
Thenewdaily Com -
3
mobile.abc.net.au
If the thought of calling out troops on our streets to quell disturbances is inconceivable, why does Peter Dutton need the power to do so? Michael Bradley writes that there are precedents, and they're not pretty.
Mobile Abc Net
मूल्याङ्कन स्केल कार्यप्रणाली
1-3: गलत
तथ्यात्मक रूपमा गलत वा दुर्भावनापूर्ण बनावटी।
4-6: आंशिक
केही सत्य तर सन्दर्भ हराइरहेको वा विकृत छ।
7-9: प्रायः सत्य
सानो प्राविधिक विवरण वा शब्दावली मुद्दाहरू।
10: सटीक
पूर्ण रूपमा प्रमाणित र सन्दर्भमा उचित।
विधि: मूल्याङ्कनहरू आधिकारिक सरकारी अभिलेख, स्वतन्त्र तथ्य-जाँच संगठनहरू र प्राथमिक स्रोत कागजातहरूको क्रस-रेफरेन्सिङ मार्फत निर्धारित गरिन्छ।