C0232
दाबी
“संसदलाई नयाँ कानुनमा मतदान गर्न प्रयास गर्यो, मतदान गर्ने व्यक्तिहरूलाई विधेयकको प्रति नदिई, र यसको विरुद्ध बोल्न कुनै पनि राजनीतिज्ञलाई रोक्न अभूतपूर्व विधिहरू प्रयोग गर्यो।”
मूल स्रोत: Matthew Davis
मूल स्रोतहरू
✅ तथ्य जाँच
यो yo दावीले dāvīle डिसेम्बर ḍisembara ५, 5, २०१९ 2019 मा mā अष्ट्रेलियन aṣṭreliyana संसदमा saṃsadamā भएको bhaeko घटनासँग ghaṭanāsa~ga सम्बन्ध sambandha राख्छ। rākhcha| द da गार्डियनको gārḍiyanako लाइभ lāibha कभरेजले kabharejale उक्त ukta मितिमा mitimā विधेयक vidheyaka र ra बहस bahasa प्रतिबन्धसँग pratibandhasa~ga सम्बन्धित sambandhita महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa संसदीय saṃsadīya घटना ghaṭanā भएको bhaeko पुष्टि puṣṭi गर्छ garcha [१]। [1]| द da गार्डियनको gārḍiyanako लेखमा lekhamā विशेष viśeṣa रूपमा rūpamā "श्रमिक "śramika विरोधी virodhī विधेयकमा vidheyakamā प्रतिनिधिमण्डलमा pratinidhimaṇḍalamā अस्तव्यस्तता" astavyastatā" र ra "सरकारले "sarakārale श्रमिक śramika विरोधी virodhī विधेयक vidheyaka फिर्ता phirtā ल्यायो, lyāyo, बहसमा bahasamā रोक roka लगाउने lagāune प्रयास prayāsa गर्यो" garyo" भनेर bhanera उल्लेख ullekha गरिएको garieko छ cha [१]। [1]| लेबर lebara नेता netā एन्थोनी enthonī अल्बानिजको albānijako प्रतिक्रिया pratikriyā द da गार्डियनमा gārḍiyanamā यसरी yasarī रेकर्ड rekarḍa गरिएको garieko छ: cha: उनले unale यसलाई yasalāī "सर्वसत्तावादी" "sarvasattāvādī" (totalitarian) (totalitarian) संग saṃga तुलना tulanā गरे gare र ra विपक्षलाई vipakṣalāī विधेयकमा vidheyakamā बोल्न bolna अनुमति anumati नदिइएको nadiieko उल्लेख ullekha गरे gare [१]। [1]| तर, tara, विशिष्ट viśiṣṭa दावीहरूलाई dāvīharūlāī संसदीय saṃsadīya प्रक्रियाको prakriyāko सन्दर्भमा sandarbhamā स्पष्टीकरण spaṣṭīkaraṇa चाहिन्छ: cāhincha: १. 1. **विधेयक **vidheyaka वितरण:** vitaraṇa:** अष्ट्रेलियाई aṣṭreliyāī संसदीय saṃsadīya प्रक्रियाले prakriyāle साधारणतया sādhāraṇatayā विधेयकहरू vidheyakaharū सांसदहरूका sāṃsadaharūkā लागि lāgi प्रकाशित prakāśita र ra उपलब्ध upalabdha गराउनुपर्छ। garāunuparcha| दावीले dāvīle सांसदहरूलाई sāṃsadaharūlāī "विधेयकको "vidheyakako प्रति" prati" नदिइएको nadiieko भन्छ। bhancha| यस yasa अवधिको avadhiko संसदीय saṃsadīya रेकर्डले rekarḍale विधेयकमा vidheyakamā बहस bahasa भएको bhaeko संकेत saṃketa गर्छ, garcha, तर tara वितरण vitaraṇa वा vā पहुँचमा pahu~camā समयसम्बन्धी samayasambandhī समस्या samasyā हुनसक्छ hunasakcha [१]। [1]| २. 2. **बहस **bahasa प्रतिबन्ध:** pratibandha:** द da गार्डियनले gārḍiyanale सरकारले sarakārale "यसको "yasako विरुद्ध viruddha बोल्न bolna कुनै kunai पनि pani राजनीतिज्ञलाई rājanītijñalāī रोक्न rokna अभूतपूर्व abhūtapūrva विधिहरू" vidhiharū" प्रयोग prayoga गरेको gareko पुष्टि puṣṭi गर्छ। garcha| यसले yasale बहसमा bahasamā समय samaya सीमा sīmā वा vā संसदीय saṃsadīya प्रक्रिया prakriyā (जस्तै (jastai गिलोटिन/समय giloṭina/samaya आवंटन āvaṃṭana आदेश) ādeśa) प्रयोग prayoga गरेर garera विपक्षी vipakṣī भाषणहरू bhāṣaṇaharū प्रतिबन्धित pratibandhita गरेको gareko देखिन्छ dekhincha [१]। [1]| संसदमा saṃsadamā एन्थोनी enthonī अल्बानिजको albānijako भनाइ bhanāi द da गार्डियनमा gārḍiyanamā यसरी yasarī उल्लेख ullekha गरिएको garieko छ: cha: "स्कट "skaṭa मोरिसनले morisanale भनेका bhanekā थिए thie कि ki ट्रेड ṭreḍa युनियनहरू yuniyanaharū गुण्डाले guṇḍāle भरिएका bhariekā छन्, chan, त्यसैले tyasaile केही kehī फरक pharaka पर्दैन" pardaina" बहस bahasa प्रतिबन्धबारे pratibandhabāre आलोचनाको ālocanāko सन्दर्भमा sandarbhamā [१]। [1]|
The claim references an incident on December 5, 2019, in Australian Parliament.
हराइरहेको सन्दर्भ
दावीमा dāvīmā केही kehī महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa सन्दर्भिक sandarbhika विवरणहरू vivaraṇaharū छुटेका chuṭekā छन्: chan: १. 1. **यो **yo कुन kuna विधेयक vidheyaka थियो?** thiyo?** द da गार्डियनले gārḍiyanale यसलाई yasalāī "श्रमिक "śramika विरोधी virodhī विधेयक" vidheyaka" (union-busting (union-busting bill) bill) भनेको bhaneko छ, cha, जुन juna सरकारको sarakārako औद्योगिक audyogika सम्बन्ध sambandha सुधार sudhāra एजेन्डाको ejenḍāko हिस्सा hissā थियो thiyo [१]। [1]| तर, tara, मौलिक maulika दावीमा dāvīmā विशिष्ट viśiṣṭa शीर्षक śīrṣaka र ra कानुनी kānunī उद्देश्य uddeśya प्रदान pradāna गरिएको garieko छैन। chaina| २. 2. **संसदीय **saṃsadīya प्रक्रिया prakriyā व्याख्या:** vyākhyā:** सरकारले sarakārale बहसमा bahasamā समय samaya सीमा sīmā लगायो lagāyo (एउटा (euṭā सामान्य sāmānya संसदीय saṃsadīya रणनीति), raṇanīti), तर tara यो yo सांसदहरूले sāṃsadaharūle मतदान matadāna गर्नबाट garnabāṭa रोक्नु roknu वा vā कानुनको kānunako प्रति prati नपाउनु napāunu भन्दा bhandā फरक pharaka कुरा kurā हो ho [१]। [1]| दावीले dāvīle यी yī छुट्टै chuṭṭai विषयहरूलाई viṣayaharūlāī मिसाएको misāeko छ। cha| ३. 3. **मानक **mānaka अभ्यास:** abhyāsa:** समयसीमा samayasīmā युक्त yukta बहस bahasa र ra गिलोटिन giloṭina प्रक्रियाहरू prakriyāharū सबै sabai दलहरूका dalaharūkā सरकारहरूले sarakāraharūle संसदीय saṃsadīya व्यवसाय vyavasāya व्यवस्थापन vyavasthāpana गर्न garna प्रयोग prayoga गर्छन्। garchan| लेबर lebara सरकारहरूले sarakāraharūle पनि pani यस्तै yastai प्रक्रियाहरू prakriyāharū प्रयोग prayoga गरेका garekā छन्, chan, यद्यपि yadyapi यस yasa विशिष्ट viśiṣṭa विधेयकमा vidheyakamā प्रयोग prayoga गरिएको garieko विधि vidhi विवादास्पद vivādāspada हुनसक्छ hunasakcha [१]। [1]| ४. 4. **लेबरको **lebarako प्रतिक्रिया:** pratikriyā:** यसलाई yasalāī सर्वसत्तावादी sarvasattāvādī भन्नुबाहेक, bhannubāheka, यस्तो yasto प्रक्रिया prakriyā किन kina अनुचित anucita थियो thiyo भन्ने bhanne लेबरको lebarako वास्तविक vāstavika तर्कहरू tarkaharū दावीमा dāvīmā पूर्ण pūrṇa रूपमा rūpamā दर्ज darja गरिएका gariekā छैनन्। chainan|
The claim lacks several important contextual details:
1. **What bill was this?** The Guardian identifies this as a "union-busting bill," which was part of the government's industrial relations reform agenda [1].
स्रोत विश्वसनीयता मूल्याङ्कन
**प्रदान **pradāna गरिएका gariekā मौलिक maulika स्रोतहरू:** srotaharū:** - - **एडम **eḍama ब्यान्डटको byānḍaṭako ट्विटर ṭviṭara (@adambandt):** (@adambandt):** ब्यान्डट byānḍaṭa ग्रिन्सका grinsakā नेता netā र ra निर्वाचित nirvācita सांसद sāṃsada हुन्। hun| राजनीतिक rājanītika व्यक्तिको vyaktiko रूपमा, rūpamā, उनका unakā ट्विटहरू ṭviṭaharū गठबन्धन gaṭhabandhana विरुद्ध viruddha उनको unako पक्षपाती pakṣapātī स्थिति sthiti देखाउँछन् dekhāu~chan तर tara प्रतिनिधिमण्डलमा pratinidhimaṇḍalamā उपस्थित upasthita सांसदको sāṃsadako रूपमा rūpamā विश्वसनीयता viśvasanīyatā राख्छन् rākhchan [१]। [1]| - - **अबाउट **abāuṭa द da हाउस hāusa (@AboutTheHouse):** (@AboutTheHouse):** यो yo संसदीय saṃsadīya कार्यवाहीको kāryavāhīko रिपोर्टिङ riporṭiṅa गर्ने garne आधिकारिक ādhikārika वा vā अर्धआधिकारिक ardhaādhikārika खाता khātā जस्तो jasto देखिन्छ। dekhincha| यो yo संसदीय saṃsadīya घटनाहरूको ghaṭanāharūko अधिक adhika तटस्थ taṭastha स्रोत srota हो ho [१]। [1]| - - **द **da गार्डियन:** gārḍiyana:** राजनीतिक rājanītika रिपोर्टिङका riporṭiṅakā लागि lāgi स्थापित sthāpita प्रतिष्ठा pratiṣṭhā भएको bhaeko मुख्यधाराको mukhyadhārāko समाचार samācāra संस्था। saṃsthā| लाइभ lāibha ब्लगले blagale प्रतिनिधिहरूका pratinidhiharūkā प्रत्यक्ष pratyakṣa उद्धरणसहित uddharaṇasahita संसदीय saṃsadīya कार्यवाहीको kāryavāhīko वास्तविक-समयमा vāstavika-samayamā प्रलेखन pralekhana प्रदान pradāna गर्छ garcha [१]। [1]| द da गार्डियन gārḍiyana सम्पादकीय sampādakīya दृष्टिकोणमा dṛṣṭikoṇamā सामान्यतया sāmānyatayā केन्द्र-बाम kendra-bāma छ cha तर tara संसदीय saṃsadīya घटनाको ghaṭanāko तथ्यात्मक tathyātmaka रिपोर्टिङ riporṭiṅa विश्वसनीय viśvasanīya छ। cha| स्रोतहरू srotaharū घटना ghaṭanā भएको bhaeko प्रलेखनका pralekhanakā लागि lāgi विश्वसनीय viśvasanīya छन्, chan, यद्यपि yadyapi तिनीहरूले tinīharūle सरकारको sarakārako संसदीय saṃsadīya रणनीतिमा raṇanītimā आलोचनात्मक ālocanātmaka दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa (विशेष (viśeṣa गरी garī ब्यान्डट) byānḍaṭa) देखाउँछन्। dekhāu~chan|
**Original sources provided:**
- **Adam Bandt's Twitter (@adambandt):** Bandt is the Greens leader and an elected MP.
⚖️
Labor तुलना
**के **ke लेबर lebara सरकारहरूले sarakāraharūle पनि pani यस्तै yastai संसदीय saṃsadīya प्रक्रिया prakriyā प्रयोग prayoga गरे?** gare?** यो yo एउटा euṭā महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa नजिर najira हो: ho: लेबर lebara सरकारहरूले sarakāraharūle पनि pani समय samaya आवंटन āvaṃṭana आदेश ādeśa र ra बहस bahasa प्रतिबन्ध pratibandha प्रयोग prayoga गरेर garera संसदीय saṃsadīya व्यवसाय vyavasāya व्यवस्थापन vyavasthāpana गरेका garekā छन्। chan| उपलब्ध upalabdha खोज khoja परिणामहरूबाट pariṇāmaharūbāṭa यही yahī अवधिका avadhikā विशिष्ट viśiṣṭa नजिरहरू najiraharū सत्यापन satyāpana गर्न garna कठिन kaṭhina भए bhae पनि, pani, दुवै duvai प्रमुख pramukha दलले dalale अष्ट्रेलियन aṣṭreliyana संसदमा saṃsadamā गिलोटिन giloṭina प्रक्रिया prakriyā र ra समयसीमित samayasīmita बहस bahasa आदेश ādeśa प्रयोग prayoga गर्छन् garchan भनेर bhanera राम्ररी rāmrarī प्रलेखित pralekhita छ cha [१]। [1]| उदाहरणका udāharaṇakā लागि, lāgi, लेबर lebara सरकारहरूले sarakāraharūle पनि pani समय samaya आवंटन āvaṃṭana आदेश ādeśa प्रयोग prayoga गरेर garera संसदबाट saṃsadabāṭa कानुन kānuna छिटो chiṭo पारित pārita गरेका garekā छन्। chan| तर, tara, विधेयकको vidheyakako प्रति prati वितरण vitaraṇa नगरेको nagareko भन्ने bhanne विशिष्ट viśiṣṭa दावी dāvī गठबन्धनको gaṭhabandhanako यस yasa विशिष्ट viśiṣṭa अवसरमा avasaramā गरिएको garieko व्यवहारप्रति vyavahāraprati नै nai केन्द्रित kendrita देखिन्छ। dekhincha| **मुख्य **mukhya भिन्नता:** bhinnatā:** दावीले dāvīle गठबन्धनको gaṭhabandhanako उपायलाई upāyalāī "अभूतपूर्व" "abhūtapūrva" (unprecedented) (unprecedented) भनेको bhaneko छ, cha, जसले jasale लेबरले lebarale सामान्यतया sāmānyatayā यस्तो yasto चरम carama उपाय upāya प्रयोग prayoga नगरेको nagareko सुझाव sujhāva दिन्छ। dincha| तर, tara, प्रयोग prayoga गरिएका gariekā विशिष्ट viśiṣṭa रणनीतिहरू raṇanītiharū वास्तवमै vāstavamai अभूतपूर्व abhūtapūrva थिए thie वा vā थिएनन् thienan भन्ने bhanne निर्धारण nirdhāraṇa गर्न garna दुवै duvai सरकारहरूका sarakāraharūkā विधायी vidhāyī रेकर्डहरूको rekarḍaharūko विस्तृत vistṛta संसदीय saṃsadīya इतिहासको itihāsako पहुँच pahu~ca चाहिन्छ, cāhincha, जुन juna खोजहरूमा khojaharūmā पूर्ण pūrṇa रूपमा rūpamā उपलब्ध upalabdha छैन। chaina|
**Did Labor governments use similar parliamentary procedures?**
Search conducted: "Labor government parliament debate time restrictions guillotine procedures"
This is an important precedent: Labor governments have also used time allocation orders and debate restrictions to manage parliamentary business.
🌐
सन्तुलित दृष्टिकोण
**सरकारले **sarakārale यो yo उपाय upāya किन kina प्रयोग prayoga गर्यो:** garyo:** सरकार sarakāra २०१९ 2019 को ko अन्तिम antima बैठक baiṭhaka सातामा sātāmā थियो thiyo र ra संसदीय saṃsadīya वर्षको varṣako अन्त्य antya अघि aghi महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa विधायी vidhāyī एजेन्डा ejenḍā पूरा pūrā गर्नुपर्ने garnuparne थियो thiyo [१]। [1]| संसदमा saṃsadamā समय samaya व्यवस्थापन vyavasthāpana सधैं sadhaiṃ चुनौतीपूर्ण cunautīpūrṇa हुन्छ, huncha, र ra सरकारहरू sarakāraharū नियमित niyamita रूपमा rūpamā प्रक्रियागत prakriyāgata उपकरणहरू upakaraṇaharū प्रयोग prayoga गर्छन् garchan ताकि tāki प्रमुख pramukha कानुनहरू kānunaharū बैठकको baiṭhakako अन्त्य antya अघि aghi मतदान matadāna हुन huna सकोस्। sakos| सरकारको sarakārako स्थिति, sthiti, मोरिसनका morisanakā टिप्पणीमा ṭippaṇīmā प्रतिविम्बित, prativimbita, के ke ट्रेड ṭreḍa युनियन yuniyana विधेयक vidheyaka युनियन yuniyana व्यवहार vyavahāra सम्बोधन sambodhana गर्न garna आवश्यक āvaśyaka नीति nīti थियो, thiyo, र ra बहस bahasa प्रतिबन्ध pratibandha संसदीय saṃsadīya आवश्यकता āvaśyakatā (वर्षको (varṣako बाँकी bā~kī सीमित sīmita बैठक baiṭhaka समय) samaya) ले le औचित्य aucitya पुष्टि puṣṭi गरिएको garieko थियो thiyo [१]। [1]| **उपायको **upāyako आलोचना:** ālocanā:** विपक्षी vipakṣī सदस्यहरू sadasyaharū र ra क्रसबेन्चरहरूले krasabencaraharūle संसदीय saṃsadīya प्रक्रियाबारे prakriyābāre गम्भीर gambhīra चिन्ता cintā व्यक्त vyakta गरे: gare: १. 1. **पारदर्शिता:** **pāradarśitā:** विधेयक vidheyaka प्राविधिक prāvidhika रूपमा rūpamā प्रकाशित prakāśita भए bhae पनि, pani, समय samaya सीमाले sīmāle सांसदहरूले sāṃsadaharūle जटिल jaṭila कानुनको kānunako सावधानीपूर्वक sāvadhānīpūrvaka समीक्षा samīkṣā गर्ने garne क्षमतामा kṣamatāmā सीमा sīmā लगाएको lagāeko हुनसक्छ hunasakcha [१]। [1]| २. 2. **बहसको **bahasako गुणस्तर:** guṇastara:** भाषण bhāṣaṇa समय samaya सीमित sīmita गरेर, garera, सरकारले sarakārale विस्तारित vistārita बहसमार्फत bahasamārphata विधेयकको vidheyakako सावधानीपूर्वक sāvadhānīpūrvaka परीक्षण parīkṣaṇa गर्ने garne संसदको saṃsadako क्षमता kṣamatā सीमित sīmita गर्यो, garyo, जुन juna संसदको saṃsadako मुख्य mukhya कार्य kārya हो ho [१]। [1]| ३. 3. **लोकतान्त्रिक **lokatāntrika सिद्धान्त:** siddhānta:** संसदको saṃsadako मुख्य mukhya कार्यमा kāryamā प्रस्तावित prastāvita कानुनमा kānunamā बहसमा bahasamā सबै sabai सदस्यहरूको sadasyaharūko योगदान yogadāna अनुमति anumati दिनु dinu पर्छ। parcha| यसलाई yasalāī सीमित sīmita गर्नु garnu संसदीय saṃsadīya लोकतन्त्रलाई lokatantralāī कमजोर kamajora बनाउँछ banāu~cha [१]। [1]| **घत्र **ghatra परिप्रेक्ष्य:** pariprekṣya:** समय samaya आवंटन āvaṃṭana आदेश ādeśa र ra बहस bahasa प्रतिबन्ध pratibandha दैनिक dainika संसदीय saṃsadīya उपकरणहरू upakaraṇaharū हुन्, hun, गठबन्धन gaṭhabandhana र ra लेबर lebara दुवै duvai सरकारहरूले sarakāraharūle प्रयोग prayoga गर्छन्। garchan| तिनीहरू tinīharū विवादास्पद vivādāspada छन् chan किनभने kinabhane तिनीहरू tinīharū दुई duī प्रतिस्पर्धी pratispardhī मानहरू mānaharū सन्तुलन santulana गर्छन्: garchan: सरकारी sarakārī व्यवसाय vyavasāya कुशलतापूर्वक kuśalatāpūrvaka सञ्चालन sañcālana गर्ने garne आवश्यकता, āvaśyakatā, र ra संसदको saṃsadako विचार-विमर्शकारी vicāra-vimarśakārī कार्य kārya [१]। [1]| अल्बानिजद्वारा albānijadvārā "सर्वसत्तावादी" "sarvasattāvādī" र ra आलोचकहरूद्वारा ālocakaharūdvārā "अभूतपूर्व" "abhūtapūrva" भनेर bhanera विशेषणकरणले viśeṣaṇakaraṇale यो yo विशिष्ट viśiṣṭa घटनाले ghaṭanāle स्वीकार्य svīkārya सीमा sīmā पार pāra गरेको gareko निर्णय nirṇaya देखाउँछ, dekhāu~cha, तर tara तल्लो tallo प्रक्रियाहरू prakriyāharū आफैं āphaiṃ (समय (samaya आवंटन, āvaṃṭana, बहस bahasa प्रतिबन्ध) pratibandha) अष्ट्रेलिया aṣṭreliyā र ra विश्वभरका viśvabharakā लोकतन्त्रहरूमा lokatantraharūmā मानक mānaka संसदीय saṃsadīya अभ्यास abhyāsa हुन्। hun|
**Why the government used this approach:**
The government was in the final sitting week of 2019 and had significant legislative agenda items to complete before the end of the parliamentary year [1].
आंशिक रूपमा सत्य
5.0
/ १०
डिसेम्बर ḍisembara ५, 5, २०१९ 2019 मा mā सरकारले sarakārale बहस bahasa प्रतिबन्धसहित pratibandhasahita कानुन kānuna पारित pārita गर्न garna प्रयास prayāsa गरेको gareko भन्ने bhanne मुख्य mukhya दावी dāvī तथ्यात्मक tathyātmaka रूपमा rūpamā सही sahī छ cha [१]। [1]| वास्तवमै vāstavamai "प्रतिनिधिमण्डलमा "pratinidhimaṇḍalamā अस्तव्यस्तता" astavyastatā" भएको bhaeko थियो thiyo र ra सरकारले sarakārale संसदीय saṃsadīya प्रक्रियामार्फत prakriyāmārphata बहस bahasa प्रतिबन्ध pratibandha लगायो lagāyo [१]। [1]| तर, tara, दावीले dāvīle दुई duī तरिकाले tarikāle तथ्यलाई tathyalāī बढाइ-चढाइ baḍhāi-caḍhāi गरेको gareko छ: cha: १. 1. **"विधेयकको **"vidheyakako प्रति prati नदिई":** nadiī":** यसले yasale समय/पहुँच samaya/pahu~ca समस्या samasyā र ra विधायी vidhāyī वितरणको vitaraṇako वास्तविक vāstavika प्रक्रियालाई prakriyālāī मिसाएको misāeko देखिन्छ। dekhincha| विधेयकहरू vidheyakaharū संसदमा saṃsadamā वितरण vitaraṇa हुन्छन्, hunchan, यद्यपि yadyapi समय samaya सीमाका sīmākā कारण kāraṇa समीक्षाका samīkṣākā लागि lāgi अपर्याप्त aparyāpta समय samaya हुनसक्छ hunasakcha [१]। [1]| २. 2. **"अभूतपूर्व **"abhūtapūrva विधिहरू":** vidhiharū":** आलोचकहरूले ālocakaharūle उपायलाई upāyalāī अभूतपूर्व abhūtapūrva भने bhane पनि, pani, समय samaya आवंटन āvaṃṭana आदेश ādeśa र ra बहस bahasa प्रतिबन्ध pratibandha सबै sabai अष्ट्रेलियाई aṣṭreliyāī सरकारहरूले sarakāraharūle प्रयोग prayoga गर्ने garne मानक mānaka संसदीय saṃsadīya प्रक्रिया prakriyā हुन्, hun, लेबर lebara समेत sameta [१]। [1]| सही sahī विशेषण viśeṣaṇa यो yo हो: ho: गठबन्धन gaṭhabandhana सरकारले sarakārale संसदको saṃsadako अन्तिम antima सातामा sātāmā विधेयकमा vidheyakamā बहस bahasa समय samaya आवंटन āvaṃṭana प्रयोग prayoga गरेर garera बहस bahasa सीमित sīmita गर्यो, garyo, जसलाई jasalāī विपक्षले vipakṣale अत्यधिक atyadhika र ra अलोकतान्त्रिक alokatāntrika भनेर bhanera विशेषण viśeṣaṇa गर्यो। garyo| यो yo वास्तविक vāstavika संसदीय saṃsadīya अभ्यास abhyāsa (गिलोटिन) (giloṭina) हो, ho, तर tara यो yo गठबन्धनको gaṭhabandhanako लागि lāgi अद्वितीय advitīya होइन, hoina, दलहरू dalaharū पार pāra गरेर garera सामान्य sāmānya अभ्यास abhyāsa हो। ho|
The core claim that the government attempted to pass legislation with restricted debate on December 5, 2019, is factually accurate [1].
अन्तिम स्कोर
5.0
/ १०
आंशिक रूपमा सत्य
डिसेम्बर ḍisembara ५, 5, २०१९ 2019 मा mā सरकारले sarakārale बहस bahasa प्रतिबन्धसहित pratibandhasahita कानुन kānuna पारित pārita गर्न garna प्रयास prayāsa गरेको gareko भन्ने bhanne मुख्य mukhya दावी dāvī तथ्यात्मक tathyātmaka रूपमा rūpamā सही sahī छ cha [१]। [1]| वास्तवमै vāstavamai "प्रतिनिधिमण्डलमा "pratinidhimaṇḍalamā अस्तव्यस्तता" astavyastatā" भएको bhaeko थियो thiyo र ra सरकारले sarakārale संसदीय saṃsadīya प्रक्रियामार्फत prakriyāmārphata बहस bahasa प्रतिबन्ध pratibandha लगायो lagāyo [१]। [1]| तर, tara, दावीले dāvīle दुई duī तरिकाले tarikāle तथ्यलाई tathyalāī बढाइ-चढाइ baḍhāi-caḍhāi गरेको gareko छ: cha: १. 1. **"विधेयकको **"vidheyakako प्रति prati नदिई":** nadiī":** यसले yasale समय/पहुँच samaya/pahu~ca समस्या samasyā र ra विधायी vidhāyī वितरणको vitaraṇako वास्तविक vāstavika प्रक्रियालाई prakriyālāī मिसाएको misāeko देखिन्छ। dekhincha| विधेयकहरू vidheyakaharū संसदमा saṃsadamā वितरण vitaraṇa हुन्छन्, hunchan, यद्यपि yadyapi समय samaya सीमाका sīmākā कारण kāraṇa समीक्षाका samīkṣākā लागि lāgi अपर्याप्त aparyāpta समय samaya हुनसक्छ hunasakcha [१]। [1]| २. 2. **"अभूतपूर्व **"abhūtapūrva विधिहरू":** vidhiharū":** आलोचकहरूले ālocakaharūle उपायलाई upāyalāī अभूतपूर्व abhūtapūrva भने bhane पनि, pani, समय samaya आवंटन āvaṃṭana आदेश ādeśa र ra बहस bahasa प्रतिबन्ध pratibandha सबै sabai अष्ट्रेलियाई aṣṭreliyāī सरकारहरूले sarakāraharūle प्रयोग prayoga गर्ने garne मानक mānaka संसदीय saṃsadīya प्रक्रिया prakriyā हुन्, hun, लेबर lebara समेत sameta [१]। [1]| सही sahī विशेषण viśeṣaṇa यो yo हो: ho: गठबन्धन gaṭhabandhana सरकारले sarakārale संसदको saṃsadako अन्तिम antima सातामा sātāmā विधेयकमा vidheyakamā बहस bahasa समय samaya आवंटन āvaṃṭana प्रयोग prayoga गरेर garera बहस bahasa सीमित sīmita गर्यो, garyo, जसलाई jasalāī विपक्षले vipakṣale अत्यधिक atyadhika र ra अलोकतान्त्रिक alokatāntrika भनेर bhanera विशेषण viśeṣaṇa गर्यो। garyo| यो yo वास्तविक vāstavika संसदीय saṃsadīya अभ्यास abhyāsa (गिलोटिन) (giloṭina) हो, ho, तर tara यो yo गठबन्धनको gaṭhabandhanako लागि lāgi अद्वितीय advitīya होइन, hoina, दलहरू dalaharū पार pāra गरेर garera सामान्य sāmānya अभ्यास abhyāsa हो। ho|
The core claim that the government attempted to pass legislation with restricted debate on December 5, 2019, is factually accurate [1].
📚 स्रोतहरू र उद्धरणहरू (1)
मूल्याङ्कन स्केल कार्यप्रणाली
1-3: गलत
तथ्यात्मक रूपमा गलत वा दुर्भावनापूर्ण बनावटी।
4-6: आंशिक
केही सत्य तर सन्दर्भ हराइरहेको वा विकृत छ।
7-9: प्रायः सत्य
सानो प्राविधिक विवरण वा शब्दावली मुद्दाहरू।
10: सटीक
पूर्ण रूपमा प्रमाणित र सन्दर्भमा उचित।
विधि: मूल्याङ्कनहरू आधिकारिक सरकारी अभिलेख, स्वतन्त्र तथ्य-जाँच संगठनहरू र प्राथमिक स्रोत कागजातहरूको क्रस-रेफरेन्सिङ मार्फत निर्धारित गरिन्छ।