भ्रामक

रेटिङ: 4.0/10

Coalition
C0177

दाबी

“सेनेटलाई १९९१ को एबोरिजिनल हिरासतमा मृत्युबारेको राज्य आयोग (Royal Commission into Aboriginal Deaths in Custody) का बाँकी सिफारिसहरू कार्यान्वयन गर्ने विषयमा छलफल गर्नबाट रोकेको।”
मूल स्रोत: Matthew Davis

मूल स्रोतहरू

तथ्य जाँच

१९९१ 1991 को ko एबोरिजिनल eborijinala हिरासतमा hirāsatamā मृत्युबारेको mṛtyubāreko राज्य rājya आयोग āyoga (१९८७ (1987 मा हक haka (Hawke) (Hawke) लेबर lebara सरकारद्वारा sarakāradvārā स्थापित) sthāpita) ले le २६ 26 वटा vaṭā विषयगत viṣayagata क्षेत्रहरूमा kṣetraharūmā ३३९ 339 वटा vaṭā सिफारिसहरू siphārisaharū गरेको gareko थियो thiyo [१]। [1]| लगभग lagabhaga तीन tīna दशकपछि daśakapachi पनि pani कार्यान्वयन kāryānvayana अपूर्ण apūrṇa रहेको raheko छ, cha, ra त्यसपछि tyasapachi ६०० 600 भन्दा bhandā बढी baḍhī एबोरिजिनल eborijinala हिरासतमा hirāsatamā मृत्यु mṛtyu भएको bhaeko cha [२]। [2]| तर, tara, गठबन्धनले gaṭhabandhanale सेनेटलाई seneṭalāī छलफल chalaphala गर्नबाट garnabāṭa "रोकेको" "rokeko" भन्ने bhanne विशेष viśeṣa दाबीमा dābīmā स्पष्ट spaṣṭa संसदीय saṃsadīya कागजातहरू kāgajātaharū छैनन्। chainan| उपलब्ध upalabdha सेनेट seneṭa रेकर्डहरू rekarḍaharū देखाउँछन् dekhāu~chan कि ki यस yasa विषयमा viṣayamā प्रस्तावहरू prastāvaharū ल्याइएका lyāiekā बेला—विशेष belā—viśeṣa गरी garī सीनेटर sīneṭara लिडिया liḍiyā थर्प tharpa (Lidia (Lidia Thorpe) Thorpe) को ko २०२३ 2023 को ko निगरानी nigarānī आह्वान āhvāna गर्ने garne प्रस्ताव—तिनीहरूले prastāva—tinīharūle **दलगत **dalagata समर्थन** samarthana** प्राप्त prāpta गरे, gare, गठबन्धन gaṭhabandhana सदस्यहरू sadasyaharū सहित sahita [३]। [3]| २०२३ 2023 को ko प्रस्तावलाई prastāvalāī स्वतन्त्र svatantra क्रसबेन्च krasabenca ra बहु bahu दलका dalakā सीनेटरहरूले sīneṭaraharūle समर्थन samarthana गरेका garekā थिए thie [४]। [4]| कार्यान्वयन kāryānvayana दाबीहरूमा: dābīharūmā: गठबन्धनले gaṭhabandhanale २०२१ 2021 मा ९१% 91% सिफारिसहरू siphārisaharū "पूर्ण "pūrṇa वा मुख्यतया mukhyatayā कार्यान्वयन kāryānvayana भएको" bhaeko" दाबी dābī गर्यो garyo [५]। [5]| तर, tara, स्वतन्त्र svatantra अनुसन्धानकर्ताहरूले anusandhānakartāharūle यो yo आँकडा ā~kaḍā विवाद vivāda गरे, gare, २०१८ 2018 को ko डेलोइट ḍeloiṭa एक्सेस eksesa इकोनोमिक्स ikonomiksa समीक्षाले samīkṣāle ७८% 78% पूर्ण/मुख्यतया pūrṇa/mukhyatayā कार्यान्वयन kāryānvayana भएको bhaeko पत्ता pattā लगायो lagāyo ra २०२१ 2021 मा सेन्टर senṭara फर phara एबोरिजिनल eborijinala इकोनोमिक ikonomika पोलिसी polisī रिसर्चबाट risarcabāṭa एक eka शैक्षिक śaikṣika पत्रले patrale सरकारलाई sarakāralāī "प्रतिक्रियाहरू "pratikriyāharū गलत galata प्रस्तुत prastuta गरेको" gareko" आरोप āropa लगायो lagāyo [६]। [6]|
The 1991 Royal Commission into Aboriginal Deaths in Custody (established by the Hawke Labor Government in 1987) made 339 recommendations across 26 thematic areas [1].

हराइरहेको सन्दर्भ

यस yasa दाबीले dābīle महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa सन्दर्भ sandarbha छोडेको choḍeko छ: cha: गठबन्धन gaṭhabandhana ra लेबर lebara दुवै duvai सरकारहरू sarakāraharū ३०+ 30+ वर्षदेखि varṣadekhi अपूर्ण apūrṇa कार्यान्वयनको kāryānvayanako लागि lāgi जिम्मेवार jimmevāra छन्। chan| राज्य rājya आयोग āyoga **लेबर **lebara सरकारद्वारा sarakāradvārā स्थापित** sthāpita** भए bhae पनि pani [१], [1], २०२२ 2022 मा लेबर lebara फेरि pheri सत्तामा sattāmā आएपछि āepachi प्रधानमन्त्री pradhānamantrī एन्थोनी enthonī अल्बानिज albānija (Anthony (Anthony Albanese) Albanese) ले le कुनै kunai पनि pani सरकारले sarakārale एबोरिजिनल eborijinala हिरासतमा hirāsatamā मृत्यु mṛtyu घटाउन ghaṭāuna "पर्याप्त "paryāpta राम्रो rāmro काम kāma गर्न garna सकेको sakeko छैन" chaina" भनेर bhanera स्वीकार svīkāra गरे gare [७]। [7]| लेबर lebara सांसद sāṃsada म्यारियन myāriyana स्क्रिमगोर skrimagora (Marion (Marion Scrymgour) Scrymgour) ले le सिफारिसहरूको siphārisaharūko पूर्ण pūrṇa अडिटको aḍiṭako आह्वान āhvāna गरेकी garekī छन्, chan, जसले jasale दुवै duvai सरकारहरू sarakāraharū अन्तर्गत antargata जारी jārī खामीहरू khāmīharū संकेत saṃketa गर्छ garcha [८]। [8]| दाबीले dābīle यो yo पनि pani बुझाउँछ bujhāu~cha कि ki गठबन्धनले gaṭhabandhanale सक्रिय sakriya रूपमा rūpamā छलफल chalaphala अवरोध avarodha गर्यो, garyo, जबकि jabaki उपलब्ध upalabdha प्रमाणहरूले pramāṇaharūle सेनेट seneṭa बहस bahasa ra प्रस्तावहरू prastāvaharū दलगत dalagata सहभागिता sahabhāgitā प्राप्त prāpta भएको bhaeko देखाउँछ dekhāu~cha rather rather than than अवरोध। avarodha| गठबन्धनले gaṭhabandhanale "रोकेको" "rokeko" भन्ने bhanne विशेष viśeṣa संसदीय saṃsadīya प्रक्रिया prakriyā वा मिति miti मूल mūla स्रोतमा srotamā पहिचान pahicāna गरिएको garieko छैन। chaina|
The claim omits critical context: both Coalition and Labor governments share responsibility for incomplete implementation over 30+ years.

स्रोत विश्वसनीयता मूल्याङ्कन

मूल mūla स्रोत srota सीनेटर sīneṭara मेहरीन meharīna फारुकी phārukī (Mehreen (Mehreen Faruqi) Faruqi) को ko ट्विटर ṭviṭara पोस्ट posṭa हो, ho, एक eka ग्रीन्स grīnsa सीनेटर sīneṭara ra पूर्व pūrva नागरिक nāgarika इन्जिनियर injiniyara [९]। [9]| फारुकी phārukī एक eka विश्वसनीय viśvasanīya राजनीतिक rājanītika हस्ती hastī भए bhae पनि, pani, **एबोरिजिनल **eborijinala मामिला māmilā उनको unako प्राथमिक prāthamika पोर्टफोलियो porṭapholiyo होइन**—ग्रीन्सले hoina**—grīnsale यो yo जिम्मेवारी jimmevārī एबोरिजिनल eborijinala सीनेटर sīneṭara लिडिया liḍiyā थर्प tharpa (Lidia (Lidia Thorpe) Thorpe) लाई lāī तोकेको tokeko थियो thiyo [१०]। [10]| यसले yasale फारुकीको phārukīko बयानले bayānale विस्तृत vistṛta संसदीय saṃsadīya प्रक्रियाको prakriyāko ज्ञान jñāna rather rather than than व्यापक vyāpaka दलीय dalīya स्थिति sthiti प्रतिनिधित्व pratinidhitva गर्छ garcha भन्ने bhanne संकेत saṃketa गर्छ। garcha| अष्ट्रेलियन aṣṭreliyana ग्रीन्स grīnsa इन्डिजिनस inḍijinasa मुद्दाहरूमा muddāharūmā बलियो baliyo एडभोकेसी eḍabhokesī ra गठबन्धन gaṭhabandhana सरकारी sarakārī स्थितिहरूको sthitiharūko लगातार lagātāra आलोचनाको ālocanāko लागि lāgi परिचित paricita छन् chan [११]। [11]| एक eka सानो sāno दलको dalako सीनेटरको sīneṭarako रूपमा, rūpamā, फारुकीको phārukīko framing framing गठबन्धन gaṭhabandhana सरकारी sarakārī कार्यहरूको kāryaharūko चयनात्मक cayanātmaka प्रस्तुति prastuti मूल्यांकन mūlyāṃkana गर्नुपर्छ। garnuparcha| ट्विटर ṭviṭara पोस्टमा posṭamā विशिष्ट viśiṣṭa संसदीय saṃsadīya सन्दर्भहरू sandarbhaharū (मिति, (miti, प्रस्ताव prastāva नम्बर, nambara, वा मत mata रेकर्ड) rekarḍa) छैन्, chain, जसले jasale दाबीको dābīko लागि lāgi प्रमाण pramāṇa समर्थन samarthana कमजोर kamajora बनाउँछ। banāu~cha|
The original source is a Twitter post by Senator Mehreen Faruqi, a Greens senator and former civil engineer [9].
⚖️

Labor तुलना

**के **ke लेबरले lebarale पनि pani यस्तै yastai गर्यो garyo वा सिफारिसहरू siphārisaharū कार्यान्वयन kāryānvayana गर्न garna असफल asaphala भयो?** bhayo?** लेबरको lebarako रेकर्ड rekarḍa मिश्रित miśrita छ: cha: राज्य rājya आयोग āyoga **हक **haka (Hawke) (Hawke) लेबर lebara सरकारद्वारा sarakāradvārā स्थापित** sthāpita** भएकोले bhaekole प्रारम्भिक prārambhika लेबर lebara प्रतिबद्धता pratibaddhatā देखाउँछ dekhāu~cha [१]। [1]| तर, tara, अल्बानिज albānija लेबर lebara सरकार sarakāra (२०२२ (2022 मा निर्वाचित) nirvācita) ले le पनि pani पूर्ण pūrṇa कार्यान्वयन kāryānvayana हासिल hāsila गरेको gareko छैन। chaina| प्रधानमन्त्री pradhānamantrī अल्बानिजले albānijale २०२३ 2023 मा कुनै kunai पनि pani सरकारले sarakārale एबोरिजिनल eborijinala हिरासतमा hirāsatamā मृत्युमा mṛtyumā पर्याप्त paryāpta रूपमा rūpamā सम्बोधन sambodhana गर्न garna सकेको sakeko छैन chaina भने bhane [७]। [7]| यसले yasale कार्यान्वयन kāryānvayana असफलता asaphalatā तीन tīna दशकसम्म daśakasamma दुवै duvai दलमा dalamā फैलिएको phailieko मुद्दा muddā हो ho rather rather than than गठबन्धन-विशिष्ट gaṭhabandhana-viśiṣṭa अवरोध। avarodha| थप thapa रूपमा, rūpamā, उपलब्ध upalabdha प्रमणले pramaṇale देखाउँछ dekhāu~cha कि ki हालैका hālaikā कार्यान्वयनमा kāryānvayanamā सेनेट seneṭa प्रस्तावहरू—जुन prastāvaharū—juna अवरोधको avarodhako अवसर avasara हुन्थ्यो—गठबन्धन hunthyo—gaṭhabandhana सदस्यहरू sadasyaharū सहित sahita दलगत dalagata समर्थन samarthana प्राप्त prāpta भयो bhayo [३]। [3]| लेबरले lebarale कार्यान्वयनमा kāryānvayanamā बेसी besī राम्रो rāmro कार्य kārya प्रदर्शन pradarśana गरेको gareko छैन। chaina|
**Did Labor do something similar or fail to implement recommendations?** Labor's record is mixed: The Royal Commission was **established by the Hawke Labor Government**, demonstrating early Labor commitment [1].
🌐

सन्तुलित दृष्टिकोण

जबकि jabaki आलोचकहरूले ālocakaharūle तर्क tarka गर्छन् garchan कि ki गठबन्धनले gaṭhabandhanale एबोरिजिनल eborijinala मामिलालाई māmilālāī प्राथमिकता prāthamikatā नदिए nadie तापनि tāpani सिफारिसहरू siphārisaharū अझै ajhai बाँकी bā~kī छन्, chan, पूर्ण pūrṇa सन्दर्भले sandarbhale देखाउँछ: dekhāu~cha: **गठबन्धनको **gaṭhabandhanako स्थिति:** sthiti:** सरकारले sarakārale २०२१ 2021 मा ठूलो ṭhūlo कार्यान्वयन kāryānvayana (९१%) (91%) दाबी dābī गर्यो, garyo, यद्यपि yadyapi यी आँकडाहरू ā~kaḍāharū विवादित vivādita छन् chan [५][६]। [5][6]| गठबन्धनले gaṭhabandhanale केही kehī महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa सिफारिसहरू siphārisaharū कार्यान्वयन kāryānvayana गर्यो, garyo, जसमा jasamā एबोरिजिनल eborijinala कानुन kānuna ra संस्कृति saṃskṛti कार्यक्रमहरूको kāryakramaharūko लागि lāgi कोष koṣa ra निगरानी nigarānī तन्त्रहरूको tantraharūko स्थापना sthāpanā समावेश samāveśa cha [१२]। [12]| **गहिरो **gahiro मुद्दा:** muddā:** दाबीले dābīle यसलाई yasalāī गठबन्धन gaṭhabandhana अवरोधको avarodhako रूपमा rūpamā प्रस्तुत prastuta गर्छ, garcha, तर tara वास्तविक vāstavika समस्या samasyā दुवै duvai दलहरूमा dalaharūmā प्रणालीगत praṇālīgata अपर्याप्त aparyāpta कार्यान्वयन kāryānvayana देखिन्छ। dekhincha| १९९१ 1991 यताको yatāko ६०० 600 भन्दा bhandā बढी baḍhī मृत्यु mṛtyu ra ३३९ 339 सिफारिसहरूमा siphārisaharūmā अपूर्ण apūrṇa कार्यसम्पादनसँग, kāryasampādanasa~ga, यो yo मुद्दा muddā **स्रोत **srota विनियोजन viniyojana ra राजनीतिक rājanītika प्राथमिकता** prāthamikatā** rather rather than than औपचारिक aupacārika संसदीय saṃsadīya अवरोध avarodha हो ho [२]। [2]| **सेनेट **seneṭa गतिविधिबाट gatividhibāṭa प्रमाण:** pramāṇa:** जब jaba सीनेटर sīneṭara लिडिया liḍiyā थर्प tharpa (Lidia (Lidia Thorpe) Thorpe) ले le २०२३ 2023 मा सिफारिसहरूको siphārisaharūko समर्पित samarpita निगरानीको nigarānīko लागि lāgi प्रस्ताव prastāva गरिन्, garin, यसले yasale दलगत dalagata समर्थन samarthana प्राप्त prāpta गर्यो, garyo, गठबन्धन gaṭhabandhana सीनेटरहरू sīneṭaraharū सहित sahita [३][४]। [3][4]| यसले yasale गठबन्धन gaṭhabandhana सीनेटरहरूले sīneṭaraharūle कार्यान्वयनको kāryānvayanako महत्व mahatva स्वीकार svīkāra गर्छन्, garchan, पूर्ण pūrṇa अवरोधको avarodhako दाबीलाई dābīlāī विरोधाभास virodhābhāsa गर्छ। garcha| **मुख्य **mukhya सन्दर्भ:** sandarbha:** यो yo गठबन्धनको gaṭhabandhanako लागि lāgi अद्वितीय advitīya होइन—यसले hoina—yasale ३० 30 वर्षमा varṣamā बहु-दलीय bahu-dalīya असफलता asaphalatā परावर्तन parāvartana गर्छ। garcha| लेबर lebara ra गठबन्धन gaṭhabandhana दुवै duvai सरकारहरूलाई sarakāraharūlāī एडभोकेसी eḍabhokesī समूहहरू samūhaharū ra अनुसन्धानकर्ताहरूद्वारा anusandhānakartāharūdvārā आलोचना ālocanā गरिएको garieko cha [६][८]। [6][8]|
While critics argue the Coalition deprioritized Aboriginal affairs despite the recommendations remaining outstanding, the fuller context reveals: **Coalition's position:** Government claims substantial implementation (91% in 2021), though these figures are disputed [5][6].

भ्रामक

4.0

/ १०

यो yo दाबीले dābīle दुई duī छुट्टै chuṭṭai मुद्दाहरू muddāharū मिसाएको misāeko छ: cha: (१) (1) सिफारिसहरूको siphārisaharūko अपूर्ण apūrṇa कार्यान्वयन kāryānvayana (सत्य), (satya), ra (२) (2) गठबन्धनले gaṭhabandhanale सेनेट seneṭa छलफल chalaphala रोकेको rokeko (स्पष्ट (spaṣṭa रूपमा rūpamā प्रमाणित pramāṇita छैन)। chaina)| धेरै dherai सिफारिसहरू siphārisaharū अपूर्ण apūrṇa रहे rahe पनि, pani, उपलब्ध upalabdha संसदीय saṃsadīya रेकर्डहरूले rekarḍaharūle गठबन्धनले gaṭhabandhanale औपचारिक aupacārika रूपमा rūpamā सेनेट seneṭa छलफल chalaphala अवरोध avarodha गरेको gareko देखाउँदैन। dekhāu~daina| हालैका hālaikā यस yasa विषयका viṣayakā सेनेट seneṭa प्रस्तावहरूले prastāvaharūle दलगत dalagata समर्थन samarthana प्राप्त prāpta गरे। gare| दाबीले dābīle बहु-दलीय bahu-dalīya असफलतालाई asaphalatālāī गठबन्धन gaṭhabandhana अवरोधको avarodhako रूपमा rūpamā चयनात्मक cayanātmaka रूपमा rūpamā आरोप āropa लगाउँछ, lagāu~cha, ra "रोक" "roka" आरोप āropa प्रमाणित pramāṇita गर्न garna विशिष्ट viśiṣṭa संसदीय saṃsadīya सन्दर्भहरू sandarbhaharū छैनन्। chainan|
The claim conflates two separate issues: (1) incomplete implementation of recommendations (TRUE), and (2) Coalition preventing Senate discussion (NOT CLEARLY DEMONSTRATED).

📚 स्रोतहरू र उद्धरणहरू (12)

  1. 1
    digital-classroom.nma.gov.au

    National Museum of Australia - Royal Commission into Aboriginal Deaths in Custody

    Digital-classroom Nma Gov

  2. 2
    The Conversation - "Decades on from the Royal Commission: Why are Indigenous people still dying in custody?"

    The Conversation - "Decades on from the Royal Commission: Why are Indigenous people still dying in custody?"

    Indigenous people are again grieving the deaths of loved ones in custody. Would they have occurred if the royal commission recommendations had been fully implemented?

    The Conversation
  3. 3
    SBS NITV - "Crossbench backs Lidia Thorpe on Black deaths royal commission recommendations"

    SBS NITV - "Crossbench backs Lidia Thorpe on Black deaths royal commission recommendations"

    In an open letter backed by majority of the crossbench, Senator Lidia Thorpe called on the federal government to implement recommendations from two landmark reports.

    NITV
  4. 4
    Green Left - "Crossbench backs Lidia Thorpe on Black deaths royal commission recommendations"

    Green Left - "Crossbench backs Lidia Thorpe on Black deaths royal commission recommendations"

    Gunnai Gunditjmara and Djab Wurrung independent Senator Lidia Thorpe has received crossbench backing for her call on Labor to implement the royal commission into Black deaths in custody’s recommendations. Isaac Nellist reports.

    Green Left
  5. 5
    Australian Parliament - Senate Estimates Hearing Records

    Australian Parliament - Senate Estimates Hearing Records

     

    Aph Gov
  6. 6
    cipr.cass.anu.edu.au

    Centre for Aboriginal Economic Policy Research - Review of Royal Commission Implementation

    This paper outlines concerns with the 2018 Deloitte Access Economics review of the implementation of the 339 recommendations of the Royal Commission into Aboriginal Deaths in Custody (RCIADIC). Here, we update a statement produced by Jordan et al. in December 2018, which argued that due to its scope and methodology, the Deloitte review had the potential to misrepresent the extent to which the RCIADIC recommendations had been implemented.

    Cipr Cass Anu Edu
  7. 7
    ABC News - "No government has done well enough on Aboriginal deaths in custody, Albanese concedes"

    ABC News - "No government has done well enough on Aboriginal deaths in custody, Albanese concedes"

    Labor frontbencher Malarndirri McCarthy calls a fellow Indigenous senator a "disgrace to your people" in a fiery exchange about funding for First Nations initiatives at Senate estimates.

    Abc Net
  8. 8
    parliament.gov.au

    Marion Scrymgour parliamentary statement on Royal Commission audit

    Parliament Gov

  9. 9
    Australian Parliament - Senator Mehreen Faruqi Profile

    Australian Parliament - Senator Mehreen Faruqi Profile

    Parliamentarian

    Aph Gov
  10. 10
    Australian Greens - Portfolio Responsibilities

    Australian Greens - Portfolio Responsibilities

    The Greens are fighting for your future. Together we can tackle the climate crisis, the housing crisis and economic inequality, and create a better life for all. We're fighting for a future for all of us.

    The Australian Greens
  11. 11
    greens.org.au

    Australian Greens - Indigenous Affairs Policy

    Greens Org

    Original link no longer available
  12. 12
    pmc.gov.au

    Department of Prime Minister and Cabinet - Indigenous Affairs Program Summary

    Pmc Gov

मूल्याङ्कन स्केल कार्यप्रणाली

1-3: गलत

तथ्यात्मक रूपमा गलत वा दुर्भावनापूर्ण बनावटी।

4-6: आंशिक

केही सत्य तर सन्दर्भ हराइरहेको वा विकृत छ।

7-9: प्रायः सत्य

सानो प्राविधिक विवरण वा शब्दावली मुद्दाहरू।

10: सटीक

पूर्ण रूपमा प्रमाणित र सन्दर्भमा उचित।

विधि: मूल्याङ्कनहरू आधिकारिक सरकारी अभिलेख, स्वतन्त्र तथ्य-जाँच संगठनहरू र प्राथमिक स्रोत कागजातहरूको क्रस-रेफरेन्सिङ मार्फत निर्धारित गरिन्छ।