आंशिक रूपमा सत्य

रेटिङ: 6.0/10

Coalition
C0055

दाबी

“प्रहरीलाई निर्दोष अस्ट्रेलियालीहरू (Australians) को निगरानी गर्न र ह्याक गर्न नयाँ अधिकार दियो, वारेन्ट (warrant) बिना पनि, अपराध गरेको आशंका नभएकाहरूको पनि। अधिकारहरूमा जासूसी, डाटा परिमार्जन र मेटाउने, र खाता कब्जा गर्ने समावेश छन्। यो विधेयक क्रसबेन्चरहरू (crossbenchers) लाई समीक्षाका लागि दिएको केही घण्टामा मतदान गरिएको थियो। यो खुफिया समूहहरूद्वारा समीक्षा गरिएको थियो, तर सार्वजनिक हितका गोपनीयता वकालतकर्ताहरूद्वारा होइन। यो विधेयक सरकारको आफ्नै ह्याकिङ शक्ति समीक्षाको विपरीत थियो। सरकारले ह्याक गरिएका व्यक्तिको तर्फब争辩 गर्ने सार्वजनिक हित वकालतकर्ता राख्ने प्रस्ताव अस्वीकार गर्यो। तर्क यो छ कि यदि तपाईंले गलत केही गर्नुभएको छैन भने, लुकाउनुपर्ने केही पनि छैन। अधिकारहरूमा खातामा दुई-कारक प्रमाणीकरण (two-factor authentication) हटाउने समावेश छ, जसले गर्दा अपराधीहरूलाई ती अस्ट्रेलियालीहरूलाई ह्याक गर्न सजिलो बनाउँछ।”
मूल स्रोत: Matthew Davis
विश्लेषण गरिएको: 29 Jan 2026

मूल स्रोतहरू

तथ्य जाँच

निगरानी nigarānī कानून kānūna संशोधन saṃśodhana (पहिचान (pahicāna ra बाधा bādhā दिने) dine) ऐन aina २०२१ 2021 संसदमा saṃsadamā २५ 25 अगस्ट agasṭa २०२१ 2021 मा पारित pārita भयो bhayo ra 3 सेप्टेम्बर sepṭembara २०२१ 2021 मा शाही śāhī अनुमोदन anumodana प्राप्त prāpta भयो bhayo [१]। [1]| यो yo विधेयकले vidheyakale नयाँ nayā~ प्रहरी praharī अधिकारहरू adhikāraharū भनेको bhaneko तथ्यात्मक tathyātmaka रूपमा rūpamā सत्य satya हो। ho| **तीन **tīna नयाँ nayā~ अधिकारहरू:** adhikāraharū:** यो yo ऐनले ainale अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī संघीय saṃghīya प्रहरी praharī (AFP) (AFP) ra अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī आपराधिक āparādhika खुफिया khuphiyā आयोग āyoga (ACIC) (ACIC) का लागि lāgi तीन tīna नयाँ nayā~ वारेन्ट vārenṭa प्रकारहरू prakāraharū ल्यायो lyāyo [१]: [1]: - - **डाटा **ḍāṭā बाधा bādhā दिने dine वारेन्टहरू vārenṭaharū (Data (Data disruption disruption warrants)**: warrants)**: प्रहरीलाई praharīlāī उपकरणहरूमा upakaraṇaharūmā पहुँच pahu~ca ra "डाटा "ḍāṭā परिमार्जन, parimārjana, थप्ने, thapne, प्रतिलिपि pratilipi वा मेटाउने" meṭāune" अनुमति anumati दिन्छ dincha [२] [2] - - **नेटवर्क **neṭavarka गतिविधि gatividhi वारेन्टहरू vārenṭaharū (Network (Network activity activity warrants)**: warrants)**: प्रहरीलाई praharīlāī संदिग्धहरूको saṃdigdhaharūko अनलाइन analāina गतिविधिको gatividhiko निगरानी nigarānī गर्न garna अनुमति anumati दिन्छ dincha [२] [2] - - **खाता **khātā कब्जा kabjā वारेन्टहरू vārenṭaharū (Account (Account takeover takeover warrants)**: warrants)**: प्रहरीलाई praharīlāī अनलाइन analāina खाताहरूको khātāharūko नियन्त्रण niyantraṇa लिन lina अनुमति anumati दिन्छ dincha [२] [2] **"वारेन्ट **"vārenṭa बिना" binā" भन्ने bhanne दाबी dābī - - भ्रमपूर्ण:** bhramapūrṇa:** दाबीले dābīle भनेको bhaneko cha कि ki प्रहरीले praharīle "अपराध "aparādha गरेको gareko आशंका āśaṃkā नभएकाहरूको nabhaekāharūko पनि pani वारेन्ट vārenṭa बिना" binā" कार्य kārya गर्न garna सक्छन्। sakchan| यो yo आंशिक āṃśika रूपमा rūpamā भ्रमपूर्ण bhramapūrṇa छ: cha: - - सामान्य sāmānya परिस्थितिमा paristhitimā यी तीनै tīnai अधिकारहरूका adhikāraharūkā लागि lāgi न्यायिक nyāyika अधिकारीद्वारा adhikārīdvārā जारी jārī गरिएको garieko वारेन्ट vārenṭa आवश्यक āvaśyaka हुन्छ huncha [३] [3] - - तर, tara, "आकस्मिक "ākasmika अधिकरण adhikaraṇa (emergency (emergency authorisation)" authorisation)" ले le प्रहरीलाई praharīlāī "गम्भीर "gambhīra हिंसा hiṃsā वा सम्पत्तिको sampattiko क्षति kṣati आसन्न" āsanna" हुने hune आशंका āśaṃkā भएको bhaeko खण्डमा khaṇḍamā वारेन्ट vārenṭa बिना binā कार्य kārya गर्न garna अनुमति anumati दिन्छ dincha [३] [3] - - यी आकस्मिक ākasmika उपायहरू upāyaharū पछि pachi न्यायिक nyāyika अधिकारीद्वारा adhikārīdvārā पुनरावलोकन punarāvalokana गरिनुपर्छ garinuparcha [३] [3] - - आवश्यकता āvaśyakatā "वास्तविक "vāstavika अपराधिक aparādhika गतिविधि" gatividhi" होइन, hoina, "गम्भीर "gambhīra अपराध aparādha (तीन (tīna वर्षभन्दा varṣabhandā बढी baḍhī सजाय sajāya हुने hune कुनै kunai पनि pani अपराध)" aparādha)" को ko "उचित "ucita आशंका" āśaṃkā" हो ho [३] [3] "उचित "ucita आशंका" āśaṃkā" सीमा sīmā उल्लेख्य ullekhya रूपमा rūpamā कम kama ra व्यापक vyāpaka छ, cha, तर tara सामान्य sāmānya परिस्थितिमा paristhitimā वारेन्ट vārenṭa प्राविधिक prāvidhika रूपमा rūpamā आवश्यक āvaśyaka छ। cha| **विधेयक **vidheyaka क्रसबेन्चर krasabencara समीक्षा samīkṣā "केही "kehī घण्टामा" ghaṇṭāmā" मतदान matadāna गरियो gariyo - - सत्य:** satya:** यो yo विधेयक vidheyaka २५ 25 अगस्ट agasṭa २०२१ 2021 मा "२४ "24 घण्टाभित्र ghaṇṭābhitra संघीय saṃghīya संसदको saṃsadako दुवै duvai सदनबाट sadanabāṭa पारित pārita भयो" bhayo" [४]। [4]| यो yo विविध vividha स्रोतहरूबाट srotaharūbāṭa पुष्टि puṣṭi हुन्छ huncha [२], [2], [३]। [3]| छोटो choṭo समीक्षा samīkṣā अवधि avadhi सत्य satya हो। ho| **खुफिया **khuphiyā समूहहरूद्वारा samūhaharūdvārā समीक्षा samīkṣā तर tara गोपनीयता gopanīyatā वकालतकर्ताहरूद्वारा vakālatakartāharūdvārā होइन hoina - - आंशिक āṃśika रूपमा rūpamā सत्य satya तर tara अपूर्ण:** apūrṇa:** मानव mānava अधिकार adhikāra समितिले samitile गम्भीर gambhīra चिन्ताहरू cintāharū जनाएको janāeko प्रतिवेदन prativedana जारी jārī गरेको gareko थियो thiyo [३]। [3]| दाबी dābī सही sahī cha कि ki गोपनीयता gopanīyatā वकालतकर्ताहरू vakālatakartāharū औपचारिक aupacārika समीक्षा samīkṣā प्रक्रियाको prakriyāko भाग bhāga थिएनन्, thienan, तर tara मानव mānava अधिकार adhikāra समितिले samitile मानव mānava अधिकार adhikāra प्रभावको prabhāvako संसदीय saṃsadīya निगरानी nigarānī गर्यो। garyo| तर, tara, स्वतन्त्र svatantra नागरिक nāgarika अधिकार adhikāra ra डिजिटल ḍijiṭala अधिकार adhikāra संगठनहरूले saṃgaṭhanaharūle व्यापक vyāpaka प्रस्तुतिहरू prastutiharū दिएका diekā थिए thie जसलाई jasalāī विधेयकमा vidheyakamā औपचारिक aupacārika रूपमा rūpamā समावेश samāveśa गरिएको garieko थिएन thiena [३], [3], [४]। [4]| **डाटा **ḍāṭā बाधा bādhā दिने dine अधिकार adhikāra ra दुई-कारक duī-kāraka प्रमाणीकरण pramāṇīkaraṇa - - सत्य:** satya:** यो yo विधेयकले vidheyakale प्रहरीलाई praharīlāī "डाटा "ḍāṭā परिमार्जन, parimārjana, थप्ने, thapne, प्रतिलिपि pratilipi वा मेटाउने" meṭāune" अनुमति anumati दिन्छ dincha [२], [2], [३], [3], जसले jasale प्राविधिक prāvidhika रूपमा rūpamā खाताबाट khātābāṭa दुई-कारक duī-kāraka प्रमाणीकरण pramāṇīkaraṇa हटाउन haṭāuna सक्छ। sakcha| यो yo सुरक्षा surakṣā विशेषज्ञ viśeṣajña ra कानुनी kānunī विश्लेषकहरूद्वारा viśleṣakaharūdvārā उठाइएको uṭhāieko वैध vaidha चिन्ता cintā हो ho [३]। [3]| **"सरकारको **"sarakārako आफ्नै āphnai समीक्षाको samīkṣāko विपरीत" viparīta" - - अप्रमाणित:** apramāṇita:** दाबीले dābīle सरकारको sarakārako आफ्नै āphnai ह्याकिङ hyākiṅa शक्ति śakti समीक्षाको samīkṣāko उल्लेख ullekha गर्छ। garcha| स्वतन्त्र svatantra राष्ट्रिय rāṣṭriya सुरक्षा surakṣā कानून kānūna निगरानी nigarānī कार्यालय kāryālaya (INSLM) (INSLM) को ko हालैको hālaiko वैधानिक vaidhānika समीक्षाले samīkṣāle यो yo ऐनको ainako कार्यान्वयनमा kāryānvayanamā गम्भीर gambhīra समस्याहरू samasyāharū पत्ता pattā लगायो, lagāyo, निर्धारण nirdhāraṇa गर्दै gardai कि ki "सुरक्षा "surakṣā अवरोध avarodha बिना binā ह्याकिङ hyākiṅa शक्तिहरू śaktiharū बाँडिएका bā~ḍiekā छन्" chan" ra अप्रशिक्षित apraśikṣita व्यक्तिहरूद्वारा vyaktiharūdvārā वारेन्टहरू vārenṭaharū जारी jārī गरिएको garieko पाइयो pāiyo [५]। [5]| तर, tara, यो yo समीक्षा samīkṣā २०२४-२०२५ 2024-2025 मा, mā, विधेयक vidheyaka पारित pārita भएपछि bhaepachi भएको bhaeko थियो, thiyo, अघि aghi होइन। hoina| विधेयक vidheyaka पारित pārita हुनुभन्दा hunubhandā अघि aghi सरकारको sarakārako समीक्षाले samīkṣāle विधेयकको vidheyakako विरोध virodha गरेको gareko प्रमाण pramāṇa मैले maile भेट्टाउन bheṭṭāuna सकिन। sakina|
The Surveillance Legislation Amendment (Identify and Disrupt) Act 2021 was passed by Parliament on 25 August 2021 and received Royal Assent on 3 September 2021 [1].

हराइरहेको सन्दर्भ

**१. **1.
**1.
वारेन्ट vārenṭa आवश्यकताहरू āvaśyakatāharū ra न्यायिक nyāyika निगरानी:** nigarānī:** जबकि jabaki दाबीले dābīle वारेन्टविहीन vārenṭavihīna निगरानीको nigarānīko सम्भावनामा sambhāvanāmā जोड joḍa दिन्छ, dincha, यसले yasale सामान्य sāmānya परिस्थितिमा paristhitimā न्यायिक nyāyika अधिकारीले adhikārīle वारेन्ट vārenṭa अनुमोदन anumodana गर्नुपर्छ garnuparcha भन्ने bhanne कुरा kurā छोड्छ choḍcha [१]। [1]| सरकारी sarakārī विज्ञप्तिहरू vijñaptiharū अनुसार anusāra ऐनमा ainamā "बलियो "baliyo सुरक्षाहरू, surakṣāharū, समावेश samāveśa निगरानी nigarānī ra नियन्त्रणहरू" niyantraṇaharū" छन् chan [१], [1], यद्यपि yadyapi आलोचकहरूले ālocakaharūle यी सुरक्षाहरू surakṣāharū पर्याप्त paryāpta छन् chan वा छैनन् chainan भन्नेमा bhannemā असहमति asahamati जनाउँछन्। janāu~chan| **२. **2. "गम्भीर "gambhīra अपराध" aparādha" को ko परिभाषा paribhāṣā बताइएकोभन्दा batāiekobhandā व्यापक vyāpaka छ:** cha:** दाबीले dābīle यो yo गम्भीर gambhīra अपराधीहरूलाई aparādhīharūlāī लक्ष्य lakṣya गर्छ garcha भनेर bhanera प्रस्तुत prastuta गर्छ, garcha, तर tara "गम्भीर "gambhīra अपराध" aparādha" तीन tīna वर्षभन्दा varṣabhandā बढी baḍhī सजाय sajāya हुने hune कुनै kunai पनि pani अपराधको aparādhako रूपमा rūpamā परिभाषित paribhāṣita छ, cha, जसमा jasamā कर kara छली, chalī, केही kehī व्हिसलब्लोअर vhisalabloara गतिविधिहरू, gatividhiharū, हुलाक hulāka टिकट ṭikaṭa जालसाजी, jālasājī, ra बहुविवाह bahuvivāha समावेश samāveśa छन् chan [३]। [3]| यसले yasale कसलाई kasalāī लक्ष्य lakṣya गर्न garna सकिन्छ sakincha भन्ने bhanne दायरालाई dāyarālāī नाटकीय nāṭakīya रूपमा rūpamā बढाउँछ। baḍhāu~cha| **३. **3.
Warrant Requirements and Judicial Oversight:** While the claim emphasizes warrantless surveillance possibilities, it omits that judicial officers must approve warrants under normal circumstances [1].
संसदीय saṃsadīya निगरानी nigarānī भयो:** bhayo:** विधेयक vidheyaka समितिले samitile फेब्रुअरी phebruarī २०२१ 2021 मा "व्यक्तिगत "vyaktigata अधिकार adhikāra ra स्वतन्त्रतामा svatantratāmā अनुचित anucita आक्रमण" ākramaṇa" को ko सम्भावनाबारे sambhāvanābāre चिन्ता cintā व्यक्त vyakta गरेको gareko थियो thiyo [४]। [4]| मानव mānava अधिकार adhikāra समितिले samitile विस्तृत vistṛta मानव mānava अधिकार adhikāra निगरानी nigarānī प्रतिवेदन prativedana जारी jārī गरेको gareko थियो thiyo [३]। [3]| प्रतिनिधिहरूको pratinidhiharūko सभामा sabhāmā केही kehī संशोधनहरू saṃśodhanaharū भएका bhaekā थिए thie [४]। [4]| **४. **4.
The Act includes "strong safeguards, including oversight and controls" according to government statements [1], though critics dispute whether these safeguards are adequate. **2.
लेबरले lebarale विधेयकलाई vidheyakalāī समर्थन samarthana गर्यो:** garyo:** mdavis.xyz mdavis.xyz स्रोतबाट srotabāṭa महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa अनुपस्थिति anupasthiti भनेको bhaneko लेबरले lebarale विधेयकलाई vidheyakalāī समर्थन samarthana गर्यो garyo भन्ने bhanne कुरा kurā हो। ho| Crikey Crikey ले le रिपोर्ट riporṭa गरे gare अनुसार: anusāra: "गठबन्धन "gaṭhabandhana ra लेबरले lebarale एउटा euṭā कानून kānūna पार pāra गरे gare जसले jasale प्रहरीलाई praharīlāī अस्ट्रेलियालीहरूको asṭreliyālīharūko निगरानी nigarānī ra कार्यवाही kāryavāhī गर्ने garne नयाँ nayā~ अधिकार adhikāra दिन्छ" dincha" ra "सरकार "sarakāra ra लेबर lebara दुवैले duvaile विवादास्पद vivādāspada विधेयक vidheyaka पारित pārita गर्न garna मतदान matadāna गरे" gare" [२]। [2]| लेबरले lebarale दुईदलीय duīdalīya समर्थन samarthana प्रदान pradāna गर्यो, garyo, जुन juna आंशिक āṃśika आलोचना ālocanā मूल्यांकन mūlyāṃkana गर्नका garnakā लागि lāgi महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa सन्दर्भ sandarbha हो। ho| **५. **5.
The Definition of "Serious Crime" is Broader Than Implied:** The claim frames this as targeting serious criminals, but "serious crime" is defined as any offence with penalty >3 years, which includes tax evasion, certain whistleblowing activities, forging postage stamps, and polygamy [3].
वैधानिक vaidhānika समीक्षाले samīkṣāle गम्भीर gambhīra कार्यान्वयन kāryānvayana समस्याहरू samasyāharū पत्ता pattā लगायो:** lagāyo:** स्वतन्त्र svatantra राष्ट्रिय rāṣṭriya सुरक्षा surakṣā कानून kānūna निगरानी nigarānī कार्यालय kāryālaya (INSLM) (INSLM) को ko २०२४-२०२५ 2024-2025 समीक्षाले samīkṣāle मुख्य mukhya सुरक्षा surakṣā (वारेन्ट (vārenṭa अनुमोदन anumodana प्रक्रिया) prakriyā) कहिल्यै kahilyai प्रभावकारी prabhāvakārī रूपमा rūpamā कार्यान्वयन kāryānvayana नभएको nabhaeko ra अप्रशिक्षित apraśikṣita व्यक्तिहरूद्वारा vyaktiharūdvārā वारेन्टहरू vārenṭaharū जारी jārī गरिएको garieko पत्ता pattā लगायो lagāyo [५]। [5]| तर, tara, यसले yasale पछि pachi चिन्ताहरू cintāharū न्यायोचित nyāyocita थिए thie भन्ने bhanne पुष्टि puṣṭi गर्छ, garcha, अघिल्लो aghillo सरकारी sarakārī समीक्षाको samīkṣāko प्रतिनिधित्व pratinidhitva गर्दैन। gardaina| **६. **6.
This dramatically expands the scope of who could be targeted. **3.
गोपनीयता gopanīyatā वकालतकर्ताहरू vakālatakartāharū पूर्ण pūrṇa रूपमा rūpamā बहिष्कृत bahiṣkṛta भएका bhaekā थिएनन्:** thienan:** मानव mānava अधिकार adhikāra कानून kānūna केन्द्र, kendra, डिजिटल ḍijiṭala अधिकार adhikāra अवलोकन, avalokana, ra इन्टरनेट inṭaraneṭa एसोसिएसन esosiesana अफ apha अस्ट्रेलियाले asṭreliyāle संसदीय saṃsadīya छानबिनमा chānabinamā विस्तृत vistṛta प्रस्तुतिहरू prastutiharū दिएका diekā थिए thie [३]। [3]| उनीहरू unīharū औपचारिक aupacārika कानुनी kānunī समीक्षा samīkṣā प्रक्रियाको prakriyāko भाग bhāga थिएनन्, thienan, तर tara उनीहरूको unīharūko योगदान yogadāna निर्णयकर्ताहरूका nirṇayakartāharūkā लागि lāgi उपलब्ध upalabdha थियो। thiyo|
Parliamentary Scrutiny Did Occur:** The Standing Committee for the Scrutiny of Bills raised concerns about potential "unduly trepass on personal rights and liberties" in February 2021 [4].

स्रोत विश्वसनीयता मूल्याङ्कन

**प्रदान **pradāna गरिएका gariekā मूल mūla स्रोतहरू:** srotaharū:** - - **Infosecurity **Infosecurity Magazine**: Magazine**: मुख्यधारा mukhyadhārā साइबरसुरक्षा/प्रविधि sāibarasurakṣā/pravidhi प्रकाशन prakāśana [१] [1] - - **The **The Guardian Guardian Australia**: Australia**: प्रतिष्ठित pratiṣṭhita मुख्यधारा mukhyadhārā समाचार samācāra आउटलेट āuṭaleṭa [२] [2] - - **ACS **ACS (Australian (Australian Computer Computer Society)**: Society)**: पेशेवर peśevara एसोसिएसन, esosiesana, विश्वसनीय viśvasanīya प्रविधि pravidhi स्रोत srota [३] [3] - - **Digital **Digital Rights Rights Watch**: Watch**: डिजिटल ḍijiṭala अधिकारमा adhikāramā केन्द्रित kendrita वकालत vakālata संगठन; saṃgaṭhana; गोपनीयता gopanīyatā चिन्ताहरू cintāharū जोड joḍa दिने dine सम्भावना sambhāvanā तर tara सामान्य sāmānya रूपमा rūpamā तथ्यात्मक tathyātmaka [४] [4] - - **Sydney **Sydney Criminal Criminal Lawyers**: Lawyers**: कानुनी kānunī व्यवसायीको vyavasāyīko दृष्टिकोण; dṛṣṭikoṇa; सुरक्षा surakṣā कानून kānūna मुद्दाहरूमा muddāharūmā व्यावसायिक vyāvasāyika स्वार्थ svārtha cha तर tara व्यावहारिक vyāvahārika कानुनी kānunī विश्लेषण viśleṣaṇa प्रदान pradāna गर्छ garcha [५] [5] यी स्रोतहरू srotaharū मुख्यधारा mukhyadhārā समाचारदेखि samācāradekhi वकालत vakālata संगठनहरूसम्म saṃgaṭhanaharūsamma फैलिएका phailiekā छन्। chan| डिजिटल ḍijiṭala अधिकार adhikāra अवलोकन avalokana ra सिडनी siḍanī क्रिमिनल kriminala लयर्ससँग layarsasa~ga नागरिक nāgarika अधिकारमा adhikāramā स्पष्ट spaṣṭa दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa छन्, chan, तर tara विधेयकको vidheyakako बारेमा bāremā तिनीहरूका tinīharūkā तथ्यात्मक tathyātmaka दाबीहरू dābīharū संसदीय saṃsadīya रेकर्ड rekarḍa ra सरकारी sarakārī कागजातहरूद्वारा kāgajātaharūdvārā समर्थित samarthita छन्। chan| **mdavis.xyz **mdavis.xyz स्रोत srota मूल्यांकन:** mūlyāṃkana:** मूल mūla दाबी dābī लेबर-समर्थित lebara-samarthita स्रोतबाट srotabāṭa आउँछ āu~cha जुन juna गठबन्धन gaṭhabandhana सरकारको sarakārako आलोचना ālocanā गर्छ। garcha| आलोचना ālocanā दस्तावेज dastāveja गरिएका gariekā कानुनी kānunī प्रावधान prāvadhāna ra धेरै dherai कानुनी kānunī विशेषज्ञ viśeṣajña ra नागरिक nāgarika अधिकार adhikāra संगठनहरूद्वारा saṃgaṭhanaharūdvārā साझा sājhā गरिएको garieko छ। cha| तर, tara, यसको yasako framing framing ले le विधेयकलाई vidheyakalāī अनन्य ananya रूपमा rūpamā गठबन्धन gaṭhabandhana समस्या samasyā प्रस्तुत prastuta गर्छ garcha बिना binā लेबरको lebarako दुईदलीय duīdalīya समर्थन samarthana स्वीकार svīkāra गर्न। garna|
**Original Sources Provided:** - **Infosecurity Magazine**: Mainstream cybersecurity/tech publication [1] - **The Guardian Australia**: Reputable mainstream news outlet [2] - **ACS (Australian Computer Society)**: Professional association, credible technology source [3] - **Digital Rights Watch**: Advocacy organisation focused on digital rights; likely to emphasize privacy concerns but generally factual [4] - **Sydney Criminal Lawyers**: Legal practitioners' perspective; has commercial interest in security law issues but provides substantive legal analysis [5] These sources range from mainstream news to advocacy organisations.
⚖️

Labor तुलना

**के **ke लेबरले lebarale यो yo विधेयकलाई vidheyakalāī समर्थन samarthana गर्यो?** garyo?** हो। ho| Crikey Crikey लेखले lekhale स्पष्ट spaṣṭa रूपमा rūpamā भन्छ: bhancha: "गठबन्धन "gaṭhabandhana ra लेबरले lebarale एउटा euṭā कानून kānūna पार pāra गरे gare जसले jasale प्रहरीलाई praharīlāī अस्ट्रेलियालीहरूको asṭreliyālīharūko निगरानी nigarānī ra कार्यवाही kāryavāhī गर्ने garne नयाँ nayā~ अधिकार adhikāra दिन्छ" dincha" [२]। [2]| लेबर lebara विपक्ष vipakṣa नेता netā एन्थोनी enthonī अल्बानेज albāneja ra लेबर lebara पार्टीले pārṭīle विधेयकलाई vidheyakalāī मतदान matadāna गरे, gare, क्रसबेन्च krasabenca विरोधको virodhako बावजुद bāvajuda दुईदलीय duīdalīya समर्थन samarthana प्रदान pradāna गर्दै gardai [२]। [2]| **लेबरको **lebarako निगरानी nigarānī कानून kānūna इतिहास:** itihāsa:** रुद्ध ruddha ra गिलार्ड gilārḍa अन्तर्गत antargata लेबर lebara सरकार sarakāra (२००७-२०१३) (2007-2013) ले le पहिचान pahicāna ra बाधा bādhā दिने dine ऐनको ainako बराबर barābara व्यापक vyāpaka ह्याकिङ hyākiṅa शक्ति śakti भनेको bhaneko छैन। chaina| तर, tara, सरकारी sarakārī निगरानी nigarānī विस्तारको vistārako व्यापक vyāpaka सन्दर्भमा sandarbhamā यो yo गठबन्धनलाई gaṭhabandhanalāī मात्र mātra विशिष्ट viśiṣṭa होइन: hoina: - - २०१५ 2015 मा, mā, एबट ebaṭa गठबन्धन gaṭhabandhana सरकारले sarakārale डाटा ḍāṭā अधिधारण adhidhāraṇa कानून kānūna (Telecommunications (Telecommunications (Interception (Interception and and Access) Access) Amendment Amendment (Data (Data Retention) Retention) Act Act 2015) 2015) ल्यायो lyāyo जुन juna लेबरले lebarale पनि pani संशोधन saṃśodhana पछि pachi समर्थन samarthana गर्यो garyo [६] [6] - - अस्ट्रेलियामा asṭreliyāmā निगरानी nigarānī बहस bahasa दशकौंदेखि daśakauṃdekhi दुईदलीय duīdalīya छ, cha, दुवै duvai मुख्य mukhya दलहरूले dalaharūle कानुनकारी kānunakārī अधिकारहरूको adhikāraharūko क्रमिक kramika विस्तार vistāra समर्थन samarthana गरेका garekā छन् chan - - पहिचान pahicāna ra बाधा bādhā दिने dine ऐनको ainako विरोध virodha लेबरबाट lebarabāṭa वर्गिक vargika थिएन thiena - - उनीहरूले unīharūle संशोधन saṃśodhana माग māga गरे gare ra केही kehī पाए, pāe, त्यसपछि tyasapachi सरकारसँग sarakārasa~ga मतदान matadāna गरे gare [२] [2] **मुख्य **mukhya भेद:** bheda:** यो yo विधेयक vidheyaka अघिल्लो aghillo कानूनभन्दा kānūnabhandā प्रहरी praharī ह्याकिङ hyākiṅa शक्तिमा śaktimā वास्तविक vāstavika प्रगति pragati प्रतिनिधित्व pratinidhitva गर्छ। garcha| डाटा ḍāṭā बाधा bādhā दिने dine (परिमार्जन/मेटाउने) (parimārjana/meṭāune) ra खाता khātā कब्जा kabjā गर्ने garne क्षमताहरू kṣamatāharū अघिल्ला aghillā शक्तिहरूभन्दा śaktiharūbhandā अधिक adhika हस्तक्षेपकारी hastakṣepakārī छन् chan [३]। [3]| तर, tara, विधेयकको vidheyakako दुईदलीय duīdalīya समर्थनसँग samarthanasa~ga पारित pārita हुनु hunu सुरक्षा-विरोधी surakṣā-virodhī नीति nīti हो ho (यदि (yadi कसैले kasaile यसलाई yasalāī समस्याग्रमी samasyāgramī मान्छन् mānchan भने) bhane) भनेर bhanera सुझाव sujhāva दिन्छ, dincha, अनन्य ananya रूपमा rūpamā गठबन्धन gaṭhabandhana पहल pahala होइन। hoina|
**Did Labor Support This Legislation?** Yes.
🌐

सन्तुलित दृष्टिकोण

**वैध **vaidha आलोचनाहरू:** ālocanāharū:** १. 1. **वारेन्ट **vārenṭa सुरक्षाहरू surakṣāharū अपर्याप्त aparyāpta थिए**: thie**: २०२४-२०२५ 2024-2025 INSLM INSLM समीक्षाले samīkṣāle पत्ता pattā लगायो lagāyo कि ki मुख्य mukhya सुरक्षा surakṣā (वारेन्ट (vārenṭa अनुमोदन anumodana प्रक्रिया) prakriyā) कहिल्यै kahilyai प्रभावकारी prabhāvakārī रूपमा rūpamā कार्यान्वयन kāryānvayana नभएको nabhaeko ra अप्रशिक्षित apraśikṣita व्यक्तिहरूद्वारा vyaktiharūdvārā वारेन्टहरू vārenṭaharū जारी jārī गरिएका gariekā थिए thie [५]। [5]| यसले yasale अपर्याप्त aparyāpta सुरक्षाहरू surakṣāharū बारे bāre प्रारम्भिक prārambhika चिन्ताहरू cintāharū पुष्टि puṣṭi गर्छ। garcha| २. 2. **"गम्भीर **"gambhīra अपराध" aparādha" को ko व्यापक vyāpaka दायरा**: dāyarā**: यो yo परिभागले paribhāgale साइबर-अपराधसँग sāibara-aparādhasa~ga सम्बन्धित sambandhita नभएका nabhaekā साना sānā अपराधहरू aparādhaharū समावेश samāveśa गर्छ, garcha, जसको jasako अर्थ artha यो yo शक्ति śakti कर kara छली, chalī, व्हिसलब्लोअर, vhisalabloara, वा वित्तीय vittīya अपराध aparādha अनुसन्धानका anusandhānakā लागि lāgi प्रयोग prayoga गर्न garna सकिन्छ sakincha [३]। [3]| ३. 3. **गलत **galata पहुँचको pahu~cako सीमित sīmita राहत**: rāhata**: गलत galata रूपमा rūpamā प्राप्त prāpta डाटा ḍāṭā नष्ट naṣṭa गर्न garna न्यायिक nyāyika अधिकारीहरूले adhikārīharūle आदेश ādeśa दिने dine शक्ति śakti छैन chaina [३], [3], ra वारेन्टका vārenṭakā विषयहरूलाई viṣayaharūlāī उनीहरू unīharū लक्ष्य lakṣya गरिएको garieko थियो thiyo भनेर bhanera जानकारी jānakārī दिइँदैन dii~daina [३]। [3]| ४. 4. **डाटा **ḍāṭā परिमार्जनले parimārjanale फ्रेमिङ phremiṅa सक्षम sakṣama बनाउँछ**: banāu~cha**: अनुसन्धान anusandhāna अघि aghi डाटा ḍāṭā परिमर्जन parimarjana वा मेटाउने meṭāune क्षमताले kṣamatāle साक्ष्य sākṣya चिन्ताहरू cintāharū उठाउँछ, uṭhāu~cha, प्रमाण pramāṇa रोप्ने ropne वा नष्ट naṣṭa गर्ने garne सम्भावना sambhāvanā समावेश samāveśa [३]। [3]| **सरकार/कानुनकारी **sarakāra/kānunakārī औचित्य:** aucitya:** १. 1. **आधुनिक **ādhunika साइबरअपराध sāibaraaparādha सम्बोधन sambodhana गर्ने**: garne**: सरकारले sarakārale यो yo विधेयक vidheyaka अँध्यारो a~dhyāro वेब veba आपराधिक āparādhika गतिविधि gatividhi सहित sahita "गम्भीर "gambhīra साइबर-सक्षम sāibara-sakṣama अपराध" aparādha" लड्न laḍna आवश्यक āvaśyaka थियो thiyo भनेर bhanera तर्क tarka गर्यो garyo [४]। [4]| कानुनकारीले kānunakārīle अपराधीहरूले aparādhīharūle गुमनामी gumanāmī प्रविधिहरू pravidhiharū प्रयोग prayoga गर्दा gardā वास्तविक vāstavika चुनौतीहरूको cunautīharūko सामना sāmanā गरेका garekā थिए। thie| २. 2. **वारेन्ट **vārenṭa आवश्यकताहरू āvaśyakatāharū छन्**: chan**: यद्यपि yadyapi सीमाहरू sīmāharū कम kama छन्, chan, वारेन्टहरूले vārenṭaharūle सामान्य sāmānya परिस्थितिमा paristhitimā न्यायिक nyāyika अनुमोदन anumodana अझै ajhai पनि pani आवश्यक āvaśyaka हुन्छ huncha [१]। [1]| वारेन्ट vārenṭa बिना binā आकस्मिक ākasmika अधिकरणले adhikaraṇale आकस्मिक ākasmika परिस्थितिहहरू paristhitihaharū (आसन्न (āsanna हिंसा/क्षति) hiṃsā/kṣati) आवश्यकता āvaśyakatā गर्छ garcha [३]। [3]| ३. 3. **निगरानी **nigarānī प्रक्रिया**: prakriyā**: विधेयकमा vidheyakamā अधिकारीहरूद्वारा adhikārīharūdvārā निगरानी nigarānī ra आकस्मिक ākasmika अधिकरणको adhikaraṇako पछाडि pachāḍi न्यायिक nyāyika निगरानीको nigarānīko आवश्यकता āvaśyakatā समावेश samāveśa cha [३]। [3]| ४. 4. **गम्भीर **gambhīra अपराधहरूमा aparādhaharūmā लक्ष्य**: lakṣya**: यद्यपि yadyapi परिभाषा paribhāṣā व्यापक vyāpaka छ, cha, उद्देश्य uddeśya आतंकवाद, ātaṃkavāda, लागुऔषध lāguauṣadha तस्करी, taskarī, मानव mānava तस्करी, taskarī, ra बाल bāla यौन yauna दुर्व्यवहार durvyavahāra लक्ष्य lakṣya गर्ने garne हो ho [४]। [4]| **तुलनात्मक **tulanātmaka अन्तर्राष्ट्रिय antarrāṣṭriya सन्दर्भ:** sandarbha:** अन्य anya लोकतन्त्रहरूमा lokatantraharūmā समान samāna ह्याकिङ/डाटा hyākiṅa/ḍāṭā बाधा bādhā दिने dine शक्तिहरू śaktiharū परिचय paricaya गराइएको garāieko छ: cha: - - यूकेको yūkeko अन्वेषण anveṣaṇa शक्ति śakti ऐन aina २०१६ 2016 ("Snoopers' ("Snoopers' Charter") Charter") ले le कानुनकारीहरूलाई kānunakārīharūlāī व्यापक vyāpaka निगरानी nigarānī शक्तिहरू śaktiharū प्रदान pradāna गर्छ garcha [तुलनात्मक [tulanātmaka कानून] kānūna] - - अमेरिकसँग amerikasa~ga विभिन्न vibhinna संघीय saṃghīya कानूनहरू kānūnaharū अन्तर्गत antargata समान samāna क्षमताहरू kṣamatāharū छन्, chan, यद्यपि yadyapi फरक pharaka निगरानी nigarānī प्रक्रियाहरू prakriyāharū छन् chan **लेबरको **lebarako भूमिकामा bhūmikāmā महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa खोज:** khoja:** दाबी dābī प्रस्तुतिकरणले prastutikaraṇale यो yo "गठबन्धन" "gaṭhabandhana" समस्या samasyā हो ho भनेर bhanera सुझाव sujhāva दिन्छ, dincha, तर tara लेबरको lebarako दुईदलीय duīdalīya समर्थन samarthana सामग्री sāmagrī छ। cha| लेबरले lebarale संशोधन saṃśodhana माग māga गरे gare ra केही kehī पाए, pāe, त्यसपछि tyasapachi सरकारसँग sarakārasa~ga विधेयक vidheyaka पारित pārita गर्न garna मतदान matadāna गरे। gare| यसले yasale यसलाई yasalāī समस्याग्रमी samasyāgramī मानिन्छ mānincha भने bhane क्रस-पार्टी krasa-pārṭī नीति nīti विफलता viphalatā (गठबन्धनको (gaṭhabandhanako पहल pahala मात्र mātra होइन) hoina) बनाउँछ। banāu~cha| दाबीको dābīko framing framing ले le लेबरको lebarako जिम्मेवारी jimmevārī लुकाउँछ। lukāu~cha|
**Valid Criticisms:** 1. **Warrant Safeguards Were Inadequate**: The 2024-2025 INSLM review found that the main safeguard (warrant approval process) was never properly implemented and warrants were being issued by untrained individuals [5].

आंशिक रूपमा सत्य

6.0

/ १०

यो yo विधेयकले vidheyakale नयाँ nayā~ प्रहरी praharī अधिकारहरू adhikāraharū ल्याएको lyāeko cha - - उपकरणहरूमा upakaraṇaharūmā पहुँच pahu~ca गर्ने, garne, डाटा ḍāṭā परिमार्जन parimārjana ra मेटाउने, meṭāune, ra खाताहरू khātāharū कब्जा kabjā गर्ने। garne| तर, tara, दाबीमा dābīmā केही kehī भ्रमपूर्ण bhramapūrṇa कुराहरू kurāharū छन्: chan: १. 1. **"वारेन्ट **"vārenṭa बिना"** binā"** - - भ्रमपूर्ण। bhramapūrṇa| सामान्य sāmānya परिस्थितिमा paristhitimā न्यायिक nyāyika अधिकारीद्वारा adhikārīdvārā जारी jārī गरिएको garieko वारेन्ट vārenṭa आवश्यक āvaśyaka हुन्छ, huncha, यद्यपि yadyapi सीमा sīmā ("उचित ("ucita आशंका") āśaṃkā") कम kama छ। cha| आकस्मिक ākasmika अधिकरण adhikaraṇa (गम्भीर (gambhīra हिंसा/क्षति hiṃsā/kṣati आसन्न) āsanna) मात्र mātra वारेन्ट vārenṭa बिना binā हुन्छ। huncha| २. 2. **"अपराधको **"aparādhako आशंका āśaṃkā नभएकाहरूलाई nabhaekāharūlāī पनि pani वारेन्ट vārenṭa बिना"** binā"** - - भ्रमपूर्ण। bhramapūrṇa| शक्ति śakti "गम्भीर "gambhīra अपराध" aparādha" को ko "उचित "ucita आशंका" āśaṃkā" मार्फत mārphata व्यापक vyāpaka रूपमा rūpamā लागू lāgū हुन्छ, huncha, शून्य śūnya आशंका āśaṃkā होइन। hoina| ३. 3. **"खुफिया **"khuphiyā समूहहरूद्वारा samūhaharūdvārā समीक्षा samīkṣā तर tara गोपनीयता gopanīyatā वकालतकर्ताहरूद्वारा vakālatakartāharūdvārā होइन"** hoina"** - - अपूर्ण। apūrṇa| मानव mānava अधिकार adhikāra समितिले samitile यसको yasako निगरानी nigarānī गर्यो, garyo, ra नागरिक nāgarika समाज samāja संगठनहरूले saṃgaṭhanaharūle प्रस्तुतिहरू prastutiharū दिएका diekā थिए। thie| यो yo छोड्छ। choḍcha| ४. 4. **"सरकारको **"sarakārako आफ्नै āphnai ह्याकिङ hyākiṅa शक्ति śakti समीक्षाको samīkṣāko विपरीत"** viparīta"** - - अप्रमाणित। apramāṇita| INSLM INSLM समीक्षा samīkṣā जसले jasale समस्याहरू samasyāharū पत्ता pattā लगायो lagāyo २०२४-२०२५ 2024-2025 मा पारित pārita भएपछि bhaepachi भएको bhaeko थियो, thiyo, अघि aghi होइन। hoina| विधेयक vidheyaka पारित pārita हुनुभन्दा hunubhandā अघि aghi सरकारी sarakārī समीक्षाले samīkṣāle विधेयकको vidheyakako विरोध virodha गरेको gareko प्रमाण pramāṇa छैन। chaina| ५. 5. **लेबर **lebara समर्थन samarthana छोड्छ** choḍcha** - - महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa अनुपस्थिति। anupasthiti| लेबरले lebarale विधेयकलाई vidheyakalāī मतदान matadāna गर्यो, garyo, दुईदलीय duīdalīya समर्थन samarthana प्रदान pradāna गर्यो। garyo| यो yo गठबन्धनको gaṭhabandhanako जिम्मेवारी jimmevārī मात्र mātra हो ho भनेर bhanera प्रस्तुत prastuta गर्नु garnu झुटो jhuṭo framing framing हो। ho| वर्णन varṇana गरिएका gariekā मुख्य mukhya शक्तिहरू śaktiharū (डाटा (ḍāṭā बाधा bādhā दिने, dine, खाता khātā कब्जा kabjā गर्ने, garne, नेटवर्क neṭavarka गतिविधि gatividhi निगरानी) nigarānī) वास्तविक vāstavika छन् chan ra कानुनी kānunī विशेषज्ञ viśeṣajña ra नागरिक nāgarika अधिकार adhikāra संगठनहरूलाई saṃgaṭhanaharūlāī उल्लेख्य ullekhya रूपमा rūpamā चिन्तित cintita बनाएका banāekā थिए। thie| INSLM INSLM समीक्षाले samīkṣāle २०२४-२०२५ 2024-2025 मा पहिचान pahicāna गरेका garekā कार्यान्वयन kāryānvayana समस्याहरूले samasyāharūle प्रारम्भिक prārambhika चिन्ताहरू cintāharū पुष्टि puṣṭi गर्छन्। garchan| तर, tara, "आशंका "āśaṃkā बिना binā वारेन्टविहीन vārenṭavihīna निगरानी" nigarānī" को ko विशिष्ट viśiṣṭa दाबीहरू dābīharū अतिशयोक्ति atiśayokti हुन्, hun, ra लेबरको lebarako दुईदलीय duīdalīya समर्थनको samarthanako अनुपस्थिति anupasthiti महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa framing framing समस्या samasyā हो। ho|
The legislation does introduce new police powers to access, modify, and delete data on devices and take over accounts.

📚 स्रोतहरू र उद्धरणहरू (10)

  1. 1
    Surveillance Legislation Amendment (Identify and Disrupt) Act 2021

    Surveillance Legislation Amendment (Identify and Disrupt) Act 2021

    Home Affairs brings together Australia's federal law enforcement, national and transport security, criminal justice, emergency management, multicultural affairs, settlement services and immigration and border-related functions, working together to keep Australia safe.

    Department of Home Affairs Website
  2. 2
    Tick and flick: Coalition and Labor give police even more hacking powers

    Tick and flick: Coalition and Labor give police even more hacking powers

    A law giving police new powers to surveil and take action against Australians suspected of committing crimes has been waved through.

    Crikey
  3. 3
    Australian Federal Government introduces "absurd" police powers

    Australian Federal Government introduces "absurd" police powers

    Over the last couple of weeks, you may have noticed a swarm of articles discussing the Surveillance Legislation Amendment (Identify and Disrupt) Bill 2021, which blitzed through both Federal Houses of Parliament in under 24 hours and was passed on 25 August 2021. It received Royal Assent on 3 Septem

    Voice Lawyers
  4. 4
    mals.au

    Identify and Disrupt Act - Melbourne Activist Legal Support

    Mals

  5. 5
    innovationaus.com

    Hacking powers handed out without safeguard, review finds

    Innovationaus

  6. 6
    inslm.gov.au

    Identify, takeover and disrupt - special powers of the AFP and ACIC

    Inslm Gov

  7. 7
    digitalrightswatch.org.au

    Australia's new mass surveillance mandate

    Digitalrightswatch Org

  8. 8
    PDF

    Data_retention_PLBIR_final

    Austlii Edu • PDF Document
  9. 9
    New laws extend police power to hack suspects' personal computers

    New laws extend police power to hack suspects' personal computers

    Police power has been extended, allowing the AFP and ACIC to take control of a person’s online accounts and add, copy, delete or alter data.

    Stacks Law Firm
  10. 10
    Surveillance state incoming with Australia's "hacking" bill

    Surveillance state incoming with Australia's "hacking" bill

    Australia’s new “hacking” bill violates privacy and security, and is bound to have global implications.

    Access Now

मूल्याङ्कन स्केल कार्यप्रणाली

1-3: गलत

तथ्यात्मक रूपमा गलत वा दुर्भावनापूर्ण बनावटी।

4-6: आंशिक

केही सत्य तर सन्दर्भ हराइरहेको वा विकृत छ।

7-9: प्रायः सत्य

सानो प्राविधिक विवरण वा शब्दावली मुद्दाहरू।

10: सटीक

पूर्ण रूपमा प्रमाणित र सन्दर्भमा उचित।

विधि: मूल्याङ्कनहरू आधिकारिक सरकारी अभिलेख, स्वतन्त्र तथ्य-जाँच संगठनहरू र प्राथमिक स्रोत कागजातहरूको क्रस-रेफरेन्सिङ मार्फत निर्धारित गरिन्छ।