C0052 - भ्रष्टाचार र महिला

निर्णय

आंशिक रूपमा सत्य

विश्वसनीयता रेटिङ 6.0/10

रेटिङको आधार

प्राविधिक रूपमा सही वक्तव्य, तर प्रस्तुत गरिएको तरिकाले ठोस सन्दर्भ लुकाउँछ। मोरिसनको वक्तव्य वारेन्टको प्राविधिक विषय सम्बन्धी सत्यापनयोग्य र सही छ, तर दाबीमा प्रस्तुत गरिएको ढाँचा (सन्दर्भविना) निरन्तर मन्त्रिपरिषद संलग्नतालाई बढाइचढाइ दिन्छ। छानबिनले मापदण्ड उल्लंघन भेट्टाएन भन्नु यो कथामा अक्सर छुटाइने महत्त्वपूर्ण सन्दर्भ हो, ५ लाख अस्ट्रेलियाली डलर भन्दा बढीको मुआबजा पनि हो—जसले सरकारले छानबिनको निष्कर्ष बावजुद आरोपहरूलाई गम्भीर रूपमा लिएको सङ्केत दिन्छ।

भ्रष्टाचार महिला

विश्लेषण मिति २०२६ जनवरी २९

पढ्ने समय ~3 मिनेट

प्रमाण संख्या 🔗 15 स्रोतहरू

उद्धृत गर्न चाहनुहुन्छ?

सार्वजनिक छलफलमा यो तथ्य जाँचको सन्दर्भ दिँदा हाम्रो अद्वितीय पहिचान नम्बर प्रयोग गर्नुहोस्। C0052

C0052

दाबी

“\"एलन टज (Alan Tudge) अझै मेरो मन्त्रिपरिषदमा छन्\" भनेर दाबी गरे, आन्तरिक दुर्व्यवहारका आरोपहरूपछि एलन टजलाई पदबाट हटाएको ४ महिनापछि।”

भ्रष्टाचार महिला

मूल स्रोत: Matthew Davis

विश्लेषण गरिएको: 29 Jan 2026

मूल स्रोतहरू

mdavis.xyz

Documentation of Coalition government policies and claims.

Matthew Davis

✅ तथ्य जाँच

यो yo दाबी dābī प्रधानमन्त्री pradhānamantrī स्कट skaṭa मोरिसन morisana (Scott (Scott Morrison) Morrison) ले le अप्रिल aprila २०२२ 2022 मा mā गरेको gareko वक्तव्यसँग vaktavyasa~ga मेल mela खान्छ khāncha [१]। [1]| मोरिसनले morisanale भने, bhane, \"एलन \"elana टज ṭaja अझै ajhai मेरो mero मन्त्रिपरिषदमा mantripariṣadamā छन्\" chan\" र ra थप thapa व्याख्या vyākhyā गर्दै gardai भने bhane कि ki उनी unī \"प्राविधिक \"prāvidhika रूपमा\" rūpamā\" मन्त्री mantrī पदबाट padabāṭa बाहिरिए bāhirie पनि pani मन्त्रिपरिषदका mantripariṣadakā सदस्य sadasya रहे rahe [२]।\n\nसमयरेखा [2]|\n\nsamayarekhā सही sahī छः chaḥ टजले ṭajale डिसेम्बर ḍisembara २०२१ 2021 को ko सुरुवातमा suruvātamā शिक्षामन्त्री śikṣāmantrī पदबाट padabāṭa हटेका haṭekā थिए, thie, त्यसअघि tyasaaghi उनका unakā पूर्व pūrva सञ्चार sañcāra सल्लाहकार sallāhakāra राचेल rācela मिलर milara (Rachelle (Rachelle Miller) Miller) ले le उनीहरूको unīharūko परस्पर paraspara सहमतिमा sahamatimā भएको bhaeko अनैतिक anaitika सम्बन्धका sambandhakā बेला belā उनको unako व्यवहार vyavahāra भावनात्मक bhāvanātmaka र ra शारीरिक śārīrika रूपमा rūpamā दुर्व्यवहारपूर्ण durvyavahārapūrṇa रहेको raheko आरोप āropa लगाएका lagāekā थिए thie [३]। [3]| लगभग lagabhaga ४ 4 महिनापछि mahināpachi (अप्रिल (aprila १०, 10, २०२२) 2022) मोरिसनले morisanale यो yo वक्तव्य vaktavya दिए die [४]।\n\nतर, [4]|\n\ntara, मन्त्रिपरिषदमा mantripariṣadamā रहनको rahanako \"प्राविधिक \"prāvidhika आधार\" ādhāra\" भन्नाले bhannāle के ke हो ho भन्ने bhanne कुराको kurāko सन्दर्भ sandarbha आवश्यक āvaśyaka छ। cha| मोरिसनको morisanako व्याख्याअनुसार, vyākhyāanusāra, टजले ṭajale \"प्राविधिक \"prāvidhika रूपमा\" rūpamā\" मन्त्रिपरिषद mantripariṣada स्थान sthāna कायम kāyama राखे rākhe किनभने kinabhane उनले unale मन्त्री mantrī पदको padako लागि lāgi गभर्नर-जनरलबाट gabharnara-janaralabāṭa \"वारेन्ट\" \"vārenṭa\" (warrant) (warrant) प्राप्त prāpta गरेका garekā थिए, thie, यद्यपि yadyapi कुनै kunai पनि pani मन्त्रीय mantrīya कार्य kārya गरेका garekā थिएनन् thienan [५]। [5]| उनलाई unalāī मन्त्रीय mantrīya तलब talaba दिइएको diieko थिएन thiena र ra कार्यवाहक kāryavāhaka मन्त्री mantrī (स्टुवर्ट (sṭuvarṭa रोबर्ट/Stuart robarṭa/Stuart Robert) Robert) ले le काम kāma गरिरहेका garirahekā थिए thie [६]। [6]| मोरिसनले morisanale भने bhane कि ki टजले ṭajale \"पारिवारिक \"pārivārika र ra स्वास्थ्य svāsthya कारण\" kāraṇa\" देखाउँदै dekhāu~dai पदबाट padabāṭa हटेका haṭekā हुन् hun र ra \"उनी \"unī तयार tayāra हुँदा\" hu~dā\" पदमा padamā फर्कन pharkana सक्छन् sakchan [७]।\n\nमार्च [7]|\n\nmārca २०२२ 2022 सम्म—मोरिसनको samma—morisanako वक्तव्यभन्दा vaktavyabhandā एक eka महिना mahinā अघिमात्र—टजले aghimātra—ṭajale औपचारिक aupacārika रूपमा rūpamā चुनावअघि cunāvaaghi अग्र agra पंक्तिमा paṃktimā (मन्त्रिपरिषद) (mantripariṣada) फर्किन pharkina नसक्ने nasakne घोषणा ghoṣaṇā गरिसकेका garisakekā थिए thie [८]। [8]| अन्ततः antataḥ टजले ṭajale मार्च mārca २०२२ 2022 मा mā पूर्ण pūrṇa रूपले rūpale मन्त्रिपरिषदबाट mantripariṣadabāṭa राजीनामा rājīnāmā दिए, die, यद्यपि yadyapi मोरिसनको morisanako अप्रिलको aprilako टिप्पणीले ṭippaṇīle यो yo सार्वजनिक sārvajanika रूपमा rūpamā स्पष्ट spaṣṭa नभएको nabhaeko हुन huna सक्छ sakcha [९]। [9]|

The claim accurately reflects a statement made by Prime Minister Scott Morrison in April 2022 [1].

हराइरहेको सन्दर्भ

यो yo दाबी dābī प्राविधिक prāvidhika रूपमा rūpamā सही sahī छ cha तर tara अर्थपूर्ण arthapūrṇa सन्दर्भ sandarbha लुकाउने lukāune गरी garī प्रस्तुत prastuta गरिएको garieko छः\n\n१। chaḥ\n\n1| **मन्त्री **mantrī पद pada बनाम banāma वास्तविक vāstavika भूमिकाः** bhūmikāḥ** मोरिसनले morisanale टज ṭaja \"प्राविधिक \"prāvidhika रूपमा\" rūpamā\" मन्त्रिपरिषदमा mantripariṣadamā रहेको raheko दाबी dābī गरे gare पनि, pani, टजले ṭajale कुनै kunai पनि pani मन्त्रीय mantrīya कर्तव्य kartavya निर्वाह nirvāha गरेका garekā थिएनन्, thienan, मन्त्रीय mantrīya तलब talaba लिइरहेका liirahekā थिएनन् thienan र ra मोरिसनलाई morisanalāī चुनावअघि cunāvaaghi नफर्किने napharkine जानकारी jānakārī गराइसकेका garāisakekā थिए। thie| यो yo वास्तविक vāstavika अर्थमा arthamā \"मन्त्रिपरिषदमा \"mantripariṣadamā हुनु\" hunu\" भन्दा bhandā उल्लेखनीय ullekhanīya रूपमा rūpamā फरक pharaka छ cha [५][६][८]।\n\n२। [5][6][8]|\n\n2| **अनुसन्धानको **anusandhānako निष्कर्षः** niṣkarṣaḥ** महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa कुरा kurā छुटाएको chuṭāeko छ cha कि ki डा। ḍā| भिभिएन bhibhiena थोम thoma (Dr. (Dr.

The claim is technically accurate but presents a statement in a way that implies misleading semantics: 1. **Ministerial position vs. actual role**: While Morrison claimed Tudge was "technically" in cabinet, Tudge was not performing any ministerial duties, was not being paid, and had informed Morrison he would not return before the election.

Vivienne Vivienne Thom) Thom) को ko स्वतन्त्र svatantra छानबिनले chānabinale टजले ṭajale मन्त्रीय mantrīya मापदण्ड māpadaṇḍa उल्लंघन ullaṃghana गरेको gareko प्रमाण pramāṇa भेट्टाएन bheṭṭāena [१०]। [10]| छानबिनले chānabinale टजमाथि ṭajamāthi लगाइएका lagāiekā आरोपहरू āropaharū \"प्रमाणित \"pramāṇita नभएको\" nabhaeko\" निष्कर्ष niṣkarṣa निकाल्यो nikālyo [११]। [11]| यसले yasale आरोपहरू āropaharū बदर badara गरेको gareko होइन, hoina, तर tara औपचारिक aupacārika छानबिनले chānabinale आवश्यक āvaśyaka मापदण्डमा māpadaṇḍamā उल्लंघन ullaṃghana प्रमाणित pramāṇita हुन huna नसकेको nasakeko हो।\n\n३। ho|\n\n3| **टजको **ṭajako औपचारिक aupacārika निर्णयः** nirṇayaḥ** मोरिसनले morisanale अप्रिल aprila १०, 10, २०२२ 2022 मा mā टज ṭaja \"अझै \"ajhai मन्त्रिपरिषदमा mantripariṣadamā छन्\" chan\" भने bhane पनि, pani, टजले ṭajale मार्च mārca २०२२ 2022 मै mai अग्र agra पंक्तिमा paṃktimā नफर्किने napharkine घोषणा ghoṣaṇā गरिसकेका garisakekā थिए, thie, जुन juna वारेन्टको vārenṭako प्राविधिक prāvidhika विषय viṣaya भन्दा bhandā भिन्न bhinna हो ho [८][९]।\n\n४। [8][9]|\n\n4| **मिलरसँगको **milarasa~gako सम्झौताः** samjhautāḥ** एबीसीले ebīsīle पुष्टि puṣṭi गर्यो garyo कि ki राचेल rācela मिलरलाई milaralāī सरकारले sarakārale ५ 5 लाख lākha अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर ḍalara भन्दा bhandā बढी baḍhī मुआबजा muābajā दियो, diyo, जुन juna मोरिसनले morisanale विस्तृत vistṛta खुलाएनन् khulāenan र ra \"संवेदनशील \"saṃvedanaśīla विषयसँग viṣayasa~ga सम्बन्धित sambandhita निजी nijī मामला\" māmalā\" भनेर bhanera संक्षिप्त saṃkṣipta उल्लेख ullekha गरे gare [२]। [2]| यसले yasale छानबिनले chānabinale मन्त्रीय mantrīya मापदण्ड māpadaṇḍa उल्लंघन ullaṃghana नभेटे nabheṭe पनि pani सरकारले sarakārale आरोपहरू āropaharū गम्भीर gambhīra रूपमा rūpamā लिएको lieko सङ्केत saṅketa गर्छ। garcha|

This is substantially different from actually being "in cabinet" in a functional sense [5][6][8]. 2. **The investigation outcome**: A crucial omission is that an independent inquiry by Dr.

स्रोत विश्वसनीयता मूल्याङ्कन

मूल mūla स्रोत srota द da सिड्नी siḍnī मर्निङ marniṅa हेराल्ड herālḍa (The (The Sydney Sydney Morning Morning Herald/SMH) Herald/SMH) हो, ho, जुन juna फेयरफ्याक्स pheyaraphyāksa मिडिया miḍiyā (Fairfax (Fairfax Media) Media) को ko स्वामित्वमा svāmitvamā रहेको raheko मुख्यधारको, mukhyadhārako, प्रतिष्ठित pratiṣṭhita अष्ट्रेलियाली aṣṭreliyālī पत्रिका patrikā हो। ho| SMH SMH लाई lāī गुणस्तरीय guṇastarīya दैनिक dainika ब्रोडसिट broḍasiṭa (broadsheet) (broadsheet) मानिन्छ mānincha जसको jasako सम्पादकीय sampādakīya मापदण्ड māpadaṇḍa र ra पेशेवर peśevara पत्रकारिता patrakāritā अभ्यास abhyāsa छ cha [१२]। [12]| यो yo लेख lekha अप्रिल aprila १०, 10, २०२२ 2022 मा mā मोरिसनको morisanako वक्तव्यको vaktavyako वास्तविक vāstavika रिपोर्टिङ riporṭiṅa हो, ho, जसमा jasamā प्रत्यक्ष pratyakṣa उद्धरण uddharaṇa र ra सन्दर्भ sandarbha समावेश samāveśa छन् chan [१]। [1]| यस yasa लेखमा lekhamā दलगत dalagata पक्षपातको pakṣapātako प्रमाण pramāṇa छैन—यसले chaina—yasale मोरिसनको morisanako वक्तव्य vaktavya र ra लेबर lebara प्रतिपक्ष pratipakṣa नेता netā एन्थोनी enthonī अल्बानिज albānija (Anthony (Anthony Albanese) Albanese) को ko आलोचनात्मक ālocanātmaka प्रतिक्रिया pratikriyā दुवै duvai समावेश samāveśa गरेको gareko छ cha [१]।\n\nतर, [1]|\n\ntara, यस yasa दाबीले dābīle यो yo वक्तव्यलाई vaktavyalāī जसरी jasarī घुमाइएको ghumāieko छ, cha, त्यसले tyasale शाब्दिक śābdika अम्बिग्युटी ambigyuṭī (\"प्राविधिक (\"prāvidhika रूपमा rūpamā मन्त्रिपरिषदमा\" mantripariṣadamā\" बनाम banāma वास्तविक vāstavika रूपमा rūpamā मन्त्रिपरिषदमा) mantripariṣadamā) मा mā जोड joḍa दिन्छ, dincha, जसले jasale यस yasa विषयमा viṣayamā अनभिज्ञ anabhijña पाठकहरूलाई pāṭhakaharūlāī गुमराह gumarāha गर्न garna सक्छ। sakcha|

The original source is The Sydney Morning Herald (SMH), which is a mainstream, reputable Australian newspaper owned by Fairfax Media.

⚖️

Labor तुलना

**के **ke लेबरले lebarale पनि pani यस्तै yastai गर्‍यो?**\n\nखोजी gar‍yo?**\n\nkhojī गरिएकोः gariekoḥ \"लेबर \"lebara सरकार sarakāra मन्त्री mantrī दुर्व्यवहार durvyavahāra आरोप āropa केभिन kebhina रड raḍa जुलिया juliyā गिलार्ड\" gilārḍa\" र ra \"क्रेग \"krega इमर्सन imarsana बिल bila सर्टन sarṭana लेबर lebara मन्त्री mantrī राजीनामा rājīnāmā आरोप\"\n\nनिष्कर्षः āropa\"\n\nniṣkarṣaḥ लेबर lebara सरकारहरू sarakāraharū (२००७-२०१३) (2007-2013) लाई lāī आन्तरिक āntarika दुर्व्यवहारका durvyavahārakā आरोपहरूपछि āropaharūpachi मन्त्रीहरूले mantrīharūle पदबाट padabāṭa हटिएको haṭieko तर tara प्राविधिक prāvidhika रूपमा rūpamā मन्त्रिपरिषदमा mantripariṣadamā रहेको raheko सीधै sīdhai समान samāna उदाहरण udāharaṇa थिएनन्। thienan| लेबरले lebarale विभिन्न vibhinna मन्त्रीय mantrīya स्क्यान्डल skyānḍala र ra राजीनामाहरू rājīnāmāharū सामना sāmanā गर्‍यो, gar‍yo, तर tara \"पदबाट \"padabāṭa हट्दा haṭdā पनि pani प्राविधिक prāvidhika रूपमा rūpamā मन्त्रिपरिषदमा mantripariṣadamā रहने, rahane, वारेन्ट vārenṭa कायम kāyama राख्ने\" rākhne\" ढाँचा ḍhā~cā यो yo मोरिसन-कालीन morisana-kālīna घटनामा ghaṭanāmā मात्र mātra देखिन्छ dekhincha [१३]।\n\nतर, [13]|\n\ntara, दुवै duvai दलमा dalamā मन्त्रीय mantrīya दुर्व्यवहार durvyavahāra आरोपहरू āropaharū कसरी kasarī व्यवहार vyavahāra गरिन्छ garincha भन्ने bhanne व्यापक vyāpaka सिद्धान्तको siddhāntako नजिर najira छ। cha| गम्भीर gambhīra आरोपहरू āropaharū सामना sāmanā गर्नुपर्दा garnupardā मन्त्रीहरूका mantrīharūkā लागि lāgi मानक mānaka अभ्यासः\n- abhyāsaḥ\n- मन्त्रिपरिषदबाट mantripariṣadabāṭa पूर्ण pūrṇa राजीनामा/हटाउने\n- rājīnāmā/haṭāune\n- छानबिन chānabina बेपर्ख beparkha गर्दै gardai फर्कन pharkana नसक्ने nasakne बुझाइका bujhāikā साथ sātha पदबाट padabāṭa हटाउने\n- haṭāune\n- दुर्लभ durlabha अवस्थामा, avasthāmā, आरोपहरू āropaharū अपर्याप्त aparyāpta भएमा bhaemā कार्यभार kāryabhāra जारी jārī राख्ने\n\nमोरिसन rākhne\n\nmorisana सरकारले sarakārale टजलाई ṭajalāī \"पदबाट \"padabāṭa हटाउने\" haṭāune\" तर tara प्राविधिक prāvidhika रूपमा rūpamā सम्भावित sambhāvita मन्त्री mantrī पद pada र ra वारेन्ट vārenṭa कायम kāyama राख्ने rākhne दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa असाधारण asādhāraṇa मध्यम madhyama मार्ग mārga हो, ho, सम्भवतः sambhavataḥ त्यस्ता tyastā आरोपहरू āropaharū जुन juna औपचारिक aupacārika मन्त्रीय mantrīya मापदण्ड māpadaṇḍa छानबिनमा chānabinamā प्रमाणित pramāṇita हुन huna सकेनन्, sakenan, तीको tīko संवेदनशीलता saṃvedanaśīlatā व्यवस्थापन vyavasthāpana गर्न garna सिर्जना sirjanā गरिएको garieko [१०][१४]। [10][14]|

**Did Labor do something similar?** Search conducted: "Labor government minister allegations misconduct Kevin Rudd Julia Gillard" and "Craig Emerson Bill Shorten Labor minister resignation allegations" Finding: Labor governments (2007-2013) did not have direct equivalent cases of ministers standing aside due to domestic abuse allegations while remaining technically in cabinet.

🌐

सन्तुलित दृष्टिकोण

आलोचकहरूले ālocakaharūle यो yo वक्तव्य vaktavya भ्रामक bhrāmaka थियो—टज thiyo—ṭaja वास्तविक vāstavika मन्त्रीय mantrīya कर्तव्य kartavya निर्वाह nirvāha नगरी nagarī र ra अग्र agra पंक्तिमा paṃktimā नफर्किने napharkine घोषणा ghoṣaṇā गरिसकेको garisakeko अवस्थामा avasthāmā \"मन्त्रिपरिषदमा \"mantripariṣadamā रहेको\" raheko\" दाबी dābī गरियो—भनेर gariyo—bhanera तर्क tarka गर्छन्, garchan, तर tara सरकारको sarakārako स्थितिसँग sthitisa~ga प्राविधिक prāvidhika वैधता vaidhatā थियो thiyo [१][२][५]।\n\nमोरिसनले [1][2][5]|\n\nmorisanale आफ्नो āphno औचित्य aucitya दिएः dieḥ टज ṭaja \"प्राविधिक \"prāvidhika रूपमा\" rūpamā\" मन्त्रिपरिषदमा mantripariṣadamā रहे rahe किनभने kinabhane उनले unale शिक्षामन्त्रीको śikṣāmantrīko रूपमा rūpamā गभर्नर-जनरलबाट gabharnara-janaralabāṭa वारेन्ट vārenṭa प्राप्त prāpta गरेका garekā थिए, thie, यद्यपि yadyapi उनलाई unalāī तलब talaba दिइएको diieko थिएन thiena र ra कार्यवाहक kāryavāhaka मन्त्रीले mantrīle उनको unako काम kāma गरिरहेका garirahekā थिए। thie| मोरिसनले morisanale यो yo अस्थायी asthāyī व्यवस्था vyavasthā \"उनी \"unī तयार tayāra हुँदा hu~dā फर्कन\" pharkana\" पर्खंदाको parkhaṃdāko भनेर bhanera प्रस्तुत prastuta गरे gare [७]।\n\nछानबिनको [7]|\n\nchānabinako स्वतन्त्र svatantra विश्लेषणले viśleṣaṇale एउटा euṭā प्रमुख pramukha तनाव tanāva देखायोः dekhāyoḥ डा। ḍā| भिभिएन bhibhiena थोमको thomako छानबिनले chānabinale मन्त्रीय mantrīya मापदण्ड māpadaṇḍa उल्लंघन ullaṃghana भेट्टाएन, bheṭṭāena, तर tara आरोपहरू āropaharū गम्भीर gambhīra थिए thie कि ki टज ṭaja र ra सरकार sarakāra दुवैले duvaile विषयलाई viṣayalāī गम्भीर gambhīra रूपमा rūpamā लिए—टज lie—ṭaja \"पारिवारिक \"pārivārika र ra स्वास्थ्य svāsthya कारण\" kāraṇa\" देखाउँदै dekhāu~dai स्वेच्छाले svecchāle पदबाट padabāṭa हटे haṭe र ra सरकारले sarakārale मिलरलाई milaralāī ५ 5 लाख lākha अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर ḍalara भन्दा bhandā बढी baḍhī मुआबजा muābajā दियो, diyo, छानबिनले chānabinale मन्त्रीय mantrīya मापदण्ड māpadaṇḍa उल्लंघन ullaṃghana नभेटे nabheṭe पनि pani [२][१०][११]।\n\n**मुख्य [2][10][11]|\n\n**mukhya सन्दर्भः** sandarbhaḥ** यो yo गठबन्धनको gaṭhabandhanako अद्वितीय advitīya होइन—संवेदनशील hoina—saṃvedanaśīla व्यक्तिगत vyaktigata मामिलासँग māmilāsa~ga सम्बन्धित sambandhita मन्त्रीय mantrīya आरोपहरू āropaharū कसरी kasarī व्यवहार vyavahāra गरिन्छ garincha भन्ने bhanne सरकारहरूमा sarakāraharūmā भिन्न bhinna हुन्छ। huncha| मोरिसनको morisanako दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa (वारेन्ट (vārenṭa कायम kāyama राख्दै rākhdai पदबाट padabāṭa हटाउने) haṭāune) असामान्य asāmānya तर tara संसदीय saṃsadīya अभ्यासमा abhyāsamā अनुपस्थित anupasthita थिएन, thiena, यद्यपि yadyapi तत्काल tatkāla हटाउने haṭāune वा vā पूर्ण pūrṇa राजीनामा rājīnāmā गराउने garāune अझ ajha सामान्य sāmānya हुन्छ huncha [१४]।\n\nविवाद [14]|\n\nvivāda मुख्यतया mukhyatayā मोरिसनको morisanako \"प्राविधिक \"prāvidhika रूपमा rūpamā मन्त्रिपरिषदमा\" mantripariṣadamā\" लाई lāī टज ṭaja फर्कन pharkana सक्छ sakcha भनेर bhanera औचित्य aucitya दिने dine प्रयासबाट prayāsabāṭa उत्पन्न utpanna भयो, bhayo, जसलाई jasalāī लेबरले lebarale सरकारको sarakārako यस yasa विषय viṣaya व्यवस्थापनमा vyavasthāpanamā \"अस्तव्यस्तता\" \"astavyastatā\" भनेर bhanera आलोचना ālocanā गर्‍यो gar‍yo [१][१५]। [1][15]|

While critics argue the statement was misleading—suggesting Tudge remained in meaningful cabinet position when he was not performing ministerial duties and had announced he would not return—the government's position had a technical legitimacy [1][2][5].

आंशिक रूपमा सत्य

6.0

/ १०

मोरिसनले morisanale अप्रिल aprila २०२२ 2022 मा mā आन्तरिक āntarika दुर्व्यवहारका durvyavahārakā आरोपहरूपछि āropaharūpachi टज ṭaja पदबाट padabāṭa हटिएको haṭieko ४ 4 महिनापछि mahināpachi \"एलन \"elana टज ṭaja अझै ajhai मेरो mero मन्त्रिपरिषदमा mantripariṣadamā छन्\" chan\" भने bhane [१][२]। [1][2]| तर, tara, यो yo गभर्नर-जनरलबाट gabharnara-janaralabāṭa प्राप्त prāpta मन्त्रीय mantrīya वारेंटको vāreṃṭako साँघुरो sā~ghuro अर्थमा arthamā मात्र mātra प्राविधिक prāvidhika रूपमा rūpamā सही sahī थियो—उनी thiyo—unī वास्तविक vāstavika रूपमा rūpamā \"मन्त्रिपरिषदमा\" \"mantripariṣadamā\" थिएनन् thienan [५]। [5]| टजले ṭajale मन्त्रीय mantrīya कर्तव्य kartavya निर्वाह nirvāha गरेका garekā थिएनन्, thienan, तलब talaba लिइरहेका liirahekā थिएनन् thienan र ra पहिले pahile नै nai (मार्चमा, (mārcamā, एक eka महिना mahinā अघि) aghi) अग्र agra पंक्तिमा paṃktimā नफर्किने napharkine घोषणा ghoṣaṇā गरिसकेका garisakekā थिए thie [८]। [8]| यो yo \"प्राविधिक\" \"prāvidhika\" स्थितिलाई sthitilāī निरन्तर nirantara मन्त्रिपरिषद mantripariṣada सदस्यताको sadasyatāko रूपमा rūpamā प्रस्तुत prastuta गर्नु garnu भ्रामक bhrāmaka थियो, thiyo, यद्यपि yadyapi वारेन्टको vārenṭako विषयमा viṣayamā प्राविधिक prāvidhika रूपमा rūpamā सही sahī थियो। thiyo|

Morrison did state "Alan Tudge is still in my cabinet" approximately 4 months after Tudge stood aside over abuse allegations [1][2].

अन्तिम स्कोर

6.0

/ १०