C0890 - 기후 환경 | PoliticalClaims.au

판정

부분적 사실

신뢰도 평점 5.0/10

평점 근거

핵심 사실적 근거(애벗이 2014년 가뭄과 기후 변화 연관성을 축소하는 발언을 했다)는 정확하지만, 그가 "어떤 연관성도 부정했다"는 주장의 특징화는 기록이 뒷받침하는 것보다 강합니다. 애벗은 기후 과학을 명시적으로 부정하기보다는 역사적으로 가뭄을 맥락화했습니다. 주장의 프레이밍은 원 출처의 좌파 편향을 반영하고 발언이 이루어진 특정 정책 맥락(재난 구호 임계점)을 생략한다.

기후 환경

분석 날짜

읽는 시간 ~3 분

증거 수 🔗 8 개 출처

인용하시겠습니까?

공개 담론에서 이 팩트체크를 참조할 때 저희 고유 ID를 사용해 주세요. C0890

C0890

주장

“가뭄과 기후 변화 사이의 어떤 연관성도 부정했다.”

기후 환경

원본 출처: Matthew Davis

원본 출처

mdavis.xyz

Documentation of Coalition government policies and claims.

Matthew Davis

✅ 사실 검증

이 i 주장은 jujangeun 2014년 2014nyeon 2월 2wol 뉴사우스웨일스와 nyusauseuweilseuwa 퀸즐랜드 kwinjeulraendeu 가뭄 gamum 순방 sunbang 중이던 jungideon 토니 toni 애벗 aebeot 총리의 chongriui 발언을 bareoneul 참조하고 chamjohago 있습니다. itseupnida. 가디언의 gadieonui 보도에 bodoe 따르면, ttareumyeon, 기후 gihu 변화가 byeonhwaga 가뭄에 gamume 미치는 michineun 영향에 yeonghyange 대해 daehae 질문받았을 jilmunbadasseul 때 ttae 애벗은 aebeoseun 다음과 daeumgwa 같이 gati 말했다: malhaetda: "호주 "hoju 농업의 nongeobui 150년 150nyeon 기록을 girogeul 보면, bomyeon, 항상 hangsang 좋은 joeun 시기와 sigiwa 어려운 eoryeoun 시기가 sigiga 있었습니다... isseotseupnida... 항상 hangsang 힘든 himdeun 시기와 sigiwa 풍요로운 pungyoroun 시기가 sigiga 있었고, isseotgo, 농민들은 nongmindeureun 몇 myeot 년마다 nyeonmada 예상되는 yesangdoeneun 그런 geureon 상황들에 sanghwangdeure 대처할 daecheohal 수 su 있어야 isseoya 합니다" hapnida" [1]. [1]. 일부 ilbu 농경지가 nonggyeongjiga 변화하는 byeonhwahaneun 기후 gihu 조건으로 jogeoneuro 인해 inhae 경제성을 gyeongjeseongeul 잃을 ireul 수 su 있는지 itneunji 묻자, mutja, 애벗은 aebeoseun 가뭄이 gamumi 호주에서 hojueseo "새로운 "saeroun 것이 geosi 아니다"라고 anida"rago 답하며 daphamyeo "정착이 "jeongchagi 시작된 sijakdoen 이래로 iraero 농업의 nongeobui 적절한 jeokjeolhan 한계가 hangyega 무엇인지에 mueosinjie 대한 daehan 논쟁이 nonjaengi 항상 hangsang 있어왔다"고 isseowatda"go 말했다 malhaetda [1]. [1].

The claim references Tony Abbott's statements during a drought tour of New South Wales and Queensland in February 2014.

2014년의 2014nyeonui 과학적 gwahakjeok 맥락은 maekrageun 복잡했습니다. bokjaphaetseupnida. 호주 hoju 기록사상 giroksasang 최악의 choeagui 가뭄 gamum 중 jung 하나로 hanaro 여겨지는 yeogyeojineun 밀레니엄 milrenieom 가뭄(2001-2009)이 gamum(2001-2009)i 최근에 choegeune 끝난 kkeutnan 상황이었습니다 sanghwangieotseupnida [4]. [4]. 특정 teukjeong 가뭄 gamum 사건과 sageongwa 기후 gihu 변화의 byeonhwaui 연관성에 yeongwanseonge 대한 daehan 연구는 yeonguneun 진행 jinhaeng 중이었으며, jungieosseumyeo, CSIRO와 CSIROwa 다른 dareun 과학 gwahak 기관들이 gigwandeuri 귀속(attribution) gwisok(attribution) 연구를 yeongureul 수행하고 suhaenghago 있었다 isseotda [5]. [5]. 기후 gihu 변화 byeonhwa 과학은 gwahageun 강수 gangsu 패턴이 paeteoni 변화하고 byeonhwahago 있음을 isseumeul 나타냈지만, natanaetjiman, 특정 teukjeong 가뭄 gamum 사건을 sageoneul 기후 gihu 변화에 byeonhwae 귀속하는 gwisokhaneun 것은 geoseun 당시 dangsi 연구자들 yeongujadeul 사이에서 saieseo 여전히 yeojeonhi 과학적으로 gwahakjeogeuro 복잡하고 bokjaphago 논쟁의 nonjaengui 여지가 yeojiga 있는 itneun 주제였다 jujeyeotda [4]. [4].

According to The Guardian's reporting, when asked about the effects of climate change on the drought, Abbott stated: "If you look at the records of Australian agriculture going back 150 years, there have always been good times and bad times...

애벗이 aebeosi "어떤 "eotteon 연관성도 yeongwanseongdo 부정했다"는 bujeonghaetda"neun 주장은 jujangeun 기록이 girogi 보여주는 boyeojuneun 것보다 geotboda 강한 ganghan 표현입니다. pyohyeonipnida. 애벗의 aebeosui 발언은 bareoneun 연방 yeonbang 정부의 jeongbuui 재난 jaenan 구호 guho 자격 jagyeok 기준에 gijune 대해 daehae 논하면서 nonhamyeonseo 호주의 hojuui 역사적 yeoksajeok 기후 gihu 패턴 paeteon 내에서 naeeseo 가뭄을 gamumeul 맥락화한 maekrakhwahan 것이지, geosiji, 기후 gihu 변화와 byeonhwawa 가뭄 gamum 패턴 paeteon 사이의 saiui 과학적 gwahakjeok 연관성을 yeongwanseongeul 명시적으로 myeongsijeogeuro 부정한 bujeonghan 것은 geoseun 아니었다 anieotda [1][2]. [1][2].

There have always been tough times and lush times and farmers ought to be able to deal with the sorts of things that are expected every few years" [1].

누락된 맥락

이 i 주장은 jujangeun 여러 yeoreo 중요한 jungyohan 맥락적 maekrakjeok 요소를 yosoreul 생략하고 saengryakhago 있습니다. itseupnida. 애벗은 aebeoseun 이 i 발언을 bareoneul 농민들을 nongmindeureul 위한 wihan 3억 3eok 2천만 2cheonman 호주 hoju 달러 dalreo 가뭄 gamum 지원 jiwon 패키지를 paekijireul 발표하는 balpyohaneun 순방 sunbang 중에 junge 했습니다 haetseupnida [1]. [1]. 그의 geuui 발언은 bareoneun 특히 teukhi "자연재해"로 "jayeonjaehae"ro 선포하고 seonpohago 연방 yeonbang 정부 jeongbu 지원을 jiwoneul 제공하는 jegonghaneun 임계점에 imgyejeome 대한 daehan 것이었지, geosieotji, 기후 gihu 과학에 gwahage 대한 daehan 종합적인 jonghapjeogin 진술은 jinsureun 아니었습니다. anieotseupnida. 애벗은 aebeoseun "현명한 "hyeonmyeonghan 농민이 nongmini 예상되는 yesangdoeneun 일반적인 ilbanjeogin 기후 gihu 패턴에 paeteone 대해 daehae 예상할 yesanghal 수 su 있는 itneun 일반적인 ilbanjeogin 준비를 junbireul 하는 haneun 곳에서, goseseo, 그러한 geureohan 기후 gihu 패턴이 paeteoni 특히 teukhi 극단적으로 geukdanjeogeuro 될 doel 때... ttae... 그때가 geuttaega 바로 baro 자연재해가 jayeonjaehaega 되고 doego [그때가] [geuttaega] 정부가 jeongbuga 손을 soneul 내밀어야 naemireoya 할 hal 때"라고 ttae"rago 강조했다 gangjohaetda [1]. [1].

The claim omits several important contextual elements.

시점도 sijeomdo 중요합니다. jungyohapnida. 애벗은 aebeoseun 2014년 2014nyeon 2월 2wol 농업부 nongeopbu 장관 janggwan 바나비 banabi 조이스와 joiseuwa 함께 hamkke 가뭄 gamum 피해 pihae 지역을 jiyeogeul 순방하며 sunbanghamyeo 긴급 gingeup 구호 guho 법안을 beobaneul 준비하고 junbihago 있었다 isseotda [1]. [1]. 더 deo 넓은 neolbeun 맥락에는 maekrageneun 기후 gihu 위원회(Climate wiwonhoe(Climate Commission)를 Commission)reul 폐지하고 pyejihago 기후 gihu 회의론자인 hoeuironjain 딕 dik 워버튼을 wobeoteuneul 재생에너지 jaesaengeneoji 목표 mokpyo 검토에 geomtoe 임명한 immyeonghan 그의 geuui 정부 jeongbu 결정도 gyeoljeongdo 포함됐다 pohamdwaetda [2]. [2]. 이는 ineun 기후 gihu 정책에 jeongchaege 대한 daehan 더 deo 넓은 neolbeun 회의주의 hoeuijuui 패턴을 paeteoneul 보여주지만, boyeojujiman, 특정 teukjeong 가뭄 gamum 구호 guho 맥락에서는 maekrageseoneun 반영되지 banyeongdoeji 않았다. anatda.

Abbott made these comments during a tour announcing a $320 million drought assistance package for farmers [1].

출처 신뢰도 평가

원 won 출처인 chulcheoin 가디언은 gadieoneun 올사이드(AllSides)와 olsaideu(AllSides)wa 미디어 midieo 바이어스/팩트 baieoseu/paekteu 체크(Media chekeu(Media Bias/Fact Bias/Fact Check)에서 Check)eseo "좌파" "jwapa" 미디어 midieo 편향으로 pyeonhyangeuro 평가받고 pyeonggabatgo 있습니다 itseupnida [6][7]. [6][7]. 그것은 geugeoseun 일반적으로 ilbanjeogeuro 평판 pyeongpan 좋은 joeun 주류 juryu 뉴스 nyuseu 조직으로 jojigeuro 여겨지지만 yeogyeojijiman 중도-좌파 jungdo-jwapa 정치적 jeongchijeok 성향이 seonghyangi 있습니다. itseupnida. 가디언의 gadieonui 호주판은 hojupaneun 2013년에 2013nyeone 출시되었으며 chulsidoeeosseumyeo 보수 bosu 정부에 jeongbue 대한 daehan 비판적 bipanjeok 보도로 bodoro 알려져 alryeojyeo 있다 itda [6]. [6]. 해당 haedang 기사는 gisaneun 뉴스 nyuseu 보도가 bodoga 아닌 anin 논평/분석 nonpyeong/bunseok 기사로 gisaro 게재되었는데, gejaedoeeotneunde, 이는 ineun 발언이 bareoni 어떻게 eotteoke 프레이밍되었는지와 peureimingdoeeotneunjiwa 관련이 gwanryeoni 있다 itda [2]. [2]. 가디언은 gadieoneun 자신을 jasineul "중도-좌파"라고 "jungdo-jwapa"rago 공개적으로 gonggaejeogeuro 묘사했으며, myosahaesseumyeo, 그것의 geugeosui 칼럼니스트들은 kalreomniseuteudeureun "투명한 "tumyeonghan 편향이 pyeonhyangi 가짜 gajja 중립성보다 jungripseongboda 낫다"고 natda"go 주장해왔다 jujanghaewatda [7]. [7].

The original source, The Guardian, is rated as having a "Left" media bias by AllSides and Media Bias/Fact Check [6][7].

⚖️

Labor 비교

**노동당도 **nodongdangdo 비슷한 biseuthan 일을 ireul 했는가?** haetneunga?**

**Did Labor do something similar?** Search conducted: "Labor government drought assistance policy Australia history" Finding: Labor governments historically maintained similar drought assistance frameworks.

검색 geomsaek 수행: suhaeng: "호주 "hoju 역사상 yeoksasang 노동당 nodongdang 정부 jeongbu 가뭄 gamum 지원 jiwon 정책" jeongchaek"

The National Farmers' Federation drought package that Abbott was considering was actually supported by the Labor party [1].

발견: balgyeon: 노동당 nodongdang 정부는 jeongbuneun 역사적으로 yeoksajeogeuro 유사한 yusahan 가뭄 gamum 지원 jiwon 프레임워크를 peureimwokeureul 유지해왔습니다. yujihaewatseupnida. 애벗이 aebeosi 고려하던 goryeohadeon 전국농민연맹(National jeonguknongminyeonmaeng(National Farmers' Farmers' Federation) Federation) 가뭄 gamum 패키지는 paekijineun 실제로 siljero 노동당이 nodongdangi 지지한 jijihan 것이었다 geosieotda [1]. [1]. 조이 joi 피츠기번 picheugibeon 농업부 nongeopbu 그림자 geurimja 장관은 janggwaneun 애벗의 aebeosui 지연을 jiyeoneul 비판했지만 bipanhaetjiman 가뭄 gamum 지원 jiwon 접근 jeopgeun 방식에 bangsige 대해 daehae 근본적으로 geunbonjeogeuro 이의를 iuireul 제기하지는 jegihajineun 않았고, anatgo, 대신 daesin 노동당은 nodongdangeun "첫 "cheot 번째 beonjjae 의회 uihoe 개회 gaehoe 주간이 jugani 정부의 jeongbuui 농가 nongga 지원 jiwon 법안을 beobaneul 도입하지 doiphaji 않은 aneun 채 chae 지나간 jinagan 것에 geose 실망했다"고 silmanghaetda"go 언급했다 eongeuphaetda [1]. [1].

Shadow Agriculture Minister Joel Fitzgibbon criticized Abbott for delay but did not fundamentally disagree on the approach to drought assistance, instead stating Labor was "disappointed the first parliamentary sitting week passed without the government introducing a farm household support bill" [1].

가뭄 gamum 정책은 jeongchaegeun 역사적으로 yeoksajeogeuro 농촌 nongchon 지역에 jiyeoge 대한 daehan 인도적 indojeok 지원이라는 jiwoniraneun 측면에서 cheukmyeoneseo 양당 yangdang 간 gan 초당적 chodangjeok 이슈로 isyuro 다뤄져왔습니다. darwojyeowatseupnida. 2014년 2014nyeon 가뭄은 gamumeun 2012년 2012nyeon 4월부터 4wolbuteo 2014년 2014nyeon 1월까지 1wolkkaji 기상청이 gisangcheongi 기록한 girokhan 강수량 gangsuryang 부족에 bujoge 이어 ieo 퀸즐랜드와 kwinjeulraendeuwa 뉴사우스웨일스에 nyusauseuweilseue 영향을 yeonghyangeul 미쳤다 michyeotda [3]. [3]. 양대 yangdae 정당은 jeongdangeun 역사적으로 yeoksajeogeuro 심각한 simgakhan 가뭄 gamum 기간 gigan 동안 dongan 긴급 gingeup 지원을 jiwoneul 제공해왔지만, jegonghaewatjiman, 기후 gihu 변화 byeonhwa 예측을 yecheugeul 장기적인 janggijeogin 농업 nongeop 정책에 jeongchaege 통합할 tonghaphal 것인가에 geosingae 대한 daehan 논쟁은 nonjaengeun 더 deo 논쟁적이었다. nonjaengjeogieotda.

Drought policy has historically been treated as a bipartisan issue of humanitarian assistance to farming communities.

하워드 hawodeu 정부(1996-2007)도 jeongbu(1996-2007)do 밀레니엄 milrenieom 가뭄 gamum 기간 gigan 동안 dongan 심각한 simgakhan 가뭄을 gamumeul 다뤄야 darwoya 했으며, haesseumyeo, 2004년 2004nyeon 각료 gakryo 회의 hoeui 기록물은 girokmureun 머레이-달링 meorei-dalring 분지의 bunjiui 수 su 정책에 jeongchaege 영향을 yeonghyangeul 미친 michin 중요한 jungyohan 정책 jeongchaek 관심사로 gwansimsaro 가뭄을 gamumeul 보여주고 boyeojugo 있다 itda [8]. [8]. 기후 gihu 변화는 byeonhwaneun 이 i 시기 sigi 정책 jeongchaek 이슈로 isyuro 떠오르고 tteooreugo 있었지만, isseotjiman, 가뭄 gamum 지원은 jiwoneun 기후 gihu 적응이 jeogeungi 아닌 anin 재난 jaenan 구호로 guhoro 주로 juro 규정되어 gyujeongdoeeo 남아있었다. namaisseotda.

The 2014 drought affected Queensland and New South Wales following rainfall deficiencies recorded by the Bureau of Meteorology between April 2012 and January 2014 [3].

🌐

균형 잡힌 관점

애벗의 aebeosui 발언은 bareoneun 두 du 가지 gaji 방식으로 bangsigeuro 해석될 haeseokdoel 수 su 있습니다. itseupnida. 비판자들은 bipanjadeureun 가뭄을 gamumeul 정상적인 jeongsangjeogin 역사적 yeoksajeok 패턴으로 paeteoneuro 특징지음으로써 teukjingjieumeurosseo 애벗이 aebeosi 강수 gangsu 패턴에 paeteone 영향을 yeonghyangeul 미치고 michigo 극심한 geuksimhan 날씨 nalssi 사건의 sageonui 빈도와 bindowa 심각성을 simgakseongeul 증가시키고 jeunggasikigo 있다는 itdaneun 기후 gihu 과학을 gwahageul 무시하고 musihago 있다고 itdago 주장했다 jujanghaetda [2]. [2]. 시드니 sideuni 모닝 moning 헤럴드는 hereoldeuneun 사설에서 saseoreseo 애벗의 aebeosui "지구 "jigu 온난화 onnanhwa 사실을 sasireul 부정하려는 bujeongharyeoneun 시도는 sidoneun 유권자에 yugwonjae 대한 daehan 모욕이자 moyogija 국제적 gukjejeok 망신"이라고 mangsin"irago 논평했다 nonpyeonghaetda [2]. [2]. 기후 gihu 옹호자들은 onghojadeureun 최근에 choegeune 폐지된 pyejidoen 기후 gihu 위원회가 wiwonhoega "변화하는 "byeonhwahaneun 강수 gangsu 패턴, paeteon, 극심한 geuksimhan 폭염 pogyeom 및 mit 산불 sanbul 날씨의 nalssiui 증가하는 jeunggahaneun 위험이 wiheomi 호주 hoju 농업에 nongeobe 도전을 dojeoneul 제기한다"고 jegihanda"go 경고했다고 gyeonggohaetdago 지적했다 jijeokhaetda [2]. [2].

Abbott's statements can be interpreted in two ways.

그러나 geureona 애벗의 aebeosui 옹호자들은 onghojadeureun 그가 geuga 재난 jaenan 구원 guwon 임계점에 imgyejeome 대한 daehan 특정 teukjeong 정책 jeongchaek 논쟁을 nonjaengeul 하면서 hamyeonseo 종합적인 jonghapjeogin 과학적 gwahakjeok 진술을 jinsureul 한 han 것이 geosi 아니라고 anirago 지적할 jijeokhal 것입니다. geosipnida. 그의 geuui 주장은 jujangeun 농민들이 nongmindeuri 호주 hoju 농업의 nongeobui 정상적인 jeongsangjeogin 부분으로 bubuneuro 주기적 jugijeok 가뭄에 gamume 대비해야 daebihaeya 하며, hamyeo, 역사적 yeoksajeok 기준을 gijuneul 초과하는 chogwahaneun 조건에서만 jogeoneseoman 연방 yeonbang 정부 jeongbu 지원을 jiwoneul 구해야 guhaeya 한다는 handaneun 것이었다 geosieotda - - 효과적으로 hyogwajeogeuro "20년, "20nyeon, 50년 50nyeon 또는 ttoneun 100년에 100nyeone 한 han 번 beon 나타날 natanal 사건" sageon" 기준이다 gijunida [2]. [2]. 이는 ineun 농민들이 nongmindeuri 정상적인 jeongsangjeogin 사업 saeop 위험에 wiheome 대해 daehae 자체 jache 보험에 boheome 가입해야 gaiphaeya 하며 hamyeo 정부 jeongbu 개입이 gaeibi 필요한 piryohan 예외적인 yeoejeogin 상황 sanghwang - - 전통적인 jeontongjeogin 가뭄 gamum 정책 jeongchaek 접근법과 jeopgeunbeopgwa 일치한다. ilchihanda.

Critics argued that by characterizing drought as a normal historical pattern, Abbott was ignoring climate science suggesting that climate change was affecting rainfall patterns and increasing the frequency and severity of extreme weather events [2].

**핵심 **haeksim 맥락:** maekrak:** 가뭄 gamum 지원 jiwon 정책은 jeongchaegeun 호주의 hojuui 양당 yangdang 정부 jeongbu 모두에서 modueseo 기후 gihu 적응 jeogeung 정책보다는 jeongchaekbodaneun 주로 juro 비상 bisang 인도적 indojeok 지원으로 jiwoneuro 다뤄져 darwojyeo 왔습니다. watseupnida. 기후 gihu 변화 byeonhwa 예측을 yecheugeul 농업 nongeop 정책에 jeongchaege 통합할 tonghaphal 것인가의 geosingaui 문제는 munjeneun 당파적 dangpajeok 차이의 chaiui 요소로 yosoro 남아있지만, namaitjiman, 심각한 simgakhan 가뭄 gamum 기간 gigan 동안 dongan 긴급 gingeup 구호 guho 제공은 jegongeun 초당적이었다. chodangjeogieotda.

The Sydney Morning Herald editorialized that Abbott's "attempts to deny the facts of global warming are an insult to voters and an international embarrassment" [2].

부분적 사실

5.0

/ 10

애벗이 aebeosi "가뭄과 "gamumgwa 기후 gihu 변화 byeonhwa 사이의 saiui 어떤 eotteon 연관성도 yeongwanseongdo 부정했다"는 bujeonghaetda"neun 주장은 jujangeun 그의 geuui 발언을 bareoneul 과도하게 gwadohage 단순화한 dansunhwahan 것입니다. geosipnida. 애벗이 aebeosi 실제로 siljero 한 han 것은 geoseun 2014년 2014nyeon 가뭄을 gamumeul 호주의 hojuui 150년 150nyeon 농업 nongeop 역사 yeoksa 속에 soge 맥락화하면서 maekrakhwahamyeonseo 재난 jaenan 구호 guho 자격 jagyeok 임계점에 imgyejeome 대해 daehae 논한 nonhan 것이었다 geosieotda [1]. [1]. 그는 geuneun 기후 gihu 변화가 byeonhwaga 가뭄 gamum 패턴에 paeteone 영향을 yeonghyangeul 미칠 michil 수 su 없다고 eopdago 명시적으로 myeongsijeogeuro 부정한 bujeonghan 것이 geosi 아니라, anira, 가뭄을 gamumeul 농민들이 nongmindeuri 대비해야 daebihaeya 할 hal 반복되는 banbokdoeneun 역사적 yeoksajeok 현상으로 hyeonsangeuro 특징지었습니다. teukjingjieotseupnida. 이를 ireul "어떤 "eotteon 연관성도 yeongwanseongdo 부정했다"고 bujeonghaetda"go 특징짓는 teukjingjitneun 것은 geoseun 원 won 출처의 chulcheoui 당파적 dangpajeok 프레이밍을 peureimingeul 반영한 banyeonghan 것이다 geosida [2]. [2]. 그러나 geureona 애벗의 aebeosui 발언은 bareoneun 기후 gihu 위원회를 wiwonhoereul 폐지하고 pyejihago 재생에너지 jaesaengeneoji 정책을 jeongchaegeul 검토할 geomtohal 때 ttae 알려진 alryeojin 기후 gihu 회의론자를 hoeuironjareul 임명하는 immyeonghaneun 등 deung 그의 geuui 정부의 jeongbuui 기후 gihu 변화 byeonhwa 정책에 jeongchaege 대한 daehan 더 deo 넓은 neolbeun 회의주의 hoeuijuui 패턴을 paeteoneul 반영하고 banyeonghago 있었다 isseotda [2]. [2]. 따라서 ttaraseo 이 i 주장은 jujangeun 거짓은 geojiseun 아니지만, anijiman, 실제로 siljero 무엇이 mueosi 말해졌는지와 malhaejyeotneunjiwa 어떤 eotteon 특정 teukjeong 정책 jeongchaek 맥락에서 maekrageseo 말해졌는지에 malhaejyeotneunjie 대한 daehan 중요한 jungyohan 맥락이 maekragi 부족하다. bujokhada.

The claim that Abbott "denied any link between droughts and climate change" is an oversimplification of his statements.

최종 점수

5.0

/ 10