C1005
दावा
“कंपनियों को उनके खिलाफ बहिष्कारों से बचाने के लिए कदम उठाया (उदाहरण के लिए, दास श्रम का उपयोग करने या पर्यावरण को नष्ट करने के लिए), जिससे उपभोक्ता शक्ति को कम करके और एक (छोटे 'l') उदार मुक्त बाजार में बाधा डालकर पूंजीवाद की नींव को कमजोर किया।”
मूल स्रोत: Matthew Davis
मूल स्रोत
✅ तथ्य सत्यापन
क्वालीशन kvālīśana सरकार sarakāra ने ne वास्तव vāstava में meṃ बहिष्कारों bahiṣkāroṃ पर para प्रतिबंधों pratibaṃdhoṃ का kā प्रस्ताव prastāva रखा rakhā था, thā, हालांकि hālāṃki प्रस्तुत prastuta कथा kathā में meṃ महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa संदर्भिक saṃdarbhika सुधार sudhāra की kī आवश्यकता āvaśyakatā है। hai| प्रधानमंत्री pradhānamaṃtrī स्कॉट skaॉṭa मॉरिसन maॉrisana ने ne नवंबर navaṃbara 2019 2019 में meṃ घोषणा ghoṣaṇā की kī कि ki उनकी unakī सरकार sarakāra "खनन "khanana कंपनियों kaṃpaniyoṃ और aura पर्यावरण paryāvaraṇa संरक्षण saṃrakṣaṇa अभियानों abhiyānoṃ को ko लक्षित lakṣita करने karane वाले vāle माध्यमिक mādhyamika बहिष्कारों bahiṣkāroṃ को ko सफलतापूर्वक saphalatāpūrvaka गैरकानूनी gairakānūnī घोषित ghoṣita करने karane के ke लिए lie तंत्रों taṃtroṃ की kī पहचान pahacāna करने karane के ke लिए lie काम kāma कर kara रही rahī है" hai" [1]। [1]| महाधिवक्ता mahādhivaktā क्रिश्चियन kriściyana पोर्टर porṭara ने ne कहा kahā कि ki सरकार sarakāra माध्यमिक mādhyamika बहिष्कार bahiṣkāra कानूनों kānūnoṃ में meṃ संशोधन saṃśodhana की kī जांच jāṃca कर kara रही rahī थी, thī, जिसमें jisameṃ प्रस्तावित prastāvita अधिकतम adhikatama जुर्माना jurmānā $750,000 $750,000 से se बढ़ाकर bar̤hākara $10 $10 मिलियन miliyana किया kiyā जा jā रहा rahā था thā [2]। [2]| हालांकि, hālāṃki, बहिष्कारों bahiṣkāroṃ पर para प्रतिबंध pratibaṃdha लगाने lagāne के ke लिए lie वास्तव vāstava में meṃ कोई koī कानून kānūna लागू lāgū नहीं nahīṃ किया kiyā गया gayā था। thā| मॉरिसन maॉrisana के ke प्रस्तावित prastāvita बहिष्कार bahiṣkāra प्रतिबंध pratibaṃdha कानून kānūna को ko संसदीय saṃsadīya विरोध virodha का kā सामना sāmanā करना karanā पड़ा par̤ā और aura पारित pārita नहीं nahīṃ हो ho सके sake [3]। [3]| सरकार sarakāra मई maī 2022 2022 में meṃ संघीय saṃghīya चुनाव cunāva हार hāra गई, gaī, इससे isase पहले pahale कि ki कोई koī नया nayā बहिष्कार bahiṣkāra प्रतिबंध pratibaṃdha कानून kānūna पेश peśa किया kiyā जा jā सके, sake, जिससे jisase यह yaha पहल pahala प्रभावी prabhāvī रूप rūpa से se समाप्त samāpta हो ho गई gaī [4]। [4]| एबोट eboṭa सरकार sarakāra (2013-2015) (2013-2015) ने ne माध्यमिक mādhyamika बहिष्कारों bahiṣkāroṃ से se संबंधित saṃbaṃdhita कानूनी kānūnī सुरक्षा surakṣā की kī समीक्षा samīkṣā करने karane पर para विचार vicāra किया, kiyā, लेकिन lekina 2015 2015 की kī अंतिम aṃtima रिपोर्ट riporṭa ने ne पर्यावरण paryāvaraṇa और aura उपभोक्ता upabhoktā बहिष्कारों bahiṣkāroṃ की kī सुरक्षा surakṣā करने karane वाले vāle मौजूदा maujūdā छूट chūṭa में meṃ **कोई **koī बदलाव badalāva नहीं** nahīṃ** करने karane की kī सिफारिश siphāriśa की kī [5]। [5]|
The Coalition government did propose restrictions on boycotts, though the narrative presented requires significant contextual correction.
गायब संदर्भ
दावे dāve में meṃ कई kaī महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa संदर्भिक saṃdarbhika कारक kāraka छोड़े chor̤e गए gae हैं haiṃ जो jo इस isa नीति nīti मुद्दे mudde की kī व्याख्या vyākhyā को ko मौलिक maulika रूप rūpa से se बदल badala देते dete हैं: haiṃ: **1. **1.
The claim omits several critical contextual factors that fundamentally alter the interpretation of this policy issue:
**1.
बहिष्कार bahiṣkāra प्रतिबंध pratibaṃdha क्वालीशन-विशिष्ट kvālīśana-viśiṣṭa नीति nīti नहीं nahīṃ हैं।** haiṃ|** माध्यमिक mādhyamika बहिष्कार bahiṣkāra प्रतिबंध pratibaṃdha 1970 1970 के ke दशक daśaka से se ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī कानून kānūna में meṃ मौजूद maujūda हैं, haiṃ, जिसकी jisakī शुरुआत śuruāta फ्रेज़र phrezara के ke तहत tahata हुई, huī, लेकिन lekina आधुनिक ādhunika आधारभूत ādhārabhūta ढांचा ḍhāṃcā **लेबर **lebara सरकारों** sarakāroṃ** (हॉक-कीटिंग, (haॉka-kīṭiṃga, 1983-1996) 1983-1996) के ke तहत tahata स्थापित sthāpita किया kiyā गया gayā था thā [6]। [6]| प्रतिस्पर्धा pratispardhā और aura उपभोक्ता upabhoktā अधिनियम adhiniyama 2010, 2010, जिसमें jisameṃ माध्यमिक mādhyamika बहिष्कार bahiṣkāra प्रतिबंध pratibaṃdha हैं, haiṃ, रड-गिलार्ड raḍa-gilārḍa अवधि avadhi (2007-2013) (2007-2013) के ke दौरान daurāna लेबर lebara के ke तहत tahata लागू lāgū किया kiyā गया gayā था thā [7]। [7]| **2. **2. Boycott restrictions are not a Coalition-specific policy.** Secondary boycott restrictions have existed in Australian law since the 1970s, originating under Fraser, but the foundational modern framework was established under **Labor governments** (Hawke-Keating, 1983-1996) [6].
लेबर lebara ने ne सत्ता sattā में meṃ रहते rahate समय samaya इसी isī तरह taraha के ke प्रतिबंधों pratibaṃdhoṃ का kā समर्थन samarthana किया।** kiyā|** केविन kevina रड raḍa के ke तहत tahata लेबर lebara सरकार sarakāra ने ne पीटर pīṭara कॉस्टेलो kaॉsṭelo के ke 2007 2007 के ke बहिष्कार bahiṣkāra विधेयक vidheyaka को ko "हरी "harī झंडी" jhaṃḍī" दिखाई, dikhāī, जिसने jisane ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī ऊन ūna के ke अंतरराष्ट्रीय aṃtararāṣṭrīya बहिष्कारों bahiṣkāroṃ को ko लक्षित lakṣita किया, kiyā, जिससे jisase यह yaha प्रदर्शित pradarśita हुआ huā कि ki लेबर lebara उद्योग udyoga संरक्षण saṃrakṣaṇa के ke लिए lie बहिष्कार bahiṣkāra प्रतिबंधों pratibaṃdhoṃ का kā समर्थन samarthana करने karane के ke लिए lie तैयार taiyāra था thā [8]। [8]| **3. **3. The Competition and Consumer Act 2010, which contains secondary boycott restrictions, was enacted under Labor during the Rudd-Gillard period (2007-2013) [7].
**2.
वर्तमान vartamāna लेबर lebara विरोध virodha करता karatā है, hai, लेकिन lekina ऐतिहासिक aitihāsika रूप rūpa से se बहिष्कार bahiṣkāra प्रतिबंधों pratibaṃdhoṃ का kā समर्थन samarthana किया।** kiyā|** जबकि jabaki लेबर lebara ने ne मॉरिसन maॉrisana के ke 2019-2020 2019-2020 बहिष्कार bahiṣkāra प्रतिबंधों pratibaṃdhoṃ के ke विस्तार vistāra का kā विरोध virodha किया kiyā [9], [9], यह yaha लेबर lebara के ke पिछले pichale माध्यमिक mādhyamika बहिष्कार bahiṣkāra कानूनों kānūnoṃ के ke द्वैतपक्षीय dvaitapakṣīya समर्थन samarthana से se एक eka बदलाव badalāva का kā प्रतिनिधित्व pratinidhitva करता karatā है। hai| 2022 2022 की kī अल्बानीज़ albānīza लेबर lebara सरकार sarakāra ने ne न na तो to नए nae बहिष्कार bahiṣkāra प्रतिबंधों pratibaṃdhoṃ का kā प्रस्ताव prastāva रखा rakhā है hai और aura न na ही hī मौजूदा maujūdā लोगों logoṃ को ko वापस vāpasa लिया liyā है hai [10]। [10]| **4. **4. Labor supported similar restrictions when in power.** The Labor government under Kevin Rudd "waved through" Peter Costello's 2007 boycott bill that targeted those seeking international boycotts of Australian wool [8].
पर्यावरण paryāvaraṇa बहिष्कार bahiṣkāra छूट chūṭa दशकों daśakoṃ से se लागू lāgū है।** hai|** प्रतिस्पर्धा pratispardhā और aura उपभोक्ता upabhoktā अधिनियम adhiniyama 2010 2010 में meṃ पहले pahale से se ही hī पर्यावरण paryāvaraṇa संरक्षण saṃrakṣaṇa अभियानों abhiyānoṃ के ke लिए lie छूट chūṭa है hai [11]। [11]| मॉरिसन maॉrisana का kā प्रस्ताव prastāva इस isa छूट chūṭa को ko **संकीर्ण** **saṃkīrṇa** करेगा, karegā, न na कि ki जहां jahāṃ कोई koī प्रतिबंध pratibaṃdha नहीं nahīṃ थे, the, वहां vahāṃ प्रतिबंध pratibaṃdha बनाएगा। banāegā| **5. **5. "दास "dāsa श्रम" śrama" के ke बारे bāre में meṃ दावा dāvā प्रमाणित pramāṇita नहीं nahīṃ है।** hai|** कोई koī शोध śodha क्वालीशन kvālīśana प्रस्ताव prastāva को ko पूर्ति pūrti श्रृंखला śrṛṃkhalā श्रम śrama दुर्व्यवहार durvyavahāra से se संबंधित saṃbaṃdhita बहिष्कारों bahiṣkāroṃ को ko लक्षित lakṣita करने karane के ke लिए lie नहीं nahīṃ मिला। milā| मॉरिसन maॉrisana सरकार sarakāra का kā ध्यान dhyāna स्पष्ट spaṣṭa रूप rūpa से se खनन khanana और aura पर्यावरण paryāvaraṇa कार्यकर्ता kāryakartā पर para केंद्रित keṃdrita था thā [12]। [12]| **6. **6. This demonstrates that Labor was willing to support boycott restrictions for industry protection, not just the Coalition.
**3.
हार्पर hārpara समीक्षा samīkṣā (2015) (2015) को ko कोई koī अनुभवजन्य anubhavajanya सबूत sabūta नहीं nahīṃ मिला।** milā|** प्रतिस्पर्धा pratispardhā कानून kānūna की kī व्यापक vyāpaka हार्पर hārpara समीक्षा samīkṣā ने ne पर्यावरण paryāvaraṇa संरक्षण saṃrakṣaṇa संदर्भ saṃdarbha में meṃ माध्यमिक mādhyamika बहिष्कारों bahiṣkāroṃ के ke बारे bāre में meṃ 17 17 प्रस्तुतियां prastutiyāṃ प्राप्त prāpta कीं, kīṃ, लेकिन lekina पर्यावरण paryāvaraṇa संरक्षण saṃrakṣaṇa छूट chūṭa के ke भीतर bhītara **वास्तविक **vāstavika माध्यमिक mādhyamika बहिष्कार bahiṣkāra गतिविधि** gatividhi** का kā कोई koī दमदार damadāra सबूत sabūta नहीं nahīṃ मिला milā [13]। [13]| इससे isase उस usa तर्क tarka को ko कमजोर kamajora किया kiyā गया gayā कि ki विस्तारित vistārita प्रतिबंधों pratibaṃdhoṃ की kī आवश्यकता āvaśyakatā थी। thī| Current Labor opposes, but historically supported, boycott restrictions.** While Labor opposed Morrison's 2019-2020 expansion of boycott restrictions [9], this represents a shift from Labor's previous bipartisan support for secondary boycott laws.
स्रोत विश्वसनीयता मूल्यांकन
मूल mūla स्रोत srota **द **da गार्जियन gārjiyana ऑस्ट्रेलिया** ऑsṭreliyā** से se हैं, haiṃ, जो jo आम āma तौर taura पर para उच्च ucca पत्रकारिता patrakāritā मानकों mānakoṃ को ko बनाए banāe रखता rakhatā है hai लेकिन lekina क्वालीशन kvālīśana सरकारों sarakāroṃ की kī आलोचनात्मक ālocanātmaka संपादकीय saṃpādakīya रुख rukha प्रदर्शित pradarśita करता karatā है hai [14]। [14]| बहिष्कार bahiṣkāra मुद्दों muddoṃ पर para द da गार्जियन gārjiyana की kī रिपोर्टिंग riporṭiṃga मॉरिसन maॉrisana के ke प्रस्तावों prastāvoṃ के ke तथ्यों tathyoṃ के ke संबंध saṃbaṃdha में meṃ मौलिक maulika रूप rūpa से se सटीक saṭīka रही rahī है, hai, हालांकि hālāṃki फ्रेमिंग phremiṃga सरकार sarakāra के ke प्रयासों prayāsoṃ पर para जोर jora देती detī है hai बजाय bajāya उनके unake विधेयक vidheyaka पारित pārita न na होने hone के। ke| द da गार्जियन gārjiyana के ke लेखों lekhoṃ ने ne सही sahī ढंग ḍhaṃga से se पहचाना pahacānā कि ki क्वालीशन kvālīśana प्रस्ताव prastāva बहिष्कार bahiṣkāra अधिकारों adhikāroṃ को ko प्रतिबंधित pratibaṃdhita करेंगे, kareṃge, लेकिन lekina शीर्षकों śīrṣakoṃ ("बहिष्कारों ("bahiṣkāroṃ पर para प्रतिबंध pratibaṃdha पर para ग्रीन्स grīnsa का kā विस्फोट" visphoṭa" और aura "पर्यावरण "paryāvaraṇa बहिष्कारों bahiṣkāroṃ पर para प्रतिबंध pratibaṃdha लगा lagā सकते sakate हैं") haiṃ") ने ne एक eka निश्चितता niścitatā की kī छाप chāpa पैदा paidā की kī जो jo सामग्री sāmagrī नहीं nahīṃ हुई, huī, क्योंकि kyoṃki कोई koī प्रतिबंध pratibaṃdha वास्तव vāstava में meṃ लागू lāgū नहीं nahīṃ किए kie गए gae [15]। [15]|
The original sources are from **The Guardian Australia**, which maintains generally high journalistic standards but exhibits a known editorial stance critical of Coalition governments [14].
⚖️
Labor तुलना
**क्या **kyā लेबर lebara सरकार sarakāra ने ne कुछ kucha इसी isī तरह taraha किया?** kiyā?** शोध śodha ने ne पुष्टि puṣṭi की: kī: **हां, **hāṃ, लेबर lebara ने ne माध्यमिक mādhyamika बहिष्कार bahiṣkāra प्रतिबंधों pratibaṃdhoṃ का kā समर्थन samarthana किया kiyā है, hai, हालांकि hālāṃki अलग alaga परिस्थितियों paristhitiyoṃ में।** meṃ|** **प्रमुख **pramukha निष्कर्ष:** niṣkarṣa:** - - **रड-गिलार्ड **raḍa-gilārḍa लेबर lebara (2007-2013):** (2007-2013):** पीटर pīṭara कॉस्टेलो kaॉsṭelo के ke 2007 2007 के ke बिल bila का kā समर्थन samarthana किया kiyā जिसने jisane अंतरराष्ट्रीय aṃtararāṣṭrīya ऊन ūna बहिष्कारों bahiṣkāroṃ को ko प्रतिबंधित pratibaṃdhita किया, kiyā, जिससे jisase यह yaha प्रदर्शित pradarśita हुआ huā कि ki लेबर lebara उद्योग udyoga संरक्षण saṃrakṣaṇa के ke लिए lie बहिष्कार bahiṣkāra प्रतिबंधों pratibaṃdhoṃ का kā समर्थन samarthana करने karane के ke लिए lie तैयार taiyāra था thā [16]। [16]| - - **हॉक-कीटिंग **haॉka-kīṭiṃga लेबर lebara (1983-1996):** (1983-1996):** आधारभूत ādhārabhūta माध्यमिक mādhyamika बहिष्कार bahiṣkāra प्रतिबंध pratibaṃdha ढांचे ḍhāṃce की kī स्थापना sthāpanā की kī जिसे jise बाद bāda की kī लेबर lebara और aura क्वालीशन kvālīśana दोनों donoṃ सरकारों sarakāroṃ ने ne बनाए banāe रखा rakhā [17]। [17]| - - **एबोट **eboṭa सरकार sarakāra (2013-2015):** (2013-2015):** बहिष्कार bahiṣkāra सुरक्षा surakṣā की kī समीक्षा samīkṣā करने karane पर para विचार vicāra किया kiyā लेकिन lekina बदलाव badalāva लागू lāgū नहीं nahīṃ किए। kie| 2015 2015 की kī हार्पर hārpara समीक्षा samīkṣā ने ne पर्यावरण paryāvaraṇa छूट chūṭa में meṃ कोई koī संशोधन saṃśodhana नहीं nahīṃ करने karane की kī सिफारिश siphāriśa की kī [18]। [18]| - - **मॉरिसन **maॉrisana सरकार sarakāra (2019-2020):** (2019-2020):** सबसे sabase आक्रामक ākrāmaka बहिष्कार bahiṣkāra प्रतिबंध pratibaṃdha विस्तार vistāra का kā प्रस्ताव prastāva रखा, rakhā, विशेष viśeṣa रूप rūpa से se पर्यावरण paryāvaraṇa और aura खनन khanana से se संबंधित saṃbaṃdhita बहिष्कारों bahiṣkāroṃ को ko लक्षित lakṣita करते karate हुए। hue| यह yaha प्रस्ताव prastāva **संसद **saṃsada पारित pārita नहीं nahīṃ हो ho सका** sakā** पिछली pichalī सरकारों sarakāroṃ की kī तुलना tulanā में meṃ अधिक adhika जोर jora देने dene के ke बावजूद bāvajūda [19]। [19]| - - **अल्बानीज़ **albānīza लेबर lebara (2022-वर्तमान):** (2022-vartamāna):** इज़राइल izarāila को ko लक्षित lakṣita करने karane वाले vāle BDS BDS (बहिष्कार, (bahiṣkāra, निवेश niveśa वापसी, vāpasī, प्रतिबंध) pratibaṃdha) अभियानों abhiyānoṃ का kā विरोध virodha किया kiyā है hai लेकिन lekina **नए **nae बहिष्कार bahiṣkāra प्रतिबंधों pratibaṃdhoṃ का kā प्रस्ताव prastāva नहीं nahīṃ रखा** rakhā** है hai या yā मौजूदा maujūdā छूट chūṭa को ko संकीर्ण saṃkīrṇa करने karane का kā प्रयास prayāsa नहीं nahīṃ किया kiyā है hai [20]। [20]| **तुलना **tulanā आकलन:** ākalana:** मॉरिसन maॉrisana सरकार sarakāra का kā बहिष्कार bahiṣkāra प्रतिबंधों pratibaṃdhoṃ का kā विस्तार vistāra करने karane का kā प्रयास prayāsa लेबर lebara के ke मौजूदा maujūdā कानून kānūna के ke रखरखाव rakharakhāva की kī तुलना tulanā में meṃ अधिक adhika आक्रामक ākrāmaka था, thā, लेकिन lekina ऐतिहासिक aitihāsika रूप rūpa से, se, लेबर lebara सरकारों sarakāroṃ ने ne ढांचे ḍhāṃce की kī स्थापना sthāpanā की kī और aura पहले pahale उद्योग udyoga संरक्षण saṃrakṣaṇa के ke लिए lie बहिष्कार bahiṣkāra प्रतिबंधों pratibaṃdhoṃ का kā समर्थन samarthana किया। kiyā| भेद bheda प्रकार prakāra की kī बजाय bajāya डिग्री ḍigrī का kā है। hai|
**Did Labor government do something similar?**
Research confirmed: **Yes, Labor has supported secondary boycott restrictions, though under different circumstances.**
**Key findings:**
- **Rudd-Gillard Labor (2007-2013):** Supported Peter Costello's 2007 bill restricting international wool boycotts, demonstrating willingness to restrict boycotts for industry protection [16].
- **Hawke-Keating Labor (1983-1996):** Established the foundational secondary boycott restriction framework that both subsequent Labor and Coalition governments maintained [17].
- **Abbott Government (2013-2015):** Considered reviewing boycott protections but did not implement changes.
🌐
संतुलित दृष्टिकोण
**बहिष्कार **bahiṣkāra प्रतिबंधों pratibaṃdhoṃ के ke लिए lie सरकार sarakāra का kā तर्क:** tarka:** क्वालीशन kvālīśana मंत्रियों maṃtriyoṃ ने ne तर्क tarka दिया diyā कि ki माध्यमिक mādhyamika बहिष्कार bahiṣkāra और aura विरोध virodha अभियानों abhiyānoṃ से se ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā की kī अंतरराष्ट्रीय aṃtararāṣṭrīya प्रतिष्ठा pratiṣṭhā को ko नुकसान nukasāna हुआ huā और aura आर्थिक ārthika हितों, hitoṃ, विशेष viśeṣa रूप rūpa से se खनन khanana क्षेत्र kṣetra में, meṃ, को ko खतरा khatarā था thā [21]। [21]| मॉरिसन maॉrisana ने ne पर्यावरण paryāvaraṇa कार्यकर्ता kāryakartā को ko "कट्टर" "kaṭṭara" और aura "स्वार्थी" "svārthī" के ke रूप rūpa में meṃ प्रस्तुत prastuta किया, kiyā, यह yaha तर्क tarka देते dete हुए hue कि ki बहिष्कार bahiṣkāra अभियानों abhiyānoṃ से se ग्रामीण grāmīṇa और aura क्षेत्रीय kṣetrīya रोजगार rojagāra को ko खतरा khatarā था thā [22]। [22]| सरकार sarakāra ने ne तर्क tarka दिया diyā कि ki माध्यमिक mādhyamika बहिष्कार bahiṣkāra प्रतिबंध pratibaṃdha प्रतिस्पर्धी pratispardhī बाजार bājāra की kī रक्षा rakṣā और aura आर्थिक ārthika स्थिरता sthiratā सुनिश्चित suniścita करने karane के ke लिए lie आवश्यक āvaśyaka थे the [23]। [23]| **प्रतिवाद **prativāda और aura सीमाएं:** sīmāeṃ:** कानून kānūna विद्वानों vidvānoṃ और aura नागरिक nāgarika समाज samāja संगठनों saṃgaṭhanoṃ ने ne तर्क tarka दिया diyā कि ki मॉरिसन maॉrisana सरकार sarakāra के ke प्रस्ताव prastāva संवैधानिक saṃvaidhānika राजनीतिक rājanītika संचार saṃcāra की kī निहित nihita स्वतंत्रता svataṃtratā पर para एक eka अनुचित anucita प्रतिबंध pratibaṃdha का kā गठन gaṭhana करेंगे kareṃge [24]। [24]| ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā इंस्टीट्यूट iṃsṭīṭyūṭa ने ne नोट noṭa किया kiyā कि ki क्वालीशन kvālīśana सांसदों sāṃsadoṃ ने ne विभिन्न vibhinna समयों samayoṃ पर para बहिष्कारों bahiṣkāroṃ की kī मांग māṃga की kī थी, thī, जिससे jisase सिद्धांत siddhāṃta का kā चयनात्मक cayanātmaka अनुप्रयोग anuprayoga उजागर ujāgara हुआ huā [25]। [25]| कानून kānūna विशेषज्ञों viśeṣajñoṃ ने ne यह yaha भी bhī जोर jora दिया diyā कि ki बहिष्कार bahiṣkāra ऐतिहासिक aitihāsika रूप rūpa से se सामाजिक sāmājika प्रगति pragati के ke लिए lie महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa रहे rahe हैं—गुलामी haiṃ—gulāmī के ke अंत aṃta से se लेकर lekara अपार्थाइड apārthāiḍa को ko रोकने rokane तक taka [26]। [26]| महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa रूप rūpa से, se, हार्पर hārpara समीक्षा samīkṣā के ke 2015 2015 के ke निष्कर्ष niṣkarṣa ने ne सरकार sarakāra के ke विस्तारित vistārita प्रतिबंधों pratibaṃdhoṃ की kī आवश्यकता āvaśyakatā के ke लिए lie मामले māmale को ko कमजोर kamajora किया kiyā कि ki पर्यावरण paryāvaraṇa समूहों samūhoṃ द्वारा dvārā अवैध avaidha माध्यमिक mādhyamika बहिष्कारों bahiṣkāroṃ में meṃ संलग्न saṃlagna होने hone का kā कोई koī अनुभवजन्य anubhavajanya सबूत sabūta नहीं nahīṃ था thā [27]। [27]| **प्रमुख **pramukha संदर्भ:** saṃdarbha:** माध्यमिक mādhyamika बहिष्कार bahiṣkāra प्रतिबंध pratibaṃdha **क्वालीशन **kvālīśana के ke लिए lie अद्वितीय advitīya नहीं nahīṃ हैं।** haiṃ|** दोनों donoṃ प्रमुख pramukha दलों daloṃ ने ne विभिन्न vibhinna समयों samayoṃ पर para इन ina प्रतिबंधों pratibaṃdhoṃ का kā समर्थन samarthana किया kiyā है, hai, जिसमें jisameṃ लेबर lebara ने ne ढांचे ḍhāṃce की kī स्थापना sthāpanā की kī और aura पहले pahale उद्योग udyoga संरक्षण saṃrakṣaṇa के ke लिए lie बहिष्कार bahiṣkāra प्रतिबंधों pratibaṃdhoṃ का kā समर्थन samarthana किया। kiyā| हालांकि, hālāṃki, मॉरिसन maॉrisana की kī सरकार sarakāra ने ne पर्यावरण paryāvaraṇa कार्यकर्ता kāryakartā को ko विशेष viśeṣa रूप rūpa से se लक्षित lakṣita करके karake इन ina प्रतिबंधों pratibaṃdhoṃ का kā विस्तार vistāra करने karane के ke लिए lie एक eka उल्लेखनीय ullekhanīya रूप rūpa से se अधिक adhika आक्रामक ākrāmaka रुख rukha अपनाया—एक apanāyā—eka प्रस्ताव prastāva जो jo अंततः aṃtataḥ संसदीय saṃsadīya विरोध virodha के ke कारण kāraṇa विफल viphala रहा rahā [28]। [28]|
**The government's rationale for boycott restrictions:**
Coalition ministers argued that secondary boycotts and protest campaigns damaged Australia's international reputation and threatened economic interests, particularly in the mining sector [21].
आंशिक रूप से सत्य
5.5
/ 10
क्वालीशन kvālīśana सरकार sarakāra ने ne वास्तव vāstava में meṃ बहिष्कारों bahiṣkāroṃ पर para प्रतिबंधों pratibaṃdhoṃ का kā प्रस्ताव prastāva रखा rakhā था, thā, और aura ये ye प्रस्ताव prastāva पर्यावरण paryāvaraṇa और aura माध्यमिक mādhyamika बहिष्कार bahiṣkāra अभियानों abhiyānoṃ को ko प्रतिबंधित pratibaṃdhita करके karake उपभोक्ता upabhoktā शक्ति śakti को ko कम kama करते। karate| हालांकि, hālāṃki, दावा dāvā यह yaha सुझाव sujhāva देकर dekara भ्रामक bhrāmaka है hai कि ki यह yaha पूंजीवाद pūṃjīvāda की kī नींव nīṃva को ko कमजोर kamajora करने karane वाली vālī एक eka विशिष्ट viśiṣṭa क्वालीशन kvālīśana नीति nīti थी। thī| वास्तव vāstava में: meṃ: (1) (1) माध्यमिक mādhyamika बहिष्कार bahiṣkāra प्रतिबंधों pratibaṃdhoṃ की kī दशकों daśakoṃ पुरानी purānī द्वैतपक्षीय dvaitapakṣīya उत्पत्ति utpatti है; hai; (2) (2) लेबर lebara सरकारों sarakāroṃ ने ne ढांचे ḍhāṃce की kī स्थापना sthāpanā की kī और aura पहले pahale इसी isī तरह taraha के ke प्रतिबंधों pratibaṃdhoṃ का kā समर्थन samarthana किया; kiyā; (3) (3) मॉरिसन maॉrisana का kā प्रस्तावित prastāvita विस्तार vistāra संसद saṃsada पारित pārita नहीं nahīṃ हो ho सका; sakā; (4) (4) मौजूदा maujūdā लोगों logoṃ के ke अलावा alāvā कोई koī वास्तविक vāstavika प्रतिबंध pratibaṃdha लागू lāgū नहीं nahīṃ किया kiyā गया; gayā; और aura (5) (5) प्रतिबंधों pratibaṃdhoṃ के ke लिए lie अनुभवजन्य anubhavajanya औचित्य aucitya संदिग्ध saṃdigdha था, thā, क्योंकि kyoṃki हार्पर hārpara समीक्षा samīkṣā को ko अवैध avaidha पर्यावरण paryāvaraṇa बहिष्कारों bahiṣkāroṃ का kā कोई koī सबूत sabūta नहीं nahīṃ मिला milā [29]। [29]| दावा dāvā मॉरिसन maॉrisana के ke इरादों irādoṃ और aura प्रस्तावों prastāvoṃ (2019-2020) (2019-2020) के ke बारे bāre में meṃ मौलिक maulika रूप rūpa से se सटीक saṭīka है hai लेकिन lekina उस usa महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa संदर्भ saṃdarbha की kī कमी kamī है hai कि ki यह yaha मौजूदा maujūdā द्वैतपक्षीय dvaitapakṣīya नीति nīti का kā एक eka प्रयास prayāsa किया kiyā गया gayā उन्नयन unnayana था, thā, न na कि ki एक eka नवीन navīna क्वालीशन kvālīśana प्रतिबंध pratibaṃdha [30]। [30]|
The Coalition government did propose restrictions on boycotts, and these proposals would have reduced consumer power by restricting environmental and secondary boycott campaigns.
अंतिम स्कोर
5.5
/ 10
आंशिक रूप से सत्य
क्वालीशन kvālīśana सरकार sarakāra ने ne वास्तव vāstava में meṃ बहिष्कारों bahiṣkāroṃ पर para प्रतिबंधों pratibaṃdhoṃ का kā प्रस्ताव prastāva रखा rakhā था, thā, और aura ये ye प्रस्ताव prastāva पर्यावरण paryāvaraṇa और aura माध्यमिक mādhyamika बहिष्कार bahiṣkāra अभियानों abhiyānoṃ को ko प्रतिबंधित pratibaṃdhita करके karake उपभोक्ता upabhoktā शक्ति śakti को ko कम kama करते। karate| हालांकि, hālāṃki, दावा dāvā यह yaha सुझाव sujhāva देकर dekara भ्रामक bhrāmaka है hai कि ki यह yaha पूंजीवाद pūṃjīvāda की kī नींव nīṃva को ko कमजोर kamajora करने karane वाली vālī एक eka विशिष्ट viśiṣṭa क्वालीशन kvālīśana नीति nīti थी। thī| वास्तव vāstava में: meṃ: (1) (1) माध्यमिक mādhyamika बहिष्कार bahiṣkāra प्रतिबंधों pratibaṃdhoṃ की kī दशकों daśakoṃ पुरानी purānī द्वैतपक्षीय dvaitapakṣīya उत्पत्ति utpatti है; hai; (2) (2) लेबर lebara सरकारों sarakāroṃ ने ne ढांचे ḍhāṃce की kī स्थापना sthāpanā की kī और aura पहले pahale इसी isī तरह taraha के ke प्रतिबंधों pratibaṃdhoṃ का kā समर्थन samarthana किया; kiyā; (3) (3) मॉरिसन maॉrisana का kā प्रस्तावित prastāvita विस्तार vistāra संसद saṃsada पारित pārita नहीं nahīṃ हो ho सका; sakā; (4) (4) मौजूदा maujūdā लोगों logoṃ के ke अलावा alāvā कोई koī वास्तविक vāstavika प्रतिबंध pratibaṃdha लागू lāgū नहीं nahīṃ किया kiyā गया; gayā; और aura (5) (5) प्रतिबंधों pratibaṃdhoṃ के ke लिए lie अनुभवजन्य anubhavajanya औचित्य aucitya संदिग्ध saṃdigdha था, thā, क्योंकि kyoṃki हार्पर hārpara समीक्षा samīkṣā को ko अवैध avaidha पर्यावरण paryāvaraṇa बहिष्कारों bahiṣkāroṃ का kā कोई koī सबूत sabūta नहीं nahīṃ मिला milā [29]। [29]| दावा dāvā मॉरिसन maॉrisana के ke इरादों irādoṃ और aura प्रस्तावों prastāvoṃ (2019-2020) (2019-2020) के ke बारे bāre में meṃ मौलिक maulika रूप rūpa से se सटीक saṭīka है hai लेकिन lekina उस usa महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa संदर्भ saṃdarbha की kī कमी kamī है hai कि ki यह yaha मौजूदा maujūdā द्वैतपक्षीय dvaitapakṣīya नीति nīti का kā एक eka प्रयास prayāsa किया kiyā गया gayā उन्नयन unnayana था, thā, न na कि ki एक eka नवीन navīna क्वालीशन kvālīśana प्रतिबंध pratibaṃdha [30]। [30]|
The Coalition government did propose restrictions on boycotts, and these proposals would have reduced consumer power by restricting environmental and secondary boycott campaigns.
📚 स्रोत और उद्धरण (18)
-
1
Scott Morrison wants to outlaw boycott campaigns. But the mining industry doesn't need protection - The Conversation
Laws on boycotts already exist, but their aim was never to target consumer groups.
The Conversation -
2
Australian PM Morrison Pledges to Outlaw Climate Boycotts - Common Dreams
“A new breed of radical activism is on the march. Apocalyptic in tone," said Morrison, an evangelical Christian and a very vocal supporter of US President Donald Trump.
Common Dreams -
3
Secondary boycotts in Australia: history and context - The Australia Institute
Australia has a long history of secondary boycotts, which have been widely used for causes now generally accepted. Expanding laws primarily intended to
The Australia Institute -
4
Morrison Government Lost Federal Election May 2022 - Australian Electoral Commission
Page not found
Australian Electoral Commission -
5
Harper Review of Competition Law - Australian Government
Treasury Gov
Original link no longer available -
6
Secondary boycotts and the ACCC under the Trade Practices Act - Parliament of Australia
Aph Gov -
7
Competition and Consumer Act 2010 - Federal Register of Legislation
Federal Register of Legislation
-
8
Labor's support for wool industry boycott bill - Various parliamentary records
Aph Gov -
9
Labor opposes Coalition boycott restrictions - ABC News
Follow the latest headlines from ABC News, Australia's most trusted media source, with live events, audio and on-demand video from the national broadcaster.
Abc Net -
10
Morrison secondary boycott proposal details - Government media releases
Prime Minister of Australia
-
11
The Guardian Australia - Editorial stance and credibility - Media Matters Australia
Mediamatters Org
-
12
The Guardian articles cited in claim - Original sources
Latest international news, sport and comment from the Guardian
Theguardian -
13
Abbott government review of boycott protections - Department records
Dca Gov
-
14
Albanese Labor position on BDS and boycott policy - Government statements
Find out about Anthony Albanese and Labor's plan for a better future.
Australian Labor Party -
15
Coalition competitive market arguments - Attorney-General statements
Ag Gov
-
16
Constitutional freedom of political communication analysis - Australian Constitutional Law
Apo Org
-
17
Historical role of boycotts in social progress - Civil society and legal analysis
The Australia Institute is an independent think tank based in Canberra. We conduct high-impact research for a better Australia.
The Australia Institute -
18
Comprehensive analysis of bipartisan boycott restriction history - The Conversation
Curated by professional editors, The Conversation offers informed commentary and debate on the issues affecting our world. Plus a Plain English guide to the latest developments and discoveries from the university and research sector.
The Conversation
रेटिंग स्केल कार्यप्रणाली
1-3: गलत
तथ्यात्मक रूप से गलत या दुर्भावनापूर्ण मनगढ़ंत।
4-6: आंशिक
कुछ सच्चाई लेकिन संदर्भ गायब या विकृत है।
7-9: अधिकांशतः सत्य
मामूली तकनीकी बारीकियाँ या शब्दावली संबंधी मुद्दे।
10: सटीक
पूर्ण रूप से सत्यापित और संदर्भ में उचित।
कार्यप्रणाली: रेटिंग आधिकारिक सरकारी रिकॉर्ड, स्वतंत्र तथ्य-जाँच संगठनों और प्राथमिक स्रोत दस्तावेज़ों के क्रॉस-रेफ़रेंसिंग के माध्यम से निर्धारित की जाती हैं।