आंशिक रूप से सत्य

रेटिंग: 6.0/10

Coalition
C0558

दावा

“$4 मिलियन खर्च किए 'Australian Consensus Centre' के लिए, जो कि एक जलवायु इनकार केंद्र था जिसे किसी ऐसे व्यक्ति द्वारा चलाया जाना था जिसके पास विज्ञान या अर्थशास्त्र में कोई योग्यता नहीं थी। सरकार पहले ही Australian Climate Commission के लिए सभी वित्तपोषण काट चुकी थी, धन की कमी का हवाला देते हुए।”
मूल स्रोत: Matthew Davis

मूल स्रोत

तथ्य सत्यापन

इस isa दावे dāve के ke मूल mūla तथ्यात्मक tathyātmaka तत्व tatva बड़े bar̤e हद hada तक taka **सत्यापित** **satyāpita** हैं, haiṃ, हालांकि hālāṃki कुछ kucha विशेषणों viśeṣaṇoṃ के ke लिए lie स्पष्टीकरण spaṣṭīkaraṇa की आवश्यकता āvaśyakatā है। hai| **$4 **$4 मिलियन miliyana वित्तपोषण:** vittapoṣaṇa:** Coalition Coalition सरकार sarakāra ने ne वास्तव vāstava में meṃ Western Western Australia Australia विश्वविद्यालय viśvavidyālaya (UWA) (UWA) में meṃ "Australian "Australian Consensus Consensus Centre" Centre" स्थापित sthāpita करने karane के ke लिए lie $4 $4 मिलियन miliyana का वादा vādā किया kiyā था, thā, जिसे jise Bjorn Bjorn Lomborg Lomborg के ke Copenhagen Copenhagen Consensus Consensus Center Center का ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī शाखा śākhā बनाया banāyā जाना jānā था thā [1][2]। [1][2]| यह yaha वित्तपोषण vittapoṣaṇa एक eka प्रत्यक्ष pratyakṣa सरकारी sarakārī अनुदान anudāna था, thā, प्रतिस्पर्धी pratispardhī अनुसंधान anusaṃdhāna अनुदान anudāna नहीं। nahīṃ| **Bjorn **Bjorn Lomborg Lomborg की योग्यताएं:** yogyatāeṃ:** Lomborg Lomborg के ke पास pāsa Copenhagen Copenhagen विश्वविद्यालय viśvavidyālaya से se राजनीति rājanīti विज्ञान vijñāna में meṃ पीएचडी pīecaḍī है hai [3]। [3]| यह yaha दावा dāvā कि ki उनके unake पास pāsa "विज्ञान "vijñāna या अर्थशास्त्र arthaśāstra में meṃ कोई koī योग्यता yogyatā नहीं nahīṃ है" hai" तकनीकी takanīkī रूप rūpa से se **सटीक** **saṭīka** है hai - - वह vaha एक eka प्राकृतिक prākṛtika वैज्ञानिक vaijñānika (भौतिकी, (bhautikī, रसायन rasāyana विज्ञान, vijñāna, जलवायु jalavāyu विज्ञान) vijñāna) नहीं nahīṃ हैं haiṃ और aura na ही औपचारिक aupacārika प्रशिक्षण praśikṣaṇa से se अर्थशास्त्री arthaśāstrī हैं। haiṃ| हालांकि, hālāṃki, वह vaha एक eka राजनीति rājanīti वैज्ञानिक vaijñānika और aura सांख्यिकीविद sāṃkhyikīvida हैं haiṃ जिन्होंने jinhoṃne पर्यावरण paryāvaraṇa अर्थशास्त्र arthaśāstra और aura लागत-लाभ lāgata-lābha विश्लेषण viśleṣaṇa पर para व्यापक vyāpaka रूप rūpa से se लिखा likhā है। hai| UWA UWA Academic Academic Staff Staff Association Association के ke उपाध्यक्ष upādhyakṣa प्रोफेसर prophesara Stuart Stuart Bunt Bunt ने ne नोट noṭa किया: kiyā: "Lomborg "Lomborg एक eka जलवायु jalavāyu [परिवर्तन] [parivartana] इनकार inakāra करने karane वाले vāle नहीं nahīṃ हैं; haiṃ; वह vaha वैज्ञानिक vaijñānika प्रमाण pramāṇa को ko मानते mānate हैं haiṃ जो jo भारी bhārī संख्या saṃkhyā में meṃ दिखाता dikhātā है hai कि ki जलवायु jalavāyu परिवर्तन parivartana हो ho रहा rahā है, hai, वह vaha बस basa इससे isase निपटने nipaṭane के ke अर्थशास्त्र arthaśāstra पर para बहस bahasa करते karate हैं... haiṃ...
The core factual elements of this claim are largely **verified**, though some characterizations require clarification. **The $4 million funding:** The Coalition government did pledge $4 million to establish the "Australian Consensus Centre" at the University of Western Australia (UWA), intended to be an Australian arm of Bjorn Lomborg's Copenhagen Consensus Center [1][2].
कठिनाई kaṭhināī यह yaha है hai कि ki वह vaha na तो to वैज्ञानिक vaijñānika हैं haiṃ और aura na ही अर्थशास्त्री, arthaśāstrī, वह vaha एक eka राजनीति rājanīti वैज्ञानिक vaijñānika हैं" haiṃ" [1]। [1]| **Climate **Climate Commission Commission की कटौतियां:** kaṭautiyāṃ:** Abbott Abbott सरकार sarakāra ने ne सितंबर sitaṃbara 2013 2013 में meṃ Climate Climate Commission Commission को ko समाप्त samāpta कर kara दिया diyā था, thā, कार्यभार kāryabhāra संभालने saṃbhālane के ke तुरंत turaṃta बाद। bāda| Commission, Commission, पिछली pichalī Labor Labor सरकार sarakāra के ke तहत tahata स्थापित sthāpita और aura Tim Tim Flannery Flannery के ke नेतृत्व netṛtva में, meṃ, बजट bajaṭa व्यय vyaya को ko कम kama करने karane के ke सरकार sarakāra के ke प्रयासों prayāsoṃ के ke हिस्से hisse के ke रूप rūpa में meṃ भंग bhaṃga कर kara दिया diyā गया gayā था thā [4]। [4]| **"जलवायु **"jalavāyu इनकार inakāra केंद्र" keṃdra" विशेषण:** viśeṣaṇa:** यह yaha विशेषण viśeṣaṇa **भ्रामक** **bhrāmaka** है। hai| Lomborg Lomborg एक eka जलवायु jalavāyu इनकार inakāra करने karane वाले vāle नहीं nahīṃ हैं haiṃ जो jo मानवजनित mānavajanita जलवायु jalavāyu परिवर्तन parivartana के ke विज्ञान vijñāna को ko अस्वीकार asvīkāra करते karate हैं। haiṃ| इसके isake बजाय, bajāya, उन्हें unheṃ "जलवायु "jalavāyu विरोधी" virodhī" या "विलंबक" "vilaṃbaka" के ke रूप rūpa में meṃ वर्णित varṇita किया kiyā जा सकता sakatā है hai जो jo तर्क tarka देते dete हैं haiṃ कि ki जबकि jabaki जलवायु jalavāyu परिवर्तन parivartana वास्तविक vāstavika है, hai, इसे ise गरीबी, garībī, बीमारी bīmārī और aura शिक्षा śikṣā जैसे jaise मुद्दों muddoṃ की तुलना tulanā में meṃ वैश्विक vaiśvika प्राथमिकताओं prāthamikatāoṃ में meṃ निचले nicale स्थान sthāna पर para रखा rakhā जाना jānā चाहिए cāhie [1][3]। [1][3]| वह vaha सीमित sīmita जलवायु jalavāyu कार्रवाई kārravāī की वकालत vakālata करते karate हैं haiṃ और aura आक्रामक ākrāmaka उत्सर्जन utsarjana न्यूनीकरण nyūnīkaraṇa लक्ष्यों lakṣyoṃ की लागत-प्रभावशीलता lāgata-prabhāvaśīlatā पर para सवाल savāla उठाते uṭhāte हैं। haiṃ| ANU ANU के ke प्रमुख pramukha जलवायु jalavāyu अर्थशास्त्री arthaśāstrī डॉ ḍaॉ Frank Frank Jotzo Jotzo ने ne कहा kahā कि ki Copenhagen Copenhagen Consensus Consensus Center Center की कार्यप्रणाली kāryapraṇālī की "कोई "koī शैक्षणिक śaikṣaṇika विश्वसनीयता viśvasanīyatā नहीं nahīṃ है" hai" और aura संगठन saṃgaṭhana पर para असहमत asahamata आवाजों āvājoṃ को ko छानने chānane का आरोप āropa लगाया lagāyā [2]। [2]|
The funding was a direct government grant, not a competitive research grant. **Bjorn Lomborg's qualifications:** Lomborg holds a Ph.D. in political science from the University of Copenhagen [3].

गायब संदर्भ

दावे dāve में meṃ कई kaī महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa संदर्भात्मक saṃdarbhātmaka तत्व tatva छोड़े chor̤e गए gae हैं: haiṃ: **केंद्र **keṃdra वास्तव vāstava में meṃ कभी kabhī स्थापित sthāpita नहीं nahīṃ किया kiyā गया:** gayā:** UWA UWA कर्मचारियों, karmacāriyoṃ, छात्रों chātroṃ और aura व्यापक vyāpaka शैक्षणिक śaikṣaṇika समुदाय samudāya से se महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa प्रतिक्रिया pratikriyā के ke कारण, kāraṇa, UWA UWA ने ne मई maī 2015 2015 में meṃ अनुबंध anubaṃdha रद्द radda कर kara दिया diyā और aura $4 $4 मिलियन miliyana सरकार sarakāra को ko वापस vāpasa कर kara दिया diyā [1]। [1]| Vice Vice Chancellor Chancellor Paul Paul Johnson Johnson ने ne "प्रबल "prabala और aura भावुक bhāvuka भावनात्मक bhāvanātmaka प्रतिक्रिया pratikriyā के ke पैमाने" paimāne" का हवाला havālā देते dete हुए hue "ऑस्ट्रेलियाई "ऑsṭreliyāī करदाताओं karadātāoṃ के ke लिए lie पैसे paise की कीमत" kīmata" प्रदान pradāna करना karanā असंभव asaṃbhava बना banā दिया diyā [1]। [1]| इसलिए, isalie, जबकि jabaki वित्तपोषण vittapoṣaṇa का वादा vādā किया kiyā गया gayā था, thā, वास्तविक vāstavika व्यय vyaya न्यूनतम nyūnatama या शून्य śūnya था। thā| **पहल **pahala प्रधानमंत्री pradhānamaṃtrī कार्यालय kāryālaya से se उत्पन्न utpanna हुई:** huī:** रिपोर्टों riporṭoṃ से se पता patā चला calā कि ki केंद्र keṃdra के ke लिए lie विचार vicāra प्रधानमंत्री pradhānamaṃtrī Tony Tony Abbott Abbott के ke कार्यालय kāryālaya से se आया āyā था, thā, UWA UWA या Lomborg Lomborg के ke सरकार sarakāra से se संपर्क saṃparka करने karane से se नहीं nahīṃ [2]। [2]| UWA UWA ने ne कहा kahā कि ki उन्हें unheṃ केंद्र keṃdra को ko समायोजित samāyojita करने karane के ke लिए lie सरकार sarakāra द्वारा dvārā संपर्क saṃparka किया kiyā गया gayā था। thā| यह yaha सुझाव sujhāva देता detā है hai कि ki वित्तपोषण vittapoṣaṇa शुरू śurū से se ही राजनीतिक rājanītika रूप rūpa से se प्रेरित prerita था। thā| **कोई **koī प्रतिस्पर्धी pratispardhī प्रक्रिया prakriyā नहीं:** nahīṃ:** $4 $4 मिलियन miliyana को ko कोई koī प्रमुख pramukha प्रतिस्पर्धी pratispardhī प्रक्रिया prakriyā के ke बिना binā दिया diyā गया gayā था, thā, जिसने jisane शिक्षाविदों śikṣāvidoṃ की आलोचना ālocanā को ko आकर्षित ākarṣita किया kiyā जिन्होंने jinhoṃne नोट noṭa किया kiyā कि ki अनुसंधान anusaṃdhāna वित्तपोषण vittapoṣaṇa को ko आम āma तौर taura पर para कठोर kaṭhora सहकर्मी sahakarmī समीक्षा samīkṣā की आवश्यकता āvaśyakatā होती hotī है hai [2]। [2]| **विश्वविद्यालय **viśvavidyālaya सह-वित्तपोषण saha-vittapoṣaṇa का अभाव:** abhāva:** UWA UWA ने ne कहा kahā कि ki वह vaha केंद्र keṃdra को ko कोई koī प्रत्यक्ष pratyakṣa वित्तपोषण vittapoṣaṇa प्रदान pradāna नहीं nahīṃ कर kara रहे rahe थे the - - पूरी pūrī राशि rāśi करदाताओं karadātāoṃ से se आई āī थी thī [1]। [1]| **2014 **2014 विज्ञान vijñāna वित्तपोषण vittapoṣaṇa संदर्भ:** saṃdarbha:** $4 $4 मिलियन miliyana अनुदान anudāna सरकार sarakāra के ke 2014 2014 बजट bajaṭa में meṃ विज्ञान vijñāna वित्तपोषण vittapoṣaṇa में meṃ $400 $400 मिलियन miliyana से se अधिक adhika की कटौती kaṭautī के ke बाद bāda आया āyā था thā [2], [2], जिसने jisane सरकार sarakāra की प्राथमिकताओं prāthamikatāoṃ के ke बारे bāre में meṃ आलोचना ālocanā को ko बढ़ा bar̤hā दिया। diyā|
The claim omits several important contextual elements: **The centre was never actually established:** Due to significant backlash from UWA staff, students, and the broader academic community, UWA cancelled the contract in May 2015 and returned the $4 million to the government [1].

स्रोत विश्वसनीयता मूल्यांकन

मूल mūla स्रोत srota **New **New Matilda** Matilda** से se हैं, haiṃ, एक eka स्वतंत्र svataṃtra ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī मीडिया mīḍiyā आउटलेट। āuṭaleṭa| **New **New Matilda** Matilda** स्वतंत्र svataṃtra पत्रकारिता patrakāritā का वर्णन varṇana करता karatā है hai जिसमें jisameṃ प्रगतिशील pragatiśīla दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa है। hai| इसे ise आम āma तौर taura पर para वाम-पंथी vāma-paṃthī माना mānā जाता jātā है hai और aura इसने isane Coalition Coalition सरकारों sarakāroṃ की महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa कवरेज kavareja प्रकाशित prakāśita की है। hai| हालांकि hālāṃki यह yaha ABC ABC या SMH SMH जैसी jaisī मुख्यधारा mukhyadhārā की आउटलेट āuṭaleṭa नहीं nahīṃ है, hai, इसने isane वैध vaidha कहानियां kahāniyāṃ तोड़ी tor̤ī हैं haiṃ और aura "फर्जी "pharjī समाचार" samācāra" स्रोत srota नहीं nahīṃ है। hai| हालांकि, hālāṃki, दावों dāvoṃ के ke फ्रेमिंग phremiṃga का आकलन ākalana करते karate समय samaya पाठकों pāṭhakoṃ को ko इसकी isakī संपादकीय saṃpādakīya दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa के ke बारे bāre में meṃ पता patā होना honā चाहिए। cāhie| दावे dāve के ke स्रोतों srotoṃ में meṃ ABC ABC News, News, The The Guardian, Guardian, या Fairfax Fairfax मीडिया mīḍiyā जैसे jaise मुख्यधारा mukhyadhārā के ke आउटलेट āuṭaleṭa शामिल śāmila नहीं nahīṃ हैं, haiṃ, जिन्होंने jinhoṃne इस isa कहानी kahānī को ko समान samāna तथ्यात्मक tathyātmaka रिपोर्टिंग riporṭiṃga के ke साथ sātha व्यापक vyāpaka रूप rūpa से se कवर kavara किया। kiyā| ABC ABC News News और aura अन्य anya मुख्यधारा mukhyadhārā के ke स्रोतों srotoṃ के ke साथ sātha क्रॉस-रेफरेंसिंग kraॉsa-rephareṃsiṃga मूल mūla तथ्यों tathyoṃ की पुष्टि puṣṭi करता karatā है hai [1][2]। [1][2]|
The original sources are from **New Matilda**, an independent Australian media outlet. **New Matilda** describes itself as independent journalism with a progressive perspective.
⚖️

Labor तुलना

**क्या **kyā Labor Labor ने ne कुछ kucha ऐसा aisā ही किया?** kiyā?** खोजी khojī गई: gaī: "Labor "Labor सरकार sarakāra थिंक thiṃka टैंक ṭaiṃka वित्तपोषण vittapoṣaṇa राजनीतिक rājanītika जलवायु jalavāyu नीति nīti ऑस्ट्रेलिया" ऑsṭreliyā" **निष्कर्ष:** **niṣkarṣa:** प्रत्यक्ष pratyakṣa समकक्षों samakakṣoṃ को ko खोजना khojanā मुश्किल muśkila है, hai, क्योंकि kyoṃki इस isa मामले māmale की विशिष्ट viśiṣṭa परिस्थितियां paristhitiyāṃ (सरकार (sarakāra द्वारा dvārā एक eka राजनीतिक rājanītika रूप rūpa से se संरेखित saṃrekhita विरोधी virodhī अनुसंधान anusaṃdhāna केंद्र keṃdra को ko समायोजित samāyojita करने karane के ke लिए lie विश्वविद्यालय viśvavidyālaya से se संपर्क saṃparka करना karanā प्रत्यक्ष pratyakṣa वित्तपोषण vittapoṣaṇa के ke साथ) sātha) असामान्य asāmānya प्रतीत pratīta होती hotī हैं। haiṃ| हालांकि, hālāṃki, Labor Labor सरकारों sarakāroṃ को ko भी bhī राजनीतिक rājanītika रूप rūpa से se प्रेरित prerita वित्तपोषण vittapoṣaṇa निर्णयों nirṇayoṃ के ke लिए lie आलोचना ālocanā का सामना sāmanā करना karanā पड़ा par̤ā है: hai: 1. 1. **Climate **Climate Commission Commission स्वयं:** svayaṃ:** Climate Climate Commission Commission जिसे jise Abbott Abbott सरकार sarakāra ने ne समाप्त samāpta कर kara दिया diyā था, thā, 2011 2011 में meṃ Rudd/Gillard Rudd/Gillard Labor Labor सरकार sarakāra द्वारा dvārā जलवायु jalavāyu परिवर्तन parivartana पर para "स्वतंत्र" "svataṃtra" जानकारी jānakārī प्रदान pradāna करने karane के ke लिए lie स्थापित sthāpita किया kiyā गया gayā था। thā| उस usa समय samaya आलोचकों ālocakoṃ ने ne तर्क tarka दिया diyā कि ki यह yaha जलवायु jalavāyu अधिवक्ताओं adhivaktāoṃ के ke साथ sātha राजनीतिक rājanītika रूप rūpa से se भरा bharā हुआ huā था thā [4]। [4]| जब jaba Coalition Coalition ने ne इसे ise समाप्त samāpta किया, kiyā, तो to Commission Commission तुरंत turaṃta निजी nijī रूप rūpa से se वित्तपोषित vittapoṣita Climate Climate Council Council के ke रूप rūpa में meṃ पुनर्गठित punargaṭhita हो ho गया, gayā, यह yaha सुझाव sujhāva देते dete हुए hue कि ki इसे ise जारी jārī रखने rakhane के ke लिए lie पर्याप्त paryāpta गैर-सरकारी gaira-sarakārī समर्थन samarthana था। thā| 2. 2. **आम **āma तौर taura पर para थिंक thiṃka टैंक ṭaiṃka वित्तपोषण:** vittapoṣaṇa:** ऐतिहासिक aitihāsika रूप rūpa से se दोनों donoṃ प्रमुख pramukha दलों daloṃ ने ne अपनी apanī नीति nīti दृष्टिकोणों dṛṣṭikoṇoṃ के ke साथ sātha संरेखित saṃrekhita अनुसंधान anusaṃdhāna केंद्रों keṃdroṃ और aura थिंक thiṃka टैंक ṭaiṃka को ko वित्तपोषित vittapoṣita किया kiyā है। hai| इस isa मामले māmale में meṃ अंतर aṃtara वित्तपोषण vittapoṣaṇa की प्रत्यक्ष pratyakṣa रूप rūpa से se राजनीतिक rājanītika प्रकृति, prakṛti, प्रधानमंत्री pradhānamaṃtrī कार्यालय kāryālaya से se प्रत्यक्ष pratyakṣa संपर्क, saṃparka, और aura प्रतिस्पर्धी pratispardhī प्रक्रिया prakriyā की कमी kamī थी। thī| मुख्य mukhya भेद bheda यह yaha है hai कि ki जब jaba दोनों donoṃ दल dala अपने apane विचारों vicāroṃ के ke साथ sātha संरेखित saṃrekhita अनुसंधान anusaṃdhāna को ko वित्तपोषित vittapoṣita करते karate हैं, haiṃ, तो to Lomborg Lomborg केंद्र keṃdra असामान्य asāmānya रूप rūpa से se अपनी apanī राजनीतिक rājanītika प्रेरणा preraṇā में meṃ स्पष्ट spaṣṭa था, thā, जैसा jaisā कि ki रिपोर्टों riporṭoṃ से se साक्ष्य sākṣya मिलता milatā है hai कि ki यह yaha प्रधानमंत्री pradhānamaṃtrī के ke कार्यालय kāryālaya से se उत्पन्न utpanna हुआ huā था thā बजाय bajāya सामान्य sāmānya अनुसंधान anusaṃdhāna वित्तपोषण vittapoṣaṇa तंत्रों taṃtroṃ के ke माध्यम mādhyama से। se|
**Did Labor do something similar?** Search conducted: "Labor government think tank funding political climate policy Australia" **Finding:** Direct equivalents are difficult to find, as the specific circumstances of this case (government approaching a university to host a politically-aligned contrarian research centre with direct funding) appear unusual.
🌐

संतुलित दृष्टिकोण

**जो **jo दावा dāvā आपको āpako नहीं nahīṃ बताता:** batātā:** जबकि jabaki दावा dāvā सही sahī रूप rūpa से se वित्तपोषण vittapoṣaṇa प्रतिबद्धता pratibaddhatā और aura Climate Climate Commission Commission कटौतियों kaṭautiyoṃ के ke साथ sātha तुलना tulanā की पहचान pahacāna करता karatā है, hai, यह yaha केंद्र keṃdra को ko एक eka "जलवायु "jalavāyu इनकार inakāra केंद्र" keṃdra" के ke रूप rūpa में meṃ फ्रेम phrema करता karatā है hai जो jo अशुद्ध aśuddha है। hai| Lomborg Lomborg जलवायु jalavāyu परिवर्तन parivartana पर para वैज्ञानिक vaijñānika सहमति sahamati को ko स्वीकार svīkāra करते karate हैं haiṃ - - वह vaha जलवायु jalavāyu कार्रवाई kārravāī की प्राथमिकता prāthamikatā और aura लागत-प्रभावशीलता lāgata-prabhāvaśīlatā पर para विवाद vivāda करते karate हैं, haiṃ, अंतर्निहित aṃtarnihita विज्ञान vijñāna नहीं nahīṃ [1][3]। [1][3]| यह yaha भेद bheda इसलिए isalie मायने māyane रखता rakhatā है hai क्योंकि: kyoṃki: 1. 1. **नीति **nīti बहस bahasa बनाम banāma विज्ञान vijñāna इनकार:** inakāra:** अर्थशास्त्रियों arthaśāstriyoṃ के ke बीच bīca इस isa बारे bāre में meṃ वैध vaidha बहस bahasa है hai कि ki संसाधनों saṃsādhanoṃ को ko जलवायु jalavāyu न्यूनीकरण nyūnīkaraṇa और aura अन्य anya वैश्विक vaiśvika चुनौतियों cunautiyoṃ के ke बीच bīca इष्टतम iṣṭatama आवंटन āvaṃṭana कैसे kaise किया kiyā जाए। jāe| Lomborg Lomborg इस isa स्पेक्ट्रम spekṭrama के ke एक eka छोर chora का प्रतिनिधित्व pratinidhitva करते karate हैं, haiṃ, विज्ञान vijñāna इनकार inakāra नहीं। nahīṃ| 2. 2. **केंद्र **keṃdra रद्द radda कर kara दिया diyā गया gayā था:** thā:** सबसे sabase महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa शमन śamana कारक kāraka यह yaha है hai कि ki शैक्षणिक śaikṣaṇika विरोध virodha और aura सार्वजनिक sārvajanika दबाव dabāva के ke कारण, kāraṇa, केंद्र keṃdra वास्तव vāstava में meṃ कभी kabhī संचालित saṃcālita नहीं nahīṃ हुआ huā और aura वित्तपोषण vittapoṣaṇa वापस vāpasa कर kara दिया diyā गया। gayā| 3. 3. **शैक्षणिक **śaikṣaṇika स्वतंत्रता svataṃtratā संबंधी saṃbaṃdhī चिंताएं:** ciṃtāeṃ:** शिक्षा śikṣā मंत्री maṃtrī Christopher Christopher Pyne Pyne ने ne UWA UWA के ke रद्द radda करने karane की आलोचना ālocanā की, kī, ट्वीट ṭvīṭa करते karate हुए: hue: "शैक्षणिक "śaikṣaṇika स्वतंत्रता svataṃtratā के ke लिए lie कितना kitanā दुखद dukhada दिन dina जब jaba एक eka विश्वविद्यालय viśvavidyālaya के ke कर्मचारी karmacārī बहस bahasa में meṃ अपने apane विचारों vicāroṃ का परीक्षण parīkṣaṇa करने karane के ke बजाय bajāya एक eka असहमत asahamata आवाज āvāja को ko चुप cupa कराते karāte हैं" haiṃ" [1]। [1]| हालांकि hālāṃki Pyne Pyne का दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa राजनीतिक rājanītika रूप rūpa से se प्रेरित prerita था, thā, यह yaha वैध vaidha प्रश्न praśna उठाता uṭhātā है hai कि ki क्या kyā विश्वविद्यालयों viśvavidyālayoṃ को ko विवादास्पद vivādāspada या अल्पसंख्यक alpasaṃkhyaka दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa वाले vāle शोधकर्ताओं śodhakartāoṃ की मेजबानी mejabānī करनी karanī चाहिए। cāhie| **वैध **vaidha सरकारी sarakārī व्याख्या:** vyākhyā:** सरकार sarakāra ने ne Lomborg Lomborg वित्तपोषण vittapoṣaṇa के ke लिए lie विस्तृत vistṛta सार्वजनिक sārvajanika औचित्य aucitya कभी kabhī प्रदान pradāna नहीं nahīṃ किया। kiyā| हालांकि, hālāṃki, पहल pahala के ke समर्थकों samarthakoṃ ने ne तर्क tarka दिया: diyā: - - लागत-लाभ lāgata-lābha विश्लेषण viśleṣaṇa एक eka वैध vaidha शैक्षणिक śaikṣaṇika खोज khoja है hai - - जलवायु jalavāyu अर्थशास्त्र arthaśāstra पर para वैकल्पिक vaikalpika दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa अनुसंधान anusaṃdhāna वित्तपोषण vittapoṣaṇa के ke योग्य yogya हैं haiṃ - - Copenhagen Copenhagen Consensus Consensus Center Center ने ne अपने apane काम kāma में meṃ नोबेल nobela पुरस्कार puraskāra विजेताओं vijetāoṃ को ko शामिल śāmila किया kiyā था thā **मुख्य **mukhya तुलना:** tulanā:** Coalition Coalition का जलवायु jalavāyu संस्थानों saṃsthānoṃ के ke प्रति prati दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa Labor Labor के ke से se नाटकीय nāṭakīya रूप rūpa से se भिन्न bhinna था। thā| जबकि jabaki Labor Labor ने ne जलवायु jalavāyu कार्रवाई kārravāī की वकालत vakālata करने karane के ke लिए lie Climate Climate Commission Commission स्थापित sthāpita किया, kiyā, Coalition Coalition ने ne जलवायु jalavāyu खर्च kharca की प्राथमिकता prāthamikatā पर para सवाल savāla उठाने uṭhāne वाले vāle अनुसंधान anusaṃdhāna को ko वित्तपोषित vittapoṣita करने karane का प्रयास prayāsa किया kiyā - - लेकिन lekina उल्लेखनीय ullekhanīya रूप rūpa से, se, यह yaha पहल pahala संस्थागत saṃsthāgata प्रतिरोध pratirodha के ke कारण kāraṇa विफल viphala हो ho गई, gaī, और aura सरकार sarakāra ने ne UWA UWA के ke वापस vāpasa लेने lene के ke बाद bāda वैकल्पिक vaikalpika मेजबानों mejabānoṃ का पीछा pīchā नहीं nahīṃ किया। kiyā|
**What the claim doesn't tell you:** While the claim correctly identifies the funding commitment and the contrast with Climate Commission cuts, it frames the centre as a "climate denial center" which is inaccurate.

आंशिक रूप से सत्य

6.0

/ 10

मूल mūla तथ्य tathya सटीक saṭīka हैं: haiṃ: $4 $4 मिलियन miliyana का वादा vādā किया kiyā गया gayā था, thā, Lomborg Lomborg के ke पास pāsa औपचारिक aupacārika विज्ञान/अर्थशास्त्र vijñāna/arthaśāstra योग्यताएं yogyatāeṃ नहीं nahīṃ हैं, haiṃ, और aura Climate Climate Commission Commission समाप्त samāpta कर kara दिया diyā गया gayā था। thā| हालांकि, hālāṃki, "जलवायु "jalavāyu इनकार inakāra केंद्र" keṃdra" के ke रूप rūpa में meṃ विशेषण viśeṣaṇa भ्रामक bhrāmaka है hai - - Lomborg Lomborg एक eka विरोधी/विलंबक virodhī/vilaṃbaka हैं, haiṃ, इनकार inakāra करने karane वाले vāle नहीं। nahīṃ| इससे isase भी bhī महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa है hai कि ki केंद्र keṃdra वास्तव vāstava में meṃ कभी kabhī स्थापित sthāpita नहीं nahīṃ किया kiyā गया gayā था thā सार्वजनिक sārvajanika और aura शैक्षणिक śaikṣaṇika विरोध virodha के ke कारण, kāraṇa, और aura वित्तपोषण vittapoṣaṇa वापस vāpasa कर kara दिया diyā गया gayā था। thā| दावा dāvā इस isa महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa परिणाम pariṇāma को ko छोड़ chor̤a देता detā है, hai, जो jo कथन kathana को ko "सरकार "sarakāra ने ne जलवायु jalavāyu इनकार inakāra को ko वित्तपोषित vittapoṣita किया" kiyā" से se "सरकार "sarakāra ने ne विवादास्पद vivādāspada अनुसंधान anusaṃdhāna को ko वित्तपोषित vittapoṣita करने karane का प्रयास prayāsa किया kiyā लेकिन lekina विफल viphala रही" rahī" में meṃ काफी kāphī बदल badala देता detā है। hai| Climate Climate Commission Commission कटौतियों kaṭautiyoṃ के ke साथ sātha तुलना tulanā वैध vaidha है, hai, हालांकि hālāṃki सरकार sarakāra द्वारा dvārā Commission Commission कटौतियों kaṭautiyoṃ के ke लिए lie उद्धृत uddhṛta "धन "dhana की कमी" kamī" व्यापक vyāpaka बजट bajaṭa न्यूनीकरण nyūnīkaraṇa प्रयासों prayāsoṃ का हिस्सा hissā थी, thī, कोई koī विशिष्ट viśiṣṭa दावा dāvā नहीं nahīṃ कि ki $4 $4 मिलियन miliyana नहीं nahīṃ मिल mila सकता sakatā था। thā|
The core facts are accurate: $4 million was pledged, Lomborg lacks formal science/economics qualifications, and the Climate Commission was abolished.

📚 स्रोत और उद्धरण (4)

  1. 1
    "'Passionate reaction' sinks UWA Bjorn Lomborg Consensus Centre"

    "'Passionate reaction' sinks UWA Bjorn Lomborg Consensus Centre"

    The University of Western Australia cancels the contract for a policy centre that was to be based on the methodology of controversial academic Bjorn Lomborg after a "passionate emotional reaction" to the plan.

    Abc Net
  2. 2
    "Academics want UWA to pull plug on Bjorn Lomborg's $4m 'Consensus Centre'"

    "Academics want UWA to pull plug on Bjorn Lomborg's $4m 'Consensus Centre'"

    Senior academics at an Australian university are asking their bosses to pull the plug on a $4 million taxpayer funded research centre fronted by climate science contrarian Bjorn Lomborg, writes Graham...

    Independent Australia
  3. 3
    "Bjørn Lomborg"

    "Bjørn Lomborg"

    Wikipedia
  4. 4
    en.wikipedia.org

    "Climate Commission"

    Wikipedia

रेटिंग स्केल कार्यप्रणाली

1-3: गलत

तथ्यात्मक रूप से गलत या दुर्भावनापूर्ण मनगढ़ंत।

4-6: आंशिक

कुछ सच्चाई लेकिन संदर्भ गायब या विकृत है।

7-9: अधिकांशतः सत्य

मामूली तकनीकी बारीकियाँ या शब्दावली संबंधी मुद्दे।

10: सटीक

पूर्ण रूप से सत्यापित और संदर्भ में उचित।

कार्यप्रणाली: रेटिंग आधिकारिक सरकारी रिकॉर्ड, स्वतंत्र तथ्य-जाँच संगठनों और प्राथमिक स्रोत दस्तावेज़ों के क्रॉस-रेफ़रेंसिंग के माध्यम से निर्धारित की जाती हैं।