C0548
दावा
“प्रस्तावित 'एग-गैग' कानून, जिनके तहत कार्यकर्ता जो गैरकानूनी पशु क्रूरता को उजागर करते हैं, उन्हें जेल की सजा हो सकती है अगर वे पुलिस के पास जाने में 48 घंटे से अधिक समय लेते हैं।”
मूल स्रोत: Matthew Davis
मूल स्रोत
✅ तथ्य सत्यापन
यह yaha दावा dāvā Criminal Criminal Code Code Amendment Amendment (Animal (Animal Protection) Protection) Bill Bill 2015 2015 का kā संदर्भ saṃdarbha देता detā है, hai, जिसे jise Liberal Liberal Senator Senator Chris Chris Back Back ने ne 11 11 फरवरी pharavarī 2015 2015 को ko पेश peśa किया kiyā था thā [1]। [1]| हालांकि, hālāṃki, दावे dāve के ke कई kaī प्रमुख pramukha तत्व tatva अशुद्ध aśuddha हैं: haiṃ: **विधेयक **vidheyaka सरकारी sarakārī कानून kānūna नहीं nahīṃ था** thā** - - यह yaha एक eka Private Private Senator's Senator's Bill Bill था thā जिसे jise एक eka व्यक्तिगत vyaktigata सीनेटर sīneṭara द्वारा dvārā पेश peśa किया kiyā गया gayā था, thā, न na कि ki आधिकारिक ādhikārika Coalition Coalition सरकारी sarakārī नीति nīti [1]। [1]| विधेयक vidheyaka की kī स्थिति sthiti 'Not 'Not Proceeding' Proceeding' दिखाती dikhātī है hai और aura यह yaha अंततः aṃtataḥ 1 1 जुलाई julāī 2019 2019 को ko संसद saṃsada के ke अंत aṃta में meṃ समाप्त samāpta हो ho गया gayā बिना binā कभी kabhī कानून kānūna बने bane [1]। [1]| **समय **samaya सीमा sīmā 'एक 'eka व्यावसायिक vyāvasāyika दिन' dina' थी thī न na कि ki '48 '48 घंटे'** ghaṃṭe'** - - Lawyers Lawyers for for Animals Animals के ke विधेयक vidheyaka विश्लेषण viśleṣaṇa के ke अनुसार, anusāra, रिपोर्टिंग riporṭiṃga आवश्यकता āvaśyakatā 'एक 'eka व्यावसायिक vyāvasāyika दिन dina के ke भीतर' bhītara' थी thī (लगभग (lagabhaga 24 24 घंटे ghaṃṭe एक eka व्यावसायिक vyāvasāyika दिन dina पर, para, 48 48 घंटे ghaṃṭe नहीं) nahīṃ) [2]। [2]| '48-घंटे' '48-ghaṃṭe' की kī रिपोर्टिंग riporṭiṃga आवश्यकता āvaśyakatā अमेरिकी amerikī एग-गैग ega-gaiga कानून kānūna की kī विशेषता viśeṣatā है, hai, ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī विधेयक vidheyaka नहीं nahīṃ [3][4]। [3][4]| **दंड **daṃḍa वर्णित varṇita से se व्यापक vyāpaka थे** the** - - विधेयक vidheyaka ने ne दंडों daṃḍoṃ का kā प्रस्ताव prastāva किया kiyā जो jo 'दुर्भावनापूर्ण 'durbhāvanāpūrṇa पशु paśu क्रूरता' krūratā' मानने mānane वाले vāle कार्यों kāryoṃ की kī रिपोर्ट riporṭa करने karane में meṃ विफल viphala रहने rahane के ke लिए lie $5,100 $5,100 के ke जुर्माने jurmāne से se लेकर lekara जीवन jīvana भर bhara के ke कारावास kārāvāsa तक taka थे the जो jo किसी kisī पशु paśu उद्यम udyama से se जुड़े jur̤e व्यक्ति vyakti की kī संपत्ति saṃpatti को ko नुकसान nukasāna पहुंचाते pahuṃcāte थे the [2]। [2]| दावे dāve ने ne केवल kevala कारावास kārāvāsa पहलू pahalū पर para ध्यान dhyāna केंद्रित keṃdrita करके karake सरलीकृत saralīkṛta किया। kiyā|
The claim refers to the Criminal Code Amendment (Animal Protection) Bill 2015, introduced by Liberal Senator Chris Back on 11 February 2015 [1].
गायब संदर्भ
**विधेयक **vidheyaka कभी kabhī कानून kānūna नहीं nahīṃ बना** banā** - - दावा dāvā वर्तमान vartamāna काल kāla ('proposed') ('proposed') का kā उपयोग upayoga करता karatā है hai लेकिन lekina यह yaha स्पष्ट spaṣṭa करने karane में meṃ विफल viphala रहता rahatā है hai कि ki यह yaha विधेयक vidheyaka 2015 2015 में meṃ पेश peśa किया kiyā गया gayā था, thā, कई kaī बार bāra समाप्त samāpta हो ho गया, gayā, और aura अंततः aṃtataḥ पारित pārita हुए hue बिना binā ही hī विफल viphala हो ho गया gayā [1]। [1]| यह yaha कानून kānūna कभी kabhī प्रभावी prabhāvī नहीं nahīṃ हुआ। huā| **Private **Private Senator's Senator's Bill Bill बनाम banāma Government Government Policy** Policy** - - दावे dāve इसे ise 'एग-गैग 'ega-gaiga कानून' kānūna' (बहुवचन, (bahuvacana, नीति nīti का kā तात्पर्य) tātparya) के ke रूप rūpa में meṃ प्रस्तुत prastuta करता karatā है, hai, लेकिन lekina यह yaha एक eka सीनेटर sīneṭara द्वारा dvārā एक eka निजी nijī सदस्य sadasya का kā विधेयक vidheyaka था। thā| संसदीय saṃsadīya रिकॉर्ड rikaॉrḍa के ke अनुसार, anusāra, इसे ise कभी kabhī सरकारी sarakārī नीति nīti के ke रूप rūpa में meṃ अपनाया apanāyā नहीं nahīṃ गया gayā और aura इसे ise 12 12 फरवरी pharavarī 2015 2015 को ko समिति samiti में meṃ भेजा bhejā गया, gayā, जिसकी jisakī समिति samiti रिपोर्ट riporṭa 12 12 जून jūna 2015 2015 को ko प्रस्तुत prastuta की kī गई gaī [1]। [1]| **विधायी **vidhāyī इरादा** irādā** - - सीनेटर sīneṭara Back, Back, एक eka पशु paśu चिकित्सक, cikitsaka, ने ne कहा kahā कि ki विधेयक vidheyaka का kā उद्देश्य uddeśya 'पशुओं 'paśuoṃ के ke प्रति prati दुर्भावनापूर्ण durbhāvanāpūrṇa क्रूरता krūratā की kī रिपोर्टिंग riporṭiṃga में meṃ अनावश्यक anāvaśyaka देरी derī को ko कम kama करना' karanā' था thā [2][5]। [2][5]| उन्होंने unhoṃne तर्क tarka दिया diyā कि ki कार्यकर्ता kāryakartā कभी-कभी kabhī-kabhī अधिकारियों adhikāriyoṃ को ko समय samaya पर para जांच jāṃca से se रोकने rokane के ke लिए lie फुटेज phuṭeja को ko महीनों mahīnoṃ तक taka रखते rakhate थे the इससे isase पहले pahale कि ki इसे ise सार्वजनिक sārvajanika रूप rūpa से se जारी jārī किया kiyā जाए jāe [5]। [5]| इस isa दावे dāve में meṃ यह yaha बताया batāyā गया gayā तर्क tarka छोड़ chor̤a दिया diyā गया gayā है। hai|
**The bill never became law** - The claim uses the present tense ("proposed") but fails to clarify that this bill was introduced in 2015, lapsed multiple times, and ultimately failed without passing [1].
स्रोत विश्वसनीयता मूल्यांकन
**मूल **mūla स्रोत srota 1 1 (संसदीय (saṃsadīya जानकारी)** jānakārī)** - - यह yaha एक eka आधिकारिक ādhikārika संसदीय saṃsadīya रिकॉर्ड rikaॉrḍa है hai और aura अत्यधिक atyadhika विश्वसनीय viśvasanīya है hai [1]। [1]| यह yaha पुष्टि puṣṭi करता karatā है hai कि ki विधेयक vidheyaka पेश peśa किया kiyā गया gayā लेकिन lekina कभी kabhī पारित pārita नहीं nahīṃ हुआ। huā| **मूल **mūla स्रोत srota 2 2 (Sydney (Sydney Criminal Criminal Lawyers)** Lawyers)** - - यह yaha एक eka कानून kānūna फर्म pharma का kā ब्लॉग blaॉga पोस्ट posṭa प्रतीत pratīta होता hotā है। hai| जबकि jabaki फर्म pharma खुद khuda विश्वसनीय viśvasanīya हो ho सकती sakatī है, hai, संग्रहीत saṃgrahīta ब्लॉग blaॉga सामग्री sāmagrī जो jo काल्पनिक kālpanika परिदृश्यों paridṛśyoṃ पर para चर्चा carcā करती karatī है hai ('क्या ('kyā यह yaha अनिवार्य anivārya होना honā चाहिए') cāhie') वास्तविक vāstavika कानून kānūna पर para तथ्यात्मक tathyātmaka रिपोर्टिंग riporṭiṃga के ke समान samāna नहीं nahīṃ है। hai| संग्रहीत saṃgrahīta प्रकृति prakṛti और aura राय/विश्लेषण rāya/viśleṣaṇa के ke रूप rūpa में meṃ फ्रेमिंग phremiṃga बनाम banāma तथ्यात्मक tathyātmaka रिपोर्टिंग riporṭiṃga से se पता patā चलता calatā है hai कि ki यह yaha स्रोत srota मुद्दे mudde पर para एक eka विशेष viśeṣa दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa प्रस्तुत prastuta कर kara सकता sakatā है। hai|
**Original source 1 (Parliamentary info)** - This is an official parliamentary record and is highly credible [1].
⚖️
Labor तुलना
**क्या **kyā Labor Labor ने ne कुछ kucha ऐसा aisā ही hī किया?** kiyā?** Labor Labor ने ne एग-गैग ega-gaiga विधेयक vidheyaka का kā विरोध virodha किया। kiyā| विधेयक vidheyaka का kā सामना sāmanā पशु paśu अधिकार adhikāra संगठनों, saṃgaṭhanoṃ, Greens, Greens, और aura अंततः aṃtataḥ हार hāra का kā सामना sāmanā करना karanā पड़ा। par̤ā| हालांकि, hālāṃki, Labor Labor सरकारों sarakāroṃ को ko भी bhī संबंधित saṃbaṃdhita मुद्दों muddoṃ पर para पशु paśu अधिकार adhikāra कार्यकर्ताओं kāryakartāoṃ की kī आलोचना ālocanā का kā सामना sāmanā करना karanā पड़ा par̤ā है: hai: - - 2011 2011 का kā लाइव lāiva निर्यात niryāta प्रतिबंध pratibaṃdha (Gillard (Gillard Labor Labor सरकार sarakāra द्वारा dvārā Animals Animals Australia Australia द्वारा dvārā इंडोनेशियाई iṃḍoneśiyāī कसाईखानों kasāīkhānoṃ में meṃ क्रूरता krūratā को ko उजागर ujāgara करने karane के ke बाद bāda शुरू śurū किया kiyā गया) gayā) उद्योग udyoga द्वारा dvārā आलोचना ālocanā किया kiyā गया gayā था thā लेकिन lekina पशु paśu कल्याण kalyāṇa समूहों samūhoṃ द्वारा dvārā समर्थित samarthita किया kiyā गया gayā था thā [6] [6] - - 2014 2014 में meṃ South South Australia Australia में meṃ राज्य-स्तरीय rājya-starīya निगरानी nigarānī कानून kānūna (विधेयक (vidheyaka से se पहले) pahale) को ko द्विदलीय dvidalīya सरकार sarakāra और aura विपक्ष vipakṣa का kā समर्थन samarthana था thā लेकिन lekina अंततः aṃtataḥ हार hāra गया gayā [7] [7] Labor Labor के ke लिए lie एग-गैग ega-gaiga विधेयक vidheyaka के ke बराबर barābara कोई koī प्रत्यक्ष pratyakṣa समकक्ष samakakṣa नहीं nahīṃ पहचाना pahacānā गया। gayā| Labor Labor ने ne आम āma तौर taura पर para खुद khuda को ko कृषि kṛṣi उद्योग udyoga चिंताओं ciṃtāoṃ को ko संतुलित saṃtulita करते karate हुए hue पशु paśu कल्याण kalyāṇa वकालत vakālata का kā समर्थन samarthana करने karane वाले vāle के ke रूप rūpa में meṃ स्थापित sthāpita किया kiyā है। hai| **US **US एग-गैक ega-gaika कानूनों kānūnoṃ के ke साथ sātha तुलना** tulanā** दावे dāve का kā '48 '48 घंटे' ghaṃṭe' का kā संदर्भ saṃdarbha ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī और aura अमेरिकी amerikī कानून kānūna को ko मिलाता milātā प्रतीत pratīta होता hotā है। hai| कई kaī US US राज्यों rājyoṃ ने ne 24, 24, 48, 48, या yā 120-घंटे 120-ghaṃṭe की kī रिपोर्टिंग riporṭiṃga आवश्यकताओं āvaśyakatāoṃ वाले vāle एग-गैग ega-gaiga कानून kānūna लागू lāgū किए kie हैं haiṃ [3][4]। [3][4]| ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī राज्य-स्तरीय rājya-starīya कानून kānūna (जैसे (jaise NSW NSW का kā Biosecurity Biosecurity Act Act 2015) 2015) अनिवार्य anivārya रिपोर्टिंग riporṭiṃga समय-सीमाओं samaya-sīmāoṃ के ke बजाय bajāya अतिक्रमण atikramaṇa और aura निगरानी nigarānī उपकरण upakaraṇa अपराधों aparādhoṃ पर para अधिक adhika केंद्रित keṃdrita थे the [8]। [8]|
**Did Labor do something similar?**
Labor opposed the ag-gag bill.
🌐
संतुलित दृष्टिकोण
**आलोचना:** **ālocanā:** पशु paśu अधिकार adhikāra वकीलों vakīloṃ ने ne तर्क tarka दिया diyā कि ki विधेयक vidheyaka की kī जांचों jāṃcoṃ पर para 'ठंडक 'ṭhaṃḍaka प्रभाव' prabhāva' पड़ेगा, par̤egā, जो jo संगठनों saṃgaṭhanoṃ को ko व्यवस्थित vyavasthita पशु paśu क्रूरता krūratā के ke खिलाफ khilāpha व्यापक vyāpaka मामले māmale बनाने banāne से se रोकेगा rokegā [2]। [2]| उन्होंने unhoṃne तर्क tarka दिया diyā कि ki तत्काल tatkāla रिपोर्टिंग riporṭiṃga जांचकर्ताओं jāṃcakartāoṃ को ko दुर्व्यवहार durvyavahāra के ke पैटर्न paiṭarna का kā दस्तावेजीकरण dastāvejīkaraṇa करने karane या yā अभियोजन abhiyojana के ke लिए lie पर्याप्त paryāpta सबूत sabūta प्राप्त prāpta करने karane से se रोकेगी rokegī [2]। [2]| **बचाव:** **bacāva:** सीनेटर sīneṭara Back Back ने ne तर्क tarka दिया diyā कि ki रिपोर्टिंग riporṭiṃga में meṃ देरी derī ने ne पशु paśu क्रूरता krūratā को ko जारी jārī रखने rakhane की kī अनुमति anumati दी dī जबकि jabaki कार्यकर्ताओं kāryakartāoṃ ने ne मीडिया mīḍiyā अभियान abhiyāna तैयार taiyāra किए kie बजाय bajāya दुरुपयोग durupayoga को ko रोकने rokane के ke [5]। [5]| एक eka पशु paśu चिकित्सक cikitsaka के ke रूप rūpa में, meṃ, उन्होंने unhoṃne कहा kahā कि ki वह vaha 'समुदाय 'samudāya में meṃ किसी kisī भी bhī अन्य anya व्यक्ति vyakti की kī तरह taraha हैरान hairāna थे the जब jaba पशुओं paśuoṃ को ko दुर्भावनापूर्ण durbhāvanāpūrṇa क्रूरता krūratā के ke अधीन adhīna किया kiyā जाता jātā है' hai' और aura चाहते cāhate थे the कि ki अधिकारी adhikārī तत्काल tatkāla कार्रवाई kārravāī करें kareṃ [5]। [5]| **परिणाम:** **pariṇāma:** विधेयक vidheyaka अंततः aṃtataḥ असफल asaphala रहा। rahā| यह yaha अप्रैल apraila 2016 2016 में meṃ prorogation prorogation पर para समाप्त samāpta हुआ, huā, बहाल bahāla किया kiyā गया, gayā, मई maī 2016 2016 में meṃ विघटन vighaṭana पर para फिर phira से se समाप्त samāpta हुआ, huā, अगस्त agasta 2016 2016 में meṃ फिर phira से se बहाल bahāla किया kiyā गया, gayā, और aura अंततः aṃtataḥ जुलाई julāī 2019 2019 में meṃ संसद saṃsada के ke अंत aṃta में meṃ समाप्त samāpta हुआ huā [1]। [1]| कोई koī समकक्ष samakakṣa संघीय saṃghīya कानून kānūna लागू lāgū नहीं nahīṃ किया kiyā गया gayā है। hai| **प्रमुख **pramukha संदर्भ:** saṃdarbha:** यह yaha Coalition Coalition की kī अद्वितीय advitīya नीति nīti नहीं nahīṃ थी thī - - ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā भर bhara में meṃ राज्य rājya स्तर stara पर para द्विदलीय dvidalīya समर्थन samarthana के ke साथ sātha इसी isī तरह taraha का kā कानून kānūna प्रस्तावित prastāvita या yā लागू lāgū किया kiyā गया gayā है। hai| NSW NSW Biosecurity Biosecurity Act Act 2015 2015 (NSW (NSW Coalition Coalition सरकार sarakāra द्वारा dvārā लागू lāgū किया kiyā गया) gayā) में meṃ उन una प्रावधान prāvadhāna थे the जिनकी jinakī आलोचनाकारों ālocanākāroṃ ने ne 'एग-गैग' 'ega-gaiga' लेबल lebala लगाया lagāyā [8], [8], और aura कई kaī राज्यों rājyoṃ में meṃ इसी isī तरह taraha के ke कानून kānūna मौजूद maujūda हैं haiṃ या yā प्रस्तावित prastāvita किए kie गए gae हैं, haiṃ, जो jo पशु paśu सक्रियता sakriyatā और aura कृषि kṛṣi उद्योगों udyogoṃ के ke बीच bīca व्यापक vyāpaka तनाव tanāva को ko दर्शाते darśāte हैं haiṃ बजाय bajāya शुद्ध śuddha दलीय dalīya राजनीति rājanīti के। ke|
**The criticism:** Animal rights advocates argued the bill would have a "chilling effect" on investigations, preventing organizations from building comprehensive cases against systemic animal cruelty [2].
आंशिक रूप से सत्य
4.0
/ 10
दावे dāve में meṃ सच्चाई saccāī के ke तत्व tatva हैं haiṃ लेकिन lekina महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa रूप rūpa से se भ्रामक bhrāmaka है: hai: 1. 1.
The claim contains elements of truth but is significantly misleading:
1.
विधेयक vidheyaka ने ne कार्यकर्ताओं kāryakartāoṃ के ke लिए lie दंड daṃḍa (जिसमें (jisameṃ कारावास kārāvāsa भी bhī शामिल śāmila है) hai) का kā प्रस्ताव prastāva किया kiyā जो jo पशु paśu क्रूरता krūratā की kī रिपोर्ट riporṭa करने karane में meṃ विफल viphala रहे rahe 2. 2. The bill did propose penalties (including imprisonment) for activists who failed to report animal cruelty
2.
हालांकि, hālāṃki, समय samaya सीमा sīmā 'एक 'eka व्यावसायिक vyāvasāyika दिन' dina' थी thī न na कि ki '48 '48 घंटे' ghaṃṭe' 3. 3. However, the timeframe was "one business day" not "48 hours"
3.
विधेयक vidheyaka एक eka Private Private Senator's Senator's Bill Bill था, thā, न na कि ki सरकारी sarakārī कानून kānūna 4. 4. The bill was a Private Senator's Bill, not government legislation
4.
विधेयक vidheyaka कभी kabhī पारित pārita नहीं nahīṃ हुआ huā और aura कानून kānūna बनने banane बिना binā समाप्त samāpta हो ho गया gayā 5. 5. The bill never passed and lapsed without becoming law
5.
दावे dāve की kī प्रस्तुति prastuti यह yaha तात्पर्य tātparya देती detī है hai कि ki यह yaha लागू lāgū नीति nīti थी thī जबकि jabaki यह yaha केवल kevala विफल viphala प्रस्तावित prastāvita कानून kānūna था thā The claim's framing implies this was enacted policy when it was merely proposed legislation that failed
अंतिम स्कोर
4.0
/ 10
आंशिक रूप से सत्य
दावे dāve में meṃ सच्चाई saccāī के ke तत्व tatva हैं haiṃ लेकिन lekina महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa रूप rūpa से se भ्रामक bhrāmaka है: hai: 1. 1.
The claim contains elements of truth but is significantly misleading:
1.
विधेयक vidheyaka ने ne कार्यकर्ताओं kāryakartāoṃ के ke लिए lie दंड daṃḍa (जिसमें (jisameṃ कारावास kārāvāsa भी bhī शामिल śāmila है) hai) का kā प्रस्ताव prastāva किया kiyā जो jo पशु paśu क्रूरता krūratā की kī रिपोर्ट riporṭa करने karane में meṃ विफल viphala रहे rahe 2. 2. The bill did propose penalties (including imprisonment) for activists who failed to report animal cruelty
2.
हालांकि, hālāṃki, समय samaya सीमा sīmā 'एक 'eka व्यावसायिक vyāvasāyika दिन' dina' थी thī न na कि ki '48 '48 घंटे' ghaṃṭe' 3. 3. However, the timeframe was "one business day" not "48 hours"
3.
विधेयक vidheyaka एक eka Private Private Senator's Senator's Bill Bill था, thā, न na कि ki सरकारी sarakārī कानून kānūna 4. 4. The bill was a Private Senator's Bill, not government legislation
4.
विधेयक vidheyaka कभी kabhī पारित pārita नहीं nahīṃ हुआ huā और aura कानून kānūna बनने banane बिना binā समाप्त samāpta हो ho गया gayā 5. 5. The bill never passed and lapsed without becoming law
5.
दावे dāve की kī प्रस्तुति prastuti यह yaha तात्पर्य tātparya देती detī है hai कि ki यह yaha लागू lāgū नीति nīti थी thī जबकि jabaki यह yaha केवल kevala विफल viphala प्रस्तावित prastāvita कानून kānūna था thā The claim's framing implies this was enacted policy when it was merely proposed legislation that failed
📚 स्रोत और उद्धरण (8)
-
1
aph.gov.au
Helpful information Text of bill First reading: Text of the bill as introduced into the Parliament Third reading: Prepared if the bill is amended by the house in which it was introduced. This version of the bill is then considered by the second house. As passed by
Aph Gov -
2
lawyersforanimals.org.au
Lawyersforanimals Org -
3
foodsafetynews.com
The long and short of state bills being introduced this year regarding farm animal abuse is the quick reporting of any incident. Whether it’s the one page
Food Safety News -
4
voiceless.org.au
Access a list of useful resources exploring farmed animal welfare and the law in the USA
Voiceless -
5
beefcentral.com
WA senator and veterinarian, Dr Chris Back, has introduced an animal protection bill which is aimed at reducing malicious cruelty to animals. It also makes provision to protect lawfully operating animal enterprises. ..Read More
Beef Central -
6
abc.net.au
The titles and release dates of the two long-delayed upcoming The Hobbit movies, prequels to the Tolkien epic Lord of the Rings, have been unveiled.
Abc Net -
7
abc.net.au
Exposing animal cruelty will become harder once a surveillance devices bill passes the South Australian Parliament, the Law Society says.
Abc Net -
8
sydneycriminallawyers.com.au
In 2015, the Biosecurity Act was enacted in NSW. It contains ag-gag provisions which impose heavy penalties for animal rights activists who expose animal cruelty.
Sydney Criminal Lawyers
रेटिंग स्केल कार्यप्रणाली
1-3: गलत
तथ्यात्मक रूप से गलत या दुर्भावनापूर्ण मनगढ़ंत।
4-6: आंशिक
कुछ सच्चाई लेकिन संदर्भ गायब या विकृत है।
7-9: अधिकांशतः सत्य
मामूली तकनीकी बारीकियाँ या शब्दावली संबंधी मुद्दे।
10: सटीक
पूर्ण रूप से सत्यापित और संदर्भ में उचित।
कार्यप्रणाली: रेटिंग आधिकारिक सरकारी रिकॉर्ड, स्वतंत्र तथ्य-जाँच संगठनों और प्राथमिक स्रोत दस्तावेज़ों के क्रॉस-रेफ़रेंसिंग के माध्यम से निर्धारित की जाती हैं।