C0242
दावा
“मंत्रियों को घरेलू विरोध प्रदर्शनों और औद्योगिक कार्रवाई को दबाने के लिए सेना का उपयोग करने की शक्ति प्रदान की, जिसमें जब इंफ्रास्ट्रक्चर जोखिम में हो (जैसे कि कोयला जनरेटर को खतरा होने वाला एक पर्यावरणीय विरोध प्रदर्शन) तब 'शूट-टू-किल' शक्तियां भी शामिल हैं।”
मूल स्रोत: Matthew Davis
मूल स्रोत
✅ तथ्य सत्यापन
दावा dāvā तथ्यात्मक tathyātmaka रूप rūpa से se **आंशिक **āṃśika रूप rūpa से se सच** saca** है hai महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa योग्यता yogyatā के ke साथ। sātha| Coalition Coalition सरकार sarakāra ने ne वास्तव vāstava में meṃ 2018 2018 में meṃ सैन्य sainya कॉल-आउट kaॉla-āuṭa शक्तियों śaktiyoṃ को ko चौड़ा caur̤ā करने karane वाला vālā कानून kānūna पेश peśa किया, kiyā, और aura ये ye शक्तियां śaktiyāṃ तकनीकी takanīkī रूप rūpa से se आतंकवाद ātaṃkavāda से se परे pare व्यापक vyāpaka "घरेलू "gharelū हिंसा" hiṃsā" परिदृश्यों paridṛśyoṃ तक taka फैली phailī हुई huī थीं। thīṃ| हालांकि, hālāṃki, दावे dāve में meṃ फ्रेमिंग phremiṃga महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa तरीकों tarīkoṃ से se भ्रामक bhrāmaka है। hai|
The claim is essentially **PARTIALLY TRUE** with significant qualification.
### ### वास्तव vāstava में meṃ क्या kyā हुआ huā The Coalition government did introduce legislation in 2018 that broadened military call-out powers, and these powers did technically extend beyond terrorism to broader "domestic violence" scenarios.
Coalition Coalition ने ne जून jūna 2018 2018 में meṃ **Defence **Defence Amendment Amendment (Call (Call Out Out of of the the Australian Australian Defence Defence Force) Force) Bill Bill 2018** 2018** पेश peśa किया, kiyā, जिसने jisane Defence Defence Act Act 1903 1903 के ke भाग bhāga IIIAAA IIIAAA [1] [1] की kī समीक्षा samīkṣā की। kī| कानून kānūna ने ne वास्तव vāstava में meṃ ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī रक्षा rakṣā बल bala (ADF) (ADF) को ko घरेलू gharelū रूप rūpa से se तैनात taināta करने karane के ke लिए lie सीमा sīmā कम kama की kī [1]। [1]| **प्रमुख **pramukha वास्तविक vāstavika प्रावधान:** prāvadhāna:** 1. 1. **बदली **badalī हुई huī सीमा**: sīmā**: पहले, pahale, सेना senā को ko तभी tabhī बुलाया bulāyā जा jā सकता sakatā था thā जब jaba राज्य/केंद्र rājya/keṃdra शासित śāsita प्रदेश pradeśa प्राधिकारियों prādhikāriyoṃ ने ne "सभी "sabhī अन्य anya विकल्पों vikalpoṃ को ko समाप्त samāpta कर kara दिया diyā हो।" ho|" नए nae बिल bila ने ne कॉल-आउट kaॉla-āuṭa की kī अनुमति anumati दी dī जब jaba ADF ADF राज्य rājya पुलिस pulisa की kī क्षमता kṣamatā को ko "बढ़ा" "bar̤hā" सकता sakatā था thā [1]। [1]| 2. 2. **शूट-टू-किल **śūṭa-ṭū-kila प्रावधान prāvadhāna मौजूद maujūda है, hai, लेकिन lekina सख्त sakhta सीमाओं sīmāoṃ के ke साथ**: sātha**: कानून kānūna ने ne ADF ADF सदस्यों sadasyoṃ को ko "सीमित "sīmita शूट-टू-किल śūṭa-ṭū-kila शक्तियां" śaktiyāṃ" [1] [1] प्रदान pradāna कीं। kīṃ| हालांकि, hālāṃki, ये ye "जीवन "jīvana की kī रक्षा," rakṣā," "विमान "vimāna या yā पोत pota के ke खिलाफ khilāpha कार्रवाई," kārravāī," और aura "घोषित "ghoṣita इंफ्रास्ट्रक्चर iṃphrāsṭrakcara की kī रक्षा" rakṣā" [1] [1] जैसी jaisī स्थितियों sthitiyoṃ तक taka सीमित sīmita थीं। thīṃ| कानून kānūna ने ne स्पष्ट spaṣṭa रूप rūpa से se बल bala के ke उपयोग upayoga को ko "उचित "ucita और aura आवश्यक" āvaśyaka" [1] [1] होने hone की kī आवश्यकता āvaśyakatā की। kī| 3. 3. **"घरेलू **"gharelū हिंसा" hiṃsā" परिभाषा paribhāṣā संवैधानिक saṃvaidhānika थी, thī, नई naī नहीं**: nahīṃ**: "घरेलू "gharelū हिंसा" hiṃsā" शब्द śabda ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī संविधान saṃvidhāna के ke धारा dhārā 119 119 से se आता ātā है, hai, जो jo "आक्रमण "ākramaṇa और aura विद्रोह" vidroha" [1] [1] के ke खिलाफ khilāpha संरक्षण saṃrakṣaṇa का kā उल्लेख ullekha करता karatā है। hai| यह yaha Coalition Coalition का kā आविष्कार āviṣkāra नहीं nahīṃ था—यह thā—yaha घरेलू gharelū व्यवस्था vyavasthā बनाए banāe रखने rakhane के ke बारे bāre में meṃ संवैधानिक saṃvaidhānika भाषा bhāṣā है hai [1]। [1]| 4. 4. **पर्यावरणीय **paryāvaraṇīya विरोध virodha प्रदर्शन pradarśana के ke रूप rūpa में meṃ आवेदन**: āvedana**: नागरिक nāgarika स्वतंत्रता svataṃtratā Australia Australia के ke CEO CEO बिल bila रोलिंग्स roliṃgsa ने ne वास्तव vāstava में meṃ चिंता ciṃtā व्यक्त vyakta की kī थी thī कि ki सैनिकों sainikoṃ को ko पर्यावरणीय paryāvaraṇīya विरोध virodha प्रदर्शनों pradarśanoṃ के ke दौरान daurāna कोयला koyalā ईंधन īṃdhana वाले vāle बिजली bijalī स्टेशनों sṭeśanoṃ जैसे jaise "घोषित "ghoṣita इंफ्रास्ट्रक्चर" iṃphrāsṭrakcara" की kī रक्षा rakṣā के ke लिए lie बुलाया bulāyā जा jā सकता sakatā है hai [1]। [1]| हालांकि, hālāṃki, यह yaha बिल bila की kī संभावित saṃbhāvita उपयोग upayoga के ke बारे bāre में meṃ एक eka परिकल्पित parikalpita चिंता ciṃtā थी, thī, न na कि ki कथित kathita सरकारी sarakārī इरादा irādā [1]। [1]| However, the framing in the claim is misleading in critical ways.
### ### दावा dāvā क्या kyā अतिशयोक्ति atiśayokti करता karatā है hai ### What Actually Happened
1. 1. **"मंत्रियों **"maṃtriyoṃ को ko शक्ति śakti प्रदान pradāna की"**: kī"**: यह yaha एकतरफा ekataraphā मंत्रालयिक maṃtrālayika अधिकार adhikāra का kā सुझाव sujhāva देता detā है। hai| वास्तव vāstava में, meṃ, तीन tīna मंत्री maṃtrī व्यक्तिगत vyaktigata रूप rūpa से se कार्य kārya कर kara सकते sakate थे the (प्रधानमंत्री, (pradhānamaṃtrī, अटॉर्नी-जनरल, aṭaॉrnī-janarala, रक्षा rakṣā मंत्री) maṃtrī) या yā गवर्नर-जनरल gavarnara-janarala कॉल-आउट kaॉla-āuṭa को ko मंजूरी maṃjūrī दे de सकते sakate थे the [1]। [1]| यह yaha संसदीय saṃsadīya निगरानी nigarānī है, hai, बिना binā रोकटोक rokaṭoka मंत्रालयिक maṃtrālayika शक्ति śakti नहीं। nahīṃ| 2. 2. **"घरेलू **"gharelū विरोध virodha प्रदर्शनों pradarśanoṃ और aura औद्योगिक audyogika कार्रवाई kārravāī को ko दबाना"**: dabānā"**: कानून kānūna को ko स्पष्ट spaṣṭa रूप rūpa से se आतंकवाद ātaṃkavāda और aura गंभीर gaṃbhīra घरेलू gharelū हिंसा hiṃsā के ke आसपास āsapāsa फ्रेम phrema किया kiyā गया gayā था, thā, सामान्य sāmānya विरोध virodha दमन damana के ke लिए lie नहीं nahīṃ [2]। [2]| अटॉर्नी-जनरल aṭaॉrnī-janarala क्रिश्चियन kriściyana पोर्टर porṭara ने ne कहा kahā कि ki "वास्तविक "vāstavika दंगे" daṃge" के ke लिए lie सैनिकों sainikoṃ को ko बुलाना bulānā "लगभग "lagabhaga अकल्पनीय" akalpanīya" और aura "काफी "kāphī काल्पनिक" kālpanika" [2] [2] होगा। hogā| 3. 3. **विशिष्ट **viśiṣṭa पर्यावरणीय paryāvaraṇīya विरोध virodha प्रदर्शन pradarśana + + कोयला koyalā जनरेटर janareṭara परिदृश्य**: paridṛśya**: यह yaha नागरिक nāgarika स्वतंत्रता svataṃtratā कार्यकर्ताओं kāryakartāoṃ द्वारा dvārā उठाई uṭhāī गई gaī एक eka परिकल्पित parikalpita चिंता ciṃtā थी, thī, न na कि ki कथित kathita सरकारी sarakārī नीति nīti इरादा irādā [1]। [1]| The Coalition introduced the **Defence Amendment (Call Out of the Australian Defence Force) Bill 2018** in June 2018, which revised Part IIIAAA of the Defence Act 1903 [1].
गायब संदर्भ
### ### 1. 1. **सिडनी **siḍanī ओलंपिक olaṃpika की kī पूर्व pūrva संध्या** saṃdhyā**
### 1. **The Sydney Olympics Precedent**
मूल mūla कॉल-आउट kaॉla-āuṭa शक्तियों śaktiyoṃ को ko पहली pahalī बार bāra **1999-2000 **1999-2000 में meṃ Labor Labor सरकार** sarakāra** द्वारा dvārā सिडनी siḍanī ओलंपिक olaṃpika से se पहले pahale पेश peśa किया kiyā गया gayā था thā [3]। [3]| नागरिक nāgarika स्वतंत्रता svataṃtratā समूहों samūhoṃ ने ne उस usa समय samaya कहा kahā था thā कि ki यह yaha "एक "eka अनावश्यक anāvaśyaka अतिआरोप atiāropa था thā जो jo सैन्य sainya की kī भूमिका bhūmikā को ko मौलिक maulika रूप rūpa से se बदल badala देगा," degā," लेकिन lekina **Labor **Labor ने ne मूल mūla शक्ति śakti का kā पूर्ण pūrṇa समर्थन samarthana किया, kiyā, जिसका jisakā अर्थ artha है hai कि ki कोई koī प्रभावी prabhāvī विपक्ष vipakṣa नहीं nahīṃ था** thā** [3]। [3]| 2018 2018 के ke संशोधन saṃśodhana उस usa ढांचे ḍhāṃce में meṃ संशोधन saṃśodhana थे the जिसे jise Labor Labor ने ne पहले pahale ही hī स्थापित sthāpita कर kara दिया diyā था। thā| The original call-out powers were first introduced by the **Labor government in 1999-2000** ahead of the Sydney Olympics [3].
### ### 2. 2. **लिंड्ट **liṃḍṭa कैफे kaiphe घेराबंदी gherābaṃdī संदर्भ** saṃdarbha** Civil liberties groups said at the time it was "an unnecessary over-reach that would fundamentally change the role of the military," but **Labor supported the original power all-in, meaning there was no effective opposition** [3].
2018 2018 के ke संशोधन saṃśodhana सीधे sīdhe दिसंबर disaṃbara 2014 2014 में meṃ सिडनी siḍanī में meṃ लिंड्ट liṃḍṭa कैफे kaiphe घेराबंदी gherābaṃdī से se प्रेरित prerita थे, the, जहां jahāṃ बंदूकधारी baṃdūkadhārī मन mana हारोन hārona मोनिस monisa ने ne 18 18 लोगों logoṃ को ko बंधक baṃdhaka बनाया, banāyā, जिसमें jisameṃ 2 2 मौतें mauteṃ हुईं huīṃ [2]। [2]| पुलिस pulisa की kī घेराबंदी gherābaṃdī के ke संचालन saṃcālana और aura विशेष viśeṣa बलों baloṃ को ko बुलाने bulāne में meṃ अनिच्छा anicchā की kī आलोचना ālocanā की kī गई gaī [2]। [2]| सरकार sarakāra का kā मानना mānanā था thā कि ki पहले pahale की kī कॉल-आउट kaॉla-āuṭa शक्तियों śaktiyoṃ से se इस isa त्रासदी trāsadī को ko टाला ṭālā जा jā सकता sakatā था thā [2]। [2]| महत्वपूर्ण: mahatvapūrṇa: **NSW **NSW सरकार sarakāra पहले pahale से se ही hī मौजूदा maujūdā कानून kānūna के ke तहत tahata ADF ADF सहायता sahāyatā का kā अनुरोध anurodha कर kara सकती sakatī थी** thī** [3]। [3]| सवाल savāla यह yaha था thā कि ki क्या kyā इसी isī तरह taraha की kī भविष्य bhaviṣya की kī घटनाओं ghaṭanāoṃ के ke लिए lie आसान/तेज āsāna/teja तंत्र taṃtra की kī आवश्यकता āvaśyakatā थी। thī| The 2018 amendments were modifications to a framework Labor had already established.
### ### 3. 3. **कानूनी **kānūnī निगरानी nigarānī बनी banī रही** rahī** ### 2. **The Lindt Café Siege Context**
व्यापक vyāpaka भाषा bhāṣā के ke बावजूद, bāvajūda, कानून kānūna ने ne पर्याप्त paryāpta बाधाएं bādhāeṃ बनाए banāe रखीं rakhīṃ [1]: [1]: - - ADF ADF कर्मियों karmiyoṃ ने ne सैन्य sainya कमान kamāna के ke तहत tahata काम kāma करना karanā जारी jārī रखा, rakhā, नागरिक nāgarika पुलिस pulisa कमान kamāna के ke तहत tahata नहीं nahīṃ [1] [1] - - राज्य rājya पुलिस pulisa ने ne परिचालनों paricālanoṃ को ko नियंत्रित niyaṃtrita करना karanā जारी jārī रखा rakhā (ADF (ADF केवल kevala उन una कार्यों kāryoṃ को ko कर kara सकता sakatā था thā जो jo "जहां "jahāṃ तक taka उचित ucita रूप rūpa से se व्यावहारिक") vyāvahārika") [1] [1] - - गवर्नर-जनरल gavarnara-janarala कॉल-आउट kaॉla-āuṭa आदेशों ādeśoṃ को ko अस्वीकार asvīkāra कर kara सकता sakatā था thā [1] [1] - - संसदीय saṃsadīya जांच jāṃca उपलब्ध upalabdha रही rahī [1] [1] The 2018 amendments were directly prompted by the December 2014 Lindt Café siege in Sydney, where gunman Man Haron Monis held 18 people hostage, resulting in 2 deaths [2].
### ### 4. 4. **"शूट-टू-किल" **"śūṭa-ṭū-kila" शब्दावली śabdāvalī भ्रामक bhrāmaka है** hai** Police were criticized for handling of the siege and an apparent reluctance to call in special forces [2].
कानून kānūna ने ne "सीमित "sīmita शूट-टू-किल śūṭa-ṭū-kila शक्तियों" śaktiyoṃ" शब्द śabda का kā उपयोग upayoga किया, kiyā, लेकिन lekina यह yaha आत्मरक्षा ātmarakṣā या yā जीवन jīvana की kī रक्षा rakṣā के ke लिए lie घातक ghātaka बल bala के ke उपयोग upayoga के ke लिए lie मानक mānaka सैन्य sainya शब्दावली śabdāvalī है, hai, संक्षिप्त saṃkṣipta निष्पादन niṣpādana शक्तियां śaktiyāṃ नहीं nahīṃ [1]। [1]| पुलिस pulisa और aura सैन्य sainya के ke पास pāsa विशिष्ट viśiṣṭa परिस्थितियों paristhitiyoṃ के ke लिए lie ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī कानून kānūna के ke तहत tahata समकक्ष samakakṣa घातक ghātaka बल bala प्राधिकरण prādhikaraṇa है hai [1]। [1]| The government believed earlier call-out powers could have prevented this tragedy [2].
### ### 5. 5. **संविधान **saṃvidhāna के ke तहत tahata "घरेलू "gharelū हिंसा" hiṃsā" का kā दायरा** dāyarā** Critically: **The NSW Government could have already requested ADF assistance under the existing law** [3].
"घरेलू "gharelū हिंसा" hiṃsā" तक taka का kā विस्तार vistāra नया nayā नहीं nahīṃ था—यह thā—yaha संवैधानिक saṃvaidhānika भाषा bhāṣā है hai [1]। [1]| संविधान saṃvidhāna का kā धारा dhārā 119 119 राष्ट्रमंडल rāṣṭramaṃḍala की kī शक्ति śakti को ko "आक्रमण "ākramaṇa और aura विद्रोह" vidroha" (संवैधानिक (saṃvaidhānika शर्तों śartoṃ में meṃ घरेलू gharelū हिंसा) hiṃsā) के ke खिलाफ khilāpha संरक्षण saṃrakṣaṇa तक taka सीमित sīmita करता karatā है hai [3]। [3]| प्रमुख pramukha सवाल savāla सीमा sīmā था: thā: यह yaha शक्ति śakti कितनी kitanī आसानी āsānī से se लागू lāgū की kī जा jā सकती sakatī थी? thī? The question was whether easier/faster mechanisms were needed for similar future incidents.
स्रोत विश्वसनीयता मूल्यांकन
**मूल **mūla स्रोतों srotoṃ में meṃ शामिल śāmila हैं:** haiṃ:** 1. 1. **सिडनी **siḍanī Criminal Criminal Lawyers® Lawyers® ब्लॉग** blaॉga** [1]: [1]: यह yaha पत्रकार patrakāra पॉल paॉla ग्रेगोयर gregoyara द्वारा dvārā चलाया calāyā गया gayā एक eka लॉ laॉ फर्म pharma ब्लॉग blaॉga है। hai| जबकि jabaki ग्रेगोर gregora ने ne 2021 2021 NSW NSW Council Council for for Civil Civil Liberties Liberties Award Award जीता, jītā, ब्लॉग blaॉga में meṃ सुरक्षा surakṣā कानूनों kānūnoṃ की kī सबसे sabase खराब kharāba स्थिति sthiti व्याख्याओं vyākhyāoṃ पर para जोर jora देने dene वाला vālā एक eka मजबूत majabūta नागरिक nāgarika स्वतंत्रता/उदारवादी svataṃtratā/udāravādī दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa है hai [1]। [1]| विश्लेषण viśleṣaṇa कानून kānūna रूप rūpa से se सक्षम sakṣama है hai लेकिन lekina मजबूत majabūta नागरिक nāgarika स्वतंत्रता svataṃtratā दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa से se मुद्दों muddoṃ को ko फ्रेम phrema करता karatā है। hai| 2. 2. **The **The New New Daily** Daily** [2]: [2]: यह yaha एक eka वाम-झुकाव/Labor-संरेखित vāma-jhukāva/Labor-saṃrekhita समाचार samācāra आउटलेट āuṭaleṭa है। hai| लेख lekha अटॉर्नी-जनरल aṭaॉrnī-janarala पोर्टर porṭara के ke बयानों bayānoṃ और aura रक्षा rakṣā मंत्री maṃtrī पेन pena की kī टिप्पणियों ṭippaṇiyoṃ का kā संदर्भ saṃdarbha देता detā है hai लेकिन lekina कानून kānūna की kī चिंताजनक ciṃtājanaka पहलुओं pahaluoṃ पर para जोर jora देता detā है hai [2]। [2]| 3. 3. **ABC **ABC News News राय rāya लेख lekha माइकल māikala ब्रैडले braiḍale द्वारा** dvārā** [3]: [3]: यह yaha Marque Marque Lawyers Lawyers लॉ laॉ फर्म pharma के ke प्रबंध prabaṃdha भागीदार bhāgīdāra द्वारा dvārā स्पष्ट spaṣṭa रूप rūpa से se राय rāya लेख lekha लेबल lebala किया kiyā गया gayā है। hai| ब्रैडली braiḍalī सैन्य-घरेलू sainya-gharelū पुलिसिंग pulisiṃga पृथक्करण pṛthakkaraṇa के ke बारे bāre में meṃ वैध vaidha संवैधानिक saṃvaidhānika चिंताएं ciṃtāeṃ उठाते uṭhāte हैं, haiṃ, लेकिन lekina यह yaha सीधे sīdhe रिपोर्टिंग riporṭiṃga नहीं, nahīṃ, राय rāya विश्लेषण viśleṣaṇa है hai [3]। [3]| **मूल्यांकन**: **mūlyāṃkana**: तीनों tīnoṃ स्रोतों srotoṃ में meṃ प्रदर्शित pradarśita वाम-केंद्र vāma-keṃdra की kī राजनीतिक rājanītika झुकाव jhukāva है hai और aura सबसे sabase खराम kharāma स्थिति sthiti परिदृश्यों paridṛśyoṃ और aura नागरिक nāgarika स्वतंत्रता svataṃtratā चिंताओं ciṃtāoṃ पर para भारी bhārī ध्यान dhyāna केंद्रित keṃdrita करता karatā है। hai| कानूनी kānūnī विश्लेषण viśleṣaṇa आम āma तौर taura पर para ठोस ṭhosa है, hai, लेकिन lekina स्रोत srota व्यापक vyāpaka रूप rūpa से se सरकारी sarakārī औचित्य aucitya की kī चर्चा carcā या yā संतुलित saṃtulita जोखिम jokhima मूल्यांकन mūlyāṃkana प्रदान pradāna नहीं nahīṃ करते karate हैं। haiṃ|
**Original sources include:**
1. **Sydney Criminal Lawyers® blog** [1]: This is a law firm blog run by journalist Paul Gregoire.
⚖️
Labor तुलना
**क्या **kyā Labor Labor ने ne इसी isī तरह taraha की kī शक्तियों śaktiyoṃ का kā समर्थन samarthana किया?** kiyā?** हां, hāṃ, महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa रूप rūpa से: se: **Labor **Labor ने ne 1999-2000 1999-2000 में meṃ मूल mūla सैन्य sainya कॉल-आउट kaॉla-āuṭa शक्तियों śaktiyoṃ को ko पेश peśa किया** kiyā** सिडनी siḍanī ओलंपिक olaṃpika के ke लिए lie [3]। [3]| वकील vakīla माइकल māikala ब्रैडली braiḍalī ने ne स्पष्ट spaṣṭa रूप rūpa से se नोट noṭa किया: kiyā: "Defence "Defence Act Act में meṃ मौजूदा maujūdā कॉल-आउट kaॉla-āuṭa कानून kānūna सिडनी siḍanī ओलंपिक olaṃpika से se पहले pahale जल्दबाजी jaldabājī में meṃ बनाया banāyā गया gayā था, thā, और aura यह yaha उस usa समय samaya विवादास्पद vivādāspada था। thā| वकीलों vakīloṃ और aura नागरिक nāgarika स्वतंत्रता svataṃtratā समूहों samūhoṃ ने ne उस usa समय samaya कहा kahā था thā कि ki यह yaha एक eka अनावश्यक anāvaśyaka अतिआरोप atiāropa था thā जो jo सैन्य sainya की kī भूमिका bhūmikā को ko मौलिक maulika रूप rūpa से se बदल badala देगा। degā| **हालांकि, **hālāṃki, Labor Labor ने ne इसे ise पूर्ण pūrṇa रूप rūpa से se समर्थन samarthana दिया, diyā, जिसका jisakā अर्थ artha है hai कि ki कोई koī प्रभावी prabhāvī विपक्ष vipakṣa नहीं nahīṃ था**" thā**" [3]। [3]| यह yaha महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa है: hai: Coalition Coalition ने ne घरेलू gharelū उपयोग upayoga के ke लिए lie सैन्य sainya कॉल-आउट kaॉla-āuṭa शक्तियों śaktiyoṃ की kī अवधारणा avadhāraṇā का kā आविष्कार āviṣkāra नहीं nahīṃ किया—Labor kiyā—Labor ने ne किया kiyā था। thā| Coalition Coalition ने ne उन una शक्तियों śaktiyoṃ को ko संशोधित saṃśodhita और aura विस्तारित vistārita किया kiyā जिन्हें jinheṃ Labor Labor ने ne पहले pahale ही hī स्थापित sthāpita कर kara दिया diyā था thā और aura जो jo पहले pahale से se ही hī विवादास्पद vivādāspada थीं। thīṃ| **अन्य **anya Labor Labor पूर्व pūrva संधियां:** saṃdhiyāṃ:** - - शरण śaraṇa चाहने cāhane वालों vāloṃ के ke संचालन saṃcālana में meṃ सैन्य sainya शामिलता śāmilatā के ke लिए lie Labor Labor के ke Howard-युग Howard-yuga समर्थन samarthana को ko सैन्य-घरेलू sainya-gharelū सीमाओं sīmāoṃ का kā एक eka पहले pahale का kā धुंधला dhuṃdhalā उदाहरण udāharaṇa के ke रूप rūpa में meṃ उद्धृत uddhṛta किया kiyā गया gayā था thā [3] [3] कोई koī सबूत sabūta नहीं nahīṃ कि ki Labor Labor ने ne बाद bāda में meṃ विपक्ष vipakṣa में meṃ रहने rahane पर para (2013-2022 (2013-2022 Coalition Coalition सरकार sarakāra के ke तहत) tahata) मूल mūla कॉल-आउट kaॉla-āuṭa शक्तियों śaktiyoṃ को ko निरस्त nirasta करने karane की kī कोशिश kośiśa की kī
**Did Labor support similar powers?**
Yes, crucially: **Labor introduced the original military call-out powers in 1999-2000** for the Sydney Olympics [3].
🌐
संतुलित दृष्टिकोण
### ### सरकार sarakāra का kā मामला māmalā (स्रोतों (srotoṃ में meṃ शायद śāyada ही hī उल्लेखित) ullekhita)
### The Government's Case (Rarely Mentioned in Sources)
Coalition Coalition ने ne तर्क tarka दिया diyā कि: ki: 1. 1. **आतंकवादी **ātaṃkavādī प्रतिक्रिया pratikriyā में meṃ गति gati मायने māyane रखती rakhatī है**: hai**: आधुनिक ādhunika आतंकवादी ātaṃkavādī हमले hamale (चाकू (cākū हमले, hamale, वाहन vāhana टक्कर ṭakkara मारना, māranā, अकेले akele अभिनेता) abhinetā) मिनटों minaṭoṃ में meṃ खत्म khatma हो ho सकते sakate हैं, haiṃ, जिसके jisake लिए lie तत्काल tatkāla प्रतिक्रिया pratikriyā की kī आवश्यकता āvaśyakatā होती hotī है hai [3]। [3]| लिंड्ट liṃḍṭa कैफे kaiphe घेराबंदी gherābaṃdī 16 16 घंटे ghaṃṭe तक taka चली; calī; आधुनिक ādhunika हमले hamale राज्यों rājyoṃ को ko औपचारिक aupacārika रूप rūpa से se सैन्य sainya सहायता sahāyatā का kā अनुरोध anurodha करने karane और aura नौकरशाही naukaraśāhī प्रक्रियाओं prakriyāoṃ को ko संचालित saṃcālita करने karane के ke लिए lie समय samaya की kī अनुमति anumati नहीं nahīṃ दे de सकते sakate हैं haiṃ [2]। [2]| 2. 2. **संवैधानिक **saṃvaidhānika आधार ādhāra मौजूद maujūda है**: hai**: धारा dhārā 119 119 पहले pahale से se ही hī राष्ट्रमंडल rāṣṭramaṃḍala को ko "घरेलू "gharelū हिंसा" hiṃsā" (आंतरिक (āṃtarika अव्यवस्था avyavasthā के ke लिए lie संवैधानिक saṃvaidhānika शब्दावली) śabdāvalī) के ke खिलाफ khilāpha प्रतिक्रिया pratikriyā करने karane की kī शक्ति śakti प्रदान pradāna करता karatā है hai [3]। [3]| संशोधन saṃśodhana ने ne इस isa बात bāta का kā स्पष्टीकरण spaṣṭīkaraṇa किया kiyā कि ki यह yaha शक्ति śakti कब kaba प्रयोग prayoga की kī जा jā सकती sakatī है, hai, न na कि ki क्या kyā यह yaha मौजूद maujūda हो ho सकती sakatī है hai [3]। [3]| 3. 3. **वास्तविक **vāstavika उपयोग upayoga बना banā रहता rahatā है**: hai**: संशोधनों saṃśodhanoṃ के ke बावजूद, bāvajūda, अटॉर्नी-जनरल aṭaॉrnī-janarala पोर्टर porṭara ने ne कहा kahā कि ki "वास्तविक "vāstavika दंगे" daṃge" के ke लिए lie सैनिकों sainikoṃ को ko बुलाना bulānā "लगभग "lagabhaga अकल्पनीय" akalpanīya" [2] [2] होगा। hogā| ये ye शक्तियां śaktiyāṃ आतंकवाद ātaṃkavāda और aura चरम carama आपात āpāta स्थितियों sthitiyoṃ के ke लिए lie हैं, haiṃ, न na कि ki दिन-प्रतिदिन dina-pratidina के ke विरोध virodha दमन damana के ke लिए lie [2]। [2]| 4. 4. **राज्य **rājya प्राधिकारी prādhikārī नियंत्रण niyaṃtraṇa में meṃ बने bane रहते rahate हैं**: haiṃ**: संघीय saṃghīya कॉल-आउट kaॉla-āuṭa अधिकार adhikāra के ke बावजूद, bāvajūda, राज्य rājya पुलिस pulisa परिचालन paricālana नियंत्रण niyaṃtraṇa बनाए banāe रखती rakhatī है hai और aura सैनिक sainika राज्य rājya प्राधिकारियों prādhikāriyoṃ द्वारा dvārā अनुरोधित anurodhita कार्यों kāryoṃ से se अधिक adhika नहीं nahīṃ कर kara सकते sakate [1]। [1]| The Coalition argued that:
1. **Speed matters in terrorism response**: Modern terrorist attacks (knife attacks, vehicle ramming, lone actors) can be over in minutes, requiring immediate response [3].
### ### नागरिक nāgarika स्वतंत्रता svataṃtratā चिंताएं ciṃtāeṃ (वैध) (vaidha) The Lindt Café siege lasted 16 hours; modern attacks may not allow time for states to formally request military aid and navigate bureaucratic processes [2].
2. **Constitutional foundation exists**: Section 119 already provides Commonwealth power to respond to "domestic violence" (constitutional terminology for internal disorder) [3].
आलोचना ālocanā भी bhī वैध vaidha है: hai: 1. 1. **सीमा **sīmā वास्तव vāstava में meṃ कम kama हुई**: huī**: "सभी "sabhī विकल्पों vikalpoṃ को ko समाप्त samāpta करने" karane" से se "क्षमता "kṣamatā बढ़ा bar̤hā सकता sakatā था" thā" तक taka जाना jānā एक eka महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa बदलाव badalāva है hai [1]। [1]| टैंक ṭaiṃka उपलब्ध upalabdha होना honā स्पष्ट spaṣṭa रूप rūpa से se पुलिस pulisa क्षमता kṣamatā को ko "बढ़ाता" "bar̤hātā" है hai [3]। [3]| 2. 2. **पूर्वाग्रह **pūrvāgraha खतरा khatarā पैदा paidā करता karatā है**: hai**: एक eka बार bāra सैन्य-घरेलू sainya-gharelū पुलिसिंग pulisiṃga सीमाएं sīmāeṃ धुंधली dhuṃdhalī हो ho जाने jāne के ke बाद, bāda, भविष्य bhaviṣya की kī सरकारें sarakāreṃ उपयोग upayoga का kā विस्तार vistāra कर kara सकती sakatī हैं। haiṃ| लेखक lekhaka तुर्की turkī और aura हंगरी haṃgarī का kā उदाहरण udāharaṇa देते dete हैं haiṃ कि ki ऐसे aise उपाय upāya जिन jina लोकतंत्रों lokataṃtroṃ में meṃ बाद bāda में meṃ दुरुपयोग durupayoga किया kiyā गया gayā [1]। [1]| 3. 3. **इंफ्रास्ट्रक्चर **iṃphrāsṭrakcara सुरक्षा surakṣā अस्पष्ट aspaṣṭa है**: hai**: इंफ्रास्ट्रक्चर iṃphrāsṭrakcara की kī घोषणा ghoṣaṇā और aura इसे ise विरोध virodha प्रदर्शनकर्तियों pradarśanakartiyoṃ से se बचाने bacāne के ke लिए lie सैनिकों sainikoṃ की kī तैनाती tainātī दुरुपयोग durupayoga के ke अवसर avasara पैदा paidā करती karatī है, hai, विशेष viśeṣa रूप rūpa से se राजनीतिक rājanītika रूप rūpa से se संवेदनशील saṃvedanaśīla लक्ष्यों lakṣyoṃ (कोयला (koyalā संयंत्र, saṃyaṃtra, बंदरगाह) baṃdaragāha) के ke आसपास āsapāsa [1]। [1]| 4. 4. **लोकतांत्रिक **lokatāṃtrika सिद्धांत siddhāṃta पर para दांव dāṃva पर para है**: hai**: सैन्य sainya और aura घरेलू gharelū पुलिसिंग pulisiṃga के ke बीच bīca मौलिक maulika पृथक्करण pṛthakkaraṇa एक eka प्रमुख pramukha लोकतांत्रिक lokatāṃtrika सिद्धांत siddhāṃta है hai [3]। [3]| एक eka बार bāra त्याग tyāga देने dene पर, para, इसे ise पुनर्स्थापित punarsthāpita करना karanā कठिन kaṭhina है hai [3]। [3]| The amendment clarified when this power could be exercised, not whether it could exist [3].
3. **Actual use remains constrained**: Even with the amendments, Attorney-General Porter said calling out troops for an "actual riot" would be "almost inconceivable" [2].
### ### कौन kauna सही sahī था? thā? The powers are for terrorism and extreme emergencies, not routine protest suppression [2].
4. **State authorities remain in control**: Despite federal call-out authority, state police retain operational control and soldiers cannot exceed tasks requested by state authorities [1].
यह yaha अंततः aṃtataḥ एक eka **मूल्य **mūlya विवाद, vivāda, तथ्यात्मक tathyātmaka नहीं** nahīṃ** है। hai| - - **यदि **yadi आप āpa आपातकालीन āpātakālīna प्रतिक्रिया pratikriyā गति gati और aura राष्ट्रीय rāṣṭrīya सुरक्षा surakṣā को ko प्राथमिकता prāthamikatā देते dete हैं**: haiṃ**: आसान āsāna कॉल-आउट kaॉla-āuṭa के ke लिए lie सरकार sarakāra के ke तर्क tarka उचित ucita हैं। haiṃ| आधुनिक ādhunika आतंकवाद ātaṃkavāda तेज teja और aura वितरित vitarita है। hai| - - **यदि **yadi आप āpa संवैधानिक saṃvaidhānika बाधाओं bādhāoṃ और aura नागरिक nāgarika स्वतंत्रता svataṃtratā पूर्वाग्रह pūrvāgraha को ko प्राथमिकता prāthamikatā देते dete हैं**: haiṃ**: नागरिक nāgarika स्वतंत्रता svataṃtratā चिंताएं ciṃtāeṃ वैध vaidha हैं। haiṃ| सैन्य-घरेलू sainya-gharelū पुलिसिंग pulisiṃga रेखाओं rekhāoṃ को ko धुंधला dhuṃdhalā करना karanā ऐतिहासिक aitihāsika रूप rūpa से se खतरनाक khataranāka है। hai| **ईमानदार **īmānadāra मूल्यांकन**: mūlyāṃkana**: दोनों donoṃ पक्षों pakṣoṃ के ke बचाव bacāva योग्य yogya स्थिति sthiti है। hai| कानून kānūna ने ne वास्तव vāstava में meṃ मूल mūla आतंकवाद-विशिष्ट ātaṃkavāda-viśiṣṭa फ्रेमिंग phremiṃga से se परे pare सैन्य sainya कॉल-आउट kaॉla-āuṭa शक्तियों śaktiyoṃ को ko चौड़ा caur̤ā किया, kiyā, और aura इसने isane व्यापक vyāpaka रूप rūpa से se परिभाषित paribhāṣita "घरेलू "gharelū हिंसा" hiṃsā" तक taka विस्तार vistāra किया। kiyā| हालांकि, hālāṃki, यह yaha दिन-प्रतिदिन dina-pratidina के ke विरोध virodha दमन damana के ke लिए lie सैन्य sainya तैनाती tainātī का kā प्रस्ताव prastāva नहीं nahīṃ था, thā, और aura न na ही hī यह yaha अद्वितीय advitīya था—Labor thā—Labor पहले pahale से se ही hī सैन्य sainya कॉल-आउट kaॉla-āuṭa शक्तियों śaktiyoṃ की kī स्थापना sthāpanā कर kara चुका cukā था। thā| दावा dāvā कि ki इसे ise कोयला koyalā जनरेटर janareṭara को ko खतरा khatarā होने hone वाले vāle पर्यावरणीय paryāvaraṇīya विरोध virodha प्रदर्शनों pradarśanoṃ के ke लिए lie उपयोग upayoga किया kiyā जा jā सकता sakatā है hai **तकनीकी **takanīkī रूप rūpa से se कानून kānūna की kī भाषा bhāṣā के ke तहत tahata संभव saṃbhava है** hai** लेकिन lekina **परिचालन **paricālana और aura राजनीतिक rājanītika रूप rūpa से se संभावित saṃbhāvita नहीं nahīṃ है** hai** जब jaba तक taka कि ki एक eka सरकार sarakāra जानबूझकर jānabūjhakara इसे ise लागू lāgū करने karane का kā विकल्प vikalpa नहीं nahīṃ चुनती। cunatī| ### The Civil Liberties Concerns (Valid)
आंशिक रूप से सत्य
6.0
/ 10
— — दावा dāvā कानून kānūna की kī तकनीकी takanīkī दायरे dāyare का kā सटीक saṭīka वर्णन varṇana करता karatā है hai लेकिन lekina गोचर gocara और aura फ्रेमिंग phremiṃga के ke माध्यम mādhyama से se भ्रामक bhrāmaka है। hai| **क्या **kyā सच saca है:** hai:** - - Coalition Coalition ने ne वास्तव vāstava में meṃ सैन्य sainya कॉल-आउट kaॉla-āuṭa शक्तियों śaktiyoṃ को ko चौड़ा caur̤ā करने karane वाला vālā कानून kānūna पेश peśa किया kiyā [1] [1] - - ये ye शक्तियां śaktiyāṃ तकनीकी takanīkī रूप rūpa से se आतंकवाद ātaṃkavāda से se परे pare व्यापक vyāpaka "घरेलू "gharelū हिंसा" hiṃsā" तक taka फैली phailī हुई huī थीं thīṃ [1] [1] - - पर्यावरणीय paryāvaraṇīya विरोध virodha प्रदर्शन pradarśana जो jo इंफ्रास्ट्रक्चर iṃphrāsṭrakcara को ko निशाना niśānā बनाते banāte हैं haiṃ तकनीकी takanīkī रूप rūpa से se कवर kavara किए kie जा jā सकते sakate थे the [1] [1] - - घातक ghātaka बल bala प्राधिकरण prādhikaraṇa शामिल śāmila किया kiyā गया gayā था thā [1] [1] **क्या **kyā भ्रामक bhrāmaka या yā गोचर gocara है:** hai:** - - शक्तियां śaktiyāṃ संवैधानिक saṃvaidhānika परिभाषा, paribhāṣā, मंत्रालयिक maṃtrālayika निगरानी, nigarānī, और aura गवर्नर-जनरल gavarnara-janarala की kī मंजूरी maṃjūrī से se सीमित sīmita हैं haiṃ [1] [1] - - यह yaha **1999-2000 **1999-2000 में meṃ Labor Labor द्वारा dvārā मूल mūla रूप rūpa से se बनाई banāī गई** gaī** शक्तियों śaktiyoṃ का kā विस्तार vistāra था thā [3] [3] - - सरकार sarakāra ने ne स्पष्ट spaṣṭa रूप rūpa से se कहा kahā कि ki दिनचर्या dinacaryā के ke दंगों daṃgoṃ के ke लिए lie सैनिक sainika "अकल्पनीय" "akalpanīya" होंगे hoṃge [2] [2] - - कानून kānūna एक eka विशिष्त viśiṣta त्रासदी trāsadī (लिंड्ट (liṃḍṭa घेराबंदी) gherābaṃdī) से se प्रेरित prerita था thā जहां jahāṃ मौजूदा maujūdā शक्तियां śaktiyāṃ मददगार madadagāra हो ho सकती sakatī थीं thīṃ [2] [2] - - नागरिक nāgarika स्वतंत्रता svataṃtratā चिंताएं ciṃtāeṃ वैध vaidha हैं haiṃ लेकिन lekina एक eka मूल्य mūlya विवाद vivāda का kā प्रतिनिधित्व pratinidhitva करती karatī हैं, haiṃ, दुरुपयोग durupayoga के ke इरादे irāde का kā सबूत sabūta नहीं nahīṃ
— The claim accurately describes the legislation's technical scope but misleads through omission and framing.
**What's true:**
- The Coalition did introduce legislation broadening military call-out powers [1]
- These powers technically extend beyond terrorism to broader "domestic violence" [1]
- Environmental protests targeting infrastructure could theoretically be covered [1]
- Lethal force authorization was included [1]
**What's misleading or omitted:**
- Powers are constrained by constitutional definition, ministerial oversight, and Governor-General approval [1]
- This was an expansion of powers **Labor originally created** in 1999-2000 [3]
- Government explicitly stated troops for routine riots would be "inconceivable" [2]
- The legislation was prompted by a specific tragedy (Lindt siege) where existing powers might have helped [2]
- Civil liberties concerns are legitimate but represent a values dispute, not evidence of intended abuse
अंतिम स्कोर
6.0
/ 10
आंशिक रूप से सत्य
— — दावा dāvā कानून kānūna की kī तकनीकी takanīkī दायरे dāyare का kā सटीक saṭīka वर्णन varṇana करता karatā है hai लेकिन lekina गोचर gocara और aura फ्रेमिंग phremiṃga के ke माध्यम mādhyama से se भ्रामक bhrāmaka है। hai| **क्या **kyā सच saca है:** hai:** - - Coalition Coalition ने ne वास्तव vāstava में meṃ सैन्य sainya कॉल-आउट kaॉla-āuṭa शक्तियों śaktiyoṃ को ko चौड़ा caur̤ā करने karane वाला vālā कानून kānūna पेश peśa किया kiyā [1] [1] - - ये ye शक्तियां śaktiyāṃ तकनीकी takanīkī रूप rūpa से se आतंकवाद ātaṃkavāda से se परे pare व्यापक vyāpaka "घरेलू "gharelū हिंसा" hiṃsā" तक taka फैली phailī हुई huī थीं thīṃ [1] [1] - - पर्यावरणीय paryāvaraṇīya विरोध virodha प्रदर्शन pradarśana जो jo इंफ्रास्ट्रक्चर iṃphrāsṭrakcara को ko निशाना niśānā बनाते banāte हैं haiṃ तकनीकी takanīkī रूप rūpa से se कवर kavara किए kie जा jā सकते sakate थे the [1] [1] - - घातक ghātaka बल bala प्राधिकरण prādhikaraṇa शामिल śāmila किया kiyā गया gayā था thā [1] [1] **क्या **kyā भ्रामक bhrāmaka या yā गोचर gocara है:** hai:** - - शक्तियां śaktiyāṃ संवैधानिक saṃvaidhānika परिभाषा, paribhāṣā, मंत्रालयिक maṃtrālayika निगरानी, nigarānī, और aura गवर्नर-जनरल gavarnara-janarala की kī मंजूरी maṃjūrī से se सीमित sīmita हैं haiṃ [1] [1] - - यह yaha **1999-2000 **1999-2000 में meṃ Labor Labor द्वारा dvārā मूल mūla रूप rūpa से se बनाई banāī गई** gaī** शक्तियों śaktiyoṃ का kā विस्तार vistāra था thā [3] [3] - - सरकार sarakāra ने ne स्पष्ट spaṣṭa रूप rūpa से se कहा kahā कि ki दिनचर्या dinacaryā के ke दंगों daṃgoṃ के ke लिए lie सैनिक sainika "अकल्पनीय" "akalpanīya" होंगे hoṃge [2] [2] - - कानून kānūna एक eka विशिष्त viśiṣta त्रासदी trāsadī (लिंड्ट (liṃḍṭa घेराबंदी) gherābaṃdī) से se प्रेरित prerita था thā जहां jahāṃ मौजूदा maujūdā शक्तियां śaktiyāṃ मददगार madadagāra हो ho सकती sakatī थीं thīṃ [2] [2] - - नागरिक nāgarika स्वतंत्रता svataṃtratā चिंताएं ciṃtāeṃ वैध vaidha हैं haiṃ लेकिन lekina एक eka मूल्य mūlya विवाद vivāda का kā प्रतिनिधित्व pratinidhitva करती karatī हैं, haiṃ, दुरुपयोग durupayoga के ke इरादे irāde का kā सबूत sabūta नहीं nahīṃ
— The claim accurately describes the legislation's technical scope but misleads through omission and framing.
**What's true:**
- The Coalition did introduce legislation broadening military call-out powers [1]
- These powers technically extend beyond terrorism to broader "domestic violence" [1]
- Environmental protests targeting infrastructure could theoretically be covered [1]
- Lethal force authorization was included [1]
**What's misleading or omitted:**
- Powers are constrained by constitutional definition, ministerial oversight, and Governor-General approval [1]
- This was an expansion of powers **Labor originally created** in 1999-2000 [3]
- Government explicitly stated troops for routine riots would be "inconceivable" [2]
- The legislation was prompted by a specific tragedy (Lindt siege) where existing powers might have helped [2]
- Civil liberties concerns are legitimate but represent a values dispute, not evidence of intended abuse
📚 स्रोत और उद्धरण (3)
-
1
sydneycriminallawyers.com.au
The government has introduced legislation to make it easier for the Australian Defence Force to be called out to not only deal with terrorism but a whole range of civilian incidents.
Sydney Criminal Lawyers -
2
thenewdaily.com.au
It will soon be easier for state and territory governments to call in the miliary to help respond to domestic terrorist attacks in new call-out laws
Thenewdaily Com -
3
mobile.abc.net.au
If the thought of calling out troops on our streets to quell disturbances is inconceivable, why does Peter Dutton need the power to do so? Michael Bradley writes that there are precedents, and they're not pretty.
Mobile Abc Net
रेटिंग स्केल कार्यप्रणाली
1-3: गलत
तथ्यात्मक रूप से गलत या दुर्भावनापूर्ण मनगढ़ंत।
4-6: आंशिक
कुछ सच्चाई लेकिन संदर्भ गायब या विकृत है।
7-9: अधिकांशतः सत्य
मामूली तकनीकी बारीकियाँ या शब्दावली संबंधी मुद्दे।
10: सटीक
पूर्ण रूप से सत्यापित और संदर्भ में उचित।
कार्यप्रणाली: रेटिंग आधिकारिक सरकारी रिकॉर्ड, स्वतंत्र तथ्य-जाँच संगठनों और प्राथमिक स्रोत दस्तावेज़ों के क्रॉस-रेफ़रेंसिंग के माध्यम से निर्धारित की जाती हैं।