C0088
दावा
“COVID के दौरान जिन कंपनियों को उल्लेखनीय गिरावट नहीं हुई थी, उन्हें $38 बिलियन की JobKeeper भुगतान दी गई, और एक बार यह स्पष्ट होने पर पैसे वापस मांगने से इनकार कर दिया गया।”
मूल स्रोत: Matthew Davis
विश्लेषण किया गया: 29 Jan 2026
मूल स्रोत
✅ तथ्य सत्यापन
दावे dāve में meṃ दो do अलग-अलग alaga-alaga दावे dāve शामिल śāmila हैं: haiṃ: (1) (1) कि ki $38 $38 बिलियन biliyana उन una कंपनियों kaṃpaniyoṃ को ko दी dī गई gaī जिन्हें jinheṃ उल्लेखनीय ullekhanīya गिरावट girāvaṭa नहीं nahīṃ हुई, huī, और aura (2) (2) कि ki सरकार sarakāra ने ne वसूली vasūlī से se इनकार inakāra कर kara दिया। diyā| **$38 **$38 बिलियन biliyana का kā आंकड़ा āṃkar̤ā सटीक saṭīka है।** hai|** संसदीय saṃsadīya बजट bajaṭa कार्यालय kāryālaya (PBO) (PBO) ने ne पाया pāyā कि ki उन्होंने unhoṃne जिन jina $72 $72 बिलियन biliyana JobKeeper JobKeeper भुगतानों bhugatānoṃ की kī जांच jāṃca की, kī, उनमें unameṃ से se कम kama से se कम kama $38 $38 बिलियन biliyana ऐसी aisī कंपनियों kaṃpaniyoṃ को ko गई gaī जहां jahāṃ तिमाही timāhī कारोबार kārobāra आवश्यक āvaśyaka सीमाओं sīmāoṃ से se नीचे nīce नहीं nahīṃ गया gayā [1]। [1]| यह yaha PBO PBO द्वारा dvārā जांचे jāṃce गए gae करदाता karadātā नकद nakada खर्च kharca का kā 53 53 प्रतिशत pratiśata था thā [1]। [1]| **अतिरिक्त **atirikta भुगतान bhugatāna का kā पैमाना paimānā $38 $38 बिलियन biliyana से se भी bhī अधिक adhika था।** thā|** ट्रेजरी ṭrejarī के ke अपने apane विश्लेषण viśleṣaṇa ने ne पहले pahale छह chaha महीनों mahīnoṃ में meṃ ही hī $27 $27 बिलियन biliyana की kī पुष्टि puṣṭi की kī कि ki उन una व्यवसायों vyavasāyoṃ को ko गई gaī जिनका jinakā कारोबार kārobāra या yā तो to बढ़ bar̤ha गया gayā या yā आवश्यकतानुसार āvaśyakatānusāra गिरावट girāvaṭa नहीं nahīṃ हुई huī [2]। [2]| जुलाई-सितंबर julāī-sitaṃbara तिमाही timāhī के ke भीतर bhītara (जब (jaba अधिकांश adhikāṃśa राज्य rājya खुले khule थे), the), कम kama से se कम kama $18 $18 बिलियन biliyana उन una कंपनियों kaṃpaniyoṃ को ko गई gaī जिन्होंने jinhoṃne 30 30 प्रतिशत pratiśata कारोबार kārobāra गिरावट girāvaṭa की kī सीमा sīmā को ko पूरा pūrā नहीं nahīṃ किया kiyā [3]। [3]| अधिक adhika विस्तृत vistṛta डेटा ḍeṭā ने ne दिखाया dikhāyā कि ki $1.3 $1.3 बिलियन biliyana उन una कंपनियों kaṃpaniyoṃ को ko गई gaī जहां jahāṃ कारोबार kārobāra उस usa तिमाही timāhī में meṃ तिगुना tigunā हो ho गया gayā जब jaba उन्होंने unhoṃne JobKeeper JobKeeper का kā दावा dāvā किया, kiyā, और aura अतिरिक्त atirikta $1.3 $1.3 बिलियन biliyana उन una कंपनियों kaṃpaniyoṃ को ko गई gaī जिनका jinakā तिमाही timāhī कारोबार kārobāra दोगुना dogunā हो ho गया gayā [1]। [1]| **सरकार **sarakāra जानती jānatī थी thī कि ki यह yaha हो ho रहा rahā है।** hai|** ABC ABC ने ne पुष्टि puṣṭi की kī कि ki ट्रेजरी ṭrejarī ने ne जून jūna 2020 2020 के ke मध्य madhya में meṃ (योजना (yojanā शुरू śurū होने hone के ke तीन tīna महीने mahīne से se भी bhī कम kama समय samaya में) meṃ) खजाना khajānā मंत्री maṃtrī Josh Josh Frydenberg Frydenberg को ko सूचित sūcita किया kiyā कि ki नमूने namūne में meṃ लिए lie गए gae JobKeeper JobKeeper व्यवसायों vyavasāyoṃ का kā 15 15 प्रतिशत pratiśata अप्रैल apraila 2020 2020 में meṃ अपना apanā कारोबार kārobāra बढ़ा bar̤hā चुके cuke थे the [4]। [4]| इस isa जानकारी jānakārī के ke बावजूद, bāvajūda, सरकार sarakāra ने ne पात्रता pātratā को ko तंग taṃga नहीं nahīṃ किया kiyā जब jaba तक taka कि ki सितंबर sitaṃbara 2020 2020 के ke अंत aṃta में meṃ नहीं nahīṃ - - तीन tīna महीने mahīne बाद bāda [4]। [4]| **दावे **dāve का kā दूसरा dūsarā हिस्सा hissā काफी kāphī हद hada तक taka सही sahī है: hai: कोई koī अनिवार्य anivārya वसूली vasūlī तंत्र taṃtra लागू lāgū नहीं nahīṃ किया kiyā गया gayā था।** thā|** किसी kisī भी bhī अवधि avadhi के ke लिए lie JobKeeper JobKeeper के ke लिए lie कोई koī clawback clawback तंत्र taṃtra नहीं nahīṃ था thā [1]। [1]| सरकार sarakāra ने ne कंपनियों kaṃpaniyoṃ के ke लिए lie वापसी vāpasī स्वैच्छिक svaicchika बना banā दिया, diyā, जिसमें jisameṃ ट्रेजरी ṭrejarī ने ne स्पष्ट spaṣṭa रूप rūpa से se clawback clawback लागू lāgū न na करने karane के ke फैसले phaisale का kā बचाव bacāva किया, kiyā, तर्क tarka दिया diyā कि ki इससे isase "पुनर्प्राप्ति "punarprāpti को ko धीमा dhīmā कर kara दिया diyā होता" hotā" [2]। [2]| हालांकि, hālāṃki, ATO ATO ने ne सीमित sīmita मामलों māmaloṃ में meṃ वसूली vasūlī की: kī: $120 $120 मिलियन miliyana JobKeeper JobKeeper भुगतान bhugatāna उन una अयोग्य ayogya व्यवसायों vyavasāyoṃ से se वसूल vasūla किए kie गए gae जिन्होंने jinhoṃne जानबूझकर jānabūjhakara या yā लापरवाही lāparavāhī से se गलतियां galatiyāṃ कीं, kīṃ, और aura $180 $180 मिलियन miliyana उन una व्यवसायों vyavasāyoṃ से se वसूल vasūla नहीं nahīṃ किए kie गए gae जिन्होंने jinhoṃne "ईमानदार "īmānadāra गलतियां" galatiyāṃ" कीं kīṃ [5]। [5]| इसके isake अतिरिक्त, atirikta, कुछ kucha कंपनियों kaṃpaniyoṃ ने ne स्वैच्छिक svaicchika रूप rūpa से se वापसी vāpasī की: kī: 33 33 कंपनियों kaṃpaniyoṃ ने ne $180 $180 मिलियन miliyana स्वैच्छिक svaicchika रूप rūpa से se वापस vāpasa करने karane के ke लिए lie सहमति sahamati जताई, jatāī, और aura Harvey Harvey Norman Norman ने ne अनुमानित anumānita $22 $22 मिलियन miliyana में meṃ से se $6 $6 मिलियन miliyana वापस vāpasa किए kie [1]। [1]|
The claim contains two distinct assertions: (1) that $38 billion was paid to companies without significant downturns, and (2) that the government refused to seek recovery.
**The $38 billion figure is accurate.** The Parliamentary Budget Office (PBO) found that at least $38 billion of the $72 billion JobKeeper payments they examined went to companies where quarterly turnover did not fall below the required thresholds [1].
गायब संदर्भ
दावा dāvā इन ina भुगतानों bhugatānoṃ को ko महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa संदर्भकारक saṃdarbhakāraka कारकों kārakoṃ के ke बिना binā अनुचित anucita प्रस्तुत prastuta करता karatā है: hai: **1. **1.
The claim presents these payments as unreasonable without important contextual factors:
**1.
डिजाइन ḍijāina का kā औचित्य:** aucitya:** JobKeeper JobKeeper को ko जानबूझकर jānabūjhakara छह chaha महीने mahīne की kī गारंटीड gāraṃṭīḍa भुगतान bhugatāna अवधि avadhi के ke साथ sātha डिजाइन ḍijāina किया kiyā गया gayā था thā ताकि tāki अभूतपूर्व abhūtapūrva आर्थिक ārthika अनिश्चितता aniścitatā के ke दौरान daurāna निश्चितता niścitatā प्रदान pradāna की kī जा jā सके sake [6]। [6]| योजना yojanā का kā उद्देश्य uddeśya परीक्षण parīkṣaṇa किए kie गए gae कल्याण kalyāṇa कार्यक्रम kāryakrama के ke रूप rūpa में meṃ नहीं nahīṃ था thā बल्कि balki समग्र samagra आर्थिक ārthika स्थिरीकरण sthirīkaraṇa उपकरण upakaraṇa के ke रूप rūpa में meṃ था thā - - एक eka अंतर aṃtara जिस jisa पर para ट्रेजरी ṭrejarī ने ne जोर jora दिया diyā [6]। [6]| उद्देश्य uddeśya व्यवसायों vyavasāyoṃ को ko परिचालनात्मक paricālanātmaka और aura कार्यकर्ताओं kāryakartāoṃ को ko नियुक्त niyukta रखना rakhanā था, thā, न na कि ki यह yaha सुनिश्चित suniścita करना karanā कि ki हर hara डॉलर ḍaॉlara वास्तविक vāstavika नुकसान nukasāna से se पूरी pūrī तरह taraha मेल mela खाता khātā हो। ho| **2. **2. Design rationale:** JobKeeper was deliberately designed with a six-month guaranteed payment period to provide certainty during unprecedented economic uncertainty [6].
प्रारंभिक prāraṃbhika निराशा nirāśā सही sahī थी:** thī:** योजना yojanā की kī घोषणा ghoṣaṇā 30 30 मार्च, mārca, 2020 2020 को ko की kī गई gaī थी, thī, जब jaba अर्थव्यवस्था arthavyavasthā ने ne लॉकडाउन laॉkaḍāuna की kī अवधि avadhi और aura आर्थिक ārthika प्रभाव prabhāva के ke बारे bāre में meṃ अनिश्चितता aniścitatā का kā सामना sāmanā किया kiyā [2]। [2]| ट्रेजरी ṭrejarī के ke प्रारंभिक prāraṃbhika मॉडलिंग maॉḍaliṃga ने ne अनुमान anumāna लगाया lagāyā कि ki बिना binā JobKeeper JobKeeper के ke बेरोजगारी berojagārī दर dara कम kama से se कम kama 5 5 प्रतिशत pratiśata अंक aṃka अधिक adhika चरम carama पर para पहुंचेगी pahuṃcegī - - संभावित saṃbhāvita रूप rūpa से se 14-15 14-15 प्रतिशत pratiśata तक taka पहुंच pahuṃca सकती sakatī है hai [2]। [2]| यह yaha अनिश्चितता aniścitatā सरल, sarala, अधिक adhika उदार udāra पात्रता pātratā संरचना saṃracanā के ke लिए lie जटिल, jaṭila, वास्तविक vāstavika समय samaya कारोबार kārobāra परीक्षण parīkṣaṇa के ke बजाय bajāya औचित्य aucitya देती detī है। hai| **3. **3. The scheme was not intended as a means-tested welfare program but as a macroeconomic stabilization tool—a distinction Treasury emphasized [6].
कुछ kucha कंपनियां kaṃpaniyāṃ जो jo अच्छा acchā प्रदर्शन pradarśana करती karatī हुई huī दिखीं dikhīṃ अभी abhī भी bhī वास्तविक vāstavika गिरावट girāvaṭa का kā सामना sāmanā कर kara रही rahī थीं:** thīṃ:** ट्रेजरी ṭrejarī की kī रिपोर्ट riporṭa ने ne नोट noṭa किया kiyā कि ki उन una कंपनियों kaṃpaniyoṃ के ke लिए lie कारोबार kārobāra जिन्होंने jinhoṃne पिछले pichale साल sāla वृद्धि vṛddhi की kī थी thī उससे usase पहले pahale COVID COVID आया, āyā, यहां yahāṃ तक taka कि ki उन्होंने unhoṃne अपने apane COVID COVID चरम carama से se एक eka तेज teja गिरावट girāvaṭa का kā अनुभव anubhava किया, kiyā, तब taba भी bhī साल-दर-साल sāla-dara-sāla वृद्धि vṛddhi दिखाई dikhāī दे de सकती sakatī है hai [4]। [4]| युवा yuvā या yā उच्च-वृद्धि ucca-vṛddhi वाले vāle व्यवसाय vyavasāya अपने apane COVID COVID चरम carama से se तेज teja गिरावट girāvaṭa का kā अनुभव anubhava करते karate समय samaya साल-दर-साल sāla-dara-sāla वृद्धि vṛddhi दिखा dikhā सकते sakate हैं। haiṃ| विश्लेषण viśleṣaṇa ने ne कुछ kucha व्यवसायों vyavasāyoṃ को ko बाहर bāhara कर kara दिया diyā जिन्होंने jinhoṃne पिछले pichale वर्ष varṣa की kī संबंधित saṃbaṃdhita तिमाही timāhī में meṃ GST GST कारोबार kārobāra रिकॉर्ड rikaॉrḍa नहीं nahīṃ किया kiyā था, thā, और aura जिन्होंने jinhoṃne व्यवसाय vyavasāya गतिविधि gatividhi विवरण vivaraṇa प्रस्तुत prastuta नहीं nahīṃ किया kiyā था thā [1]। [1]| **4. **4. The purpose was to keep businesses operational and workers employed, not to ensure every dollar perfectly matched actual losses.
**2.
अधिकांश adhikāṃśa भुगतान bhugatāna अभी abhī भी bhī छोटे choṭe व्यवसायों vyavasāyoṃ को ko गए:** gae:** ट्रेजरी ṭrejarī डेटा ḍeṭā ने ne दिखाया dikhāyā कि ki 99 99 प्रतिशत pratiśata JobKeeper JobKeeper संस्थाओं saṃsthāoṃ का kā कारोबार kārobāra $50 $50 मिलियन miliyana से se कम kama था thā या yā गैर-लाभकारी gaira-lābhakārī थे, the, और aura इन ina संस्थाओं saṃsthāoṃ को ko भुगतान bhugatāna का kā 80 80 प्रतिशत pratiśata से se अधिक adhika हिस्सा hissā गया gayā [2]। [2]| $250 $250 मिलियन miliyana से se अधिक adhika कारोबार kārobāra वाले vāle बड़े bar̤e व्यवसाय vyavasāya केवल kevala 0.2 0.2 प्रतिशत pratiśata प्राप्तकर्ता prāptakartā थे the लेकिन lekina भुगतान bhugatāna का kā 11 11 प्रतिशत pratiśata हिस्सा hissā प्राप्त prāpta किया kiyā [2]। [2]| "संदिग्ध" "saṃdigdha" भुगतान bhugatāna के ke अधिकांश adhikāṃśa प्राप्तकर्ता prāptakartā छोटे choṭe या yā मध्यम madhyama व्यवसाय vyavasāya थे, the, न na कि ki प्रमुख pramukha निगम। nigama| **5. **5. Initial pessimism was justified:** The scheme was announced on March 30, 2020, when the economy faced uncertainty about lockdown duration and economic impact [2].
योजना yojanā ने ne महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa आर्थिक ārthika नुकसान nukasāna को ko रोका:** rokā:** खजाना khajānā मंत्री maṃtrī Frydenberg Frydenberg ने ne दावा dāvā किया kiyā कि ki योजना yojanā ने ne "700,000 "700,000 से se अधिक adhika नौकरियां naukariyāṃ बचाई" bacāī" [2]। [2]| मई maī 2020 2020 तक, taka, लगभग lagabhaga 375,000 375,000 कार्यकर्ता kāryakartā (12 (12 प्रतिशत pratiśata JobKeeper JobKeeper प्राप्तकर्ता) prāptakartā) को ko निलंबित nilaṃbita कर kara दिया diyā गया gayā था thā और aura केवल kevala JobKeeper JobKeeper भुगतान bhugatāna प्राप्त prāpta कर kara रहे rahe थे the [2]। [2]| योजना yojanā ने ne प्रतिबंधों pratibaṃdhoṃ के ke दौरान daurāna व्यवसाय vyavasāya पूंजी, pūṃjī, ज्ञान jñāna और aura संबंधों saṃbaṃdhoṃ को ko संरक्षित saṃrakṣita करके karake दीर्घकालिक dīrghakālika आर्थिक ārthika निशान niśāna को ko रोका rokā [2]। [2]| **6. **6. Treasury's initial modeling predicted unemployment would peak at least 5 percentage points higher without JobKeeper—potentially reaching 14-15 percent [2].
वसूली vasūlī प्रयास prayāsa सीमित sīmita थे:** the:** जबकि jabaki दावा dāvā में meṃ कहा kahā गया gayā है hai कि ki सरकार sarakāra ने ne "पैसे "paise वापस vāpasa मांगने māṃgane से se इनकार inakāra कर kara दिया," diyā," वास्तविकता vāstavikatā अधिक adhika सूक्ष्म sūkṣma थी। thī| ATO ATO ने ne कुछ kucha कंपनियों kaṃpaniyoṃ के ke लिए lie अयोग्य ayogya भुगतानों bhugatānoṃ का kā पीछा pīchā किया, kiyā, जानबूझकर/लापरवाही jānabūjhakara/lāparavāhī से se की kī गई gaī गलतियों galatiyoṃ से se $120 $120 मिलियन miliyana की kī वसूली vasūlī की kī [5]। [5]| सरकार sarakāra ने ne बस basa एक eka व्यापक vyāpaka clawback clawback लागू lāgū करने karane का kā विकल्प vikalpa नहीं nahīṃ चुना, cunā, तर्क tarka दिया diyā कि ki इसने isane व्यवसायों vyavasāyoṃ को ko पुनर्प्राप्ति punarprāpti के ke दौरान daurāna परिचालन paricālana और aura गतिविधि gatividhi बनाए banāe रखने rakhane से se हतोत्साहित hatotsāhita किया kiyā होता। hotā| This uncertainty justified a simpler, more generous eligibility structure rather than complex, real-time turnover testing.
**3.
स्रोत विश्वसनीयता मूल्यांकन
मूल mūla स्रोत srota ABC ABC (Australian (Australian Broadcasting Broadcasting Corporation) Corporation) है, hai, जो jo ऑस्ट्रेलिया ऑsṭreliyā का kā राष्ट्रीय rāṣṭrīya सार्वजनिक sārvajanika प्रसारक prasāraka है hai [1]। [1]| ABC ABC एक eka मुख्यधारा, mukhyadhārā, प्रतिष्ठित pratiṣṭhita समाचार samācāra संगठन saṃgaṭhana है hai जिसके jisake मजबूत majabūta संपादकीय saṃpādakīya मानक mānaka हैं haiṃ [1]। [1]| इस isa लेख lekha में meṃ रिपोर्टिंग riporṭiṃga तथ्यात्मक tathyātmaka और aura सबूत-आधारित sabūta-ādhārita है, hai, सीधे sīdhe संसदीय saṃsadīya बजट bajaṭa कार्यालय kāryālaya विश्लेषण viśleṣaṇa का kā उल्लेख ullekha करती karatī है। hai| पत्रकारों patrakāroṃ (ABC (ABC 7.30 7.30 कार्यक्रम kāryakrama के ke लिए lie Dan Dan Conifer) Conifer) ने ne मूल mūla जांची jāṃcī रिपोर्टिंग riporṭiṃga की, kī, जिसमें jisameṃ सूचना sūcanā के ke स्वतंत्रता svataṃtratā कानूनों kānūnoṃ के ke माध्यम mādhyama से se ट्रेजरी ṭrejarī दस्तावेज dastāveja प्राप्त prāpta करना karanā शामिल śāmila था thā [4]। [4]| हालांकि, hālāṃki, लेख lekha Labor Labor MP MP Andrew Andrew Leigh Leigh से se उद्धरण uddharaṇa के ke माध्यम mādhyama से se आलोचना ālocanā पर para जोर jora देता detā है। hai| जबकि jabaki सटीक, saṭīka, फ्रेमिंग phremiṃga आलोचनात्मक ālocanātmaka कोण koṇa की kī ओर ora झुकाव jhukāva रखती rakhatī है, hai, जिसमें jisameṃ "वह "vaha फॉर्मूला phaॉrmūlā 1 1 विजेता vijetā की kī तरह taraha पैसे paise बिखेर bikhera रहे rahe थे" the" जैसे jaise उद्धरण uddharaṇa हैं haiṃ [1]। [1]| यह yaha समाचार samācāra रिपोर्टिंग riporṭiṃga के ke लिए lie उचित ucita है hai लेकिन lekina इंगित iṃgita करता karatā है hai कि ki लेख lekha आलोचनात्मक ālocanātmaka एंगल eṃgala को ko प्राथमिकता prāthamikatā देता detā है। hai| इस isa कार्य kārya में meṃ फ्रेम phrema किया kiyā गया gayā दावा dāvā Labor-संरेखित Labor-saṃrekhita स्रोत srota (mdavis.xyz) (mdavis.xyz) से se प्रतीत pratīta होता hotā है, hai, जो jo स्वाभाविक svābhāvika रूप rūpa से se Coalition Coalition नीति nīti की kī आलोचना ālocanā पर para जोर jora देगा। degā| अंतर्निहित aṃtarnihita तथ्य tathya सटीक saṭīka हैं, haiṃ, लेकिन lekina प्रस्तुति prastuti सरकारी sarakārī औचित्य aucitya को ko छोड़ chor̤a देती detī है। hai|
The original source is the ABC (Australian Broadcasting Corporation), which is Australia's national public broadcaster [1].
⚖️
Labor तुलना
**क्या **kyā Labor Labor ने ne भी bhī कुछ kucha ऐसा aisā ही hī किया?** kiyā?** 2008-2009 2008-2009 वैश्विक vaiśvika वित्तीय vittīya संकट saṃkaṭa (GFC) (GFC) के ke दौरान daurāna आपातकालीन āpātakālīna व्यवसाय vyavasāya सहायता sahāyatā के ke प्रति prati Labor Labor का kā दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa संरचना saṃracanā में meṃ काफी kāphī अलग alaga था thā लेकिन lekina इसी isī तरह taraha की kī दक्षता dakṣatā के ke सवालों savāloṃ का kā सामना sāmanā करना karanā पड़ा। par̤ā| GFC GFC के ke दौरान, daurāna, Rudd Rudd सरकार sarakāra ने ne लागू lāgū किया: kiyā: - - **प्रथम **prathama गृह gṛha स्वामित्व svāmitva बढ़ावा bar̤hāvā योजना** yojanā** (अक्टूबर (akṭūbara 2008 2008 - - दिसंबर disaṃbara 2009): 2009): प्रथम-गृह prathama-gṛha खरीदारों kharīdāroṃ को ko सीधे sīdhe भुगतान bhugatāna ($7,000-$14,000 ($7,000-$14,000 प्रति prati व्यक्ति) vyakti) [7]। [7]| यह yaha व्यापक vyāpaka प्रोत्साहन protsāhana प्रदान pradāna करता karatā था thā लेकिन lekina बाद bāda में meṃ आलोचना ālocanā का kā सामना sāmanā करना karanā पड़ा par̤ā कि ki इसने isane उत्पादक utpādaka आर्थिक ārthika लाभ lābha बनाने banāne के ke बजाय bajāya आवास āvāsa की kī कीमतों kīmatoṃ को ko बढ़ाया bar̤hāyā [7]। [7]| - - **सुपरएन्युएशन **suparaenyueśana सह-योगदान saha-yogadāna योजनाएं** yojanāeṃ** और aura **सामान्य **sāmānya उत्तेजक uttejaka नकद nakada भुगतान** bhugatāna** मांग māṃga को ko बढ़ाने bar̤hāne के ke लिए lie [7]। [7]| - - **JobKeeper **JobKeeper के ke बराबर barābara बड़े bar̤e पैमाने paimāne पर para सीधे sīdhe व्यवसाय vyavasāya मजदूरी majadūrī सब्सिडी sabsiḍī नहीं** nahīṃ** [7]। [7]| Labor Labor का kā दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa मांग-पक्ष māṃga-pakṣa उत्तेजना uttejanā (उपभोक्ताओं (upabhoktāoṃ को ko नकद nakada भुगतान) bhugatāna) और aura अस्थायी asthāyī कर kara लाभ lābha पर para अधिक adhika निर्भर nirbhara था thā न na कि ki सीधे sīdhe नियोक्ता niyoktā सहायता sahāyatā पर। para| **मुख्य **mukhya अंतर:** aṃtara:** Labor Labor की kī GFC GFC प्रतिक्रिया pratikriyā में meṃ रोजगार rojagāra स्तर stara या yā कारोबार kārobāra पर para निर्भर nirbhara सीधे sīdhe निरंतर niraṃtara भुगतान bhugatāna शामिल śāmila नहीं nahīṃ थे the - - संरचनात्मक saṃracanātmaka दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa मौलिक maulika रूप rūpa से se अलग alaga था। thā| JobKeeper JobKeeper ऑस्ट्रेलियाई ऑsṭreliyāī आर्थिक ārthika नीति nīti में meṃ अद्वितीय advitīya था thā क्योंकि kyoṃki यह yaha बड़े bar̤e पैमाने paimāne पर, para, रोजगार-निर्भर rojagāra-nirbhara मजदूरी majadūrī सब्सिडी sabsiḍī थी। thī| **दक्षता **dakṣatā के ke साथ sātha समान samāna मुद्दे:** mudde:** हालांकि, hālāṃki, Labor Labor की kī प्रथम prathama गृह gṛha बढ़ावा bar̤hāvā योजना yojanā ने ne कम kama लक्ष्यभेदी lakṣyabhedī होने hone के ke लिए lie आलोचना ālocanā का kā सामना sāmanā किया, kiyā, जिसमें jisameṃ सबूत sabūta थे the कि ki इसने isane आवास āvāsa की kī कीमतों kīmatoṃ को ko बढ़ाया bar̤hāyā और aura उत्पादक utpādaka आर्थिक ārthika प्रोत्साहन protsāhana उत्पन्न utpanna नहीं nahīṃ किया kiyā हो ho सकता sakatā है hai [7]। [7]| यह yaha सुझाव sujhāva देता detā है hai कि ki दोनों donoṃ पक्षों pakṣoṃ में meṃ व्यापक-आधारित vyāpaka-ādhārita आपातकालीन āpātakālīna सहायता sahāyatā कार्यक्रम kāryakrama कुछ kucha दक्षता dakṣatā या yā अनपेक्षित anapekṣita परिणामों pariṇāmoṃ के ke स्तर stara को ko शामिल śāmila करते karate हैं। haiṃ|
**Did Labor do something similar?**
Labor's approach to emergency business assistance during the 2008-2009 Global Financial Crisis (GFC) was significantly different in structure but faced similar efficiency questions.
🌐
संतुलित दृष्टिकोण
JobKeeper JobKeeper अतिरिक्त atirikta भुगतान bhugatāna मुद्दा muddā एक eka वास्तविक vāstavika नीति nīti व्यापार-बंदी vyāpāra-baṃdī प्रस्तुत prastuta करता karatā है hai जिसमें jisameṃ दोनों donoṃ पक्षों pakṣoṃ पर para वैध vaidha आलोचनाएं ālocanāeṃ हैं: haiṃ: **आलोचनाएं **ālocanāeṃ (वैध):** (vaidha):** - - आवश्यक āvaśyaka गिरावट girāvaṭa का kā अनुभव anubhava नहीं nahīṃ करने karane वाली vālī कंपनियों kaṃpaniyoṃ को ko $38-$27 $38-$27 बिलियन biliyana का kā भुगतान bhugatāna महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa सार्वजनिक sārvajanika धन dhana का kā प्रतिनिधित्व pratinidhitva करता karatā है hai जो jo योजना yojanā के ke अव ava stated stated मानदंडों mānadaṃḍoṃ से se परे pare आवंटित āvaṃṭita किया kiyā गया gayā [1][2] [1][2] - - सरकार sarakāra को ko जून jūna के ke मध्य madhya में meṃ ही hī चेतावनी cetāvanī दी dī गई gaī थी thī कि ki नमूने namūne में meṃ 15 15 प्रतिशत pratiśata प्राप्तकर्ताओं prāptakartāoṃ ने ne कारोबार kārobāra बढ़ाया bar̤hāyā था, thā, फिर phira भी bhī पात्रता pātratā को ko कसने kasane में meṃ तीन tīna महीने mahīne लग laga गए gae [4] [4] - - कुछ kucha बड़ी, bar̤ī, लाभदायक lābhadāyaka कंपनियों kaṃpaniyoṃ को ko महत्वपूर्ण mahatvapūrṇa भुगतान bhugatāna प्राप्त prāpta हुए hue (Harvey (Harvey Norman Norman ने ne ~$22 ~$22 मिलियन miliyana प्राप्त prāpta किए kie और aura रिकॉर्ड rikaॉrḍa लाभ lābha की kī रिपोर्ट riporṭa की, kī, हालांकि hālāṃki उन्होंने unhoṃne अंततः aṃtataḥ $6 $6 मिलियन miliyana वापस vāpasa किए) kie) [1] [1] - - कोई koī clawback clawback तंत्र taṃtra नहीं nahīṃ होने hone का kā अर्थ artha है hai कि ki एक eka बार bāra व्यवसाय vyavasāya पुनर्प्राप्त punarprāpta हुए hue और aura उछले, uchale, उन्होंने unhoṃne सहायता sahāyatā रखी rakhī - - प्रभावी prabhāvī रूप rūpa से se अभिप्रेत abhipreta आपातकालीन āpātakālīna सहायता sahāyatā को ko लाभ lābha वृद्धि vṛddhi में meṃ बदलना badalanā [1] [1] - - यदि yadi ट्रेजरी ṭrejarī ने ne पहले pahale कसने kasane की kī सिफारिश siphāriśa की kī होती hotī तो to यह yaha मुद्दा muddā जल्दी jaldī हल hala हो ho सकता sakatā था thā [4] [4] **प्रति-तर्क **prati-tarka (भी (bhī वैध):** vaidha):** - - योजना yojanā ने ne अपने apane मुख्य mukhya समग्र samagra आर्थिक ārthika उद्देश्यों uddeśyoṃ को ko प्राप्त prāpta किया: kiyā: बेरोजगारी berojagārī नाटकीय nāṭakīya रूप rūpa से se नहीं nahīṃ बढ़ी, bar̤hī, आर्थिक ārthika पुनर्प्राप्ति punarprāpti अपेक्षाकृत apekṣākṛta त्वरित tvarita थी, thī, और aura व्यवसाय vyavasāya परिचालनात्मक paricālanātmaka बने bane रहे rahe [2] [2] - - अधिकतम adhikatama अनिश्चितता aniścitatā के ke दौरान daurāna सरलता saralatā और aura निश्चितता niścitatā का kā मूल्य mūlya था thā - - जटिल, jaṭila, परीक्षण-किए parīkṣaṇa-kie गए gae योजनाएं yojanāeṃ प्रशासनिक praśāsanika ओवरहेड ovaraheḍa और aura विकृत vikṛta प्रोत्साहन protsāhana पैदा paidā करती karatī हैं haiṃ [6] [6] - - अधिकांश adhikāṃśa "अतिरिक्त "atirikta भुगतान" bhugatāna" छोटे choṭe व्यवसायों vyavasāyoṃ को ko गए, gae, न na कि ki आलोचकों ālocakoṃ द्वारा dvārā ध्यान dhyāna केंद्रितित keṃdritita बड़े bar̤e निगमों nigamoṃ को ko [2] [2] - - "योजना "yojanā अपने apane अभिप्रेत abhipreta उद्देश्य uddeśya के ke लिए lie काम kāma की" kī" बनाम banāma "हर "hara डॉलर ḍaॉlara अच्छी acchī तरह taraha लक्षित lakṣita था" thā" के ke बीच bīca का kā अंतर aṃtara अलग-अलग alaga-alaga सवाल savāla हैं haiṃ - - JobKeeper JobKeeper पूर्व pūrva के ke लिए lie अधिक adhika सफल saphala तर्क tarka दे de सकती sakatī है hai [2] [2] - - सबूत sabūta है hai कि ki योजना yojanā ने ne व्यवसाय vyavasāya संबंधों saṃbaṃdhoṃ और aura ज्ञान jñāna को ko संरक्षित saṃrakṣita करके karake दीर्घकालिक dīrghakālika आर्थिक ārthika निशान niśāna को ko रोका rokā जो jo पुनर्प्राप्ति punarprāpti से se अधिक adhika खर्चीला kharcīlā होता hotā [2] [2] **विशेषज्ञ **viśeṣajña मूल्यांकन:** mūlyāṃkana:** न्यू nyū साउथ sāutha वेल्स velsa विश्वविद्यालय viśvavidyālaya के ke अर्थशास्त्री arthaśāstrī Richard Richard Holden Holden ने ne कहा kahā कि ki योजना yojanā ने ne "अपना "apanā काम kāma किया" kiyā" और aura यह yaha "JobKeeper "JobKeeper को ko छह chaha महीनों mahīnoṃ के ke लिए lie समायोजित samāyojita न na करने karane का kā सही sahī फैसला phaisalā था" thā" क्योंकि kyoṃki निश्चितता niścitatā की kī आवश्यकता āvaśyakatā थी thī [1]। [1]| हालांकि, hālāṃki, यह yaha Labor Labor राजनेताओं rājanetāoṃ और aura कुछ kucha अर्थशास्त्रियों arthaśāstriyoṃ द्वारा dvārā विवादित vivādita है hai जो jo तर्क tarka देते dete हैं haiṃ कि ki कसने kasane जल्दी jaldī आना ānā चाहिए cāhie था। thā| **मुख्य **mukhya संदर्भ:** saṃdarbha:** यह yaha Coalition Coalition के ke लिए lie अद्वितीय advitīya नहीं nahīṃ है hai - - Labor Labor की kī GFC GFC उत्तेजना uttejanā में meṃ भी bhī व्यापक-आधारित vyāpaka-ādhārita भुगतान bhugatāna शामिल śāmila थे the जिनका jinakā बाद bāda में meṃ कम kama लक्ष्यभेदी lakṣyabhedī होने hone और aura अनपेक्षित anapekṣita परिणामों pariṇāmoṃ के ke लिए lie आलोचना ālocanā की kī गई। gaī| आपातकालीय āpātakālīya आर्थिक ārthika योजनाएं yojanāeṃ आमतौर āmataura पर para गति/सरलता/निश्चितता gati/saralatā/niścitatā और aura सटीक saṭīka लक्ष्यीकरण lakṣyīkaraṇa के ke बीच bīca व्यापार-बंदी vyāpāra-baṃdī को ko शामिल śāmila करती karatī हैं। haiṃ| सवाल savāla यह yaha है hai कि ki क्या kyā Coalition Coalition ने ne उस usa व्यापार-बंदी vyāpāra-baṃdī को ko सही sahī बनाया, banāyā, न na कि ki क्या kyā अतिरिक्त atirikta भुगतान bhugatāna मौजूद maujūda थे the (वे (ve स्पष्ट spaṣṭa रूप rūpa से se थे)। the)|
The JobKeeper overpayment issue presents a genuine policy trade-off with legitimate criticisms on both sides:
**Criticisms (valid):**
- $38-$27 billion in payments to companies that did not experience required downturns represents significant public money allocated beyond the scheme's stated criteria [1][2]
- The government was warned as early as mid-June that 15 percent of sampled recipients had increased turnovers, yet waited three months to tighten eligibility [4]
- Some large, profitable companies received substantial payments (Harvey Norman received ~$22 million and reported record profits, though they eventually repaid $6 million) [1]
- No clawback mechanism meant once businesses recovered and boomed, they kept the support—effectively converting intended emergency support into profit enhancement [1]
- The issue could have been addressed sooner if Treasury had recommended earlier tightening [4]
**Counter-arguments (also valid):**
- The scheme accomplished its core macroeconomic objectives: unemployment did not spike dramatically, economic recovery was relatively swift, and businesses remained operational [2]
- Simplicity and certainty during maximum uncertainty had value—complex, means-tested schemes require administrative overhead and create perverse incentives [6]
- Most "overpayments" went to small businesses, not the large corporates critics focused on [2]
- The distinction between "the scheme worked for its intended purpose" versus "every dollar was well-targeted" are different questions—JobKeeper was arguably more successful at the former [2]
- Evidence the scheme preserved business relationships and knowledge prevented longer-term economic scarring that would have cost more to recover from [2]
**Expert assessment:** University of New South Wales economist Richard Holden stated the scheme "did its job" and it was "the right call not to adjust JobKeeper for six months" because certainty was needed [1].
आंशिक रूप से सत्य
6.5
/ 10
$38 $38 बिलियन biliyana का kā आंकड़ा āṃkar̤ā सटीक saṭīka है, hai, और aura सरकार sarakāra ने ne अनिवार्य anivārya clawback clawback तंत्र taṃtra लागू lāgū नहीं nahīṃ किया kiyā [1][2]। [1][2]| हालांकि, hālāṃki, दावा dāvā इसे ise सीधे sīdhe दुर्व्यवस्था durvyavasthā के ke रूप rūpa में meṃ प्रस्तुत prastuta करता karatā है hai बिना binā यह yaha स्वीकार svīkāra किए: kie: (1) (1) योजना yojanā के ke समग्र samagra आर्थिक ārthika उद्देश्यों uddeśyoṃ को ko प्राप्त prāpta किया kiyā गया gayā [2]; [2]; (2) (2) सरकार sarakāra ने ne जानबूझकर jānabūjhakara सटीकता saṭīkatā पर para गति/निश्चितता gati/niścitatā को ko एक eka जानबूझकर jānabūjhakara नीति nīti व्यापार-बंदी vyāpāra-baṃdī के ke रूप rūpa में meṃ चुना cunā [6]; [6]; (3) (3) अधिकांश adhikāṃśa अतिरिक्त atirikta भुगतान bhugatāna छोटे, choṭe, कमजोर kamajora व्यवसायों vyavasāyoṃ को ko गए, gae, न na कि ki प्रमुख pramukha निगमों nigamoṃ को ko [2]; [2]; और aura (4) (4) ट्रेजरी ṭrejarī ने ne स्पष्ट spaṣṭa रूप rūpa से se बचाव bacāva किया kiyā कि ki जल्दी jaldī कसने kasane से se पुनर्प्राप्ति punarprāpti धीमी dhīmī हो ho जाती jātī [2]। [2]| आलोचना ālocanā वैध vaidha है hai लेकिन lekina अधूरी adhūrī है। hai| एक eka अधिक adhika सटीक saṭīka प्रस्तुति prastuti होगी: hogī: "JobKeeper "JobKeeper ने ne $38 $38 बिलियन biliyana उन una कंपनियों kaṃpaniyoṃ को ko दी dī जिन्हें jinheṃ आवश्यक āvaśyaka गिरावट girāvaṭa का kā अनुभव anubhava नहीं nahīṃ हुआ huā क्योंकि kyoṃki सरकार sarakāra ने ne चरम carama संकट saṃkaṭa अनिश्चितता aniścitatā के ke दौरान daurāna गति gati और aura निश्चितता niścitatā को ko सटीकता saṭīkatā पर para चुना। cunā| इसने isane अर्थव्यवस्था arthavyavasthā का kā समर्थन samarthana किया kiyā लेकिन lekina कुछ kucha लाभदायक lābhadāyaka कंपनियों kaṃpaniyoṃ को ko भी bhī लाभान्वित lābhānvita किया। kiyā| सरकार sarakāra जानती jānatī थी thī कि ki यह yaha हो ho रहा rahā था thā लेकिन lekina समग्र samagra आर्थिक ārthika स्थिरता sthiratā के ke लिए lie आवश्यक āvaśyaka डिजाइन ḍijāina का kā बचाव bacāva किया।" kiyā|"
The $38 billion figure is accurate, and the government did not implement a mandatory clawback mechanism [1][2].
अंतिम स्कोर
6.5
/ 10
आंशिक रूप से सत्य
$38 $38 बिलियन biliyana का kā आंकड़ा āṃkar̤ā सटीक saṭīka है, hai, और aura सरकार sarakāra ने ne अनिवार्य anivārya clawback clawback तंत्र taṃtra लागू lāgū नहीं nahīṃ किया kiyā [1][2]। [1][2]| हालांकि, hālāṃki, दावा dāvā इसे ise सीधे sīdhe दुर्व्यवस्था durvyavasthā के ke रूप rūpa में meṃ प्रस्तुत prastuta करता karatā है hai बिना binā यह yaha स्वीकार svīkāra किए: kie: (1) (1) योजना yojanā के ke समग्र samagra आर्थिक ārthika उद्देश्यों uddeśyoṃ को ko प्राप्त prāpta किया kiyā गया gayā [2]; [2]; (2) (2) सरकार sarakāra ने ne जानबूझकर jānabūjhakara सटीकता saṭīkatā पर para गति/निश्चितता gati/niścitatā को ko एक eka जानबूझकर jānabūjhakara नीति nīti व्यापार-बंदी vyāpāra-baṃdī के ke रूप rūpa में meṃ चुना cunā [6]; [6]; (3) (3) अधिकांश adhikāṃśa अतिरिक्त atirikta भुगतान bhugatāna छोटे, choṭe, कमजोर kamajora व्यवसायों vyavasāyoṃ को ko गए, gae, न na कि ki प्रमुख pramukha निगमों nigamoṃ को ko [2]; [2]; और aura (4) (4) ट्रेजरी ṭrejarī ने ne स्पष्ट spaṣṭa रूप rūpa से se बचाव bacāva किया kiyā कि ki जल्दी jaldī कसने kasane से se पुनर्प्राप्ति punarprāpti धीमी dhīmī हो ho जाती jātī [2]। [2]| आलोचना ālocanā वैध vaidha है hai लेकिन lekina अधूरी adhūrī है। hai| एक eka अधिक adhika सटीक saṭīka प्रस्तुति prastuti होगी: hogī: "JobKeeper "JobKeeper ने ne $38 $38 बिलियन biliyana उन una कंपनियों kaṃpaniyoṃ को ko दी dī जिन्हें jinheṃ आवश्यक āvaśyaka गिरावट girāvaṭa का kā अनुभव anubhava नहीं nahīṃ हुआ huā क्योंकि kyoṃki सरकार sarakāra ने ne चरम carama संकट saṃkaṭa अनिश्चितता aniścitatā के ke दौरान daurāna गति gati और aura निश्चितता niścitatā को ko सटीकता saṭīkatā पर para चुना। cunā| इसने isane अर्थव्यवस्था arthavyavasthā का kā समर्थन samarthana किया kiyā लेकिन lekina कुछ kucha लाभदायक lābhadāyaka कंपनियों kaṃpaniyoṃ को ko भी bhī लाभान्वित lābhānvita किया। kiyā| सरकार sarakāra जानती jānatī थी thī कि ki यह yaha हो ho रहा rahā था thā लेकिन lekina समग्र samagra आर्थिक ārthika स्थिरता sthiratā के ke लिए lie आवश्यक āvaśyaka डिजाइन ḍijāina का kā बचाव bacāva किया।" kiyā|"
The $38 billion figure is accurate, and the government did not implement a mandatory clawback mechanism [1][2].
📚 स्रोत और उद्धरण (6)
-
1
At least $38b in JobKeeper went to companies where turnover did not fall below thresholds - ABC News
Analysis by the federal Parliamentary Budget Office has found $38 billion in JobKeeper payments went to employers that did not suffer sustained downturns below threshold levels.
Abc Net -
2
Treasury confirms it knew government was paying out billions in JobKeeper to firms that 'may not need support' - ABC News
Treasury says $27 billion in JobKeeper payments went to businesses whose turnover either increased or did not decline as much as required, but rejects calls to introduce a clawback mechanism and defends the scheme's design.
Abc Net -
3
Josh Frydenberg warned less than three months into JobKeeper that millions were going to firms with rising turnovers - ABC News
The ABC confirms the federal Treasurer was alerted less than three months into JobKeeper that businesses were getting taxpayer support for six months while increasing their turnovers.
Abc Net -
4
ATO will not recover $180 million in JobKeeper from businesses that made 'honest mistakes' - ABC News
The ATO says it will not recover $180 million in JobKeeper from businesses that made 'honest mistakes' when applying for it, as pressure mounts on the agency to name companies that profited from the program
Abc Net -
5
How JobKeeper blew billions but saved the economy - Australian Financial Review
A new Treasury report mounts a robust defence of the rescue package, which was rolled out on assumptions that proved too pessimistic.
Australian Financial Review -
6
Independent review of emergency economic stimulus measures: Global perspectives - NCBI/PMC
Major government emergency interventions demand, and generally receive, independent scrutiny. This article looks back at reviews of the Australian government's economic stimulus measures introduced in the aftermath of the 2008 Global Financial ...
PubMed Central (PMC)
रेटिंग स्केल कार्यप्रणाली
1-3: गलत
तथ्यात्मक रूप से गलत या दुर्भावनापूर्ण मनगढ़ंत।
4-6: आंशिक
कुछ सच्चाई लेकिन संदर्भ गायब या विकृत है।
7-9: अधिकांशतः सत्य
मामूली तकनीकी बारीकियाँ या शब्दावली संबंधी मुद्दे।
10: सटीक
पूर्ण रूप से सत्यापित और संदर्भ में उचित।
कार्यप्रणाली: रेटिंग आधिकारिक सरकारी रिकॉर्ड, स्वतंत्र तथ्य-जाँच संगठनों और प्राथमिक स्रोत दस्तावेज़ों के क्रॉस-रेफ़रेंसिंग के माध्यम से निर्धारित की जाती हैं।