C0538
La Afirmación
“Pagó ilegalmente dinero a los traficantes de personas para que dieran la vuelta a los barcos, con el fin de interrumpir su modelo de negocio.”
Fuente Original: Matthew Davis
Analizado: 30 Jan 2026
Fuentes Originales
✅ VERIFICACIÓN DE HECHOS
### Acusaciones de Pago - Subsanciadas
### Payment Allegations - Substantiated
Las pruebas indican firmemente que los funcionarios australianos sí pagaron dinero a los tripulantes de traficantes de personas como parte de la Operación Soberanía Fronteriza. Evidence strongly indicates that Australian officials did pay money to people smuggler crews as part of Operation Sovereign Borders.
Según una investigación de Amnistía Internacional, en mayo de 2015, funcionarios de la Fuerza Fronteriza Australiana pagaron USD $32,000 (aproximadamente AUD $45,000) a seis tripulantes para llevar a 65 solicitantes de asilo a Indonesia en lugar de Nueva Zelanda [1]. According to an Amnesty International investigation, in May 2015, Australian Border Force officials paid six crew members USD $32,000 (approximately AUD $45,000) to take 65 asylum seekers to Indonesia instead of New Zealand [1].
Los tripulantes estaban bajo custodia de la policía indonesia al momento de las entrevistas de Amnistía, y la policía indonesia confirmó que encontraron esa cantidad exacta en billetes de US $100 en los tripulantes cuando fueron arrestados [1]. The crew members were in Indonesian police custody at the time of Amnesty's interviews, and Indonesian police confirmed they found that exact amount in US $100 bills on the crew when arrested [1].
El testimonio de los pasajeros apoyó estas afirmaciones, con al menos un solicitante de asilo declarando que presenció la transacción [1]. Witness testimony from passengers supported these claims, with at least one asylum seeker stating they witnessed the transaction [1].
Los tribunales indonesios aceptaron posteriormente estas pruebas como hecho durante los procesamientos de los tripulantes, con los jueces tomando como hecho que los traficantes "habían recibido dinero de la aduana australiana" [2]. Indonesian courts subsequently accepted this evidence as fact during prosecutions of the crew, with judges taking as fact that the smugglers had "received money from Australian customs" [2].
### La Afirmación de "Ilegalmente" - No Determinada Legalmente ### The "Illegally" Claim - Not Legally Determined
La afirmación de que estos pagos fueron "ilegales" carece de confirmación legal definitiva. The claim that these payments were "illegal" lacks definitive legal confirmation.
Aunque Amnistía Internacional alegó que los pagos constituían un "crimen transnacional" según el Protocolo de la ONU contra el Tráfico Ilícito de Migrantes [1], ningún tribunal australiano o autoridad legal independiente ha declarado los pagos ilegales. While Amnesty International alleged the payments constituted a "transnational crime" under the UN Protocol Against the Smuggling of Migrants [1], no Australian court or independent legal authority has ruled the payments illegal.
El gobierno sostuvo que los oficiales de la Operación Soberanía Fronteriza actuaron legalmente, con el entonces Ministro de Inmigración Scott Morrison declarando que los oficiales "siempre actúan legalmente" [3]. The government maintained that Operation Sovereign Borders officers acted lawfully, with then-Immigration Minister Scott Morrison stating officers "always act lawfully" [3].
No se iniciaron procesamientos contra funcionarios australianos, y ninguna investigación parlamentaria concluyó que los pagos violaron la ley australiana. No prosecutions were initiated against Australian officials, and no parliamentary inquiry concluded the payments violated Australian law.
La afirmación de ilegalidad representa una posición de defensa (principalmente de Amnistía Internacional y defensores de refugiados) en lugar de un hallazgo legal establecido [1][2]. The claim of illegality represents an advocacy position (primarily from Amnesty International and refugee advocates) rather than an established legal finding [1][2].
Contexto Faltante
### La Crisis Humanitaria Previa a la Política
### The Humanitarian Crisis Preceding the Policy
La afirmación omite el desastre humanitario que motivó las políticas estrictas de la Coalición. The claim omits the humanitarian disaster that prompted the Coalition's hardline policies.
Bajo el anterior Gobierno Laborista (2007-2013), que descontinuó las devoluciones de barcos, aproximadamente 50,000 solicitantes de asilo llegaron en barco en más de 800 embarcaciones, y se estima que más de 1,200 personas murieron en el mar intentando llegar a Australia [4][5][6]. Under the previous Labor Government (2007-2013), which discontinued boat turnbacks, approximately 50,000 asylum seekers arrived by boat on 800+ vessels, and an estimated 1,200+ people died at sea attempting to reach Australia [4][5][6].
La Base de Datos de Muertes en Fronteras de Australia de la Universidad Monash documenta aproximadamente 1,138 muertes durante los seis años del gobierno laborista [4]. The Australian Border Deaths Database at Monash University documents approximately 1,138 deaths during Labor's six years in office [4].
### El Posterior Cambio de Posición del Laborismo ### Labor's Subsequent Policy Reversal
En julio de 2015, apenas semanas después de que surgieran las acusaciones de pago, el Líder Laborista Bill Shorten revertió formalmente la posición del Laborismo y adoptó las devoluciones de barcos como política oficial [7]. In July 2015, just weeks after the payment allegations emerged, Labor Leader Bill Shorten formally reversed Labor's position and adopted boat turnbacks as official policy [7].
Shorten reconoció explícitamente: "un terrible pérdida de vida tuvo lugar bajo la vigilancia del Laborismo" y admitió que la política de devoluciones de la Coalición "había salvado vidas" [7][8]. Shorten explicitly acknowledged: "a terrible loss of life took place on Labor's watch" and admitted the Coalition's turnback policy had "saved lives" [7][8].
Para 2015, ambos principales partidos apoyaban las devoluciones de barcos, haciendo de esta una posición política bipartidista en lugar de un enfoque exclusivo de la Coalición. By 2015, both major parties supported boat turnbacks, making this a bipartisan policy position rather than a uniquely Coalition approach.
### La Política de "Asuntos en el Agua" ### The "On-Water Matters" Policy
La afirmación no reconoce que el gobierno mantuvo el secreto sobre "asuntos en el agua" como una estrategia operativa deliberada para evitar que los traficantes de personas se adaptaran a tácticas específicas. The claim fails to acknowledge that the government maintained secrecy around "on-water matters" as a deliberate operational strategy to prevent people smugglers from adapting to specific tactics.
Este secreto se aplicaba a todos los detalles operativos, no solo a los pagos [3]. This secrecy applied to all operational details, not just payments [3].
### Múltiples Incidentes de Pago Alegados ### Multiple Payment Incidents Alleged
Amnistía Internacional documentó pruebas sugiriendo que los pagos pueden haber ocurrido en al menos dos incidentes separados - mayo de 2015 y julio de 2015 - indicando que esto fue potencialmente un enfoque sistemático en lugar de un incidente aislado [1][2]. Amnesty International documented evidence suggesting payments may have occurred in at least two separate incidents - May 2015 and July 2015 - indicating this was potentially a systematic approach rather than an isolated incident [1][2].
Evaluación de Credibilidad de Fuente
### Sydney Morning Herald (SMH)
### Sydney Morning Herald (SMH)
SMH es un periódico australiano convencional con inclinaciones editoriales de centro-izquierda. SMH is a mainstream Australian newspaper with center-left editorial leanings.
Media Bias/Fact Check califica a SMH como de sesgo "izquierda-centro" con credibilidad de reportaje "alta" [9]. Media Bias/Fact Check rates SMH as "left-center" bias with "high" factual reporting credibility [9].
Aunque generalmente confiable, SMH respaldó al Laborismo en las elecciones de 2013 y 2016, sugiriendo un posible alineamiento partidista en temas de protección fronteriza. While generally reliable, SMH endorsed Labor in the 2013 and 2016 elections, suggesting potential partisan alignment on border protection issues.
El artículo de junio de 2015 fue reportaje factual basado en la no negación de Abbott cuando se le cuestionó. The June 2015 article was factual reporting based on Abbott's non-denial when questioned.
### CNN ### CNN
CNN es un medio de noticias internacional convencional con calificaciones de fiabilidad mixtas. CNN is an international mainstream news outlet with mixed reliability ratings.
Media Bias/Fact Check califica a CNN como de sesgo "izquierda" con reportaje "mixto" debido a algunas verificaciones de hechos fallidas [10]. Media Bias/Fact Check rates CNN as "left" bias with "mixed" factual reporting due to some failed fact checks [10].
Su cobertura fue derivada del reportaje australiano y presentó las acusaciones sin verificación independiente. Their coverage was derivative of Australian reporting and presented the allegations without independent verification.
### Amnistía Internacional ### Amnesty International
Amnistía Internacional es una organización respetada de defensa de derechos humanos con altos estándares de hechos pero un posicionamiento claro de defensa. Amnesty International is a respected human rights advocacy organization with high factual standards but clear advocacy positioning.
Su investigación fue exhaustiva, incluyendo entrevistas con tripulantes, pasajeros y funcionarios indonesios, además de pruebas documentales (fotos, video, el dinero real). Their investigation was thorough, including interviews with crew, passengers, and Indonesian officials, plus documentary evidence (photos, video, the actual money).
Sin embargo, su conclusión legal de que los pagos constituían un "crimen transnacional" representa una interpretación de defensa en lugar de un hallazgo legal establecido [1][2]. However, their legal conclusion that payments constituted a "transnational crime" represents an advocacy interpretation rather than an established legal finding [1][2].
⚖️
Comparación con Labor
### ¿Hizo el Laborismo Algo Similar?
### Did Labor Do Something Similar?
**Equivalente directo:** No. **Direct equivalent:** No.
Entre 2007 y 2013, el Gobierno Laborista (Rudd/Gillard) rechazó explícitamente las devoluciones de barcos, desmanteló la Solución del Pacífico y no pagó a traficantes de personas. Between 2007 and 2013, the Labor Government (Rudd/Gillard) explicitly rejected boat turnbacks, dismantled the Pacific Solution, and did not pay people smugglers.
No existen acusaciones de pago comparables de este período. **Enfoque alternativo con consecuencias humanitarias similares:** La política del Laborismo de no devolver barcos resultó en más de 800 llegadas de barcos, más de 50,000 solicitantes de asilo y un estimado de más de 1,200 muertes en el mar [4][5][6]. No comparable payment allegations exist from this period.
**Alternative approach with similar humanitarian consequences:** Labor's policy of not turning back boats resulted in 800+ boat arrivals, 50,000+ asylum seekers, and an estimated 1,200+ deaths at sea [4][5][6].
El Laborismo también reestableció centros de detención en el extranjero en Nauru y la Isla Manus en 2012-2013 como disuasivo [6]. **Adopción posterior de la política de la Coalición:** Para julio de 2015, el Laborismo adoptó explícitamente las devoluciones de barcos como política oficial, con el Ministro de Inmigración en la Sombra Richard Marles escribiendo que "el procesamiento en el extranjero y el reasentamiento regional junto con la política de devoluciones de la Coalición es lo que realmente detuvo los barcos" [7][8]. Labor also re-established offshore detention centers on Nauru and Manus Island in 2012-2013 as a deterrent [6].
**Subsequent adoption of Coalition policy:** By July 2015, Labor explicitly adopted boat turnbacks as official policy, with Shadow Immigration Minister Richard Marles writing that "offshore processing and regional resettlement together with the Coalition's policy of turn-backs is what actually stopped the boats" [7][8].
### Análisis Comparativo ### Comparative Analysis
| Métrica | Laborismo (2007-2013) | Coalición (2013-2022) | |--------|-------------------|------------------------| | Devoluciones de barcos | Ninguna | 38+ barcos devueltos (2013-2021) [11] | | Llegadas de barcos | 800+ embarcaciones | Virtualmente eliminadas después de 2014 | | Muertes en el mar | ~1,200+ | Dramáticamente reducidas [4][5] | | Detención en el extranjero | Reestablecida en 2012 | Continuada | | Pagos a traficantes | Ninguno alegado | Alegados en 2015 | **Hallazgo clave:** Ambos gobiernos persiguieron políticas de disuasión severas con preocupaciones significativas de derechos humanos. | Metric | Labor (2007-2013) | Coalition (2013-2022) |
|--------|-------------------|------------------------|
| Boat turnbacks | None | 38+ boats returned (2013-2021) [11] |
| Boat arrivals | 800+ vessels | Virtually eliminated after 2014 |
| Deaths at sea | ~1,200+ | Dramatically reduced [4][5] |
| Offshore detention | Re-established 2012 | Continued |
| Payments to smugglers | None alleged | Alleged in 2015 |
**Key finding:** Both governments pursued harsh deterrent policies with significant human rights concerns.
El enfoque de "fronteras abiertas" del Laborismo (2007-2012) resultó en muertes masivas en el mar. Labor's "open border" approach (2007-2012) resulted in mass deaths at sea.
La política de devoluciones de la Coalición detuvo las muertes pero involucró pagos alegados a traficantes y puso a los solicitantes de asilo en riesgo mediante devoluciones. The Coalition's turnback policy stopped deaths but involved alleged payments to smugglers and put asylum seekers at risk through pushbacks.
🌐
Perspectiva Equilibrada
### Justificación de la Política
### Policy Rationale
La Operación Soberanía Fronteriza de la Coalición, lanzada en septiembre de 2013, tenía tres objetivos declarados: (1) detener las operaciones de tráfico de personas, (2) prevenir muertes en el mar, y (3) proteger las fronteras de Australia. The Coalition's Operation Sovereign Borders, launched in September 2013, had three stated objectives: (1) stop people smuggling operations, (2) prevent deaths at sea, and (3) protect Australian borders.
En las métricas 1 y 2, la política fue extraordinariamente exitosa - las llegadas de barcos virtualmente cesaron después de 2014, y las muertes en el mar cayeron a casi cero [11][12]. On metrics 1 and 2, the policy was extraordinarily successful - boat arrivals virtually ceased after 2014, and deaths at sea dropped to near-zero [11][12].
Los pagos alegados a los tripulantes encajan dentro de una estrategia más amplia de interrumpir las redes de tráfico de personas. The alleged payments to crew members fit within a broader strategy of disrupting people smuggling networks.
Pagando a los tripulantes para que regresen a Indonesia (con sus pasajeros), los funcionarios australianos: (1) previnieron un viaje peligroso a Australia, (2) aseguraron que la embarcación no intentara otro cruce, (3) interrumpieron la operación de tráfico en su fuente, y (4) evitaron la necesidad de costosa detención y procesamiento. By paying crews to return to Indonesia (with their passengers), Australian officials: (1) prevented a dangerous journey to Australia, (2) ensured the vessel did not attempt another crossing, (3) disrupted the smuggling operation at its source, and (4) avoided the need for costly detention and processing.
### Críticas y Preocupaciones ### Criticisms and Concerns
Los críticos, incluyendo Amnistía Internacional y ACNUR, argumentan que: - Pagar a traficantes de personas potencialmente financia más operaciones criminales [1] - La práctica puede constituir un crimen transnacional según el derecho internacional [1] - Las devoluciones violan el principio de no devolución (no retornar refugiados a posible persecución) [1] - El secreto alrededor de las operaciones impide la rendición de cuentas [2] - Forzar a solicitantes de asilo a embarcaciones inadecuadas pone vidas en peligro [1] Critics, including Amnesty International and UNHCR, argue that:
- Paying people smugglers potentially funds further criminal operations [1]
- The practice may constitute a transnational crime under international law [1]
- Pushbacks violate the principle of non-refoulement (not returning refugees to potential persecution) [1]
- Secrecy around operations prevents accountability [2]
- Forcing asylum seekers onto under-equipped vessels endangers lives [1]
### Análisis de Expertos ### Expert Analysis
Las acusaciones de pago plantean preocupaciones legales y éticas genuinas. The payment allegations raise genuine legal and ethical concerns.
Sin embargo, la alternativa - no interceptar barcos - resultó en más de 1,200 muertes bajo la vigilancia del Laborismo. However, the alternative - not intercepting boats - resulted in 1,200+ deaths under Labor's watch.
El dilema de política presenta un genuino dilema moral: disuasivos severos que salvan vidas versus enfoques humanitarios que resultan en muertes por ahogamiento. The policy dilemma presents a genuine moral trade-off: harsh deterrents that save lives versus humanitarian approaches that result in deaths through drownings.
Para 2015, el Laborismo reconoció este dilema adoptando devoluciones. By 2015, Labor acknowledged this trade-off by adopting turnbacks.
El consenso bipartidista sugiere que ambos principales partidos concluyeron que prevenir muertes en el mar requería medidas que los defensores de derechos humanos encuentran objetable. The bipartisan consensus suggests both major parties concluded that preventing deaths at sea required measures that human rights advocates find objectionable.
### ¿Es Esto Único de la Coalición? ### Is This Unique to the Coalition?
No. No.
Aunque la táctica específica de pagar a traficantes fue única de la Coalición, medidas severas de protección fronteriza fueron adoptadas por ambos partidos. While the specific tactic of paying smugglers was unique to the Coalition, harsh border protection measures were adopted by both parties.
La política de detención en el extranjero del Laborismo (reestablecida en 2012) continúa hasta hoy y ha sido criticada por las mismas organizaciones de derechos humanos que criticaron las acusaciones de pago de la Coalición [6]. Labor's offshore detention policy (re-established 2012) continues to this day and has been criticized by the same human rights organizations that criticized the Coalition's payment allegations [6].
PARCIALMENTE VERDADERO
6.0
/ 10
La afirmación es factualmente precisa con respecto a los pagos: evidencia creíble de múltiples fuentes (testimonio de pasajeros, entrevistas con tripulantes, registros de tribunales indonesios y pruebas policiales) apoya que funcionarios australianos pagaron a tripulantes de traficantes de personas aproximadamente USD $32,000 en al menos un incidente documentado en mayo de 2015 [1][2].
The claim is factually accurate regarding payments: credible evidence from multiple sources (passenger testimony, crew interviews, Indonesian court records, and police evidence) supports that Australian officials paid people smuggler crews approximately USD $32,000 in at least one documented incident in May 2015 [1][2].
Sin embargo, la afirmación de que estos pagos fueron "ilegales" es una acusación no probada en lugar de un hecho legal establecido. However, the claim's assertion that these payments were "illegal" is an unproven allegation rather than an established legal fact.
Ningún tribunal ha declarado los pagos ilegales, y no hubo procesamientos [3]. No court has ruled the payments illegal, and no prosecutions occurred [3].
La caracterización refleja posiciones de defensa en lugar de determinaciones legales. The characterization reflects advocacy positions rather than legal determinations.
Más importante aún, la afirmación omite contexto crítico: (1) el desastre humanitario bajo el Laborismo que precedió estas políticas (~1,200 muertes en el mar), (2) la posterior adopción por el Laborismo de la misma política de devoluciones en 2015, y (3) el genuino dilema de política entre disuasivos severos y prevenir muertes en el mar. Most importantly, the claim omits critical context: (1) the humanitarian disaster under Labor that preceded these policies (~1,200 deaths at sea), (2) Labor's subsequent adoption of the same turnback policy in 2015, and (3) the genuine policy dilemma between harsh deterrents and preventing deaths at sea.
La afirmación enmarca los pagos como mala conducta única de la Coalición cuando, en realidad, ambos principales partidos persiguieron medidas severas de protección fronteriza con costos humanos significativos - el enfoque del Laborismo resultó en ahogamientos masivos mientras que el enfoque de la Coalición involucró pagos alegados a traficantes y devoluciones. The claim frames the payments as uniquely Coalition misconduct when, in reality, both major parties pursued harsh border protection measures with significant human costs - Labor's approach resulted in mass drownings while the Coalition's approach involved alleged payments to smugglers and pushbacks.
Puntuación Final
6.0
/ 10
PARCIALMENTE VERDADERO
La afirmación es factualmente precisa con respecto a los pagos: evidencia creíble de múltiples fuentes (testimonio de pasajeros, entrevistas con tripulantes, registros de tribunales indonesios y pruebas policiales) apoya que funcionarios australianos pagaron a tripulantes de traficantes de personas aproximadamente USD $32,000 en al menos un incidente documentado en mayo de 2015 [1][2].
The claim is factually accurate regarding payments: credible evidence from multiple sources (passenger testimony, crew interviews, Indonesian court records, and police evidence) supports that Australian officials paid people smuggler crews approximately USD $32,000 in at least one documented incident in May 2015 [1][2].
Sin embargo, la afirmación de que estos pagos fueron "ilegales" es una acusación no probada en lugar de un hecho legal establecido. However, the claim's assertion that these payments were "illegal" is an unproven allegation rather than an established legal fact.
Ningún tribunal ha declarado los pagos ilegales, y no hubo procesamientos [3]. No court has ruled the payments illegal, and no prosecutions occurred [3].
La caracterización refleja posiciones de defensa en lugar de determinaciones legales. The characterization reflects advocacy positions rather than legal determinations.
Más importante aún, la afirmación omite contexto crítico: (1) el desastre humanitario bajo el Laborismo que precedió estas políticas (~1,200 muertes en el mar), (2) la posterior adopción por el Laborismo de la misma política de devoluciones en 2015, y (3) el genuino dilema de política entre disuasivos severos y prevenir muertes en el mar. Most importantly, the claim omits critical context: (1) the humanitarian disaster under Labor that preceded these policies (~1,200 deaths at sea), (2) Labor's subsequent adoption of the same turnback policy in 2015, and (3) the genuine policy dilemma between harsh deterrents and preventing deaths at sea.
La afirmación enmarca los pagos como mala conducta única de la Coalición cuando, en realidad, ambos principales partidos persiguieron medidas severas de protección fronteriza con costos humanos significativos - el enfoque del Laborismo resultó en ahogamientos masivos mientras que el enfoque de la Coalición involucró pagos alegados a traficantes y devoluciones. The claim frames the payments as uniquely Coalition misconduct when, in reality, both major parties pursued harsh border protection measures with significant human costs - Labor's approach resulted in mass drownings while the Coalition's approach involved alleged payments to smugglers and pushbacks.
📚 FUENTES Y CITAS (12)
-
1
By hook or by crook: Australia's abuse of asylum seekers at sea - Amnesty International Report
We are Amnesty International UK. We are ordinary people from across the world standing up for humanity and human rights.
New report -
2
Operation Sovereign Borders: Cash payments and abuse - Senate Committee submission
Amnesty International has appeared before a Senate Committee today to shed further light on Australia’s secretive Operation Sovereign Borders, following
Amnesty International Australia -
3
Operation Sovereign Borders officers acted 'lawfully': Morrison
Officers involved in Operation Sovereign Borders always act lawfully, former immigration minister Scott Morrison insists.
SBS News -
4
FactCheck: did 1200 refugees die at sea under Labor?
It is broadly correct to say 1200 asylum seekers died at sea under Labor. Globally and in our region, however, more asylum seekers than ever are leaving their country by boat.
The Conversation -
5
FactCheck: Have more than 1000 asylum seekers died at sea?
The 1000 deaths of asylum seekers at sea figure regularly cited by politicians and the media is broadly correct, writes Sara Davies.
SBS News -
6
The chequered history of Labor and boats
Federal Labor leader Bill Shorten is facing fierce internal opposition and savage criticism from refugee groups over his support for boat turnbacks.
SBS News -
7
Bill Shorten wants Labor to adopt boat turn-backs under party's asylum seeker policy
Opposition Leader Bill Shorten says he has had to face the truth that turning back people smuggling boats has saved lives, confirming he wants Labor to change its asylum seeker policy and support turn-backs.
Abc Net -
8
Labor votes for boat turnback policy
Bill Shorten’s decision to support asylum seeker boat turn-backs was adopted after a hotly contested vote at the ALP conference.
Thenewdaily Com -
9
The Sydney Morning Herald - Bias and Credibility
LEFT-CENTER BIAS These media sources have a slight to moderate liberal bias. They often publish factual information that utilizes loaded words (wording
Media Bias/Fact Check -
10
CNN - Bias and Credibility
LEFT-CENTER BIAS These media sources have a slight to moderate liberal bias. They often publish factual information that utilizes loaded words (wording
Media Bias/Fact Check -
11
Boat Turnbacks by Australia - Statistics
Asylum Insight
-
12
How does Australia's boat turnbacks policy work, and has it changed?
Opposition Leader Peter Dutton has seized on the recent arrival to warn an "armada" is on its way and has accused the government of weakening Operation Sovereign Borders. But has it?
Abc Net
Metodología de la Escala de Calificación
1-3: FALSO
Fácticamente incorrecto o fabricación maliciosa.
4-6: PARCIAL
Algo de verdad pero falta contexto o está sesgado.
7-9: MAYORMENTE VERDADERO
Tecnicismos menores o problemas de redacción.
10: PRECISO
Perfectamente verificado y contextualmente justo.
Metodología: Las calificaciones se determinan mediante la verificación cruzada de registros gubernamentales oficiales, organizaciones independientes de verificación de hechos y documentos de fuentes primarias.