Nuestra metodología
Cómo verificamos las afirmaciones, evaluamos las fuentes y mantenemos estándares rigurosos para un análisis político equilibrado.
Nuestra misión
PoliticalClaims.au existe para proporcionar a los australianos un análisis equilibrado e integral de las afirmaciones políticas de todo el espectro político. Creemos que los votantes merecen acceso a hechos verificados, contexto faltante y perspectivas críticas que van más allá de simples determinaciones de verdadero/falso.
Nuestra base de datos contiene actualmente más de 1.000 afirmaciones analizadas que abarcan los gobiernos de Coalition y Labor, cubriendo temas desde política económica hasta regulaciones ambientales, gasto sanitario e inmigración.
Proceso de verificación
Cada afirmación se somete a un riguroso proceso de verificación en múltiples etapas:
Identificación de la afirmación
Identificamos afirmaciones específicas y verificables de declaraciones políticas, comunicados de prensa, registros parlamentarios y apariciones en medios.
Investigación de fuentes
Recopilamos evidencia de fuentes gubernamentales oficiales, investigación académica, medios de comunicación acreditados y análisis de expertos. Cada afirmación requiere al menos 3-5 fuentes independientes.
Verificación factual
Verificamos las afirmaciones factuales centrales contra datos oficiales, cruzando múltiples fuentes para establecer la precisión.
Análisis contextual
Identificamos el contexto faltante que podría cambiar la comprensión de la afirmación, incluyendo precedentes históricos, datos comparativos e interpretaciones alternativas.
Perspectiva crítica
Presentamos contraargumentos y puntos de vista alternativos para asegurar que los lectores puedan formar sus propias conclusiones equilibradas.
Evaluación de fuentes
Evaluamos las fuentes utilizando las calificaciones de Media Bias/Fact Check y nuestra propia evaluación de credibilidad.
Alta credibilidad
Registros oficiales gubernamentales (Hansard, documentos presupuestarios), Oficina Nacional de Auditoría de Australia, investigación académica revisada por pares, ABC News, SBS News
Credibilidad media
Principales periódicos (SMH, The Australian, Guardian AU), centros de investigación con metodología declarada, informes sectoriales de organismos acreditados
Credibilidad menor
Fuentes de noticias partidistas (sesgo reconocido), artículos de comentarios y opinión, informes de una sola fuente
Solo contexto
Publicaciones en redes sociales, fuentes anónimas, afirmaciones no verificadas de los partidos
Escala de veredictos
La afirmación es precisa y está respaldada por evidencia. Cualquier imprecisión menor no afecta materialmente la veracidad general.
La afirmación contiene elementos precisos pero omite contexto importante, exagera ciertos aspectos o confunde cuestiones separadas.
La afirmación utiliza datos precisos para crear una impresión falsa, selecciona evidencia de forma parcial o presenta hechos fuera de contexto.
La afirmación es factualmente incorrecta, contradicha por la evidencia o basada en premisas demostrablemente falsas.
Sistema de calificación
Además de los veredictos categóricos, cada afirmación recibe una calificación numérica de 0 a 10 basada en:
- Precisión factual (40 %) - ¿Son correctos los hechos centrales?
- Completitud del contexto (30 %) - ¿Se incluye el contexto importante?
- Equidad del encuadre (20 %) - ¿Se presenta la afirmación de manera equilibrada?
- Calidad de las fuentes (10 %) - ¿Son fiables las fuentes originales?
Sesgo y equilibrio
Buscamos la neutralidad política mediante:
- Análisis de afirmaciones de ambos partidos principales e independientes
- Uso de metodología consistente independientemente de la afiliación política
- Presentación de contraargumentos y perspectivas alternativas
- Divulgación de sesgos de las fuentes cuando es relevante
- Comparación de afirmaciones similares entre partidos
Análisis asistido por IA
El análisis se genera utilizando IA (Claude) para garantizar la consistencia y escalabilidad. Todas las afirmaciones se contrastan con fuentes oficiales. Las limitaciones de la IA se reconocen en nuestro análisis cuando es pertinente.
Contacto
Agradecemos comentarios, correcciones y sugerencias de afirmaciones para analizar.
Email: john@politicalclaims.au
GitHub: github.com/politicalclaims-au
Política de privacidad
PoliticalClaims.au se compromete a proteger su privacidad. Esta política describe qué datos recopilamos y cómo se utilizan.
Sin recopilación de datos personales
Este sitio web no recopila datos personales, no utiliza cookies de seguimiento ni comparte información con terceros. No requerimos cuentas de usuario ni almacenamos información de identificación.
Analítica
Podemos utilizar análisis agregados que respeten la privacidad para comprender patrones generales de tráfico. No se recopilan ni almacenan datos individuales de usuarios.
Servicios de terceros
Este sitio utiliza Google Fonts para tipografía y flagcdn.com para imágenes de banderas. Estos servicios pueden registrar datos estándar de solicitudes web (dirección IP, tipo de navegador) según sus propias políticas de privacidad.
Para preguntas relacionadas con la privacidad, contacte a john@politicalclaims.au.
Última actualización: marzo de 2026