C0657
Die Behauptung
“Das Programm zur Bekämpfung Gewalttätiger Extremisten (Countering Violent Extremism Program, CVE) wurde eingestellt, das Zuschüsse für Gemeindeprogramme umfasste.”
Originalquelle: Matthew Davis
Analysiert: 31 Jan 2026
Originalquellen
✅ FAKTENÜBERPRÜFUNG
Die Behauptung ist **faktisch zutreffend**.
The claim is **factually accurate**.
Das Programm zur Bekämpfung Gewalttätiger Extremisten (Countering Violent Extremism, CVE), das Zuschüsse für Gemeindeprogramme unter der Komponente „Aufbau von Gemeinderesilienz" (Building Community Resilience) umfasste, lief tatsächlich im Juni 2014 unter der Regierung Abbott aus [1]. The Countering Violent Extremism (CVE) program, which included grants for community programs under the "Building Community Resilience" component, was indeed allowed to lapse in June 2014 under the Abbott government [1].
Das Programm wurde ursprünglich unter der Labor-Regierung Rudd im Jahr 2009 als erster nationaler CVE-Rahmen Australiens eingerichtet [2]. The program was originally established under the Rudd Labor government in 2009 as Australia's first national CVE framework [2].
Waleed Aly wies in seinem Meinungsbeitrag vom 7. Waleed Aly, in his August 7, 2014 Sydney Morning Herald opinion piece, specifically noted that the Abbott government "let lapse in June" the Countering Violent Extremism program "and in particular its grants for community programs aimed at 'Building Community Resilience'" [1].
August 2014 in der Sydney Morning Herald spezifisch darauf hin, dass die Abbott-Regierung das Programm zur Bekämpfung Gewalttätiger Extremisten „im Juni auslaufen ließ" und „insbesondere seine Zuschüsse für Gemeindeprogramme zur ‚Aufbau von Gemeinderesilienz'" [1]. The lapse occurred during a period when the government was re-evaluating its counter-terrorism approach.
Das Auslaufen erfolgte in einer Zeit, in der die Regierung ihren Ansatz zur Terrorismusbekämpfung neu bewertete. In August 2014, the Abbott government announced $630 million in new counter-terrorism measures over four years, focused primarily on security agencies (ASIO, AFP, ASIS) rather than community-based programs [3].
Im August 2014 kündigte die Abbott-Regierung 630 Millionen Australische Dollar an neuen Terrorismusbekämpfungsmaßnahmen über vier Jahre an, die sich primär auf Sicherheitsbehörden (ASIO, AFP, ASIS) konzentrierten und nicht auf gemeindebasierte Programme [3]. Fehlender Kontext
Die Behauptung lässt mehrere wichtige Kontextelemente aus: 1. **Wiedereinführung des Programms**: Das CVE-Programm wurde schließlich unter der Koalitionsregierung wieder eingeführt.
The claim omits several important contextual elements:
1. **Program Reinstatement**: The CVE program was eventually reinstated under the Coalition government.
Bis 2021 hatte die Morrison-Reg zusätzliche 61,7 Millionen Australische Dollar in CVE-Programme investiert und damit die Gesamtinvestition seit Beginn solcher Initiativen im Jahr 2013 nahezu verdoppelt [4]. 2. **Strategische Verschiebung**: Das anfängliche Auslaufen fiel mit einer breiteren Verschiebung hin zu dem zusammen, was die Regierung als „harte" Terrorismusbekäfungsmaßnahmen bezeichnete – erhöhte Finanzierung für Nachrichtendienste, neue gesetzliche Befugnisse für Überwachung und Inhaftierung sowie ein Fokus auf ausländische Kämpfer, die aus Syrien und dem Irak zurückkehrten [3]. 3. **Zeitlicher Kontext**: Das Programm lief im Juni 2014 aus, in einer Zeit erhöhter Sicherheitsbedenken bezüglich Australiern, die mit terroristischen Organisationen in Syrien und dem Irak kämpften. By 2021, the Morrison government had invested an additional $61.7 million into CVE programs, nearly doubling total investment since such initiatives began in 2013 [4].
2. **Strategic Shift Rationale**: The initial lapse coincided with a broader shift toward what the government termed "hard" counter-terrorism measures - increased funding for intelligence agencies, new legislative powers for monitoring and detention, and a focus on foreign fighters returning from Syria and Iraq [3].
3. **Timeline Context**: The program lapsed in June 2014 during a period of heightened security concerns about Australians fighting with terrorist organizations in Syria and Iraq.
Die Regierung priorisierte in dieser Zeit rechtliche Durchsetzungs- und Nachrichtendienstansätze gegenüber Gemeindeengagement [3]. 4. **Programm-Vorgänger**: Das CVE-Programm wurde ursprünglich von der Labor-Regierung Rudd im Jahr 2009 geschaffen, was bedeutet, dass die Koalition diesen gemeindebasierten Ansatz erbte rather than initiierte [2]. The government prioritized law enforcement and intelligence approaches over community engagement during this period [3].
4. **Program Predecessor**: The CVE program was originally created by the Rudd Labor government in 2009, meaning the Coalition inherited rather than initiated this community-based approach [2].
Bewertung der Quellenglaubwürdigkeit
Die angegebene ursprüngliche Quelle ist ein **Meinungsbeitrag** von Waleed Aly in der Sydney Morning Herald (7.
The original source provided is an **opinion piece** by Waleed Aly in the Sydney Morning Herald (August 7, 2014) [1].
August 2014) [1]. Key considerations:
- **Publication**: SMH is a mainstream, reputable Australian news outlet with center-left editorial leanings
- **Author**: Waleed Aly is an academic (Monash University lecturer in politics), broadcaster (ABC Radio National), and Fairfax columnist known for progressive perspectives
- **Nature of Source**: This is an opinion/commentary piece, not straight news reporting
- **Partisan Considerations**: The piece was critical of the Abbott government's handling of both Section 18C and counter-terrorism policy
- **Factual Claims**: The specific claim about the CVE program lapsing in June 2014 is presented as factual within the opinion piece
The source is credible for the core factual assertion but should be understood as presenting a critical perspective on government policy choices.
Wichtige Überlegungen: - **Publikation**: SMH ist ein Mainstream-Nachrichtenmedium mit Ruf, das mit linksgerichteten redaktionellen Ausrichtung operiert - **Autor**: Waleed Aly ist Akademiker (Dozent für Politik an der Monash University), Rundfunksprecher (ABC Radio National) und Kolumnist für Fairfax, der für progressive Perspektiven bekannt ist - **Art der Quelle**: Dies ist ein Meinungs-/Kommentarbeitrag, keine reine Nachrichtenberichterstattung - **Parteische Überlegungen**: Der Beitrag war kritisch gegenüber der Handhabung der Abbott-Regierung sowohl von Abschnitt 18C als auch der Terrorismusbekämpfungspolitik - **Faktische Behauptungen**: Die spezifische Behauptung über das Auslaufen des CVE-Programms im Juni 2014 wird als faktisch innerhalb des Meinungsbeitrags präsentiert Die Quelle ist glaubwürdig für die Kernbehauptung, sollte jedoch als Darstellung einer kritischen Perspektive auf Regierungspolitikentscheidungen verstanden werden. ⚖️
Labor-Vergleich
**Hat Labor Ähnliches getan?** **Labor schuf das Programm**: Die CVE-Strategie wurde tatsächlich unter der Labor-Regierung Rudd im Jahr 2009 mit der Schaffung eines nationalen CVE-Rahmens initiiert, der der erste seiner Art in Australien war [2].
**Did Labor do something similar?**
**Labor Created the Program**: The CVE strategy was actually initiated under the Rudd Labor government in 2009 with the creation of a CVE national framework, which was the first of its kind in Australia [2].
Labor errichtete das „Aufbau von Gemeinderesilienz"-Zuschussprogramm, das die Koalition anschließend auslaufen ließ. **Labs Ansatz**: Die Rudd/Gillard-Regierungen verfolgten ein Gemeindeengagement-Modell, das Gemeinden als „wichtige Akteure bei der Zusammenarbeit mit der Regierung zur Niederlage des Terrorismus" identifizierte [2]. Labor established the "Building Community Resilience" grants program that the Coalition subsequently allowed to lapse.
**Labor's Approach**: The Rudd/Gillard governments pursued a community-engagement model that identified communities as "important player[s] collaborating with government to defeat terrorism" [2].
Dieser weiche/Engagement-Ansatz stand im Kontrast zur anfänglichen Verschiebung der Koalition hin zu harten Sicherheitsmaßnahmen im Jahr 2014. **Vergleichende Analyse**: Die Behauptung impliziert, dass die Koalition ein wertvolles Programm auf einzigartige Weise gestrichen hat. This soft/engagement approach contrasted with the Coalition's initial shift toward hard security measures in 2014.
**Comparative Analysis**: The claim implies the Coalition uniquely scrapped a valuable program.
In Wirklichkeit: - Labor schuf das Programm (2009) - Die Koalition ließ es auslaufen (Juni 2014) - Die Koalition setzte es später wieder ein und erweiterte die CVE-Finanzierung (bis 2021 wurden zusätzliche 61,7 Millionen Australische Dollar investiert) [4] Dieses Muster zeigt, dass beide Regierungen mit dem Gleichgewicht zwischen „harter" Sicherheit (Nachrichtendienste, Polizei) und „weichen" Ansätzen (Gemeindeengagement, Zuschüsse) rangen. In reality:
- Labor created the program (2009)
- Coalition allowed it to lapse (June 2014)
- Coalition later reinstated and expanded CVE funding (by 2021, $61.7 million in additional investment) [4]
This pattern shows both governments wrestling with balancing "hard" security (intelligence, policing) with "soft" approaches (community engagement, grants).
🌐
Ausgewogene Perspektive
**Die ganze Geschichte:** Die Abbott-Regierung ließ das CVE-Gemeindezuschussprogramm im Juni 2014 als Teil einer strategischen Wendung hin zu dem auslaufen, was sie als unmittelbarere Sicherheitsbedrohungen betrachtete – insbesondere Australier, die nach Syrien und dem Irak reisten, um mit terroristischen Organisationen zu kämpfen, und potenziell als radikalisierte Bedrohungen zurückkehrten [1][3]. **Kritik**: Kritiker wie Waleed Aly argumentierten, dass dies kontraproduktiv sei, und wiesen darauf hin, dass „die sozialen Dimensionen des Terrorismus" Gemeindeengagement erforderten und dass die Regierung durch die Streichung von Programmen, die Vertrauen zu Muslimgemeinden aufbauten, „Team Australia" untergrabe [1].
**The Full Story:**
The Abbott government allowed the CVE community grants program to lapse in June 2014 as part of a strategic pivot toward what it considered more immediate security threats - particularly Australians traveling to Syria and Iraq to fight with terrorist organizations and potentially returning as radicalized threats [1][3].
**Criticism**: Critics like Waleed Aly argued this was counterproductive, noting that "the social dimensions of terrorism" require community engagement and that the government was undermining "Team Australia" by cutting programs that built trust with Muslim communities [1].
Muslimische Gemeindeführer äußerten später Bedenken über die negativen Auswirkungen von Terrorismusbekämpfungspolitiken auf das Vertrauen der Gemeinde und die Bereitschaft, mit Behörden zusammenzuarbeiten [2]. **Regierungsperspektive**: Die Ankündigung der Koalition im August 2014 betonte, dass „die Bedrohung für Australien und Australier durch Extremisten real und wachsend ist" und konzentrierte sich darauf, „Sicherheitsbehörden die Ressourcen und gesetzlichen Befugnisse zu geben, die zur Bekämpfung des inländischen Terrorismus erforderlich sind" [3]. Muslim community leaders later expressed concerns about the negative impact of counter-terrorism policies on community confidence and trust in working with authorities [2].
**Government Perspective**: The Coalition's August 2014 announcement emphasized that "the threat to Australia and Australians from extremists is real and growing" and focused on giving "security agencies the resources and legislative powers needed to combat home-grown terrorism" [3].
Das Paket in Höhe von 630 Millionen Australischen Dollar priorisierte Nachrichtensammlung, Grenzschutz und Überwachungsfähigkeiten gegenüber Gemeindezuschüssen. **Evolution**: Bis 2021 war die Koalition einen vollen Kreis gegangen und hatte die CVE-Investitionen seit 2013 nahezu verdoppelt, wobei anerkannt wurde, dass gemeindebasierte Ansätze notwendige Ergänzungen zu Sicherheitsmaßnahmen waren [4]. **Wichtiger Kontext**: Dies war keine dauerhafte Abschaffung, sondern eine vorübergehende Unterbrechung während einer Politikneubewertung. The $630 million package prioritized intelligence collection, border protection, and monitoring capabilities over community grants.
**Evolution**: By 2021, the Coalition had come full circle, nearly doubling CVE investment since 2013, acknowledging that community-based approaches were necessary complements to security measures [4].
**Key Context**: This was not a permanent abolition but a temporary lapse during a policy recalibration.
Das Programm wurde später wiederhergestellt und ausgeweitet. The program was later restored and expanded.
TEILWEISE WAHR
6.0
von 10
Die Kernbehauptung ist zutreffend – das CVE-Programm mit Gemeindezuschüssen wurde tatsächlich im Juni 2014 auslaufen gelassen.
The core claim is accurate - the CVE program involving community grants was indeed allowed to lapse in June 2014.
Die Behauptung enthält jedoch wichtigen Kontext nicht: (1) Das Programm wurde später unter derselben Regierung wieder eingeführt und erheblich ausgeweitet, (2) das Auslaufen erfolgte während einer spezifischen Sicherheitskrise (Syrien/Irak-Auslands kämpfer), und (3) Labor hatte das Programm geschaffen, was bedeutet, dass die Koalition diesen Ansatz erbte rather than initiierte. However, the claim lacks important context: (1) the program was later reinstated and significantly expanded under the same government, (2) the lapse occurred during a specific security crisis (Syria/Iraq foreign fighters), and (3) Labor had created the program, meaning the Coalition inherited rather than originated this approach.
Die Rahmung suggeriert eine dauerhafte Aufgabe gemeindebasierter Terrorismusbekämpfung, während die historischen Aufzeichnungen eine vorübergehende strategische Verschiebung gefolgt von Wiedereinführung und Ausweitung zeigen. The framing suggests a permanent abandonment of community-based counter-terrorism, when the historical record shows a temporary strategic shift followed by restoration and expansion.
Endergebnis
6.0
VON 10
TEILWEISE WAHR
Die Kernbehauptung ist zutreffend – das CVE-Programm mit Gemeindezuschüssen wurde tatsächlich im Juni 2014 auslaufen gelassen.
The core claim is accurate - the CVE program involving community grants was indeed allowed to lapse in June 2014.
Die Behauptung enthält jedoch wichtigen Kontext nicht: (1) Das Programm wurde später unter derselben Regierung wieder eingeführt und erheblich ausgeweitet, (2) das Auslaufen erfolgte während einer spezifischen Sicherheitskrise (Syrien/Irak-Auslands kämpfer), und (3) Labor hatte das Programm geschaffen, was bedeutet, dass die Koalition diesen Ansatz erbte rather than initiierte. However, the claim lacks important context: (1) the program was later reinstated and significantly expanded under the same government, (2) the lapse occurred during a specific security crisis (Syria/Iraq foreign fighters), and (3) Labor had created the program, meaning the Coalition inherited rather than originated this approach.
Die Rahmung suggeriert eine dauerhafte Aufgabe gemeindebasierter Terrorismusbekämpfung, während die historischen Aufzeichnungen eine vorübergehende strategische Verschiebung gefolgt von Wiedereinführung und Ausweitung zeigen. The framing suggests a permanent abandonment of community-based counter-terrorism, when the historical record shows a temporary strategic shift followed by restoration and expansion.
📚 QUELLEN UND ZITATE (4)
-
1
Abbott's 18C puzzle: linking terror and free speech raises interesting political questions
By dumping the repeal of Section 18C in the interests of unity, the Coalition is implicitly accepting the social dimensions of terrorism.
The Sydney Morning Herald -
2
Perspectives on countering violent extremism
This research explores Australian Muslim leaders’ perspectives on the Federal Government’s countering violent terrorism policies and program, the efficacy of the government’s community engagement strategies, and the impact of political/media rhetoric and foreign policy on community trust and engagement. Using a mixed method approach, the study elicits recommendations from data provided by Muslim leaders for […]
AMUST -
3
Abbott Kills 18C Repeal; New Counter-Terrorism Measures To Cost $630m Over Four Years
Text, video and audio of press conference with PM Tony Abbott, Foreign Minister Julie Bishop and A-G George Brandis, announcing new anti-terrorism measures and the dropping of legislation to repeal S18c of the Racial Discrimination Act.
AustralianPolitics.com -
4
Significant new investment to counter all forms of violent extremism in Australia
Minister for Home Affairs, Minister for Immigration, Citizenship and Multicultural Affairs, Minister for Emergency Management.
Ministers for the Department of Home Affairs Website
Bewertungsskala-Methodik
1-3: FALSCH
Sachlich falsch oder böswillige Fälschung.
4-6: TEILWEISE
Etwas Wahrheit, aber Kontext fehlt oder ist verzerrt.
7-9: GRÖSSTENTEILS WAHR
Kleine technische Details oder Formulierungsprobleme.
10: KORREKT
Perfekt verifiziert und kontextuell fair.
Methodik: Bewertungen werden durch Abgleich offizieller Regierungsdokumente, unabhängiger Faktenprüfungsorganisationen und Primärquellendokumente bestimmt.