부분적 사실

평점: 6.0/10

Coalition
C0657

주장

“폭력적 극단주의 대응(Countering Violent Extremism) 프로그램을 폐지했는데, 이 프로그램은 지역사회 프로그램 보조금을 포함하고 있었습니다.”
원본 출처: Matthew Davis
분석일: 31 Jan 2026

원본 출처

사실 검증

해당 haedang 주장은 jujangeun **사실적으로 **sasiljeogeuro 정확합니다**. jeonghwakhapnida**. 지역사회 jiyeoksahoe 회복력 hoebokryeok 강화(Building ganghwa(Building Community Community Resilience) Resilience) 구성요소 guseongyoso 아래 arae 지역사회 jiyeoksahoe 프로그램 peurogeuraem 보조금을 bojogeumeul 포함한 pohamhan 폭력적 pokryeokjeok 극단주의 geukdanjuui 대응(Countering daeeung(Countering Violent Violent Extremism, Extremism, CVE) CVE) 프로그램이 peurogeuraemi 실제로 siljero 2014년 2014nyeon 6월 6wol 애보트(Abbott) aeboteu(Abbott) 정부 jeongbu 하에서 haeseo 중단되었습니다[1]. jungdandoeeotseupnida[1]. 해당 haedang 프로그램은 peurogeuraemeun 원래 wonrae 2009년 2009nyeon 러드(Rudd) reodeu(Rudd) 노동당(Labor) nodongdang(Labor) 정부 jeongbu 하에서 haeseo 호주 hoju 최초의 choechoui 국가 gukga CVE CVE 프레임워크로 peureimwokeuro 설립되었습니다[2]. seolripdoeeotseupnida[2].
The claim is **factually accurate**.
왈리드 walrideu 알리(Waleed alri(Waleed Aly)는 Aly)neun 2014년 2014nyeon 8월 8wol 7일 7il 시드니 sideuni 모닝 moning 헤럴드(Sydney hereoldeu(Sydney Morning Morning Herald) Herald) 기고에서 gigoeseo 애보트 aeboteu 정부가 jeongbuga 6월에 6wore CVE CVE 프로그램을 peurogeuraemeul "중단시켰으며", "jungdansikyeosseumyeo", 특히 teukhi "지역사회 "jiyeoksahoe 회복력 hoebokryeok 강화"를 ganghwa"reul 목표로 mokpyoro han 지역사회 jiyeoksahoe 프로그램 peurogeuraem 보조금을 bojogeumeul 중단시켰다고 jungdansikyeotdago 구체적으로 guchejeogeuro 언급했습니다[1]. eongeuphaetseupnida[1].
The Countering Violent Extremism (CVE) program, which included grants for community programs under the "Building Community Resilience" component, was indeed allowed to lapse in June 2014 under the Abbott government [1].
i 중단은 jungdaneun 정부가 jeongbuga 대테러 daetereo 접근법을 jeopgeunbeobeul 재평가하던 jaepyeonggahadeon 기간에 gigane 발생했습니다. balsaenghaetseupnida. 2014년 2014nyeon 8월, 8wol, 애보트 aeboteu 정부는 jeongbuneun 4년간 4nyeongan 6억 6eok 3천만 3cheonman 호주 hoju 달러(A$630 dalreo(A$630 million)의 million)ui 새로운 saeroun 대테러 daetereo 조치를 jochireul 발표했는데, balpyohaetneunde, 이는 ineun 지역사회 jiyeoksahoe 기반 giban 프로그램보다는 peurogeuraembodaneun 주로 juro 안보 anbo 기관(호주안보정보국(ASIO), gigwan(hojuanbojeongboguk(ASIO), 연방경찰청(AFP), yeonbanggyeongchalcheong(AFP), 호주비밀정보국(ASIS))에 hojubimiljeongboguk(ASIS))e 초점을 chojeomeul 맞추었습니다[3]. matchueotseupnida[3].
The program was originally established under the Rudd Labor government in 2009 as Australia's first national CVE framework [2].

누락된 맥락

해당 haedang 주장은 jujangeun myeot 가지 gaji 중요한 jungyohan 맥락적 maekrakjeok 요소를 yosoreul 생략하고 saengryakhago 있습니다: itseupnida:
The claim omits several important contextual elements: 1. **Program Reinstatement**: The CVE program was eventually reinstated under the Coalition government.
1. 1. **프로그램 **peurogeuraem 재개**: jaegae**: CVE CVE 프로그램은 peurogeuraemeun 결국 gyeolguk 연립정부(Coalition) yeonripjeongbu(Coalition) 하에서 haeseo 재개되었습니다. jaegaedoeeotseupnida. 2021년까지 2021nyeonkkaji 모리슨(Morrison) moriseun(Morrison) 정부는 jeongbuneun CVE CVE 프로그램에 peurogeuraeme 추가로 chugaro 6,170만 6,170man 호주 hoju 달러(A$61.7 dalreo(A$61.7 million)를 million)reul 투자하여 tujahayeo 2013년 2013nyeon 이후 ihu 이러한 ireohan 이니셔티브에 inisyeotibeue 대한 daehan chong 투자액을 tujaaegeul 거의 geoui du 배로 baero 늘렸습니다[4]. neulryeotseupnida[4].
By 2021, the Morrison government had invested an additional $61.7 million into CVE programs, nearly doubling total investment since such initiatives began in 2013 [4]. 2. **Strategic Shift Rationale**: The initial lapse coincided with a broader shift toward what the government termed "hard" counter-terrorism measures - increased funding for intelligence agencies, new legislative powers for monitoring and detention, and a focus on foreign fighters returning from Syria and Iraq [3]. 3. **Timeline Context**: The program lapsed in June 2014 during a period of heightened security concerns about Australians fighting with terrorist organizations in Syria and Iraq.
2. 2. **전략적 **jeonryakjeok 전환의 jeonhwanui 이유**: iyu**: 초기 chogi 중단은 jungdaneun 정부가 jeongbuga "강경(hard)" "ganggyeong(hard)" 대테러 daetereo 조치로 jochiro 명명한 myeongmyeonghan deo 넓은 neolbeun 전환과 jeonhwangwa 일치했습니다. ilchihaetseupnida. 여기에는 yeogieneun 정보 jeongbo 기관에 gigwane 대한 daehan 증가된 jeunggadoen 자금 jageum 지원, jiwon, 감시 gamsi mit 구금을 gugeumeul 위한 wihan 새로운 saeroun 입법 ipbeop 권한, gwonhan, 그리고 geurigo 시리아와 siriawa 이라크에서 irakeueseo 귀국하는 gwigukhaneun 외국 oeguk 전투원(foreign jeontuwon(foreign fighters)에 fighters)e 대한 daehan 초점이 chojeomi 포함되었습니다[3]. pohamdoeeotseupnida[3].
The government prioritized law enforcement and intelligence approaches over community engagement during this period [3]. 4. **Program Predecessor**: The CVE program was originally created by the Rudd Labor government in 2009, meaning the Coalition inherited rather than initiated this community-based approach [2].
3. 3. **시간적 **siganjeok 맥락**: maekrak**: 해당 haedang 프로그램은 peurogeuraemeun 호주인들이 hojuindeuri 시리아와 siriawa 이라크의 irakeuui 테러 tereo 조직과 jojikgwa 함께 hamkke 전투하는 jeontuhaneun 것에 geose 대한 daehan 안보 anbo 우려가 uryeoga 고조되던 gojodoedeon 기간인 giganin 2014년 2014nyeon 6월에 6wore 중단되었습니다. jungdandoeeotseupnida. 정부는 jeongbuneun i 기간 gigan 동안 dongan 지역사회 jiyeoksahoe 참여보다는 chamyeobodaneun beop 집행 jiphaeng mit 정보 jeongbo 접근법에 jeopgeunbeobe 우선순위를 useonsunwireul 두었습니다[3]. dueotseupnida[3].
4. 4. **프로그램의 **peurogeuraemui 전신**: jeonsin**: CVE CVE 프로그램은 peurogeuraemeun 원래 wonrae 2009년 2009nyeon 러드 reodeu 노동당 nodongdang 정부에 jeongbue 의해 uihae 설립되어, seolripdoeeo, 연립정부가 yeonripjeongbuga i 지역사회 jiyeoksahoe 기반 giban 접근법을 jeopgeunbeobeul 창시한 changsihan 것이 geosi 아니라 anira 물려받은 mulryeobadeun 것입니다[2]. geosipnida[2].

출처 신뢰도 평가

제공된 jegongdoen won 출처는 chulcheoneun 2014년 2014nyeon 8월 8wol 7일 7il 시드니 sideuni 모닝 moning 헤럴드(Sydney hereoldeu(Sydney Morning Morning Herald)에 Herald)e 실린 silrin 왈리드 walrideu 알리의 alriui 기고입니다[1]. gigoipnida[1]. 주요 juyo 고려사항: goryeosahang:
The original source provided is an **opinion piece** by Waleed Aly in the Sydney Morning Herald (August 7, 2014) [1].
- - **출판물**: **chulpanmul**: SMH는 SMHneun 중도좌파 jungdojwapa 성향의 seonghyangui 주류 juryu 언론 eonron 매체입니다 maecheipnida
Key considerations: - **Publication**: SMH is a mainstream, reputable Australian news outlet with center-left editorial leanings - **Author**: Waleed Aly is an academic (Monash University lecturer in politics), broadcaster (ABC Radio National), and Fairfax columnist known for progressive perspectives - **Nature of Source**: This is an opinion/commentary piece, not straight news reporting - **Partisan Considerations**: The piece was critical of the Abbott government's handling of both Section 18C and counter-terrorism policy - **Factual Claims**: The specific claim about the CVE program lapsing in June 2014 is presented as factual within the opinion piece The source is credible for the core factual assertion but should be understood as presenting a critical perspective on government policy choices.
- - **저자**: **jeoja**: 왈리드 walrideu 알리는 alrineun 학자(모나쉬 hakja(monaswi 대학교(Monash daehakgyo(Monash University) University) 정치학 jeongchihak 강사), gangsa), 방송인(ABC bangsongin(ABC 라디오 radio 내셔널), naesyeoneol), 페어팩스 peeopaekseu 칼럼니스트로 kalreomniseuteuro 진보적 jinbojeok 관점으로 gwanjeomeuro 알려져 alryeojyeo 있습니다 itseupnida
- - **출처의 **chulcheoui 성격**: seonggyeok**: 이것은 igeoseun 객관적 gaekgwanjeok 뉴스 nyuseu 보도가 bodoga 아닌 anin 의견/논평 uigyeon/nonpyeong 기고입니다 gigoipnida
- - **정당적 **jeongdangjeok 고려사항**: goryeosahang**: 해당 haedang 기고는 gigoneun 애보트 aeboteu 정부의 jeongbuui 18C 18C 조항 johang mit 대테러 daetereo 정책 jeongchaek 처리에 cheorie 대해 daehae 비판적이었습니다 bipanjeogieotseupnida
- - **사실적 **sasiljeok 주장**: jujang**: 2014년 2014nyeon 6월 6wol CVE CVE 프로그램 peurogeuraem 중단에 jungdane 대한 daehan 구체적 guchejeok 주장은 jujangeun 기고 gigo 내에서 naeeseo 사실적 sasiljeok 내용으로 naeyongeuro 제시됩니다 jesidoepnida
해당 haedang 출처는 chulcheoneun 핵심 haeksim 사실적 sasiljeok 주장에 jujange 대해 daehae 신뢰할 sinroehal su 있으나, isseuna, 정부 jeongbu 정책 jeongchaek 선택에 seontaege 대한 daehan 비판적 bipanjeok 관점을 gwanjeomeul 제시한다는 jesihandaneun 점을 jeomeul 이해해야 ihaehaeya 합니다. hapnida.
⚖️

Labor 비교

**노동당이 **nodongdangi 비슷한 biseuthan 일을 ireul 했습니까?** haetseupnikka?**
**Did Labor do something similar?** **Labor Created the Program**: The CVE strategy was actually initiated under the Rudd Labor government in 2009 with the creation of a CVE national framework, which was the first of its kind in Australia [2].
**노동당이 **nodongdangi 프로그램을 peurogeuraemeul 창설함**: changseolham**: CVE CVE 전략은 jeonryageun 실제로 siljero 2009년 2009nyeon 러드 reodeu 노동당 nodongdang 정부 jeongbu 하에서 haeseo CVE CVE 국가 gukga 프레임워크의 peureimwokeuui 설립과 seolripgwa 함께 hamkke 시작되었으며, sijakdoeeosseumyeo, 이는 ineun 호주 hoju 최초의 choechoui 프레임워크였습니다[2]. peureimwokeuyeotseupnida[2]. 노동당은 nodongdangeun 연립정부가 yeonripjeongbuga 이후 ihu 중단시킨 jungdansikin "지역사회 "jiyeoksahoe 회복력 hoebokryeok 강화" ganghwa" 보조금 bojogeum 프로그램을 peurogeuraemeul 설립했습니다. seolriphaetseupnida.
Labor established the "Building Community Resilience" grants program that the Coalition subsequently allowed to lapse. **Labor's Approach**: The Rudd/Gillard governments pursued a community-engagement model that identified communities as "important player[s] collaborating with government to defeat terrorism" [2].
**노동당의 **nodongdangui 접근법**: jeopgeunbeop**: 러드/길라드(Gillard) reodeu/gilradeu(Gillard) 정부는 jeongbuneun 지역사회를 jiyeoksahoereul "테러리즘을 "tereorijeumeul 물리치기 mulrichigi 위해 wihae 정부와 jeongbuwa 협력하는 hyeopryeokhaneun 중요한 jungyohan 참여자"로 chamyeoja"ro 식별하는 sikbyeolhaneun 지역사회 jiyeoksahoe 참여 chamyeo 모델을 modereul 추구했습니다[2]. chuguhaetseupnida[2]. 이러한 ireohan 소프트/참여 sopeuteu/chamyeo 접근법은 jeopgeunbeobeun 2014년 2014nyeon 연립정부의 yeonripjeongbuui 강경 ganggyeong 안보 anbo 조치로의 jochiroui 초기 chogi 전환과 jeonhwangwa 대조를 daejoreul 이룹니다. irupnida.
This soft/engagement approach contrasted with the Coalition's initial shift toward hard security measures in 2014. **Comparative Analysis**: The claim implies the Coalition uniquely scrapped a valuable program.
**비교 **bigyo 분석**: bunseok**: 해당 haedang 주장은 jujangeun 연립정부만이 yeonripjeongbumani 귀중한 gwijunghan 프로그램을 peurogeuraemeul 폐지했다는 pyejihaetdaneun 함의를 hamuireul 담고 damgo 있습니다. itseupnida. 실제로: siljero:
In reality: - Labor created the program (2009) - Coalition allowed it to lapse (June 2014) - Coalition later reinstated and expanded CVE funding (by 2021, $61.7 million in additional investment) [4] This pattern shows both governments wrestling with balancing "hard" security (intelligence, policing) with "soft" approaches (community engagement, grants).
- - 노동당이 nodongdangi 프로그램을 peurogeuraemeul 창설함 changseolham (2009년) (2009nyeon)
- - 연립정부가 yeonripjeongbuga 중단시킴 jungdansikim (2014년 (2014nyeon 6월) 6wol)
- - 연립정부가 yeonripjeongbuga 나중에 najunge 복원하고 bogwonhago CVE CVE 자금을 jageumeul 확대함 hwakdaeham (2021년까지 (2021nyeonkkaji 추가 chuga 6,170만 6,170man 호주 hoju 달러 dalreo 투자)[4] tuja)[4]
이러한 ireohan 패턴은 paeteoneun "강경" "ganggyeong" 안보(정보, anbo(jeongbo, 경찰)와 gyeongchal)wa "소프트" "sopeuteu" 접근법(지역사회 jeopgeunbeop(jiyeoksahoe 참여, chamyeo, 보조금)의 bojogeum)ui 균형을 gyunhyeongeul 맞추는 matchuneun de 있어 isseo 양당 yangdang 정부가 jeongbuga 고군분투했음을 gogunbuntuhaesseumeul 보여줍니다. boyeojupnida.
🌐

균형 잡힌 관점

**전체 **jeonche 이야기:** iyagi:**
**The Full Story:** The Abbott government allowed the CVE community grants program to lapse in June 2014 as part of a strategic pivot toward what it considered more immediate security threats - particularly Australians traveling to Syria and Iraq to fight with terrorist organizations and potentially returning as radicalized threats [1][3]. **Criticism**: Critics like Waleed Aly argued this was counterproductive, noting that "the social dimensions of terrorism" require community engagement and that the government was undermining "Team Australia" by cutting programs that built trust with Muslim communities [1].
애보트 aeboteu 정부는 jeongbuneun 2014년 2014nyeon 6월에 6wore CVE CVE 지역사회 jiyeoksahoe 보조금 bojogeum 프로그램을 peurogeuraemeul 중단시켰는데, jungdansikyeotneunde, 이는 ineun 특히 teukhi 시리아와 siriawa 이라크에서 irakeueseo 테러 tereo 조직과 jojikgwa 함께 hamkke 전투하고 jeontuhago 잠재적으로 jamjaejeogeuro 급진화되어 geupjinhwadoeeo 귀국할 gwigukhal su 있는 itneun 호주인들에 hojuindeure 대한 daehan 보다 boda 즉각적인 jeukgakjeogin 안보 anbo 위협으로 wihyeobeuro 여겨지는 yeogyeojineun 것에 geose 대한 daehan 전략적 jeonryakjeok 전환의 jeonhwanui 일부였습니다[1][3]. ilbuyeotseupnida[1][3].
Muslim community leaders later expressed concerns about the negative impact of counter-terrorism policies on community confidence and trust in working with authorities [2]. **Government Perspective**: The Coalition's August 2014 announcement emphasized that "the threat to Australia and Australians from extremists is real and growing" and focused on giving "security agencies the resources and legislative powers needed to combat home-grown terrorism" [3].
**비판**: **bipan**: 왈리드 walrideu 알리와 alriwa 같은 gateun 비평가들은 bipyeonggadeureun 이것이 igeosi 역효과를 yeokhyogwareul 낳는다고 nanneundago 주장했는데, jujanghaetneunde, "테러리즘의 "tereorijeumui 사회적 sahoejeok 차원"은 chawon"eun 지역사회 jiyeoksahoe 참여를 chamyeoreul 필요로 piryoro 하며, hamyeo, 정부는 jeongbuneun 지역사회 jiyeoksahoe 프로그램을 peurogeuraemeul 삭감함으로써 sakgamhameurosseo 무슬림 museulrim 지역사회와의 jiyeoksahoewaui 신뢰를 sinroereul 구축하는 guchukhaneun 프로그램을 peurogeuraemeul 약화시켜 yakhwasikyeo "호주 "hoju 팀(Team tim(Team Australia)"을 Australia)"eul 손상시키고 sonsangsikigo 있다고 itdago 지적했습니다[1]. jijeokhaetseupnida[1]. 무슬림 museulrim 지역사회 jiyeoksahoe 지도자들은 jidojadeureun 나중에 najunge 당국과 danggukgwa 협력하는 hyeopryeokhaneun de 있어 isseo 카운터테러 kaunteotereo 정책과 jeongchaekgwa 정치/언론 jeongchi/eonron 수사가 susaga 지역사회의 jiyeoksahoeui 신뢰와 sinroewa 자신감에 jasingame 미치는 michineun 부정적인 bujeongjeogin 영향에 yeonghyange 대해 daehae 우려를 uryeoreul 표했습니다[2]. pyohaetseupnida[2].
The $630 million package prioritized intelligence collection, border protection, and monitoring capabilities over community grants. **Evolution**: By 2021, the Coalition had come full circle, nearly doubling CVE investment since 2013, acknowledging that community-based approaches were necessary complements to security measures [4]. **Key Context**: This was not a permanent abolition but a temporary lapse during a policy recalibration.
**정부 **jeongbu 관점**: gwanjeom**: 연립정부의 yeonripjeongbuui 2014년 2014nyeon 8월 8wol 발표는 balpyoneun "극단주의자들로부터 "geukdanjuuijadeulrobuteo 호주와 hojuwa 호주인에 hojuine 대한 daehan 위협은 wihyeobeun 실재하며 siljaehamyeo 증가하고 jeunggahago 있다"는 itda"neun 점을 jeomeul 강조하고 gangjohago "안보 "anbo 기관에 gigwane 국내 guknae 테러리즘에 tereorijeume 대응하는 daeeunghaneun de 필요한 piryohan 자원과 jawongwa 입법 ipbeop 권한을 gwonhaneul 제공하는 jegonghaneun 것"에 geot"e 초점을 chojeomeul 맞췄습니다[3]. matchwotseupnida[3]. 6억 6eok 3천만 3cheonman 호주 hoju 달러 dalreo 패키지는 paekijineun 지역사회 jiyeoksahoe 보조금보다는 bojogeumbodaneun 정보 jeongbo 수집, sujip, 국경 gukgyeong 보호, boho, 감시 gamsi 능력에 neungryeoge 우선순위를 useonsunwireul 두었습니다. dueotseupnida.
The program was later restored and expanded.
**진화**: **jinhwa**: 2021년까지 2021nyeonkkaji 연립정부는 yeonripjeongbuneun 완전한 wanjeonhan 전환을 jeonhwaneul 이루어 irueo 2013년 2013nyeon 이후 ihu CVE CVE 투자를 tujareul 거의 geoui du 배로 baero 늘렸고, neulryeotgo, 지역사회 jiyeoksahoe 기반 giban 접근법이 jeopgeunbeobi 안보 anbo 조치에 jochie 필요한 piryohan 보완책임을 bowanchaegimeul 인정했습니다[4]. injeonghaetseupnida[4].
**핵심 **haeksim 맥락**: maekrak**: 이는 ineun 영구적인 yeonggujeogin 폐지가 pyejiga 아니라 anira 정책 jeongchaek 재조정 jaejojeong 기간 gigan 동안의 donganui 일시적인 ilsijeogin 중단이었습니다. jungdanieotseupnida. 해당 haedang 프로그램은 peurogeuraemeun 나중에 najunge 복원되고 bogwondoego 확장되었습니다. hwakjangdoeeotseupnida.

부분적 사실

6.0

/ 10

핵심 haeksim 주장은 jujangeun 정확합니다. jeonghwakhapnida. CVE CVE 프로그램이 peurogeuraemi 지역사회 jiyeoksahoe 보조금을 bojogeumeul 포함하여 pohamhayeo 2014년 2014nyeon 6월에 6wore 실제로 siljero 중단되었습니다. jungdandoeeotseupnida. 그러나 geureona 해당 haedang 주장은 jujangeun 중요한 jungyohan 맥락이 maekragi 부족합니다: bujokhapnida: (1) (1) 해당 haedang 프로그램은 peurogeuraemeun 나중에 najunge 동일 dongil 정부 jeongbu 하에서 haeseo 복원되었고 bogwondoeeotgo 상당히 sangdanghi 확장되었으며, hwakjangdoeeosseumyeo, (2) (2) 중단은 jungdaneun 특정 teukjeong 안보 anbo 위기(시리아/이라크 wigi(siria/irakeu 외국 oeguk 전투원) jeontuwon) 기간에 gigane 발생했고, balsaenghaetgo, (3) (3) 노동당이 nodongdangi 해당 haedang 프로그램을 peurogeuraemeul 창설했기 changseolhaetgi 때문에 ttaemune 연립정부는 yeonripjeongbuneun i 접근법을 jeopgeunbeobeul 창시한 changsihan 것이 geosi 아니라 anira 물려받은 mulryeobadeun 것입니다. geosipnida. 이러한 ireohan 서술은 seosureun 지역사회 jiyeoksahoe 기반 giban 대테러 daetereo 활동의 hwaldongui 영구적인 yeonggujeogin 포기를 pogireul 암시하지만, amsihajiman, 역기록은 yeokgirogeun 일시적인 ilsijeogin 전략적 jeonryakjeok 전환 jeonhwan hu 복원 bogwon mit 확장을 hwakjangeul 보여줍니다. boyeojupnida.
The core claim is accurate - the CVE program involving community grants was indeed allowed to lapse in June 2014.

📚 출처 및 인용 (4)

  1. 1
    Abbott's 18C puzzle: linking terror and free speech raises interesting political questions

    Abbott's 18C puzzle: linking terror and free speech raises interesting political questions

    By dumping the repeal of Section 18C in the interests of unity, the Coalition is implicitly accepting the social dimensions of terrorism.

    The Sydney Morning Herald
  2. 2
    Perspectives on countering violent extremism

    Perspectives on countering violent extremism

    This research explores Australian Muslim leaders’ perspectives on the Federal Government’s countering violent terrorism policies and program, the efficacy of the government’s community engagement strategies, and the impact of political/media rhetoric and foreign policy on community trust and engagement. Using a mixed method approach, the study elicits recommendations from data provided by Muslim leaders for […]

    AMUST
  3. 3
    Abbott Kills 18C Repeal; New Counter-Terrorism Measures To Cost $630m Over Four Years

    Abbott Kills 18C Repeal; New Counter-Terrorism Measures To Cost $630m Over Four Years

    Text, video and audio of press conference with PM Tony Abbott, Foreign Minister Julie Bishop and A-G George Brandis, announcing new anti-terrorism measures and the dropping of legislation to repeal S18c of the Racial Discrimination Act.

    AustralianPolitics.com
  4. 4
    Significant new investment to counter all forms of violent extremism in Australia

    Significant new investment to counter all forms of violent extremism in Australia

    Minister for Home Affairs, Minister for Immigration, Citizenship and Multicultural Affairs, Minister for Emergency Management.​​​

    Ministers for the Department of Home Affairs Website

평가 척도 방법론

1-3: 거짓

사실과 다르거나 악의적인 날조.

4-6: 부분적

일부 사실이나 맥락이 누락되거나 왜곡됨.

7-9: 대체로 사실

사소한 기술적 문제 또는 표현 문제.

10: 정확

완벽하게 검증되고 맥락적으로 공정함.

방법론: 평가는 공식 정부 기록, 독립적인 팩트체크 기관 및 1차 출처 문서의 교차 참조를 통해 결정됩니다.