C0973
主張
“取消了政府在批准專案時必須考慮瀕危物種保護建議的要求。”
原始來源： Matthew Davis
分析日期： 3 Feb 2026
原始來源
✅ 事實查核
* * * * 該 gāi 說法 shuō fǎ 部分 bù fèn 屬實 shǔ shí ， ， 但 dàn 需要 xū yào 關鍵 guān jiàn 背景 bèi jǐng 資訊 zī xùn 。 。
**The claim is PARTIALLY TRUE but requires critical context.**
The December 2013 amendments to the Environment Protection and Biodiversity Conservation Act 1999 (EPBC Act) did alter the requirement for ministers to consider conservation advice, but the changes were **retrospective in nature**, not prospective [1][2].
* * * * According to the Sydney Morning Herald article from December 2013, the amendments meant that "Ministers will no longer be forced to consider formal conservation advice for endangered species in projects approved before the end of this year" [1].
2013 2013 年 nián 12 12 月 yuè 對 duì 《 《 1999 1999 年 nián 環境 huán jìng 保護 bǎo hù 與 yǔ 生物 shēng wù 多樣 duō yàng 性 xìng 保育 bǎo yù 法 fǎ 》 》 （ （ EPBC EPBC 法 fǎ ） ） 的 de 修正案 xiū zhèng àn 確實 què shí 改變 gǎi biàn 了 le 部長 bù zhǎng 必須 bì xū 考慮 kǎo lǜ 保育 bǎo yù 建議 jiàn yì 的 de 要求 yāo qiú ， ， 但 dàn 這些 zhè xiē 變 biàn 更是 gèng shì * * * * 溯 sù 及 jí 既往 jì wǎng * * * * 的 de ， ， 而 ér 非 fēi 前瞻性 qián zhān xìng 的 de [ [ 1 1 ] ] [ [ 2 2 ] ] 。 。 This specifically applied to decisions made **before 2014** - effectively validating past approvals that may have been legally questionable.
根據 gēn jù 《 《 雪梨 xuě lí 晨鋒報 chén fēng bào 》 》 2013 2013 年 nián 12 12 月 yuè 的 de 報導 bào dǎo ， ， 修正案 xiū zhèng àn 意味著 yì wèi zhù 「 「 部長將 bù zhǎng jiāng 不再 bù zài 被迫 bèi pò 為 wèi 在 zài 今年底 jīn nián dǐ 前 qián 已 yǐ 核准 hé zhǔn 的 de 專案 zhuān àn 考慮 kǎo lǜ 瀕 bīn 危物種 wēi wù zhǒng 的 de 正式 zhèng shì 保育 bǎo yù 建議 jiàn yì 」 」 [ [ 1 1 ] ] 。 。 The amendments were passed with **bipartisan support** from both the Coalition government and the Labor opposition [1].
這特別 zhè tè bié 適用 shì yòng 於 yú * * * * 2014 2014 年 nián 之前 zhī qián * * * * 所 suǒ 做 zuò 的 de 決定 jué dìng — — — — 實際 shí jì 上 shàng 是 shì 使過 shǐ guò 去 qù 可能 kě néng 存有 cún yǒu 法律 fǎ lǜ 疑慮 yí lǜ 的 de 核准 hé zhǔn 生效 shēng xiào 。 。 The article explicitly states these were "changes to the national environment law agreed on by the Coalition and Labor" [1].
這些 zhè xiē 修正案 xiū zhèng àn 獲得 huò dé 了 le * * * * 兩黨 liǎng dǎng 支持 zhī chí * * * * ， ， 由 yóu Coalition Coalition 政府 zhèng fǔ 和 hé Labor Labor 反對 fǎn duì 黨 dǎng 共同 gòng tóng 通過 tōng guò [ [ 1 1 ] ] 。 。 Greens Deputy Leader Adam Bandt criticized the move, stating "Labor and the Coalition buddied up to change the law" [1].
報導 bào dǎo 明確 míng què 指出 zhǐ chū 這是 zhè shì 「 「 Coalition Coalition 與 yǔ Labor Labor 同意 tóng yì 的 de 國家 guó jiā 環境 huán jìng 法變 fǎ biàn 更 gèng 」 」 [ [ 1 1 ] ] 。 。 The legal context for these changes was a Federal Court decision in July 2013 (*Tarkine National Coalition Inc v Minister for Sustainability, Environment, Water, Population and Communities*), which overturned a mine approval made by the **former Labor government** on the grounds that the Minister had failed to properly consider conservation advice for the endangered Tasmanian devil [2][3].
綠黨 lǜ dǎng 副 fù 領袖 lǐng xiù Adam Adam Bandt Bandt 批評 pī píng 此舉 cǐ jǔ ， ， 表示 biǎo shì 「 「 Labor Labor 和 hé Coalition Coalition 聯手 lián shǒu 修改 xiū gǎi 法律 fǎ lǜ 」 」 [ [ 1 1 ] ] 。 。 This case established that ministers were legally required to give "genuine consideration" to approved conservation advice documents [3].
這些 zhè xiē 變 biàn 更 gèng 的 de 法律 fǎ lǜ 背景 bèi jǐng 是 shì 2013 2013 年 nián 7 7 月 yuè 聯邦 lián bāng 法院 fǎ yuàn 的 de 判決 pàn jué （ （ * * Tarkine Tarkine National National Coalition Coalition Inc Inc v v Minister Minister for for Sustainability Sustainability , , Environment Environment , , Water Water , , Population Population and and Communities Communities * * ） ） ， ， 該判 gāi pàn 決以 jué yǐ * * * * 前 qián Labor Labor 政府 zhèng fǔ * * * * 部長 bù zhǎng 未能 wèi néng 適當 shì dāng 考慮 kǎo lǜ 瀕 bīn 危袋 wēi dài 獾 huān 的 de 保育 bǎo yù 建議 jiàn yì 為 wèi 由 yóu ， ， 撤銷 chè xiāo 了 le 一項 yī xiàng 礦場 kuàng chǎng 核准 hé zhǔn [ [ 2 2 ] ] [ [ 3 3 ] ] 。 。 The December 2013 amendment specifically protected past decisions from legal challenges based on failure to consider conservation advice, providing "legal immunity" for decisions made between the July court ruling and year-end 2013 [1].
此案 cǐ àn 確立 què lì 部長 bù zhǎng 在 zài 法律 fǎ lǜ 上 shàng 必須 bì xū 對經 duì jīng 核准 hé zhǔn 的 de 保育 bǎo yù 建議 jiàn yì 文件 wén jiàn 給予 gěi yǔ 「 「 真正 zhēn zhèng 的 de 考慮 kǎo lǜ 」 」 [ [ 3 3 ] ] 。 。 2013 2013 年 nián 12 12 月 yuè 的 de 修正案 xiū zhèng àn 特別 tè bié 保護過 bǎo hù guò 去 qù 決定 jué dìng 免受 miǎn shòu 基 jī 於 yú 未 wèi 考慮 kǎo lǜ 保育 bǎo yù 建議 jiàn yì 的 de 法律 fǎ lǜ 挑戰 tiāo zhàn ， ， 為 wèi 2013 2013 年 nián 7 7 月 yuè 法院 fǎ yuàn 判決 pàn jué 至 zhì 年底 nián dǐ 之間 zhī jiān 所 suǒ 做 zuò 的 de 決定 jué dìng 提供 tí gōng 「 「 法律 fǎ lǜ 豁免 huò miǎn 」 」 [ [ 1 1 ] ] 。 。 缺失的脈絡
* * * * 該 gāi 說法 shuō fǎ 遺漏 yí lòu 的 de 關鍵 guān jiàn 背景 bèi jǐng ： ： * * * *
**Critical context omitted from the claim:**
1. **Bipartisan Support**: The changes were agreed upon by BOTH the Coalition government AND the Labor opposition [1].
1 1 . . * * * * 兩黨 liǎng dǎng 支持 zhī chí * * * * ： ： 這些 zhè xiē 變 biàn 更是 gèng shì 由 yóu Coalition Coalition 政府 zhèng fǔ * * * * 和 hé * * * * Labor Labor 反對 fǎn duì 黨 dǎng 共同 gòng tóng 同意 tóng yì 的 de [ [ 1 1 ] ] 。 。 This was not a unilateral Coalition action.
2. **Labor's Own Legal Exposure**: The Federal Court decision that prompted these amendments overturned a decision made by **Labor's own Minister Tony Burke** in December 2012 approving a mine in the Tarkine wilderness [2][3].
這並 zhè bìng 非 fēi Coalition Coalition 的 de 單 dān 方面 fāng miàn 行動 xíng dòng 。 。 The court found Burke's approval invalid specifically because he failed to consider the conservation advice for the Tasmanian devil, despite being legally required to do so [3].
3. **Retrospective vs.
2 2 . . * * * * Labor Labor 自身 zì shēn 的 de 法律 fǎ lǜ 風險 fēng xiǎn * * * * ： ： 促成 cù chéng 這些 zhè xiē 修正案 xiū zhèng àn 的 de 聯邦 lián bāng 法院 fǎ yuàn 判決 pàn jué ， ， 撤銷 chè xiāo 了 le * * * * Labor Labor 部長 bù zhǎng Tony Tony Burke Burke * * * * 於 yú 2012 2012 年 nián 12 12 月 yuè 在 zài Tarkine Tarkine 荒野 huāng yě 核准 hé zhǔn Shree Shree Minerals Minerals 鐵礦 tiě kuàng 的 de 決定 jué dìng [ [ 2 2 ] ] [ [ 3 3 ] ] 。 。 Prospective**: The amendment applied to past decisions, not future ones.
法院 fǎ yuàn 認定 rèn dìng Burke Burke 的 de 核准 hé zhǔn 無效 wú xiào ， ， 特別 tè bié 是 shì 因為 yīn wèi 他 tā 未能 wèi néng 考慮 kǎo lǜ 袋 dài 獾 huān 的 de 保育 bǎo yù 建議 jiàn yì ， ， 儘 jǐn 管 guǎn 法律 fǎ lǜ 要求 yāo qiú 他 tā 這樣 zhè yàng 做 zuò [ [ 3 3 ] ] 。 。 Decisions from 1 January 2014 onward would still be required to consider conservation advice [1].
4. **Industry and Investment Concerns**: The government framed the changes as necessary to provide "certainty" for approved projects and avoid disruption to legitimate investments that had already been made based on approved decisions [1].
5. **Greg Hunt's Position**: The new Environment Minister Greg Hunt stated the changes were about "maintaining standards, making swift decisions and delivering certain outcomes" [1].
3 3 . . * * * * 溯 sù 及 jí 既往 jì wǎng vs vs 前瞻性 qián zhān xìng * * * * ： ： 修正案 xiū zhèng àn 適用 shì yòng 於 yú 過去 guò qù 的 de 決定 jué dìng ， ， 而 ér 非 fēi 未來 wèi lái 的 de 決定 jué dìng 。 。 2014 2014 年 nián 1 1 月 yuè 1 1 日 rì 之 zhī 後 hòu 的 de 決定 jué dìng 仍 réng 必須 bì xū 考慮 kǎo lǜ 保育 bǎo yù 建議 jiàn yì [ [ 1 1 ] ] 。 。 4 4 . . * * * * 產業 chǎn yè 與 yǔ 投資 tóu zī 考量 kǎo liáng * * * * ： ： 政府 zhèng fǔ 將這些 jiāng zhè xiē 變 biàn 更 gèng 描述 miáo shù 為 wèi 為 wèi 已 yǐ 核准 hé zhǔn 專案 zhuān àn 提供 tí gōng 「 「 確 què 定性 dìng xìng 」 」 並 bìng 避免 bì miǎn 對基 duì jī 於 yú 已 yǐ 核准 hé zhǔn 決定 jué dìng 已 yǐ 進行 jìn xíng 的 de 合法 hé fǎ 投資 tóu zī 造成 zào chéng 干擾 gàn rǎo 所 suǒ 必需 bì xū 的 de [ [ 1 1 ] ] 。 。 5 5 . . * * * * Greg Greg Hunt Hunt 的 de 立場 lì chǎng * * * * ： ： 新任 xīn rèn 環境 huán jìng 部長 bù zhǎng Greg Greg Hunt Hunt 表示 biǎo shì ， ， 這些 zhè xiē 變 biàn 更是 gèng shì 為 wèi 了 le 「 「 維持 wéi chí 標準 biāo zhǔn 、 、 做出 zuò chū 迅速 xùn sù 決定並 jué dìng bìng 提供 tí gōng 確定 què dìng 的 de 結果 jié guǒ 」 」 [ [ 1 1 ] ] 。 。 來源可信度評估
* * * * 《 《 雪梨 xuě lí 晨鋒報 chén fēng bào 》 》 （ （ SMH SMH ） ） * * * * 是 shì 一份 yī fèn 主流 zhǔ liú 澳洲 ào zhōu 報紙 bào zhǐ ， ， 具有 jù yǒu 中間 zhōng jiān 偏左 piān zuǒ 的 de 編輯 biān jí 立場 lì chǎng 。 。
**The Sydney Morning Herald (SMH)** is a mainstream Australian newspaper with a center-left editorial stance.
根據 gēn jù Media Media Bias Bias / / Fact Fact Check Check ， ， SMH SMH 以 yǐ 「 「 極少 jí shǎo 帶 dài 有 yǒu 傾 qīng 向性 xiàng xìng 語言 yǔ yán 」 」 報導 bào dǎo 新聞 xīn wén ， ， 且 qiě 報導 bào dǎo 通常 tōng cháng 屬實 shǔ shí ， ， 儘 jǐn 管 guǎn 其 qí 社 shè 論 lùn 內 nèi 容 róng 具有 jù yǒu 左傾 zuǒ qīng 偏見 piān jiàn [ [ 4 4 ] ] 。 。 According to Media Bias/Fact Check, SMH covers news with "minimally loaded language" and is generally factual in reporting, though it has a left-center bias in editorial content [4].
Peter Peter Hannam Hannam （ （ 環境 huán jìng 記者 jì zhě ） ） 撰寫 zhuàn xiě 的 de 文章 wén zhāng 對 duì 立法 lì fǎ 變 biàn 更 gèng 的 de 報導 bào dǎo 看似 kàn shì 屬實 shǔ shí 。 。 The article by Peter Hannam (environment journalist) appears factual in its reporting of the legislative changes.
然而 rán ér ， ， 標題 biāo tí 以 yǐ 負面 fù miàn 框架 kuāng jià 呈現 chéng xiàn 報導 bào dǎo （ （ 「 「 削弱 xuē ruò 環境法 huán jìng fǎ 」 」 ） ） ， ， 這 zhè 反映 fǎn yìng 了 le 文章 wén zhāng 中 zhōng 引用 yǐn yòng 的 de 環保倡 huán bǎo chàng 議者 yì zhě 的 de 觀點 guān diǎn 。 。 However, the headline frames the story negatively ("weaken environmental law"), which reflects the perspective of environmental advocates quoted in the piece.
納入 nà rù 綠黨 lǜ dǎng 的 de 批評 pī píng 觀點 guān diǎn 和 hé 政府 zhèng fǔ 的 de 屬實陳述 shǔ shí chén shù 提供 tí gōng 了 le 合理 hé lǐ 的 de 平衡 píng héng [ [ 1 1 ] ] 。 。 The inclusion of critical perspectives from the Greens and factual statements from the government provides reasonable balance [1].
⚖️
Labor 比較
* * * * Labor Labor 是否 shì fǒu 做 zuò 過類 guò lèi 似的 shì de 事情 shì qíng ？ ？
**Did Labor do something similar?**
**Yes - Labor was complicit in this change and had previously failed to comply with the same requirements.**
1. **The Tarkine Case**: The Federal Court's July 2013 decision overturned an approval by **Labor Minister Tony Burke** who had failed to consider the Tasmanian devil conservation advice when approving Shree Minerals' iron ore mine in the Tarkine [2][3].
* * * * The court declared this decision "void for jurisdictional error" because the Minister had not been briefed with the conservation advice and only made "cursory and generic reference" to conservation advices in his reasons [3].
2. **Bipartisan Amendment**: Labor supported the Coalition's December 2013 amendment that protected past decisions from legal challenges.
* * * * 是 shì 的 de — — — — Labor Labor 在 zài 此變 cǐ biàn 更 gèng 中 zhōng 是 shì 共謀 gòng móu ， ， 且 qiě 先前 xiān qián 曾 céng 未能 wèi néng 遵守 zūn shǒu 相同 xiāng tóng 的 de 要求 yāo qiú 。 。 The SMH article explicitly notes this was a "pact between the two major parties" [1].
3. **Labor's Record**: The Rudd and Gillard Labor governments (2007-2013) maintained the EPBC Act framework but faced criticism for approving environmentally controversial projects, including coal mines and coal seam gas developments [1].
**Key Comparison:** This is not a case of the Coalition uniquely weakening environmental protections.
* * * * Rather, it was a bipartisan response to a court decision that had exposed legal vulnerabilities in past ministerial decisions - including Labor's own decisions.
1 1 . . * * * * Tarkine Tarkine 案 àn * * * * ： ： 2013 2013 年 nián 7 7 月 yuè 聯邦 lián bāng 法院 fǎ yuàn 的 de 判決 pàn jué 撤銷 chè xiāo 了 le * * * * Labor Labor 部長 bù zhǎng Tony Tony Burke Burke * * * * 的 de 核准 hé zhǔn ， ， 他 tā 在 zài 批准 pī zhǔn Shree Shree Minerals Minerals 位 wèi 於 yú Tarkine Tarkine 的 de 鐵 tiě 礦時 kuàng shí 未能 wèi néng 考慮 kǎo lǜ 袋 dài 獾 huān 保育 bǎo yù 建議 jiàn yì [ [ 2 2 ] ] [ [ 3 3 ] ] 。 。 法院 fǎ yuàn 宣布 xuān bù 此 cǐ 決定 jué dìng 「 「 因管轄權 yīn guǎn xiá quán 錯誤 cuò wù 而 ér 無效 wú xiào 」 」 ， ， 因為 yīn wèi 部長 bù zhǎng 未 wèi 獲得 huò dé 保育 bǎo yù 建議 jiàn yì 的 de 簡報 jiǎn bào ， ， 且僅 qiě jǐn 在 zài 他 tā 的 de 理由 lǐ yóu 中 zhōng 對 duì 保育 bǎo yù 建議 jiàn yì 做出 zuò chū 「 「 粗略 cū lüè 和 hé 籠統 lóng tǒng 的 de 引用 yǐn yòng 」 」 [ [ 3 3 ] ] 。 。 2 2 . . * * * * 兩黨 liǎng dǎng 修正案 xiū zhèng àn * * * * ： ： Labor Labor 支持 zhī chí Coalition Coalition 於 yú 2013 2013 年 nián 12 12 月 yuè 的 de 修正案 xiū zhèng àn ， ， 保護過 bǎo hù guò 去 qù 決定 jué dìng 免受 miǎn shòu 法律 fǎ lǜ 挑戰 tiāo zhàn 。 。 《 《 雪梨 xuě lí 晨鋒報 chén fēng bào 》 》 文章 wén zhāng 明確 míng què 指出 zhǐ chū 這是 zhè shì 「 「 兩 liǎng 大政 dà zhèng 黨之間 dǎng zhī jiān 的 de 協議 xié yì 」 」 [ [ 1 1 ] ] 。 。 3 3 . . * * * * Labor Labor 的 de 記錄 jì lù * * * * ： ： 陸克文 lù kè wén 和 hé 吉拉德 jí lā dé 的 de Labor Labor 政府 zhèng fǔ （ （ 2007 2007 - - 2013 2013 年 nián ） ） 維持 wéi chí 了 le EPBC EPBC 法 fǎ 框架 kuāng jià ， ， 但 dàn 因 yīn 核准 hé zhǔn 具環境 jù huán jìng 爭議性 zhēng yì xìng 的 de 專案 zhuān àn （ （ 包括 bāo kuò 煤礦 méi kuàng 和 hé 煤層氣 méi céng qì 開發 kāi fā ） ） 而 ér 面臨 miàn lín 批評 pī píng [ [ 1 1 ] ] 。 。 * * * * 關鍵 guān jiàn 比 bǐ 較 jiào ： ： * * * * 這 zhè 不是 bú shì Coalition Coalition 獨有 dú yǒu 地 dì 削弱 xuē ruò 環境 huán jìng 保護 bǎo hù 的 de 案例 àn lì 。 。 相反 xiāng fǎn ， ， 這是 zhè shì 對 duì 法院 fǎ yuàn 判決 pàn jué 的 de 兩黨 liǎng dǎng 回應 huí yīng ， ， 該判決 gāi pàn jué 暴露 bào lù 了 le 過去 guò qù 部長 bù zhǎng 決定 jué dìng 中 zhōng 的 de 法律 fǎ lǜ 漏洞 lòu dòng — — — — 包括 bāo kuò Labor Labor 自身 zì shēn 的 de 決定 jué dìng 。 。 🌐
平衡觀點
2013 2013 年 nián 12 12 月 yuè EPBC EPBC 法 fǎ 修正案 xiū zhèng àn 必須 bì xū 在 zài 其 qí 法律 fǎ lǜ 和 hé 政治 zhèng zhì 背景 bèi jǐng 下 xià 理解 lǐ jiě ： ：
The December 2013 EPBC Act amendments must be understood in their legal and political context:
**Criticisms (from Greens and environmental groups):**
- The amendments effectively overrode a significant Federal Court precedent that had strengthened protection for endangered species [1][2]
- They protected potentially unlawful decisions from scrutiny, preventing communities from challenging approvals that ignored expert advice [1]
- Greens Deputy Leader Adam Bandt characterized it as the major parties silencing "the community on all previous decisions, locking away any skeletons in the closet" [1]
**Government/Labor Perspective:**
- The changes provided certainty for projects that had already been approved in good faith, protecting investments and jobs [1]
- Future decisions (from 2014 onward) would still be required to consider conservation advice [1]
- Environment Minister Greg Hunt framed it as maintaining standards while ensuring "swift decisions" and "certain outcomes" [1]
- Labor's support may have been influenced by their own exposure, given the Tarkine decision that triggered the legal precedent involved their own minister's approval
**The Broader Context:**
The Tarkine case established an important legal precedent: ministers could not discharge their obligation to consider conservation advice through generic references - they had to engage substantively with the specific advice documents [3].
* * * * 批評 pī píng 意見 yì jiàn （ （ 來 lái 自綠黨 zì lǜ dǎng 和 hé 環保團體 huán bǎo tuán tǐ ） ） ： ： * * * * The December 2013 amendment was a legislative response to protect past decisions from this heightened scrutiny standard.
- - 修正案 xiū zhèng àn 實際 shí jì 上 shàng 推翻 tuī fān 了 le 一項 yī xiàng 重要 zhòng yào 的 de 聯邦 lián bāng 法院 fǎ yuàn 先例 xiān lì ， ， 該 gāi 先例 xiān lì 曾加強 céng jiā qiáng 對 duì 瀕 bīn 危物種 wēi wù zhǒng 的 de 保護 bǎo hù [ [ 1 1 ] ] [ [ 2 2 ] ] This is a systemic issue across Australian environmental law, where both major parties have at times prioritized development approvals over strict environmental compliance.
- - 它們 tā men 保護 bǎo hù 潛 qián 在 zài 違法 wéi fǎ 的 de 決定 jué dìng 免受 miǎn shòu 審查 shěn chá ， ， 阻止 zǔ zhǐ 社區 shè qū 挑戰 tiāo zhàn 忽視 hū shì 專家 zhuān jiā 建議 jiàn yì 的 de 核准 hé zhǔn [ [ 1 1 ] ] The bipartisan nature of this amendment suggests it was driven by mutual political interest in protecting past decisions rather than purely ideological opposition to environmental protection.
- - 綠黨 lǜ dǎng 副 fù 領袖 lǐng xiù Adam Adam Bandt Bandt 將其 jiāng qí 描述 miáo shù 為 wèi 主要 zhǔ yào 政黨 zhèng dǎng 讓 ràng 社區 shè qū 「 「 對 duì 所有 suǒ yǒu 過去 guò qù 決定 jué dìng 保持沉默 bǎo chí chén mò ， ， 將 jiāng 任何 rèn hé 見 jiàn 不得 bù dé 光 guāng 的 de 事 shì 都 dōu 鎖起 suǒ qǐ 來 lái 」 」 [ [ 1 1 ] ] * * * * 政府 zhèng fǔ / / Labor Labor 觀點 guān diǎn ： ： * * * * - - 這些 zhè xiē 變 biàn 更 gèng 為 wèi 已 yǐ 經誠信 jīng chéng xìn 核准 hé zhǔn 的 de 專案 zhuān àn 提供 tí gōng 確 què 定性 dìng xìng ， ， 保護 bǎo hù 投資 tóu zī 和 hé 就業 jiù yè [ [ 1 1 ] ] - - 未來 wèi lái 決定 jué dìng （ （ 2014 2014 年 nián 起 qǐ ） ） 仍 réng 需 xū 考慮 kǎo lǜ 保育 bǎo yù 建議 jiàn yì [ [ 1 1 ] ] - - 環境 huán jìng 部長 bù zhǎng Greg Greg Hunt Hunt 將其 jiāng qí 描述 miáo shù 為 wèi 在 zài 確保 què bǎo 「 「 迅速 xùn sù 決定 jué dìng 」 」 和 hé 「 「 確定 què dìng 結果 jié guǒ 」 」 的 de 同時 tóng shí 維持 wéi chí 標準 biāo zhǔn [ [ 1 1 ] ] - - Labor Labor 的 de 支持 zhī chí 可能 kě néng 受其 shòu qí 自身 zì shēn 風險 fēng xiǎn 影響 yǐng xiǎng ， ， 鑑 jiàn 於 yú 觸發 chù fā 法律 fǎ lǜ 先例 xiān lì 的 de Tarkine Tarkine 決定 jué dìng 涉及 shè jí 他們 tā men 自己 zì jǐ 部長 bù zhǎng 的 de 核准 hé zhǔn * * * * 更廣泛 gèng guǎng fàn 的 de 背景 bèi jǐng ： ： * * * * Tarkine Tarkine 案確立 àn què lì 了 le 一項 yī xiàng 重要 zhòng yào 的 de 法律 fǎ lǜ 先例 xiān lì ： ： 部長 bù zhǎng 不能 bù néng 通過 tōng guò 籠統 lóng tǒng 引用 yǐn yòng 來 lái 履行 lǚ xíng 考慮 kǎo lǜ 保育 bǎo yù 建議 jiàn yì 的 de 義務 yì wù — — — — 他們 tā men 必須 bì xū 實質性 shí zhì xìng 地 dì 參 cān 與 yǔ 具體 jù tǐ 的 de 建議 jiàn yì 文件 wén jiàn [ [ 3 3 ] ] 。 。 2013 2013 年 nián 12 12 月 yuè 的 de 修正案 xiū zhèng àn 是 shì 一項 yī xiàng 立法 lì fǎ 回應 huí yīng ， ， 旨在 zhǐ zài 保護過 bǎo hù guò 去 qù 決定 jué dìng 免受 miǎn shòu 這種 zhè zhǒng 加強 jiā qiáng 的 de 審查 shěn chá 標準 biāo zhǔn 。 。 這是 zhè shì 澳洲 ào zhōu 環境 huán jìng 法中 fǎ zhōng 的 de 一個 yī gè 系統性 xì tǒng xìng 問題 wèn tí ， ， 兩大 liǎng dà 主要 zhǔ yào 政黨 zhèng dǎng 有 yǒu 時 shí 都 dōu 將發展 jiāng fā zhǎn 核准 hé zhǔn 置 zhì 於 yú 嚴格 yán gé 的 de 環境 huán jìng 合規 hé guī 之上 zhī shàng 。 。 這項 zhè xiàng 修正案 xiū zhèng àn 的 de 兩黨 liǎng dǎng 性質 xìng zhì 表明 biǎo míng ， ， 它 tā 是 shì 由 yóu 保護過 bǎo hù guò 去 qù 決定 jué dìng 的 de 共同 gòng tóng 政治 zhèng zhì 利益 lì yì 而 ér 非純粹 fēi chún cuì 意識 yì shí 形態 xíng tài 上 shàng 反 fǎn 對 duì 環境 huán jìng 保護 bǎo hù 所 suǒ 驅動 qū dòng 的 de 。 。 部分真實
5.0
/ 10
聲稱 shēng chēng Coalition Coalition 「 「 取消 qǔ xiāo 了 le 政府 zhèng fǔ 在 zài 批准 pī zhǔn 專案 zhuān àn 時 shí 必須 bì xū 考慮 kǎo lǜ 瀕 bīn 危物種 wēi wù zhǒng 保護 bǎo hù 建議 jiàn yì 的 de 要求 yāo qiú 」 」 在 zài 2013 2013 年 nián 12 12 月 yuè 修正案 xiū zhèng àn 的 de 特定 tè dìng 範圍 fàn wéi 內技術 nèi jì shù 上 shàng 是 shì 準確 zhǔn què 的 de — — — — 該 gāi 修正案 xiū zhèng àn 取消 qǔ xiāo 了 le 對 duì 過去 guò qù 決定 jué dìng （ （ 2014 2014 年前 nián qián ） ） 的 de 這項 zhè xiàng 要求 yāo qiú 。 。
The claim that the Coalition "removed the requirement for the government to consider advice about the protection of endangered species when approving projects" is technically accurate for the specific scope of the December 2013 amendment - which removed this requirement for past decisions (pre-2014).
然而 rán ér ， ， 該 gāi 說法 shuō fǎ 遺漏 yí lòu 了 le 三個 sān gè 關鍵 guān jiàn 事實 shì shí ： ： However, the claim omits three critical facts:
1.
1 1 . . 變更僅 biàn gèng jǐn 為 wèi * * * * 溯 sù 及 jí 既往 jì wǎng * * * * — — — — 未來 wèi lái 決定 jué dìng 仍 réng 需 xū 考慮 kǎo lǜ 保育 bǎo yù 建議 jiàn yì [ [ 1 1 ] ] The change was **retrospective only** - future decisions still required consideration of conservation advice [1]
2.
2 2 . . 變 biàn 更 gèng 獲得 huò dé * * * * Labor Labor 的 de 兩黨 liǎng dǎng 支持 zhī chí * * * * — — — — 這並 zhè bìng 非 fēi Coalition Coalition 的 de 單 dān 方面 fāng miàn 行動 xíng dòng [ [ 1 1 ] ] The change had **bipartisan support from Labor** - it was not a unilateral Coalition action [1]
3.
3 3 . . 變 biàn 更是 gèng shì 由 yóu 撤銷 chè xiāo * * * * Labor Labor 部長 bù zhǎng 核准 hé zhǔn * * * * 的 de 法院 fǎ yuàn 判決 pàn jué 所觸 suǒ chù 發 fā 的 de ， ， 因該 yīn gāi 部長 bù zhǎng 未能 wèi néng 遵循 zūn xún 這項 zhè xiàng 相同 xiāng tóng 的 de 要求 yāo qiú [ [ 2 2 ] ] [ [ 3 3 ] ] The change was triggered by a court decision that overturned a **Labor minister's approval** for failing to follow this same requirement [2][3]
The claim frames this as a unique Coalition weakening of environmental protections, when in reality it was a bipartisan maneuver to protect past decisions (including Labor's own) from legal challenges.
該 gāi 說 shuō 法將 fǎ jiāng 此 cǐ 描述 miáo shù 為 wèi Coalition Coalition 獨有 dú yǒu 的 de 環境 huán jìng 保護 bǎo hù 削弱 xuē ruò ， ， 但 dàn 實際上 shí jì shàng 這是 zhè shì 兩黨 liǎng dǎng 為 wèi 保護過 bǎo hù guò 去 qù 決定 jué dìng （ （ 包括 bāo kuò Labor Labor 自身 zì shēn 的 de 決定 jué dìng ） ） 免受 miǎn shòu 法律 fǎ lǜ 挑戰 tiāo zhàn 而 ér 進行 jìn xíng 的 de 操作 cāo zuò 。 。 最終分數
5.0
/ 10
部分真實
聲稱 shēng chēng Coalition Coalition 「 「 取消 qǔ xiāo 了 le 政府 zhèng fǔ 在 zài 批准 pī zhǔn 專案 zhuān àn 時 shí 必須 bì xū 考慮 kǎo lǜ 瀕 bīn 危物種 wēi wù zhǒng 保護 bǎo hù 建議 jiàn yì 的 de 要求 yāo qiú 」 」 在 zài 2013 2013 年 nián 12 12 月 yuè 修正案 xiū zhèng àn 的 de 特定 tè dìng 範圍 fàn wéi 內技術 nèi jì shù 上 shàng 是 shì 準確 zhǔn què 的 de — — — — 該 gāi 修正案 xiū zhèng àn 取消 qǔ xiāo 了 le 對 duì 過去 guò qù 決定 jué dìng （ （ 2014 2014 年前 nián qián ） ） 的 de 這項 zhè xiàng 要求 yāo qiú 。 。
The claim that the Coalition "removed the requirement for the government to consider advice about the protection of endangered species when approving projects" is technically accurate for the specific scope of the December 2013 amendment - which removed this requirement for past decisions (pre-2014).
然而 rán ér ， ， 該 gāi 說法 shuō fǎ 遺漏 yí lòu 了 le 三個 sān gè 關鍵 guān jiàn 事實 shì shí ： ： However, the claim omits three critical facts:
1.
1 1 . . 變更僅 biàn gèng jǐn 為 wèi * * * * 溯 sù 及 jí 既往 jì wǎng * * * * — — — — 未來 wèi lái 決定 jué dìng 仍 réng 需 xū 考慮 kǎo lǜ 保育 bǎo yù 建議 jiàn yì [ [ 1 1 ] ] The change was **retrospective only** - future decisions still required consideration of conservation advice [1]
2.
2 2 . . 變 biàn 更 gèng 獲得 huò dé * * * * Labor Labor 的 de 兩黨 liǎng dǎng 支持 zhī chí * * * * — — — — 這並 zhè bìng 非 fēi Coalition Coalition 的 de 單 dān 方面 fāng miàn 行動 xíng dòng [ [ 1 1 ] ] The change had **bipartisan support from Labor** - it was not a unilateral Coalition action [1]
3.
3 3 . . 變 biàn 更是 gèng shì 由 yóu 撤銷 chè xiāo * * * * Labor Labor 部長 bù zhǎng 核准 hé zhǔn * * * * 的 de 法院 fǎ yuàn 判決 pàn jué 所觸 suǒ chù 發 fā 的 de ， ， 因該 yīn gāi 部長 bù zhǎng 未能 wèi néng 遵循 zūn xún 這項 zhè xiàng 相同 xiāng tóng 的 de 要求 yāo qiú [ [ 2 2 ] ] [ [ 3 3 ] ] The change was triggered by a court decision that overturned a **Labor minister's approval** for failing to follow this same requirement [2][3]
The claim frames this as a unique Coalition weakening of environmental protections, when in reality it was a bipartisan maneuver to protect past decisions (including Labor's own) from legal challenges.
該 gāi 說 shuō 法將 fǎ jiāng 此 cǐ 描述 miáo shù 為 wèi Coalition Coalition 獨有 dú yǒu 的 de 環境 huán jìng 保護 bǎo hù 削弱 xuē ruò ， ， 但 dàn 實際上 shí jì shàng 這是 zhè shì 兩黨 liǎng dǎng 為 wèi 保護過 bǎo hù guò 去 qù 決定 jué dìng （ （ 包括 bāo kuò Labor Labor 自身 zì shēn 的 de 決定 jué dìng ） ） 免受 miǎn shòu 法律 fǎ lǜ 挑戰 tiāo zhàn 而 ér 進行 jìn xíng 的 de 操作 cāo zuò 。 。 📚 來源與引用 (4)
-
1
Labor teams up with Abbott government to weaken environmental law
Ministers will no longer be forced to consider formal conservation advice for endangered species in projects approved before the end of this year, under changes to the national environment law agreed on by the Coalition and Labor.
The Sydney Morning Herald -
2
Tarkine National Coalition Inc v Minister for Sustainability, Environment, Water, Population and Communities
This case gave authoritative precedent to the notion that Ministers exercising decision-making capacity must consider Approved Conservation Advice documents that relate to threatened species provided for by the Environmental Protection and Biodiversity Conservation Act 1999 (Cth) (“EPBC”). Shree Minerals proposed to develop an iron ore mine in the Tarkine, a World Heritage Area of wilderness in Tasmania, Australia. Importantly, the Tarkine is a habitat of the threatened Tasmanian Devil.
Leap Unep -
3
Federal Court overturns Commonwealth approval of Tarkine region iron ore mine
On 17 July 2013, the Federal Court of Australia (Court) delivered judgment in Tarkine National Coalition Incorporated v Minister for Sustainability…
Lexology -
4
The Sydney Morning Herald - Bias and Credibility
LEFT-CENTER BIAS These media sources have a slight to moderate liberal bias. They often publish factual information that utilizes loaded words (wording
Media Bias/Fact Check
評分量表方法論
1-3: 虛假
事實不正確或惡意捏造。
4-6: 部分
有部分真實性，但缺乏或扭曲了背景。
7-9: 大致屬實
微小的技術性問題或措辭問題。
10: 準確
完美驗證且在情境上公正。
方法論: 評分通過交叉比對官方政府記錄、獨立事實查核組織和原始來源文件來確定。