C0918
主張
“投票反對修改退休金法律，該法律要求基金主席和至少三分之一的董事為獨立人士（與持牌人無關），並要求他們披露利益衝突。”
原始來源： Matthew Davis
原始來源
✅ 事實查核
* * * * 此主張 cǐ zhǔ zhāng 包含 bāo hán 對 duì 誰 shuí 支持 zhī chí 或 huò 反 fǎn 對 duì 這些 zhè xiē 改革 gǎi gé 的 de 基本 jī běn 誤導 wù dǎo 。 。
**The claim contains a fundamental misrepresentation of who supported or opposed these reforms.**
The Coalition Government *introduced* and *supported* the Superannuation Legislation Amendment (Trustee Governance) Bill 2015, which would have mandated that superannuation funds have at least one-third independent directors and independent chairpersons [1].
* * * * The bill was introduced by Assistant Treasurer Kelly O'Dwyer on 16 September 2015 and passed the House of Representatives on 20 October 2015 [2].
Coalition Coalition 政府 zhèng fǔ * * 提出 tí chū * * 並 bìng * * 支持 zhī chí * * 《 《 2015 2015 年 nián 退休金 tuì xiū jīn 法 fǎ 修正案 xiū zhèng àn （ （ 信 xìn 託 tuō 人 rén 治理 zhì lǐ ） ） 》 》 ， ， 該 gāi 法案 fǎ àn 將強制 jiāng qiáng zhì 要求 yāo qiú 退休金 tuì xiū jīn 基金 jī jīn 至少 zhì shǎo 三分之一 sān fēn zhī yī 的 de 獨立 dú lì 董事 dǒng shì 和 hé 獨立 dú lì 主席 zhǔ xí [ [ 1 1 ] ] 。 。 The bill lapsed at prorogation on 17 April 2016 after failing to pass the Senate [3].
該 gāi 法案 fǎ àn 由 yóu 助理 zhù lǐ 財長 cái zhǎng Kelly Kelly O O ' ' Dwyer Dwyer 於 yú 2015 2015 年 nián 9 9 月 yuè 16 16 日 rì 提出 tí chū ， ， 並 bìng 於 yú 2015 2015 年 nián 10 10 月 yuè 20 20 日 rì 在 zài 眾議院 zhòng yì yuàn 通過 tōng guò [ [ 2 2 ] ] 。 。 According to Australian Financial Review reporting from December 2015, Senators Jacqui Lambie, Glenn Lazarus, John Madigan, and Nick Xenophon sided with Labor and the Greens to defeat the government's trustee governance bill [4].
該 gāi 法案 fǎ àn 於 yú 2016 2016 年 nián 4 4 月 yuè 17 17 日 rì 休會時 xiū huì shí 失效 shī xiào ， ， 因 yīn 其 qí 未能 wèi néng 在 zài 參議院 cān yì yuàn 通過 tōng guò [ [ 3 3 ] ] 。 。 The Coalition's bill explicitly sought to:
- Require trustees to have a minimum of one-third independent directors [2]
- Require an independent chair on super fund boards [2]
- Make related consequential amendments to the Governance of Australian Government Superannuation Schemes Act 2011 [2]
根據 gēn jù 《 《 澳洲 ào zhōu 金融 jīn róng 評論 píng lùn 》 》 2015 2015 年 nián 12 12 月 yuè 的 de 報導 bào dǎo ， ， 參議員 cān yì yuán Jacqui Jacqui Lambie Lambie 、 、 Glenn Glenn Lazarus Lazarus 、 、 John John Madigan Madigan 和 hé Nick Nick Xenophon Xenophon 與 yǔ Labor Labor 及 jí Greens Greens 站 zhàn 在 zài 同一 tóng yī 陣線 zhèn xiàn ， ， 否決 fǒu jué 了 le 政府 zhèng fǔ 的 de 信 xìn 託 tuō 人 rén 治理 zhì lǐ 法案 fǎ àn [ [ 4 4 ] ] 。 。 Coalition Coalition 的 de 法案 fǎ àn 明確 míng què 尋求 xún qiú ： ： - - 要求 yāo qiú 受 shòu 託 tuō 人 rén 至少 zhì shǎo 三分之一 sān fēn zhī yī 的 de 獨立 dú lì 董事 dǒng shì [ [ 2 2 ] ] - - 要求 yāo qiú 退休 tuì xiū 基金 jī jīn 董事 dǒng shì 會 huì 設立 shè lì 獨立 dú lì 主席 zhǔ xí [ [ 2 2 ] ] - - 對 duì 《 《 2011 2011 年 nián 澳洲 ào zhōu 政府 zhèng fǔ 退休金 tuì xiū jīn 計劃 jì huà 治理 zhì lǐ 法 fǎ 》 》 進行 jìn xíng 相關 xiāng guān 的 de 相應 xiāng yīng 修訂 xiū dìng [ [ 2 2 ] ] 缺失的脈絡
此主張 cǐ zhǔ zhāng 完全 wán quán 忽略 hū lüè 了 le Coalition Coalition 是 shì 這些 zhè xiē 改革 gǎi gé 的 de * * 提案 tí àn 者 zhě * * 而 ér 非 fēi 反對者 fǎn duì zhě 。 。
The claim completely omits that the Coalition was the *proponent* of these reforms, not the opponent.
Coalition Coalition 提出 tí chū 此 cǐ 立法 lì fǎ 是 shì 為 wèi 了 le 加強 jiā qiáng 對 duì 退休金 tuì xiū jīn 基金 jī jīn 的 de 監督 jiān dū ， ， 特別 tè bié 是 shì 針對 zhēn duì 具有 jù yǒu 工會 gōng huì 和 hé 僱主團體 gù zhǔ tuán tǐ 代表 dài biǎo 的 de 產業 chǎn yè 基金 jī jīn [ [ 4 4 ] ] 。 。 The Coalition introduced this legislation to increase oversight of superannuation funds, particularly industry funds with union and employer-group representation [4].
該 gāi 法案 fǎ àn 在 zài 參議院 cān yì yuàn 被 bèi 否決 fǒu jué 是 shì 在 zài 工會 gōng huì 和 hé 產業 chǎn yè 退休金 tuì xiū jīn 基金 jī jīn 進行 jìn xíng 激烈 jī liè 遊說 yóu shuō 活動 huó dòng 之後發生 zhī hòu fā shēng 的 de [ [ 4 4 ] ] 。 。 The bill's defeat in the Senate came after an intense lobbying campaign by unions and industry superannuation funds opposed to the changes [4].
據 jù 報導 bào dǎo ， ， 銀行業 yín xíng yè 支持 zhī chí 這些 zhè xiē 改革 gǎi gé ， ， 在 zài 辯論 biàn lùn 中 zhōng 形成 xíng chéng 了 le 不 bù 尋常 xún cháng 的 de 聯盟 lián méng 結構 jié gòu 。 。 The banking industry reportedly supported the reforms, creating an unusual alliance structure in the debate.
來源可信度評估
原始 yuán shǐ 資料 zī liào 包括 bāo kuò ： ：
The original sources include:
- **APH Parliamentary sources** (sources 1-2): These are primary government sources and are authoritative.
- - * * * * 澳洲 ào zhōu 議會 yì huì 資料 zī liào * * * * （ （ 來源 lái yuán 1 1 - - 2 2 ） ） ： ： 這是 zhè shì 初級 chū jí 政府 zhèng fǔ 資料 zī liào ， ， 具有 jù yǒu 權威性 quán wēi xìng 。 。 They correctly show the bill details and its progression.
- **Goodreads book reference** (source 3): "Game of Mates" by Cameron Murray and Paul Frijters is a book about Australian corruption and cronyism.
它們 tā men 正確 zhèng què 顯示 xiǎn shì 了 le 法案 fǎ àn 細節 xì jié 及其 jí qí 進展 jìn zhǎn 。 。 While potentially relevant to the broader topic of governance, a Goodreads link to a book is not a primary source for specific parliamentary voting records and is less authoritative than parliamentary records themselves.
- - * * * * Goodreads Goodreads 書籍 shū jí 參考 cān kǎo * * * * （ （ 來源 lái yuán 3 3 ） ） ： ： Cameron Cameron Murray Murray 和 hé Paul Paul Frijters Frijters 的 de 《 《 Game Game of of Mates Mates 》 》 是 shì 一本 yī běn 關於 guān yú 澳洲 ào zhōu 腐敗 fǔ bài 和 hé 裙 qún 帶關 dài guān 係 xì 的 de 書籍 shū jí 。 。 The parliamentary sources actually contradict the claim's framing - they show the Coalition introduced and supported the bill.
雖然 suī rán 可能 kě néng 與 yǔ 治理 zhì lǐ 這一 zhè yī 更 gèng 廣泛 guǎng fàn 主題 zhǔ tí 相關 xiāng guān ， ， 但 dàn Goodreads Goodreads 的 de 書籍 shū jí 連結 lián jié 並非 bìng fēi 特定 tè dìng 議會 yì huì 投票 tóu piào 記錄 jì lù 的 de 初級 chū jí 資料 zī liào ， ， 其權 qí quán 威性 wēi xìng 低 dī 於 yú 議會 yì huì 記錄 jì lù 本身 běn shēn 。 。 議會 yì huì 資料 zī liào 實際 shí jì 上 shàng 與 yǔ 主張 zhǔ zhāng 的 de 框架 kuāng jià 相 xiāng 矛盾 máo dùn — — — — 它們 tā men 顯示 xiǎn shì Coalition Coalition 提出 tí chū 並 bìng 支持 zhī chí 該 gāi 法案 fǎ àn 。 。 ⚖️
Labor 比較
* * * * Labor Labor 是否 shì fǒu 做 zuò 過類 guò lèi 似的 shì de 事情 shì qíng ？ ？
**Did Labor do something similar?**
Search conducted: "Labor government superannuation independent directors policy"
Labor and the Greens actively *opposed* the Coalition's independent director requirements when the bill came before the Senate in late 2015 [4].
* * * * Labor has historically maintained close ties with industry superannuation funds, which typically have equal union and employer representation rather than independent directors.
搜尋進行 sōu xún jìn xíng ： ： 「 「 Labor Labor 政府 zhèng fǔ 退休金 tuì xiū jīn 獨立 dú lì 董事 dǒng shì 政策 zhèng cè 」 」 There is no evidence of a comparable Labor policy to mandate independent directors on super fund boards during their previous terms in government (2007-2013).
當該 dāng gāi 法案 fǎ àn 於 yú 2015 2015 年底 nián dǐ 提交 tí jiāo 參議院 cān yì yuàn 時 shí ， ， Labor Labor 和 hé Greens Greens 積極 jī jí * * 反對 fǎn duì * * Coalition Coalition 的 de 獨立 dú lì 董事 dǒng shì 要求 yāo qiú [ [ 4 4 ] ] 。 。 Industry superannuation funds, which are jointly governed by employer and union representatives without independent director requirements, have been a traditional Labor constituency.
Labor Labor 歷史 lì shǐ 上 shàng 與 yǔ 產業 chǎn yè 退休金 tuì xiū jīn 基金 jī jīn 保持 bǎo chí 密切 mì qiè 關 guān 係 xì ， ， 這些 zhè xiē 基金 jī jīn 通常 tōng cháng 具有 jù yǒu 平等 píng děng 的 de 工會 gōng huì 和 hé 僱主 gù zhǔ 代表 dài biǎo ， ， 而 ér 非 fēi 獨立 dú lì 董事 dǒng shì 。 。 沒有 méi yǒu 證據 zhèng jù 顯示 xiǎn shì Labor Labor 在 zài 先前 xiān qián 執政期 zhí zhèng qī 間 jiān （ （ 2007 2007 - - 2013 2013 年 nián ） ） 有類 yǒu lèi 似的 shì de 政策 zhèng cè ， ， 要求 yāo qiú 在 zài 退休 tuì xiū 基金 jī jīn 董事 dǒng shì 會上 huì shàng 設立 shè lì 獨立 dú lì 董事 dǒng shì 。 。 具有 jù yǒu 工會 gōng huì 和 hé 僱主 gù zhǔ 代表 dài biǎo 共同 gòng tóng 治理 zhì lǐ 且 qiě 無 wú 獨立 dú lì 董事 dǒng shì 要求 yāo qiú 的 de 產業 chǎn yè 退休金 tuì xiū jīn 基金 jī jīn ， ， 一直 yì zhí 是 shì Labor Labor 的 de 傳統 chuán tǒng 支持 zhī chí 基礎 jī chǔ 。 。 🌐
平衡觀點
此主張 cǐ zhǔ zhāng 的 de 框架 kuāng jià 與 yǔ 實際 shí jì 發生 fā shēng 的 de 情況 qíng kuàng 完全 wán quán 相反 xiāng fǎn 。 。
The claim's framing is the opposite of what actually occurred.
Coalition Coalition * * 提出 tí chū * * 了 le 獨立 dú lì 董事 dǒng shì 要求 yāo qiú ； ； Labor Labor 和 hé Greens Greens * * 投票 tóu piào 反對 fǎn duì * * 。 。 The Coalition *proposed* independent director requirements; Labor and the Greens *voted against* them.
**What the Coalition tried to do:**
- Introduced legislation requiring one-third independent directors on super fund boards
- Sought to require independent chairs
- Argued this would improve governance of Australia's compulsory superannuation system
**Why it failed:**
- Labor and Greens opposed the bill in the Senate
- Crossbench senators (Lambie, Lazarus, Madigan, Xenophon) joined the opposition
- The bill lapsed at prorogation in April 2016
- Intense lobbying from unions and industry super funds opposed the changes
**Key context:** This is not a case of the Coalition opposing governance reforms - it is a case of the Coalition attempting governance reforms that were defeated by the opposition and crossbench.
* * * * Coalition Coalition 試圖 shì tú 做 zuò 的 de 事情 shì qíng ： ： * * * * The claim appears to reverse the positions of the major parties.
- - 提出 tí chū 立法 lì fǎ 要求 yāo qiú 退休 tuì xiū 基金 jī jīn 董事 dǒng shì 會 huì 三分之一 sān fēn zhī yī 的 de 獨立 dú lì 董事 dǒng shì - - 尋求 xún qiú 要求 yāo qiú 獨立 dú lì 主席 zhǔ xí - - 主張 zhǔ zhāng 這將 zhè jiāng 改善 gǎi shàn 澳洲 ào zhōu 強制性 qiáng zhì xìng 退休金 tuì xiū jīn 制度 zhì dù 的 de 治理 zhì lǐ * * * * 為何 wèi hé 失敗 shī bài ： ： * * * * - - Labor Labor 和 hé Greens Greens 在 zài 參議院 cān yì yuàn 反 fǎn 對 duì 該 gāi 法案 fǎ àn - - 中立 zhōng lì 議員 yì yuán （ （ Lambie Lambie 、 、 Lazarus Lazarus 、 、 Madigan Madigan 、 、 Xenophon Xenophon ） ） 加入 jiā rù 反對 fǎn duì 陣營 zhèn yíng - - 該 gāi 法案 fǎ àn 於 yú 2016 2016 年 nián 4 4 月 yuè 休會時 xiū huì shí 失效 shī xiào - - 來 lái 自工會 zì gōng huì 和 hé 產業 chǎn yè 退休 tuì xiū 基金 jī jīn 的 de 激烈 jī liè 遊說 yóu shuō 反對 fǎn duì 這些 zhè xiē 改革 gǎi gé * * * * 關鍵 guān jiàn 背景 bèi jǐng ： ： * * * * 這 zhè 不是 bú shì Coalition Coalition 反對 fǎn duì 治理 zhì lǐ 改革 gǎi gé 的 de 情況 qíng kuàng — — — — 而是 ér shì Coalition Coalition 試圖 shì tú 推動 tuī dòng 治理 zhì lǐ 改革 gǎi gé 但 dàn 被 bèi 反 fǎn 對 duì 黨 dǎng 和 hé 中立 zhōng lì 議員 yì yuán 否決 fǒu jué 的 de 情況 qíng kuàng 。 。 此主張 cǐ zhǔ zhāng 似乎 sì hū 顛倒 diān dào 了 le 主要 zhǔ yào 政黨 zhèng dǎng 的 de 立場 lì chǎng 。 。 不實
2.0
/ 10
此主張 cǐ zhǔ zhāng 稱 chēng Coalition Coalition 「 「 投票 tóu piào 反對 fǎn duì 修改 xiū gǎi 退休金 tuì xiū jīn 法律 fǎ lǜ ， ， 要求 yāo qiú 基金 jī jīn 主席 zhǔ xí 和 hé 至少 zhì shǎo 三分之一 sān fēn zhī yī 的 de 董事 dǒng shì 為 wèi 獨立 dú lì 人士 rén shì 」 」 。 。
The claim states the Coalition "voted against changing superannuation laws to require fund chairpersons and at least one third of directors to be independent." This is factually incorrect.
這在 zhè zài 事實 shì shí 上 shàng 是 shì 錯誤 cuò wù 的 de 。 。 The Coalition *introduced* legislation to do exactly this - the Superannuation Legislation Amendment (Trustee Governance) Bill 2015.
Coalition Coalition * * 提出 tí chū * * 立法 lì fǎ 來 lái 做 zuò 這件 zhè jiàn 事 shì — — — — 即 jí 《 《 2015 2015 年 nián 退休金 tuì xiū jīn 法 fǎ 修正案 xiū zhèng àn （ （ 信 xìn 託 tuō 人 rén 治理 zhì lǐ ） ） 》 》 。 。 It was Labor, the Greens, and Senate crossbenchers who voted against or otherwise prevented passage of this bill, causing it to lapse in April 2016 [2][4].
是 shì Labor Labor 、 、 Greens Greens 和 hé 參議 cān yì 院中 yuàn zhōng 立議員 lì yì yuán 投票 tóu piào 反對 fǎn duì 或 huò 以 yǐ 其他 qí tā 方式 fāng shì 阻止 zǔ zhǐ 該 gāi 法案 fǎ àn 通過 tōng guò ， ， 導致 dǎo zhì 其 qí 於 yú 2016 2016 年 nián 4 4 月 yuè 失效 shī xiào [ [ 2 2 ] ] [ [ 4 4 ] ] 。 。 The claim fundamentally misrepresents which party supported these governance reforms.
此主張 cǐ zhǔ zhāng 根本性 gēn běn xìng 地 dì 誤導 wù dǎo 了 le 哪個 nǎ gè 政黨 zhèng dǎng 支持 zhī chí 這些 zhè xiē 治理 zhì lǐ 改革 gǎi gé 。 。 最終分數
2.0
/ 10
不實
此主張 cǐ zhǔ zhāng 稱 chēng Coalition Coalition 「 「 投票 tóu piào 反對 fǎn duì 修改 xiū gǎi 退休金 tuì xiū jīn 法律 fǎ lǜ ， ， 要求 yāo qiú 基金 jī jīn 主席 zhǔ xí 和 hé 至少 zhì shǎo 三分之一 sān fēn zhī yī 的 de 董事 dǒng shì 為 wèi 獨立 dú lì 人士 rén shì 」 」 。 。
The claim states the Coalition "voted against changing superannuation laws to require fund chairpersons and at least one third of directors to be independent." This is factually incorrect.
這在 zhè zài 事實 shì shí 上 shàng 是 shì 錯誤 cuò wù 的 de 。 。 The Coalition *introduced* legislation to do exactly this - the Superannuation Legislation Amendment (Trustee Governance) Bill 2015.
Coalition Coalition * * 提出 tí chū * * 立法 lì fǎ 來 lái 做 zuò 這件 zhè jiàn 事 shì — — — — 即 jí 《 《 2015 2015 年 nián 退休金 tuì xiū jīn 法 fǎ 修正案 xiū zhèng àn （ （ 信 xìn 託 tuō 人 rén 治理 zhì lǐ ） ） 》 》 。 。 It was Labor, the Greens, and Senate crossbenchers who voted against or otherwise prevented passage of this bill, causing it to lapse in April 2016 [2][4].
是 shì Labor Labor 、 、 Greens Greens 和 hé 參議 cān yì 院中 yuàn zhōng 立議員 lì yì yuán 投票 tóu piào 反對 fǎn duì 或 huò 以 yǐ 其他 qí tā 方式 fāng shì 阻止 zǔ zhǐ 該 gāi 法案 fǎ àn 通過 tōng guò ， ， 導致 dǎo zhì 其 qí 於 yú 2016 2016 年 nián 4 4 月 yuè 失效 shī xiào [ [ 2 2 ] ] [ [ 4 4 ] ] 。 。 The claim fundamentally misrepresents which party supported these governance reforms.
此主張 cǐ zhǔ zhāng 根本性 gēn běn xìng 地 dì 誤導 wù dǎo 了 le 哪個 nǎ gè 政黨 zhèng dǎng 支持 zhī chí 這些 zhè xiē 治理 zhì lǐ 改革 gǎi gé 。 。 📚 來源與引用 (5)
-
1
afr.com
Unions and industry superannuation funds won an intense lobbying campaign against the banking industry to convince the Senate to defeat the federal government's attempt to reduce the power of union and employer-group representatives over the savings system.
Australian Financial Review -
2
aph.gov.au
Helpful information Text of bill First reading: Text of the bill as introduced into the Parliament Third reading: Prepared if the bill is amended by the house in which it was introduced. This version of the bill is then considered by the second house. As passed by
Aph Gov -
3
www5.austlii.edu.au
Www5 Austlii Edu
-
4
unsw.edu.au
Unsw Edu
-
5
smh.com.au
The government is confident it will be able to get its controversial legislation to force all superannuation funds to appoint independent directors though the Senate.
The Sydney Morning Herald
評分量表方法論
1-3: 虛假
事實不正確或惡意捏造。
4-6: 部分
有部分真實性，但缺乏或扭曲了背景。
7-9: 大致屬實
微小的技術性問題或措辭問題。
10: 準確
完美驗證且在情境上公正。
方法論: 評分通過交叉比對官方政府記錄、獨立事實查核組織和原始來源文件來確定。