C0854
主張
“提議廢除防止媒體壟斷及雙頭壟斷的法規。”
原始來源： Matthew Davis
原始來源
✅ 事實查核
* * * * TRUE TRUE * * * * - - Coalition Coalition 政府 zhèng fǔ 確實 què shí 提議 tí yì 對 duì 澳洲 ào zhōu 的 de 媒體 méi tǐ 所有 suǒ yǒu 權法規 quán fǎ guī 進行 jìn xíng 重大 zhòng dà 變 biàn 更 gèng ， ， 包括 bāo kuò 廢除 fèi chú 「 「 三分之二 sān fēn zhī èr 規則 guī zé 」 」 [ [ 1 1 ] ] [ [ 2 2 ] ] 。 。
**TRUE** - The Coalition government did propose significant changes to Australia's media ownership regulations, including the removal of the "two out of three" rule [1][2].
「 「 三分之二 sān fēn zhī èr 規則 guī zé 」 」 是 shì 1992 1992 年 nián 《 《 廣播 guǎng bō 服務法 fú wù fǎ 》 》 的 de 一項 yī xiàng 條款 tiáo kuǎn ， ， 禁止 jìn zhǐ 任何 rèn hé 單一 dān yī 公司 gōng sī 控制 kòng zhì 單一市場 dān yī shì chǎng 中三大 zhōng sān dà 主要 zhǔ yào 媒體 méi tǐ 平台 píng tái （ （ 商業 shāng yè 電視 diàn shì 、 、 商業 shāng yè 廣播 guǎng bō 及 jí 相關 xiāng guān 報紙 bào zhǐ ） ） 中 zhōng 的 de 兩個 liǎng gè 以上 yǐ shàng [ [ 1 1 ] ] 。 。 The "two out of three" rule was a provision of the Broadcasting Services Act 1992 that prevented any single company from controlling more than two of the three main media platforms (commercial television, commercial radio, and associated newspapers) in any single market [1].
該 gāi 規則 guī zé 旨在 zhǐ zài 確 què 保媒 bǎo méi 體 tǐ 多元化 duō yuán huà 並 bìng 防止 fáng zhǐ 媒體 méi tǐ 所有 suǒ yǒu 權過度 quán guò dù 集中 jí zhōng 。 。 This rule was designed to ensure media diversity and prevent excessive concentration of media ownership.
2014 2014 年 nián ， ， 通訊 tōng xùn 部長 bù zhǎng Malcolm Malcolm Turnbull Turnbull 宣布 xuān bù 政府 zhèng fǔ 有意 yǒu yì 改革 gǎi gé 媒體 méi tǐ 所有 suǒ yǒu 權法規 quán fǎ guī ， ， 其中 qí zhōng 包括 bāo kuò 廢除 fèi chú 「 「 三分之二 sān fēn zhī èr 規則 guī zé 」 」 以及 yǐ jí 限制 xiàn zhì 媒體 méi tǐ 所有 suǒ yǒu 權的 quán de 其他 qí tā 「 「 覆蓋 fù gài 範圍 fàn wéi 規則 guī zé 」 」 [ [ 2 2 ] ] 。 。 In 2014, Communications Minister Malcolm Turnbull announced the government's intention to reform media ownership laws, which included repealing the "two out of three" rule along with other "reach rules" that limited media ownership [2].
雖然 suī rán 最初 zuì chū 的 de 努力 nǔ lì 陷入 xiàn rù 停滯 tíng zhì ， ， 但 dàn 這些 zhè xiē 改革 gǎi gé 最終 zuì zhōng 於 yú 2017 2017 年 nián 9 9 月 yuè 在 zài Turnbull Turnbull 政府 zhèng fǔ 與 yǔ Labor Labor 反對 fǎn duì 黨 dǎng 的 de 兩黨 liǎng dǎng 支持 zhī chí 下 xià 獲得 huò dé 通過 tōng guò [ [ 3 3 ] ] 。 。 While initial attempts stalled, the reforms were eventually passed in September 2017 with bipartisan support from the Turnbull government and the Labor opposition [3].
最終 zuì zhōng 成為 chéng wèi 法律 fǎ lǜ 的 de 改革 gǎi gé 包括 bāo kuò ： ： The reforms that became law included:
- Abolition of the "two out of three" rule
- Abolition of the 75% audience reach rule (which prevented networks from broadcasting to more than 75% of the population)
- Retention of the "5/4" rule (limiting minimum number of media voices in a market) [4]
- - 廢除 fèi chú 「 「 三分之二 sān fēn zhī èr 規則 guī zé 」 」 - - 廢除 fèi chú 75% 75% 觀眾 guān zhòng 覆蓋 fù gài 範圍 fàn wéi 規則 guī zé （ （ 該 gāi 規則 guī zé 禁止 jìn zhǐ 電視 diàn shì 網向 wǎng xiàng 超過 chāo guò 75% 75% 的 de 人口 rén kǒu 進行 jìn xíng 廣播 guǎng bō ） ） - - 保留 bǎo liú 「 「 5 5 / / 4 4 規則 guī zé 」 」 （ （ 限制 xiàn zhì 市場 shì chǎng 中 zhōng 媒體 méi tǐ 聲音 shēng yīn 的 de 最低 zuì dī 數量 shù liàng ） ） [ [ 4 4 ] ] 缺失的脈絡
此 cǐ 說法 shuō fǎ 遺漏 yí lòu 了 le 幾個 jǐ gè 關鍵 guān jiàn 的 de 背景 bèi jǐng 要素 yào sù ： ：
The claim omits several crucial contextual elements:
**1.
* * * * 1 1 . . 最終 zuì zhōng 改革 gǎi gé 的 de 兩黨 liǎng dǎng 支持 zhī chí * * * * ： ： 雖然 suī rán Coalition Coalition 啟動 qǐ dòng 了 le 這一 zhè yī 程序 chéng xù ， ， 但 dàn 媒體 méi tǐ 改革 gǎi gé 最終 zuì zhōng 於 yú 2017 2017 年 nián 獲得通 huò dé tōng 過並 guò bìng 需要 xū yào 且 qiě 獲得 huò dé 了 le Labor Labor 的 de 支持 zhī chí 。 。 Bipartisan Support for Final Reforms**: While the Coalition initiated the process, the eventual passage of the media reforms in 2017 required and received Labor's support.
澳洲 ào zhōu 工黨 gōng dǎng 與 yǔ 政府 zhèng fǔ 達成 dá chéng 協議 xié yì ， ， 通過 tōng guò 了 le 包含 bāo hán 增加 zēng jiā 公共利益 gōng gòng lì yì 新聞 xīn wén 資金及 zī jīn jí 加強 jiā qiáng 本地 běn dì 內容 nèi róng 要求 yāo qiú 等 děng 修正案 xiū zhèng àn 的 de 立法 lì fǎ [ [ 3 3 ] ] 。 。 The ALP struck a deal with the government to pass the legislation with amendments, including increased funding for public interest journalism and enhanced local content requirements [3].
**2.
* * * * 2 2 . . 數位 shù wèi 顛覆 diān fù 背景 bèi jǐng * * * * ： ： 此說 cǐ shuō 法未 fǎ wèi 提及 tí jí 兩大 liǎng dà 主要 zhǔ yào 政黨 zhèng dǎng 及業界 jí yè jiè 專家 zhuān jiā 均 jūn 普遍 pǔ biàn 認為 rèn wèi 這些 zhè xiē 法律 fǎ lǜ 已因 yǐ yīn 數位 shù wèi 顛覆 diān fù 而 ér 過時 guò shí 。 。 Digital Disruption Context**: The claim doesn't mention that these laws were widely considered outdated by both major parties and industry experts due to digital disruption.
「 「 三分之二 sān fēn zhī èr 規則 guī zé 」 」 設計 shè jì 於 yú 1980 1980 至 zhì 1990 1990 年代 nián dài ， ， 當時 dāng shí 媒體 méi tǐ 平台 píng tái 各自 gè zì 獨立 dú lì 。 。 The "two out of three" rule was designed in the 1980s-1990s when media platforms were distinct.
到 dào 了 le 2010 2010 年代 nián dài ， ， 互聯網 hù lián wǎng 已 yǐ 徹底 chè dǐ 改變 gǎi biàn 了 le 澳洲人 ào zhōu rén 消費 xiāo fèi 媒體 méi tǐ 的 de 方式 fāng shì ， ， Google Google 、 、 Facebook Facebook 及 jí 串流 chuàn liú 服務主導 fú wù zhǔ dǎo 了 le 內容 nèi róng 傳播 chuán bō — — — — 這些 zhè xiē 實體 shí tǐ 不受 bù shòu 相同 xiāng tóng 的 de 所有 suǒ yǒu 權 quán 限制 xiàn zhì [ [ 4 4 ] ] 。 。 By the 2010s, the internet had fundamentally changed how Australians consumed media, with Google, Facebook, and streaming services dominating content distribution - entities not subject to the same ownership restrictions [4].
**3.
* * * * 3 3 . . 保留 bǎo liú 公共利益 gōng gòng lì yì 保護 bǎo hù 措施 cuò shī * * * * ： ： 改革 gǎi gé 保留 bǎo liú 了 le 「 「 5 5 / / 4 4 規則 guī zé （ （ 都 dōu 會區 huì qū 最少 zuì shǎo 5 5 個 gè 媒體 méi tǐ 聲音 shēng yīn ， ， 偏遠 piān yuǎn 地區 dì qū 4 4 個 gè ） ） 」 」 ， ， 並 bìng 新增 xīn zēng 了 le 針對 zhēn duì 本地 běn dì 內容 nèi róng 的 de 保障 bǎo zhàng 措施 cuò shī ， ， 特別 tè bié 是 shì 在 zài 偏遠 piān yuǎn 地區 dì qū [ [ 4 4 ] ] 。 。 Public Interest Protections Retained**: The reforms retained the "5/4" rule (minimum 5 media voices in metro areas, 4 in regional) and added new safeguards for local content, particularly in regional areas [4].
**4.
* * * * 4 4 . . 偏遠 piān yuǎn 地區 dì qū 媒體 méi tǐ 危機 wēi jī 背景 bèi jǐng * * * * ： ： 這些 zhè xiē 改革 gǎi gé 部分 bù fèn 是 shì 由 yóu 於 yú 偏遠 piān yuǎn 地區 dì qū 媒體 méi tǐ 面臨 miàn lín 的 de 真正 zhēn zhèng 危機 wēi jī 所 suǒ 驅動 qū dòng ， ， 許多 xǔ duō 媒體 méi tǐ 機構 jī gòu 在 zài 財務上 cái wù shàng 陷入困境 xiàn rù kùn jìng 。 。 Regional Media Crisis Context**: The reforms were partly motivated by a genuine crisis in regional media, where many outlets were struggling financially.
政府 zhèng fǔ 認為 rèn wèi ， ， 整合 zhěng hé 將使 jiāng shǐ 偏遠 piān yuǎn 地區 dì qū 媒體 méi tǐ 公司 gōng sī 實現 shí xiàn 必要 bì yào 的 de 規模 guī mó 經濟 jīng jì ， ， 以 yǐ 在 zài 全球 quán qiú 數位 shù wèi 競爭 jìng zhēng 對 duì 手 shǒu 的 de 壓力 yā lì 下 xià 生存 shēng cún [ [ 2 2 ] ] 。 。 The government argued that consolidation would allow regional media companies to achieve economies of scale necessary to survive against global digital competitors [2].
來源可信度評估
* * * * Crikey Crikey . . com com . . au au * * * * ： ： 原始 yuán shǐ 消息 xiāo xī 來源 lái yuán 是 shì Crikey Crikey ， ， 這是 zhè shì 由 yóu Stephen Stephen Mayne Mayne 創立 chuàng lì 的 de 澳洲 ào zhōu 線上 xiàn shàng 新聞 xīn wén 出版物 chū bǎn wù 。 。
**Crikey.com.au**: The original source is Crikey, an Australian online news publication founded by Stephen Mayne.
Crikey Crikey 將 jiāng 自己 zì jǐ 定位 dìng wèi 為 wèi 獨立 dú lì 媒體 méi tǐ ， ， 經常 jīng cháng 對 duì 主流 zhǔ liú 媒體 méi tǐ 特別 tè bié 是 shì News News Corporation Corporation 提出 tí chū 批評 pī píng 。 。 Crikey positions itself as independent and often critical of mainstream media, particularly News Corporation.
該 gāi 媒體 méi tǐ 採用 cǎi yòng 訂閱 dìng yuè 模式 mó shì 運作 yùn zuò ， ， 在 zài 歷史 lì shǐ 上 shàng 其 qí 編輯 biān jí 立場 lì chǎng 一直 yì zhí 偏左 piān zuǒ [ [ 5 5 ] ] 。 。 It operates on a subscription model and has historically been left-leaning in its editorial stance [5].
**Assessment**: Crikey is a legitimate news outlet but is generally considered center-left to left-wing in its political orientation.
* * * * 評估 píng gū * * * * ： ： Crikey Crikey 是 shì 一個 yī gè 合法 hé fǎ 的 de 新聞 xīn wén 媒體 méi tǐ ， ， 但 dàn 通常 tōng cháng 被 bèi 認為 rèn wèi 在 zài 政治 zhèng zhì 立場 lì chǎng 上屬 shàng shǔ 於 yú 中間 zhōng jiān 偏左 piān zuǒ 至 zhì 左翼 zuǒ yì 。 。 The headline "Removal of two-out-of-three ain't bad for News Corp" suggests a particular framing focused on potential benefits to Rupert Murdoch's media empire.
標題 biāo tí 「 「 Removal Removal of of two two - - out out - - of of - - three three ain ain ' ' t t bad bad for for News News Corp Corp 」 」 暗示 àn shì 了 le 一種 yī zhǒng 特定 tè dìng 的 de 框架 kuāng jià ， ， 聚焦 jù jiāo 於 yú 對 duì Rupert Rupert Murdoch Murdoch 媒體 méi tǐ 帝國 dì guó 的 de 潛 qián 在 zài 利益 lì yì 。 。 While the factual basis of the article is likely accurate, the framing is selective and critical of the government proposal [5].
雖然 suī rán 文章 wén zhāng 的 de 事實 shì shí 基礎 jī chǔ 可能 kě néng 準確 zhǔn què ， ， 但 dàn 其 qí 框架 kuāng jià 具有 jù yǒu 選擇性 xuǎn zé xìng ， ， 並對 bìng duì 政府 zhèng fǔ 提議持 tí yì chí 批評 pī píng 態度 tài dù [ [ 5 5 ] ] 。 。 Crikey has at times been described as "muckraking" or "activist journalism" - valuable for transparency but not necessarily balanced in its presentation of policy debates.
Crikey Crikey 有時 yǒu shí 被 bèi 形容 xíng róng 為 wèi 「 「 揭醜 jiē chǒu 」 」 或 huò 「 「 倡議性 chàng yì xìng 新聞 xīn wén 」 」 — — — — 對 duì 透明度 tòu míng dù 有 yǒu 價值 jià zhí ， ， 但 dàn 在 zài 呈現 chéng xiàn 政策 zhèng cè 辯論 biàn lùn 時 shí 不 bù 一定 yí dìng 平衡 píng héng 。 。 The February 2014 article appears focused on the potential benefits to News Corp rather than providing comprehensive analysis of the policy rationale.
2014 2014 年 nián 2 2 月 yuè 的 de 文章 wén zhāng 似乎 sì hū 聚焦 jù jiāo 於 yú 對 duì News News Corp Corp 的 de 潛 qián 在 zài 利益 lì yì ， ， 而 ér 非 fēi 提供 tí gōng 全面 quán miàn 的 de 政策 zhèng cè 理據 lǐ jù 分析 fēn xī 。 。 ⚖️
Labor 比較
* * * * Labor Labor 是否 shì fǒu 曾 céng 採取 cǎi qǔ 類似 lèi shì 行動 xíng dòng ？ ？
**Did Labor do something similar?**
Search conducted: "Labor government media ownership reform Australia"
**Finding**: Labor has historically supported and enacted media ownership reforms, including the original framework that included the "two out of three" rule.
* * * * The Hawke and Keating Labor governments (1983-1996) actually initiated the major media ownership liberalization that created the environment for cross-media ownership.
搜尋進 sōu xún jìn 行中 xíng zhōng ： ： 「 「 Labor Labor 政府 zhèng fǔ 澳洲 ào zhōu 媒體 méi tǐ 所有 suǒ yǒu 權 quán 改革 gǎi gé 」 」 The Broadcasting Services Act 1992, which included the "two out of three" rule as a compromise, was Labor legislation [6].
* * * * 發現 fā xiàn * * * * ： ： Labor Labor 歷史 lì shǐ 上 shàng 一直 yì zhí 支持 zhī chí 並實施 bìng shí shī 媒體 méi tǐ 所有 suǒ yǒu 權 quán 改革 gǎi gé ， ， 包括 bāo kuò 最初 zuì chū 包含 bāo hán 「 「 三分之二 sān fēn zhī èr 規則 guī zé 」 」 的 de 框架 kuāng jià 。 。 More importantly, as noted above, the 2017 repeal of the "two out of three" rule was passed with **Labor's active support and cooperation**.
Hawke Hawke 及 jí Keating Keating Labor Labor 政府 zhèng fǔ （ （ 1983 1983 - - 1996 1996 ） ） 實際上 shí jì shàng 啟動 qǐ dòng 了 le 重大 zhòng dà 的 de 媒體 méi tǐ 所有 suǒ yǒu 權 quán 自由化 zì yóu huà ， ， 創造 chuàng zào 了 le 跨 kuà 媒體 méi tǐ 所有 suǒ yǒu 權的 quán de 環境 huán jìng 。 。 The ALP negotiated amendments but ultimately voted for the legislation [3].
1992 1992 年 nián 《 《 廣播 guǎng bō 服務法 fú wù fǎ 》 》 包含 bāo hán 作為 zuò wèi 妥協 tuǒ xié 的 de 「 「 三分之二 sān fēn zhī èr 規則 guī zé 」 」 ， ， 這是 zhè shì Labor Labor 的 de 立法 lì fǎ [ [ 6 6 ] ] 。 。 This demonstrates that by 2017, both major parties had converged on the view that the "two out of three" rule was no longer serving its intended purpose in the digital age.
更 gèng 重要 zhòng yào 的 de 是 shì ， ， 如上所述 rú shàng suǒ shù ， ， 2017 2017 年 nián 廢除 fèi chú 「 「 三分之二 sān fēn zhī èr 規則 guī zé 」 」 是 shì 在 zài * * * * Labor Labor 的 de 積極 jī jí 支持 zhī chí 與 yǔ 合作 hé zuò * * * * 下通過 xià tōng guò 的 de 。 。 Labor governments have also been criticized for their own media policy decisions, including:
- The Hawke government's 1986 decision to allow Murdoch to acquire the Herald and Weekly Times (creating Australia's largest media company)
- The Keating government's media ownership framework that critics argued was too permissive
- The Rudd and Gillard governments' consideration of further media reforms
澳洲 ào zhōu 工黨 gōng dǎng 談判 tán pàn 獲得 huò dé 修正案 xiū zhèng àn ， ， 但 dàn 最終 zuì zhōng 投票 tóu piào 支持 zhī chí 該 gāi 立法 lì fǎ [ [ 3 3 ] ] 。 。 這顯示 zhè xiǎn shì 到 dào 2017 2017 年時 nián shí ， ， 兩大 liǎng dà 主要 zhǔ yào 政黨 zhèng dǎng 已達 yǐ dá 成共識 chéng gòng shí ， ， 認為 rèn wèi 「 「 三分之二 sān fēn zhī èr 規則 guī zé 」 」 在 zài 數位 shù wèi 時代 shí dài 已 yǐ 不再 bù zài 發揮 fā huī 其 qí 預期 yù qī 作用 zuò yòng 。 。 Labor Labor 政府 zhèng fǔ 也 yě 因 yīn 自身 zì shēn 的 de 媒體 méi tǐ 政策 zhèng cè 決定 jué dìng 而 ér 受到 shòu dào 批評 pī píng ， ， 包括 bāo kuò ： ： - - Hawke Hawke 政府 zhèng fǔ 於 yú 1986 1986 年 nián 決定 jué dìng 允許 yǔn xǔ Murdoch Murdoch 收購 shōu gòu Herald Herald and and Weekly Weekly Times Times （ （ 創建 chuàng jiàn 澳洲 ào zhōu 最大 zuì dà 的 de 媒體 méi tǐ 公司 gōng sī ） ） - - Keating Keating 政府 zhèng fǔ 的 de 媒體 méi tǐ 所有 suǒ yǒu 權 quán 框架 kuāng jià ， ， 批 pī 評者 píng zhě 認為過 rèn wèi guò 於 yú 寬 kuān 鬆 sōng - - Rudd Rudd 及 jí Gillard Gillard 政府 zhèng fǔ 考慮 kǎo lǜ 進 jìn 一步 yī bù 的 de 媒體 méi tǐ 改革 gǎi gé 🌐
平衡觀點
雖然 suī rán 2014 2014 年 nián 及 jí 2017 2017 年 nián 改革 gǎi gé 的 de 批 pī 評者 píng zhě 對 duì 媒體 méi tǐ 集中化 jí zhōng huà 以及 yǐ jí 進 jìn 一步 yī bù 整合 zhěng hé 可能 kě néng 使 shǐ 大型 dà xíng 參與者 cān yǔ zhě （ （ 特別 tè bié 是 shì News News Corp Corp ） ） 受益 shòu yì 提出 tí chū 了 le 合理 hé lǐ 的 de 擔憂 dān yōu ， ， 但 dàn 完整 wán zhěng 的 de 故事 gù shì 包含 bāo hán 重要 zhòng yào 的 de 反論點 fǎn lùn diǎn ： ：
While critics of the 2014 and 2017 reforms raised legitimate concerns about media concentration and the potential for further consolidation benefiting large players (particularly News Corp), the full story includes important counterpoints:
**Legitimate Policy Rationale**: The government argued that the "two out of three" rule was anachronistic in the internet age.
* * * * 合理 hé lǐ 的 de 政策 zhèng cè 理據 lǐ jù * * * * ： ： 政府 zhèng fǔ 認為 rèn wèi 「 「 三分之二 sān fēn zhī èr 規則 guī zé 」 」 在 zài 互聯網 hù lián wǎng 時代 shí dài 已 yǐ 經過 jīng guò 時 shí 。 。 When the rule was designed, newspapers, radio, and television were distinct platforms.
當該 dāng gāi 規則 guī zé 設計時 shè jì shí ， ， 報紙 bào zhǐ 、 、 廣播 guǎng bō 和 hé 電視 diàn shì 是 shì 不同 bù tóng 的 de 平台 píng tái 。 。 By 2014, digital platforms had disrupted this model completely.
到 dào 2014 2014 年 nián ， ， 數位 shù wèi 平台 píng tái 已徹底 yǐ chè dǐ 改變 gǎi biàn 了 le 這一 zhè yī 模式 mó shì 。 。 Australians were getting news from Facebook, Google, Twitter, and streaming services - none of which were subject to the "two out of three" rule [4].
**Regional Media Survival**: The reforms were partly motivated by genuine concerns about regional media viability.
澳洲人 ào zhōu rén 從 cóng Facebook Facebook 、 、 Google Google 、 、 Twitter Twitter 及 jí 串流 chuàn liú 服務 fú wù 獲取 huò qǔ 新聞 xīn wén — — — — 這些 zhè xiē 都 dōu 不受 bù shòu 「 「 三分之二 sān fēn zhī èr 規則 guī zé 」 」 的 de 限制 xiàn zhì [ [ 4 4 ] ] 。 。 Many regional newspapers and broadcasters were facing existential threats from digital competition.
* * * * 偏遠 piān yuǎn 地區 dì qū 媒體 méi tǐ 的 de 生存 shēng cún * * * * ： ： 這些 zhè xiē 改革 gǎi gé 部分 bù fèn 是 shì 由 yóu 於 yú 對 duì 偏遠 piān yuǎn 地區 dì qū 媒體 méi tǐ 生存能力 shēng cún néng lì 的 de 真正 zhēn zhèng 擔憂 dān yōu 所 suǒ 驅動 qū dòng 。 。 The government argued that allowing consolidation would enable regional media to achieve necessary scale [2].
**Bipartisan Convergence**: The claim implies this was a uniquely Coalition agenda, but the 2017 passage with Labor support demonstrates that both major parties had concluded the rule was outdated.
許多 xǔ duō 偏遠 piān yuǎn 地區 dì qū 報紙 bào zhǐ 及 jí 廣播 guǎng bō 公司 gōng sī 面臨 miàn lín 來 lái 自數位 zì shù wèi 競爭 jìng zhēng 的 de 生存 shēng cún 威脅 wēi xié 。 。 The ALP secured amendments for local content and public interest journalism funding, but fundamentally agreed with the repeal [3].
**Comparative Context**: Media ownership liberalization in Australia has been pursued by both major parties over decades.
政府 zhèng fǔ 認為 rèn wèi ， ， 允許 yǔn xǔ 整合 zhěng hé 將使 jiāng shǐ 偏遠 piān yuǎn 地區 dì qū 媒體 méi tǐ 實現 shí xiàn 必要 bì yào 的 de 規模 guī mó [ [ 2 2 ] ] 。 。 The 1992 Act was Labor legislation; the 2017 reforms were passed with Labor support.
* * * * 兩黨 liǎng dǎng 趨同 qū tóng * * * * ： ： 此 cǐ 說法 shuō fǎ 暗示 àn shì 這是 zhè shì Coalition Coalition 獨特 dú tè 的 de 議程 yì chéng ， ， 但 dàn 2017 2017 年 nián 在 zài Labor Labor 支持 zhī chí 下通過 xià tōng guò 顯示 xiǎn shì 兩大 liǎng dà 主要 zhǔ yào 政黨 zhèng dǎng 均 jūn 已 yǐ 得出 dé chū 該 gāi 規則 guī zé 已過 yǐ guò 時 shí 的 de 結論 jié lùn 。 。 Neither party has shown consistent willingness to strictly limit media ownership when in government.
**Not Unique to Coalition**: The "two out of three" rule repeal was not an isolated Coalition agenda item but part of a long-term trend of media deregulation that both parties have participated in.
澳洲 ào zhōu 工黨 gōng dǎng 獲得 huò dé 了 le 本地 běn dì 內容及 nèi róng jí 公共利益 gōng gòng lì yì 新聞 xīn wén 資金 zī jīn 的 de 修正案 xiū zhèng àn ， ， 但 dàn 根本 gēn běn 上 shàng 同意 tóng yì 廢除 fèi chú [ [ 3 3 ] ] 。 。 The rule's repeal enjoyed broad political support in 2017 because its limitations had become largely irrelevant in the face of unregulated global digital platforms.
* * * * 比較 bǐ jiào 背景 bèi jǐng * * * * ： ： 澳洲 ào zhōu 的 de 媒體 méi tǐ 所有 suǒ yǒu 權 quán 自由化 zì yóu huà 數 shù 十年 shí nián 來 lái 一直 yì zhí 由 yóu 兩大 liǎng dà 主要 zhǔ yào 政黨 zhèng dǎng 推行 tuī xíng 。 。 1992 1992 年 nián 法案 fǎ àn 是 shì Labor Labor 的 de 立法 lì fǎ ； ； 2017 2017 年 nián 改革 gǎi gé 在 zài Labor Labor 支持 zhī chí 下通過 xià tōng guò 。 。 當執政時 dāng zhí zhèng shí ， ， 沒有 méi yǒu 一個 yī gè 政黨 zhèng dǎng 顯示 xiǎn shì 出持續 chū chí xù 嚴格 yán gé 限制 xiàn zhì 媒體 méi tǐ 所有 suǒ yǒu 權的 quán de 意願 yì yuàn 。 。 * * * * 並非 bìng fēi Coalition Coalition 獨有 dú yǒu * * * * ： ： 廢除 fèi chú 「 「 三分之二 sān fēn zhī èr 規則 guī zé 」 」 並非 bìng fēi 孤立 gū lì 的 de Coalition Coalition 議程 yì chéng 項目 xiàng mù ， ， 而是 ér shì 兩黨 liǎng dǎng 均 jūn 參 cān 與 yǔ 的 de 媒體 méi tǐ 解除管制 jiě chú guǎn zhì 長 zhǎng 期 qī 趨勢 qū shì 的 de 一部分 yī bù fèn 。 。 該 gāi 規則 guī zé 的 de 廢除 fèi chú 於 yú 2017 2017 年 nián 獲得 huò dé 廣泛 guǎng fàn 政治 zhèng zhì 支持 zhī chí ， ， 因為 yīn wèi 其 qí 限制 xiàn zhì 在 zài 面 miàn 對 duì 不受 bù shòu 監管 jiān guǎn 的 de 全球 quán qiú 數位 shù wèi 平台 píng tái 時 shí 已 yǐ 變得 biàn dé 基本上 jī běn shàng 無關 wú guān 緊要 jǐn yào 。 。 真實
7.0
/ 10
Coalition Coalition 政府 zhèng fǔ 確實 què shí 提議並 tí yì bìng 最終 zuì zhōng 實施 shí shī 了 le 廢除 fèi chú 「 「 三分之二 sān fēn zhī èr 規則 guī zé 」 」 ， ， 該 gāi 規則 guī zé 阻止 zǔ zhǐ 公司 gōng sī 控制 kòng zhì 單一市場 dān yī shì chǎng 中 zhōng 的 de 所有 suǒ yǒu 三 sān 大媒 dà méi 體 tǐ ： ： 報紙 bào zhǐ 、 、 電視 diàn shì 和 hé 廣播 guǎng bō 。 。
The Coalition government did propose and ultimately implement the scrapping of the "two out of three" rule that prevented companies from controlling all three of newspapers, television, and radio in a single market.
此 cǐ 說 shuō 法 fǎ 在 zài 事實 shì shí 上 shàng 是 shì 準確 zhǔn què 的 de 。 。 This claim is factually accurate.
Coalition Coalition 於 yú 2014 2014 年 nián 首次 shǒu cì 提議 tí yì 這些 zhè xiē 變 biàn 更 gèng ， ， 並 bìng 於 yú 2017 2017 年 nián 成功 chéng gōng 通過 tōng guò 。 。 The Coalition first proposed these changes in 2014 and successfully passed them in 2017.
然而 rán ér ， ， 此 cǐ 發現 fā xiàn 應連同 yīng lián tóng 以下 yǐ xià 重要 zhòng yào 背景 bèi jǐng 理解 lǐ jiě ： ： ( ( 1 1 ) ) 最終 zuì zhōng 廢除 fèi chú 需要 xū yào 並獲 bìng huò 得 dé 了 le Labor Labor 的 de 兩黨 liǎng dǎng 支持 zhī chí ； ； ( ( 2 2 ) ) 兩黨 liǎng dǎng 均 jūn 已 yǐ 達 dá 成共識 chéng gòng shí ， ， 認為 rèn wèi 該 gāi 規則 guī zé 在 zài 技術 jì shù 上 shàng 已 yǐ 過時 guò shí ； ； ( ( 3 3 ) ) 原始 yuán shǐ 規則 guī zé 本身 běn shēn 是 shì 1992 1992 年 nián Labor Labor 的 de 立法 lì fǎ ； ； ( ( 4 4 ) ) 改革 gǎi gé 包括 bāo kuò 保留 bǎo liú 其他 qí tā 多元化 duō yuán huà 保護 bǎo hù 措施 cuò shī ； ； ( ( 5 5 ) ) 政策 zhèng cè 理據 lǐ jù 包括 bāo kuò 對 duì 偏遠 piān yuǎn 地區 dì qū 媒體 méi tǐ 生存能力 shēng cún néng lì 的 de 真正 zhēn zhèng 擔憂 dān yōu ， ， 以及 yǐ jí 該 gāi 規則 guī zé 在 zài 數位 shù wèi 時代 shí dài 的 de 無關 wú guān 緊要 jǐn yào 性 xìng 。 。 However, this finding should be understood with the following important context: (1) The final repeal required and received bipartisan support from Labor; (2) Both parties had converged on the view that the rule was technologically obsolete; (3) The original rule itself was Labor legislation from 1992; (4) The reforms included retention of other diversity protections; (5) The policy rationale included genuine concerns about regional media viability and the rule's irrelevance in the digital age.
最終分數
7.0
/ 10
真實
Coalition Coalition 政府 zhèng fǔ 確實 què shí 提議並 tí yì bìng 最終 zuì zhōng 實施 shí shī 了 le 廢除 fèi chú 「 「 三分之二 sān fēn zhī èr 規則 guī zé 」 」 ， ， 該 gāi 規則 guī zé 阻止 zǔ zhǐ 公司 gōng sī 控制 kòng zhì 單一市場 dān yī shì chǎng 中 zhōng 的 de 所有 suǒ yǒu 三 sān 大媒 dà méi 體 tǐ ： ： 報紙 bào zhǐ 、 、 電視 diàn shì 和 hé 廣播 guǎng bō 。 。
The Coalition government did propose and ultimately implement the scrapping of the "two out of three" rule that prevented companies from controlling all three of newspapers, television, and radio in a single market.
此 cǐ 說 shuō 法 fǎ 在 zài 事實 shì shí 上 shàng 是 shì 準確 zhǔn què 的 de 。 。 This claim is factually accurate.
Coalition Coalition 於 yú 2014 2014 年 nián 首次 shǒu cì 提議 tí yì 這些 zhè xiē 變 biàn 更 gèng ， ， 並 bìng 於 yú 2017 2017 年 nián 成功 chéng gōng 通過 tōng guò 。 。 The Coalition first proposed these changes in 2014 and successfully passed them in 2017.
然而 rán ér ， ， 此 cǐ 發現 fā xiàn 應連同 yīng lián tóng 以下 yǐ xià 重要 zhòng yào 背景 bèi jǐng 理解 lǐ jiě ： ： ( ( 1 1 ) ) 最終 zuì zhōng 廢除 fèi chú 需要 xū yào 並獲 bìng huò 得 dé 了 le Labor Labor 的 de 兩黨 liǎng dǎng 支持 zhī chí ； ； ( ( 2 2 ) ) 兩黨 liǎng dǎng 均 jūn 已 yǐ 達 dá 成共識 chéng gòng shí ， ， 認為 rèn wèi 該 gāi 規則 guī zé 在 zài 技術 jì shù 上 shàng 已 yǐ 過時 guò shí ； ； ( ( 3 3 ) ) 原始 yuán shǐ 規則 guī zé 本身 běn shēn 是 shì 1992 1992 年 nián Labor Labor 的 de 立法 lì fǎ ； ； ( ( 4 4 ) ) 改革 gǎi gé 包括 bāo kuò 保留 bǎo liú 其他 qí tā 多元化 duō yuán huà 保護 bǎo hù 措施 cuò shī ； ； ( ( 5 5 ) ) 政策 zhèng cè 理據 lǐ jù 包括 bāo kuò 對 duì 偏遠 piān yuǎn 地區 dì qū 媒體 méi tǐ 生存能力 shēng cún néng lì 的 de 真正 zhēn zhèng 擔憂 dān yōu ， ， 以及 yǐ jí 該 gāi 規則 guī zé 在 zài 數位 shù wèi 時代 shí dài 的 de 無關 wú guān 緊要 jǐn yào 性 xìng 。 。 However, this finding should be understood with the following important context: (1) The final repeal required and received bipartisan support from Labor; (2) Both parties had converged on the view that the rule was technologically obsolete; (3) The original rule itself was Labor legislation from 1992; (4) The reforms included retention of other diversity protections; (5) The policy rationale included genuine concerns about regional media viability and the rule's irrelevance in the digital age.
評分量表方法論
1-3: 虛假
事實不正確或惡意捏造。
4-6: 部分
有部分真實性，但缺乏或扭曲了背景。
7-9: 大致屬實
微小的技術性問題或措辭問題。
10: 準確
完美驗證且在情境上公正。
方法論: 評分通過交叉比對官方政府記錄、獨立事實查核組織和原始來源文件來確定。