C0678
主張
“動議剝奪環保組織的慈善機構地位。”
原始來源： Matthew Davis
原始來源
✅ 事實查核
該 gāi 說法 shuō fǎ 需要 xū yào 重要 zhòng yào 澄清 chéng qīng 。 。
The claim requires important clarification.
2014 2014 年 nián 6 6 月 yuè ， ， 自由 zì yóu 黨議員 dǎng yì yuán Andrew Andrew Nikolic Nikolic 在 zài 自由 zì yóu 黨聯邦 dǎng lián bāng 理事 lǐ shì 會會議 huì huì yì 上 shàng 提出 tí chū 一項 yī xiàng 動議 dòng yì ， ， 要求 yāo qiú 剝奪 bō duó 環保團體 huán bǎo tuán tǐ 的 de 慈善 cí shàn 機構 jī gòu 地位 dì wèi 及 jí 可 kě 抵稅 dǐ shuì 捐款 juān kuǎn 特權 tè quán [ [ 1 1 ] ] 。 。 In June 2014, Liberal MP Andrew Nikolic introduced a motion at the Liberal Party Federal Council meeting calling for environmental groups to be stripped of charitable status and tax-deductible donation privileges [1].
該動議 gāi dòng yì 獲得 huò dé 黨 dǎng 理事 lǐ shì 會 huì 一致 yí zhì 通過 tōng guò ， ， 並特別 bìng tè bié 針對 zhēn duì 稅法 shuì fǎ 中所列 zhōng suǒ liè 的 de 13 13 個 gè 接受 jiē shòu 可 kě 抵稅 dǐ shuì 捐款 juān kuǎn 的 de 環保 huán bǎo 組織 zǔ zhī ， ， 包括 bāo kuò 荒野 huāng yě 協會 xié huì （ （ Wilderness Wilderness Society Society ） ） 、 、 澳洲 ào zhōu 環保 huán bǎo 基金 jī jīn 會 huì （ （ Australian Australian Conservation Conservation Foundation Foundation ） ） 、 、 Bob Bob Brown Brown 基金 jī jīn 會及 huì jí 環境 huán jìng 保護辦 bǎo hù bàn 公室 gōng shì （ （ Environmental Environmental Defenders Defenders Offices Offices ） ） [ [ 1 1 ] ] 。 。 The motion was unanimously endorsed by the party council and specifically targeted 13 environmental organizations listed in the tax act that receive deductible donations, including the Wilderness Society, Australian Conservation Foundation, Bob Brown Foundation, and Environmental Defenders Offices [1].
然而 rán ér ， ， 該 gāi 說法 shuō fǎ 大幅 dà fú 誇大 kuā dà 了 le 實際 shí jì 發生 fā shēng 的 de 情況 qíng kuàng 。 。 However, the claim significantly overstates what actually occurred.
這是 zhè shì 一項 yī xiàng * * * * 政黨 zhèng dǎng 政策 zhèng cè 動議 dòng yì * * * * ， ， 而 ér 非政府 fēi zhèng fǔ 立法 lì fǎ 或 huò 政策 zhèng cè 。 。 This was a **party policy motion**, not government legislation or policy.
該動議 gāi dòng yì 呼籲聯 hū yù lián 邦政府 bāng zhèng fǔ 採取 cǎi qǔ 行動 xíng dòng ， ， 但 dàn 從 cóng 未 wèi 提出 tí chū 或 huò 通過 tōng guò 任何 rèn hé 立法 lì fǎ 來 lái 實施 shí shī 此項 cǐ xiàng 提案 tí àn [ [ 2 2 ] ] 。 。 The motion called on the federal government to take action, but no legislation was ever introduced or passed to implement this proposal [2].
雖然 suī rán 政府 zhèng fǔ 確實 què shí 在 zài 2015 2015 年 nián 成立 chéng lì 了 le 一個 yī gè 議會 yì huì 調查 diào chá 委員會 wěi yuán huì 來 lái 審查 shěn chá 環保 huán bǎo 組織 zǔ zhī 登記冊 dēng jì cè （ （ REO REO ） ） ， ， 但 dàn 該 gāi 調查 diào chá 並未導致 bìng wèi dǎo zhì 被 bèi 針對 zhēn duì 的 de 團體 tuán tǐ 被 bèi 剝奪 bō duó 慈善 cí shàn 地位 dì wèi [ [ 3 3 ] ] 。 。 While the government did establish a parliamentary inquiry in 2015 to review the Register of Environmental Organisations (REO), this inquiry did not result in stripping charity status from the targeted groups [3].
該 gāi 說法 shuō fǎ 將政黨 jiāng zhèng dǎng 理事 lǐ shì 會動議 huì dòng yì 與 yǔ 實際 shí jì 政府 zhèng fǔ 行動 xíng dòng 混為 hùn wèi 一談 yī tán 。 。 The claim conflates a party council motion with actual government action.
由 yóu 自由 zì yóu 黨議員 dǎng yì yuán Alex Alex Hawke Hawke 擔任 dān rèn 主席 zhǔ xí 的 de 2015 2015 年 nián 調查 diào chá 審查 shěn chá 了 le 環保團體 huán bǎo tuán tǐ 的 de 免稅 miǎn shuì 捐款 juān kuǎn 是否 shì fǒu 被 bèi 適當 shì dāng 使用 shǐ yòng ， ， 但 dàn 最終 zuì zhōng 並未 bìng wèi 對 duì 該 gāi 動議 dòng yì 中點 zhōng diǎn 名 míng 的 de 主要 zhǔ yào 環保 huán bǎo 組織 zǔ zhī 的 de 慈善 cí shàn 地位 dì wèi 進行 jìn xíng 任何 rèn hé 變 biàn 更 gèng [ [ 3 3 ] ] 。 。 The 2015 inquiry, chaired by Liberal MP Alex Hawke, examined whether tax-deductible donations to environmental groups were being used appropriately, but ultimately no changes were made to remove charitable status from the major environmental organizations named in the motion [3].
缺失的脈絡
該 gāi 說法 shuō fǎ 遺漏 yí lòu 了 le 幾個 jǐ gè 關鍵 guān jiàn 的 de 背景 bèi jǐng 資訊 zī xùn ： ：
The claim omits several critical pieces of context:
**1.
* * * * 1 1 . . 這是 zhè shì 政黨 zhèng dǎng 動議 dòng yì ， ， 而 ér 非政府 fēi zhèng fǔ 立法 lì fǎ 。 。 This was a party motion, not government legislation.** The Liberal Party Federal Council is the party's governing body, not the Parliament.
* * * * 自由 zì yóu 黨聯邦 dǎng lián bāng 理事 lǐ shì 會 huì 是 shì 該 gāi 政黨 zhèng dǎng 的 de 管理 guǎn lǐ 機構 jī gòu ， ， 而 ér 非議 fēi yì 會 huì 。 。 A motion at a party meeting does not equate to government policy or action [1].
黨會議 dǎng huì yì 上 shàng 的 de 動議 dòng yì 不 bù 等同 děng tóng 於 yú 政府 zhèng fǔ 政策 zhèng cè 或 huò 行動 xíng dòng [ [ 1 1 ] ] 。 。 The government never introduced legislation to implement this proposal.
**2.
政府 zhèng fǔ 從 cóng 未 wèi 提出 tí chū 立法 lì fǎ 來 lái 實施 shí shī 此項 cǐ xiàng 提案 tí àn 。 。 The context of forest conflicts in Tasmania.** The motion came amid intense conflict over Tasmania's forestry industry.
* * * * 2 2 . . 塔斯 tǎ sī 馬 mǎ 尼亞 ní yà 森林 sēn lín 衝突 chōng tū 的 de 背景 bèi jǐng 。 。 Nikolic specifically cited groups "engaging in the sort of activism that is at odds with Tasmania's future prosperity" and referenced "boot camps" and "illegal activities" - referring to environmental protests against logging operations [1].
* * * * 該動議 gāi dòng yì 發生 fā shēng 在 zài 塔斯 tǎ sī 馬 mǎ 尼亞林業 ní yà lín yè 激烈 jī liè 衝突 chōng tū 之際 zhī jì 。 。 The timing coincided with the Abbott government's efforts to unwind Tasmanian forest protections [3].
**3.
Nikolic Nikolic 特別 tè bié 引用 yǐn yòng 了 le 「 「 從事 cóng shì 與 yǔ 塔斯 tǎ sī 馬 mǎ 尼亞 ní yà 未來 wèi lái 繁榮 fán róng 不符 bù fú 的 de 激進 jī jìn 活動 huó dòng 」 」 的 de 團體 tuán tǐ ， ， 並 bìng 提及 tí jí 「 「 訓練營 xùn liàn yíng 」 」 和 hé 「 「 非法 fēi fǎ 活動 huó dòng 」 」 — — — — 指 zhǐ 的 de 是 shì 針對 zhēn duì 伐木 fá mù 作業 zuò yè 的 de 環保 huán bǎo 抗議 kàng yì [ [ 1 1 ] ] 。 。 The High Court precedent on political advocacy.** In 2010, the High Court ruled that groups with tax-deductible status have the right to engage in political debate and advocacy.
時機 shí jī 恰逢 qià féng 艾伯特 ài bó tè 政府 zhèng fǔ 試圖 shì tú 解除 jiě chú 塔斯 tǎ sī 馬 mǎ 尼亞 ní yà 森林 sēn lín 保護 bǎo hù 措施 cuò shī 之際 zhī jì [ [ 3 3 ] ] 。 。 The judgment described this freedom as "indispensable" for "representative and responsible government" [3].
* * * * 3 3 . . 高等法院 gāo děng fǎ yuàn 關於 guān yú 政治 zhèng zhì 倡議 chàng yì 的 de 先例 xiān lì 。 。 This ruling protects environmental groups' ability to engage in advocacy while maintaining charitable status.
**4.
* * * * 2010 2010 年 nián ， ， 高等法院 gāo děng fǎ yuàn 裁定 cái dìng 具有 jù yǒu 免稅 miǎn shuì 地位 dì wèi 的 de 團體 tuán tǐ 有權 yǒu quán 參 cān 與 yǔ 政治 zhèng zhì 辯論 biàn lùn 和 hé 倡議 chàng yì 。 。 The selective targeting of environmental groups.** While environmental groups faced scrutiny, conservative organizations with charity status that engage in political advocacy - notably the Institute of Public Affairs (IPA) and the Waubra Foundation - did not face equivalent scrutiny from Coalition MPs [4].
該判 gāi pàn 決將 jué jiāng 此 cǐ 自由 zì yóu 描述 miáo shù 為 wèi 「 「 代議制 dài yì zhì 和 hé 負責任 fù zé rèn 政府 zhèng fǔ 」 」 的 de 「 「 不可或缺 bù kě huò quē 」 」 要素 yào sù [ [ 3 3 ] ] 。 。 The IPA maintains tax-deductible status despite extensive political advocacy [4].
**5.
這項 zhè xiàng 裁決 cái jué 保護 bǎo hù 了 le 環保團體 huán bǎo tuán tǐ 在 zài 保持 bǎo chí 慈善 cí shàn 地位 dì wèi 的 de 同時 tóng shí 參與 cān yǔ 倡議 chàng yì 活動 huó dòng 的 de 能力 néng lì 。 。 The Waubra Foundation actually lost charity status for different reasons.** In December 2014, the Waubra Foundation (an anti-wind farm group) did have its health promotion charity status revoked by the Australian Charities and Not-for-profits Commission (ACNC) - but this was because the ACNC found insufficient evidence that "wind turbine syndrome" was a recognized human disease, not because of political activism [5].
**6.
* * * * 4 4 . . 對環 duì huán 保團體 bǎo tuán tǐ 的 de 選擇 xuǎn zé 性針 xìng zhēn 對 duì 。 。 No action was ultimately taken.** Despite the 2015 inquiry and political rhetoric, the 13 major environmental groups targeted retained their charity status and tax-deductible donation privileges throughout the Coalition government period [2].
* * * * 雖然 suī rán 環保團體 huán bǎo tuán tǐ 受到 shòu dào 審查 shěn chá ， ， 但 dàn 具有 jù yǒu 慈善 cí shàn 地位 dì wèi 並參 bìng cān 與 yǔ 政治 zhèng zhì 倡議 chàng yì 的 de 保守派 bǎo shǒu pài 組織 zǔ zhī — — — — 特別 tè bié 是 shì 公共 gōng gòng 事務 shì wù 研究所 yán jiū suǒ （ （ IPA IPA ） ） 和 hé Waubra Waubra 基金 jī jīn 會 huì — — — — 並未 bìng wèi 受到 shòu dào 聯盟 lián méng 黨議員 dǎng yì yuán 的 de 同等 tóng děng 審查 shěn chá [ [ 4 4 ] ] 。 。 儘 jǐn 管 guǎn IPA IPA 進行 jìn xíng 了 le 廣泛 guǎng fàn 的 de 政治 zhèng zhì 倡議 chàng yì ， ， 但 dàn 仍 réng 保持 bǎo chí 其免稅 qí miǎn shuì 地位 dì wèi [ [ 4 4 ] ] 。 。 * * * * 5 5 . . Waubra Waubra 基金 jī jīn 會 huì 實際 shí jì 上 shàng 因 yīn 不同 bù tóng 原因 yuán yīn 失去 shī qù 了 le 慈善 cí shàn 地位 dì wèi 。 。 * * * * 2014 2014 年 nián 12 12 月 yuè ， ， Waubra Waubra 基金 jī jīn 會 huì （ （ 一個 yī gè 反風 fǎn fēng 電場 diàn chǎng 團體 tuán tǐ ） ） 確實 què shí 被 bèi 澳洲 ào zhōu 慈善 cí shàn 和 hé 非營利 fēi yíng lì 組織 zǔ zhī 委員會 wěi yuán huì （ （ ACNC ACNC ） ） 撤銷 chè xiāo 了 le 其 qí 健康 jiàn kāng 促進 cù jìn 慈善 cí shàn 地位 dì wèi — — — — 但 dàn 這是 zhè shì 因為 yīn wèi ACNC ACNC 發現 fā xiàn 「 「 風力 fēng lì 渦輪機 wō lún jī 綜合症 zōng hé zhèng 」 」 作為 zuò wèi 一種 yī zhǒng 公認 gōng rèn 人類 rén lèi 疾病 jí bìng 的 de 證據 zhèng jù 不足 bù zú ， ， 而 ér 非 fēi 因為 yīn wèi 政治 zhèng zhì 激進 jī jìn 主義 zhǔ yì [ [ 5 5 ] ] 。 。 * * * * 6 6 . . 最終 zuì zhōng 未 wèi 採取 cǎi qǔ 任何 rèn hé 行動 xíng dòng 。 。 * * * * 儘 jǐn 管 guǎn 進 jìn 行 xíng 了 le 2015 2015 年 nián 的 de 調查 diào chá 和 hé 政治 zhèng zhì 言論 yán lùn ， ， 但 dàn 在 zài 聯盟 lián méng 黨 dǎng 執政期 zhí zhèng qī 間 jiān ， ， 被針 bèi zhēn 對 duì 的 de 13 13 個 gè 主要 zhǔ yào 環保團 huán bǎo tuán 體始終 tǐ shǐ zhōng 保留 bǎo liú 其 qí 慈善 cí shàn 地位 dì wèi 和 hé 免稅 miǎn shuì 捐款 juān kuǎn 特權 tè quán [ [ 2 2 ] ] 。 。 來源可信度評估
* * * * ABC ABC 新聞 xīn wén （ （ 第一 dì yī 個 gè 來源 lái yuán ） ） ： ： * * * * ABC ABC 新聞 xīn wén 是 shì 澳洲 ào zhōu 的 de 國家 guó jiā 公共 gōng gòng 廣播 guǎng bō 機構 jī gòu ， ， 通常 tōng cháng 被視 bèi shì 為 wèi 可信 kě xìn 的 de 主流 zhǔ liú 新聞 xīn wén 來源 lái yuán 。 。
**ABC News (first source):** ABC News is Australia's national public broadcaster and is generally regarded as a credible, mainstream news source.
該 gāi 文章 wén zhāng 引用 yǐn yòng 了 le Andrew Andrew Nikolic Nikolic 和 hé 荒野 huāng yě 協會 xié huì 的 de 直接 zhí jiē 引述 yǐn shù ， ， 呈現 chéng xiàn 了 le 問題 wèn tí 的 de 雙方 shuāng fāng 觀點 guān diǎn 。 。 The article provides direct quotes from Andrew Nikolic and the Wilderness Society, presenting both sides of the issue.
它 tā 準確 zhǔn què 地將 dì jiāng 該動議 gāi dòng yì 描述 miáo shù 為 wèi 黨 dǎng 理事 lǐ shì 會 huì 的 de 決定 jué dìng 而 ér 非政府 fēi zhèng fǔ 政策 zhèng cè [ [ 1 1 ] ] 。 。 It accurately describes the motion as a party council decision rather than government policy [1].
**Independent Australia (second source):** Independent Australia is a progressive online publication with a clear left-leaning editorial stance.
* * * * Independent Independent Australia Australia （ （ 第二 dì èr 個 gè 來源 lái yuán ） ） ： ： * * * * Independent Independent Australia Australia 是 shì 一個 yī gè 進步 jìn bù 的 de 線 xiàn 上 shàng 出版物 chū bǎn wù ， ， 具有 jù yǒu 明顯 míng xiǎn 的 de 左 zuǒ 傾 qīng 編輯 biān jí 立場 lì chǎng 。 。 The article focuses on what it characterizes as a "rort" allowing conservative groups like the IPA to maintain charity status while environmental groups face scrutiny [4].
該 gāi 文章 wén zhāng 聚焦 jù jiāo 於 yú 其 qí 所謂 suǒ wèi 的 de 「 「 漏洞 lòu dòng 」 」 ， ， 允許 yǔn xǔ 像 xiàng IPA IPA 這樣 zhè yàng 的 de 保守派 bǎo shǒu pài 團體 tuán tǐ 在 zài 環保團體 huán bǎo tuán tǐ 面臨 miàn lín 審查 shěn chá 的 de 同時 tóng shí 保持 bǎo chí 慈善 cí shàn 地位 dì wèi [ [ 4 4 ] ] 。 。 While the factual claims about the IPA's status appear accurate, the framing is clearly partisan and opinionated.
雖然關 suī rán guān 於 yú IPA IPA 地位 dì wèi 的 de 事 shì 實性 shí xìng 說法 shuō fǎ 看似 kàn shì 準確 zhǔn què ， ， 但 dàn 其 qí 框架 kuāng jià 明顯 míng xiǎn 帶 dài 有 yǒu 黨 dǎng 派性 pài xìng 和 hé 主觀性 zhǔ guān xìng 。 。 The source should be considered as having a political perspective aligned with the environmental groups being discussed.
該來源 gāi lái yuán 應 yīng 被 bèi 視為 shì wèi 與 yǔ 所 suǒ 討論 tǎo lùn 的 de 環保團體 huán bǎo tuán tǐ 政治 zhèng zhì 觀點 guān diǎn 一致 yí zhì 的 de 來源 lái yuán 。 。 ⚖️
Labor 比較
* * * * 工黨 gōng dǎng 是否 shì fǒu 做 zuò 過類 guò lèi 似的 shì de 事情 shì qíng ？ ？
**Did Labor do something similar?**
Search conducted: "Labor government environmental groups charity status tax deductible"
Finding: No equivalent Labor government action to strip environmental groups of charity status was found.
* * * * In fact, the environmental DGR (Deductible Gift Recipient) register that provides tax-deductible status to environmental groups was established under earlier governments and maintained by Labor [3].
搜索 sōu suǒ 內容 nèi róng ： ： 「 「 Labor Labor government government environmental environmental groups groups charity charity status status tax tax deductible deductible 」 」 Labor governments have historically maintained the tax-deductible status for environmental organizations without attempting to strip their charitable privileges.
發現 fā xiàn ： ： 未 wèi 發現 fā xiàn 工黨 gōng dǎng 政府 zhèng fǔ 有 yǒu 剝奪 bō duó 環保團體 huán bǎo tuán tǐ 慈善 cí shàn 地位 dì wèi 的 de 同等 tóng děng 行動 xíng dòng 。 。 The 2010 High Court ruling affirming environmental groups' right to political advocacy occurred during the Rudd/Gillard Labor government period [3].
**Key differences:**
- No Labor MP introduced equivalent motions to strip charity status from environmental groups
- Labor maintained the environmental DGR register without significant restrictions
- Labor did not establish inquiries specifically targeting environmental groups' tax status
實際 shí jì 上 shàng ， ， 為 wèi 環保團體 huán bǎo tuán tǐ 提供 tí gōng 免稅 miǎn shuì 地位 dì wèi 的 de 環保 huán bǎo DGR DGR （ （ 可 kě 抵扣 dǐ kòu 捐贈 juān zèng 接受者 jiē shòu zhě ） ） 登記冊 dēng jì cè 是 shì 在 zài 早期 zǎo qī 政府 zhèng fǔ 下 xià 建立 jiàn lì 並由 bìng yóu 工黨 gōng dǎng 維持 wéi chí 的 de [ [ 3 3 ] ] 。 。 工黨 gōng dǎng 政府 zhèng fǔ 歷來 lì lái 維持 wéi chí 環保 huán bǎo 組織 zǔ zhī 的 de 免稅 miǎn shuì 地位 dì wèi ， ， 而 ér 未 wèi 試圖 shì tú 剝奪 bō duó 其 qí 慈善 cí shàn 特權 tè quán 。 。 2010 2010 年 nián 高等法院 gāo děng fǎ yuàn 確認 què rèn 環保團體 huán bǎo tuán tǐ 政治 zhèng zhì 倡議 chàng yì 權利 quán lì 的 de 裁決 cái jué 發生 fā shēng 在 zài 陸克文 lù kè wén / / 吉拉德 jí lā dé 工黨 gōng dǎng 政府 zhèng fǔ 時期 shí qī [ [ 3 3 ] ] 。 。 * * * * 主要 zhǔ yào 區別 qū bié ： ： * * * * - - 沒有 méi yǒu 工黨 gōng dǎng 議員 yì yuán 提出 tí chū 過剝 guò bō 奪環 duó huán 保團體 bǎo tuán tǐ 慈善 cí shàn 地位 dì wèi 的 de 同等 tóng děng 動議 dòng yì - - 工黨 gōng dǎng 在 zài 沒 méi 有 yǒu 重大 zhòng dà 限制 xiàn zhì 的 de 情況 qíng kuàng 下維持 xià wéi chí 了 le 環保 huán bǎo DGR DGR 登記冊 dēng jì cè - - 工黨 gōng dǎng 未 wèi 建立 jiàn lì 專門針 zhuān mén zhēn 對 duì 環保團體 huán bǎo tuán tǐ 稅務 shuì wù 地位 dì wèi 的 de 調查 diào chá 🌐
平衡觀點
雖然批 suī rán pī 評者將 píng zhě jiāng 2014 2014 年 nián 的 de 動議 dòng yì 描述 miáo shù 為 wèi 「 「 對言論 duì yán lùn 自由 zì yóu 的 de 嚴厲 yán lì 攻擊 gōng jī 」 」 ， ， 並視 bìng shì 為 wèi 壓制 yā zhì 環保 huán bǎo 倡議 chàng yì 模式 mó shì 的 de 一部分 yī bù fèn [ [ 1 1 ] ] [ [ 3 3 ] ] ， ， 但 dàn 支持者 zhī chí zhě 則認 zé rèn 為 wèi 納稅 nà shuì 人 rén 不 bù 應該 yīng gāi 通過 tōng guò 稅收 shuì shōu 優惠來 yōu huì lái 資助 zī zhù 政治 zhèng zhì 激進 jī jìn 主義 zhǔ yì [ [ 1 1 ] ] 。 。
While critics characterized the 2014 motion as a "draconian attack on free speech" and part of a pattern of silencing environmental advocacy [1][3], supporters argued that taxpayers should not subsidize political activism through tax concessions [1].
動議 dòng yì 支持者 zhī chí zhě 聲稱 shēng chēng 關注 guān zhù 環保 huán bǎo 抗議者 kàng yì zhě 的 de 「 「 非法 fēi fǎ 活動 huó dòng 」 」 ， ， 但 dàn 這些 zhè xiē 說法 shuō fǎ 受到 shòu dào 質疑且 zhì yí qiě 大多 dà duō 未經 wèi jīng 證實 zhèng shí [ [ 2 2 ] ] 。 。 The motion's backers cited concerns about "illegal activities" by environmental protesters, though these claims were disputed and largely unsubstantiated [2].
更廣泛 gèng guǎng fàn 的 de 政治 zhèng zhì 背景 bèi jǐng 很 hěn 重要 zhòng yào ： ： 這發生 zhè fā shēng 在 zài 艾伯特 ài bó tè 政府 zhèng fǔ 第一 dì yī 任期 rèn qī 內 nèi ， ， 當時 dāng shí 聯盟 lián méng 黨 dǎng 正在 zhèng zài 推行 tuī xíng 積極 jī jí 的 de 資源開 zī yuán kāi 發議程 fā yì chéng ， ， 包括 bāo kuò 試圖將 shì tú jiāng 塔斯 tǎ sī 馬 mǎ 尼亞 ní yà 的 de 世界 shì jiè 遺產區 yí chǎn qū 除名 chú míng ， ， 以及 yǐ jí 削弱 xuē ruò 環境 huán jìng 審批 shěn pī 程序 chéng xù [ [ 3 3 ] ] 。 。 The broader political context is important: this occurred during the Abbott government's first term, when the Coalition was pursuing an aggressive agenda on resource development, including attempts to delist World Heritage areas in Tasmania and weaken environmental approval processes [3].
針對 zhēn duì 環保團體 huán bǎo tuán tǐ 資金 zī jīn 機制 jī zhì 的 de 行動 xíng dòng 可 kě 被 bèi 視為 shì wèi 減少 jiǎn shǎo 環保 huán bǎo 組織 zǔ zhī 反對 fǎn duì 政府 zhèng fǔ 政策 zhèng cè 能力 néng lì 的 de 更 gèng 廣泛 guǎng fàn 策略 cè lüè 的 de 一部分 yī bù fèn [ [ 3 3 ] ] 。 。 The targeting of environmental groups' funding mechanisms can be seen as part of a wider strategy to reduce the capacity of environmental organizations to oppose government policies [3].
然而 rán ér ， ， 所述 suǒ shù 的 de 說法 shuō fǎ — — — — 「 「 動議 dòng yì 剝奪 bō duó 環保 huán bǎo 組織 zǔ zhī 的 de 慈善 cí shàn 機構 jī gòu 地位 dì wèi 」 」 — — — — 在 zài 技術 jì shù 上 shàng 是 shì 準確 zhǔn què 的 de ， ， 因為 yīn wèi 確實 què shí 通過 tōng guò 了 le 一項 yī xiàng 動議 dòng yì ， ， 但 dàn 在 zài 暗示 àn shì 這是 zhè shì 政府 zhèng fǔ 政策 zhèng cè 或 huò 實際 shí jì 採取 cǎi qǔ 了 le 行動 xíng dòng 方面 fāng miàn 具有 jù yǒu 誤導性 wù dǎo xìng 。 。 However, the claim as stated - "Moved to strip environmental organisations from charity status" - is technically accurate in that a motion was passed, but misleading in implying this was government policy or that action was actually taken.
該動議 gāi dòng yì 是 shì 政黨 zhèng dǎng 立場 lì chǎng 聲明 shēng míng ， ， 而 ér 非 fēi 立法 lì fǎ ， ， 且 qiě 被 bèi 針對 zhēn duì 的 de 團體 tuán tǐ 在 zài 整個 zhěng gè 聯盟 lián méng 黨 dǎng 執政期 zhí zhèng qī 間 jiān 始終 shǐ zhōng 保持 bǎo chí 其 qí 慈善 cí shàn 地位 dì wèi 。 。 The motion was a party position statement, not legislation, and the targeted groups retained their charitable status throughout the Coalition government.
**Key context:** This targeting of environmental groups' tax status **is not unique to the Coalition in intent** - various political figures have questioned whether tax concessions should support politically active organizations.
* * * * 關鍵 guān jiàn 背景 bèi jǐng ： ： * * * * 這種 zhè zhǒng 針對 zhēn duì 環保團體 huán bǎo tuán tǐ 稅務 shuì wù 地位 dì wèi 的 de 行動 xíng dòng * * * * 在意 zài yì 圖上 tú shàng 並非 bìng fēi 聯盟 lián méng 黨 dǎng 獨有 dú yǒu * * * * — — — — 各種 gè zhǒng 政治 zhèng zhì 人物 rén wù 都 dōu 曾 céng 質疑 zhì yí 稅收 shuì shōu 優惠 yōu huì 是否 shì fǒu 應該 yīng gāi 支持 zhī chí 政治 zhèng zhì 活躍的 huó yuè de 組織 zǔ zhī 。 。 However, the **selective targeting of environmental groups while exempting conservative advocacy organizations** with similar political activities does represent a partisan approach to the issue [4].
然而 rán ér ， ， * * * * 在 zài 環保團體 huán bǎo tuán tǐ 受到 shòu dào 審查 shěn chá 的 de 同時 tóng shí ， ， 豁免 huò miǎn 具有 jù yǒu 類似 lèi shì 政治 zhèng zhì 活動 huó dòng 的 de 保守派 bǎo shǒu pài 倡議 chàng yì 組織 zǔ zhī * * * * ， ， 確實 què shí 代表 dài biǎo 了 le 對 duì 這一 zhè yī 問題 wèn tí 的 de 黨 dǎng 派性 pài xìng 處理 chù lǐ 方式 fāng shì [ [ 4 4 ] ] 。 。 部分真實
5.0
/ 10
該 gāi 說法 shuō fǎ 包含 bāo hán 一絲事實 yī sī shì shí ： ： Andrew Andrew Nikolic Nikolic 確實 què shí 在 zài 2014 2014 年 nián 自由 zì yóu 黨聯邦 dǎng lián bāng 理事 lǐ shì 會上 huì shàng 提出 tí chū 了 le 一項 yī xiàng 動議 dòng yì ， ， 要求 yāo qiú 剝奪 bō duó 環保團體 huán bǎo tuán tǐ 的 de 慈善 cí shàn 地位 dì wèi [ [ 1 1 ] ] 。 。
The claim contains a kernel of truth: Andrew Nikolic did introduce a motion at the 2014 Liberal Party Federal Council calling for environmental groups to be stripped of charitable status [1].
然而 rán ér ， ， 該 gāi 說 shuō 法 fǎ 在 zài 幾個 jǐ gè 重要 zhòng yào 方面 fāng miàn 具有 jù yǒu 誤導性 wù dǎo xìng ： ： However, the claim is misleading in several important ways:
1.
1 1 . . 它 tā 將政黨 jiāng zhèng dǎng 理事 lǐ shì 會動議 huì dòng yì 與 yǔ 政府 zhèng fǔ 行動 xíng dòng 混為 hùn wèi 一談 yī tán — — — — 從 cóng 未 wèi 提出 tí chū 或 huò 通過 tōng guò 任何 rèn hé 立法 lì fǎ It conflates a party council motion with government action - no legislation was ever introduced or passed
2.
2 2 . . 它 tā 暗示 àn shì 這是 zhè shì 已成定局 yǐ chéng dìng jú 的 de 行動 xíng dòng ， ， 而 ér 非 fēi 一項 yī xiàng 失敗 shī bài 的 de 提案 tí àn It implies this was a done deal rather than a failed proposal
3.
3 3 . . 它 tā 遺漏 yí lòu 了 le 被 bèi 針對 zhēn duì 的 de 團體 tuán tǐ 在 zài 整個 zhěng gè 聯盟 lián méng 黨 dǎng 執政期 zhí zhèng qī 間 jiān 始終 shǐ zhōng 保持 bǎo chí 其 qí 慈善 cí shàn 地位 dì wèi 的 de 事實 shì shí It omits that the targeted groups retained their charity status throughout the Coalition government period
4.
4 4 . . 它 tā 未能 wèi néng 提及 tí jí 針對 zhēn duì 的 de 選擇性 xuǎn zé xìng （ （ 環保團體 huán bǎo tuán tǐ 受到 shòu dào 審查 shěn chá ， ， 而 ér 像 xiàng IPA IPA 這樣 zhè yàng 的 de 保守派 bǎo shǒu pài 倡議 chàng yì 團體 tuán tǐ 卻 què 沒 méi 有 yǒu ） ） It fails to mention the selective nature of the targeting (environmental groups scrutinized while conservative advocacy groups like the IPA were not)
The claim would be more accurate if it stated: "A Liberal MP moved at a party meeting to strip environmental organisations of charity status, but no legislation was passed and the groups retained their status."
如果 rú guǒ 該 gāi 說法 shuō fǎ 表述 biǎo shù 為 wèi ： ： 「 「 一名 yī míng 自由 zì yóu 黨議員 dǎng yì yuán 在 zài 黨會議 dǎng huì yì 上動議 shàng dòng yì 剝奪 bō duó 環保 huán bǎo 組織 zǔ zhī 的 de 慈善 cí shàn 地位 dì wèi ， ， 但 dàn 未通 wèi tōng 過 guò 任何 rèn hé 立法 lì fǎ ， ， 這些 zhè xiē 團體 tuán tǐ 始終 shǐ zhōng 保持 bǎo chí 其 qí 地位 dì wèi 」 」 ， ， 將會 jiāng huì 更加 gèng jiā 準確 zhǔn què 。 。 最終分數
5.0
/ 10
部分真實
該 gāi 說法 shuō fǎ 包含 bāo hán 一絲事實 yī sī shì shí ： ： Andrew Andrew Nikolic Nikolic 確實 què shí 在 zài 2014 2014 年 nián 自由 zì yóu 黨聯邦 dǎng lián bāng 理事 lǐ shì 會上 huì shàng 提出 tí chū 了 le 一項 yī xiàng 動議 dòng yì ， ， 要求 yāo qiú 剝奪 bō duó 環保團體 huán bǎo tuán tǐ 的 de 慈善 cí shàn 地位 dì wèi [ [ 1 1 ] ] 。 。
The claim contains a kernel of truth: Andrew Nikolic did introduce a motion at the 2014 Liberal Party Federal Council calling for environmental groups to be stripped of charitable status [1].
然而 rán ér ， ， 該 gāi 說 shuō 法 fǎ 在 zài 幾個 jǐ gè 重要 zhòng yào 方面 fāng miàn 具有 jù yǒu 誤導性 wù dǎo xìng ： ： However, the claim is misleading in several important ways:
1.
1 1 . . 它 tā 將政黨 jiāng zhèng dǎng 理事 lǐ shì 會動議 huì dòng yì 與 yǔ 政府 zhèng fǔ 行動 xíng dòng 混為 hùn wèi 一談 yī tán — — — — 從 cóng 未 wèi 提出 tí chū 或 huò 通過 tōng guò 任何 rèn hé 立法 lì fǎ It conflates a party council motion with government action - no legislation was ever introduced or passed
2.
2 2 . . 它 tā 暗示 àn shì 這是 zhè shì 已成定局 yǐ chéng dìng jú 的 de 行動 xíng dòng ， ， 而 ér 非 fēi 一項 yī xiàng 失敗 shī bài 的 de 提案 tí àn It implies this was a done deal rather than a failed proposal
3.
3 3 . . 它 tā 遺漏 yí lòu 了 le 被 bèi 針對 zhēn duì 的 de 團體 tuán tǐ 在 zài 整個 zhěng gè 聯盟 lián méng 黨 dǎng 執政期 zhí zhèng qī 間 jiān 始終 shǐ zhōng 保持 bǎo chí 其 qí 慈善 cí shàn 地位 dì wèi 的 de 事實 shì shí It omits that the targeted groups retained their charity status throughout the Coalition government period
4.
4 4 . . 它 tā 未能 wèi néng 提及 tí jí 針對 zhēn duì 的 de 選擇性 xuǎn zé xìng （ （ 環保團體 huán bǎo tuán tǐ 受到 shòu dào 審查 shěn chá ， ， 而 ér 像 xiàng IPA IPA 這樣 zhè yàng 的 de 保守派 bǎo shǒu pài 倡議 chàng yì 團體 tuán tǐ 卻 què 沒 méi 有 yǒu ） ） It fails to mention the selective nature of the targeting (environmental groups scrutinized while conservative advocacy groups like the IPA were not)
The claim would be more accurate if it stated: "A Liberal MP moved at a party meeting to strip environmental organisations of charity status, but no legislation was passed and the groups retained their status."
如果 rú guǒ 該 gāi 說法 shuō fǎ 表述 biǎo shù 為 wèi ： ： 「 「 一名 yī míng 自由 zì yóu 黨議員 dǎng yì yuán 在 zài 黨會議 dǎng huì yì 上動議 shàng dòng yì 剝奪 bō duó 環保 huán bǎo 組織 zǔ zhī 的 de 慈善 cí shàn 地位 dì wèi ， ， 但 dàn 未通 wèi tōng 過 guò 任何 rèn hé 立法 lì fǎ ， ， 這些 zhè xiē 團體 tuán tǐ 始終 shǐ zhōng 保持 bǎo chí 其 qí 地位 dì wèi 」 」 ， ， 將會 jiāng huì 更加 gèng jiā 準確 zhǔn què 。 。 📚 來源與引用 (6)
-
1
abc.net.au
The Liberal Party is stepping up its campaign against green groups with a push to remove their charitable status. The groups in the firing line have labelled it a draconian attack on free speech but supporters argue tax payers shouldn't be funding political activism.
Abc Net -
2
theconversation.com
A federal government inquiry that reportedly threatens the tax-deductibility status of dozens of environmental groups is the latest move towards quieting outspoken green groups, writes Peter Burdon.
The Conversation -
3
theguardian.com
The Australian Conservation Foundation has written to Andrew Nikolic to ask him to withdraw his 'unfounded allegations immediately and unreservedly'
the Guardian -
4
independentaustralia.net
Why do corporate lobby groups like the IPA and fossil fuel front organisations like the Waubra Foundation retain 'deductible gift recipient' status, while genuine environmental charities like the Aust...
Independent Australia -
5
au.news.yahoo.com
Government regulators have stripped a prominent anti-wind farm lobby of its health promotion charity status.
Yahoo News -
6
thesaturdaypaper.com.au
A new inquiry into environmental groups’ eligibility to receive tax-deductible donations appears to be the latest salvo in a sustained campaign to crush the green movement and starve it of funds.
The Saturday Paper
評分量表方法論
1-3: 虛假
事實不正確或惡意捏造。
4-6: 部分
有部分真實性，但缺乏或扭曲了背景。
7-9: 大致屬實
微小的技術性問題或措辭問題。
10: 準確
完美驗證且在情境上公正。
方法論: 評分通過交叉比對官方政府記錄、獨立事實查核組織和原始來源文件來確定。