部分真實

評分： 6.0/10

回報問題
Coalition
C0618

主張

“聲稱虛擬私人網路（VPN）將免受其網路過濾器的管制，隨後卻投票反對一項旨在豁免VPN免受網路過濾器管制的修正案。”
網路安全 科技
原始來源： Matthew Davis

原始來源

✅ 事實查核

此聲ㄘˇ ㄕㄥ cǐ shēng 稱ㄔㄥ chēng 指ㄓˇ zhǐ 的ㄉㄜ˙ de 是ㄕˋ shì 20152015 2015 年ㄋㄧㄢˊ nián 33 3 月ㄩㄝˋ yuè 由ㄧㄡˊ yóu 通訊ㄊㄨㄥ ㄒㄩㄣˋ tōng xùn 部長ㄅㄨˋ ㄓㄤˇ bù zhǎng MalcolmMalcolm Malcolm TurnbullTurnbull Turnbull 提出ㄊㄧˊ ㄔㄨ tí chū 的ㄉㄜ˙ de 《《 《 版權ㄅㄢˇ ㄑㄩㄢˊ bǎn quán 修正ㄒㄧㄡ ㄓㄥˋ xiū zhèng （（ （ 網路ㄨㄤˇ ㄌㄨˋ wǎng lù 侵權ㄑㄧㄣ ㄑㄩㄢˊ qīn quán ）） ） 法案ㄈㄚˇ ㄢˋ fǎ àn 20152015 2015 》》 》 。。 。
The claim refers to the Copyright Amendment (Online Infringement) Bill 2015, introduced by Communications Minister Malcolm Turnbull in March 2015.
 該ㄍㄞ gāi 法案ㄈㄚˇ ㄢˋ fǎ àn 允許ㄩㄣˇ ㄒㄩˇ yǔn xǔ 權利ㄑㄩㄢˊ ㄌㄧˋ quán lì 持有人ㄔˊ ㄧㄡˇ ㄖㄣˊ chí yǒu rén 獲得ㄏㄨㄛˋ ㄉㄜˊ huò dé 法院ㄈㄚˇ ㄩㄢˋ fǎ yuàn 命令ㄇㄧㄥˋ ㄌㄧㄥˋ mìng lìng ，， ， 要求ㄧㄠ ㄑㄧㄡˊ yāo qiú 網路ㄨㄤˇ ㄌㄨˋ wǎng lù 服務供ㄈㄨˊ ㄨˋ ㄍㄨㄥ fú wù gōng 應商ㄧㄥ ㄕㄤ yīng shāng （（ （ ISPISP ISP ）） ） 封鎖ㄈㄥ ㄙㄨㄛˇ fēng suǒ 訪問ㄈㄤˇ ㄨㄣˋ fǎng wèn 那些ㄋㄚˋ ㄒㄧㄝ nà xiē 「「 「 主要ㄓㄨˇ ㄧㄠˋ zhǔ yào 目的ㄇㄨˋ ㄉㄧˋ mù dì 」」 」 是ㄕˋ shì 促進ㄘㄨˋ ㄐㄧㄣˋ cù jìn 版權ㄅㄢˇ ㄑㄩㄢˊ bǎn quán 侵權ㄑㄧㄣ ㄑㄩㄢˊ qīn quán 的ㄉㄜ˙ de 海外ㄏㄞˇ ㄨㄞˋ hǎi wài 網站ㄨㄤˇ ㄓㄢˋ wǎng zhàn [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
The bill allowed rights holders to obtain court orders requiring ISPs to block access to overseas websites whose "primary purpose" was facilitating copyright infringement [1].
 通訊ㄊㄨㄥ ㄒㄩㄣˋ tōng xùn 部長ㄅㄨˋ ㄓㄤˇ bù zhǎng MalcolmMalcolm Malcolm TurnbullTurnbull Turnbull 確實ㄑㄩㄝˋ ㄕˊ què shí 曾ㄘㄥˊ céng 公開ㄍㄨㄥ ㄎㄞ gōng kāi 聲明ㄕㄥ ㄇㄧㄥˊ shēng míng 表示ㄅㄧㄠˇ ㄕˋ biǎo shì VPNVPN VPN 不會成ㄅㄨˋ ㄏㄨㄟˋ ㄔㄥˊ bù huì chéng 為ㄨㄟˋ wèi 該ㄍㄞ gāi 立法ㄌㄧˋ ㄈㄚˇ lì fǎ 的ㄉㄜ˙ de 目標ㄇㄨˋ ㄅㄧㄠ mù biāo 。。 。
Communications Minister Malcolm Turnbull did make public statements indicating VPNs would not be targeted by the legislation.
 在ㄗㄞˋ zài 20152015 2015 年ㄋㄧㄢˊ nián 66 6 月ㄩㄝˋ yuè 1616 16 日ㄖˋ rì 的ㄉㄜ˙ de 國會ㄍㄨㄛˊ ㄏㄨㄟˋ guó huì 辯論ㄅㄧㄢˋ ㄌㄨㄣˋ biàn lùn 中ㄓㄨㄥ zhōng ，， ， TurnbullTurnbull Turnbull 明確ㄇㄧㄥˊ ㄑㄩㄝˋ míng què 表示ㄅㄧㄠˇ ㄕˋ biǎo shì ：： ： 「「 「 這項ㄓㄜˋ ㄒㄧㄤˋ zhè xiàng 法案ㄈㄚˇ ㄢˋ fǎ àn 不ㄅㄨˋ bù 適用ㄕˋ ㄩㄥˋ shì yòng 於ㄩˊ yú 這類ㄓㄜˋ ㄌㄟˋ zhè lèi 網站ㄨㄤˇ ㄓㄢˋ wǎng zhàn ，， ， 也ㄧㄝˇ yě 不ㄅㄨˋ bù 打算ㄉㄚˇ ㄙㄨㄢˋ dǎ suàn 適用ㄕˋ ㄩㄥˋ shì yòng 於ㄩˊ yú VPNVPN VPN 」」 」 [[ [ 22 2 ]] ] 。。 。
In parliamentary debate on June 16, 2015, Turnbull explicitly stated: "This bill does not apply to a site like this.
 他進ㄊㄚ ㄐㄧㄣˋ tā jìn 一步ㄧ ㄅㄨˋ yī bù 說明ㄕㄨㄛ ㄇㄧㄥˊ shuō míng ，， ， VPNVPN VPN 「「 「 具有ㄐㄩˋ ㄧㄡˇ jù yǒu 廣泛ㄍㄨㄤˇ ㄈㄢˋ guǎng fàn 的ㄉㄜ˙ de 合法ㄏㄜˊ ㄈㄚˇ hé fǎ 用途ㄩㄥˋ ㄊㄨˊ yòng tú ，， ， 其中ㄑㄧˊ ㄓㄨㄥ qí zhōng 最ㄗㄨㄟˋ zuì 重要ㄓㄨㄥˋ ㄧㄠˋ zhòng yào 的ㄉㄜ˙ de 是ㄕˋ shì 保護ㄅㄠˇ ㄏㄨˋ bǎo hù 隱私ㄧㄣˇ ㄙ yǐn sī 」」 」 ，， ， 且ㄑㄧㄝˇ qiě 該ㄍㄞ gāi 法案ㄈㄚˇ ㄢˋ fǎ àn 僅針ㄐㄧㄣˇ ㄓㄣ jǐn zhēn 對ㄉㄨㄟˋ duì 那些ㄋㄚˋ ㄒㄧㄝ nà xiē 「「 「 主要ㄓㄨˇ ㄧㄠˋ zhǔ yào 目的ㄇㄨˋ ㄉㄧˋ mù dì 」」 」 是ㄕˋ shì 版權ㄅㄢˇ ㄑㄩㄢˊ bǎn quán 侵權ㄑㄧㄣ ㄑㄩㄢˊ qīn quán 的ㄉㄜ˙ de 網站ㄨㄤˇ ㄓㄢˋ wǎng zhàn [[ [ 22 2 ]] ] 。。 。
It is not intended to apply to VPNs" [2].
 該ㄍㄞ gāi 法案ㄈㄚˇ ㄢˋ fǎ àn 於ㄩˊ yú 20152015 2015 年ㄋㄧㄢˊ nián 66 6 月ㄩㄝˋ yuè 2222 22 日ㄖˋ rì 在ㄗㄞˋ zài 參議院ㄘㄢ ㄧˋ ㄩㄢˋ cān yì yuàn 通過ㄊㄨㄥ ㄍㄨㄛˋ tōng guò ，， ， CoalitionCoalition Coalition 和ㄏㄜˊ hé LaborLabor Labor 共同ㄍㄨㄥˋ ㄊㄨㄥˊ gòng tóng 投票ㄊㄡˊ ㄆㄧㄠˋ tóu piào （（ （ 3737 37 票ㄆㄧㄠˋ piào 對ㄉㄨㄟˋ duì 1313 13 票ㄆㄧㄠˋ piào ）） ） 擊敗ㄐㄧ ㄅㄞˋ jī bài 了ㄌㄜ˙ le GreensGreens Greens 參議員ㄘㄢ ㄧˋ ㄩㄢˊ cān yì yuán ScottScott Scott LudlamLudlam Ludlam 提出ㄊㄧˊ ㄔㄨ tí chū 的ㄉㄜ˙ de 修正案ㄒㄧㄡ ㄓㄥˋ ㄢˋ xiū zhèng àn [[ [ 33 3 ]] ] 。。 。
He elaborated that VPNs "have a wide range of legitimate purposes, not least of which is the preservation of privacy" and that the bill only targets sites whose "primary purpose" is copyright infringement [2].
 LudlamLudlam Ludlam 的ㄉㄜ˙ de 修正案ㄒㄧㄡ ㄓㄥˋ ㄢˋ xiū zhèng àn 包括ㄅㄠ ㄎㄨㄛˋ bāo kuò 將ㄐㄧㄤ jiāng 「「 「 完全ㄨㄢˊ ㄑㄩㄢˊ wán quán 排除ㄆㄞˊ ㄔㄨˊ pái chú 封鎖ㄈㄥ ㄙㄨㄛˇ fēng suǒ VPNVPN VPN 服務ㄈㄨˊ ㄨˋ fú wù 」」 」 的ㄉㄜ˙ de 措施ㄘㄨㄛˋ ㄕ cuò shī [[ [ 44 4 ]] ] 。。 。
The bill passed the Senate on June 22, 2015, with Coalition and Labor voting together (37-13) to defeat amendments proposed by Greens Senator Scott Ludlam [3].
 LaborLabor Labor 反對ㄈㄢˇ ㄉㄨㄟˋ fǎn duì 派僅ㄆㄞˋ ㄐㄧㄣˇ pài jǐn 提出ㄊㄧˊ ㄔㄨ tí chū 一項ㄧ ㄒㄧㄤˋ yī xiàng 修正案ㄒㄧㄡ ㄓㄥˋ ㄢˋ xiū zhèng àn （（ （ 要求ㄧㄠ ㄑㄧㄡˊ yāo qiú 在ㄗㄞˋ zài 澳洲ㄠˋ ㄓㄡ ào zhōu 版權ㄅㄢˇ ㄑㄩㄢˊ bǎn quán 法中ㄈㄚˇ ㄓㄨㄥ fǎ zhōng 引入ㄧㄣˇ ㄖㄨˋ yǐn rù 合理ㄏㄜˊ ㄌㄧˇ hé lǐ 使用ㄕˇ ㄩㄥˋ shǐ yòng 制度ㄓˋ ㄉㄨˋ zhì dù ）） ） ，， ， 除此之外ㄔㄨˊ ㄘˇ ㄓ ㄨㄞˋ chú cǐ zhī wài 則ㄗㄜˊ zé 支持ㄓ ㄔˊ zhī chí 該ㄍㄞ gāi 法案ㄈㄚˇ ㄢˋ fǎ àn ，， ， 未納入ㄨㄟˋ ㄋㄚˋ ㄖㄨˋ wèi nà rù 針對ㄓㄣ ㄉㄨㄟˋ zhēn duì VPNVPN VPN 的ㄉㄜ˙ de 具體ㄐㄩˋ ㄊㄧˇ jù tǐ 保護ㄅㄠˇ ㄏㄨˋ bǎo hù 條款ㄊㄧㄠˊ ㄎㄨㄢˇ tiáo kuǎn [[ [ 44 4 ]] ] 。。 。
Ludlam's amendments included measures that would have "completely ruled out blocking VPN services" [4].
 參議ㄘㄢ ㄧˋ cān yì 院委員會ㄩㄢˋ ㄨㄟˇ ㄩㄢˊ ㄏㄨㄟˋ yuàn wěi yuán huì 報告ㄅㄠˋ ㄍㄠˋ bào gào 早前ㄗㄠˇ ㄑㄧㄢˊ zǎo qián 已ㄧˇ yǐ 指出ㄓˇ ㄔㄨ zhǐ chū 「「 「 VPNVPN VPN 不太可能ㄅㄨˋ ㄊㄞˋ ㄎㄜˇ ㄋㄥˊ bù tài kě néng 符合ㄈㄨˊ ㄏㄜˊ fú hé 『『 『 主要ㄓㄨˇ ㄧㄠˋ zhǔ yào 目的ㄇㄨˋ ㄉㄧˋ mù dì 測試ㄘㄜˋ ㄕˋ cè shì 』』 』 」」 」 ，， ， 但ㄉㄢˋ dàn 拒絕ㄐㄩˋ ㄐㄩㄝˊ jù jué 建議ㄐㄧㄢˋ ㄧˋ jiàn yì 設立ㄕㄜˋ ㄌㄧˋ shè lì 特定ㄊㄜˋ ㄉㄧㄥˋ tè dìng 豁免ㄏㄨㄛˋ ㄇㄧㄢˇ huò miǎn ，， ， 反而ㄈㄢˇ ㄦˊ fǎn ér 建議ㄐㄧㄢˋ ㄧˋ jiàn yì 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 「「 「 在ㄗㄞˋ zài 說ㄕㄨㄛ shuō 明備ㄇㄧㄥˊ ㄅㄟˋ míng bèi 忘錄ㄨㄤˋ ㄌㄨˋ wàng lù 中ㄓㄨㄥ zhōng 澄清ㄔㄥˊ ㄑㄧㄥ chéng qīng VPNVPN VPN 的ㄉㄜ˙ de 地位ㄉㄧˋ ㄨㄟˋ dì wèi 」」 」 [[ [ 55 5 ]] ] 。。 。
The Labor opposition proposed only one amendment (calling for fair use to be introduced into Australian Copyright Law) and otherwise supported the bill without VPN-specific protections [4].

缺失的脈絡

該聲ㄍㄞ ㄕㄥ gāi shēng 稱ㄔㄥ chēng 忽略ㄏㄨ ㄌㄩㄝˋ hū lüè 了ㄌㄜ˙ le 幾個ㄐㄧˇ ㄍㄜˋ jǐ gè 重要ㄓㄨㄥˋ ㄧㄠˋ zhòng yào 的ㄉㄜ˙ de 背景ㄅㄟˋ ㄐㄧㄥˇ bèi jǐng 因素ㄧㄣ ㄙㄨˋ yīn sù ：： ：
The claim omits several important contextual elements: First, the bill's "primary purpose" test theoretically excluded VPNs because VPNs have multiple legitimate uses (privacy, security, business applications) rather than having copyright infringement as their primary purpose [2].
 首先ㄕㄡˇ ㄒㄧㄢ shǒu xiān ，， ， 該ㄍㄞ gāi 法案ㄈㄚˇ ㄢˋ fǎ àn 的ㄉㄜ˙ de 「「 「 主要ㄓㄨˇ ㄧㄠˋ zhǔ yào 目的ㄇㄨˋ ㄉㄧˋ mù dì 」」 」 測試ㄘㄜˋ ㄕˋ cè shì 理論ㄌㄧˇ ㄌㄨㄣˋ lǐ lùn 上ㄕㄤˋ shàng 已將ㄧˇ ㄐㄧㄤ yǐ jiāng VPNVPN VPN 排除ㄆㄞˊ ㄔㄨˊ pái chú 在外ㄗㄞˋ ㄨㄞˋ zài wài ，， ， 因為ㄧㄣ ㄨㄟˋ yīn wèi VPNVPN VPN 具有ㄐㄩˋ ㄧㄡˇ jù yǒu 多種ㄉㄨㄛ ㄓㄨㄥˇ duō zhǒng 合法ㄏㄜˊ ㄈㄚˇ hé fǎ 用途ㄩㄥˋ ㄊㄨˊ yòng tú （（ （ 隱私ㄧㄣˇ ㄙ yǐn sī 保護ㄅㄠˇ ㄏㄨˋ bǎo hù 、、 、 安全ㄢ ㄑㄩㄢˊ ān quán 防護ㄈㄤˊ ㄏㄨˋ fáng hù 、、 、 商業ㄕㄤ ㄧㄝˋ shāng yè 應用ㄧㄥ ㄩㄥˋ yīng yòng ）） ） ，， ， 而ㄦˊ ér 非ㄈㄟ fēi 以版權ㄧˇ ㄅㄢˇ ㄑㄩㄢˊ yǐ bǎn quán 侵權ㄑㄧㄣ ㄑㄩㄢˊ qīn quán 作為ㄗㄨㄛˋ ㄨㄟˋ zuò wèi 其ㄑㄧˊ qí 主要ㄓㄨˇ ㄧㄠˋ zhǔ yào 目的ㄇㄨˋ ㄉㄧˋ mù dì [[ [ 22 2 ]] ] 。。 。
The government argued that this legal threshold provided de facto protection for VPNs without requiring a specific exemption.
 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 主張ㄓㄨˇ ㄓㄤ zhǔ zhāng ，， ， 這一ㄓㄜˋ ㄧ zhè yī 法律ㄈㄚˇ ㄌㄩˋ fǎ lǜ 門檻ㄇㄣˊ ㄎㄢˇ mén kǎn 已經ㄧˇ ㄐㄧㄥ yǐ jīng 提供ㄊㄧˊ ㄍㄨㄥ tí gōng 了ㄌㄜ˙ le 事實ㄕˋ ㄕˊ shì shí 上ㄕㄤˋ shàng 的ㄉㄜ˙ de VPNVPN VPN 保護ㄅㄠˇ ㄏㄨˋ bǎo hù ，， ， 無需ㄨˊ ㄒㄩ wú xū 特定ㄊㄜˋ ㄉㄧㄥˋ tè dìng 的ㄉㄜ˙ de 豁免ㄏㄨㄛˋ ㄇㄧㄢˇ huò miǎn 條款ㄊㄧㄠˊ ㄎㄨㄢˇ tiáo kuǎn 。。 。
Second, Labor supported the bill alongside the Coalition, with both parties voting down the Greens' VPN amendments [4].
 其次ㄑㄧˊ ㄘˋ qí cì ，， ， LaborLabor Labor 與ㄩˇ yǔ CoalitionCoalition Coalition 共同ㄍㄨㄥˋ ㄊㄨㄥˊ gòng tóng 支持ㄓ ㄔˊ zhī chí 該ㄍㄞ gāi 法案ㄈㄚˇ ㄢˋ fǎ àn ，， ， 兩黨ㄌㄧㄤˇ ㄉㄤˇ liǎng dǎng 聯手ㄌㄧㄢˊ ㄕㄡˇ lián shǒu 否決ㄈㄡˇ ㄐㄩㄝˊ fǒu jué 了ㄌㄜ˙ le GreensGreens Greens 關於ㄍㄨㄢ ㄩˊ guān yú VPNVPN VPN 的ㄉㄜ˙ de 修正案ㄒㄧㄡ ㄓㄥˋ ㄢˋ xiū zhèng àn [[ [ 44 4 ]] ] 。。 。
The bipartisan nature of the vote is not acknowledged in the claim's framing.
 該聲ㄍㄞ ㄕㄥ gāi shēng 稱ㄔㄥ chēng 的ㄉㄜ˙ de 論述ㄌㄨㄣˋ ㄕㄨˋ lùn shù 未承認ㄨㄟˋ ㄔㄥˊ ㄖㄣˋ wèi chéng rèn 投票ㄊㄡˊ ㄆㄧㄠˋ tóu piào 的ㄉㄜ˙ de 兩黨ㄌㄧㄤˇ ㄉㄤˇ liǎng dǎng 一致性ㄧˊ ㄓˋ ㄒㄧㄥˋ yí zhì xìng 質ㄓˋ zhì 。。 。
Third, the bill included a mandatory review provision requiring assessment of its effectiveness after two years of operation [5], which provided a mechanism to address unintended consequences including any VPN blocking.
 第三ㄉㄧˋ ㄙㄢ dì sān ，， ， 該ㄍㄞ gāi 法案ㄈㄚˇ ㄢˋ fǎ àn 包含ㄅㄠ ㄏㄢˊ bāo hán 一項ㄧ ㄒㄧㄤˋ yī xiàng 強制性ㄑㄧㄤˊ ㄓˋ ㄒㄧㄥˋ qiáng zhì xìng 審查ㄕㄣˇ ㄔㄚˊ shěn chá 條款ㄊㄧㄠˊ ㄎㄨㄢˇ tiáo kuǎn ，， ， 要求ㄧㄠ ㄑㄧㄡˊ yāo qiú 在ㄗㄞˋ zài 其ㄑㄧˊ qí 生效ㄕㄥ ㄒㄧㄠˋ shēng xiào 兩年後評ㄌㄧㄤˇ ㄋㄧㄢˊ ㄏㄡˋ ㄆㄧㄥˊ liǎng nián hòu píng 估其ㄍㄨ ㄑㄧˊ gū qí 成效ㄔㄥˊ ㄒㄧㄠˋ chéng xiào [[ [ 55 5 ]] ] ，， ， 這為ㄓㄜˋ ㄨㄟˋ zhè wèi 解決ㄐㄧㄝˇ ㄐㄩㄝˊ jiě jué 意外ㄧˋ ㄨㄞˋ yì wài 後ㄏㄡˋ hòu 果ㄍㄨㄛˇ guǒ （（ （ 包括ㄅㄠ ㄎㄨㄛˋ bāo kuò 任何ㄖㄣˋ ㄏㄜˊ rèn hé VPNVPN VPN 封鎖ㄈㄥ ㄙㄨㄛˇ fēng suǒ ）） ） 提供ㄊㄧˊ ㄍㄨㄥ tí gōng 了ㄌㄜ˙ le 機制ㄐㄧ ㄓˋ jī zhì 。。 。
Fourth, the claim conflates "voting against a specific amendment" with "voting against VPN exemptions." The government maintained that the bill's existing structure already protected VPNs through the "primary purpose" test, making a specific exemption legally redundant rather than opposed in principle [2].
 第四ㄉㄧˋ ㄙˋ dì sì ，， ， 該聲ㄍㄞ ㄕㄥ gāi shēng 稱將ㄔㄥ ㄐㄧㄤ chēng jiāng 「「 「 投票ㄊㄡˊ ㄆㄧㄠˋ tóu piào 反對ㄈㄢˇ ㄉㄨㄟˋ fǎn duì 特定ㄊㄜˋ ㄉㄧㄥˋ tè dìng 修正案ㄒㄧㄡ ㄓㄥˋ ㄢˋ xiū zhèng àn 」」 」 與ㄩˇ yǔ 「「 「 投票ㄊㄡˊ ㄆㄧㄠˋ tóu piào 反對ㄈㄢˇ ㄉㄨㄟˋ fǎn duì VPNVPN VPN 豁免ㄏㄨㄛˋ ㄇㄧㄢˇ huò miǎn 」」 」 混為ㄏㄨㄣˋ ㄨㄟˋ hùn wèi 一談ㄧ ㄊㄢˊ yī tán 。。 。
政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 堅稱ㄐㄧㄢ ㄔㄥ jiān chēng ，， ， 法案ㄈㄚˇ ㄢˋ fǎ àn 的ㄉㄜ˙ de 現有ㄒㄧㄢˋ ㄧㄡˇ xiàn yǒu 結構ㄐㄧㄝˊ ㄍㄡˋ jié gòu 已經ㄧˇ ㄐㄧㄥ yǐ jīng 通過ㄊㄨㄥ ㄍㄨㄛˋ tōng guò 「「 「 主要ㄓㄨˇ ㄧㄠˋ zhǔ yào 目的ㄇㄨˋ ㄉㄧˋ mù dì 」」 」 測試ㄘㄜˋ ㄕˋ cè shì 保護ㄅㄠˇ ㄏㄨˋ bǎo hù 了ㄌㄜ˙ le VPNVPN VPN ，， ， 因此ㄧㄣ ㄘˇ yīn cǐ 特定ㄊㄜˋ ㄉㄧㄥˋ tè dìng 的ㄉㄜ˙ de 豁免ㄏㄨㄛˋ ㄇㄧㄢˇ huò miǎn 在ㄗㄞˋ zài 法律ㄈㄚˇ ㄌㄩˋ fǎ lǜ 上屬ㄕㄤˋ ㄕㄨˇ shàng shǔ 於ㄩˊ yú 多餘ㄉㄨㄛ ㄩˊ duō yú ，， ， 而ㄦˊ ér 非ㄈㄟ fēi 原則ㄩㄢˊ ㄗㄜˊ yuán zé 上ㄕㄤˋ shàng 反ㄈㄢˇ fǎn 對ㄉㄨㄟˋ duì [[ [ 22 2 ]] ] 。。 。

來源可信度評估

原始ㄩㄢˊ ㄕˇ yuán shǐ 來源ㄌㄞˊ ㄩㄢˊ lái yuán 是ㄕˋ shì PiratePirate Pirate PartyParty Party AustraliaAustralia Australia ，， ， 這是ㄓㄜˋ ㄕˋ zhè shì 一個ㄧ ㄍㄜˋ yī gè 專注ㄓㄨㄢ ㄓㄨˋ zhuān zhù 於ㄩˊ yú 版權ㄅㄢˇ ㄑㄩㄢˊ bǎn quán 改革ㄍㄞˇ ㄍㄜˊ gǎi gé 、、 、 隱私ㄧㄣˇ ㄙ yǐn sī 保護ㄅㄠˇ ㄏㄨˋ bǎo hù 和ㄏㄜˊ hé 數位ㄕㄨˋ ㄨㄟˋ shù wèi 權利ㄑㄩㄢˊ ㄌㄧˋ quán lì 的ㄉㄜ˙ de 政黨ㄓㄥˋ ㄉㄤˇ zhèng dǎng [[ [ 66 6 ]] ] 。。 。
The original source is Pirate Party Australia, a political party focused on copyright reform, privacy, and digital rights [6].
 雖然ㄙㄨㄟ ㄖㄢˊ suī rán PiratePirate Pirate PartyParty Party AustraliaAustralia Australia 在ㄗㄞˋ zài 數位ㄕㄨˋ ㄨㄟˋ shù wèi 權利議題ㄑㄩㄢˊ ㄌㄧˋ ㄧˋ ㄊㄧˊ quán lì yì tí 上ㄕㄤˋ shàng 具有ㄐㄩˋ ㄧㄡˇ jù yǒu 專業ㄓㄨㄢ ㄧㄝˋ zhuān yè 知識ㄓ ㄕˊ zhī shí ，， ， 並曾ㄅㄧㄥˋ ㄘㄥˊ bìng céng 參ㄘㄢ cān 與ㄩˇ yǔ 該ㄍㄞ gāi 立法ㄌㄧˋ ㄈㄚˇ lì fǎ 的ㄉㄜ˙ de 國會ㄍㄨㄛˊ ㄏㄨㄟˋ guó huì 調查ㄉㄧㄠˋ ㄔㄚˊ diào chá [[ [ 77 7 ]] ] ，， ， 但ㄉㄢˋ dàn 它ㄊㄚ tā 同時ㄊㄨㄥˊ ㄕˊ tóng shí 也ㄧㄝˇ yě 是ㄕˋ shì 一個ㄧ ㄍㄜˋ yī gè 倡議ㄔㄤˋ ㄧˋ chàng yì 組織ㄗㄨˇ ㄓ zǔ zhī ，， ， 其明確ㄑㄧˊ ㄇㄧㄥˊ ㄑㄩㄝˋ qí míng què 的ㄉㄜ˙ de 政治ㄓㄥˋ ㄓˋ zhèng zhì 立場ㄌㄧˋ ㄔㄤˇ lì chǎng 是ㄕˋ shì 反ㄈㄢˇ fǎn 對ㄉㄨㄟˋ duì 此類ㄘˇ ㄌㄟˋ cǐ lèi 版權ㄅㄢˇ ㄑㄩㄢˊ bǎn quán 執法ㄓˊ ㄈㄚˇ zhí fǎ 措施ㄘㄨㄛˋ ㄕ cuò shī 。。 。
While Pirate Party Australia has expertise in digital rights issues and participated in parliamentary inquiries on this legislation [7], it is also an advocacy organization with a stated political position opposing copyright enforcement measures.
 他們ㄊㄚ ㄇㄣ˙ tā men 的ㄉㄜ˙ de 評估ㄆㄧㄥˊ ㄍㄨ píng gū 應ㄧㄥ yīng 被ㄅㄟˋ bèi 理解ㄌㄧˇ ㄐㄧㄝˇ lǐ jiě 為來ㄨㄟˋ ㄌㄞˊ wèi lái 自一個ㄗˋ ㄧ ㄍㄜˋ zì yī gè 其ㄑㄧˊ qí 核心ㄏㄜˊ ㄒㄧㄣ hé xīn 政綱ㄓㄥˋ ㄍㄤ zhèng gāng 包括ㄅㄠ ㄎㄨㄛˋ bāo kuò 反對ㄈㄢˇ ㄉㄨㄟˋ fǎn duì 此類ㄘˇ ㄌㄟˋ cǐ lèi 立法ㄌㄧˋ ㄈㄚˇ lì fǎ 的ㄉㄜ˙ de 組織ㄗㄨˇ ㄓ zǔ zhī [[ [ 66 6 ]] ] 。。 。
Their assessment should be understood as coming from an organization whose core platform includes opposing exactly this type of legislation [6].
 該聲ㄍㄞ ㄕㄥ gāi shēng 稱ㄔㄥ chēng 似乎ㄙˋ ㄏㄨ sì hū 將一個ㄐㄧㄤ ㄧ ㄍㄜˋ jiāng yī gè 政黨ㄓㄥˋ ㄉㄤˇ zhèng dǎng 的ㄉㄜ˙ de 批評ㄆㄧ ㄆㄧㄥˊ pī píng 與ㄩˇ yǔ 客觀ㄎㄜˋ ㄍㄨㄢ kè guān 的ㄉㄜ˙ de 事實ㄕˋ ㄕˊ shì shí 查核ㄔㄚˊ ㄏㄜˊ chá hé 混為ㄏㄨㄣˋ ㄨㄟˋ hùn wèi 一談ㄧ ㄊㄢˊ yī tán 。。 。
The claim appears to conflate a political party's criticism with an objective fact-check.
 PiratePirate Pirate PartyParty Party 的ㄉㄜ˙ de 論述ㄌㄨㄣˋ ㄕㄨˋ lùn shù 反映ㄈㄢˇ ㄧㄥˋ fǎn yìng 了ㄌㄜ˙ le 他們ㄊㄚ ㄇㄣ˙ tā men 對ㄉㄨㄟˋ duì 該ㄍㄞ gāi 立法ㄌㄧˋ ㄈㄚˇ lì fǎ 的ㄉㄜ˙ de 反ㄈㄢˇ fǎn 對ㄉㄨㄟˋ duì ，， ， 而ㄦˊ ér 非ㄈㄟ fēi 對ㄉㄨㄟˋ duì 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 聲明ㄕㄥ ㄇㄧㄥˊ shēng míng 和ㄏㄜˊ hé 投票ㄊㄡˊ ㄆㄧㄠˋ tóu piào 記錄ㄐㄧˋ ㄌㄨˋ jì lù 的ㄉㄜ˙ de 獨立ㄉㄨˊ ㄌㄧˋ dú lì 查證ㄔㄚˊ ㄓㄥˋ chá zhèng 。。 。
The Pirate Party's characterization reflects their opposition to the legislation rather than an independent verification of the government's statements and voting record.
⚖️

Labor 比較

LaborLabor Labor 做ㄗㄨㄛˋ zuò 了類ㄌㄜ˙ ㄌㄟˋ le lèi 似的ㄕˋ ㄉㄜ˙ shì de 事情ㄕˋ ㄑㄧㄥˊ shì qíng 嗎ㄇㄚ˙ ma ？？ ？
**Did Labor do something similar?** Labor supported the same bill and voted alongside the Coalition to defeat the Greens' VPN amendments [4].
 LaborLabor Labor 支持ㄓ ㄔˊ zhī chí 同一ㄊㄨㄥˊ ㄧ tóng yī 項ㄒㄧㄤˋ xiàng 法案ㄈㄚˇ ㄢˋ fǎ àn ，， ， 並與ㄅㄧㄥˋ ㄩˇ bìng yǔ CoalitionCoalition Coalition 共同ㄍㄨㄥˋ ㄊㄨㄥˊ gòng tóng 投票ㄊㄡˊ ㄆㄧㄠˋ tóu piào 否決ㄈㄡˇ ㄐㄩㄝˊ fǒu jué 了ㄌㄜ˙ le GreensGreens Greens 關於ㄍㄨㄢ ㄩˊ guān yú VPNVPN VPN 的ㄉㄜ˙ de 修正案ㄒㄧㄡ ㄓㄥˋ ㄢˋ xiū zhèng àn [[ [ 44 4 ]] ] 。。 。
Labor Senator Jacinta Collins stated that VPN services would not be targeted because of the amendment to the Explanatory Memorandum [4].
 LaborLabor Labor 參議員ㄘㄢ ㄧˋ ㄩㄢˊ cān yì yuán JacintaJacinta Jacinta CollinsCollins Collins 表示ㄅㄧㄠˇ ㄕˋ biǎo shì ，， ， 由ㄧㄡˊ yóu 於ㄩˊ yú 說ㄕㄨㄛ shuō 明備ㄇㄧㄥˊ ㄅㄟˋ míng bèi 忘錄ㄨㄤˋ ㄌㄨˋ wàng lù 的ㄉㄜ˙ de 修正ㄒㄧㄡ ㄓㄥˋ xiū zhèng ，， ， VPNVPN VPN 服務不會ㄈㄨˊ ㄨˋ ㄅㄨˋ ㄏㄨㄟˋ fú wù bù huì 成為ㄔㄥˊ ㄨㄟˋ chéng wèi 目標ㄇㄨˋ ㄅㄧㄠ mù biāo [[ [ 44 4 ]] ] 。。 。
The bipartisan support for this legislation indicates that both major parties shared similar views on site-blocking as a copyright enforcement tool.
 對ㄉㄨㄟˋ duì 該ㄍㄞ gāi 立法ㄌㄧˋ ㄈㄚˇ lì fǎ 的ㄉㄜ˙ de 兩黨ㄌㄧㄤˇ ㄉㄤˇ liǎng dǎng 支持ㄓ ㄔˊ zhī chí 表明ㄅㄧㄠˇ ㄇㄧㄥˊ biǎo míng ，， ， 兩ㄌㄧㄤˇ liǎng 大政ㄉㄚˋ ㄓㄥˋ dà zhèng 黨ㄉㄤˇ dǎng 對ㄉㄨㄟˋ duì 於ㄩˊ yú 網站ㄨㄤˇ ㄓㄢˋ wǎng zhàn 封鎖ㄈㄥ ㄙㄨㄛˇ fēng suǒ 作為ㄗㄨㄛˋ ㄨㄟˋ zuò wèi 版權ㄅㄢˇ ㄑㄩㄢˊ bǎn quán 執法ㄓˊ ㄈㄚˇ zhí fǎ 工具ㄍㄨㄥ ㄐㄩˋ gōng jù 的ㄉㄜ˙ de 看法ㄎㄢˋ ㄈㄚˇ kàn fǎ 相似ㄒㄧㄤ ㄙˋ xiāng sì 。。 。
Neither party supported the specific VPN exemptions proposed by the Greens, with both preferring the "primary purpose" test as the protection mechanism.
 兩黨ㄌㄧㄤˇ ㄉㄤˇ liǎng dǎng 都ㄉㄡ dōu 不ㄅㄨˋ bù 支持ㄓ ㄔˊ zhī chí GreensGreens Greens 提出ㄊㄧˊ ㄔㄨ tí chū 的ㄉㄜ˙ de 特定ㄊㄜˋ ㄉㄧㄥˋ tè dìng VPNVPN VPN 豁免ㄏㄨㄛˋ ㄇㄧㄢˇ huò miǎn ，， ， 而是ㄦˊ ㄕˋ ér shì 傾向ㄑㄧㄥ ㄒㄧㄤˋ qīng xiàng 於ㄩˊ yú 採用ㄘㄞˇ ㄩㄥˋ cǎi yòng 「「 「 主要ㄓㄨˇ ㄧㄠˋ zhǔ yào 目的ㄇㄨˋ ㄉㄧˋ mù dì 」」 」 測試ㄘㄜˋ ㄕˋ cè shì 作為ㄗㄨㄛˋ ㄨㄟˋ zuò wèi 保護ㄅㄠˇ ㄏㄨˋ bǎo hù 機制ㄐㄧ ㄓˋ jī zhì 。。 。
🌐

平衡觀點

政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 的ㄉㄜ˙ de 立場ㄌㄧˋ ㄔㄤˇ lì chǎng 是ㄕˋ shì ，， ， VPNVPN VPN 已經ㄧˇ ㄐㄧㄥ yǐ jīng 受到ㄕㄡˋ ㄉㄠˋ shòu dào 法案ㄈㄚˇ ㄢˋ fǎ àn 「「 「 主要ㄓㄨˇ ㄧㄠˋ zhǔ yào 目的ㄇㄨˋ ㄉㄧˋ mù dì 」」 」 要求ㄧㄠ ㄑㄧㄡˊ yāo qiú 的ㄉㄜ˙ de 保護ㄅㄠˇ ㄏㄨˋ bǎo hù ，， ， 這ㄓㄜˋ zhè 要求ㄧㄠ ㄑㄧㄡˊ yāo qiú 版權ㄅㄢˇ ㄑㄩㄢˊ bǎn quán 侵權ㄑㄧㄣ ㄑㄩㄢˊ qīn quán 必須ㄅㄧˋ ㄒㄩ bì xū 是ㄕˋ shì 服務ㄈㄨˊ ㄨˋ fú wù 的ㄉㄜ˙ de 主要ㄓㄨˇ ㄧㄠˋ zhǔ yào 目的ㄇㄨˋ ㄉㄧˋ mù dì ，， ， 而ㄦˊ ér 非僅僅ㄈㄟ ㄐㄧㄣˇ ㄐㄧㄣˇ fēi jǐn jǐn 是ㄕˋ shì 其中ㄑㄧˊ ㄓㄨㄥ qí zhōng 一種ㄧ ㄓㄨㄥˇ yī zhǒng 可能ㄎㄜˇ ㄋㄥˊ kě néng 的ㄉㄜ˙ de 用途ㄩㄥˋ ㄊㄨˊ yòng tú [[ [ 22 2 ]] ] 。。 。
The government's position was that VPNs were already protected by the bill's "primary purpose" requirement, which required copyright infringement to be the main purpose of a service rather than merely one possible use [2].
 TurnbullTurnbull Turnbull 明確ㄇㄧㄥˊ ㄑㄩㄝˋ míng què 表示ㄅㄧㄠˇ ㄕˋ biǎo shì ：： ： 「「 「 當ㄉㄤ dāng 有人ㄧㄡˇ ㄖㄣˊ yǒu rén 使用ㄕˇ ㄩㄥˋ shǐ yòng VPNVPN VPN 訪問ㄈㄤˇ ㄨㄣˋ fǎng wèn 例如ㄌㄧˋ ㄖㄨˊ lì rú 美國ㄇㄟˇ ㄍㄨㄛˊ měi guó 的ㄉㄜ˙ de NetflixNetflix Netflix 以ㄧˇ yǐ 獲得ㄏㄨㄛˋ ㄉㄜˊ huò dé NetflixNetflix Netflix 在ㄗㄞˋ zài 澳洲ㄠˋ ㄓㄡ ào zhōu 沒有ㄇㄟˊ ㄧㄡˇ méi yǒu 授權ㄕㄡˋ ㄑㄩㄢˊ shòu quán 的ㄉㄜ˙ de 內容時ㄋㄟˋ ㄖㄨㄥˊ ㄕˊ nèi róng shí ，， ， 這項ㄓㄜˋ ㄒㄧㄤˋ zhè xiàng 法案ㄈㄚˇ ㄢˋ fǎ àn 不會ㄅㄨˋ ㄏㄨㄟˋ bù huì 處理ㄔㄨˋ ㄌㄧˇ chù lǐ 這種ㄓㄜˋ ㄓㄨㄥˇ zhè zhǒng 情況ㄑㄧㄥˊ ㄎㄨㄤˋ qíng kuàng ，， ， 因為ㄧㄣ ㄨㄟˋ yīn wèi 你ㄋㄧˇ nǐ 不能ㄅㄨˋ ㄋㄥˊ bù néng 說ㄕㄨㄛ shuō 美國ㄇㄟˇ ㄍㄨㄛˊ měi guó 的ㄉㄜ˙ de NetflixNetflix Netflix 其ㄑㄧˊ qí 主要ㄓㄨˇ ㄧㄠˋ zhǔ yào 目的ㄇㄨˋ ㄉㄧˋ mù dì 是ㄕˋ shì 侵權ㄑㄧㄣ ㄑㄩㄢˊ qīn quán 或ㄏㄨㄛˋ huò 促進ㄘㄨˋ ㄐㄧㄣˋ cù jìn 版權ㄅㄢˇ ㄑㄩㄢˊ bǎn quán 侵權ㄑㄧㄣ ㄑㄩㄢˊ qīn quán 」」 」 [[ [ 22 2 ]] ] 。。 。
Turnbull explicitly stated: "Where someone is using a VPN to access, for example, Netflix from the United States to get content in respect of which Netflix does not have an Australian licence, this bill would not deal with that, because you could not say that Netflix in the United States has as its primary purpose the infringement, or facilitation of the infringement, of copyright" [2].
 批ㄆㄧ pī 評者ㄆㄧㄥˊ ㄓㄜˇ píng zhě ，， ， 包括ㄅㄠ ㄎㄨㄛˋ bāo kuò PiratePirate Pirate PartyParty Party 、、 、 EFFEFF EFF 以及ㄧˇ ㄐㄧˊ yǐ jí 諸如ㄓㄨ ㄖㄨˊ zhū rú CHOICECHOICE CHOICE 等ㄉㄥˇ děng 消費者ㄒㄧㄠ ㄈㄟˋ ㄓㄜˇ xiāo fèi zhě 團體ㄊㄨㄢˊ ㄊㄧˇ tuán tǐ ，， ， 則認ㄗㄜˊ ㄖㄣˋ zé rèn 為ㄨㄟˋ wèi 「「 「 主要ㄓㄨˇ ㄧㄠˋ zhǔ yào 目的ㄇㄨˋ ㄉㄧˋ mù dì 」」 」 測試過ㄘㄜˋ ㄕˋ ㄍㄨㄛˋ cè shì guò 於ㄩˊ yú 模糊ㄇㄛˊ ㄏㄨˊ mó hú ，， ， 理論ㄌㄧˇ ㄌㄨㄣˋ lǐ lùn 上ㄕㄤˋ shàng 可能ㄎㄜˇ ㄋㄥˊ kě néng 被ㄅㄟˋ bèi 積極ㄐㄧ ㄐㄧˊ jī jí 的ㄉㄜ˙ de 權利ㄑㄩㄢˊ ㄌㄧˋ quán lì 持有人ㄔˊ ㄧㄡˇ ㄖㄣˊ chí yǒu rén 應用ㄧㄥ ㄩㄥˋ yīng yòng 於ㄩˊ yú VPNVPN VPN [[ [ 88 8 ]] ] 。。 。
Critics, including the Pirate Party, EFF, and consumer groups like CHOICE, argued that the "primary purpose" test was dangerously vague and could theoretically be applied to VPNs by aggressive rights holders [8].
 EFFEFF EFF 指出ㄓˇ ㄔㄨ zhǐ chū ，， ， 「「 「 虛擬ㄒㄩ ㄋㄧˇ xū nǐ 私人ㄙ ㄖㄣˊ sī rén 網路ㄨㄤˇ ㄌㄨˋ wǎng lù （（ （ VPNVPN VPN ）） ） 服務ㄈㄨˊ ㄨˋ fú wù 的ㄉㄜ˙ de 營運商ㄧㄥˊ ㄩㄣˋ ㄕㄤ yíng yùn shāng ，， ， 其中ㄑㄧˊ ㄓㄨㄥ qí zhōng 一些ㄧ ㄒㄧㄝ yī xiē 人ㄖㄣˊ rén 專門將ㄓㄨㄢ ㄇㄣˊ ㄐㄧㄤ zhuān mén jiāng 其ㄑㄧˊ qí 服務行ㄈㄨˊ ㄨˋ ㄒㄧㄥˊ fú wù xíng 銷為ㄒㄧㄠ ㄨㄟˋ xiāo wèi 能夠ㄋㄥˊ ㄍㄡˋ néng gòu 訪問ㄈㄤˇ ㄨㄣˋ fǎng wèn 被ㄅㄟˋ bèi 封鎖ㄈㄥ ㄙㄨㄛˇ fēng suǒ 或ㄏㄨㄛˋ huò 地理ㄉㄧˋ ㄌㄧˇ dì lǐ 封鎖ㄈㄥ ㄙㄨㄛˇ fēng suǒ 內容ㄋㄟˋ ㄖㄨㄥˊ nèi róng 的ㄉㄜ˙ de 能力ㄋㄥˊ ㄌㄧˋ néng lì 」」 」 可能ㄎㄜˇ ㄋㄥˊ kě néng 面臨ㄇㄧㄢˋ ㄌㄧㄣˊ miàn lín 風險ㄈㄥ ㄒㄧㄢˇ fēng xiǎn [[ [ 88 8 ]] ] 。。 。
The EFF noted that "operators of Virtual Private Network (VPN) services, some of whom specifically market their services for their ability to access blocked or geoblocked content" could be at risk [8].
 然而ㄖㄢˊ ㄦˊ rán ér ，， ， 實際ㄕˊ ㄐㄧˋ shí jì 上ㄕㄤˋ shàng ，， ， 自ㄗˋ zì 20152015 2015 年ㄋㄧㄢˊ nián 該ㄍㄞ gāi 法案ㄈㄚˇ ㄢˋ fǎ àn 通過ㄊㄨㄥ ㄍㄨㄛˋ tōng guò 以來ㄧˇ ㄌㄞˊ yǐ lái ，， ， 沒有ㄇㄟˊ ㄧㄡˇ méi yǒu 任何ㄖㄣˋ ㄏㄜˊ rèn hé VPNVPN VPN 供應ㄍㄨㄥ ㄧㄥ gōng yīng 商成ㄕㄤ ㄔㄥˊ shāng chéng 為ㄨㄟˋ wèi 該ㄍㄞ gāi 立法ㄌㄧˋ ㄈㄚˇ lì fǎ 下ㄒㄧㄚˋ xià 的ㄉㄜ˙ de 目標ㄇㄨˋ ㄅㄧㄠ mù biāo 。。 。
However, in practice, no VPN providers have been targeted under this legislation since its passage in 2015.
 預測ㄩˋ ㄘㄜˋ yù cè 的ㄉㄜ˙ de VPNVPN VPN 大規模ㄉㄚˋ ㄍㄨㄟ ㄇㄛˊ dà guī mó 封鎖ㄈㄥ ㄙㄨㄛˇ fēng suǒ 並未ㄅㄧㄥˋ ㄨㄟˋ bìng wèi 發生ㄈㄚ ㄕㄥ fā shēng ，， ， 這ㄓㄜˋ zhè 表明ㄅㄧㄠˇ ㄇㄧㄥˊ biǎo míng 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 的ㄉㄜ˙ de 法律ㄈㄚˇ ㄌㄩˋ fǎ lǜ 解釋ㄐㄧㄝˇ ㄕˋ jiě shì 是ㄕˋ shì 準確ㄓㄨㄣˇ ㄑㄩㄝˋ zhǔn què 的ㄉㄜ˙ de 。。 。
The predicted widespread blocking of VPNs did not occur, suggesting the government's legal interpretation was accurate.
 對ㄉㄨㄟˋ duì GreensGreens Greens 修正案ㄒㄧㄡ ㄓㄥˋ ㄢˋ xiū zhèng àn 的ㄉㄜ˙ de 投票ㄊㄡˊ ㄆㄧㄠˋ tóu piào 是ㄕˋ shì 兩黨ㄌㄧㄤˇ ㄉㄤˇ liǎng dǎng 共同ㄍㄨㄥˋ ㄊㄨㄥˊ gòng tóng 的ㄉㄜ˙ de （（ （ CoalitionCoalition Coalition 和ㄏㄜˊ hé LaborLabor Labor 聯手ㄌㄧㄢˊ ㄕㄡˇ lián shǒu ）） ） ，， ， 而ㄦˊ ér 非ㄈㄟ fēi CoalitionCoalition Coalition 單ㄉㄢ dān 方面ㄈㄤ ㄇㄧㄢˋ fāng miàn 的ㄉㄜ˙ de 決定ㄐㄩㄝˊ ㄉㄧㄥˋ jué dìng [[ [ 44 4 ]] ] 。。 。
The vote against the Greens' amendment was bipartisan (Coalition and Labor together), not a unilateral Coalition decision [4].
 兩ㄌㄧㄤˇ liǎng 大政ㄉㄚˋ ㄓㄥˋ dà zhèng 黨ㄉㄤˇ dǎng 都ㄉㄡ dōu 接受ㄐㄧㄝ ㄕㄡˋ jiē shòu 了ㄌㄜ˙ le 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 的ㄉㄜ˙ de 保證ㄅㄠˇ ㄓㄥˋ bǎo zhèng ，， ， 即ㄐㄧˊ jí 「「 「 主要ㄓㄨˇ ㄧㄠˋ zhǔ yào 目的ㄇㄨˋ ㄉㄧˋ mù dì 」」 」 測試ㄘㄜˋ ㄕˋ cè shì 提供ㄊㄧˊ ㄍㄨㄥ tí gōng 了ㄌㄜ˙ le 充分ㄔㄨㄥ ㄈㄣˋ chōng fèn 的ㄉㄜ˙ de 保護ㄅㄠˇ ㄏㄨˋ bǎo hù 。。 。
Both major parties accepted the government's assurance that the "primary purpose" test was sufficient protection.

部分真實

6.0

/ 10

該聲ㄍㄞ ㄕㄥ gāi shēng 稱ㄔㄥ chēng 有事ㄧㄡˇ ㄕˋ yǒu shì 實基礎ㄕˊ ㄐㄧ ㄔㄨˇ shí jī chǔ ，， ， 但ㄉㄢˋ dàn 呈現ㄔㄥˊ ㄒㄧㄢˋ chéng xiàn 了ㄌㄜ˙ le 誤導性ㄨˋ ㄉㄠˇ ㄒㄧㄥˋ wù dǎo xìng 的ㄉㄜ˙ de 圖ㄊㄨˊ tú 像ㄒㄧㄤˋ xiàng 。。 。
The claim has a factual basis but presents a misleading picture.
 MalcolmMalcolm Malcolm TurnbullTurnbull Turnbull 確實ㄑㄩㄝˋ ㄕˊ què shí 表示ㄅㄧㄠˇ ㄕˋ biǎo shì VPNVPN VPN 不會ㄅㄨˋ ㄏㄨㄟˋ bù huì 受到ㄕㄡˋ ㄉㄠˋ shòu dào 該ㄍㄞ gāi 立法ㄌㄧˋ ㄈㄚˇ lì fǎ 的ㄉㄜ˙ de 影響ㄧㄥˇ ㄒㄧㄤˇ yǐng xiǎng ，， ， CoalitionCoalition Coalition （（ （ 與ㄩˇ yǔ LaborLabor Labor 一起ㄧˋ ㄑㄧˇ yì qǐ ）） ） 也ㄧㄝˇ yě 確實ㄑㄩㄝˋ ㄕˊ què shí 投票ㄊㄡˊ ㄆㄧㄠˋ tóu piào 反對ㄈㄢˇ ㄉㄨㄟˋ fǎn duì 了ㄌㄜ˙ le GreensGreens Greens 將明確ㄐㄧㄤ ㄇㄧㄥˊ ㄑㄩㄝˋ jiāng míng què 豁免ㄏㄨㄛˋ ㄇㄧㄢˇ huò miǎn VPNVPN VPN 的ㄉㄜ˙ de 修正案ㄒㄧㄡ ㄓㄥˋ ㄢˋ xiū zhèng àn 。。 。
Malcolm Turnbull did state that VPNs would not be affected by the legislation, and the Coalition (along with Labor) did vote against Greens amendments that would have explicitly exempted VPNs.
 然而ㄖㄢˊ ㄦˊ rán ér ，， ， 該聲ㄍㄞ ㄕㄥ gāi shēng 稱ㄔㄥ chēng 忽略ㄏㄨ ㄌㄩㄝˋ hū lüè 了ㄌㄜ˙ le ：： ： (( ( 11 1 )) ) 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 主張ㄓㄨˇ ㄓㄤ zhǔ zhāng VPNVPN VPN 已經ㄧˇ ㄐㄧㄥ yǐ jīng 受到ㄕㄡˋ ㄉㄠˋ shòu dào 「「 「 主要ㄓㄨˇ ㄧㄠˋ zhǔ yào 目的ㄇㄨˋ ㄉㄧˋ mù dì 」」 」 測試ㄘㄜˋ ㄕˋ cè shì 的ㄉㄜ˙ de 保護ㄅㄠˇ ㄏㄨˋ bǎo hù ，， ， (( ( 22 2 )) ) LaborLabor Labor 也ㄧㄝˇ yě 投票ㄊㄡˊ ㄆㄧㄠˋ tóu piào 反對ㄈㄢˇ ㄉㄨㄟˋ fǎn duì VPNVPN VPN 修正案ㄒㄧㄡ ㄓㄥˋ ㄢˋ xiū zhèng àn ，， ， 使ㄕˇ shǐ 其成ㄑㄧˊ ㄔㄥˊ qí chéng 為ㄨㄟˋ wèi 兩黨ㄌㄧㄤˇ ㄉㄤˇ liǎng dǎng 共同ㄍㄨㄥˋ ㄊㄨㄥˊ gòng tóng 的ㄉㄜ˙ de 行動ㄒㄧㄥˊ ㄉㄨㄥˋ xíng dòng 而ㄦˊ ér 非ㄈㄟ fēi CoalitionCoalition Coalition 特有ㄊㄜˋ ㄧㄡˇ tè yǒu 的ㄉㄜ˙ de 行為ㄒㄧㄥˊ ㄨㄟˋ xíng wèi ，， ， 以及ㄧˇ ㄐㄧˊ yǐ jí (( ( 33 3 )) ) 政府ㄓㄥˋ ㄈㄨˇ zhèng fǔ 的ㄉㄜ˙ de 評估ㄆㄧㄥˊ ㄍㄨ píng gū 似乎ㄙˋ ㄏㄨ sì hū 已經ㄧˇ ㄐㄧㄥ yǐ jīng 被ㄅㄟˋ bèi 證實ㄓㄥˋ ㄕˊ zhèng shí 是ㄕˋ shì 準確ㄓㄨㄣˇ ㄑㄩㄝˋ zhǔn què 的ㄉㄜ˙ de ，， ， 因為ㄧㄣ ㄨㄟˋ yīn wèi 在ㄗㄞˋ zài 此ㄘˇ cǐ 立法ㄌㄧˋ ㄈㄚˇ lì fǎ 下ㄒㄧㄚˋ xià VPNVPN VPN 並未ㄅㄧㄥˋ ㄨㄟˋ bìng wèi 被ㄅㄟˋ bèi 封鎖ㄈㄥ ㄙㄨㄛˇ fēng suǒ 。。 。
However, the claim omits that: (1) the government argued VPNs were already protected by the "primary purpose" test, (2) Labor also voted against the VPN amendments, making this bipartisan rather than a Coalition-specific action, and (3) the government's assessment appears to have been accurate as VPNs have not been blocked under this legislation.
 其ㄑㄧˊ qí 框架ㄎㄨㄤ ㄐㄧㄚˋ kuāng jià 暗示ㄢˋ ㄕˋ àn shì 虛偽ㄒㄩ ㄨㄟˇ xū wěi ，， ， 但ㄉㄢˋ dàn 實際上ㄕˊ ㄐㄧˋ ㄕㄤˋ shí jì shàng 背後是ㄅㄟˋ ㄏㄡˋ ㄕˋ bèi hòu shì 有ㄧㄡˇ yǒu 合理ㄏㄜˊ ㄌㄧˇ hé lǐ 的ㄉㄜ˙ de 法律ㄈㄚˇ ㄌㄩˋ fǎ lǜ 推理ㄊㄨㄟ ㄌㄧˇ tuī lǐ 的ㄉㄜ˙ de 。。 。
The framing suggests hypocrisy where there was legitimate legal reasoning behind the position.

📚 來源與引用 (8)

  1. 1
    legislation.gov.au

    legislation.gov.au

    Federal Register of Legislation

  2. 2
    torrentfreak.com

    torrentfreak.com

    As Australia's site blocking Bill took a step closer to becoming law yesterday, Communications Minister Malcolm Turnbull made it extra clear that VPN use won't be a problem under the legislation. Ordering "the big boys" to sort out the VPN issue between themselves, Turnbull told rightsholders to leave consumers alone.

    Torrentfreak
  3. 3
    smh.com.au

    smh.com.au

    Watershed moment for film and TV industry as controverisal anti-piracy laws pass.

    The Sydney Morning Herald
  4. 4
    zdnet.com

    zdnet.com

    Labor has ensured the government's website-blocking Bill has passed both houses of the Australian parliament.

    ZDNET
  5. 5
    smh.com.au

    smh.com.au

    Legislation allowing rights holders to get overseas websites blocked that infringe copyright is a step closer to becoming law in Australia after a federal parliamentary committee scrutinising the associated bill gave it the green light.

    The Sydney Morning Herald
  6. 6
    en.wikipedia.org

    en.wikipedia.org

    Wikipedia
  7. 7
    PDF

    18. org pirate party australia

    Alrc Gov • PDF Document
  8. 8
    eff.org

    eff.org

    The steamroller that is the copyright enforcement machine continues to trundle along around the world, flattening obstacles such as fair use, privacy and freedom of expression in its path. One of its latest stops has been in Australia, where that country’s copyright site-blocking laws, first...

    Electronic Frontier Foundation

評分量表方法論

1-3: 虛假

事實不正確或惡意捏造。

4-6: 部分

有部分真實性，但缺乏或扭曲了背景。

7-9: 大致屬實

微小的技術性問題或措辭問題。

10: 準確

完美驗證且在情境上公正。

方法論: 評分通過交叉比對官方政府記錄、獨立事實查核組織和原始來源文件來確定。

Previous: C0617 Next: C0619