C0224
主張
“停止評估和列管對原生種的關鍵威脅。”
原始來源： Matthew Davis
原始來源
✅ 事實查核
核心 hé xīn 主張 zhǔ zhāng 得到 dé dào 環境 huán jìng 部門 bù mén 自身 zì shēn 文件 wén jiàn 證據 zhèng jù 的 de 實質 shí zhì 支持 zhī chí 。 。
The core claim is substantially supported by evidence from the Environment Department's own documents.
根據 gēn jù 《 《 衛報 wèi bào 》 》 基 jī 於 yú 資訊 zī xùn 自由 zì yóu 法 fǎ 文件 wén jiàn 所 suǒ 進行 jìn xíng 的 de 調查 diào chá ， ， 聯 lián 邦政府 bāng zhèng fǔ 確實 què shí 已 yǐ 停止 tíng zhǐ 評估 píng gū 《 《 環境 huán jìng 保護 bǎo hù 與 yǔ 生物 shēng wù 多樣 duō yàng 性 xìng 保育 bǎo yù 法 fǎ 》 》 （ （ EPBC EPBC Act Act ） ） 下所謂 xià suǒ wèi 的 de 「 「 關鍵 guān jiàn 威脅 wēi xié 過程 guò chéng 」 」 [ [ 1 1 ] ] 。 。 According to the Guardian's investigation based on Freedom of Information documents, the federal government has indeed stopped assessing what are known as "key threatening processes" under the Environment Protection and Biodiversity Conservation (EPBC) Act [1].
**Key Facts:**
1. **Assessment Cessation**: A 2019 briefing document from the Department showed the government has stopped recommending the government's threatened species scientific committee assess new key threatening processes for potential listing [1].
* * * * 關鍵 guān jiàn 事實 shì shí ： ： * * * * The department explicitly stated it did not recommend any key threatening processes put forward "as priorities for assessment" [1].
2. **Resource Constraints as Justification**: The department cited limited resources and argued that key threatening processes have "limited regulatory influence" as reasons for stopping new assessments [1].
3. **Stalled Assessments**: Of the four threats nominated or identified for potential assessment, none were progressed as priorities.
1 1 . . * * * * 評估 píng gū 中止 zhōng zhǐ * * * * ： ： 環境部 huán jìng bù 2019 2019 年 nián 的 de 一份 yī fèn 簡報 jiǎn bào 文件 wén jiàn 顯示 xiǎn shì ， ， 政府 zhèng fǔ 已 yǐ 停止 tíng zhǐ 建議 jiàn yì 政府 zhèng fǔ 的 de 瀕 bīn 危物種 wēi wù zhǒng 科學委員會 kē xué wěi yuán huì 評估 píng gū 新 xīn 的 de 關鍵 guān jiàn 威脅 wēi xié 過程 guò chéng 以 yǐ 進行 jìn xíng 潛 qián 在 zài 列管 liè guǎn [ [ 1 1 ] ] 。 。 Two threats that were assessed as "likely to be eligible for listing if they were assessed" were:
- Major alterations to the flow of river systems (nominated in 2016, but later removed from the list by then environment minister Josh Frydenberg) [1]
- Sarcoptic mange, a disease affecting wombats [1]
4. **Decades-Long Assessment Delays**: The most critical threat currently under assessment – "fire regimes that cause biodiversity decline" – has been on the assessment list since 2008, with its deadline listed as August 2013, yet it remained incomplete 12 years later (as of 2020) [1].
該部門 gāi bù mén 明確 míng què 表示 biǎo shì ， ， 未將 wèi jiāng 任何 rèn hé 提出 tí chū 的 de 關鍵 guān jiàn 威脅 wēi xié 過程 guò chéng 建議 jiàn yì 為 wèi 「 「 優先評 yōu xiān píng 估事項 gū shì xiàng 」 」 [ [ 1 1 ] ] 。 。 Despite being identified in every state of the environment report as a major threat to native wildlife, it had still not been listed [1].
5. **Limited Recent Listings**: Government data shows that of the 21 listed major threats, only three were listed in the last decade of the EPBC Act, with the most recent listing in 2014 [1].
**Bottom Line on Factuality**: The claim is **TRUE** – the government has definitively stopped assessing and recommending new key threatening processes for listing, with this decision documented in official 2019 briefing papers.
2 2 . . * * * * 資源 zī yuán 限制 xiàn zhì 作為 zuò wèi 理由 lǐ yóu * * * * ： ： 該部門 gāi bù mén 引用 yǐn yòng 資源 zī yuán 有限 yǒu xiàn ， ， 並主張 bìng zhǔ zhāng 關鍵 guān jiàn 威脅 wēi xié 過程 guò chéng 「 「 監管 jiān guǎn 影響力 yǐng xiǎng lì 有限 yǒu xiàn 」 」 ， ， 作為 zuò wèi 停止 tíng zhǐ 新 xīn 評估 píng gū 的 de 理由 lǐ yóu [ [ 1 1 ] ] 。 。 3 3 . . * * * * 停滯 tíng zhì 的 de 評估 píng gū * * * * ： ： 在 zài 四個 sì gè 被 bèi 提名 tí míng 或 huò 確認 què rèn 可能 kě néng 評估 píng gū 的 de 威脅 wēi xié 中 zhōng ， ， 沒有 méi yǒu 任何 rèn hé 一項 yī xiàng 被 bèi 列為 liè wèi 優先 yōu xiān 事項 shì xiàng 進行 jìn xíng 推進 tuī jìn 。 。 兩個 liǎng gè 被 bèi 評估 píng gū 為 wèi 「 「 若 ruò 進行 jìn xíng 評估 píng gū 可能 kě néng 符合 fú hé 列管 liè guǎn 資格 zī gé 」 」 的 de 威脅 wēi xié 是 shì ： ： - - 河流 hé liú 系統 xì tǒng 流量 liú liàng 的 de 重大 zhòng dà 改變 gǎi biàn （ （ 2016 2016 年 nián 提名 tí míng ， ， 但後來 dàn hòu lái 被 bèi 當時 dāng shí 的 de 環境 huán jìng 部長 bù zhǎng Josh Josh Frydenberg Frydenberg 從 cóng 清單 qīng dān 中 zhōng 移除 yí chú ） ） [ [ 1 1 ] ] - - 疥蟎病 jiè mǎn bìng ， ， 一種 yī zhǒng 影響 yǐng xiǎng 袋熊 dài xióng 的 de 疾病 jí bìng [ [ 1 1 ] ] 4 4 . . * * * * 長 zhǎng 達數 dá shù 十年 shí nián 的 de 評估 píng gū 延誤 yán wù * * * * ： ： 目前 mù qián 評估 píng gū 中 zhōng 最 zuì 關鍵 guān jiàn 的 de 威脅 wēi xié — — — — 「 「 導致 dǎo zhì 生物 shēng wù 多樣 duō yàng 性 xìng 下降 xià jiàng 的 de 野火 yě huǒ 機制 jī zhì 」 」 — — — — 自 zì 2008 2008 年 nián 起 qǐ 就 jiù 在 zài 評估 píng gū 清單 qīng dān 上 shàng ， ， 其 qí 截止 jié zhǐ 日期 rì qī 列為 liè wèi 2013 2013 年 nián 8 8 月 yuè ， ， 但 dàn 截至 jié zhì 2020 2020 年 nián 已過 yǐ guò 了 le 12 12 年 nián 仍 réng 未 wèi 完成 wán chéng [ [ 1 1 ] ] 。 。 儘 jǐn 管 guǎn 在 zài 每份 měi fèn 環境 huán jìng 狀況 zhuàng kuàng 報告 bào gào 中 zhōng 都 dōu 被 bèi 列為 liè wèi 對 duì 原生 yuán shēng 野生 yě shēng 動物 dòng wù 的 de 主要 zhǔ yào 威脅 wēi xié ， ， 它 tā 仍 réng 未 wèi 被 bèi 列管 liè guǎn [ [ 1 1 ] ] 。 。 5 5 . . * * * * 近期 jìn qī 列管 liè guǎn 有限 yǒu xiàn * * * * ： ： 政府 zhèng fǔ 數據 shù jù 顯示 xiǎn shì ， ， 在 zài 21 21 個 gè 列管 liè guǎn 的 de 主要 zhǔ yào 威脅 wēi xié 中 zhōng ， ， 僅有 jǐn yǒu 三個 sān gè 是 shì 在 zài EPBC EPBC Act Act 實施 shí shī 的 de 最 zuì 後 hòu 十年 shí nián 內 nèi 列管 liè guǎn 的 de ， ， 最近 zuì jìn 一次 yī cì 列管 liè guǎn 是 shì 在 zài 2014 2014 年 nián [ [ 1 1 ] ] 。 。 * * * * 事實性 shì shí xìng 結論 jié lùn * * * * ： ： 該主張 gāi zhǔ zhāng 為 wèi * * * * 真實 zhēn shí * * * * — — — — 政府 zhèng fǔ 確實 què shí 已 yǐ 明確 míng què 停止 tíng zhǐ 評估 píng gū 和 hé 建議 jiàn yì 新 xīn 的 de 關鍵 guān jiàn 威脅 wēi xié 過程 guò chéng 進 jìn 行列 háng liè 管 guǎn ， ， 此 cǐ 決定 jué dìng 記錄 jì lù 在 zài 2019 2019 年 nián 的 de 官方 guān fāng 簡報 jiǎn bào 文件 wén jiàn 中 zhōng 。 。 缺失的脈絡
該主張 gāi zhǔ zhāng 在 zài 事 shì 實上 shí shàng 準確 zhǔn què ， ， 但 dàn 需要 xū yào 重要 zhòng yào 背景 bèi jǐng 資訊 zī xùn 才能 cái néng 理解 lǐ jiě 全貌 quán mào ： ：
The claim is factually accurate but requires important contextual information to understand the full picture:
1. **Resource Constraints Were Real**: The government's cited reason – limited resources – was acknowledged as a genuine constraint by the department [1].
1 1 . . * * * * 資源 zī yuán 限制 xiàn zhì 確實 què shí 存在 cún zài * * * * ： ： 政府 zhèng fǔ 引用 yǐn yòng 的 de 理由 lǐ yóu — — — — 資源 zī yuán 有限 yǒu xiàn — — — — 被 bèi 部門 bù mén 承 chéng 認為 rèn wèi 真正 zhēn zhèng 的 de 限制 xiàn zhì 因素 yīn sù [ [ 1 1 ] ] 。 。 However, the cost of conducting threat assessments appears minimal relative to broader environmental budgets, which industry experts argued made this an "unacceptable excuse" [1].
2. **Systemic EPBC Act Weaknesses**: The broader context is that the EPBC Act itself has structural weaknesses that made threat listings optional and largely unenforceable [1].
然而 rán ér ， ， 進行 jìn xíng 威脅 wēi xié 評估 píng gū 的 de 成本 chéng běn 相對 xiāng duì 於 yú 更 gèng 廣泛 guǎng fàn 的 de 環境 huán jìng 預算 yù suàn 而言 ér yán 似乎 sì hū 微不足道 wēi bù zú dào ， ， 業界 yè jiè 專家 zhuān jiā 認為 rèn wèi 這是 zhè shì 「 「 無法 wú fǎ 接受 jiē shòu 的 de 藉口 jiè kǒu 」 」 [ [ 1 1 ] ] 。 。 Once a threat is listed, the environment minister can choose whether to adopt a threat abatement plan, making implementation voluntary.
2 2 . . * * * * EPBC EPBC Act Act 系統性 xì tǒng xìng 弱點 ruò diǎn * * * * ： ： 更廣泛 gèng guǎng fàn 的 de 背景 bèi jǐng 是 shì ， ， EPBC EPBC Act Act 本身 běn shēn 存在 cún zài 結構 jié gòu 性弱點 xìng ruò diǎn ， ， 使得 shǐ de 威脅 wēi xié 列管 liè guǎn 成為 chéng wèi 可選且 kě xuǎn qiě 基本上 jī běn shàng 無法 wú fǎ 強制 qiáng zhì 執行 zhí xíng 的 de 事項 shì xiàng [ [ 1 1 ] ] 。 。 This is not unique to the Coalition – it reflects fundamental law design issues [1].
3. **Threat Abatement Plans Often Ineffective**: Of the 21 listed major threats, six have no threat abatement plan at all (including land clearing and climate change), and others like fox predation plans are more than a decade old [1].
一旦 yí dàn 威脅 wēi xié 被 bèi 列管 liè guǎn ， ， 環境 huán jìng 部長 bù zhǎng 可以 kě yǐ 選擇 xuǎn zé 是否 shì fǒu 採納 cǎi nà 威脅 wēi xié 減緩 jiǎn huǎn 計畫 jì huà ， ， 使 shǐ 執行 zhí xíng 成為 chéng wèi 自願 zì yuàn 性質 xìng zhì 。 。 The system lacks enforcement mechanisms to track whether plans are actually implemented [1].
4. **Labor Left Threats Unaddressed**: While the claim focuses on Coalition non-action, the context shows this is part of a longer-standing institutional failure.
這並 zhè bìng 非 fēi Coalition Coalition 獨有 dú yǒu — — — — 它 tā 反映 fǎn yìng 了 le 根本性 gēn běn xìng 的 de 法律 fǎ lǜ 設計 shè jì 問題 wèn tí [ [ 1 1 ] ] 。 。 The fire regimes threat nomination dates to 2008 – potentially during or before Labor's 2007-2013 government – and has never been completed [1].
5. **Limited Regulatory Power**: Key threatening processes, once listed, are not classified as "matters of national environmental significance," meaning the minister is not required to consider them when making decisions about projects under the EPBC Act [1].
3 3 . . * * * * 威脅 wēi xié 減緩 jiǎn huǎn 計畫 jì huà 常無效 cháng wú xiào * * * * ： ： 在 zài 21 21 個 gè 列管 liè guǎn 的 de 主要 zhǔ yào 威脅 wēi xié 中 zhōng ， ， 六個 liù gè 完全 wán quán 沒有 méi yǒu 威脅 wēi xié 減緩 jiǎn huǎn 計畫 jì huà （ （ 包括 bāo kuò 土地 tǔ dì 開墾 kāi kěn 和 hé 氣候 qì hòu 變遷 biàn qiān ） ） ， ， 其他 qí tā 如 rú 狐狸 hú lí 捕食 bǔ shí 計畫 jì huà 已有 yǐ yǒu 十多年 shí duō nián 歷史 lì shǐ [ [ 1 1 ] ] 。 。 This structural limitation predates the Coalition government.
6. **Expert Recommendations Existed**: The threatened species scientific committee and environmental organizations had provided detailed recommendations through the EPBC Act review process for how to improve the system, but these required legislative change beyond just departmental decision-making [1].
該系統 gāi xì tǒng 缺乏 quē fá 執行 zhí xíng 機制 jī zhì 來 lái 追 zhuī 蹤 zōng 計 jì 畫 huà 是否 shì fǒu 真正 zhēn zhèng 實施 shí shī [ [ 1 1 ] ] 。 。 4 4 . . * * * * Labor Labor 同樣 tóng yàng 未 wèi 處理 chù lǐ 威脅 wēi xié * * * * ： ： 雖然 suī rán 主張 zhǔ zhāng 聚焦 jù jiāo 於 yú Coalition Coalition 的 de 不作 bù zuò 為 wèi ， ， 但 dàn 背景 bèi jǐng 顯示 xiǎn shì 這是 zhè shì 長 zhǎng 期 qī 存在 cún zài 的 de 制度 zhì dù 失靈 shī líng 的 de 一部分 yī bù fèn 。 。 野火 yě huǒ 機制 jī zhì 威脅 wēi xié 提名 tí míng 可追溯 kě zhuī sù 到 dào 2008 2008 年 nián — — — — 可能 kě néng 在 zài Labor Labor 2007 2007 - - 2013 2013 年 nián 執政期 zhí zhèng qī 間 jiān 或 huò 之前 zhī qián — — — — 且 qiě 從 cóng 未 wèi 完成 wán chéng [ [ 1 1 ] ] 。 。 5 5 . . * * * * 監管 jiān guǎn 權力 quán lì 有限 yǒu xiàn * * * * ： ： 關鍵 guān jiàn 威脅 wēi xié 過程 guò chéng 一旦 yí dàn 被 bèi 列管 liè guǎn ， ， 不會 bù huì 被 bèi 歸類 guī lèi 為 wèi 「 「 國家 guó jiā 環境 huán jìng 重大 zhòng dà 事項 shì xiàng 」 」 ， ， 這 zhè 意味著 yì wèi zhù 部長 bù zhǎng 在 zài 根據 gēn jù EPBC EPBC Act Act 對 duì 項目 xiàng mù 做出 zuò chū 決定 jué dìng 時 shí ， ， 不 bù 需要 xū yào 考慮 kǎo lǜ 這些 zhè xiē 威脅 wēi xié [ [ 1 1 ] ] 。 。 這種 zhè zhǒng 結構 jié gòu 性 xìng 限制 xiàn zhì 早 zǎo 於 yú Coalition Coalition 政府 zhèng fǔ 就 jiù 已 yǐ 存在 cún zài 。 。 6 6 . . * * * * 專家 zhuān jiā 建議 jiàn yì 存在 cún zài * * * * ： ： 瀕 bīn 危物種 wēi wù zhǒng 科學委員會 kē xué wěi yuán huì 和 hé 環保 huán bǎo 組織 zǔ zhī 已 yǐ 透過 tòu guò EPBC EPBC Act Act 審查 shěn chá 程序 chéng xù 提供 tí gōng 詳細 xiáng xì 建議 jiàn yì ， ， 說明 shuō míng 如何 rú hé 改進 gǎi jìn 該 gāi 系統 xì tǒng ， ， 但 dàn 這些 zhè xiē 建議 jiàn yì 需要 xū yào 立法 lì fǎ 變革 biàn gé ， ， 而 ér 不僅僅 bù jǐn jǐn 是 shì 部門 bù mén 決策 jué cè 層面 céng miàn 的 de 改變 gǎi biàn [ [ 1 1 ] ] 。 。 來源可信度評估
* * * * 《 《 衛報 wèi bào 》 》 澳洲 ào zhōu 版 bǎn * * * * ： ： 原始 yuán shǐ 來源 lái yuán 是 shì 具有 jù yǒu 既定 jì dìng 可信度 kě xìn dù 的 de 主流 zhǔ liú 新聞 xīn wén 機構 jī gòu 。 。
**Guardian Australia**: The original source is a mainstream news organization with established credibility.
《 《 衛報 wèi bào 》 》 澳洲 ào zhōu 版 bǎn 是 shì 《 《 衛報 wèi bào 》 》 這個 zhè gè 受 shòu 尊敬 zūn jìng 的 de 國際 guó jì 新聞 xīn wén 機構 jī gòu 的 de 一部分 yī bù fèn [ [ 1 1 ] ] 。 。 The Guardian Australia is part of The Guardian, a respected international news outlet [1].
這 zhè 篇文章 piān wén zhāng 基 jī 於 yú 對 duì 政府 zhèng fǔ 本身 běn shēn 發布 fā bù 的 de 資訊 zī xùn 自由 zì yóu 法 fǎ 文件 wén jiàn 的 de 獨家 dú jiā 分析 fēn xī ， ， 使 shǐ 其 qí 在 zài 事 shì 實主張 shí zhǔ zhāng 上 shàng 具有 jù yǒu 可靠性 kě kào xìng [ [ 1 1 ] ] 。 。 This article is based on exclusive analysis of Freedom of Information documents released by the government itself, making it reliable on factual claims [1].
**The Guardian's Prior Environmental Reporting**: The article references a series of investigations dating to 2018 covering EPBC Act failures, including delays in listing species, ineffective funding use, and recovery plan failures [1].
* * * * 《 《 衛報 wèi bào 》 》 先前 xiān qián 的 de 環境 huán jìng 報導 bào dǎo * * * * ： ： 文章 wén zhāng 引用 yǐn yòng 自 zì 2018 2018 年 nián 以來 yǐ lái 涵蓋 hán gài EPBC EPBC Act Act 失敗 shī bài 的 de 一系列 yī xì liè 調查 diào chá ， ， 包括 bāo kuò 列管 liè guǎn 物種 wù zhǒng 的 de 延誤 yán wù 、 、 資金 zī jīn 使用 shǐ yòng 無效 wú xiào 、 、 以及 yǐ jí 復 fù 育計畫 yù jì huà 失敗 shī bài [ [ 1 1 ] ] 。 。 These investigations established a pattern of environmental oversight issues.
**Source Quality of the Investigation**: The reporting includes direct quotes from government briefing documents, the department's own responses to Guardian questions, and testimony from qualified experts including:
- Evan Quartermain, Head of Programs at Humane Society International [1]
- Andrew Cox, CEO of the Invasive Species Council [1]
- James Trezise, Policy Analyst at the Australian Conservation Foundation [1]
- Helene Marsh, Chair of the Threatened Species Scientific Committee [1]
The Guardian's investigation doesn't rely on partisan claims but on official government documents obtained through FOI and expert analysis.
這些 zhè xiē 調查 diào chá 建立 jiàn lì 了 le 環境 huán jìng 監督 jiān dū 問題 wèn tí 的 de 模式 mó shì 。 。 The article acknowledges the government's stated justifications (resource constraints, prioritization of species over processes) rather than ignoring them [1].
* * * * 調查 diào chá 的 de 來源 lái yuán 品質 pǐn zhì * * * * ： ： 報導 bào dǎo 包括 bāo kuò 政府 zhèng fǔ 簡報 jiǎn bào 文件 wén jiàn 的 de 直接 zhí jiē 引述 yǐn shù 、 、 該部門 gāi bù mén 對 duì 《 《 衛報 wèi bào 》 》 問題 wèn tí 的 de 回應 huí yīng 、 、 以及 yǐ jí 合格 hé gé 專家 zhuān jiā 的 de 證詞 zhèng cí ， ， 包括 bāo kuò ： ： - - Evan Evan Quartermain Quartermain ， ， 國際 guó jì 人道 rén dào 協會 xié huì 項目 xiàng mù 主管 zhǔ guǎn [ [ 1 1 ] ] - - Andrew Andrew Cox Cox ， ， 入侵 rù qīn 物種 wù zhǒng 委員會 wěi yuán huì 執行長 zhí xíng zhǎng [ [ 1 1 ] ] - - James James Trezise Trezise ， ， 澳洲 ào zhōu 保育 bǎo yù 基金 jī jīn 會 huì 政策 zhèng cè 分析 fēn xī 師 shī [ [ 1 1 ] ] - - Helene Helene Marsh Marsh ， ， 瀕 bīn 危物種 wēi wù zhǒng 科學委員會 kē xué wěi yuán huì 主席 zhǔ xí [ [ 1 1 ] ] 《 《 衛報 wèi bào 》 》 的 de 調查 diào chá 不依 bù yī 賴黨 lài dǎng 派 pài 主張 zhǔ zhāng ， ， 而是 ér shì 依賴 yī lài 透過 tòu guò 資訊 zī xùn 自由 zì yóu 法獲 fǎ huò 得 dé 的 de 官方 guān fāng 政府 zhèng fǔ 文件 wén jiàn 和 hé 專家 zhuān jiā 分析 fēn xī 。 。 文章 wén zhāng 承認 chéng rèn 政府 zhèng fǔ 陳 chén 述 shù 的 de 理由 lǐ yóu （ （ 資源 zī yuán 限制 xiàn zhì 、 、 優 yōu 先考 xiān kǎo 慮 lǜ 物種 wù zhǒng 而 ér 非 fēi 過程 guò chéng ） ） ， ， 而 ér 非 fēi 忽視 hū shì 它們 tā men [ [ 1 1 ] ] 。 。 ⚖️
Labor 比較
* * * * Labor Labor 是否 shì fǒu 做 zuò 了類 le lèi 似的 shì de 事情 shì qíng ？ ？
**Did Labor do something similar?**
The available evidence suggests **Labor's record on threat assessments was similarly weak**, though for different reasons:
**Key Evidence from the Guardian Article:**
1. **Long-Standing System Failure**: The fire regimes threat nomination dates to 2008, potentially initiated during Labor's 2007-2013 government [1].
* * * * If nominated by Labor, it indicates Labor also did not complete threat assessments efficiently.
2. **No Evidence of Labor Urgency**: The article does not indicate that Labor, during its 2007-2013 period, significantly advanced key threatening process assessments.
現有 xiàn yǒu 證據 zhèng jù 顯示 xiǎn shì * * * * Labor Labor 在 zài 威脅 wēi xié 評估 píng gū 方面 fāng miàn 的 de 記錄 jì lù 同樣 tóng yàng 薄弱 bó ruò * * * * ， ， 儘 jǐn 管 guǎn 原因 yuán yīn 不同 bù tóng ： ： The fact that only three threats were listed in the last decade (with the most recent in 2014, just after Labor lost office) suggests the problem predates the Coalition [1].
3. **Systemic Law Design Issue**: The EPBC Act's optional nature regarding threat abatement plans is legislation enacted in 1999, during previous Liberal governments, but Labor did not fundamentally reform the system during their 2007-2013 period despite similar failings [1].
4. **Expert Calls for Reform**: The threatened species scientific committee and conservation organizations' calls for legislative reform and greater accountability, referenced in the article, suggest a decades-long institutional problem, not a Coalition-specific issue [1].
**Conclusion on Labor Comparison**: While this article doesn't provide detailed Labor government threat assessment data, it reveals this is a systemic failure built into the EPBC Act's design and institutional constraints, not uniquely a Coalition policy choice.
* * * * 《 《 衛報 wèi bào 》 》 文章 wén zhāng 的 de 關鍵 guān jiàn 證據 zhèng jù ： ： * * * * The Coalition did formally decide to stop recommending assessments in 2019, but the underlying system failure predates them.
1 1 . . * * * * 長 zhǎng 期系統 qī xì tǒng 失靈 shī líng * * * * ： ： 野火 yě huǒ 機制 jī zhì 威脅 wēi xié 提名 tí míng 可追溯 kě zhuī sù 到 dào 2008 2008 年 nián ， ， 可能 kě néng 在 zài Labor Labor 2007 2007 - - 2013 2013 年 nián 執政期 zhí zhèng qī 間 jiān 提出 tí chū [ [ 1 1 ] ] 。 。 若 ruò 由 yóu Labor Labor 提名 tí míng ， ， 這 zhè 表明 biǎo míng Labor Labor 同樣 tóng yàng 未 wèi 有效率 yǒu xiào lǜ 地 dì 完成 wán chéng 威脅 wēi xié 評估 píng gū 。 。 2 2 . . * * * * 無 wú Labor Labor 緊迫性 jǐn pò xìng 證據 zhèng jù * * * * ： ： 文章 wén zhāng 未 wèi 顯示 xiǎn shì Labor Labor 在 zài 其 qí 2007 2007 - - 2013 2013 年 nián 任期 rèn qī 內顯 nèi xiǎn 著 zhù 推進 tuī jìn 關鍵 guān jiàn 威脅 wēi xié 過程 guò chéng 評估 píng gū 。 。 僅在 jǐn zài 過去 guò qù 十年 shí nián 內 nèi 列管 liè guǎn 三項 sān xiàng 威脅 wēi xié （ （ 最近 zuì jìn 一次 yī cì 在 zài 2014 2014 年 nián ， ， 即 jí Labor Labor 下台 xià tái 後 hòu 不久 bù jiǔ ） ） 的 de 事實 shì shí 表明 biǎo míng ， ， 此 cǐ 問題 wèn tí 早 zǎo 於 yú Coalition Coalition 就 jiù 已 yǐ 存在 cún zài [ [ 1 1 ] ] 。 。 3 3 . . * * * * 系統性 xì tǒng xìng 法律 fǎ lǜ 設計 shè jì 問題 wèn tí * * * * ： ： EPBC EPBC Act Act 關於威脅 guān yú wēi xié 減緩 jiǎn huǎn 計畫 jì huà 的 de 可 kě 選性質 xuǎn xìng zhì 是 shì 1999 1999 年 nián 立法 lì fǎ 時 shí 制定 zhì dìng 的 de ， ， 當時 dāng shí 是 shì 之前 zhī qián 的 de 自由 zì yóu 黨 dǎng 政府 zhèng fǔ 執政 zhí zhèng ， ， 但 dàn Labor Labor 在 zài 其 qí 2007 2007 - - 2013 2013 年 nián 任期 rèn qī 内未 nèi wèi 從 cóng 根本 gēn běn 上 shàng 改革 gǎi gé 該系統 gāi xì tǒng ， ， 儘 jǐn 管 guǎn 存在 cún zài 類 lèi 似的 shì de 失敗 shī bài [ [ 1 1 ] ] 。 。 4 4 . . * * * * 專家 zhuān jiā 呼籲 hū yù 改革 gǎi gé * * * * ： ： 瀕 bīn 危物種 wēi wù zhǒng 科學委員會 kē xué wěi yuán huì 和 hé 保育 bǎo yù 組織 zǔ zhī 呼籲 hū yù 立法 lì fǎ 改革 gǎi gé 和 hé 加強 jiā qiáng 問責制 wèn zé zhì ， ， 文章 wén zhāng 中 zhōng 提及 tí jí 的 de 這些 zhè xiē 呼籲 hū yù 表明 biǎo míng 這是數 zhè shì shù 十年 shí nián 來 lái 的 de 制度 zhì dù 問題 wèn tí ， ， 而 ér 非 fēi Coalition Coalition 獨有 dú yǒu 的 de 問題 wèn tí [ [ 1 1 ] ] 。 。 * * * * Labor Labor 比較 bǐ jiào 結論 jié lùn * * * * ： ： 雖然 suī rán 這 zhè 篇文章 piān wén zhāng 未 wèi 提供 tí gōng 詳細 xiáng xì 的 de Labor Labor 政府 zhèng fǔ 威脅 wēi xié 評估 píng gū 數據 shù jù ， ， 但 dàn 它 tā 揭示 jiē shì 這是 zhè shì EPBC EPBC Act Act 設計 shè jì 和 hé 制度 zhì dù 限制 xiàn zhì 所導致 suǒ dǎo zhì 的 de 系 xì 統性 tǒng xìng 失靈 shī líng ， ， 而 ér 非 fēi Coalition Coalition 獨有 dú yǒu 的 de 政策 zhèng cè 選擇 xuǎn zé 。 。 Coalition Coalition 確實 què shí 在 zài 2019 2019 年 nián 正式 zhèng shì 決定 jué dìng 停止 tíng zhǐ 建議 jiàn yì 評估 píng gū ， ， 但 dàn 潛 qián 在 zài 的 de 系統 xì tǒng 失靈 shī líng 早 zǎo 於 yú 他們 tā men 就 jiù 已 yǐ 存在 cún zài 。 。 🌐
平衡觀點
* * * * 批評 pī píng （ （ 主張 zhǔ zhāng 強調 qiáng diào 的 de 部分 bù fèn ） ） ： ： * * * *
**The Criticism (What the Claim Emphasizes):**
The Coalition government made an explicit policy decision to stop pursuing new key threatening process assessments [1].
Coalition Coalition 政府 zhèng fǔ 明確 míng què 決定 jué dìng 停止 tíng zhǐ 追求 zhuī qiú 新 xīn 的 de 關鍵 guān jiàn 威脅 wēi xié 過程 guò chéng 評估 píng gū [ [ 1 1 ] ] 。 。 This is indefensible from a conservation perspective because:
1. **Threats Are Critical to Prevention**: Identifying and addressing threats is foundational to species conservation [1].
從 cóng 保育 bǎo yù 角度 jiǎo dù 來 lái 看 kàn ， ， 這是 zhè shì 無法 wú fǎ 辯護 biàn hù 的 de ， ， 因為 yīn wèi ： ： Without listing and assessing threats, recovery planning is essentially impossible.
2. **Available Information Went Unused**: The department had identified at least two threats as "likely to be eligible for listing if assessed" but chose not to conduct the assessments [1].
3. **Expert Consensus Against This**: Organizations including Humane Society International, the Invasive Species Council, the Australian Conservation Foundation, and the Threatened Species Scientific Committee all opposed the decision and called for a unified national approach to threat assessment [1].
4. **Budget Excuse Was Insufficient**: Evan Quartermain from Humane Society International characterized the resource limitation as "an unacceptable excuse, particularly given the relatively paltry budget needed to undertake these assessments" [1].
5. **Real Species Impact**: Andrew Cox, CEO of the Invasive Species Council, stated: "If you want an evidenced-based system, you need to list your threats and you need to act on those threats.
1 1 . . * * * * 威脅 wēi xié 對 duì 預防 yù fáng 至關 zhì guān 重要 zhòng yào * * * * ： ： 識別 shí bié 和解 hé jiě 決威脅 jué wēi xié 是 shì 物種 wù zhǒng 保育 bǎo yù 的 de 基礎 jī chǔ [ [ 1 1 ] ] 。 。 We're not looking deeply at what's causing declines and tackling the declines at the source" [1].
**The Government's Defense (What the Claim Omits):**
1. **Resource Allocation Rationale**: The government argued it chose to prioritize assessment of "species and ecological communities (including those listed in states and territories but not under the EPBC Act)" as "a higher priority" [1].
若無威脅 ruò wú wēi xié 的 de 列管 liè guǎn 和 hé 評估 píng gū ， ， 復 fù 育 yù 規劃 guī huà 基本上 jī běn shàng 是 shì 不 bù 可能 kě néng 的 de 。 。 This was a deliberate prioritization choice, not indifference.
2. **Systemic Limitations Are Real**: The EPBC Act's design made threat listings optional and largely unenforced.
2 2 . . * * * * 可用 kě yòng 資訊 zī xùn 未 wèi 被 bèi 使用 shǐ yòng * * * * ： ： 該部門 gāi bù mén 已 yǐ 確認 què rèn 至少 zhì shǎo 兩項 liǎng xiàng 威脅 wēi xié 「 「 若 ruò 進行 jìn xíng 評估 píng gū 可能 kě néng 符合 fú hé 列管 liè guǎn 資格 zī gé 」 」 ， ， 但 dàn 選擇 xuǎn zé 不 bù 進行 jìn xíng 評估 píng gū [ [ 1 1 ] ] 。 。 Key threatening processes are not "matters of national environmental significance," so listing them doesn't legally compel the minister's consideration [1].
3 3 . . * * * * 專家共識 zhuān jiā gòng shí 反 fǎn 對 duì 此 cǐ 決定 jué dìng * * * * ： ： 包括 bāo kuò 國際 guó jì 人道 rén dào 協會 xié huì 、 、 入侵 rù qīn 物種 wù zhǒng 委員會 wěi yuán huì 、 、 澳洲 ào zhōu 保育 bǎo yù 基金 jī jīn 會 huì 和 hé 瀕 bīn 危物種 wēi wù zhǒng 科學委員會 kē xué wěi yuán huì 在 zài 內 nèi 的 de 組織 zǔ zhī 都 dōu 反 fǎn 對 duì 此 cǐ 決定 jué dìng ， ， 並呼籲 bìng hū yù 建立 jiàn lì 統一 tǒng yī 的 de 國家 guó jiā 威脅 wēi xié 評估 píng gū 方法 fāng fǎ [ [ 1 1 ] ] 。 。 This limitation exists regardless of government.
3. **Some Threat Plans Showed Success**: The article itself notes exceptions where listing threats and developing plans had demonstrated success, including:
- Work to reduce feral cat populations [1]
- Reduction of seabird bycatch in long-line fishing operations [1]
4. **Broader Policy Approach**: The government addressed some threats (like climate change) through other policy mechanisms rather than through EPBC threat listing frameworks [1].
5. **Previous Non-Compliance**: The system's dysfunction predates the Coalition.
4 4 . . * * * * 預算 yù suàn 藉口 jiè kǒu 不 bù 充分 chōng fèn * * * * ： ： 國際 guó jì 人道 rén dào 協會 xié huì 項目 xiàng mù 主管 zhǔ guǎn Evan Evan Quartermain Quartermain 將資源 jiāng zī yuán 限制 xiàn zhì 描述 miáo shù 為 wèi 「 「 無法 wú fǎ 接受 jiē shòu 的 de 藉口 jiè kǒu ， ， 特別 tè bié 是 shì 考慮 kǎo lǜ 到 dào 進行 jìn xíng 這些 zhè xiē 評估 píng gū 所 suǒ 需 xū 的 de 預算 yù suàn 相對 xiāng duì 微薄 wēi bó 」 」 [ [ 1 1 ] ] 。 。 The fire regimes assessment languishing since 2008, the last threat listing in 2014 (before Coalition focus period), and the decades-old recovery plans suggest institutional inertia across governments [1].
**Institutional Context – A "Broken System":**
Andrew Cox's assessment that "the system's broken" and "dysfunctional" is apt [1].
5 5 . . * * * * 真實 zhēn shí 的 de 物種 wù zhǒng 影響 yǐng xiǎng * * * * ： ： 入侵 rù qīn 物種 wù zhǒng 委員會 wěi yuán huì 執行長 zhí xíng zhǎng Andrew Andrew Cox Cox 表示 biǎo shì ： ： 「 「 如果 rú guǒ 你 nǐ 想要 xiǎng yào 一個 yī gè 基 jī 於 yú 證據 zhèng jù 的 de 系統 xì tǒng ， ， 你 nǐ 需要 xū yào 列管 liè guǎn 你 nǐ 的 de 威脅 wēi xié ， ， 並 bìng 需要 xū yào 根據 gēn jù 這些 zhè xiē 威脅 wēi xié 採取 cǎi qǔ 行動 xíng dòng 。 。 The problems identified include:
- Optional establishment of threat abatement plans [1]
- Optional implementation of those plans once established [1]
- No system to track whether plans are being followed [1]
- Insufficient resources allocated regardless of government [1]
- Threat listings not constituting matters requiring ministerial consideration [1]
The Coalition government's 2019 decision to stop recommending threat assessments is a symptom of this broken system, not the root cause.
我們 wǒ men 沒有 méi yǒu 深入研究 shēn rù yán jiū 導致 dǎo zhì 數量 shù liàng 下降 xià jiàng 的 de 原因 yuán yīn ， ， 也 yě 沒 méi 有 yǒu 從源頭 cóng yuán tóu 上解 shàng jiě 決 jué 下降 xià jiàng 問題 wèn tí 。 。 However, it is also an active choice to stop trying to fix it through the available mechanisms.
」 」 [ [ 1 1 ] ] * * * * 政府 zhèng fǔ 的 de 辯護 biàn hù （ （ 主張 zhǔ zhāng 遺漏 yí lòu 的 de 部分 bù fèn ） ） ： ： * * * * 1 1 . . * * * * 資源 zī yuán 分配 fēn pèi 理由 lǐ yóu * * * * ： ： 政府 zhèng fǔ 主張 zhǔ zhāng 選擇 xuǎn zé 優先 yōu xiān 評估 píng gū 「 「 物種 wù zhǒng 和 hé 生態 shēng tài 群落 qún luò （ （ 包括 bāo kuò 在 zài 各州 gè zhōu 和 hé 領地 lǐng dì 已 yǐ 列管 liè guǎn 但 dàn 未 wèi 在 zài EPBC EPBC Act Act 下列 xià liè 管 guǎn 的 de ） ） 」 」 是 shì 「 「 更 gèng 高 gāo 的 de 優先 yōu xiān 事項 shì xiàng 」 」 [ [ 1 1 ] ] 。 。 這是 zhè shì 深思 shēn sī 熟慮 shú lǜ 的 de 優先 yōu xiān 排序 pái xù 選擇 xuǎn zé ， ， 而 ér 非漠 fēi mò 不 bù 關心 guān xīn 。 。 2 2 . . * * * * 系統 xì tǒng 限制 xiàn zhì 確實 què shí 存在 cún zài * * * * ： ： EPBC EPBC Act Act 的 de 設計 shè jì 使 shǐ 威脅 wēi xié 列管 liè guǎn 成為 chéng wèi 可選且 kě xuǎn qiě 基本上 jī běn shàng 無法 wú fǎ 強制 qiáng zhì 執行 zhí xíng 的 de 事項 shì xiàng 。 。 關鍵 guān jiàn 威脅 wēi xié 過程 guò chéng 不是 bú shì 「 「 國家 guó jiā 環境 huán jìng 重大 zhòng dà 事項 shì xiàng 」 」 ， ， 因此 yīn cǐ 列管 liè guǎn 它們 tā men 不會 bù huì 在 zài 法律 fǎ lǜ 上強 shàng qiáng 制部長 zhì bù zhǎng 進行 jìn xíng 考慮 kǎo lǜ [ [ 1 1 ] ] 。 。 無論 wú lùn 哪個 nǎ gè 政府 zhèng fǔ 執政 zhí zhèng ， ， 這種 zhè zhǒng 限制 xiàn zhì 都 dōu 存在 cún zài 。 。 3 3 . . * * * * 部分 bù fèn 威脅 wēi xié 計畫 jì huà 顯示 xiǎn shì 成功 chéng gōng * * * * ： ： 文章 wén zhāng 本身 běn shēn 指出 zhǐ chū 列管 liè guǎn 威脅 wēi xié 和 hé 制定 zhì dìng 計畫 jì huà 已 yǐ 證明 zhèng míng 成功 chéng gōng 的 de 例外 lì wài 情況 qíng kuàng ， ， 包括 bāo kuò ： ： - - 減少 jiǎn shǎo 野生 yě shēng 貓科動物 māo kē dòng wù 數量 shù liàng 的 de 工作 gōng zuò [ [ 1 1 ] ] - - 減少 jiǎn shǎo 延繩 yán shéng 釣海鳥 diào hǎi niǎo 副 fù 漁獲 yú huò [ [ 1 1 ] ] 4 4 . . * * * * 更廣泛 gèng guǎng fàn 的 de 政策 zhèng cè 方法 fāng fǎ * * * * ： ： 政府 zhèng fǔ 透過 tòu guò 其他 qí tā 政策 zhèng cè 機制 jī zhì 而 ér 非 fēi EPBC EPBC 威脅 wēi xié 列管 liè guǎn 框架 kuāng jià 來 lái 解決 jiě jué 一些 yī xiē 威脅 wēi xié （ （ 如氣候 rú qì hòu 變遷 biàn qiān ） ） [ [ 1 1 ] ] 。 。 5 5 . . * * * * 先前 xiān qián 的 de 不 bù 遵守 zūn shǒu * * * * ： ： 該系統 gāi xì tǒng 的 de 失靈 shī líng 早 zǎo 於 yú Coalition Coalition 就 jiù 已 yǐ 存在 cún zài 。 。 野火 yě huǒ 機制 jī zhì 評估 píng gū 自 zì 2008 2008 年 nián 以來 yǐ lái 一直 yì zhí 拖延 tuō yán 、 、 最近 zuì jìn 一次 yī cì 威脅 wēi xié 列管 liè guǎn 在 zài 2014 2014 年 nián （ （ Coalition Coalition 重點 zhòng diǎn 時期 shí qī 之前 zhī qián ） ） 、 、 以及 yǐ jí 數 shù 十年 shí nián 歷史 lì shǐ 的 de 復 fù 育計畫 yù jì huà 都 dōu 表明 biǎo míng 整個 zhěng gè 政府 zhèng fǔ 的 de 制度 zhì dù 慣性 guàn xìng [ [ 1 1 ] ] 。 。 * * * * 制度 zhì dù 背景 bèi jǐng — — — — 一個 yī gè 「 「 崩潰 bēng kuì 的 de 系統 xì tǒng 」 」 ： ： * * * * Andrew Andrew Cox Cox 對 duì 「 「 系統 xì tǒng 崩潰 bēng kuì 」 」 和 hé 「 「 功能 gōng néng 失調 shī diào 」 」 的 de 評估 píng gū 是 shì 恰當 qià dāng 的 de [ [ 1 1 ] ] 。 。 所 suǒ 發現 fā xiàn 的 de 問題 wèn tí 包括 bāo kuò ： ： - - 威脅 wēi xié 減緩 jiǎn huǎn 計畫 jì huà 的 de 建立 jiàn lì 是 shì 可選 kě xuǎn 的 de [ [ 1 1 ] ] - - 計畫 jì huà 一旦 yí dàn 建立 jiàn lì ， ， 其實施 qí shí shī 是 shì 可選 kě xuǎn 的 de [ [ 1 1 ] ] - - 沒有 méi yǒu 系統 xì tǒng 追 zhuī 蹤 zōng 計 jì 畫 huà 是否 shì fǒu 被 bèi 遵守 zūn shǒu [ [ 1 1 ] ] - - 無論 wú lùn 哪個 nǎ gè 政府 zhèng fǔ 執政 zhí zhèng ， ， 分配 fēn pèi 的 de 資源 zī yuán 都 dōu 不足 bù zú [ [ 1 1 ] ] - - 威脅 wēi xié 列管 liè guǎn 不構 bù gòu 成 chéng 需要 xū yào 部長 bù zhǎng 考慮 kǎo lǜ 的 de 事項 shì xiàng [ [ 1 1 ] ] Coalition Coalition 政府 zhèng fǔ 2019 2019 年 nián 停止 tíng zhǐ 建議 jiàn yì 威脅 wēi xié 評估 píng gū 的 de 決定 jué dìng ， ， 是 shì 這個 zhè gè 崩潰 bēng kuì 系統 xì tǒng 的 de 症狀 zhèng zhuàng ， ， 而 ér 非 fēi 根本原因 gēn běn yuán yīn 。 。 然而 rán ér ， ， 這也 zhè yě 是 shì 主動 zhǔ dòng 選擇 xuǎn zé 停止 tíng zhǐ 透過 tòu guò 可用 kě yòng 機制 jī zhì 嘗試 cháng shì 修 xiū 復 fù 它 tā 。 。 真實
7.5
/ 10
澳洲 ào zhōu 政府 zhèng fǔ （ （ Coalition Coalition ） ） 確實 què shí 停止 tíng zhǐ 評估 píng gū 和 hé 列管 liè guǎn 對 duì 原生 yuán shēng 種的 zhǒng de 關鍵 guān jiàn 威脅 wēi xié 。 。
The Australian government (Coalition) did cease assessing and listing key threats to native species.
這有 zhè yǒu 2019 2019 年 nián 官方 guān fāng 部門 bù mén 簡報 jiǎn bào 文件 wén jiàn 證據 zhèng jù 支持 zhī chí ， ， 顯示 xiǎn shì 政府 zhèng fǔ 停止 tíng zhǐ 建議 jiàn yì 瀕 bīn 危物種 wēi wù zhǒng 科學委員會 kē xué wěi yuán huì 評估 píng gū 新 xīn 的 de 關鍵 guān jiàn 威脅 wēi xié 過程 guò chéng 以 yǐ 進行 jìn xíng 潛 qián 在 zài 列管 liè guǎn [ [ 1 1 ] ] 。 。 This is evidenced by official departmental briefing documents from 2019 showing the government stopped recommending the threatened species scientific committee assess new key threatening processes for potential listing [1].
該部門 gāi bù mén 明確 míng què 引用 yǐn yòng 資源 zī yuán 限制 xiàn zhì 和 hé 威脅 wēi xié 列管 liè guǎn 的 de 有限 yǒu xiàn 監管 jiān guǎn 影響 yǐng xiǎng 力作 lì zuò 為 wèi 理由 lǐ yóu [ [ 1 1 ] ] 。 。 The department explicitly stated resource constraints and the limited regulatory influence of threat listings as justification [1].
然而 rán ér ， ， 此主張 cǐ zhǔ zhāng 需要 xū yào 背景 bèi jǐng 說明 shuō míng ： ： ( ( 1 1 ) ) 底層 dǐ céng 的 de EPBC EPBC Act Act 存在 cún zài 系統性 xì tǒng xìng 設計 shè jì 缺陷 quē xiàn ， ， 使威脅 shǐ wēi xié 列管 liè guǎn 在 zài 很大 hěn dà 程度 chéng dù 上成 shàng chéng 為 wèi 可 kě 選且 xuǎn qiě 無法 wú fǎ 強制 qiáng zhì 執行 zhí xíng 的 de 事項 shì xiàng ， ， 這早 zhè zǎo 於 yú Coalition Coalition 就 jiù 已 yǐ 存在 cún zài ； ； ( ( 2 2 ) ) 政府 zhèng fǔ 陳 chén 述 shù 的 de 理由 lǐ yóu （ （ 資源 zī yuán 限制 xiàn zhì 、 、 優先評 yōu xiān píng 估物種 gū wù zhǒng ） ） 代表 dài biǎo 深思 shēn sī 熟慮 shú lǜ 的 de 選擇 xuǎn zé 而 ér 非漠 fēi mò 不 bù 關心 guān xīn ； ； ( ( 3 3 ) ) 該系統 gāi xì tǒng 未能 wèi néng 評估 píng gū 威脅 wēi xié 是 shì 長 zhǎng 期 qī 存在 cún zài 的 de 制度 zhì dù 問題 wèn tí ， ， 並非 bìng fēi Coalition Coalition 所 suǒ 創造 chuàng zào ， ， 儘 jǐn 管 guǎn 他 tā 們 men 在 zài 2019 2019 年 nián 正式 zhèng shì 停止 tíng zhǐ 追求 zhuī qiú 評估 píng gū 。 。 However, this claim requires context: (1) the underlying EPBC Act has systemic design flaws making threat listings largely optional and unenforced, predating the Coalition; (2) the government's stated reasons (resource constraints, prioritization of species assessments) represent deliberate choices rather than indifference; and (3) the system's failure to assess threats is a long-standing institutional problem, not invented by the Coalition, though they formally ceased pursuing assessments in 2019.
該主張 gāi zhǔ zhāng 在 zài 事 shì 實上 shí shàng 準確 zhǔn què ， ， 但 dàn 最好 zuì hǎo 被 bèi 描述 miáo shù 為 wèi * * * * 真實 zhēn shí 但 dàn 需 xū 背景 bèi jǐng 說明 shuō míng * * * * ， ， 以 yǐ 公平 gōng píng 呈現 chéng xiàn 完整 wán zhěng 圖像 tú xiàng 。 。 The claim is factually accurate but best characterized as **TRUE BUT REQUIRES CONTEXT** to fairly represent the full picture.
最終分數
7.5
/ 10
真實
澳洲 ào zhōu 政府 zhèng fǔ （ （ Coalition Coalition ） ） 確實 què shí 停止 tíng zhǐ 評估 píng gū 和 hé 列管 liè guǎn 對 duì 原生 yuán shēng 種的 zhǒng de 關鍵 guān jiàn 威脅 wēi xié 。 。
The Australian government (Coalition) did cease assessing and listing key threats to native species.
這有 zhè yǒu 2019 2019 年 nián 官方 guān fāng 部門 bù mén 簡報 jiǎn bào 文件 wén jiàn 證據 zhèng jù 支持 zhī chí ， ， 顯示 xiǎn shì 政府 zhèng fǔ 停止 tíng zhǐ 建議 jiàn yì 瀕 bīn 危物種 wēi wù zhǒng 科學委員會 kē xué wěi yuán huì 評估 píng gū 新 xīn 的 de 關鍵 guān jiàn 威脅 wēi xié 過程 guò chéng 以 yǐ 進行 jìn xíng 潛 qián 在 zài 列管 liè guǎn [ [ 1 1 ] ] 。 。 This is evidenced by official departmental briefing documents from 2019 showing the government stopped recommending the threatened species scientific committee assess new key threatening processes for potential listing [1].
該部門 gāi bù mén 明確 míng què 引用 yǐn yòng 資源 zī yuán 限制 xiàn zhì 和 hé 威脅 wēi xié 列管 liè guǎn 的 de 有限 yǒu xiàn 監管 jiān guǎn 影響 yǐng xiǎng 力作 lì zuò 為 wèi 理由 lǐ yóu [ [ 1 1 ] ] 。 。 The department explicitly stated resource constraints and the limited regulatory influence of threat listings as justification [1].
然而 rán ér ， ， 此主張 cǐ zhǔ zhāng 需要 xū yào 背景 bèi jǐng 說明 shuō míng ： ： ( ( 1 1 ) ) 底層 dǐ céng 的 de EPBC EPBC Act Act 存在 cún zài 系統性 xì tǒng xìng 設計 shè jì 缺陷 quē xiàn ， ， 使威脅 shǐ wēi xié 列管 liè guǎn 在 zài 很大 hěn dà 程度 chéng dù 上成 shàng chéng 為 wèi 可 kě 選且 xuǎn qiě 無法 wú fǎ 強制 qiáng zhì 執行 zhí xíng 的 de 事項 shì xiàng ， ， 這早 zhè zǎo 於 yú Coalition Coalition 就 jiù 已 yǐ 存在 cún zài ； ； ( ( 2 2 ) ) 政府 zhèng fǔ 陳 chén 述 shù 的 de 理由 lǐ yóu （ （ 資源 zī yuán 限制 xiàn zhì 、 、 優先評 yōu xiān píng 估物種 gū wù zhǒng ） ） 代表 dài biǎo 深思 shēn sī 熟慮 shú lǜ 的 de 選擇 xuǎn zé 而 ér 非漠 fēi mò 不 bù 關心 guān xīn ； ； ( ( 3 3 ) ) 該系統 gāi xì tǒng 未能 wèi néng 評估 píng gū 威脅 wēi xié 是 shì 長 zhǎng 期 qī 存在 cún zài 的 de 制度 zhì dù 問題 wèn tí ， ， 並非 bìng fēi Coalition Coalition 所 suǒ 創造 chuàng zào ， ， 儘 jǐn 管 guǎn 他 tā 們 men 在 zài 2019 2019 年 nián 正式 zhèng shì 停止 tíng zhǐ 追求 zhuī qiú 評估 píng gū 。 。 However, this claim requires context: (1) the underlying EPBC Act has systemic design flaws making threat listings largely optional and unenforced, predating the Coalition; (2) the government's stated reasons (resource constraints, prioritization of species assessments) represent deliberate choices rather than indifference; and (3) the system's failure to assess threats is a long-standing institutional problem, not invented by the Coalition, though they formally ceased pursuing assessments in 2019.
該主張 gāi zhǔ zhāng 在 zài 事 shì 實上 shí shàng 準確 zhǔn què ， ， 但 dàn 最好 zuì hǎo 被 bèi 描述 miáo shù 為 wèi * * * * 真實 zhēn shí 但 dàn 需 xū 背景 bèi jǐng 說明 shuō míng * * * * ， ， 以 yǐ 公平 gōng píng 呈現 chéng xiàn 完整 wán zhěng 圖像 tú xiàng 。 。 The claim is factually accurate but best characterized as **TRUE BUT REQUIRES CONTEXT** to fairly represent the full picture.
📚 來源與引用 (1)
評分量表方法論
1-3: 虛假
事實不正確或惡意捏造。
4-6: 部分
有部分真實性，但缺乏或扭曲了背景。
7-9: 大致屬實
微小的技術性問題或措辭問題。
10: 準確
完美驗證且在情境上公正。
方法論: 評分通過交叉比對官方政府記錄、獨立事實查核組織和原始來源文件來確定。