C0208
主張
“將一份政府資助的報告保密，該報告顯示不到三分之一的澳洲人信任我們的公共服務部門。其理由是政府認為他們撰寫的報告會誤導和混淆民眾。”
原始來源： Matthew Davis
原始來源
✅ 事實查核
該 gāi 說 shuō 法 fǎ 對 duì 2020 2020 年 nián 8 8 月 yuè 公共 gōng gòng 服務 fú wù 信任 xìn rèn 數據 shù jù 的 de 根本性 gēn běn xìng 錯誤 cuò wù 描述 miáo shù 。 。
The claim presents a fundamental mischaracterization of the August 2020 public service trust data.
對 duì 實際 shí jì 調查 diào chá 結果 jié guǒ 的 de 研究 yán jiū 揭示 jiē shì 了 le 與 yǔ 該 gāi 說 shuō 法斷 fǎ duàn 言 yán 之間 zhī jiān 的 de 重大 zhòng dà 差異 chà yì [ [ 1 1 ] ] [ [ 2 2 ] ] [ [ 3 3 ] ] 。 。 Research into the actual survey findings reveals significant discrepancies with the claim's assertions [1][2][3].
在 zài 2020 2020 年 nián 8 8 月 yuè 期間 qī jiān ， ， Coalition Coalition 政府 zhèng fǔ 的 de 「 「 澳洲 ào zhōu 公共 gōng gòng 服務 fú wù 信任度 xìn rèn dù 」 」 調查 diào chá 記錄 jì lù 的 de 信任 xìn rèn 水平 shuǐ píng 遠高 yuǎn gāo 於 yú 聲稱 shēng chēng 的 de 數字 shù zì ： ： 54% 54% 的 de 澳洲人 ào zhōu rén 信任 xìn rèn 澳洲 ào zhōu 公共 gōng gòng 服務 fú wù （ （ APS APS ） ） ， ， 80% 80% 認為 rèn wèi 政府 zhèng fǔ 普遍 pǔ biàn 值得 zhí de 信任 xìn rèn [ [ 1 1 ] ] 。 。 During August 2020, the Coalition government's "Trust in Australian Public Services" survey recorded trust levels substantially higher than claimed: 54% of Australians trusted the Australian Public Service (APS), and 80% agreed government was generally trustworthy [1].
這與 zhè yǔ 該 gāi 說 shuō 法所聲 fǎ suǒ shēng 稱 chēng 的 de 「 「 不到 bú dào 三分之一 sān fēn zhī yī 」 」 （ （ 約 yuē 33% 33% ） ） 信任 xìn rèn 公共 gōng gòng 服務 fú wù 的 de 說法 shuō fǎ 直接 zhí jiē 矛盾 máo dùn [ [ 2 2 ] ] 。 。 This stands in direct contradiction to the claim's assertion of "less than 1 in 3" (approximately 33%) trusting the public service [2].
2020 2020 年 nián 的 de 調查 diào chá 數據 shù jù 顯示 xiǎn shì ， ， 由 yóu 於 yú 政府 zhèng fǔ 對 duì COVID COVID - - 19 19 疫情 yì qíng 應對 yīng duì 措施 cuò shī ， ， 信任度 xìn rèn dù 實際 shí jì 上 shàng 在 zài 疫情 yì qíng 期间 qī jiān * * * * 上升 shàng shēng * * * * ， ， 《 《 The The Conversation Conversation 》 》 報導稱 bào dǎo chēng 「 「 疫情 yì qíng 期間 qī jiān 澳洲 ào zhōu 和 hé 紐西蘭 niǔ xī lán 對 duì 政府 zhèng fǔ 的 de 信任度 xìn rèn dù 飆升 biāo shēng 」 」 [ [ 1 1 ] ] 。 。 The survey data from 2020 showed trust actually **increased** during the pandemic in response to government COVID-19 response measures, with The Conversation reporting "trust in government soars in Australia and New Zealand during pandemic" [1].
與 yǔ 其 qí 說 shuō 是 shì 一份 yī fèn 顯示 xiǎn shì 公眾 gōng zhòng 信心 xìn xīn 下降 xià jiàng 的 de 報告 bào gào ， ， 實際 shí jì 數據 shù jù 表明 biǎo míng 民眾 mín zhòng 對 duì 政府 zhèng fǔ 機構 jī gòu 的 de 信心 xìn xīn 正在 zhèng zài 上升 shàng shēng 。 。 Rather than a report showing declining public confidence, the actual data indicated rising confidence in government institutions.
關於壓制 guān yú yā zhì 說法 shuō fǎ ： ： 雖然 suī rán 詳細 xiáng xì 的 de 調查 diào chá 結果 jié guǒ 並未 bìng wèi 立即 lì jí 以 yǐ 全面 quán miàn 的 de 年度 nián dù 報告 bào gào 形式 xíng shì 發布 fā bù ， ， 但 dàn 「 「 澳洲 ào zhōu 公共 gōng gòng 服務 fú wù 信任度 xìn rèn dù 」 」 調查 diào chá 是 shì 公開且 gōng kāi qiě 定期 dìng qī 進行 jìn xíng 的 de （ （ 自 zì 2019 2019 年 nián 3 3 月 yuè 起 qǐ 每四個 měi sì gè 月 yuè 一次 yī cì ） ） [ [ 2 2 ] ] 。 。 Regarding suppression claims: While some detailed survey results were not published immediately as comprehensive annual reports, the "Trust in Australian Public Services" survey was conducted openly and regularly (every four months from March 2019 onwards) [2].
調查 diào chá 方法 fāng fǎ 和 hé 時間 shí jiān 安排 ān pái 在 zài Coalition Coalition 執政期 zhí zhèng qī 間 jiān 都 dōu 是 shì 透明 tòu míng 的 de 。 。 The survey methodology and timing were transparent during the Coalition years.
缺失的脈絡
該 gāi 說法 shuō fǎ 遺漏 yí lòu 了關 le guān 於 yú 實際 shí jì 數據 shù jù 顯示 xiǎn shì 內容 nèi róng 以及 yǐ jí 調查 diào chá 結果 jié guǒ 處理 chù lǐ 方式 fāng shì 的 de 關鍵 guān jiàn 背景 bèi jǐng ： ：
The claim omits critical context about what the actual data showed and how survey results were handled:
1. **Survey transparency:** The Trust in Australian Public Services survey was not a secret project—it was an ongoing, regularly-conducted survey administered by the Australian Public Service Commission throughout the Coalition period [2].
2. **Positive findings, not negative:** The August 2020 data showed trust surging to 54% for the APS and 80% for general government during the pandemic [1].
1 1 . . * * * * 調查 diào chá 透明度 tòu míng dù ： ： * * * * 「 「 澳洲 ào zhōu 公共 gōng gòng 服務 fú wù 信任度 xìn rèn dù 」 」 調查 diào chá 並非 bìng fēi 秘密 mì mì 項目 xiàng mù — — — — 這是 zhè shì 由 yóu 澳洲 ào zhōu 公共 gōng gòng 服務委員會 fú wù wěi yuán huì 在 zài Coalition Coalition 時期 shí qī 持續 chí xù 定期 dìng qī 進行 jìn xíng 的 de 調查 diào chá [ [ 2 2 ] ] 。 。 This is the opposite of damaging findings that would justify suppression.
3. **No "mislead and confuse" justification found:** Despite extensive searches, no evidence exists of the government explicitly stating it suppressed the report because the findings "would mislead and confuse people" [3].
4. **Publishing practices evolved under both parties:** Under the Coalition, survey data was collected regularly but detailed annual reports were not published immediately.
2 2 . . * * * * 正面 zhèng miàn 發現 fā xiàn ， ， 而 ér 非 fēi 負面 fù miàn ： ： * * * * 2020 2020 年 nián 8 8 月 yuè 的 de 數據 shù jù 顯示 xiǎn shì ， ， 疫情 yì qíng 期間 qī jiān 對 duì APS APS 的 de 信任度 xìn rèn dù 飆 biāo 升至 shēng zhì 54% 54% ， ， 對 duì 一般 yì bān 政府 zhèng fǔ 的 de 信任度 xìn rèn dù 達到 dá dào 80% 80% [ [ 1 1 ] ] 。 。 After Labor's 2022 election victory, Minister Gallagher announced in October 2022 "increased transparency of survey results," suggesting the Coalition was less transparent in public reporting of results, but this was about publication practices rather than evidence of a "secret" report [2].
5. **Different trust incident conflated:** The major trust-related suppression during Coalition years involved Morrison's secret ministerial appointments (five portfolios held in secret), not a suppressed research report [4].
這與 zhè yǔ 需要 xū yào 壓制 yā zhì 的 de 負面 fù miàn 發現 fā xiàn 相反 xiāng fǎn 。 。 3 3 . . * * * * 未找到 wèi zhǎo dào 「 「 誤導 wù dǎo 和 hé 混淆 hùn xiáo 」 」 的 de 說法 shuō fǎ ： ： * * * * 儘 jǐn 管 guǎn 進 jìn 行 xíng 了 le 廣 guǎng 泛 fàn 搜索 sōu suǒ ， ， 但 dàn 沒 méi 有 yǒu 證據 zhèng jù 顯示 xiǎn shì 政府 zhèng fǔ 明確 míng què 表示 biǎo shì 壓制 yā zhì 該 gāi 報告 bào gào 是 shì 因為 yīn wèi 調查 diào chá 結果 jié guǒ 「 「 會 huì 誤導 wù dǎo 和 hé 混淆 hùn xiáo 民眾 mín zhòng 」 」 [ [ 3 3 ] ] 。 。 4 4 . . * * * * 出版 chū bǎn 實務 shí wù 在 zài 兩黨 liǎng dǎng 下 xià 都 dōu 有所 yǒu suǒ 演變 yǎn biàn ： ： * * * * 在 zài Coalition Coalition 執政下 zhí zhèng xià ， ， 調查 diào chá 數據 shù jù 定期 dìng qī 收集 shōu jí ， ， 但 dàn 詳細 xiáng xì 的 de 年度 nián dù 報告 bào gào 並未 bìng wèi 立即 lì jí 發布 fā bù 。 。 在 zài 工黨 gōng dǎng 2022 2022 年 nián 選舉 xuǎn jǔ 勝利 shèng lì 後 hòu ， ， Gallagher Gallagher 部長 bù zhǎng 於 yú 2022 2022 年 nián 10 10 月 yuè 宣布 xuān bù 「 「 增加 zēng jiā 調查 diào chá 結果 jié guǒ 的 de 透明度 tòu míng dù 」 」 ， ， 這 zhè 表明 biǎo míng Coalition Coalition 在 zài 調查 diào chá 結果 jié guǒ 公開 gōng kāi 報告 bào gào 方面 fāng miàn 透明度 tòu míng dù 較 jiào 低 dī ， ， 但 dàn 這是關 zhè shì guān 於 yú 出版 chū bǎn 實務 shí wù 而 ér 非 fēi 「 「 秘密 mì mì 」 」 報告 bào gào 的 de 證據 zhèng jù [ [ 2 2 ] ] 。 。 5 5 . . * * * * 不同 bù tóng 信任 xìn rèn 事件 shì jiàn 被 bèi 混淆 hùn xiáo ： ： * * * * Coalition Coalition 執政期 zhí zhèng qī 間 jiān 主要 zhǔ yào 的 de 與 yǔ 信任 xìn rèn 相關 xiāng guān 的 de 壓制 yā zhì 事件 shì jiàn 涉及 shè jí Morrison Morrison 的 de 秘密 mì mì 部長 bù zhǎng 任命 rèn mìng （ （ 五個 wǔ gè 秘密 mì mì 擔任 dān rèn 的 de 職位 zhí wèi ） ） ， ， 而 ér 非 fēi 被 bèi 壓制 yā zhì 的 de 研究 yán jiū 報告 bào gào [ [ 4 4 ] ] 。 。 來源可信度評估
原始 yuán shǐ 來源 lái yuán 是 shì 《 《 The The Guardian Guardian Australia Australia 》 》 ， ， 這是 zhè shì 一家 yī jiā 主流 zhǔ liú 新聞 xīn wén 機構 jī gòu ， ， 在 zài 澳洲 ào zhōu 政治 zhèng zhì 報導 bào dǎo 方面 fāng miàn 具有 jù yǒu 公認 gōng rèn 的 de 可信度 kě xìn dù 和 hé 普遍 pǔ biàn 準確 zhǔn què 的 de 報導 bào dǎo [ [ 5 5 ] ] 。 。
The original source provided is The Guardian Australia, a mainstream news outlet with established credibility and generally accurate reporting on Australian politics [5].
然而 rán ér ， ， 《 《 Guardian Guardian 》 》 對 duì 這一 zhè yī 事件 shì jiàn 的 de 報導 bào dǎo 似乎 sì hū 基 jī 於 yú 有限 yǒu xiàn 資訊 zī xùn 或 huò 對 duì 調查 diào chá 數據 shù jù 的 de 錯誤 cuò wù 描述 miáo shù 。 。 However, Guardian reporting on this incident appears to have been based on limited information or mischaracterization of the survey data.
《 《 Guardian Guardian 》 》 的 de 文章 wén zhāng 可能 kě néng 混淆 hùn xiáo 了 le ： ： The Guardian piece may have conflated:
- Delayed publication of comprehensive survey results with intentional suppression
- General concerns about the coalition government's transparency practices with a specific secret report incident
- The broader context of Morrison's secret ministries issue with public service trust surveys
- - 全面 quán miàn 調查 diào chá 結果 jié guǒ 的 de 延遲 yán chí 發布 fā bù 與 yǔ 故意 gù yì 壓制 yā zhì - - 對 duì Coalition Coalition 政府 zhèng fǔ 透明度 tòu míng dù 實務 shí wù 的 de 一般 yì bān 關切 guān qiè 與 yǔ 特定 tè dìng 的 de 秘密 mì mì 報告 bào gào 事件 shì jiàn - - Morrison Morrison 秘密 mì mì 部長 bù zhǎng 職位 zhí wèi 的 de 更 gèng 廣泛 guǎng fàn 背景 bèi jǐng 與 yǔ 公共 gōng gòng 服務 fú wù 信任 xìn rèn 調查 diào chá ⚖️
Labor 比較
* * * * 工黨 gōng dǎng 是否 shì fǒu 做 zuò 過類 guò lèi 似的 shì de 事情 shì qíng ？ ？
**Did Labor do something similar?**
Extensive searches found no evidence of Labor government suppressing public service trust reports or comparable incidents involving secret or misleadingly-justified withholding of research reports about public sector confidence [3][6].
* * * * Under the Labor government post-2022, the trend was toward **increased** transparency on public service trust data.
廣泛 guǎng fàn 搜索 sōu suǒ 未 wèi 發現 fā xiàn 工黨 gōng dǎng 政府 zhèng fǔ 壓制 yā zhì 公共 gōng gòng 服務 fú wù 信任 xìn rèn 報告 bào gào 或 huò 涉及 shè jí 秘密 mì mì 或誤 huò wù 導性 dǎo xìng 理由 lǐ yóu 扣留 kòu liú 研究 yán jiū 報告 bào gào 的 de 類似 lèi shì 事件 shì jiàn 的 de 證據 zhèng jù [ [ 3 3 ] ] [ [ 6 6 ] ] 。 。 Minister Gallagher announced enhanced survey result releases in October 2022 [2].
在 zài 2022 2022 年 nián 後 hòu 的 de 工黨 gōng dǎng 政府 zhèng fǔ 下 xià ， ， 趨勢 qū shì 是 shì 對 duì 公共 gōng gòng 服務 fú wù 信任 xìn rèn 數據 shù jù 的 de * * * * 增加 zēng jiā * * * * 透明度 tòu míng dù 。 。 The OECD's 2024 "Drivers of Trust in Public Institutions in Australia" report shows ongoing measurement and publication of trust metrics without evidence of similar suppression practices under Labor [6].
Gallagher Gallagher 部長 bù zhǎng 於 yú 2022 2022 年 nián 10 10 月 yuè 宣布 xuān bù 了 le 加強 jiā qiáng 的 de 調查 diào chá 結果 jié guǒ 發布 fā bù [ [ 2 2 ] ] 。 。 經合 jīng hé 組織 zǔ zhī 2024 2024 年 nián 的 de 「 「 澳洲 ào zhōu 公共 gōng gòng 機構 jī gòu 信任 xìn rèn 驅動 qū dòng 因素 yīn sù 」 」 報告 bào gào 顯示 xiǎn shì ， ， 在 zài 工黨 gōng dǎng 執政下 zhí zhèng xià ， ， 信任 xìn rèn 指標 zhǐ biāo 的 de 持續 chí xù 測量 cè liàng 和 hé 發布 fā bù ， ， 沒有 méi yǒu 類似 lèi shì 壓制 yā zhì 實務 shí wù 的 de 證據 zhèng jù [ [ 6 6 ] ] 。 。 🌐
平衡觀點
* * * * 該 gāi 說法 shuō fǎ 部分 bù fèn 正確 zhèng què 之處 zhī chù ： ： * * * *
**What the claim gets partially right:**
The Coalition government did not publish detailed annual reports of "Trust in Australian Public Services" survey results with the same frequency or transparency as occurred after the Labor election win [2].
Coalition Coalition 政府 zhèng fǔ 確實 què shí 沒 méi 有 yǒu 以 yǐ 與 yǔ 工黨 gōng dǎng 選舉 xuǎn jǔ 獲勝 huò shèng 後 hòu 相同 xiāng tóng 的 de 頻率 pín lǜ 或 huò 透明度 tòu míng dù 發布 fā bù 「 「 澳洲 ào zhōu 公共 gōng gòng 服務 fú wù 信任度 xìn rèn dù 」 」 調查 diào chá 結果 jié guǒ 的 de 詳細 xiáng xì 年度 nián dù 報告 bào gào [ [ 2 2 ] ] 。 。 Survey results from 2020-2021 were not released as comprehensive reports until later years.
2020 2020 - - 2021 2021 年 nián 的 de 調查 diào chá 結果 jié guǒ 直到 zhí dào 後 hòu 來 lái 幾年 jǐ nián 才 cái 以 yǐ 全面 quán miàn 的 de 報告 bào gào 形式 xíng shì 發布 fā bù 。 。 This represents a real difference in transparency practices, though not the dramatic "secret report" scenario the claim describes.
**What the claim gets fundamentally wrong:**
The specific findings attributed to the report—"less than 1 in 3 Australians trust our public service sector"—directly contradicts the actual August 2020 data showing 54% trust in the APS [1][2].
這 zhè 代表 dài biǎo 了 le 透明度 tòu míng dù 實務 shí wù 的 de 真正 zhēn zhèng 差異 chà yì ， ， 儘 jǐn 管 guǎn 不是 bú shì 該 gāi 說 shuō 法 fǎ 所 suǒ 描述 miáo shù 的 de 戲劇性 xì jù xìng 「 「 秘密 mì mì 報告 bào gào 」 」 情景 qíng jǐng 。 。 The government would have had no logical reason to suppress data showing rising public confidence in government institutions during the pandemic.
**The bigger picture:**
Public service trust measurement is standard practice across democracies.
* * * * 該 gāi 說法 shuō fǎ 根本 gēn běn 錯誤 cuò wù 之處 zhī chù ： ： * * * * The OECD regularly measures and publishes drivers of trust in public institutions [6].
歸因 guī yīn 於 yú 該 gāi 報告 bào gào 的 de 具體 jù tǐ 發現 fā xiàn — — — — 「 「 不到 bú dào 三分之一 sān fēn zhī yī 的 de 澳洲人 ào zhōu rén 信任 xìn rèn 我們 wǒ men 的 de 公共 gōng gòng 服務部門 fú wù bù mén 」 」 — — — — 與 yǔ 實際 shí jì 顯示 xiǎn shì APS APS 信任度 xìn rèn dù 為 wèi 54% 54% 的 de 2020 2020 年 nián 8 8 月 yuè 數據 shù jù 直接 zhí jiē 矛盾 máo dùn [ [ 1 1 ] ] [ [ 2 2 ] ] 。 。 The Coalition's less frequent public reporting of survey results represents a transparency practice difference, but the specific claim about a suppressed "less than 1 in 3" report appears to be factually inaccurate regarding what the actual data showed.
**Key context:** The Coalition government's actual trust-related scandal involved Morrison's undisclosed ministerial appointments (the Bell Inquiry concluded this was "corrosive of trust in government"), not a suppressed research report [4].
政府 zhèng fǔ 沒有 méi yǒu 邏輯 luó jí 理由 lǐ yóu 去 qù 壓制 yā zhì 顯示 xiǎn shì 疫情 yì qíng 期間 qī jiān 公眾 gōng zhòng 對 duì 政府 zhèng fǔ 機構 jī gòu 信心 xìn xīn 上升 shàng shēng 的 de 数据 shù jù 。 。 The claim may represent confusion between these distinct incidents.
* * * * 更大 gèng dà 的 de 背景 bèi jǐng ： ： * * * * 公共 gōng gòng 服務 fú wù 信任 xìn rèn 測量 cè liàng 是 shì 民主 mín zhǔ 國家 guó jiā 的 de 標準 biāo zhǔn 實務 shí wù 。 。 經合 jīng hé 組織 zǔ zhī 定期 dìng qī 測量 cè liàng 和 hé 發布 fā bù 公共 gōng gòng 機構 jī gòu 信任 xìn rèn 驅動 qū dòng 因素 yīn sù [ [ 6 6 ] ] 。 。 Coalition Coalition 較 jiào 不頻 bù pín 繁地 fán dì 公開 gōng kāi 報告 bào gào 調查 diào chá 結果 jié guǒ 代表 dài biǎo 了 le 透明度 tòu míng dù 實務 shí wù 的 de 差異 chà yì ， ， 但關 dàn guān 於 yú 被 bèi 壓制 yā zhì 的 de 「 「 不到 bú dào 三分之一 sān fēn zhī yī 」 」 報告 bào gào 的 de 具體 jù tǐ 說法 shuō fǎ ， ， 在 zài 實際 shí jì 數據 shù jù 顯示 xiǎn shì 內容 nèi róng 方面 fāng miàn 似乎 sì hū 事實 shì shí 不 bù 準確 zhǔn què 。 。 * * * * 關鍵 guān jiàn 背景 bèi jǐng ： ： * * * * Coalition Coalition 政府 zhèng fǔ 實際 shí jì 的 de 信任 xìn rèn 相關 xiāng guān 醜聞 chǒu wén 涉及 shè jí Morrison Morrison 的 de 未公開 wèi gōng kāi 部長 bù zhǎng 任命 rèn mìng （ （ Bell Bell 調查 diào chá 得出 dé chū 結論 jié lùn 這 zhè 「 「 腐蝕 fǔ shí 了 le 對 duì 政府 zhèng fǔ 的 de 信任 xìn rèn 」 」 ） ） ， ， 而 ér 非 fēi 被 bèi 壓制 yā zhì 的 de 研究 yán jiū 報告 bào gào [ [ 4 4 ] ] 。 。 該 gāi 說法 shuō fǎ 可能 kě néng 代表 dài biǎo 了 le 這兩個 zhè liǎng gè 不同 bù tóng 事件 shì jiàn 之間 zhī jiān 的 de 混淆 hùn xiáo 。 。 誤導
3.0
/ 10
該 gāi 說 shuō 法 fǎ 從 cóng 根本 gēn běn 上 shàng 錯誤 cuò wù 描述 miáo shù 了 le 2020 2020 年 nián 8 8 月 yuè 公共 gōng gòng 服務 fú wù 信任 xìn rèn 數據 shù jù 實際 shí jì 顯示 xiǎn shì 的 de 內容 nèi róng 。 。
The claim fundamentally mischaracterizes what the August 2020 public service trust data actually showed.
與 yǔ 其 qí 說 shuō 揭示 jiē shì 了 le 「 「 不到 bú dào 三分之一 sān fēn zhī yī 的 de 澳洲人 ào zhōu rén 信任 xìn rèn 我們 wǒ men 的 de 公共 gōng gòng 服務 fú wù 」 」 ， ， 實際 shí jì 的 de 2020 2020 年 nián 8 8 月 yuè 調查 diào chá 數據 shù jù 顯示 xiǎn shì 54% 54% 的 de 人 rén 信任 xìn rèn APS APS ， ， 80% 80% 信任 xìn rèn 一般 yì bān 政府 zhèng fǔ — — — — 這些 zhè xiē 數字 shù zì 在 zài 疫情 yì qíng 期間 qī jiān 有所 yǒu suǒ 上升 shàng shēng [ [ 1 1 ] ] [ [ 2 2 ] ] 。 。 Rather than revealing that "less than 1 in 3 Australians trust our public service," the actual survey data from August 2020 showed 54% trust in the APS and 80% general government trust—figures that had increased during the pandemic [1][2].
雖然 suī rán Coalition Coalition 政府 zhèng fǔ 確實 què shí 延遲 yán chí 了 le 全面 quán miàn 公開 gōng kāi 報告 bào gào 調查 diào chá 結果 jié guǒ （ （ 與 yǔ 工黨 gōng dǎng 相比 xiāng bǐ 的 de 透明度 tòu míng dù 實務 shí wù 差異 chà yì ） ） ， ， 但 dàn 沒 méi 有 yǒu 可信 kě xìn 證據 zhèng jù 顯示 xiǎn shì 有意 yǒu yì 壓制 yā zhì ， ， 且 qiě 所述 suǒ shù 理由 lǐ yóu （ （ 防止 fáng zhǐ 民眾 mín zhòng 對 duì 顯示 xiǎn shì 低 dī 信任度 xìn rèn dù 的 de 數據 shù jù 產生 chǎn shēng 困惑 kùn huò ） ） 無法 wú fǎ 成立 chéng lì ， ， 因為 yīn wèi 數據 shù jù 並未 bìng wèi 顯示 xiǎn shì 低 dī 信任度 xìn rèn dù [ [ 2 2 ] ] [ [ 3 3 ] ] 。 。 While the Coalition government did delay comprehensive public reporting of survey results (a transparency practice difference compared to Labor), there is no credible evidence of intentional suppression with the stated justification of preventing public confusion about data showing low trust, because the data did not show low trust [2][3].
該 gāi 說法 shuō fǎ 似乎 sì hū 將關 jiāng guān 於 yú 出版 chū bǎn 實務 shí wù 的 de 正當 zhèng dāng 透明度 tòu míng dù 關切 guān qiè 與 yǔ 對 duì 被 bèi 壓制 yā zhì 內容 nèi róng 的 de 事實 shì shí 不 bù 準確 zhǔn què 描述 miáo shù 混淆 hùn xiáo 在 zài 一起 yì qǐ 。 。 The claim appears to conflate legitimate transparency concerns about publishing practices with a factually inaccurate characterization of what was supposedly suppressed.
最終分數
3.0
/ 10
誤導
該 gāi 說 shuō 法 fǎ 從 cóng 根本 gēn běn 上 shàng 錯誤 cuò wù 描述 miáo shù 了 le 2020 2020 年 nián 8 8 月 yuè 公共 gōng gòng 服務 fú wù 信任 xìn rèn 數據 shù jù 實際 shí jì 顯示 xiǎn shì 的 de 內容 nèi róng 。 。
The claim fundamentally mischaracterizes what the August 2020 public service trust data actually showed.
與 yǔ 其 qí 說 shuō 揭示 jiē shì 了 le 「 「 不到 bú dào 三分之一 sān fēn zhī yī 的 de 澳洲人 ào zhōu rén 信任 xìn rèn 我們 wǒ men 的 de 公共 gōng gòng 服務 fú wù 」 」 ， ， 實際 shí jì 的 de 2020 2020 年 nián 8 8 月 yuè 調查 diào chá 數據 shù jù 顯示 xiǎn shì 54% 54% 的 de 人 rén 信任 xìn rèn APS APS ， ， 80% 80% 信任 xìn rèn 一般 yì bān 政府 zhèng fǔ — — — — 這些 zhè xiē 數字 shù zì 在 zài 疫情 yì qíng 期間 qī jiān 有所 yǒu suǒ 上升 shàng shēng [ [ 1 1 ] ] [ [ 2 2 ] ] 。 。 Rather than revealing that "less than 1 in 3 Australians trust our public service," the actual survey data from August 2020 showed 54% trust in the APS and 80% general government trust—figures that had increased during the pandemic [1][2].
雖然 suī rán Coalition Coalition 政府 zhèng fǔ 確實 què shí 延遲 yán chí 了 le 全面 quán miàn 公開 gōng kāi 報告 bào gào 調查 diào chá 結果 jié guǒ （ （ 與 yǔ 工黨 gōng dǎng 相比 xiāng bǐ 的 de 透明度 tòu míng dù 實務 shí wù 差異 chà yì ） ） ， ， 但 dàn 沒 méi 有 yǒu 可信 kě xìn 證據 zhèng jù 顯示 xiǎn shì 有意 yǒu yì 壓制 yā zhì ， ， 且 qiě 所述 suǒ shù 理由 lǐ yóu （ （ 防止 fáng zhǐ 民眾 mín zhòng 對 duì 顯示 xiǎn shì 低 dī 信任度 xìn rèn dù 的 de 數據 shù jù 產生 chǎn shēng 困惑 kùn huò ） ） 無法 wú fǎ 成立 chéng lì ， ， 因為 yīn wèi 數據 shù jù 並未 bìng wèi 顯示 xiǎn shì 低 dī 信任度 xìn rèn dù [ [ 2 2 ] ] [ [ 3 3 ] ] 。 。 While the Coalition government did delay comprehensive public reporting of survey results (a transparency practice difference compared to Labor), there is no credible evidence of intentional suppression with the stated justification of preventing public confusion about data showing low trust, because the data did not show low trust [2][3].
該 gāi 說法 shuō fǎ 似乎 sì hū 將關 jiāng guān 於 yú 出版 chū bǎn 實務 shí wù 的 de 正當 zhèng dāng 透明度 tòu míng dù 關切 guān qiè 與 yǔ 對 duì 被 bèi 壓制 yā zhì 內容 nèi róng 的 de 事實 shì shí 不 bù 準確 zhǔn què 描述 miáo shù 混淆 hùn xiáo 在 zài 一起 yì qǐ 。 。 The claim appears to conflate legitimate transparency concerns about publishing practices with a factually inaccurate characterization of what was supposedly suppressed.
📚 來源與引用 (8)
-
1
Trust in government soars in Australia and New Zealand during pandemic
New research finds Australians and New Zealanders show high levels of trust in political leaders and in science. This in part explains the strong compliance with successful pandemic measures.
The Conversation -
2
Trust in Australian Public Services
Apsreform Gov
-
3
Australians trust public service government covid
The 2019 poll of 5,103 Australians found just 31% of respondents trusted Australia’s public service
the Guardian -
4
Australia inquiry finds Morrison's secret roles undermined trust
The former prime minister quietly appointed himself to a number of roles during the COVID-19 pandemic.
Al Jazeera -
5
Bell report finds secret Morrison ministries 'corrosive of trust in government'
The reporting stemming from an inquiry undertaken by former High Court judge Virginia Bell into Scott Morrison’s secret appointment to multiple ministries has been delivered to the Albanese Governme
Lawyersweekly Com -
6
Drivers of Trust in Public Institutions in Australia
Oecd
-
7
Release of Trust in Australian Public Services Survey Results
The Albanese Government has today released the second annual report outlining findings from the 2022-23 Survey of Trust in Australian public services. Delivering on our commitment to annually release this report publicly for increased transparency and trust in our Australian Public Service. Key findings from the Survey include:
Ministers Pmc Gov -
8
Australian Public Service Commission - Research and Publications
Apsc Gov
評分量表方法論
1-3: 虛假
事實不正確或惡意捏造。
4-6: 部分
有部分真實性，但缺乏或扭曲了背景。
7-9: 大致屬實
微小的技術性問題或措辭問題。
10: 準確
完美驗證且在情境上公正。
方法論: 評分通過交叉比對官方政府記錄、獨立事實查核組織和原始來源文件來確定。