C0205
主張
“推行新法，禁止涉嫌犯罪者自行選擇律師。”
原始來源： Matthew Davis
原始來源
✅ 事實查核
Coalition Coalition 政府 zhèng fǔ 確實 què shí 立法 lì fǎ 限制 xiàn zhì 特定 tè dìng 情況 qíng kuàng 下 xià 的 de 律師 lǜ shī 選擇權 xuǎn zé quán 。 。
The Coalition government did introduce legislation that restricted lawyer selection in specific circumstances.
《 《 2020 2020 年 nián 澳洲 ào zhōu 安全 ān quán 情報 qíng bào 組織 zǔ zhī 修正 xiū zhèng 法案 fǎ àn 》 》 （ （ Australian Australian Security Security Intelligence Intelligence Organisation Organisation Amendment Amendment Bill Bill 2020 2020 ） ） 於 yú 2020 2020 年 nián 5 5 月 yuè 13 13 日 rì 提出 tí chū ， ， 並獲 bìng huò 跨黨 kuà dǎng 派 pài 支持 zhī chí 通過 tōng guò ， ， 修訂 xiū dìng ASIO ASIO 法案 fǎ àn 中有 zhōng yǒu 關國家 guān guó jiā 安全 ān quán 訊 xùn 問權力 wèn quán lì 的 de 條文 tiáo wén ， ， 包括 bāo kuò 對 duì 法律 fǎ lǜ 代表 dài biǎo 的 de 新 xīn 限制 xiàn zhì [ [ 1 1 ] ] 。 。 The **Australian Security Intelligence Organisation Amendment Bill 2020** (introduced 13 May 2020, passed with cross-party support) modified provisions in the ASIO Act to expand national security questioning powers, including new restrictions on legal representation [1].
然而 rán ér ， ， 限制 xiàn zhì 的 de 具體 jù tǐ 內容 nèi róng 比聲 bǐ shēng 稱 chēng 的 de 更 gèng 為 wèi 細 xì 緻 zhì 。 。 However, the specifics of the restriction are more nuanced than the claim suggests.
根據 gēn jù 修訂 xiū dìng 後 hòu ASIO ASIO 法案 fǎ àn 第 dì 34F 34F ( ( 4 4 ) ) 條 tiáo ， ， ASIO ASIO 可 kě 在 zài 以下 yǐ xià 情況 qíng kuàng 禁止 jìn zhǐ 與 yǔ 特 tè 定律 dìng lǜ 師接觸 shī jiē chù ： ： ( ( a a ) ) 可能 kě néng 向 xiàng 構成 gòu chéng 安全 ān quán 威脅者 wēi xié zhě 通風 tōng fēng 報信 bào xìn ， ， 或 huò ( ( b b ) ) 可能 kě néng 導致 dǎo zhì 證據 zhèng jù 毀滅 huǐ miè [ [ 2 2 ] ] 。 。 Under Section 34F(4) of the amended ASIO Act, ASIO can prevent contact with a *particular lawyer* if such contact could: (a) alert someone posing a security threat, or (b) result in destruction of evidence [2].
這並 zhè bìng 非 fēi 全面禁止 quán miàn jìn zhǐ 選擇 xuǎn zé 任何 rèn hé 律師 lǜ shī 。 。 This is NOT a blanket prohibition on choosing any lawyer.
反之 fǎn zhī ， ， 若 ruò 當事人 dāng shì rén 偏好 piān hǎo 的 de 律師 lǜ shī 無法 wú fǎ 出庭 chū tíng 或 huò 無法 wú fǎ 避免 bì miǎn 衝突 chōng tū ， ， 法例 fǎ lì 規定 guī dìng 「 「 ASIO ASIO 必須 bì xū 任命 rèn mìng 願意 yuàn yì 接受 jiē shòu 委任 wěi rèn 的 de 律師 lǜ shī 」 」 代表 dài biǎo 該 gāi 人士 rén shì [ [ 3 3 ] ] 。 。 Instead, if a suspect's preferred lawyer is unavailable or unavoidable, the legislation provides that "ASIO must appoint a lawyer who is willing to be appointed" to represent the person [3].
Law Law Council Council of of Australia Australia 指出 zhǐ chū 這些 zhè xiē 律師 lǜ shī 限制 xiàn zhì 是 shì 重大 zhòng dà 關切 guān qiè ， ， 形容 xíng róng 其為 qí wèi 「 「 對律師 duì lǜ shī 職能 zhí néng 的 de 極端 jí duān 限制 xiàn zhì 」 」 ， ， 並 bìng 注意 zhù yì 到 dào 政府 zhèng fǔ 有權 yǒu quán 移除 yí chú 在 zài 訊 xùn 問中 wèn zhōng 被 bèi 視為 shì wèi 「 「 過度 guò dù 干擾 gàn rǎo 」 」 的 de 律師 lǜ shī [ [ 4 4 ] ] 。 。 The Law Council of Australia identified these lawyer restrictions as a major concern, describing them as "extreme limitations on the role of lawyers" and noting the government's power to remove lawyers deemed "unduly disruptive" during questioning [4].
這些 zhè xiē 限制 xiàn zhì 僅適 jǐn shì 用 yòng 於 yú ASIO ASIO 的 de 國家 guó jiā 安全 ān quán 訊 xùn 問權力 wèn quán lì ， ， 而 ér 非 fēi 刑事 xíng shì 審訊 shěn xùn 或 huò 一般 yì bān 警方 jǐng fāng 調查 diào chá [ [ 2 2 ] ] 。 。 These restrictions apply specifically to ASIO's national security questioning powers, not to criminal trials or ordinary police investigation [2].
缺失的脈絡
此聲 cǐ shēng 稱 chēng 在 zài 幾個 jǐ gè 關鍵 guān jiàn 方面 fāng miàn 不夠 bù gòu 精確 jīng què ， ， 模糊 mó hú 了 le 全貌 quán mào ： ：
The claim is imprecise in several critical ways that obscure the full picture:
1. **"Suspected of a crime"** - This framing is misleading.
1 1 . . * * * * 「 「 涉嫌犯罪 shè xián fàn zuì 」 」 * * * * - - 這種 zhè zhǒng 表述 biǎo shù 具誤 jù wù 導性 dǎo xìng 。 。 ASIO deals with national security matters (terrorism, espionage, foreign interference, politically motivated violence), not ordinary crime [1].
ASIO ASIO 處理國家 chù lǐ guó jiā 安全 ān quán 事務 shì wù （ （ 恐怖 kǒng bù 主義 zhǔ yì 、 、 間諜 jiān dié 活動 huó dòng 、 、 外國 wài guó 干預 gàn yù 、 、 政治 zhèng zhì 動機 dòng jī 暴力事件 bào lì shì jiàn ） ） ， ， 而 ér 非 fēi 一般 yì bān 罪行 zuì xíng [ [ 1 1 ] ] 。 。 The legislation expanded ASIO's powers to question people about these specific security threats, not criminal suspects generally [2].
2. **Blanket vs.
該 gāi 法例 fǎ lì 擴充 kuò chōng ASIO ASIO 訊 xùn 問有關 wèn yǒu guān 特定 tè dìng 安全 ān quán 威脅 wēi xié 的 de 權力 quán lì ， ， 而 ér 非針 fēi zhēn 對 duì 一般 yì bān 刑事 xíng shì 嫌疑人 xián yí rén [ [ 2 2 ] ] 。 。 Targeted Restrictions** - The wording "prevent someone...from choosing their own lawyer" could be interpreted as a total ban.
2 2 . . * * * * 全面 quán miàn vs vs 針對性 zhēn duì xìng 限制 xiàn zhì * * * * - - 「 「 禁止 jìn zhǐ … … … … 自行 zì xíng 選擇律師 xuǎn zé lǜ shī 」 」 的 de 用語 yòng yǔ 可能 kě néng 被 bèi 理解 lǐ jiě 為 wèi 全面 quán miàn 禁令 jìn lìng 。 。 The actual restriction is narrower: ASIO can exclude *specific lawyers* in specific circumstances (where contact could compromise national security), but the right to legal representation itself is maintained [3].
3. **Historical Context Omitted** - ASIO questioning powers were first introduced in 2003 in post-9/11 legislation [5].
實際 shí jì 限制 xiàn zhì 較窄 jiào zhǎi ： ： ASIO ASIO 可 kě 在 zài 特定 tè dìng 情況 qíng kuàng 下 xià （ （ 接觸 jiē chù 可能 kě néng 損害 sǔn hài 國家 guó jiā 安全 ān quán 時 shí ） ） 排除 pái chú 特 tè 定律 dìng lǜ 師 shī ， ， 但 dàn 法律 fǎ lǜ 代表 dài biǎo 權 quán 本身 běn shēn 仍 réng 獲 huò 保留 bǎo liú [ [ 3 3 ] ] 。 。 The 2020 amendments expanded these pre-existing powers, not created entirely new ones.
3 3 . . * * * * 歷史 lì shǐ 背景 bèi jǐng 遺漏 yí lòu * * * * - - ASIO ASIO 訊 xùn 問權力 wèn quán lì 最初 zuì chū 於 yú 2003 2003 年 nián 因應 yīn yīng 911 911 事件 shì jiàn 後 hòu 立法 lì fǎ 引入 yǐn rù [ [ 5 5 ] ] 。 。 This was not a sudden or unprecedented restriction.
4. **Labor Government Support** - The claim implies this was a unilateral Coalition action, but the Australian Security Intelligence Organisation Amendment Bill 2020 passed with Labor support [6].
2020 2020 年 nián 修正案 xiū zhèng àn 擴充 kuò chōng 了 le 這些 zhè xiē 既有 jì yǒu 權力 quán lì ， ， 而 ér 非 fēi 創設 chuàng shè 全新 quán xīn 權力 quán lì 。 。 Labor has supported ASIO power expansions since the 2003 legislation and voted for this 2020 expansion.
5. **Safeguards Retained** - While the restrictions are concerning, the legislation preserves the fundamental right to legal representation in ASIO questioning, with mandatory appointment of counsel if the person's preferred lawyer is unavailable [3].
這並 zhè bìng 非 fēi 突然 tū rán 或 huò 前所未有 qián suǒ wèi yǒu 的 de 限制 xiàn zhì 。 。 4 4 . . * * * * Labor Labor 政府 zhèng fǔ 支持 zhī chí * * * * - - 聲稱 shēng chēng 暗示 àn shì 這是 zhè shì Coalition Coalition 單 dān 方面 fāng miàn 行動 xíng dòng ， ， 但 dàn 《 《 2020 2020 年 nián 澳洲 ào zhōu 安全 ān quán 情報 qíng bào 組織 zǔ zhī 修正 xiū zhèng 法案 fǎ àn 》 》 獲 huò Labor Labor 支持 zhī chí 通過 tōng guò [ [ 6 6 ] ] 。 。 Labor Labor 自 zì 2003 2003 年 nián 立法 lì fǎ 以來 yǐ lái 一直 yì zhí 支持 zhī chí 擴充 kuò chōng ASIO ASIO 權力 quán lì ， ， 並 bìng 投票 tóu piào 支持 zhī chí 2020 2020 年 nián 擴權 kuò quán 。 。 5 5 . . * * * * 保障 bǎo zhàng 措施 cuò shī 保留 bǎo liú * * * * - - 雖然 suī rán 限制 xiàn zhì 令人 lìng rén 關切 guān qiè ， ， 但 dàn 法例 fǎ lì 保留 bǎo liú ASIO ASIO 訊 xùn 問中 wèn zhōng 法律 fǎ lǜ 代表 dài biǎo 的 de 基本 jī běn 權利 quán lì ， ， 若 ruò 當事人 dāng shì rén 偏好 piān hǎo 律師 lǜ shī 無法 wú fǎ 出庭 chū tíng 則強制 zé qiáng zhì 任命 rèn mìng 律師 lǜ shī [ [ 3 3 ] ] 。 。 來源可信度評估
原始 yuán shǐ 來源 lái yuán 為 wèi 《 《 雪梨 xuě lí 晨鋒報 chén fēng bào 》 》 （ （ Sydney Sydney Morning Morning Herald Herald ， ， SMH SMH ） ） ， ， Nine Nine Entertainment Entertainment 旗下 qí xià 的 de 澳洲 ào zhōu 主流 zhǔ liú 報紙 bào zhǐ [ [ 7 7 ] ] 。 。
The original source cited is the Sydney Morning Herald (SMH), a mainstream Australian newspaper owned by Nine Entertainment [7].
SMH SMH 是 shì 信譽 xìn yù 良好 liáng hǎo 的 de 出版物 chū bǎn wù ， ， 事實 shì shí 報導 bào dǎo 大致 dà zhì 準確 zhǔn què ， ， 但 dàn 保持 bǎo chí 中間 zhōng jiān 偏左 piān zuǒ 的 de 編輯 biān jí 立場 lì chǎng [ [ 8 8 ] ] 。 。 The SMH is a reputable publication with generally accurate factual reporting, though it maintains a center-left editorial perspective [8].
原始 yuán shǐ 文章 wén zhāng 標題 biāo tí 使用 shǐ yòng 誇張 kuā zhāng 語言 yǔ yán （ （ 「 「 朝極 cháo jí 權國家 quán guó jiā 再邁 zài mài 一步 yī bù 」 」 ） ） ， ， 反映 fǎn yìng 觀點 guān diǎn / / 分析 fēn xī 而 ér 非 fēi 中立 zhōng lì 報導 bào dǎo [ [ 1 1 ] ] 。 。 The headline of the original article uses hyperbolic language ("one more step towards a totalitarian state"), which reflects opinion/analysis rather than neutral reporting [1].
然而 rán ér ， ， 文章 wén zhāng 的 de 實質 shí zhì 內容 nèi róng 準確 zhǔn què 描述 miáo shù 該 gāi 立法 lì fǎ 。 。 However, the article's substantive content accurately describes the legislation.
表述 biǎo shù 具 jù 政治 zhèng zhì 色彩 sè cǎi ， ， 強調 qiáng diào 法律 fǎ lǜ 機構 jī gòu 提出 tí chū 的 de 公民自由 gōng mín zì yóu 關切 guān qiè ， ， 但 dàn 核心 hé xīn 事實 shì shí 元素 yuán sù 正確 zhèng què [ [ 1 1 ] ] 。 。 The framing is politically charged and emphasizes the civil liberties concerns raised by legal bodies, but the factual elements are correct [1].
文章 wén zhāng 引用 yǐn yòng Law Law Council Council of of Australia Australia 的 de 關切 guān qiè ， ， 這是 zhè shì 合法 hé fǎ 且 qiě 有 yǒu 文件 wén jiàn 記載 jì zài 的 de 關切 guān qiè [ [ 4 4 ] ] ， ， 為 wèi 其 qí 核心 hé xīn 聲稱 shēng chēng 增添 zēng tiān 可信度 kě xìn dù 。 。 The article cites Law Council of Australia concerns, which are legitimate and documented [4], lending credibility to its core claims.
SMH SMH 文章 wén zhāng 是關 shì guān 於 yú 該 gāi 立法 lì fǎ 事實 shì shí 信息 xìn xī 的 de 可靠 kě kào 來源 lái yuán ， ， 但 dàn 讀者 dú zhě 評估 píng gū 時應 shí yīng 考慮 kǎo lǜ 其中 qí zhōng 間 jiān 偏左 piān zuǒ 的 de 編輯 biān jí 語調 yǔ diào [ [ 8 8 ] ] 。 。 The SMH article is a reliable source for factual information about the legislation, though readers should account for its center-left editorial tone when assessing the framing [8].
⚖️
Labor 比較
Labor Labor 有類 yǒu lèi 似 shì 做法 zuò fǎ 嗎 ma ？ ？
**Did Labor do something similar?**
Search conducted: "Labor government ASIO restrictions history legislation"
**Finding:** Labor's relationship with ASIO expansion is more nuanced than the Coalition's unilateral action.
搜尋 sōu xún ： ： 「 「 Labor Labor 政府 zhèng fǔ ASIO ASIO 限制 xiàn zhì 歷史 lì shǐ 立法 lì fǎ 」 」 The Australian Security Intelligence Organisation Act 1979 was originally enacted by Labor, and Labor governments have historically supported ASIO power expansions:
- **2003:** Labor negotiated and supported the initial ASIO questioning powers introduced by the Coalition in post-9/11 legislation [5].
* * * * 發現 fā xiàn ： ： * * * * Labor Labor 與 yǔ ASIO ASIO 擴權 kuò quán 的關 de guān 係 xì 比 bǐ Coalition Coalition 單 dān 方面 fāng miàn 行動 xíng dòng 更 gèng 為 wèi 複 fù 雜 zá 。 。 These powers already included restrictions on legal representation, though less extensive than 2020 amendments.
- **2020:** Labor actively supported the Australian Security Intelligence Organisation Amendment Bill 2020, voting for its passage despite the lawyer restrictions that had drawn criticism from the Law Council of Australia [6].
《 《 1979 1979 年 nián 澳洲 ào zhōu 安全 ān quán 情報 qíng bào 組織法 zǔ zhī fǎ 》 》 最初 zuì chū 由 yóu Labor Labor 制定 zhì dìng ， ， Labor Labor 政府 zhèng fǔ 歷史 lì shǐ 上 shàng 一直 yì zhí 支持 zhī chí 擴充 kuò chōng ASIO ASIO 權力 quán lì ： ： The pattern shows both major parties have expanded ASIO surveillance and questioning powers since 2003.
- - * * * * 2003 2003 年 nián ： ： * * * * Labor Labor 協商並 xié shāng bìng 支持 zhī chí Coalition Coalition 在 zài 911 911 事件 shì jiàn 後 hòu 立法 lì fǎ 中 zhōng 引入 yǐn rù 的 de 初始 chū shǐ ASIO ASIO 訊 xùn 問權力 wèn quán lì [ [ 5 5 ] ] 。 。 This is not unique to the Coalition - it represents bipartisan consensus on national security legislation, though with ongoing civil liberties concerns from legal advocates across both government and opposition periods [5][6].
這些 zhè xiē 權力 quán lì 已 yǐ 包含 bāo hán 對 duì 法律 fǎ lǜ 代表 dài biǎo 的 de 限制 xiàn zhì ， ， 雖然 suī rán 不如 bù rú 2020 2020 年 nián 修正案 xiū zhèng àn 廣泛 guǎng fàn 。 。 - - * * * * 2020 2020 年 nián ： ： * * * * Labor Labor 積極 jī jí 支持 zhī chí 《 《 2020 2020 年 nián 澳洲 ào zhōu 安全 ān quán 情報 qíng bào 組織 zǔ zhī 修正 xiū zhèng 法案 fǎ àn 》 》 ， ， 儘 jǐn 管 guǎn Law Law Council Council of of Australia Australia 對律師 duì lǜ shī 限制 xiàn zhì 提出 tí chū 批評 pī píng ， ， 仍 réng 投票 tóu piào 支持 zhī chí 通過 tōng guò [ [ 6 6 ] ] 。 。 這顯示 zhè xiǎn shì 兩大黨 liǎng dà dǎng 自 zì 2003 2003 年 nián 以來 yǐ lái 都 dōu 擴充 kuò chōng 了 le ASIO ASIO 監察 jiān chá 和 hé 訊 xùn 問權力 wèn quán lì 。 。 這並 zhè bìng 非 fēi Coalition Coalition 獨有 dú yǒu — — — — 而是 ér shì 兩黨 liǎng dǎng 對 duì 國家 guó jiā 安全 ān quán 立法 lì fǎ 的 de 共識 gòng shí ， ， 儘 jǐn 管 guǎn 法律 fǎ lǜ 倡導者 chàng dǎo zhě 持續 chí xù 提出 tí chū 公民自由 gōng mín zì yóu 關切 guān qiè [ [ 5 5 ] ] [ [ 6 6 ] ] 。 。 🌐
平衡觀點
雖然 suī rán 聲稱 shēng chēng 突顯 tū xiǎn Coalition Coalition 引入 yǐn rù 的 de 真實 zhēn shí 限制 xiàn zhì ， ， 但 dàn 完整 wán zhěng 背景 bèi jǐng 顯示 xiǎn shì 其 qí 複 fù 雜性 zá xìng ： ：
While the claim highlights a real restriction introduced by the Coalition, the full context reveals complexity:
**Legitimate Concerns (Supporting the Claim's Spirit):**
The Law Council of Australia raised genuine concerns about "extreme limitations on the role of lawyers" [4].
* * * * 正當 zhèng dāng 關切 guān qiè （ （ 支持 zhī chí 聲稱 shēng chēng 精神 jīng shén ） ） ： ： * * * * The Australian Human Rights Commission warned of potential overreach in civil liberties protections [9].
Law Law Council Council of of Australia Australia 確實 què shí 對 duì 「 「 律師 lǜ shī 職能 zhí néng 的 de 極端 jí duān 限制 xiàn zhì 」 」 提出 tí chū 真實 zhēn shí 關切 guān qiè [ [ 4 4 ] ] 。 。 These are serious concerns from reputable civil rights advocates.
澳洲人 ào zhōu rén 權委員會 quán wěi yuán huì 警告 jǐng gào 可能 kě néng 侵犯 qīn fàn 公民自由 gōng mín zì yóu 保護 bǎo hù [ [ 9 9 ] ] 。 。 The ability to exclude lawyers mid-interrogation could theoretically compromise the quality of legal advice received during national security questioning [4].
**Coalition's Justification & Context:**
The government argued these powers were necessary for national security, particularly regarding threats of foreign interference and terrorism [1].
這是 zhè shì 來 lái 自 zì 知名 zhī míng 公民 gōng mín 權利 quán lì 倡導者 chàng dǎo zhě 的 de 嚴重 yán zhòng 關切 guān qiè 。 。 The restrictions are not absolute - they apply only when contact with a specific lawyer would directly compromise national security (by alerting targets or causing evidence destruction) [2].
理論 lǐ lùn 上 shàng ， ， 訊問 xùn wèn 中途 zhōng tú 排除 pái chú 律師 lǜ shī 可能 kě néng 損害 sǔn hài 國家 guó jiā 安全 ān quán 訊 xùn 問中 wèn zhōng 獲得 huò dé 法律 fǎ lǜ 諮 zī 詢 xún 的 de 品質 pǐn zhì [ [ 4 4 ] ] 。 。 Most people in ASIO questioning retain access to legal counsel, either their preferred lawyer or a government-appointed alternative [3].
**Comparative Perspective:**
Labor's support for the 2020 amendments and its historical acceptance of ASIO power expansions since 2003 suggests this reflects bipartisan agreement on national security priorities, not partisan overreach [5][6].
* * * * Coalition Coalition 的 de 辯解 biàn jiě ： ： * * * * Both parties have balanced civil liberties concerns against perceived security threats, though with ongoing debate about where that balance should lie [4].
**Expert Assessment:**
The Law Council of Australia's criticism was specific: not that ASIO should have zero questioning powers, but that the restrictions on legal representation were excessive and should have included stronger safeguards [4].
政府 zhèng fǔ 主張 zhǔ zhāng 這些 zhè xiē 權力 quán lì 對 duì 國家 guó jiā 安全 ān quán 必要 bì yào ， ， 特別 tè bié 針對 zhēn duì 外國 wài guó 干預 gàn yù 和 hé 恐怖 kǒng bù 主義威脅 zhǔ yì wēi xié [ [ 1 1 ] ] 。 。 This indicates reasonable people disagree on the appropriate scope of such powers.
**Key Context:** While lawyer selection restrictions are a genuine civil liberties concern, they apply to ASIO national security questioning (not criminal trials), with mandatory legal representation if preferred counsel unavailable, and with historical precedent in 2003 legislation that both parties have supported [2][3][5][6].
限制 xiàn zhì 並非絕 bìng fēi jué 對 duì — — — — 僅適 jǐn shì 用 yòng 於 yú 與 yǔ 特 tè 定律 dìng lǜ 師接 shī jiē 觸將 chù jiāng 直接 zhí jiē 損害 sǔn hài 國家 guó jiā 安全 ān quán （ （ 通風 tōng fēng 報信 bào xìn 或 huò 導致 dǎo zhì 證據 zhèng jù 毀滅 huǐ miè ） ） 的 de 情況 qíng kuàng [ [ 2 2 ] ] 。 。 大多 dà duō 數 shù ASIO ASIO 訊 xùn 問對象 wèn duì xiàng 仍 réng 保留 bǎo liú 獲得 huò dé 法律 fǎ lǜ 諮 zī 詢 xún 的 de 權利 quán lì ， ， 無論 wú lùn 是 shì 其 qí 偏好 piān hǎo 律師 lǜ shī 或 huò 政府 zhèng fǔ 任命 rèn mìng 的 de 替代者 tì dài zhě [ [ 3 3 ] ] 。 。 * * * * 比較 bǐ jiào 視角 shì jiǎo ： ： * * * * Labor Labor 對 duì 2020 2020 年 nián 修正案 xiū zhèng àn 的 de 支持 zhī chí 及其 jí qí 自 zì 2003 2003 年 nián 以來 yǐ lái 歷史 lì shǐ 上 shàng 接受 jiē shòu ASIO ASIO 權力 quán lì 擴充 kuò chōng ， ， 表明 biǎo míng 這 zhè 反映 fǎn yìng 兩黨 liǎng dǎng 對 duì 國家 guó jiā 安全 ān quán 優先 yōu xiān 的 de 共識 gòng shí ， ， 而 ér 非黨 fēi dǎng 派 pài 越權 yuè quán [ [ 5 5 ] ] [ [ 6 6 ] ] 。 。 兩黨 liǎng dǎng 都 dōu 在 zài 公民自由 gōng mín zì yóu 關切 guān qiè 與 yǔ 認知 rèn zhī 安全 ān quán 威脅 wēi xié 之間 zhī jiān 取得 qǔ dé 平衡 píng héng ， ， 儘 jǐn 管 guǎn 對 duì 平衡 píng héng 點 diǎn 所在 suǒ zài 持續 chí xù 爭議 zhēng yì [ [ 4 4 ] ] 。 。 * * * * 專家 zhuān jiā 評估 píng gū ： ： * * * * Law Law Council Council of of Australia Australia 的 de 批評 pī píng 具體 jù tǐ ： ： 並非 bìng fēi 主張 zhǔ zhāng ASIO ASIO 應 yīng 完全 wán quán 沒有 méi yǒu 訊 xùn 問權力 wèn quán lì ， ， 而是 ér shì 指 zhǐ 法律 fǎ lǜ 代表 dài biǎo 限制 xiàn zhì 過度 guò dù ， ， 應設 yīng shè 更強 gèng qiáng 保障 bǎo zhàng [ [ 4 4 ] ] 。 。 這顯示 zhè xiǎn shì 理性 lǐ xìng 人士 rén shì 對 duì 此類 cǐ lèi 權力 quán lì 的 de 適當 shì dāng 範圍 fàn wéi 存在 cún zài 分歧 fēn qí 。 。 * * * * 關鍵 guān jiàn 背景 bèi jǐng ： ： * * * * 雖然律 suī rán lǜ 師選擇 shī xuǎn zé 限制 xiàn zhì 確是 què shì 公民自由 gōng mín zì yóu 關切 guān qiè ， ， 但 dàn 其 qí 適用 shì yòng 於 yú ASIO ASIO 國家 guó jiā 安全 ān quán 訊問 xùn wèn （ （ 非 fēi 刑事 xíng shì 審訊 shěn xùn ） ） ， ， 若 ruò 偏好 piān hǎo 律師 lǜ shī 無法 wú fǎ 出庭 chū tíng 則強制 zé qiáng zhì 法律 fǎ lǜ 代表 dài biǎo ， ， 且 qiě 2003 2003 年 nián 兩黨 liǎng dǎng 支持 zhī chí 的 de 立法 lì fǎ 已有 yǐ yǒu 先例 xiān lì [ [ 2 2 ] ] [ [ 3 3 ] ] [ [ 5 5 ] ] [ [ 6 6 ] ] 。 。 部分真實
6.5
/ 10
此聲 cǐ shēng 稱 chēng 在 zài 立法 lì fǎ 存在 cún zài 及其 jí qí 影響 yǐng xiǎng 方面 fāng miàn 事實 shì shí 準確 zhǔn què ， ， 但 dàn 用語 yòng yǔ 不 bù 精確 jīng què （ （ 「 「 犯罪 fàn zuì 」 」 、 、 「 「 禁止 jìn zhǐ 」 」 ） ） ， ， 誤導 wù dǎo 了 le 限制 xiàn zhì 的 de 範圍 fàn wéi 和 hé 背景 bèi jǐng 。 。
The claim is factually accurate regarding the legislation's existence and effects, but uses imprecise language ("crime," blanket "prevent") that misleads about the scope and context of the restrictions.
Coalition Coalition 確實 què shí 引入 yǐn rù 在 zài 特定 tè dìng 國家 guó jiā 安全 ān quán 背景 bèi jǐng 下 xià 限制 xiàn zhì 律師 lǜ shī 選擇權 xuǎn zé quán 的 de 立法 lì fǎ ， ， 這是 zhè shì 法律 fǎ lǜ 當局 dāng jú 記載 jì zài 的 de 正當 zhèng dāng 公民自由 gōng mín zì yóu 關切 guān qiè [ [ 1 1 ] ] [ [ 4 4 ] ] 。 。 The Coalition did introduce legislation restricting lawyer selection in specific national security contexts, which is a legitimate civil liberties concern documented by legal authorities [1][4].
然而 rán ér ， ， 聲稱 shēng chēng 將此 jiāng cǐ 描述 miáo shù 為 wèi 阻止 zǔ zhǐ 嫌疑人 xián yí rén 「 「 自行 zì xíng 選擇律師 xuǎn zé lǜ shī 」 」 （ （ 暗示 àn shì 全面 quán miàn 禁令 jìn lìng ） ） ， ， 而 ér 實際 shí jì 限制 xiàn zhì 較窄 jiào zhǎi ： ： ASIO ASIO 可 kě 在 zài 特定 tè dìng 安全 ān quán 情況 qíng kuàng 下 xià 排除 pái chú 特 tè 定律 dìng lǜ 師 shī ， ， 同時 tóng shí 維持 wéi chí 強制 qiáng zhì 法律 fǎ lǜ 代表 dài biǎo [ [ 2 2 ] ] [ [ 3 3 ] ] 。 。 However, the claim mischaracterizes this as preventing suspects "from choosing their own lawyer" (suggesting a total ban), when the actual restriction is narrower: ASIO can exclude specific lawyers in specific security circumstances, while maintaining mandatory legal representation [2][3].
此外 cǐ wài ， ， 聲稱 shēng chēng 遺漏 yí lòu 了 le 這 zhè 代表 dài biǎo 擴充 kuò chōng 2003 2003 年 nián Labor Labor 政府 zhèng fǔ 支持 zhī chí 的 de 既有 jì yǒu 權力 quán lì ， ， 且 qiě Labor Labor 支持 zhī chí 2020 2020 年 nián 修正案 xiū zhèng àn [ [ 5 5 ] ] [ [ 6 6 ] ] 。 。 Additionally, the claim omits that this represents expansion of 2003 powers that Labor governments supported, and that Labor backed the 2020 amendments [5][6].
聲稱 shēng chēng 本質 běn zhì 屬實 shǔ shí — — — — 準確 zhǔn què 指出 zhǐ chū 限制性 xiàn zhì xìng 立法 lì fǎ 確實 què shí 推行 tuī xíng — — — — 但 dàn 對 duì 範圍 fàn wéi 的 de 表述 biǎo shù 具誤 jù wù 導性 dǎo xìng ， ， 且 qiě 遺漏 yí lòu 了 le 有關 yǒu guān Labor Labor 支持 zhī chí 及 jí 歷史 lì shǐ 先例 xiān lì 的 de 關鍵 guān jiàn 背景 bèi jǐng 。 。 The claim is true in essence - it is accurate that restrictive legislation was introduced - but the framing is misleading regarding scope, and critical context about Labor support and historical precedent is absent.
最終分數
6.5
/ 10
部分真實
此聲 cǐ shēng 稱 chēng 在 zài 立法 lì fǎ 存在 cún zài 及其 jí qí 影響 yǐng xiǎng 方面 fāng miàn 事實 shì shí 準確 zhǔn què ， ， 但 dàn 用語 yòng yǔ 不 bù 精確 jīng què （ （ 「 「 犯罪 fàn zuì 」 」 、 、 「 「 禁止 jìn zhǐ 」 」 ） ） ， ， 誤導 wù dǎo 了 le 限制 xiàn zhì 的 de 範圍 fàn wéi 和 hé 背景 bèi jǐng 。 。
The claim is factually accurate regarding the legislation's existence and effects, but uses imprecise language ("crime," blanket "prevent") that misleads about the scope and context of the restrictions.
Coalition Coalition 確實 què shí 引入 yǐn rù 在 zài 特定 tè dìng 國家 guó jiā 安全 ān quán 背景 bèi jǐng 下 xià 限制 xiàn zhì 律師 lǜ shī 選擇權 xuǎn zé quán 的 de 立法 lì fǎ ， ， 這是 zhè shì 法律 fǎ lǜ 當局 dāng jú 記載 jì zài 的 de 正當 zhèng dāng 公民自由 gōng mín zì yóu 關切 guān qiè [ [ 1 1 ] ] [ [ 4 4 ] ] 。 。 The Coalition did introduce legislation restricting lawyer selection in specific national security contexts, which is a legitimate civil liberties concern documented by legal authorities [1][4].
然而 rán ér ， ， 聲稱 shēng chēng 將此 jiāng cǐ 描述 miáo shù 為 wèi 阻止 zǔ zhǐ 嫌疑人 xián yí rén 「 「 自行 zì xíng 選擇律師 xuǎn zé lǜ shī 」 」 （ （ 暗示 àn shì 全面 quán miàn 禁令 jìn lìng ） ） ， ， 而 ér 實際 shí jì 限制 xiàn zhì 較窄 jiào zhǎi ： ： ASIO ASIO 可 kě 在 zài 特定 tè dìng 安全 ān quán 情況 qíng kuàng 下 xià 排除 pái chú 特 tè 定律 dìng lǜ 師 shī ， ， 同時 tóng shí 維持 wéi chí 強制 qiáng zhì 法律 fǎ lǜ 代表 dài biǎo [ [ 2 2 ] ] [ [ 3 3 ] ] 。 。 However, the claim mischaracterizes this as preventing suspects "from choosing their own lawyer" (suggesting a total ban), when the actual restriction is narrower: ASIO can exclude specific lawyers in specific security circumstances, while maintaining mandatory legal representation [2][3].
此外 cǐ wài ， ， 聲稱 shēng chēng 遺漏 yí lòu 了 le 這 zhè 代表 dài biǎo 擴充 kuò chōng 2003 2003 年 nián Labor Labor 政府 zhèng fǔ 支持 zhī chí 的 de 既有 jì yǒu 權力 quán lì ， ， 且 qiě Labor Labor 支持 zhī chí 2020 2020 年 nián 修正案 xiū zhèng àn [ [ 5 5 ] ] [ [ 6 6 ] ] 。 。 Additionally, the claim omits that this represents expansion of 2003 powers that Labor governments supported, and that Labor backed the 2020 amendments [5][6].
聲稱 shēng chēng 本質 běn zhì 屬實 shǔ shí — — — — 準確 zhǔn què 指出 zhǐ chū 限制性 xiàn zhì xìng 立法 lì fǎ 確實 què shí 推行 tuī xíng — — — — 但 dàn 對 duì 範圍 fàn wéi 的 de 表述 biǎo shù 具誤 jù wù 導性 dǎo xìng ， ， 且 qiě 遺漏 yí lòu 了 le 有關 yǒu guān Labor Labor 支持 zhī chí 及 jí 歷史 lì shǐ 先例 xiān lì 的 de 關鍵 guān jiàn 背景 bèi jǐng 。 。 The claim is true in essence - it is accurate that restrictive legislation was introduced - but the framing is misleading regarding scope, and critical context about Labor support and historical precedent is absent.
📚 來源與引用 (9)
-
1
smh.com.au
Peter Dutton's new bill amendment, which beefs up the powers of security agencies and further diminishes civil rights, would make an authoritarian regime blush.
The Sydney Morning Herald -
2
legislation.gov.au
Federal Register of Legislation
-
3
aph.gov.au
Helpful information Text of bill First reading: Text of the bill as introduced into the Parliament Third reading: Prepared if the bill is amended by the house in which it was introduced. This version of the bill is then considered by the second house. As passed by
Aph Gov -
4
lawcouncil.au
Law Council concerned government amendments to the ASIO Act are an overreach
Lawcouncil -
5
aph.gov.au
Helpful information Text of bill First reading: Text of the bill as introduced into the Parliament Third reading: Prepared if the bill is amended by the house in which it was introduced. This version of the bill is then considered by the second house. As passed by
Aph Gov -
6
greensmps.org.au
The Australian Greens -
7
nineentertainment.com.au
Nine for Brands - This is the home of Australia’s most trusted and loved brands spanning News, Sport, Lifestyle and Entertainment.
Nine for Brands -
8
mediabiasfactcheck.com
Mediabiasfactcheck
Original link no longer available -
9
humanrights.gov.au
Humanrights Gov
評分量表方法論
1-3: 虛假
事實不正確或惡意捏造。
4-6: 部分
有部分真實性，但缺乏或扭曲了背景。
7-9: 大致屬實
微小的技術性問題或措辭問題。
10: 準確
完美驗證且在情境上公正。
方法論: 評分通過交叉比對官方政府記錄、獨立事實查核組織和原始來源文件來確定。