C0025
主張
“拒絕公布COVIDSafe應用程式識別了多少COVID密切接觸者的數據。他們表示，報告聯邦政府應用程式識別多少接觸者是州政府的職責。”
原始來源： Matthew Davis
原始來源
✅ 事實查核
聯 lián 邦政府 bāng zhèng fǔ 拒絕 jù jué 公布 gōng bù COVIDSafe COVIDSafe 接觸 jiē chù 者 zhě 追 zhuī 蹤 zōng 數 shù 據 jù 的 de 核心 hé xīn 主張 zhǔ zhāng * * * * 基本 jī běn 得到 dé dào 證實 zhèng shí * * * * 。 。
The core claim that the federal government refused to publish COVIDSafe contact tracing data is **substantially verified**.
根據 gēn jù ZDNet ZDNet 文章 wén zhāng 引用 yǐn yòng 參議院 cān yì yuàn COVID COVID - - 19 19 特別 tè bié 委員會 wěi yuán huì 的 de 說法 shuō fǎ ， ， 「 「 聯 lián 邦政府 bāng zhèng fǔ 不願 bù yuàn 提供 tí gōng COVIDSafe COVIDSafe 應用 yīng yòng 程式 chéng shì 識別 shí bié 了 le 多少 duō shǎo 額外 é wài 接觸 jiē chù 者 zhě 的 de 更新 gēng xīn ， ， 反而 fǎn ér 聲稱 shēng chēng 州 zhōu 和 hé 領地 lǐng dì 有責 yǒu zé 任報 rèn bào 告識別 gào shí bié 的 de 病例 bìng lì 數量 shù liàng 」 」 [ [ 1 1 ] ] 。 。 According to the ZDNet article citing the Senate Select Committee on COVID-19, "the federal government has been unwilling to provide an update on how many additional contacts the COVIDSafe app has identified, choosing to instead claim the states and territories are responsible for reporting the number of cases identified" [1].
參議 cān yì 院委員會 yuàn wěi yuán huì 於 yú 2022 2022 年 nián 4 4 月 yuè 發布 fā bù 的 de 最終 zuì zhōng 報告 bào gào 發現 fā xiàn ， ， 在 zài 2020 2020 年 nián 5 5 月 yuè 至 zhì 11 11 月 yuè 期間 qī jiān ， ， COVIDSafe COVIDSafe 應用 yīng yòng 程式 chéng shì 在 zài 新南 xīn nán 威爾士州識別 wēi ěr shì zhōu shí bié 的 de 25 25 , , 300 300 名 míng 密切 mì qiè 接觸者 jiē chù zhě 中僅識 zhōng jǐn shí 別出 bié chū 17 17 名額 míng é 外 wài 密切 mì qiè 接觸者 jiē chù zhě — — — — 佔 zhàn 所有 suǒ yǒu 密切 mì qiè 接觸者 jiē chù zhě 檢測 jiǎn cè 的 de 0.1% 0.1% [ [ 1 1 ] ] 。 。 The Senate committee's final report, released in April 2022, found that between May and November 2020, the COVIDSafe app identified only 17 additional close contacts out of 25,300 total close contacts in New South Wales—representing 0.1% of all close contact detections [1].
新南 xīn nán 威爾士 wēi ěr shì 大學 dà xué （ （ UNSW UNSW ） ） 研究 yán jiū 人員 rén yuán 隨後進行 suí hòu jìn xíng 的 de 涵蓋 hán gài 同一 tóng yī 時期 shí qī 的 de 獨立 dú lì 研究 yán jiū 發現 fā xiàn ， ， 該 gāi 應用 yīng yòng 程式 chéng shì 的 de 表現 biǎo xiàn 同樣 tóng yàng 不佳 bù jiā ， ， 僅檢測 jǐn jiǎn cè 到 dào 通過 tōng guò 傳統 chuán tǒng 接觸 jiē chù 者 zhě 追 zhuī 蹤 zōng 識 shí 別 bié 的 de 真 zhēn 實 shí 密切 mì qiè 接觸 jiē chù 者 zhě 的 de 15% 15% ， ， 而 ér 應用 yīng yòng 程式 chéng shì 標記 biāo jì 的 de 接觸 jiē chù 者 zhě 中 zhōng 有 yǒu 61% 61% 與 yǔ 病例 bìng lì 沒有 méi yǒu 流行病 liú xíng bìng 學關聯 xué guān lián [ [ 2 2 ] ] 。 。 A subsequent independent study by UNSW researchers covering the same period found similarly poor performance, with the app detecting only 15% of true close contacts identified through conventional contact tracing, while 61% of contacts the app flagged were not epidemiologically linked to cases [2].
關於 guān yú 政府 zhèng fǔ 推卸 tuī xiè 責任 zé rèn 的 de 聲稱 shēng chēng 得到 dé dào 參議 cān yì 院委員會 yuàn wěi yuán huì 調查 diào chá 結果 jié guǒ 的 de 支持 zhī chí ： ： 「 「 聯 lián 邦政府 bāng zhèng fǔ 不願 bù yuàn 提供 tí gōng COVIDSafe COVIDSafe 應用 yīng yòng 程式 chéng shì 識別 shí bié 了 le 多少 duō shǎo 額外 é wài 接觸 jiē chù 者 zhě 的 de 更新 gēng xīn ， ， 反而 fǎn ér 聲稱 shēng chēng 州 zhōu 和 hé 領地 lǐng dì 有責 yǒu zé 任報 rèn bào 告識別 gào shí bié 的 de 病例 bìng lì 數量 shù liàng 」 」 [ [ 1 1 ] ] 。 。 The claim about the government's responsibility-shifting statement is supported by the Senate committee's finding: "the federal government has been unwilling to provide an update on how many additional contacts the COVIDSafe app has identified, choosing to instead claim the states and territories are responsible for reporting the number of cases identified" [1].
這 zhè 直接 zhí jiē 證實 zhèng shí 了 le 拒絕 jù jué 公布 gōng bù 數據 shù jù 並將 bìng jiāng 責任 zé rèn 歸咎 guī jiù 於 yú 州政府 zhōu zhèng fǔ 的 de 指控 zhǐ kòng 。 。 This directly confirms the accusation of refusing to publish the numbers and attributing responsibility to state governments.
缺失的脈絡
然而 rán ér ， ， 該主張 gāi zhǔ zhāng 忽略 hū lüè 了 le 幾個 jǐ gè 重要 zhòng yào 的 de 背景 bèi jǐng 因素 yīn sù ： ：
However, the claim omits several important contextual factors:
1. **The app's minimal operational use**: The COVIDSafe app was only used by New South Wales and Victoria, and had extremely limited uptake among Australians.
1 1 . . * * * * 應用 yīng yòng 程式 chéng shì 的 de 極少 jí shǎo 運作 yùn zuò 使用 shǐ yòng * * * * ： ： COVIDSafe COVIDSafe 應用 yīng yòng 程式 chéng shì 僅被 jǐn bèi 新南 xīn nán 威爾士州 wēi ěr shì zhōu 和 hé 維 wéi 多利 duō lì 亞州 yà zhōu 使用 shǐ yòng ， ， 在 zài 澳洲人 ào zhōu rén 中的採 zhōng de cǎi 用率 yòng lǜ 極其 jí qí 有限 yǒu xiàn 。 。 Only 22% of COVID-19 cases were using the app during the study period [2].
在 zài 研究 yán jiū 期間 qī jiān ， ， 只有 zhǐ yǒu 22% 22% 的 de COVID COVID - - 19 19 病例 bìng lì 使用 shǐ yòng 該 gāi 應用 yīng yòng 程式 chéng shì [ [ 2 2 ] ] 。 。 This limited use partially explains why it identified so few contacts.
2. **Genuine state-federal responsibility complexity**: While the claim frames the federal government's statement as evasion, there is legitimate complexity in contact tracing responsibility.
這種 zhè zhǒng 有限 yǒu xiàn 的 de 使用 shǐ yòng 部分 bù fèn 解釋 jiě shì 了 le 為何 wèi hé 它識別 tā shí bié 的 de 接觸者 jiē chù zhě 如此 rú cǐ 之少 zhī shǎo 。 。 States operate their own contact tracing systems and conduct case interviews.
2 2 . . * * * * 真正 zhēn zhèng 的 de 州 zhōu 與 yǔ 聯邦責任 lián bāng zé rèn 複 fù 雜性 zá xìng * * * * ： ： 雖然 suī rán 該 gāi 主張 zhǔ zhāng 將聯 jiāng lián 邦政府 bāng zhèng fǔ 的 de 聲明 shēng míng 描述 miáo shù 為 wèi 逃避 táo bì ， ， 但接 dàn jiē 觸者 chù zhě 追 zhuī 蹤 zōng 責 zé 任 rèn 方面 fāng miàn 確實 què shí 存在 cún zài 合理 hé lǐ 的 de 複 fù 雜性 zá xìng 。 。 The federal government's point—that states are responsible for reporting what their systems find—has some technical merit, though the government could have more transparently tracked data it did collect.
3. **The app was voluntary**: The COVIDSafe app relied on voluntary user participation and Bluetooth proximity detection, which proved technically unreliable.
各州 gè zhōu 運營 yùn yíng 自己 zì jǐ 的 de 接觸 jiē chù 者 zhě 追 zhuī 蹤 zōng 系 xì 統 tǒng 並 bìng 進 jìn 行 xíng 病例 bìng lì 訪談 fǎng tán 。 。 Low uptake was partly because Australians chose not to use it after early skepticism.
4. **Cost and timeline**: The app cost $9.2 million by October 2021 [1], but the poor performance became apparent relatively quickly.
聯 lián 邦政府 bāng zhèng fǔ 的 de 觀點 guān diǎn — — — — 即 jí 各州 gè zhōu 有責任 yǒu zé rèn 報告 bào gào 其系統 qí xì tǒng 發現 fā xiàn 的 de 內容 nèi róng — — — — 有 yǒu 一定 yí dìng 的 de 技術 jì shù 依據 yī jù ， ， 儘 jǐn 管 guǎn 政府 zhèng fǔ 本 běn 可以 kě yǐ 更 gèng 透明 tòu míng 地 dì 追 zhuī 蹤 zōng 其 qí 確 què 實 shí 收集 shōu jí 的 de 數據 shù jù 。 。 The government continued funding it despite evidence of failure, which was the more substantive issue than the transparency question.
3 3 . . * * * * 該 gāi 應用 yīng yòng 程式 chéng shì 是 shì 自願性 zì yuàn xìng 的 de * * * * ： ： COVIDSafe COVIDSafe 應用 yīng yòng 程式 chéng shì 依賴 yī lài 自願 zì yuàn 用戶 yòng hù 參 cān 與 yǔ 和 hé 藍牙 lán yá 近距 jìn jù 離檢測 lí jiǎn cè ， ， 這在 zhè zài 技術 jì shù 上 shàng 被 bèi 證明 zhèng míng 是 shì 不 bù 可靠 kě kào 的 de 。 。 採 cǎi 用率 yòng lǜ 低 dī 部分 bù fèn 是 shì 因為 yīn wèi 澳洲人 ào zhōu rén 在 zài 早期 zǎo qī 懷疑 huái yí 之後選擇 zhī hòu xuǎn zé 不 bù 使用 shǐ yòng 它 tā 。 。 4 4 . . * * * * 成本 chéng běn 和 hé 時間 shí jiān 線 xiàn * * * * ： ： 該 gāi 應用 yīng yòng 程式 chéng shì 到 dào 2021 2021 年 nián 10 10 月 yuè 為止 wèi zhǐ 耗資 hào zī 920 920 萬 wàn 澳元 ào yuán [ [ 1 1 ] ] ， ， 但 dàn 糟糕 zāo gāo 的 de 性能 xìng néng 很快 hěn kuài 變得 biàn dé 明顯 míng xiǎn 。 。 儘 jǐn 管 guǎn 有 yǒu 證 zhèng 據 jù 表明 biǎo míng 失敗 shī bài ， ， 政府 zhèng fǔ 仍繼續 réng jì xù 資助 zī zhù 它 tā ， ， 這是 zhè shì 比 bǐ 透明度 tòu míng dù 問題 wèn tí 更 gèng 實質性 shí zhì xìng 的 de 問題 wèn tí 。 。 來源可信度評估
ZDNet ZDNet 文章 wén zhāng （ （ 原始 yuán shǐ 來源 lái yuán ） ） 是 shì Ziff Ziff Davis Davis 擁有 yōng yǒu 的 de 澳洲 ào zhōu 主流 zhǔ liú 科技 kē jì 出版 chū bǎn 品 pǐn 。 。
The ZDNet article (original source) is a mainstream Australian technology publication owned by Ziff Davis.
作者 zuò zhě Campbell Campbell Kwan Kwan 是 shì 科技 kē jì 記者 jì zhě 。 。 Campbell Kwan, the author, is a technology reporter.
該 gāi 文章 wén zhāng 是 shì 基 jī 於 yú 參議院 cān yì yuàn 特別 tè bié 委員會 wěi yuán huì 的 de 官方 guān fāng 調查 diào chá 結果 jié guǒ 和 hé 獨立 dú lì 的 de UNSW UNSW 研究 yán jiū — — — — 兩者 liǎng zhě 都 dōu 是 shì 高度 gāo dù 可信 kě xìn 的 de 來源 lái yuán — — — — 的 de 事實 shì shí 報導 bào dǎo 。 。 The article is factual reporting backed by the Senate Select Committee's official findings and independent UNSW research—both highly credible sources.
文章 wén zhāng 適當 shì dāng 地 dì 引用 yǐn yòng 官方 guān fāng 來源並 lái yuán bìng 引用 yǐn yòng 同行 tóng háng 評審 píng shěn 的 de 研究 yán jiū [ [ 2 2 ] ] 。 。 The article appropriately quotes official sources and cites data from peer-reviewed research [2].
參議院 cān yì yuàn COVID COVID - - 19 19 特別 tè bié 委員會 wěi yuán huì 本身 běn shēn 由 yóu 工黨 gōng dǎng 主導 zhǔ dǎo （ （ 工黨 gōng dǎng 參議員 cān yì yuán 佔 zhàn 多數 duō shù ） ） ， ， ABC ABC 文章 wén zhāng 在 zài 其 qí 報告 bào gào 分析 fēn xī 中 zhōng 指出 zhǐ chū 這一點 zhè yī diǎn [ [ 3 3 ] ] 。 。 The Senate Select Committee on COVID-19 itself had Labor dominance (Labor senators formed the majority), which the ABC article notes in its analysis of the report [3].
自由 zì yóu 黨 dǎng 參議員 cān yì yuán James James Paterson Paterson 和 hé 國家黨 guó jiā dǎng 參議員 cān yì yuán Perin Perin Davey Davey 發表 fā biǎo 了 le 不 bù 同意 tóng yì 見 jiàn 聲明 shēng míng ， ， 聲稱 shēng chēng 該委員會 gāi wěi yuán huì 「 「 被 bèi 用作 yòng zuò 工黨 gōng dǎng 參議員 cān yì yuán 追求 zhuī qiú 對 duì 政府 zhèng fǔ 進行 jìn xíng 黨 dǎng 派 pài 攻擊 gōng jī 的 de 工具 gōng jù 」 」 [ [ 3 3 ] ] 。 。 Liberal Senator James Paterson and Nationals Senator Perin Davey issued a dissenting statement claiming the committee had been "used as a vehicle in which Labor senators have pursued partisan attacks on the government" [3].
這是 zhè shì 相關 xiāng guān 背景 bèi jǐng — — — — 委員會 wěi yuán huì 報告 bào gào 雖然基 suī rán jī 於 yú 事實 shì shí ， ， 但 dàn 由 yóu 工黨 gōng dǎng 主導 zhǔ dǎo 的 de 機 jī 構 gòu 製 zhì 作 zuò ， ， 並 bìng 包含 bāo hán 與 yǔ 工黨 gōng dǎng 政策 zhèng cè 立場 lì chǎng 一致 yí zhì 的 de 政策 zhèng cè 建議 jiàn yì 。 。 This is relevant context—the committee report, while factually grounded, was produced by a Labor-dominated body and included recommendations aligned with Labor policy positions.
⚖️
Labor 比較
* * * * 工黨 gōng dǎng 是否 shì fǒu 做 zuò 過類 guò lèi 似的 shì de 事情 shì qíng ？ ？
**Did Labor do something similar?**
Under the Rudd/Gillard governments (2007-2013), there was no equivalent national contact tracing app, as mobile technology and pandemic preparedness frameworks were different at that time.
* * * * Australia's response to pandemic preparedness was largely inherited by the Coalition government in 2013.
在 zài 陸克文 lù kè wén / / 吉拉德 jí lā dé 政府 zhèng fǔ 時期 shí qī （ （ 2007 2007 - - 2013 2013 ） ） ， ， 由 yóu 於 yú 當時 dāng shí 行動 xíng dòng 技術 jì shù 和 hé 疫情 yì qíng 防備 fáng bèi 框架 kuāng jià 不同 bù tóng ， ， 沒有類 méi yǒu lèi 似的 shì de 全國性 quán guó xìng 接觸 jiē chù 者 zhě 追 zhuī 蹤 zōng 應 yīng 用 yòng 程式 chéng shì 。 。 However, the broader issue of government transparency around data collection is relevant.
澳洲 ào zhōu 對 duì 疫情 yì qíng 防備 fáng bèi 的 de 回應 huí yīng 很大 hěn dà 程度 chéng dù 上 shàng 由 yóu 聯盟 lián méng 政府 zhèng fǔ 在 zài 2013 2013 年 nián 繼承 jì chéng 。 。 Labor has historically advocated for **greater transparency** in government pandemic responses, which is why Labor senators pushed the COVID-19 committee to examine this issue.
然而 rán ér ， ， 政府 zhèng fǔ 圍繞 wéi rào 數據 shù jù 收集 shōu jí 的 de 透明度 tòu míng dù 這一 zhè yī 更 gèng 廣泛 guǎng fàn 問題 wèn tí 是 shì 相關 xiāng guān 的 de 。 。 This suggests Labor would likely have been more transparent about data collection failure, though we don't have direct precedent since Labor wasn't in government during the pandemic.
工黨 gōng dǎng 歷史 lì shǐ 上 shàng 主張 zhǔ zhāng 在 zài 疫情 yì qíng 回應 huí yīng 中 zhōng * * * * 提高 tí gāo 透明度 tòu míng dù * * * * ， ， 這 zhè 就是 jiù shì 為 wèi 什麼 shén me 工黨 gōng dǎng 參議員 cān yì yuán 推動 tuī dòng COVID COVID - - 19 19 委員會 wěi yuán huì 調查 diào chá 這個 zhè gè 問題 wèn tí 。 。 The issue of government intransparency around failed programs is not unique to the Coalition—it's a general government tendency.
這 zhè 表明 biǎo míng 工黨 gōng dǎng 可能 kě néng 會 huì 對 duì 數據 shù jù 收集 shōu jí 失敗 shī bài 更加 gèng jiā 透明 tòu míng ， ， 儘 jǐn 管 guǎn 我 wǒ 們 men 沒 méi 有 yǒu 直接 zhí jiē 先例 xiān lì ， ， 因為 yīn wèi 工黨 gōng dǎng 在 zài 大 dà 流行 liú xíng 期間 qī jiān 不 bù 在 zài 執政 zhí zhèng 。 。 However, the specific refusal to publish COVIDSafe metrics appears to have been distinctive to this app and the Coalition government's handling of it.
圍繞 wéi rào 失敗 shī bài 計劃 jì huà 缺乏 quē fá 政府 zhèng fǔ 透明度 tòu míng dù 的 de 問題 wèn tí 並非 bìng fēi 聯盟 lián méng 黨 dǎng 獨有 dú yǒu — — — — 這是 zhè shì 一般 yì bān 的 de 政府 zhèng fǔ 傾向 qīng xiàng 。 。 然而 rán ér ， ， 拒絕 jù jué 公布 gōng bù COVIDSafe COVIDSafe 指標 zhǐ biāo 的 de 具體 jù tǐ 情況 qíng kuàng 似乎 sì hū 是 shì 該 gāi 應用 yīng yòng 程式 chéng shì 和 hé 聯盟 lián méng 政府 zhèng fǔ 處理 chù lǐ 方式 fāng shì 的 de 獨特之處 dú tè zhī chù 。 。 🌐
平衡觀點
雖然批 suī rán pī 評者 píng zhě 認為 rèn wèi 政府 zhèng fǔ 故意 gù yì 掩蓋 yǎn gài COVIDSafe COVIDSafe 的 de 失敗 shī bài 以 yǐ 避免 bì miǎn 問責 wèn zé ， ， 但 dàn 有 yǒu 幾個 jǐ gè 合理 hé lǐ 的 de 背景 bèi jǐng 要點 yào diǎn ： ：
While critics argue the government deliberately obscured COVIDSafe's failure to avoid accountability, there are several legitimate contextual points:
1. **The complexity of cross-government data**: Contact tracing data lives with state health authorities, not the federal government.
1 1 . . * * * * 跨 kuà 政府 zhèng fǔ 數據 shù jù 的 de 複 fù 雜性 zá xìng * * * * ： ： 接觸 jiē chù 者 zhě 追 zhuī 蹤 zōng 數 shù 據 jù 存在 cún zài 於 yú 州 zhōu 衛生 wèi shēng 機構 jī gòu ， ， 而 ér 非聯 fēi lián 邦政府 bāng zhèng fǔ 。 。 The government technically wasn't hiding data it never collected—the data was generated by states conducting interviews.
從技術 cóng jì shù 上講 shàng jiǎng ， ， 政府 zhèng fǔ 並沒有 bìng méi yǒu 隱藏 yǐn cáng 它 tā 從 cóng 未 wèi 收集 shōu jí 的 de 數據 shù jù — — — — 數據 shù jù 是 shì 由 yóu 進行 jìn xíng 訪談 fǎng tán 的 de 各州 gè zhōu 產生 chǎn shēng 的 de 。 。 However, the government **could have** more proactively tracked and published the limited data it did have about the app's actual performance.
2. **The real problem was continued funding, not transparency**: The more substantive criticism isn't whether the government published data—it's that the government continued funding an app it knew was ineffective.
然而 rán ér ， ， 政府 zhèng fǔ * * * * 本 běn 可以 kě yǐ * * * * 更積 gèng jī 極地 jí dì 追 zhuī 蹤 zōng 和 hé 公布 gōng bù 關於應 guān yú yīng 用 yòng 程式 chéng shì 實際 shí jì 性能 xìng néng 的 de 有限 yǒu xiàn 數據 shù jù 。 。 The Senate committee's key recommendation was to "cease any future expenditure of public funds on the failed COVIDSafe application" [1], not just to publish historical data.
3. **Responsibility-shifting was technically defensible but poorly communicated**: The government's statement that states are responsible for reporting contacts detected through their systems has some validity.
2 2 . . * * * * 真正 zhēn zhèng 的 de 問題 wèn tí 是 shì 持續 chí xù 資助 zī zhù ， ， 而 ér 非 fēi 透明度 tòu míng dù * * * * ： ： 更 gèng 實質性 shí zhì xìng 的 de 批評 pī píng 不是 bú shì 政府 zhèng fǔ 是否 shì fǒu 公布 gōng bù 數據 shù jù — — — — 而是 ér shì 政府 zhèng fǔ 繼續 jì xù 資助 zī zhù 一個 yī gè 它 tā 知道 zhī dào 無效 wú xiào 的 de 應用 yīng yòng 程式 chéng shì 。 。 Contact tracing is a state responsibility in the Australian federal system.
參議 cān yì 院委員會 yuàn wěi yuán huì 的 de 關鍵 guān jiàn 建議 jiàn yì 是 shì 「 「 停止 tíng zhǐ 對 duì 失敗 shī bài 的 de COVIDSafe COVIDSafe 應用 yīng yòng 程式 chéng shì 的 de 任何 rèn hé 未來 wèi lái 公共 gōng gòng 資金 zī jīn 支出 zhī chū 」 」 [ [ 1 1 ] ] ， ， 而 ér 不僅僅 bù jǐn jǐn 是 shì 公布 gōng bù 歷史 lì shǐ 數據 shù jù 。 。 However, the government could have been more proactive in aggregating and publishing what little data existed about the app's performance.
4. **Independent research filled the gap**: UNSW researchers independently studied the app's effectiveness and published peer-reviewed findings showing 0.1% contact detection rate [2].
3 3 . . * * * * 責任 zé rèn 轉移 zhuǎn yí 在 zài 技術 jì shù 上 shàng 是 shì 可以 kě yǐ 辯護 biàn hù 的 de ， ， 但溝 dàn gōu 通不佳 tōng bù jiā * * * * ： ： 政府 zhèng fǔ 關於 guān yú 各州 gè zhōu 有責任 yǒu zé rèn 報告 bào gào 通過 tōng guò 其系統 qí xì tǒng 檢測 jiǎn cè 到 dào 的 de 接觸 jiē chù 者 zhě 的 de 聲明 shēng míng 有 yǒu 一定 yí dìng 道理 dào lǐ 。 。 Academic research and the Senate committee ultimately provided the transparency the government didn't.
**Key context:** This is **not unique to the Coalition**—most governments are reluctant to publicize failed programs.
在 zài 澳洲 ào zhōu 聯邦 lián bāng 制度 zhì dù 中 zhōng ， ， 接觸 jiē chù 者 zhě 追 zhuī 蹤 zōng 是 shì 州 zhōu 的 de 責 zé 任 rèn 。 。 However, the specific dynamic where a federal government funds an app but then claims responsibility for publishing effectiveness data belongs to the state is somewhat distinctive.
然而 rán ér ， ， 政府 zhèng fǔ 本 běn 可以 kě yǐ 更加 gèng jiā 積極 jī jí 地匯 dì huì 總 zǒng 和 hé 公布 gōng bù 關於應 guān yú yīng 用 yòng 程式 chéng shì 性能 xìng néng 的 de 有限 yǒu xiàn 數據 shù jù 。 。 The more notable issue is that the government funded a clearly ineffective app for years despite mounting evidence of failure.
4 4 . . * * * * 獨立 dú lì 研究 yán jiū 填補 tián bǔ 了 le 空白 kòng bái * * * * ： ： UNSW UNSW 研究 yán jiū 人員 rén yuán 獨立 dú lì 研究 yán jiū 了 le 應用 yīng yòng 程式 chéng shì 的 de 有效性 yǒu xiào xìng ， ， 並發表 bìng fā biǎo 了 le 同行 tóng háng 評審 píng shěn 的 de 調查 diào chá 結果 jié guǒ ， ， 顯示 xiǎn shì 0.1% 0.1% 的 de 接觸者 jiē chù zhě 檢測率 jiǎn cè lǜ [ [ 2 2 ] ] 。 。 學術 xué shù 研究 yán jiū 和 hé 參議 cān yì 院委員會 yuàn wěi yuán huì 最終 zuì zhōng 提供 tí gōng 了 le 政府 zhèng fǔ 沒有 méi yǒu 提供 tí gōng 的 de 透明度 tòu míng dù 。 。 * * * * 關鍵 guān jiàn 背景 bèi jǐng ： ： * * * * 這 zhè * * * * 並非 bìng fēi 聯盟 lián méng 黨 dǎng 獨有 dú yǒu * * * * — — — — 大多 dà duō 數 shù 政府 zhèng fǔ 都 dōu 不願 bù yuàn 公開 gōng kāi 失敗 shī bài 的 de 計劃 jì huà 。 。 然而 rán ér ， ， 聯 lián 邦政府 bāng zhèng fǔ 資助 zī zhù 一個 yī gè 應用 yīng yòng 程式 chéng shì 但 dàn 隨後聲 suí hòu shēng 稱 chēng 公布 gōng bù 有效性 yǒu xiào xìng 數據 shù jù 的 de 責任屬 zé rèn shǔ 於 yú 州政府 zhōu zhèng fǔ 的 de 具體 jù tǐ 動態 dòng tài 是 shì 有些 yǒu xiē 獨特 dú tè 的 de 。 。 更 gèng 值得注意 zhí de zhù yì 的 de 問題 wèn tí 是 shì 政府 zhèng fǔ 儘 jǐn 管 guǎn 有 yǒu 越 yuè 來 lái 越 yuè 多 duō 的 de 失 shī 敗 bài 證 zhèng 據 jù ， ， 仍資助 réng zī zhù 一個 yī gè 明顯 míng xiǎn 無效 wú xiào 的 de 應用 yīng yòng 程式 chéng shì 多年 duō nián 。 。 真實
7.0
/ 10
聯 lián 邦政府 bāng zhèng fǔ 確實 què shí 拒絕 jù jué 公布 gōng bù COVIDSafe COVIDSafe 接觸者 jiē chù zhě 識別 shí bié 數量 shù liàng ， ， 確實 què shí 將責任 jiāng zé rèn 歸咎 guī jiù 於 yú 州政府 zhōu zhèng fǔ 。 。
The federal government did refuse to publish COVIDSafe contact identification numbers and did attribute responsibility to state governments.
然而 rán ér ， ， 該主張 gāi zhǔ zhāng 簡化 jiǎn huà 了 le 一個 yī gè 更 gèng 複 fù 雜的 zá de 聯邦 lián bāng 與 yǔ 州 zhōu 問題 wèn tí ， ， 並 bìng 忽略 hū lüè 了 le 真正 zhēn zhèng 的 de 問題 wèn tí 是 shì 在 zài 證明 zhèng míng 無效 wú xiào 的 de 情況 qíng kuàng 下 xià 繼續 jì xù 資助 zī zhù ， ， 而 ér 不僅僅 bù jǐn jǐn 是 shì 透明度 tòu míng dù 。 。 However, the claim simplifies a more complex federal-state issue and omits that the real problem was continued funding despite proven ineffectiveness, not just transparency.
最終分數
7.0
/ 10
真實
聯 lián 邦政府 bāng zhèng fǔ 確實 què shí 拒絕 jù jué 公布 gōng bù COVIDSafe COVIDSafe 接觸者 jiē chù zhě 識別 shí bié 數量 shù liàng ， ， 確實 què shí 將責任 jiāng zé rèn 歸咎 guī jiù 於 yú 州政府 zhōu zhèng fǔ 。 。
The federal government did refuse to publish COVIDSafe contact identification numbers and did attribute responsibility to state governments.
然而 rán ér ， ， 該主張 gāi zhǔ zhāng 簡化 jiǎn huà 了 le 一個 yī gè 更 gèng 複 fù 雜的 zá de 聯邦 lián bāng 與 yǔ 州 zhōu 問題 wèn tí ， ， 並 bìng 忽略 hū lüè 了 le 真正 zhēn zhèng 的 de 問題 wèn tí 是 shì 在 zài 證明 zhèng míng 無效 wú xiào 的 de 情況 qíng kuàng 下 xià 繼續 jì xù 資助 zī zhù ， ， 而 ér 不僅僅 bù jǐn jǐn 是 shì 透明度 tòu míng dù 。 。 However, the claim simplifies a more complex federal-state issue and omits that the real problem was continued funding despite proven ineffectiveness, not just transparency.
📚 來源與引用 (5)
-
1
Senate committee calls for funding of failed COVIDSafe app to be dropped
From May to November 2020, the COVIDSafe app chipped in 0.1% of all close contact detections in New South Wales.
ZDNET -
2
The COVIDSafe app was designed to help contact tracers. We crunched the numbers to see what really happened
Unsw Edu
-
3
Key takeaways from Senate COVID-19 committee final report
From lockdowns, to the international border closure and the vaccine rollout, a Senate committee has been scrutinising the government's response to COVID-19 since the start of the pandemic. Here are some of the main points from its final report.
Abc Net -
4
The COVIDSafe app was designed to help contact tracers. We crunched the numbers to see what really happened
Instead of making the lives of contact tracers easier, analysis shows the expensive technology missed contacts and added to their workload.
The Conversation -
5PDF
Report on the operation and effectiveness of COVIDSafe and the National COVIDSafe Data Store
Health Gov • PDF Document
評分量表方法論
1-3: 虛假
事實不正確或惡意捏造。
4-6: 部分
有部分真實性，但缺乏或扭曲了背景。
7-9: 大致屬實
微小的技術性問題或措辭問題。
10: 準確
完美驗證且在情境上公正。
方法論: 評分通過交叉比對官方政府記錄、獨立事實查核組織和原始來源文件來確定。