C0022
主張
“在一項新的領導力計畫上花費了1800萬澳元，將款項給予一個沒有員工、在領導力相關領域毫無往績、註冊商業地址有誤、且未經正常招標程序的組織。”
原始來源： Matthew Davis
原始來源
✅ 事實查核
該主張 gāi zhǔ zhāng 的 de 核心 hé xīn 事實 shì shí 已由權 yǐ yóu quán 威來源 wēi lái yuán 充分 chōng fèn 驗證 yàn zhèng ： ：
The core facts of this claim are substantially verified by authoritative sources:
**Funding Amount**: The Coalition government allocated $18 million over five years (2021-22 onwards) to the Australian Future Leaders Foundation through the 2022 budget, with an additional $4 million per year after that period [1].
* * * * 撥款 bō kuǎn 金額 jīn é * * * * ： ： Coalition Coalition 政府 zhèng fǔ 通過 tōng guò 2022 2022 年 nián 預算 yù suàn ， ， 向 xiàng Australian Australian Future Future Leaders Leaders Foundation Foundation 分配 fēn pèi 了 le 1800 1800 萬 wàn 澳元 ào yuán ， ， 分 fēn 五年 wǔ nián 撥款 bō kuǎn （ （ 2021 2021 - - 22 22 年度 nián dù 起 qǐ ） ） ， ， 之 zhī 後 hòu 每年 měi nián 再 zài 撥款 bō kuǎn 400 400 萬 wàn 澳元 ào yuán [ [ 1 1 ] ] 。 。 This figure is accurate.
**No Staff/Office**: Department of Prime Minister and Cabinet officials confirmed under Senate estimates that the foundation "appeared to have no office, website or staff, apart from its directors Chris Hartley and Julie and Andrew Overton" [1].
此數 cǐ shù 字 zì 準確 zhǔn què 無誤 wú wù 。 。 The ABC reported the foundation was established only in April 2021, just over a year before the funding was announced, making it newly established with no operational history [1].
**Registered Address Issue**: The claim about an "incorrect registered business address" is partially verified.
* * * * 無員工 wú yuán gōng / / 辦 bàn 公室 gōng shì * * * * ： ： 總理 zǒng lǐ 與 yǔ 內閣部 nèi gé bù 官員 guān yuán 在 zài 參議院 cān yì yuàn 預算 yù suàn 聽 tīng 證會 zhèng huì 上 shàng 確認 què rèn ， ， 該 gāi 基金 jī jīn 會 huì 「 「 似乎 sì hū 沒有 méi yǒu 辦 bàn 公室 gōng shì 、 、 網站 wǎng zhàn 或員工 huò yuán gōng ， ， 除了 chú le 其 qí 董事 dǒng shì Chris Chris Hartley Hartley 以及 yǐ jí Julie Julie 和 hé Andrew Andrew Overton Overton 」 」 [ [ 1 1 ] ] 。 。 The foundation listed a Barangaroo address as its registered office, but that address was "currently occupied by a law firm" [1].
ABC ABC 報導稱 bào dǎo chēng ， ， 該 gāi 基金 jī jīn 會僅 huì jǐn 於 yú 2021 2021 年 nián 4 4 月 yuè 成立 chéng lì ， ， 比撥款 bǐ bō kuǎn 宣布 xuān bù 時間 shí jiān 只 zhǐ 早 zǎo 一年 yī nián 多 duō ， ， 因此 yīn cǐ 是 shì 新 xīn 成立 chéng lì 的 de 組織 zǔ zhī ， ， 毫無營運 háo wú yíng yùn 歷史 lì shǐ [ [ 1 1 ] ] 。 。 This raises questions about the accuracy of the registered address, though the term "incorrect" may be interpretive—it appears to be a real address but not actually occupied by the foundation.
**No Track Record**: The foundation had no public track record of delivering leadership programs.
* * * * 註 zhù 冊 cè 地址 dì zhǐ 問題 wèn tí * * * * ： ： 關於 guān yú 「 「 註 zhù 冊 cè 商 shāng 業 yè 地址 dì zhǐ 有誤 yǒu wù 」 」 的 de 主張 zhǔ zhāng 已 yǐ 部分 bù fèn 驗證 yàn zhèng 。 。 The Governor-General's official secretary acknowledged Mr Hartley "has been involved with the Commonwealth Study Conference" and "similar leadership programs in Malaysia," but the foundation itself was brand new [1].
該 gāi 基金 jī jīn 會將 huì jiāng Barangaroo Barangaroo 的 de 一個 yī gè 地址 dì zhǐ 列為 liè wèi 其 qí 註 zhù 冊 cè 辦 bàn 公室 gōng shì ， ， 但 dàn 該 gāi 地址 dì zhǐ 「 「 目前 mù qián 由 yóu 一家 yī jiā 律師 lǜ shī 事務 shì wù 所 suǒ 佔 zhàn 用 yòng 」 」 [ [ 1 1 ] ] 。 。 Senate estimates witness Senator Tim Ayres stated: "They don't do anything else, they don't exist, and yet here they are about to be the recipients of $18 million worth of grant funding" [1].
**No Normal Tender Process**: This is confirmed.
這引發 zhè yǐn fā 了 le 對 duì 註 zhù 冊 cè 地址 dì zhǐ 準確性 zhǔn què xìng 的 de 質疑 zhì yí ， ， 不過 bù guò 「 「 有誤 yǒu wù 」 」 一詞 yī cí 可能 kě néng 帶有 dài yǒu 解讀 jiě dú 性質 xìng zhì — — — — 這 zhè 似乎 sì hū 是 shì 真實 zhēn shí 地址 dì zhǐ ， ， 但 dàn 實際上 shí jì shàng 並非 bìng fēi 由 yóu 該 gāi 基金 jī jīn 會 huì 佔 zhàn 用 yòng 。 。 Department officials stated there had been "no tender process" and that they were "currently negotiating an agreement with that foundation" [1].
* * * * 無往績 wú wǎng jī * * * * ： ： 該 gāi 基金 jī jīn 會 huì 沒 méi 有 yǒu 公開 gōng kāi 的 de 領導力 lǐng dǎo lì 計畫 jì huà 交付 jiāo fù 往績 wǎng jī 。 。 Finance Minister Simon Birmingham described it as coming through "normal policy proposal processes," but government sources confirmed it was a "closed, non-competitive selection process" [2].
總督 zǒng dū 官方 guān fāng 秘書承認 mì shū chéng rèn Hartley Hartley 先生 xiān shēng 「 「 曾 céng 參 cān 與 yǔ Commonwealth Commonwealth Study Study Conference Conference 」 」 以及 yǐ jí 「 「 馬 mǎ 來 lái 西亞類 xī yà lèi 似的 shì de 領導力 lǐng dǎo lì 計畫 jì huà 」 」 ， ， 但 dàn 該 gāi 基金 jī jīn 會 huì 本身 běn shēn 是 shì 全新 quán xīn 的 de [ [ 1 1 ] ] 。 。 參議院 cān yì yuàn 預算 yù suàn 聽 tīng 證會 zhèng huì 證人 zhèng rén Tim Tim Ayres Ayres 參議員 cān yì yuán 表示 biǎo shì ： ： 「 「 他們 tā men 不 bù 做 zuò 其他 qí tā 任何 rèn hé 事情 shì qíng ， ， 他們 tā men 不 bù 存在 cún zài ， ， 然而 rán ér 他們 tā men 即 jí 將成 jiāng chéng 為 wèi 1800 1800 萬 wàn 澳元 ào yuán 撥款 bō kuǎn 的 de 接收 jiē shōu 方 fāng 」 」 [ [ 1 1 ] ] 。 。 * * * * 無 wú 正常 zhèng cháng 招標 zhāo biāo 程序 chéng xù * * * * ： ： 這一點 zhè yī diǎn 已 yǐ 獲 huò 確認 què rèn 。 。 部門 bù mén 官員 guān yuán 表示 biǎo shì 「 「 沒有 méi yǒu 招標 zhāo biāo 程序 chéng xù 」 」 ， ， 且 qiě 他們 tā men 「 「 目前 mù qián 正在 zhèng zài 與 yǔ 該 gāi 基金 jī jīn 會協商 huì xié shāng 協議 xié yì 」 」 [ [ 1 1 ] ] 。 。 財政部長 cái zhèng bù zhǎng Simon Simon Birmingham Birmingham 稱該 chēng gāi 計畫 jì huà 是 shì 通過 tōng guò 「 「 正常 zhèng cháng 政策 zhèng cè 提案 tí àn 程序 chéng xù 」 」 提出 tí chū 的 de ， ， 但 dàn 政府 zhèng fǔ 消息 xiāo xī 來源 lái yuán 證實 zhèng shí 這是 zhè shì 一個 yī gè 「 「 封閉 fēng bì 、 、 非 fēi 競爭性 jìng zhēng xìng 的 de 遴選 lín xuǎn 程序 chéng xù 」 」 [ [ 2 2 ] ] 。 。 缺失的脈絡
然而 rán ér ， ， 該主張 gāi zhǔ zhāng 忽略 hū lüè 了 le 重要 zhòng yào 背景 bèi jǐng ， ， 這些 zhè xiē 背景 bèi jǐng 解釋 jiě shì 了 le 這一 zhè yī 不 bù 尋常 xún cháng 安排 ān pái 是 shì 如何 rú hé 發生 fā shēng 的 de ： ：
However, the claim omits important context that explains how this unusual arrangement occurred:
**Governor-General's Involvement**: The program was first proposed to Governor-General David Hurley by Chris Hartley in 2020, and the Governor-General subsequently raised it with then-Prime Minister Scott Morrison [1].
* * * * 總督 zǒng dū 的 de 參 cān 與 yǔ * * * * ： ： 該計畫 gāi jì huà 最初 zuì chū 由 yóu Chris Chris Hartley Hartley 於 yú 2020 2020 年 nián 向 xiàng 總督 zǒng dū David David Hurley Hurley 提出 tí chū ， ， 隨後總督 suí hòu zǒng dū 向 xiàng 時任 shí rèn 總理 zǒng lǐ Scott Scott Morrison Morrison 提出 tí chū [ [ 1 1 ] ] 。 。 The Governor-General's office stated the design "had been informed by extensive consultation with more than 100 stakeholders and it had the support of 13 university vice-chancellors" [1].
總督辦 zǒng dū bàn 公室 gōng shì 表示 biǎo shì ， ， 該 gāi 設計 shè jì 「 「 是 shì 在 zài 與 yǔ 100 100 多位 duō wèi 持份者 chí fèn zhě 廣泛 guǎng fàn 諮 zī 詢 xún 的 de 基礎 jī chǔ 上 shàng 制定 zhì dìng 的 de ， ， 並獲 bìng huò 得 dé 了 le 13 13 位大學 wèi dà xué 副 fù 校長 xiào zhǎng 的 de 支持 zhī chí 」 」 [ [ 1 1 ] ] 。 。 This doesn't excuse the lack of due diligence, but contextualizes why the government pursued it despite its unusual nature.
**Due Diligence Claims**: The Department of PMC insisted it "had followed due diligence in awarding the funding," stating: "We have done a range of due diligence on Mr Hartley and on the program he is proposing to support" [1].
這 zhè 不能 bù néng 成為 chéng wèi 盡職 jǐn zhí 調查 diào chá 不足 bù zú 的 de 藉口 jiè kǒu ， ， 但 dàn 為 wèi 政府 zhèng fǔ 為 wèi 何在 hé zài 其不尋 qí bù xún 常性 cháng xìng 質下 zhì xià 仍 réng 推動 tuī dòng 該 gāi 計畫 jì huà 提供 tí gōng 了 le 背景 bèi jǐng 。 。 However, officials could not specify what this due diligence entailed, and Senator Ayres questioned whether proper due diligence had actually been conducted [1].
**International Precedent**: The program was "modelled on a couple of similar leaders forums elsewhere in the Commonwealth, notably Canada and India" [1], suggesting there was a policy template, though this doesn't address the lack of competitive selection.
**DGR Status Timeline**: The government also amended tax law in the December budget update to list the foundation as a deductible gift recipient (DGR) backdated to July 2021, enabling tax-deductible donations [1].
* * * * 盡職 jǐn zhí 調查 diào chá 聲稱 shēng chēng * * * * ： ： 總理 zǒng lǐ 與 yǔ 內閣部 nèi gé bù 堅稱 jiān chēng 「 「 在 zài 撥款 bō kuǎn 前 qián 已 yǐ 遵循 zūn xún 盡職 jǐn zhí 調查 diào chá 」 」 ， ， 表示 biǎo shì ： ： 「 「 我們 wǒ men 已 yǐ 對 duì Hartley Hartley 先生 xiān shēng 及其 jí qí 提議 tí yì 支持 zhī chí 的 de 計畫 jì huà 進行 jìn xíng 了 le 一系列 yī xì liè 盡職 jǐn zhí 調查 diào chá 」 」 [ [ 1 1 ] ] 。 。 Labor questioned whether this approval process was faster than usual, but the department could not confirm [1].
然而 rán ér ， ， 官員無法 guān yuán wú fǎ 具體 jù tǐ 說明 shuō míng 這些 zhè xiē 盡職 jǐn zhí 調查 diào chá 的 de 內容 nèi róng ， ， Ayres Ayres 參議員質疑 cān yì yuán zhì yí 是否 shì fǒu 確實 què shí 進行 jìn xíng 了 le 適當 shì dāng 的 de 盡職 jǐn zhí 調查 diào chá [ [ 1 1 ] ] 。 。 * * * * 國際 guó jì 先例 xiān lì * * * * ： ： 該計畫 gāi jì huà 是 shì 「 「 仿效 fǎng xiào 英聯邦 yīng lián bāng 其他 qí tā 國家 guó jiā 的 de 幾個 jǐ gè 類似 lèi shì 領導 lǐng dǎo 人論壇 rén lùn tán ， ， 特別 tè bié 是 shì 加拿大 jiā ná dà 和 hé 印度 yìn dù 」 」 [ [ 1 1 ] ] ， ， 這 zhè 表明 biǎo míng 存在 cún zài 政策 zhèng cè 模板 mú bǎn ， ， 儘 jǐn 管 guǎn 這 zhè 無 wú 法 fǎ 解 jiě 決 jué 缺乏 quē fá 競爭性 jìng zhēng xìng 遴選 lín xuǎn 的 de 問題 wèn tí 。 。 * * * * DGR DGR 身份 shēn fèn 時間 shí jiān 線 xiàn * * * * ： ： 政府 zhèng fǔ 還在 hái zài 12 12 月 yuè 預算 yù suàn 更新 gēng xīn 中修訂 zhōng xiū dìng 了 le 稅法 shuì fǎ ， ， 將該 jiāng gāi 基金 jī jīn 會列 huì liè 為 wèi 可 kě 扣稅 kòu shuì 禮物 lǐ wù 受 shòu 贈者 zèng zhě （ （ DGR DGR ） ） ， ， 追溯 zhuī sù 至 zhì 2021 2021 年 nián 7 7 月 yuè ， ， 使 shǐ 捐款 juān kuǎn 可享 kě xiǎng 稅務 shuì wù 減免 jiǎn miǎn [ [ 1 1 ] ] 。 。 工黨質 gōng dǎng zhì 疑此 yí cǐ 審批 shěn pī 程序 chéng xù 是否 shì fǒu 比平時 bǐ píng shí 更 gèng 快 kuài ， ， 但部門 dàn bù mén 無法 wú fǎ 確認 què rèn [ [ 1 1 ] ] 。 。 來源可信度評估
原始 yuán shǐ 來源 lái yuán 是 shì ABC ABC News News 政治 zhèng zhì 記者 jì zhě Stephanie Stephanie Borys Borys 於 yú 2022 2022 年 nián 4 4 月 yuè 4 4 日 rì 發表 fā biǎo 的 de 文章 wén zhāng 。 。
The original source provided is the ABC News article by political reporter Stephanie Borys, published April 4, 2022.
ABC ABC 是 shì 澳洲 ào zhōu 公共 gōng gòng 資助 zī zhù 的 de 國家 guó jiā 廣播 guǎng bō 機構 jī gòu ， ， 被視 bèi shì 為 wèi 主流 zhǔ liú 、 、 無黨 wú dǎng 派 pài 的 de 新聞 xīn wén 來源 lái yuán ， ， 具有 jù yǒu 嚴格 yán gé 的 de 編輯 biān jí 標準 biāo zhǔn [ [ 1 1 ] ] 。 。 The ABC is Australia's publicly funded national broadcaster and is considered a mainstream, non-partisan news source with strong editorial standards [1].
ABC ABC 文章 wén zhāng 似乎 sì hū 在 zài 事實 shì shí 報導 bào dǎo 上 shàng 保持平衡 bǎo chí píng héng ， ， 既 jì 引用 yǐn yòng 政府 zhèng fǔ 消息 xiāo xī 來源 lái yuán ， ， 也 yě 引用 yǐn yòng 反對 fǎn duì 派 pài 批評 pī píng 。 。 The ABC article appears to report factually with balanced attribution to both government sources and opposition criticism.
該 gāi 文章 wén zhāng 基 jī 於 yú 參議院 cān yì yuàn 預算 yù suàn 聽 tīng 證會 zhèng huì （ （ 官方 guān fāng 議會 yì huì 程序 chéng xù ） ） 期間 qī jiān 透露 tòu lù 的 de 信息 xìn xī ， ， 使 shǐ 這些 zhè xiē 原始 yuán shǐ 來源 lái yuán 具有 jù yǒu 高度 gāo dù 可信度 kě xìn dù [ [ 1 1 ] ] 。 。 The article is based on information revealed during Senate estimates hearings (official parliamentary proceedings), making these primary sources highly credible [1].
總理 zǒng lǐ 與 yǔ 內閣部 nèi gé bù 官員 guān yuán 在 zài 宣誓 xuān shì 後 hòu 提供 tí gōng 證詞 zhèng cí ， ， 這些 zhè xiē 證詞 zhèng cí 記錄 jì lù 在 zài 議會 yì huì Hansard Hansard 中 zhōng 。 。 Government officials from the Department of PM&C gave evidence under oath, which is recorded in parliamentary Hansard.
支持 zhī chí 來源 lái yuán 包括 bāo kuò The The New New Daily Daily （ （ 中間 zhōng jiān 偏左 piān zuǒ 但屬 dàn shǔ 主流 zhǔ liú 澳洲 ào zhōu 新聞 xīn wén 媒體 méi tǐ [ [ 2 2 ] ] ） ） 和 hé Independent Independent Australia Australia （ （ 左傾 zuǒ qīng 倡導 chàng dǎo 媒體 méi tǐ ） ） 。 。 Supporting sources include The New Daily (center-left but mainstream Australian news outlet [2]) and Independent Australia (left-leaning advocacy outlet).
較 jiào 早 zǎo 搜尋中 sōu xún zhōng 引用 yǐn yòng 的 de Michael Michael West West Media Media 和 hé Junkee Junkee 來源 lái yuán 具有 jù yǒu 黨 dǎng 派性 pài xìng 質 zhì — — — — Michael Michael West West Media Media 以 yǐ 調查 diào chá 新聞聞名 xīn wén wén míng ， ， 但 dàn 對 duì Coalition Coalition 政府 zhèng fǔ 持批 chí pī 評立場 píng lì chǎng ， ， 而 ér Junkee Junkee 則是 zé shì 左派 zuǒ pài 出版物 chū bǎn wù 。 。 The Michael West Media and Junkee sources cited in earlier searches are partisan in nature—Michael West Media is known for investigative journalism but with a critical stance toward Coalition governance, and Junkee is a left-aligned publication.
⚖️
Labor 比較
* * * * 工黨 gōng dǎng 是否 shì fǒu 做 zuò 過類 guò lèi 似的 shì de 事情 shì qíng ？ ？
**Did Labor do something similar?**
Search conducted: "Labor government grant funding scandal Australia no tender process"
**Pink Batts Scheme (Home Insulation Program)**: The Rudd Labor government (2008-2010) implemented the Home Insulation Program as part of the Energy Efficient Homes Package in response to the Global Financial Crisis [3].
* * * * This program became one of Australia's most notorious grant-related controversies:
- **Deaths**: Four workers died during the rollout of the program, partly due to poor safety protocols and inadequate vetting of contractors [3]
- **Rushed Implementation**: The program was implemented rapidly to stimulate the economy during the GFC, resulting in inadequate safety measures and contractor vetting [3]
- **Royal Commission**: A Royal Commission concluded the program was "fundamentally flawed" [3]
- **Budget Impact**: The program cost approximately $2.45 billion, with significant waste and problematic outcomes [3]
The Pink Batts scheme demonstrates that Labor government has also awarded large grant funding without sufficient due diligence and oversight, though the Australian Future Leaders Foundation involved neither deaths nor fraud, making it less serious in outcomes.
**School Halls Program**: The Rudd Labor government also implemented a large-scale School Halls Program during the GFC stimulus period, which faced audits finding significant wastage and over-payments to contractors, though conducted through a more formal procurement process than the Future Leaders Foundation [3].
**Key Distinction**: Labor's schemes were stimulus responses to an economic crisis and involved actual delivery (albeit problematic), whereas the Australian Future Leaders Foundation had not yet delivered anything when funded.
搜尋內容 sōu xún nèi róng ： ： 「 「 Labor Labor government government grant grant funding funding scandal scandal Australia Australia no no tender tender process process 」 」 （ （ 澳洲 ào zhōu 工黨 gōng dǎng 政府 zhèng fǔ 撥款 bō kuǎn 醜聞 chǒu wén 無招標 wú zhāo biāo 程序 chéng xù ） ） However, both demonstrate a pattern across governments of prioritizing rapid deployment over rigorous due diligence.
* * * * 粉紅 fěn hóng 蝙蝠 biān fú 計畫 jì huà （ （ 家居 jiā jū 隔熱計畫 gé rè jì huà ） ） * * * * ： ： Rudd Rudd 工黨 gōng dǎng 政府 zhèng fǔ （ （ 2008 2008 - - 2010 2010 年 nián ） ） 實施 shí shī 了 le 家居 jiā jū 隔熱計畫 gé rè jì huà ， ， 作為 zuò wèi 能源 néng yuán 效益 xiào yì 家居 jiā jū 計畫 jì huà 的 de 一部分 yī bù fèn ， ， 以應 yǐ yīng 對 duì 全球 quán qiú 金融 jīn róng 危機 wēi jī [ [ 3 3 ] ] 。 。 該計 gāi jì 畫成 huà chéng 為 wèi 澳洲 ào zhōu 最 zuì 臭名昭著 chòu míng zhāo zhù 的 de 撥款 bō kuǎn 相關 xiāng guān 爭議 zhēng yì 之一 zhī yī ： ： - - * * * * 死亡 sǐ wáng 事件 shì jiàn * * * * ： ： 計畫 jì huà 推行 tuī xíng 期間 qī jiān 有 yǒu 四名 sì míng 工人 gōng rén 死亡 sǐ wáng ， ， 部分 bù fèn 原因 yuán yīn 在 zài 於 yú 安全 ān quán 協議 xié yì 不足 bù zú 和 hé 對 duì 承包商 chéng bāo shāng 的 de 審查 shěn chá 不夠 bù gòu [ [ 3 3 ] ] - - * * * * 倉促 cāng cù 實施 shí shī * * * * ： ： 該計畫 gāi jì huà 為 wèi 在 zài 全球 quán qiú 金融 jīn róng 危機 wēi jī 期間 qī jiān 刺激 cì jī 經濟 jīng jì 而 ér 迅速 xùn sù 實施 shí shī ， ， 導致 dǎo zhì 安全措施 ān quán cuò shī 和 hé 承包商 chéng bāo shāng 審查 shěn chá 不足 bù zú [ [ 3 3 ] ] - - * * * * 皇家 huáng jiā 調查 diào chá 委員會 wěi yuán huì * * * * ： ： 皇家 huáng jiā 調查 diào chá 委員會 wěi yuán huì 裁定 cái dìng 該計畫 gāi jì huà 「 「 存在 cún zài 根本 gēn běn 缺陷 quē xiàn 」 」 [ [ 3 3 ] ] - - * * * * 預算 yù suàn 影響 yǐng xiǎng * * * * ： ： 該計 gāi jì 畫耗 huà hào 資約 zī yuē 24.5 24.5 億 yì 澳元 ào yuán ， ， 存在 cún zài 大量 dà liàng 浪費 làng fèi 和 hé 問題 wèn tí 性 xìng 結果 jié guǒ [ [ 3 3 ] ] 粉紅 fěn hóng 蝙蝠 biān fú 計畫 jì huà 表明 biǎo míng ， ， 工黨 gōng dǎng 政府 zhèng fǔ 也 yě 曾 céng 未經 wèi jīng 充分 chōng fèn 盡職 jǐn zhí 調查 diào chá 和 hé 監督 jiān dū 而 ér 撥 bō 出大筆 chū dà bǐ 資金 zī jīn ， ， 儘 jǐn 管 guǎn Australian Australian Future Future Leaders Leaders Foundation Foundation 並未 bìng wèi 造成 zào chéng 死亡 sǐ wáng 或詐 huò zhà 騙 piàn ， ， 因此 yīn cǐ 在後果 zài hòu guǒ 上 shàng 較 jiào 不 bù 嚴重 yán zhòng 。 。 * * * * 學校 xué xiào 禮堂 lǐ táng 計畫 jì huà * * * * ： ： Rudd Rudd 工黨 gōng dǎng 政府 zhèng fǔ 還在 hái zài 全球 quán qiú 金融 jīn róng 危機 wēi jī 刺激 cì jī 期間 qī jiān 實施 shí shī 了 le 大規模 dà guī mó 的 de 學校 xué xiào 禮堂 lǐ táng 計畫 jì huà ， ， 審計 shěn jì 發現 fā xiàn 承包商 chéng bāo shāng 存在 cún zài 大量 dà liàng 浪費 làng fèi 和 hé 超額 chāo é 付款 fù kuǎn ， ， 儘 jǐn 管 guǎn 相 xiāng 較 jiào 於 yú Future Future Leaders Leaders Foundation Foundation ， ， 該計畫 gāi jì huà 採用 cǎi yòng 了 le 更 gèng 正式 zhèng shì 的 de 採購 cǎi gòu 程序 chéng xù [ [ 3 3 ] ] 。 。 * * * * 關鍵 guān jiàn 區別 qū bié * * * * ： ： 工黨 gōng dǎng 的 de 計畫 jì huà 是 shì 對 duì 經濟 jīng jì 危機 wēi jī 的 de 刺激 cì jī 回應 huí yīng ， ， 涉及 shè jí 實際 shí jì 交付 jiāo fù （ （ 儘 jǐn 管 guǎn 存在 cún zài 問題 wèn tí ） ） ， ， 而 ér Australian Australian Future Future Leaders Leaders Foundation Foundation 在 zài 獲 huò 撥款 bō kuǎn 時 shí 尚未 shàng wèi 交付 jiāo fù 任何 rèn hé 成果 chéng guǒ 。 。 然而 rán ér ， ， 兩者 liǎng zhě 都 dōu 表明 biǎo míng 歷屆 lì jiè 政府 zhèng fǔ 在 zài 優 yōu 先考 xiān kǎo 慮 lǜ 快速 kuài sù 部署 bù shǔ 而 ér 非 fēi 嚴格 yán gé 盡職 jǐn zhí 調查 diào chá 方面 fāng miàn 存在 cún zài 普遍 pǔ biàn 問題 wèn tí 。 。 🌐
平衡觀點
雖然 suī rán Australian Australian Future Future Leaders Leaders Foundation Foundation 的 de 撥款 bō kuǎn 在 zài 執行 zhí xíng 上 shàng 確實 què shí 存在 cún zài 問題 wèn tí ， ， 但 dàn 完整 wán zhěng 背景 bèi jǐng 揭示 jiē shì 了 le 該 gāi 主張 zhǔ zhāng 未能 wèi néng 捕捉到 bǔ zhuō dào 的 de 複 fù 雜性 zá xìng ： ：
While the Australian Future Leaders Foundation funding was genuinely problematic in its execution, the full context reveals complexity that the claim does not capture:
**The Legitimate Criticism**: Critics were right to question why $18 million was allocated to a brand-new organization with no operational history, no office, no staff, and no competitive tender process [1].
* * * * 合理 hé lǐ 的 de 批評 pī píng * * * * ： ： 批 pī 評者 píng zhě 有 yǒu 理由 lǐ yóu 質疑 zhì yí ， ， 為 wèi 何將 hé jiāng 1800 1800 萬 wàn 澳元 ào yuán 分配 fēn pèi 給一個 gěi yī gè 沒有 méi yǒu 營運 yíng yùn 歷史 lì shǐ 、 、 沒有 méi yǒu 辦 bàn 公室 gōng shì 、 、 沒有員工 méi yǒu yuán gōng 、 、 也 yě 沒 méi 有 yǒu 競爭性 jìng zhēng xìng 招標 zhāo biāo 流程 liú chéng 的 de 全新 quán xīn 組織 zǔ zhī [ [ 1 1 ] ] 。 。 Senator Tim Ayres's statement—"They have put the cart before the horse, they have delivered the money without having any evidence that it's going to deliver real results for Australians"—highlights a real governance failure [1].
Tim Tim Ayres Ayres 參議員 cān yì yuán 的 de 聲明 shēng míng — — — — 「 「 他們 tā men 本末倒置 běn mò dào zhì ， ， 在 zài 沒 méi 有 yǒu 任何 rèn hé 證據 zhèng jù 表明 biǎo míng 這將 zhè jiāng 為 wèi 澳洲人 ào zhōu rén 帶來 dài lái 實際 shí jì 成果 chéng guǒ 的 de 情況 qíng kuàng 下 xià 就 jiù 先 xiān 撥款 bō kuǎn 」 」 — — — — 突顯 tū xiǎn 了 le 一個 yī gè 真正 zhēn zhèng 的 de 治理 zhì lǐ 失敗 shī bài [ [ 1 1 ] ] 。 。 The fact that the Albanese government subsequently scrapped the funding (announced September 2022) suggests even Labor's subsequent government did not believe the arrangement was defensible [2].
**The Government's Defense**: Finance Minister Simon Birmingham and PMC officials claimed the proposal came through normal processes and that due diligence had been conducted [1].
Albanese Albanese 政府 zhèng fǔ 隨後 suí hòu 取消 qǔ xiāo 了 le 該 gāi 撥款 bō kuǎn （ （ 於 yú 2022 2022 年 nián 9 9 月 yuè 宣布 xuān bù ） ） ， ， 這 zhè 一事 yī shì 實 shí 表明 biǎo míng ， ， 即使 jí shǐ 是 shì 工黨 gōng dǎng 的 de 後 hòu 續 xù 政府 zhèng fǔ 也 yě 不 bù 認為 rèn wèi 這一 zhè yī 安排 ān pái 是 shì 合理 hé lǐ 的 de [ [ 2 2 ] ] 。 。 The program concept was based on international models (Canada, India), and it had support from university vice-chancellors and extensive stakeholder consultation according to the Governor-General's office [1].
* * * * 政府 zhèng fǔ 的 de 辯護 biàn hù * * * * ： ： 財政部長 cái zhèng bù zhǎng Simon Simon Birmingham Birmingham 和 hé 總理 zǒng lǐ 與 yǔ 內閣部 nèi gé bù 官員聲 guān yuán shēng 稱 chēng ， ， 該 gāi 提案 tí àn 是 shì 通過 tōng guò 正常 zhèng cháng 程序 chéng xù 提出 tí chū 的 de ， ， 且 qiě 已 yǐ 進行 jìn xíng 盡職 jǐn zhí 調查 diào chá [ [ 1 1 ] ] 。 。 These points don't excuse the lack of competitive selection, but they indicate the intention was not corrupt—rather, it reflected unusual decision-making prioritizing a proposal backed by the Governor-General.
**Comparative Context**: This is not unique to the Coalition.
該計畫 gāi jì huà 概念 gài niàn 基 jī 於 yú 國際 guó jì 模式 mó shì （ （ 加拿大 jiā ná dà 、 、 印度 yìn dù ） ） ， ， 根據 gēn jù 總督辦 zǒng dū bàn 公室 gōng shì 所述 suǒ shù ， ， 它 tā 獲得 huò dé 了 le 大學 dà xué 副 fù 校長 xiào zhǎng 的 de 支持 zhī chí 以及 yǐ jí 持份者 chí fèn zhě 的 de 廣泛 guǎng fàn 諮 zī 詢 xún [ [ 1 1 ] ] 。 。 Labor's Pink Batts scheme was dramatically more problematic—it resulted in deaths, cost $2.45 billion with significant wastage, and required a Royal Commission [3].
這些 zhè xiē 要點 yào diǎn 不能 bù néng 成為 chéng wèi 缺乏 quē fá 競爭性 jìng zhēng xìng 遴選 lín xuǎn 的 de 藉口 jiè kǒu ， ， 但 dàn 它們 tā men 表明 biǎo míng 其意 qí yì 圖並 tú bìng 非 fēi 貪腐 tān fǔ — — — — 相反 xiāng fǎn ， ， 這 zhè 反映 fǎn yìng 了 le 不 bù 尋常 xún cháng 的 de 決策 jué cè ， ， 優 yōu 先考 xiān kǎo 慮 lǜ 了 le 獲 huò 總督 zǒng dū 支持 zhī chí 的 de 提案 tí àn 。 。 The Australian Future Leaders Foundation, by contrast, resulted in no demonstrable harm before being defunded.
* * * * 比較 bǐ jiào 背景 bèi jǐng * * * * ： ： 這並 zhè bìng 非 fēi Coalition Coalition 獨有 dú yǒu 。 。 Both major parties have shown capacity for poor grant-making decisions when prioritizing speed over due diligence.
**Systemic Issue**: The program exemplifies a broader problem in Australian government: the balance between ministerial discretion and democratic oversight.
工黨 gōng dǎng 的 de 粉紅 fěn hóng 蝙蝠 biān fú 計畫 jì huà 問題 wèn tí 嚴重 yán zhòng 得 dé 多 duō — — — — 它導致 tā dǎo zhì 了 le 死亡 sǐ wáng 、 、 耗資 hào zī 24.5 24.5 億 yì 澳元 ào yuán 並 bìng 存在 cún zài 大量 dà liàng 浪費 làng fèi ， ， 還 hái 需要 xū yào 成立 chéng lì 皇家 huáng jiā 調查 diào chá 委員會 wěi yuán huì [ [ 3 3 ] ] 。 。 The lack of competitive tender processes for government funding has been a recurring issue across governments.
相比之下 xiāng bǐ zhī xià ， ， Australian Australian Future Future Leaders Leaders Foundation Foundation 在 zài 被 bèi 取消 qǔ xiāo 撥款 bō kuǎn 前 qián 並未 bìng wèi 造成 zào chéng 明顯 míng xiǎn 傷害 shāng hài 。 。 However, the Coalition's approach here was more egregious because the organization had literally no track record, whereas Labor's schemes at least had stated delivery intentions.
**Key context**: This is not unique to the Coalition—Labor has also awarded large grants without rigorous oversight.
兩大 liǎng dà 主要 zhǔ yào 政黨 zhèng dǎng 都 dōu 顯示 xiǎn shì 出 chū 在 zài 優 yōu 先考 xiān kǎo 慮 lǜ 速度 sù dù 而 ér 非 fēi 盡職 jǐn zhí 調查 diào chá 的 de 情況 qíng kuàng 下 xià 做出 zuò chū 不佳 bù jiā 撥款 bō kuǎn 決定 jué dìng 的 de 能力 néng lì 。 。 However, the Australian Future Leaders Foundation case represents a particularly poor decision because funding was committed before the organization demonstrated any operational capacity, making it more indefensible than Labor's stimulus programs that at least attempted service delivery (however imperfectly).
* * * * 系統性 xì tǒng xìng 問題 wèn tí * * * * ： ： 該計畫 gāi jì huà 體現 tǐ xiàn 了 le 澳洲 ào zhōu 政府 zhèng fǔ 的 de 一個 yī gè 更 gèng 廣泛 guǎng fàn 問題 wèn tí ： ： 部長 bù zhǎng 酌情 zhuó qíng 權與 quán yǔ 民主 mín zhǔ 監督 jiān dū 之間 zhī jiān 的 de 平衡 píng héng 。 。 政府 zhèng fǔ 資助 zī zhù 缺乏 quē fá 競爭性 jìng zhēng xìng 招標 zhāo biāo 程序 chéng xù 一直 yì zhí 是 shì 歷屆 lì jiè 政府 zhèng fǔ 反覆 fǎn fù 出現 chū xiàn 的 de 問題 wèn tí 。 。 然而 rán ér ， ， Coalison Coalison 在 zài 此 cǐ 的 de 做法 zuò fǎ 更為 gèng wèi 惡劣 è liè ， ， 因為 yīn wèi 該 gāi 組織 zǔ zhī literally literally 沒有 méi yǒu 任何 rèn hé 往績 wǎng jī ， ， 而 ér 工黨 gōng dǎng 的 de 計畫 jì huà 至少 zhì shǎo 表明 biǎo míng 了 le 服務 fú wù 交付 jiāo fù 的 de 意圖 yì tú 。 。 * * * * 關鍵 guān jiàn 背景 bèi jǐng * * * * ： ： 這並 zhè bìng 非 fēi Coalition Coalition 獨有 dú yǒu — — — — 工黨 gōng dǎng 也 yě 曾 céng 未經 wèi jīng 嚴格 yán gé 監督 jiān dū 而 ér 撥 bō 出大筆 chū dà bǐ 資金 zī jīn 。 。 然而 rán ér ， ， Australian Australian Future Future Leaders Leaders Foundation Foundation 案例 àn lì 代表 dài biǎo 了 le 一個 yī gè 特別 tè bié 糟糕 zāo gāo 的 de 決定 jué dìng ， ， 因為 yīn wèi 在 zài 該 gāi 組織 zǔ zhī 展示 zhǎn shì 任何 rèn hé 營運 yíng yùn 能力 néng lì 之前 zhī qián 就 jiù 承諾 chéng nuò 了 le 資金 zī jīn ， ， 這使 zhè shǐ 其 qí 比 bǐ 工黨 gōng dǎng 至少 zhì shǎo 嘗試 cháng shì 服務 fú wù 交付 jiāo fù （ （ 無論 wú lùn 多麼 duō me 不 bù 完美 wán měi ） ） 的 de 刺激 cì jī 計畫 jì huà 更 gèng 難以 nán yǐ 辯護 biàn hù 。 。 真實
6.0
/ 10
該主張 gāi zhǔ zhāng 的 de 事實 shì shí 要素 yào sù 已 yǐ 獲驗證 huò yàn zhèng ： ： 1800 1800 萬 wàn 澳元 ào yuán 數字 shù zì 準確 zhǔn què ， ， 缺乏 quē fá 員工 yuán gōng 和 hé 辦 bàn 公室 gōng shì 已獲 yǐ huò 確認 què rèn ， ， 註 zhù 冊 cè 地址 dì zhǐ 問題 wèn tí 屬實 shǔ shí ， ， 且 qiě 無 wú 正常 zhèng cháng 招標 zhāo biāo 程序 chéng xù 已有 yǐ yǒu 記錄 jì lù [ [ 1 1 ] ] [ [ 2 2 ] ] 。 。
The factual elements of the claim are verified: the $18 million figure is accurate, the lack of staff and office is confirmed, the registered address issue is real, and the absence of a normal tender process is documented [1][2].
然而 rán ér ， ， 該主 gāi zhǔ 張將 zhāng jiāng 其 qí 框架 kuāng jià 為 wèi 「 「 貪腐 tān fǔ 」 」 具有 jù yǒu 誤導性 wù dǎo xìng — — — — 證據 zhèng jù 表明 biǎo míng 這是 zhè shì 治理 zhì lǐ 不善 bù shàn 和 hé 優 yōu 先考 xiān kǎo 慮 lǜ 總 zǒng 督府 dū fǔ 支持 zhī chí 而 ér 非 fēi 盡職 jǐn zhí 調查 diào chá 的 de 決策 jué cè ， ， 而 ér 非個 fēi gè 人 rén 獲取 huò qǔ 經濟 jīng jì 利益 lì yì 或 huò 刑事 xíng shì 行為 xíng wèi 意義上 yì yì shàng 的 de 貪腐 tān fǔ 。 。 However, the claim's framing as "corruption" is misleading—the evidence indicates poor governance and decision-making prioritizing vice-regal backing over due diligence, rather than corruption in the sense of personal financial benefit or criminal conduct.
沒有 méi yǒu 證據 zhèng jù 顯示 xiǎn shì 相關 xiāng guān 人員個 rén yuán gè 人 rén 致富 zhì fù 或 huò 從 cóng 事 shì 貪腐行 tān fǔ xíng 為 wèi ； ； 相反 xiāng fǎn ， ， 這是 zhè shì 一個 yī gè 受到 shòu dào 不夠 bù gòu 審查 shěn chá 的 de 不 bù 尋常 xún cháng 政策 zhèng cè 決定 jué dìng 。 。 No evidence presented suggests individuals involved were enriched personally or engaged in corrupt practices; rather, it was an unusual policy decision given insufficient scrutiny.
該主 gāi zhǔ 張還 zhāng hái 忽略 hū lüè 了 le 兩大 liǎng dà 主要 zhǔ yào 政黨 zhèng dǎng 都 dōu 顯示 xiǎn shì 出 chū 做出 zuò chū 不佳 bù jiā 撥款 bō kuǎn 決定 jué dìng 的 de 能力 néng lì （ （ 工黨 gōng dǎng 的 de 粉紅 fěn hóng 蝙蝠 biān fú 計畫 jì huà 在後果 zài hòu guǒ 上 shàng 明顯 míng xiǎn 更糟 gèng zāo ） ） ， ， 以及 yǐ jí 隨後的 suí hòu de Albanese Albanese 政府 zhèng fǔ 本身 běn shēn 取消 qǔ xiāo 了 le 該 gāi 撥款 bō kuǎn ， ， 這 zhè 表明 biǎo míng 即使 jí shǐ 是 shì 工黨 gōng dǎng 也 yě 承認 chéng rèn 這是 zhè shì 無法 wú fǎ 辯護 biàn hù 的 de 。 。 The claim also omits that both major parties have demonstrated capacity for poor grant-making (Labor's Pink Batts scheme was demonstrably worse in outcomes), and that the subsequent Albanese government itself scrapped the funding, suggesting even Labor acknowledged it was indefensible.
將其 jiāng qí 定性 dìng xìng 為 wèi 「 「 貪腐稅 tān fǔ shuì 」 」 是 shì 誇張 kuā zhāng 的 de ； ； 「 「 治理 zhì lǐ 失敗 shī bài 」 」 或 huò 「 「 決策 jué cè 失當 shī dāng 」 」 會 huì 是 shì 更 gèng 準確 zhǔn què 的 de 描述 miáo shù 。 。 The characterization as "corruption tax" is hyperbolic; "governance failure" or "poor decision-making" would be more accurate descriptions.
最終分數
6.0
/ 10
真實
該主張 gāi zhǔ zhāng 的 de 事實 shì shí 要素 yào sù 已 yǐ 獲驗證 huò yàn zhèng ： ： 1800 1800 萬 wàn 澳元 ào yuán 數字 shù zì 準確 zhǔn què ， ， 缺乏 quē fá 員工 yuán gōng 和 hé 辦 bàn 公室 gōng shì 已獲 yǐ huò 確認 què rèn ， ， 註 zhù 冊 cè 地址 dì zhǐ 問題 wèn tí 屬實 shǔ shí ， ， 且 qiě 無 wú 正常 zhèng cháng 招標 zhāo biāo 程序 chéng xù 已有 yǐ yǒu 記錄 jì lù [ [ 1 1 ] ] [ [ 2 2 ] ] 。 。
The factual elements of the claim are verified: the $18 million figure is accurate, the lack of staff and office is confirmed, the registered address issue is real, and the absence of a normal tender process is documented [1][2].
然而 rán ér ， ， 該主 gāi zhǔ 張將 zhāng jiāng 其 qí 框架 kuāng jià 為 wèi 「 「 貪腐 tān fǔ 」 」 具有 jù yǒu 誤導性 wù dǎo xìng — — — — 證據 zhèng jù 表明 biǎo míng 這是 zhè shì 治理 zhì lǐ 不善 bù shàn 和 hé 優 yōu 先考 xiān kǎo 慮 lǜ 總 zǒng 督府 dū fǔ 支持 zhī chí 而 ér 非 fēi 盡職 jǐn zhí 調查 diào chá 的 de 決策 jué cè ， ， 而 ér 非個 fēi gè 人 rén 獲取 huò qǔ 經濟 jīng jì 利益 lì yì 或 huò 刑事 xíng shì 行為 xíng wèi 意義上 yì yì shàng 的 de 貪腐 tān fǔ 。 。 However, the claim's framing as "corruption" is misleading—the evidence indicates poor governance and decision-making prioritizing vice-regal backing over due diligence, rather than corruption in the sense of personal financial benefit or criminal conduct.
沒有 méi yǒu 證據 zhèng jù 顯示 xiǎn shì 相關 xiāng guān 人員個 rén yuán gè 人 rén 致富 zhì fù 或 huò 從 cóng 事 shì 貪腐行 tān fǔ xíng 為 wèi ； ； 相反 xiāng fǎn ， ， 這是 zhè shì 一個 yī gè 受到 shòu dào 不夠 bù gòu 審查 shěn chá 的 de 不 bù 尋常 xún cháng 政策 zhèng cè 決定 jué dìng 。 。 No evidence presented suggests individuals involved were enriched personally or engaged in corrupt practices; rather, it was an unusual policy decision given insufficient scrutiny.
該主 gāi zhǔ 張還 zhāng hái 忽略 hū lüè 了 le 兩大 liǎng dà 主要 zhǔ yào 政黨 zhèng dǎng 都 dōu 顯示 xiǎn shì 出 chū 做出 zuò chū 不佳 bù jiā 撥款 bō kuǎn 決定 jué dìng 的 de 能力 néng lì （ （ 工黨 gōng dǎng 的 de 粉紅 fěn hóng 蝙蝠 biān fú 計畫 jì huà 在後果 zài hòu guǒ 上 shàng 明顯 míng xiǎn 更糟 gèng zāo ） ） ， ， 以及 yǐ jí 隨後的 suí hòu de Albanese Albanese 政府 zhèng fǔ 本身 běn shēn 取消 qǔ xiāo 了 le 該 gāi 撥款 bō kuǎn ， ， 這 zhè 表明 biǎo míng 即使 jí shǐ 是 shì 工黨 gōng dǎng 也 yě 承認 chéng rèn 這是 zhè shì 無法 wú fǎ 辯護 biàn hù 的 de 。 。 The claim also omits that both major parties have demonstrated capacity for poor grant-making (Labor's Pink Batts scheme was demonstrably worse in outcomes), and that the subsequent Albanese government itself scrapped the funding, suggesting even Labor acknowledged it was indefensible.
將其 jiāng qí 定性 dìng xìng 為 wèi 「 「 貪腐稅 tān fǔ shuì 」 」 是 shì 誇張 kuā zhāng 的 de ； ； 「 「 治理 zhì lǐ 失敗 shī bài 」 」 或 huò 「 「 決策 jué cè 失當 shī dāng 」 」 會 huì 是 shì 更 gèng 準確 zhǔn què 的 de 描述 miáo shù 。 。 The characterization as "corruption tax" is hyperbolic; "governance failure" or "poor decision-making" would be more accurate descriptions.
📚 來源與引用 (6)
-
1
abc.net.au
The Prime Minister's department insists it carried out "due diligence" before awarding, without a tender process, millions of dollars to a foundation that appears to have no office, website or staff and was established last year.
Abc Net -
2
thenewdaily.com.au
The government has overturned an $18 million grant to a foundation awarded after Governor-General David Hurley personally lobbied on its behalf.
Thenewdaily Com -
3
en.wikipedia.org
Wikipedia
-
4
ameliorinsulation.com.au
The Pink Batts Scheme was a component of the Australian Government’s Home Energy Efficiency Program, launched in 2009. But, things didn't go as intended.
Amelior Insulation -
5
abc.net.au
A mystery foundation established just over a year ago by a businessman with connections to the Governor-General has had its federal funding cancelled.
Abc Net -
6
independentaustralia.net
In April's Senate Estimates hearings, the Federal Government was quizzed over its grant of $18 million to the
Independent Australia
評分量表方法論
1-3: 虛假
事實不正確或惡意捏造。
4-6: 部分
有部分真實性，但缺乏或扭曲了背景。
7-9: 大致屬實
微小的技術性問題或措辭問題。
10: 準確
完美驗證且在情境上公正。
方法論: 評分通過交叉比對官方政府記錄、獨立事實查核組織和原始來源文件來確定。