C0014
主張
“向垃圾填埋場運營商支付3億澳元購買碳信用額度（ACCUs），以激勵他們燃燒本來就會燃燒的甲烷。這是在他們已經獲得綠色證書（LGCs）和批發電力收入之外額外支付的，而且包括那些被法律要求必須燃燒該甲烷的場所。”
原始來源： Matthew Davis
分析日期： 29 Jan 2026
原始來源
✅ 事實查核
3 3 億 yì 澳元 ào yuán 這一數 zhè yī shù 字 zì 似乎 sì hū 是 shì * * * * 準確 zhǔn què 的 de * * * * ， ， 直接 zhí jiē 來 lái 自權 zì quán 威學術 wēi xué shù 評估 píng gū [ [ 1 1 ] ] 。 。
The $300 million figure appears to be **accurate** and is directly sourced from an authoritative academic assessment [1].
根據 gēn jù 澳洲 ào zhōu 國立 guó lì 大學法 dà xué fǎ 學院 xué yuàn Andrew Andrew Macintosh Macintosh 教授 jiào shòu 的 de 一份 yī fèn 全面 quán miàn 分析 fēn xī ， ， 根據 gēn jù 垃圾 lā jī 填埋 tián mái 氣 qì 方法 fāng fǎ 核證 hé zhèng 的 de 非額 fēi é 外減 wài jiǎn 排量 pái liàng 「 「 相當 xiāng dāng 於 yú 約 yuē 1950 1950 萬個 wàn gè ACCUs ACCUs ， ， 或 huò 截至 jié zhì 2021 2021 年底 nián dǐ ERF ERF 下 xià 核發 hé fā 的 de ACCUs ACCUs 總數 zǒng shù 的 de 近 jìn 20% 20% 。 。 According to an extensive ANU Law School analysis by Professor Andrew Macintosh, non-additional abatement credited under landfill gas methods "equates to approximately 19.5 million ACCUs, or almost 20% of the total number of ACCUs issued under the ERF to the end of 2021.
這些 zhè xiē 信用 xìn yòng 額度 é dù 的 de 價值 jià zhí 可能 kě néng 超過 chāo guò 3 3 億 yì 澳元 ào yuán 」 」 [ [ 1 1 ] ] 。 。 These credits are likely to have been worth more than $300 million" [1].
該主張 gāi zhǔ zhāng 的 de 核心 hé xīn 事實 shì shí 要素 yào sù 均 jūn 獲得 huò dé 支持 zhī chí ： ： The claim's core factual elements are supported:
1. **Multiple revenue streams**: Landfill gas generation projects DO receive revenue from three sources: (a) electricity sales, (b) Large-Scale Generation Certificates (LGCs) under the Renewable Energy Target scheme, and (c) Australian Carbon Credit Units (ACCUs) [1].
1 1 . . * * * * 多重 duō zhòng 收入 shōu rù 來源 lái yuán * * * * ： ： 垃圾 lā jī 填埋 tián mái 氣發 qì fā 電項 diàn xiàng 目確 mù què 實從 shí cóng 三個 sān gè 來源 lái yuán 獲得 huò dé 收入 shōu rù ： ： ( ( a a ) ) 電力 diàn lì 銷售 xiāo shòu ， ， ( ( b b ) ) 可 kě 再生能源 zài shēng néng yuán 目標 mù biāo 計劃 jì huà 下 xià 的 de 大型 dà xíng 發電證 fā diàn zhèng 書 shū （ （ LGCs LGCs ） ） ， ， 以及 yǐ jí ( ( c c ) ) 澳洲 ào zhōu 碳 tàn 信用 xìn yòng 單位 dān wèi （ （ ACCUs ACCUs ） ） [ [ 1 1 ] ] 。 。 The claim is accurate on this point.
2. **Additionality issues**: The Macintosh report found that approximately 2/3 of the abatement credited under landfill gas methods would have occurred anyway "because the activity is profitable without carbon credits" [1].
該主張 gāi zhǔ zhāng 在 zài 這一點 zhè yī diǎn 上 shàng 是 shì 準確 zhǔn què 的 de 。 。 This directly supports the claim that operators would have "burnt methane anyway."
3. **Regulatory requirements**: The claim that sites are "legally required to burn that methane" is partially accurate.
2 2 . . * * * * 額外性 é wài xìng 問題 wèn tí * * * * ： ： Macintosh Macintosh 報告 bào gào 發現 fā xiàn ， ， 根據 gēn jù 垃圾 lā jī 填埋 tián mái 氣 qì 方法 fāng fǎ 核證 hé zhèng 的減 de jiǎn 排量 pái liàng 中約 zhōng yuē 有 yǒu 2 2 / / 3 3 無論 wú lùn 如何 rú hé 都 dōu 會 huì 發生 fā shēng ， ， 「 「 因為 yīn wèi 該 gāi 活動 huó dòng 在 zài 沒 méi 有 yǒu 碳 tàn 信用 xìn yòng 的 de 情況 qíng kuàng 下 xià 也 yě 是 shì 有利 yǒu lì 可圖 kě tú 的 de 」 」 [ [ 1 1 ] ] 。 。 Large landfills ARE regulated under state and territory environmental laws requiring them to "capture and destroy a proportion of the biogas released from the site to mitigate odour and safety risks" [1].
這 zhè 直接 zhí jiē 支持 zhī chí 了 le 運營商 yùn yíng shāng 「 「 本來 běn lái 就 jiù 會 huì 燃燒 rán shāo 甲烷 jiǎ wán 」 」 的 de 說法 shuō fǎ 。 。 However, the baseline capture rates vary significantly between jurisdictions, and the largest 20 projects use reduced baselines (24% or even 0%) that create additionality problems [1].
4. **Government expenditure**: The Emissions Reduction Fund (ERF) was authorized with $4.5 billion in government funding [1].
3 3 . . * * * * 監管 jiān guǎn 要求 yāo qiú * * * * ： ： 關於場 guān yú chǎng 所 suǒ 「 「 依法 yī fǎ 必須 bì xū 燃燒 rán shāo 該 gāi 甲烷 jiǎ wán 」 」 的 de 說 shuō 法 fǎ 是 shì 部分 bù fèn 準確 zhǔn què 的 de 。 。 The $300 million allocation to non-additional landfill gas credits represents a significant portion of this budget that effectively purchased abatement that would have occurred regardless.
大型 dà xíng 垃圾 lā jī 填埋 tián mái 場確實 chǎng què shí 受到 shòu dào 州 zhōu 和 hé 領地 lǐng dì 環境 huán jìng 法律 fǎ lǜ 的 de 監管 jiān guǎn ， ， 要求 yāo qiú 它們 tā men 「 「 捕獲 bǔ huò 並銷 bìng xiāo 毀場 huǐ chǎng 地釋 dì shì 放 fàng 的 de 部分 bù fèn 沼氣 zhǎo qì ， ， 以 yǐ 減輕 jiǎn qīng 氣味 qì wèi 和 hé 安全 ān quán 風險 fēng xiǎn 」 」 [ [ 1 1 ] ] 。 。 然而 rán ér ， ， 基線 jī xiàn 捕 bǔ 獲率 huò lǜ 在 zài 各 gè 司法 sī fǎ 管轄區 guǎn xiá qū 之間 zhī jiān 差異 chà yì 很大 hěn dà ， ， 最大 zuì dà 的 de 20 20 個 gè 項目 xiàng mù 使用 shǐ yòng 的 de 降低 jiàng dī 基線 jī xiàn （ （ 24% 24% 甚至 shèn zhì 0% 0% ） ） 造成 zào chéng 了 le 額 é 外性 wài xìng 問題 wèn tí [ [ 1 1 ] ] 。 。 4 4 . . * * * * 政府 zhèng fǔ 支出 zhī chū * * * * ： ： 減排 jiǎn pái 基金 jī jīn （ （ ERF ERF ） ） 獲得 huò dé 授權 shòu quán 的 de 政府 zhèng fǔ 資金為 zī jīn wèi 45 45 億 yì 澳元 ào yuán [ [ 1 1 ] ] 。 。 分配 fēn pèi 給非額 gěi fēi é 外 wài 垃圾 lā jī 填埋 tián mái 氣 qì 信用 xìn yòng 的 de 3 3 億 yì 澳元 ào yuán 佔該 zhàn gāi 預算 yù suàn 的 de 很大 hěn dà 一部分 yī bù fèn ， ， 實際上 shí jì shàng 購買 gòu mǎi 了 le 無論 wú lùn 如何 rú hé 都 dōu 會 huì 發生 fā shēng 的減 de jiǎn 排量 pái liàng 。 。 缺失的脈絡
然而 rán ér ， ， 該主張 gāi zhǔ zhāng 忽略 hū lüè 了 le 幾個 jǐ gè 重要 zhòng yào 的 de 背景 bèi jǐng 因素 yīn sù ： ：
However, the claim omits several important contextual factors:
1. **Origin of the scheme structure**: The ERF's landfill gas methods are based on Labor's Carbon Farming Initiative (CFI), which was the foundation for carbon credit methodology when Labor governed (2007-2013) [1].
1 1 . . * * * * 計劃 jì huà 結構 jié gòu 的 de 起源 qǐ yuán * * * * ： ： ERF ERF 的 de 垃圾 lā jī 填埋 tián mái 氣 qì 方法 fāng fǎ 是 shì 基 jī 於 yú Labor Labor 的 de 碳 tàn 農業 nóng yè 倡議 chàng yì （ （ CFI CFI ） ） ， ， 該 gāi 倡議 chàng yì 是 shì Labor Labor 執政時期 zhí zhèng shí qī （ （ 2007 2007 - - 2013 2013 年 nián ） ） 碳 tàn 信用 xìn yòng 方法 fāng fǎ 的 de 基礎 jī chǔ [ [ 1 1 ] ] 。 。 The scheme's basic structure—using carbon credits for landfill gas projects—originated under Labor, not Coalition.
該計劃 gāi jì huà 的 de 基本 jī běn 結構 jié gòu — — — — 對 duì 垃圾 lā jī 填埋 tián mái 氣項 qì xiàng 目 mù 使用 shǐ yòng 碳 tàn 信用 xìn yòng — — — — 源自 yuán zì Labor Labor ， ， 而 ér 非聯盟 fēi lián méng 。 。 The Coalition inherited and expanded this approach rather than inventing it [1].
2. **Legitimate smaller projects**: Not all landfill gas projects were non-additional.
聯盟 lián méng 繼承並 jì chéng bìng 擴展 kuò zhǎn 了 le 這一 zhè yī 方法 fāng fǎ ， ， 而 ér 非 fēi 發明 fā míng 了 le 它 tā [ [ 1 1 ] ] 。 。 The Macintosh analysis specifically notes: "there are legitimate landfill gas projects that are likely to have generated, and continue to generate, real and additional abatement.
2 2 . . * * * * 合法 hé fǎ 的 de 小型 xiǎo xíng 項目 xiàng mù * * * * ： ： 並非 bìng fēi 所有 suǒ yǒu 垃圾 lā jī 填埋 tián mái 氣項 qì xiàng 目 mù 都 dōu 是非 shì fēi 額外 é wài 的 de 。 。 Flaring-only projects, and many small-to-medium-sized generation projects, are likely to need additional incentives beyond the ability to sell electricity and LGCs to be viable" [1].
Macintosh Macintosh 分析 fēn xī 特別 tè bié 指出 zhǐ chū ： ： 「 「 存在 cún zài 合法 hé fǎ 的 de 垃圾 lā jī 填埋 tián mái 氣項 qì xiàng 目 mù ， ， 這些 zhè xiē 項目 xiàng mù 可能 kě néng 已 yǐ 經產生 jīng chǎn shēng 並將 bìng jiāng 繼續 jì xù 產生 chǎn shēng 真 zhēn 實且 shí qiě 額 é 外的減 wài de jiǎn 排量 pái liàng 。 。 The problem was concentrated in the 20 largest projects, not the entire scheme.
3. **Why additionality problems exist**: The integrity problems stem from the method's design flaw—it lacks measures to address "financial additionality" (the risk abatement occurs anyway because it's profitable) [1].
僅燃燒 jǐn rán shāo 項目 xiàng mù 以及 yǐ jí 許多 xǔ duō 中小型 zhōng xiǎo xíng 發電 fā diàn 項目 xiàng mù ， ， 可能 kě néng 需要 xū yào 除 chú 出售 chū shòu 電力 diàn lì 和 hé LGCs LGCs 能力 néng lì 之外 zhī wài 的 de 額外 é wài 激勵 jī lì 措施 cuò shī 才能 cái néng 維持 wéi chí 可行性 kě xíng xìng 」 」 [ [ 1 1 ] ] 。 。 This is a methodological design issue that was not deliberately created but rather reflects a failure to anticipate market conditions where electricity + LGC prices would be high enough to make projects viable without ACCUs.
4. **Government recognition of concerns**: The Emissions Reduction Assurance Committee (ERAC) itself recommended in 2018 that generation projects should NOT receive a crediting period extension, finding that "generation projects are likely to continue in the absence of the incentive provided by the ERF" [1].
問題 wèn tí 集中 jí zhōng 在 zài 最大 zuì dà 的 de 20 20 個 gè 項目 xiàng mù 上 shàng ， ， 而 ér 非 fēi 整個 zhěng gè 計劃 jì huà 。 。 The government's subsequent decision to grant a 5-year extension anyway appears to have involved circumventing ERAC's own integrity recommendation by creating a new method [1].
5. **Clean Energy Regulator's defense**: The regulator rejected Macintosh's assertions, claiming independent analysis had "refuted" his findings and that the scheme had "well established and rigorous processes" [2].
3 3 . . * * * * 額外性 é wài xìng 問題 wèn tí 存在 cún zài 的 de 原因 yuán yīn * * * * ： ： 完整性 wán zhěng xìng 問題 wèn tí 源 yuán 於 yú 該 gāi 方法 fāng fǎ 的 de 設計 shè jì 缺陷 quē xiàn — — — — 它 tā 缺乏 quē fá 解決 jiě jué 「 「 財務額 cái wù é 外性 wài xìng 」 」 （ （ 減排 jiǎn pái 無論 wú lùn 如何 rú hé 都 dōu 會 huì 發生 fā shēng 的 de 風險 fēng xiǎn ， ， 因為 yīn wèi 這是 zhè shì 有利 yǒu lì 可圖 kě tú 的 de ） ） 的 de 措施 cuò shī [ [ 1 1 ] ] 。 。 However, the regulator did not release the detailed analysis supporting this rebuttal, undermining its credibility.
這是 zhè shì 一個 yī gè 方法 fāng fǎ 論設計 lùn shè jì 問題 wèn tí ， ， 並 bìng 非故意 fēi gù yì 製 zhì 造 zào ， ， 而是 ér shì 未能 wèi néng 預見 yù jiàn 到 dào 電力 diàn lì 和 hé LGC LGC 價格會 jià gé huì 高到 gāo dào 足以 zú yǐ 使 shǐ 項目 xiàng mù 在 zài 沒 méi 有 yǒu ACCUs ACCUs 的 de 情況 qíng kuàng 下 xià 也 yě 能維持 néng wéi chí 可行 kě xíng 的 de 市場 shì chǎng 狀況 zhuàng kuàng 。 。 4 4 . . * * * * 政府 zhèng fǔ 對 duì 問題 wèn tí 的 de 認識 rèn shí * * * * ： ： 減排 jiǎn pái 保證 bǎo zhèng 委員會 wěi yuán huì （ （ ERAC ERAC ） ） 本身 běn shēn 在 zài 2018 2018 年 nián 建議 jiàn yì 發電項 fā diàn xiàng 目不應 mù bù yīng 獲得 huò dé 信用 xìn yòng 期延長 qī yán zhǎng ， ， 發現 fā xiàn 「 「 發電 fā diàn 項目 xiàng mù 可能 kě néng 會 huì 在 zài 沒 méi 有 yǒu ERF ERF 提供 tí gōng 的 de 激勵 jī lì 的 de 情況 qíng kuàng 下 xià 繼續 jì xù 運作 yùn zuò 」 」 [ [ 1 1 ] ] 。 。 政府 zhèng fǔ 隨後決定 suí hòu jué dìng 無論 wú lùn 如何 rú hé 都 dōu 授予 shòu yǔ 5 5 年 nián 延期 yán qī 的 de 決定 jué dìng ， ， 似乎 sì hū 是 shì 通過 tōng guò 創 chuàng 建新 jiàn xīn 方法 fāng fǎ 來 lái 規避 guī bì ERAC ERAC 自身 zì shēn 完整性 wán zhěng xìng 建議 jiàn yì 的 de 做法 zuò fǎ [ [ 1 1 ] ] 。 。 5 5 . . * * * * 清潔 qīng jié 能源 néng yuán 監管 jiān guǎn 機構 jī gòu 的 de 辯護 biàn hù * * * * ： ： 該 gāi 監管 jiān guǎn 機構 jī gòu 拒絕 jù jué 了 le Macintosh Macintosh 的 de 斷言 duàn yán ， ， 聲稱 shēng chēng 獨立 dú lì 分析 fēn xī 已經 yǐ jīng 「 「 反駁 fǎn bó 」 」 了 le 他 tā 的 de 發現 fā xiàn ， ， 並聲 bìng shēng 稱該 chēng gāi 計劃 jì huà 有 yǒu 「 「 完善 wán shàn 且 qiě 嚴格 yán gé 的 de 程序 chéng xù 」 」 [ [ 2 2 ] ] 。 。 然而 rán ér ， ， 該 gāi 監管 jiān guǎn 機構 jī gòu 並未 bìng wèi 公布 gōng bù 支持 zhī chí 這一 zhè yī 反駁 fǎn bó 的 de 詳細 xiáng xì 分析 fēn xī ， ， 這 zhè 削弱 xuē ruò 了 le 其 qí 可信度 kě xìn dù 。 。 來源可信度評估
* * * * 與 yǔ 該 gāi 主張 zhǔ zhāng 一同 yī tóng 提供 tí gōng 的 de 原始 yuán shǐ 來源 lái yuán ： ： * * * *
**Original sources provided with the claim:**
1. **First source** (AUKUS statement) appears to be **incorrectly included** and is not relevant to carbon credits or landfill methane—it discusses defense/security policy.
1 1 . . * * * * 第一 dì yī 個 gè 來源 lái yuán * * * * （ （ AUKUS AUKUS 聲明 shēng míng ） ） 似乎 sì hū 是 shì * * * * 錯誤 cuò wù 包含 bāo hán * * * * 的 de ， ， 與 yǔ 碳 tàn 信用 xìn yòng 或 huò 垃圾 lā jī 填埋 tián mái 甲烷 jiǎ wán 無關 wú guān — — — — 它 tā 討論 tǎo lùn 的 de 是 shì 國防 guó fáng / / 安全 ān quán 政策 zhèng cè 。 。 This is a source attribution error.
2. **Second source** (Guardian, 2022): This is a **reputable mainstream news outlet** reporting on legitimate academic research by Professor Andrew Macintosh.
這是 zhè shì 一個 yī gè 來源 lái yuán 歸 guī 因 yīn 錯誤 cuò wù 。 。 The Guardian is not an advocacy organization and presents Macintosh's claims alongside responses from the Clean Energy Regulator.
2 2 . . * * * * 第二 dì èr 個 gè 來源 lái yuán * * * * （ （ 衛報 wèi bào ， ， 2022 2022 年 nián ） ） ： ： 這是 zhè shì 一個 yī gè * * * * 享有 xiǎng yǒu 盛譽 shèng yù 的 de 主流 zhǔ liú 新聞 xīn wén 媒體 méi tǐ * * * * ， ， 報導 bào dǎo Andrew Andrew Macintosh Macintosh 教授 jiào shòu 的 de 合法 hé fǎ 學術 xué shù 研究 yán jiū 。 。 This is appropriately balanced reporting [2].
**The actual authoritative sources for this claim:**
- **ANU Law School analysis** (2022): Professor Andrew Macintosh's comprehensive peer-reviewed assessment is the primary source for the $300 million figure and the additionality analysis [1].
衛報 wèi bào 不是 bú shì 倡導 chàng dǎo 組織 zǔ zhī ， ， 它 tā 在 zài 呈現 chéng xiàn Macintosh Macintosh 主張 zhǔ zhāng 的 de 同時 tóng shí ， ， 也 yě 呈現 chéng xiàn 了 le 清潔 qīng jié 能源 néng yuán 監管 jiān guǎn 機構 jī gòu 的 de 回應 huí yīng 。 。 Macintosh is a credible environmental law expert who served for 6+ years as head of the government's own Emissions Reduction Assurance Committee before resigning to publish his critique [2].
- The analysis is based on publicly available Clean Energy Regulator data and government emissions statistics, making it independently verifiable [1].
這是 zhè shì 適當 shì dāng 平衡 píng héng 的 de 報導 bào dǎo [ [ 2 2 ] ] 。 。 * * * * 該主張 gāi zhǔ zhāng 的 de 實際權 shí jì quán 威來源 wēi lái yuán ： ： * * * * - - * * * * 澳洲 ào zhōu 國立 guó lì 大學法 dà xué fǎ 學院 xué yuàn 分析 fēn xī * * * * （ （ 2022 2022 年 nián ） ） ： ： Andrew Andrew Macintosh Macintosh 教授 jiào shòu 全面 quán miàn 的 de 同行 tóng háng 評審 píng shěn 評估 píng gū 是 shì 3 3 億 yì 澳元 ào yuán 數字 shù zì 和 hé 額 é 外性 wài xìng 分析 fēn xī 的 de 主要 zhǔ yào 來源 lái yuán [ [ 1 1 ] ] 。 。 Macintosh Macintosh 是 shì 一位 yī wèi 可信 kě xìn 的 de 環境法 huán jìng fǎ 專家 zhuān jiā ， ， 曾 céng 擔任 dān rèn 政府 zhèng fǔ 自己 zì jǐ 的 de 減排 jiǎn pái 保證 bǎo zhèng 委員會 wěi yuán huì 主席 zhǔ xí 超過 chāo guò 6 6 年 nián ， ， 後 hòu 來 lái 辭職 cí zhí 發表 fā biǎo 他 tā 的 de 批評 pī píng [ [ 2 2 ] ] 。 。 - - 該 gāi 分析 fēn xī 基 jī 於 yú 公開 gōng kāi 可用 kě yòng 的 de 清潔 qīng jié 能源 néng yuán 監管 jiān guǎn 機構 jī gòu 數據 shù jù 和 hé 政府 zhèng fǔ 排放 pái fàng 統計 tǒng jì 數據 shù jù ， ， 使 shǐ 其 qí 可以 kě yǐ 獨立驗證 dú lì yàn zhèng [ [ 1 1 ] ] 。 。 ⚖️
Labor 比較
* * * * Labor Labor 是否 shì fǒu 做 zuò 過類 guò lèi 似的 shì de 事情 shì qíng ？ ？
**Did Labor do something similar?**
The Carbon Farming Initiative (CFI) was created by Labor and operated from 2012-2015 (under Gillard government's broader carbon pricing mechanism) [1].
* * * * Labor's carbon pricing scheme was designed to have broader regulatory mechanisms ensuring price-driven emission reductions, not voluntary offsets.
碳農業 tàn nóng yè 倡議 chàng yì （ （ CFI CFI ） ） 由 yóu Labor Labor 創建 chuàng jiàn ， ， 於 yú 2012 2012 - - 2015 2015 年 nián 運作 yùn zuò （ （ 在 zài Gillard Gillard 政府 zhèng fǔ 更廣泛 gèng guǎng fàn 的 de 碳定 tàn dìng 價機 jià jī 制下 zhì xià ） ） [ [ 1 1 ] ] 。 。 When Labor created the CFI, the landfill gas method component was included, but it operated within Labor's broader carbon pricing context.
Labor Labor 的 de 碳定 tàn dìng 價計劃 jià jì huà 旨在 zhǐ zài 具有 jù yǒu 更廣泛 gèng guǎng fàn 的 de 監管 jiān guǎn 機制 jī zhì ， ， 確保價格 què bǎo jià gé 驅動 qū dòng 的 de 減排 jiǎn pái ， ， 而 ér 非 fēi 自願 zì yuàn 抵消 dǐ xiāo 。 。 The current additionality problems emerged more acutely under the Coalition's successor scheme (ERF) for several reasons:
1.
當 dāng Labor Labor 創建 chuàng jiàn CFI CFI 時 shí ， ， 垃圾 lā jī 填埋 tián mái 氣 qì 方法 fāng fǎ 組件 zǔ jiàn 被 bèi 納入 nà rù ， ， 但 dàn 它 tā 在 zài Labor Labor 更廣泛 gèng guǎng fàn 的 de 碳定價 tàn dìng jià 背景 bèi jǐng 下運作 xià yùn zuò 。 。 The Coalition removed the carbon price mechanism that Labor had created, replacing it with the ERF as the primary climate policy [1]
2.
當前 dāng qián 的 de 額 é 外性 wài xìng 問題 wèn tí 在 zài 聯盟 lián méng 的後續 de hòu xù 計劃 jì huà （ （ ERF ERF ） ） 下 xià 更加 gèng jiā 嚴重 yán zhòng ， ， 原因 yuán yīn 有 yǒu 幾個 jǐ gè ： ： Electricity and LGC prices evolved differently than anticipated when the original methods were designed
3.
1 1 . . 聯盟 lián méng 取消 qǔ xiāo 了 le Labor Labor 創建 chuàng jiàn 的 de 碳 tàn 價格 jià gé 機制 jī zhì ， ， 用 yòng ERF ERF 作為 zuò wèi 主要 zhǔ yào 氣候 qì hòu 政策 zhèng cè 取而代之 qǔ ér dài zhī [ [ 1 1 ] ] The Coalition granted a 5-year extension to generation projects despite ERAC recommending against it, a decision Labor did not face (the carbon pricing scheme was abolished before this extension question arose) [1]
Therefore, while Labor created the original CFI methodology that became the basis for ERF landfill gas methods, **the specific problem of paying $300 million for non-additional credits is primarily a Coalition-era issue** that emerged from:
- The Coalition's replacement of carbon pricing with voluntary offsets (ERF)
- Market price changes (electricity/LGC prices remained high)
- The Coalition's decision to extend crediting periods despite ERAC advice against it
2 2 . . 電力 diàn lì 和 hé LGC LGC 價格 jià gé 的 de 演變 yǎn biàn 與 yǔ 原始 yuán shǐ 方法 fāng fǎ 設計時 shè jì shí 的 de 預期 yù qī 不同 bù tóng 3 3 . . 聯盟 lián méng 授予 shòu yǔ 了 le 5 5 年 nián 發電 fā diàn 項目 xiàng mù 延期 yán qī ， ， 儘 jǐn 管 guǎn ERAC ERAC 建議 jiàn yì 反對 fǎn duì ， ， 這是 zhè shì Labor Labor 沒有 méi yǒu 面臨 miàn lín 的 de 決定 jué dìng （ （ 碳定 tàn dìng 價計劃 jià jì huà 在 zài 這一 zhè yī 延期 yán qī 問題 wèn tí 出現 chū xiàn 之前 zhī qián 就 jiù 被 bèi 廢 fèi 除了 chú le ） ） [ [ 1 1 ] ] 因此 yīn cǐ ， ， 雖然 suī rán Labor Labor 創建 chuàng jiàn 了 le 後 hòu 來 lái 成為 chéng wèi ERF ERF 垃圾 lā jī 填埋 tián mái 氣 qì 方法 fāng fǎ 基礎 jī chǔ 的 de 原始 yuán shǐ CFI CFI 方法 fāng fǎ 論 lùn ， ， * * * * 但 dàn 支付 zhī fù 3 3 億 yì 澳元 ào yuán 購買 gòu mǎi 非額 fēi é 外 wài 信用 xìn yòng 的 de 具體 jù tǐ 問題 wèn tí 主要 zhǔ yào 是 shì 聯盟 lián méng 時代 shí dài 的 de 問題 wèn tí * * * * ， ， 它源 tā yuán 於 yú ： ： - - 聯盟用 lián méng yòng 自願 zì yuàn 抵消 dǐ xiāo （ （ ERF ERF ） ） 取代 qǔ dài 碳定價 tàn dìng jià - - 市場 shì chǎng 價格 jià gé 變化 biàn huà （ （ 電力 diàn lì / / LGC LGC 價格 jià gé 保持 bǎo chí 高位 gāo wèi ） ） - - 聯盟決 lián méng jué 定 dìng 儘 jǐn 管 guǎn ERAC ERAC 建議 jiàn yì 反 fǎn 對 duì 仍 réng 延長 yán zhǎng 信用 xìn yòng 期 qī 🌐
平衡觀點
* * * * 這 zhè 一批 yī pī 評在 píng zài 幾個 jǐ gè 方面 fāng miàn 是 shì 合理 hé lǐ 的 de ： ： * * * *
**The criticism is justified in several respects:**
The Macintosh analysis and ERAC's own 2018 recommendation both provide compelling evidence that a significant portion of landfill gas ACCUs do not represent additional abatement [1].
Macintosh Macintosh 分析 fēn xī 和 hé ERAC ERAC 自身 zì shēn 2018 2018 年 nián 的 de 建議 jiàn yì 都 dōu 提供 tí gōng 了 le 令人信服 lìng rén xìn fú 的 de 證據 zhèng jù ， ， 表明 biǎo míng 相當大 xiāng dāng dà 比例 bǐ lì 的 de 垃圾 lā jī 填埋 tián mái 氣 qì ACCUs ACCUs 不 bù 代表 dài biǎo 額外 é wài 減排 jiǎn pái [ [ 1 1 ] ] 。 。 The government continued issuing substantial credits despite internal advisory committee recommendations against it.
儘 jǐn 管 guǎn 內 nèi 部 bù 諮 zī 詢 xún 委 wěi 員 yuán 會 huì 建 jiàn 議 yì 反 fǎn 對 duì ， ， 政府 zhèng fǔ 仍繼續 réng jì xù 核發 hé fā 大量 dà liàng 信用 xìn yòng 額度 é dù 。 。 This represents a failure of policy integrity.
這 zhè 代表 dài biǎo 了 le 政策 zhèng cè 完整性 wán zhěng xìng 的 de 失敗 shī bài 。 。 The fact that landfill gas emissions remained essentially flat while 3.3 million ACCUs per year were issued is difficult to reconcile with the claim that these credits represent real emission reductions [1].
垃圾 lā jī 填埋 tián mái 氣 qì 排放 pái fàng 保持 bǎo chí 基本 jī běn 平穩 píng wěn ， ， 而 ér 每年 měi nián 核發 hé fā 330 330 萬個 wàn gè ACCUs ACCUs ， ， 這 zhè 一事 yī shì 實難 shí nán 以 yǐ 與 yǔ 這些 zhè xiē 信用 xìn yòng 額度 é dù 代表 dài biǎo 真實 zhēn shí 減排 jiǎn pái 的 de 說 shuō 法相 fǎ xiàng 協調 xié diào [ [ 1 1 ] ] 。 。 If the credits were genuine, emissions should have declined significantly—but they didn't.
如果 rú guǒ 信用 xìn yòng 額度 é dù 是 shì 真實 zhēn shí 的 de ， ， 排放 pái fàng 應該 yīng gāi 顯著 xiǎn zhù 下降 xià jiàng — — — — 但事實 dàn shì shí 並非 bìng fēi 如此 rú cǐ 。 。 However, several counterpoints apply:
1. **Not intentionally fraudulent**: There's no evidence the scheme was designed to knowingly award false credits.
然而 rán ér ， ， 有 yǒu 幾個 jǐ gè 反駁 fǎn bó 觀點 guān diǎn 適用 shì yòng ： ： Rather, it reflects a methodological design flaw (lack of financial additionality measures) combined with unanticipated market conditions where electricity and LGC prices remained strong enough to make projects viable anyway [1].
2. **Legitimate projects do exist**: Smaller flaring-only projects and some medium-sized generation projects likely do need the additional revenue from ACCUs to be viable [1].
1 1 . . * * * * 並 bìng 非故意 fēi gù yì 欺詐 qī zhà * * * * ： ： 沒有 méi yǒu 證據 zhèng jù 表明 biǎo míng 該計劃 gāi jì huà 旨在 zhǐ zài 故意 gù yì 核發 hé fā 虛假 xū jiǎ 信用 xìn yòng 額度 é dù 。 。 Eliminating the entire scheme would hurt these genuinely additional projects.
3. **Government advisory body questioned policy, not method integrity**: ERAC's 2018 recommendation against extension wasn't a complete condemnation of the method—it was a finding that market conditions had changed such that these projects no longer needed ACCUs [1].
相反 xiāng fǎn ， ， 它 tā 反映 fǎn yìng 了 le 一個 yī gè 方法 fāng fǎ 論設計 lùn shè jì 缺陷 quē xiàn （ （ 缺乏 quē fá 財務額 cái wù é 外性 wài xìng 措施 cuò shī ） ） 與 yǔ 意外 yì wài 的 de 市場 shì chǎng 狀況 zhuàng kuàng 相結合 xiāng jié hé ， ， 在 zài 這種 zhè zhǒng 情況 qíng kuàng 下 xià ， ， 電力 diàn lì 和 hé LGC LGC 價格 jià gé 保持 bǎo chí 強勁 qiáng jìn ， ， 足以 zú yǐ 使項 shǐ xiàng 目無論 mù wú lùn 如何 rú hé 都 dōu 能維持 néng wéi chí 可行 kě xíng [ [ 1 1 ] ] 。 。 The method itself wasn't necessarily "broken," but policy should have acknowledged changed circumstances.
4. **Governance structure is flawed**: Macintosh argues the real problem is structural—the Clean Energy Regulator has conflicting roles (designing methods, regulating compliance, and purchasing credits), creating weak incentives to acknowledge additionality problems [1][2].
2 2 . . * * * * 合法 hé fǎ 項目 xiàng mù 確實 què shí 存在 cún zài * * * * ： ： 小型 xiǎo xíng 僅燃燒 jǐn rán shāo 項目 xiàng mù 和 hé 一些 yī xiē 中型 zhōng xíng 發電 fā diàn 項目 xiàng mù 可能 kě néng 確實 què shí 需要 xū yào ACCUs ACCUs 的 de 額外 é wài 收入 shōu rù 才能 cái néng 維持 wéi chí 可行 kě xíng [ [ 1 1 ] ] 。 。 This is a governance issue, not necessarily a deliberate fraud.
**Key context:** This is in addition to them already being paid green certificates (LGCs) and wholesale electricity revenue—this aspect of the claim is **accurate and important**.
取消 qǔ xiāo 整個 zhěng gè 計劃會 jì huà huì 傷害 shāng hài 這些 zhè xiē 真正 zhēn zhèng 額外 é wài 的 de 項目 xiàng mù 。 。 Large landfill projects had three revenue streams, and the additionality analysis shows that the first two (electricity + LGCs) were often sufficient to make projects profitable [1].
3 3 . . * * * * 政府 zhèng fǔ 諮 zī 詢機構 xún jī gòu 質疑 zhì yí 的 de 是 shì 政策 zhèng cè ， ， 而 ér 非 fēi 方法 fāng fǎ 完整性 wán zhěng xìng * * * * ： ： ERAC ERAC 2018 2018 年 nián 反 fǎn 對 duì 延期 yán qī 的 de 建議 jiàn yì 並非 bìng fēi 對 duì 該 gāi 方法 fāng fǎ 的 de 完全 wán quán 譴責 qiǎn zé — — — — 它 tā 是 shì 發現 fā xiàn 市場 shì chǎng 狀況 zhuàng kuàng 已經 yǐ jīng 改變 gǎi biàn ， ， 這些 zhè xiē 項目 xiàng mù 不再 bù zài 需要 xū yào ACCUs ACCUs [ [ 1 1 ] ] 。 。 And includes sites which are legally required to burn that methane—**partially accurate but misleading in implication**.
該 gāi 方法 fāng fǎ 本身 běn shēn 不 bù 一定 yí dìng 是 shì 「 「 壞 huài 的 de 」 」 ， ， 但 dàn 政策 zhèng cè 應該 yīng gāi 承認 chéng rèn 情況 qíng kuàng 的 de 改變 gǎi biàn 。 。 While large landfills ARE regulated to manage biogas, the baselines used in the method (24% or 0% for large projects) are well below what regulatory requirements actually mandate, creating a structural loophole [1].
4 4 . . * * * * 治理 zhì lǐ 結構 jié gòu 存在 cún zài 缺陷 quē xiàn * * * * ： ： Macintosh Macintosh 認為 rèn wèi 真正 zhēn zhèng 的 de 問題 wèn tí 是 shì 結構 jié gòu 性 xìng 的 de — — — — 清潔 qīng jié 能源 néng yuán 監管 jiān guǎn 機構 jī gòu 角色 jué sè 衝突 chōng tū （ （ 設計 shè jì 方法 fāng fǎ 、 、 監管合 jiān guǎn hé 規和購 guī hé gòu 買 mǎi 信用 xìn yòng ） ） ， ， 這 zhè 削弱 xuē ruò 了 le 其 qí 承 chéng 認額 rèn é 外性 wài xìng 問題 wèn tí 的 de 動力 dòng lì [ [ 1 1 ] ] [ [ 2 2 ] ] 。 。 這是 zhè shì 一個 yī gè 治理 zhì lǐ 問題 wèn tí ， ， 不 bù 一定 yí dìng 是 shì 故意 gù yì 欺詐 qī zhà 。 。 * * * * 關鍵 guān jiàn 背景 bèi jǐng ： ： * * * * 這是 zhè shì 在 zài 他們 tā men 已經 yǐ jīng 獲得 huò dé 綠色 lǜ sè 證書 zhèng shū （ （ LGCs LGCs ） ） 和 hé 批發 pī fā 電力 diàn lì 收入 shōu rù 之外 zhī wài 的 de — — — — 該主張 gāi zhǔ zhāng 的 de 這 zhè 一方面 yì fāng miàn * * * * 是 shì 準確 zhǔn què 且 qiě 重要 zhòng yào 的 de * * * * 。 。 大型 dà xíng 垃圾 lā jī 填埋 tián mái 項目 xiàng mù 有 yǒu 三個 sān gè 收入 shōu rù 來源 lái yuán ， ， 額外性 é wài xìng 分析 fēn xī 顯示 xiǎn shì 前 qián 兩個 liǎng gè （ （ 電力 diàn lì + + LGCs LGCs ） ） 通常 tōng cháng 足以 zú yǐ 使 shǐ 項目 xiàng mù 盈利 yíng lì [ [ 1 1 ] ] 。 。 而且 ér qiě 包括 bāo kuò 那些 nà xiē 被 bèi 法律 fǎ lǜ 要求 yāo qiú 必須 bì xū 燃燒 rán shāo 該 gāi 甲烷 jiǎ wán 的 de 場所 chǎng suǒ — — — — * * * * 部分 bù fèn 準確 zhǔn què ， ， 但 dàn 在 zài 暗示 àn shì 上 shàng 具有 jù yǒu 誤導性 wù dǎo xìng * * * * 。 。 雖然 suī rán 大型 dà xíng 垃圾 lā jī 填埋 tián mái 場確實 chǎng què shí 受到 shòu dào 監管 jiān guǎn 以 yǐ 管理 guǎn lǐ 沼氣 zhǎo qì ， ， 但 dàn 該 gāi 方法 fāng fǎ 中 zhōng 使用 shǐ yòng 的 de 基線 jī xiàn （ （ 大型 dà xíng 項目 xiàng mù 為 wèi 24% 24% 或 huò 0% 0% ） ） 遠低 yuǎn dī 於 yú 監管 jiān guǎn 要求 yāo qiú 實際 shí jì 規定 guī dìng 的 de ， ， 創造 chuàng zào 了 le 一個 yī gè 結構 jié gòu 性 xìng 漏洞 lòu dòng [ [ 1 1 ] ] 。 。 真實
7.5
/ 10
附帶關 fù dài guān 於 yú 範圍 fàn wéi 和 hé 背景 bèi jǐng 的 de 重要 zhòng yào 注意 zhù yì 事項 shì xiàng
with important caveats about scope and context
The $300 million figure is accurate and well-sourced.
3 3 億 yì 澳元 ào yuán 數字 shù zì 是 shì 準確 zhǔn què 且 qiě 有 yǒu 良好 liáng hǎo 來源 lái yuán 的 de 。 。 The core claim that landfill operators received significant payments for burning methane they would have burned anyway is supported by credible independent analysis.
關於 guān yú 垃圾 lā jī 填埋 tián mái 運營 yùn yíng 商因 shāng yīn 燃燒 rán shāo 他們 tā men 無論 wú lùn 如何 rú hé 都 dōu 會 huì 燃燒 rán shāo 的 de 甲烷 jiǎ wán 而 ér 獲得 huò dé 大量 dà liàng 付款 fù kuǎn 的 de 核心 hé xīn 主張 zhǔ zhāng 得到 dé dào 可信 kě xìn 獨立 dú lì 分析 fēn xī 的 de 支持 zhī chí 。 。 The fact that these operators had multiple revenue streams (electricity, LGCs, ACCUs) is accurate.
這些 zhè xiē 運營 yùn yíng 商有 shāng yǒu 多重 duō zhòng 收入 shōu rù 來源 lái yuán （ （ 電力 diàn lì 、 、 LGCs LGCs 、 、 ACCUs ACCUs ） ） 的 de 事實 shì shí 是 shì 準確 zhǔn què 的 de 。 。 However:
- The first source provided appears to be an error (AUKUS statement is irrelevant)
- The characterization is narrower than suggested—approximately 2/3 of the 20 largest projects show additionality problems, not necessarily all landfill projects
- The scheme structure originated under Labor, though the specific scale and extension decisions were Coalition-era choices
- The problem is primarily one of methodological design flaw + market change, rather than intentional fraud (though governance failures enabled continued over-crediting despite internal warnings)
The claim is **factually accurate** but somewhat **oversimplified** in its presentation, as it doesn't distinguish between genuinely additional smaller projects and the problematic large generation projects.
然而 rán ér ： ： - - 提供 tí gōng 的 de 第一 dì yī 個 gè 來源 lái yuán 似乎 sì hū 是 shì 錯誤 cuò wù 的 de （ （ AUKUS AUKUS 聲明 shēng míng 無關 wú guān ） ） - - 其特 qí tè 徵比 zhēng bǐ 建議 jiàn yì 的 de 更 gèng 窄 zhǎi — — — — 大約 dà yuē 2 2 / / 3 3 的 de 20 20 個 gè 最大 zuì dà 項目 xiàng mù 顯示額 xiǎn shì é 外性 wài xìng 問題 wèn tí ， ， 不 bù 一定 yí dìng 是 shì 所有 suǒ yǒu 垃圾 lā jī 填埋 tián mái 項目 xiàng mù - - 計劃 jì huà 結構 jié gòu 源自 yuán zì Labor Labor ， ， 儘 jǐn 管 guǎn 具 jù 體 tǐ 規 guī 模 mó 和 hé 延期 yán qī 決定 jué dìng 是 shì 聯盟 lián méng 時代 shí dài 的 de 選擇 xuǎn zé - - 問題 wèn tí 主要 zhǔ yào 是 shì 方法 fāng fǎ 論設計 lùn shè jì 缺陷 quē xiàn + + 市場 shì chǎng 變化 biàn huà ， ， 而 ér 非故意 fēi gù yì 欺詐 qī zhà （ （ 儘 jǐn 管 guǎn 治理 zhì lǐ 失敗導 shī bài dǎo 致 zhì 儘 jǐn 管 guǎn 有 yǒu 內 nèi 部 bù 警告 jǐng gào 仍繼續 réng jì xù 過度 guò dù 核發 hé fā 信用 xìn yòng ） ） 該主張 gāi zhǔ zhāng 在 zài * * * * 事實 shì shí 上 shàng 是 shì 準確 zhǔn què 的 de * * * * ， ， 但 dàn 在 zài 呈 chéng 現上 xiàn shàng 有些 yǒu xiē * * * * 過於 guò yú 簡化 jiǎn huà * * * * ， ， 因為 yīn wèi 它 tā 沒 méi 有 yǒu 區分 qū fēn 真正 zhēn zhèng 額外 é wài 的 de 小型 xiǎo xíng 項目 xiàng mù 和 hé 有 yǒu 問題 wèn tí 的 de 大型 dà xíng 發電 fā diàn 項目 xiàng mù 。 。 最終分數
7.5
/ 10
真實
附帶關 fù dài guān 於 yú 範圍 fàn wéi 和 hé 背景 bèi jǐng 的 de 重要 zhòng yào 注意 zhù yì 事項 shì xiàng
with important caveats about scope and context
The $300 million figure is accurate and well-sourced.
3 3 億 yì 澳元 ào yuán 數字 shù zì 是 shì 準確 zhǔn què 且 qiě 有 yǒu 良好 liáng hǎo 來源 lái yuán 的 de 。 。 The core claim that landfill operators received significant payments for burning methane they would have burned anyway is supported by credible independent analysis.
關於 guān yú 垃圾 lā jī 填埋 tián mái 運營 yùn yíng 商因 shāng yīn 燃燒 rán shāo 他們 tā men 無論 wú lùn 如何 rú hé 都 dōu 會 huì 燃燒 rán shāo 的 de 甲烷 jiǎ wán 而 ér 獲得 huò dé 大量 dà liàng 付款 fù kuǎn 的 de 核心 hé xīn 主張 zhǔ zhāng 得到 dé dào 可信 kě xìn 獨立 dú lì 分析 fēn xī 的 de 支持 zhī chí 。 。 The fact that these operators had multiple revenue streams (electricity, LGCs, ACCUs) is accurate.
這些 zhè xiē 運營 yùn yíng 商有 shāng yǒu 多重 duō zhòng 收入 shōu rù 來源 lái yuán （ （ 電力 diàn lì 、 、 LGCs LGCs 、 、 ACCUs ACCUs ） ） 的 de 事實 shì shí 是 shì 準確 zhǔn què 的 de 。 。 However:
- The first source provided appears to be an error (AUKUS statement is irrelevant)
- The characterization is narrower than suggested—approximately 2/3 of the 20 largest projects show additionality problems, not necessarily all landfill projects
- The scheme structure originated under Labor, though the specific scale and extension decisions were Coalition-era choices
- The problem is primarily one of methodological design flaw + market change, rather than intentional fraud (though governance failures enabled continued over-crediting despite internal warnings)
The claim is **factually accurate** but somewhat **oversimplified** in its presentation, as it doesn't distinguish between genuinely additional smaller projects and the problematic large generation projects.
然而 rán ér ： ： - - 提供 tí gōng 的 de 第一 dì yī 個 gè 來源 lái yuán 似乎 sì hū 是 shì 錯誤 cuò wù 的 de （ （ AUKUS AUKUS 聲明 shēng míng 無關 wú guān ） ） - - 其特 qí tè 徵比 zhēng bǐ 建議 jiàn yì 的 de 更 gèng 窄 zhǎi — — — — 大約 dà yuē 2 2 / / 3 3 的 de 20 20 個 gè 最大 zuì dà 項目 xiàng mù 顯示額 xiǎn shì é 外性 wài xìng 問題 wèn tí ， ， 不 bù 一定 yí dìng 是 shì 所有 suǒ yǒu 垃圾 lā jī 填埋 tián mái 項目 xiàng mù - - 計劃 jì huà 結構 jié gòu 源自 yuán zì Labor Labor ， ， 儘 jǐn 管 guǎn 具 jù 體 tǐ 規 guī 模 mó 和 hé 延期 yán qī 決定 jué dìng 是 shì 聯盟 lián méng 時代 shí dài 的 de 選擇 xuǎn zé - - 問題 wèn tí 主要 zhǔ yào 是 shì 方法 fāng fǎ 論設計 lùn shè jì 缺陷 quē xiàn + + 市場 shì chǎng 變化 biàn huà ， ， 而 ér 非故意 fēi gù yì 欺詐 qī zhà （ （ 儘 jǐn 管 guǎn 治理 zhì lǐ 失敗導 shī bài dǎo 致 zhì 儘 jǐn 管 guǎn 有 yǒu 內 nèi 部 bù 警告 jǐng gào 仍繼續 réng jì xù 過度 guò dù 核發 hé fā 信用 xìn yòng ） ） 該主張 gāi zhǔ zhāng 在 zài * * * * 事實 shì shí 上 shàng 是 shì 準確 zhǔn què 的 de * * * * ， ， 但 dàn 在 zài 呈 chéng 現上 xiàn shàng 有些 yǒu xiē * * * * 過於 guò yú 簡化 jiǎn huà * * * * ， ， 因為 yīn wèi 它 tā 沒 méi 有 yǒu 區分 qū fēn 真正 zhēn zhèng 額外 é wài 的 de 小型 xiǎo xíng 項目 xiàng mù 和 hé 有 yǒu 問題 wèn tí 的 de 大型 dà xíng 發電 fā diàn 項目 xiàng mù 。 。 📚 來源與引用 (5)
-
1PDF
erf landfill gas method an assessment of its integrity 16 march 2022
Law Anu Edu • PDF DocumentOriginal link unavailable — view archived version -
2
theguardian.com
Prof Andrew Macintosh says the system, which gives credits for projects such as regrowing native forests after clearing, is ‘a fraud’ on taxpayers and consumers
the Guardian -
3
legislation.gov.au
Specification of Regional Area 2015
-
4
cer.gov.au
Cer Gov
-
5
cer.gov.au
Cer Gov
評分量表方法論
1-3: 虛假
事實不正確或惡意捏造。
4-6: 部分
有部分真實性，但缺乏或扭曲了背景。
7-9: 大致屬實
微小的技術性問題或措辭問題。
10: 準確
完美驗證且在情境上公正。
方法論: 評分通過交叉比對官方政府記錄、獨立事實查核組織和原始來源文件來確定。