部分属实

评分： 6.0/10

报告问题
Coalition
C0719

声明内容

“削减了110万澳元用于打击动物虐待的资金。”
伦理
原始来源： Matthew Davis
分析时间： 31 Jan 2026

原始来源

✅ 事实核查

该gāi gāi 声明shēng míng shēng míng 包含bāo hán bāo hán 事实shì shí shì shí 依据yī jù yī jù ，， ， 但dàn dàn 使用shǐ yòng shǐ yòng 了le le 简化jiǎn huà jiǎn huà // / 误导性wù dǎo xìng wù dǎo xìng 的de de 数字shù zì shù zì 。。 。
The claim contains a factual basis but uses a simplified/misleading figure.
 根据gēn jù gēn jù 议会yì huì yì huì 预算yù suàn yù suàn 办公室bàn gōng shì bàn gōng shì ，， ， 20142014 2014 -- - 1515 15 年度预算nián dù yù suàn nián dù yù suàn 撤回chè huí chè huí 了le le 对duì duì 澳大利亚ào dà lì yà ào dà lì yà 动物dòng wù dòng wù 福利fú lì fú lì 战略zhàn lüè zhàn lüè （（ （ AAWSAAWS AAWS ）） ） 的de de 资金zī jīn zī jīn 支持zhī chí zhī chí ，， ， "" " 33 3 年内nián nèi nián nèi 从cóng cóng 20142014 2014 年nián nián 起qǐ qǐ 削减xuē jiǎn xuē jiǎn 330330 330 万澳元wàn ào yuán wàn ào yuán "" " [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
According to the Parliamentary Budget Office, the 2014-15 budget saw funding withdrawn from the Australian Animal Welfare Strategy (AAWS), with "$3.3m cut from 2014 over 3 years" [1].
 这zhè zhè 相当于xiāng dāng yú xiāng dāng yú 每年měi nián měi nián 约yuē yuē 110110 110 万澳元wàn ào yuán wàn ào yuán ，， ， 似乎sì hū sì hū 是shì shì 声明shēng míng shēng míng 中zhōng zhōng 引用yǐn yòng yǐn yòng 的de de 110110 110 万澳元wàn ào yuán wàn ào yuán 数字shù zì shù zì 的de de 来源lái yuán lái yuán 。。 。
This equates to approximately $1.1 million per year, which appears to be the source of the $1.1 million figure cited in the claim.
 澳大利亚ào dà lì yà ào dà lì yà 动物dòng wù dòng wù 福利fú lì fú lì 战略zhàn lüè zhàn lüè 是shì shì 20102010 2010 年nián nián 在zài zài 工党gōng dǎng gōng dǎng 政府zhèng fǔ zhèng fǔ 下xià xià 建立jiàn lì jiàn lì 的de de 国家级guó jiā jí guó jiā jí 框架kuāng jià kuāng jià ，， ， 实施shí shī shí shī 期为qī wèi qī wèi 四年sì nián sì nián （（ （ 20102010 2010 -- - 20142014 2014 ）） ） ，， ， 旨在zhǐ zài zhǐ zài 协调xié tiáo xié tiáo 澳大利亚ào dà lì yà ào dà lì yà 的de de 动物dòng wù dòng wù 福利fú lì fú lì 政策zhèng cè zhèng cè [[ [ 22 2 ]] ] 。。 。
The Australian Animal Welfare Strategy was a national framework established in 2010 with a four-year implementation plan (2010-2014) designed to coordinate animal welfare policy across Australia [2].
 联盟党lián méng dǎng lián méng dǎng 在zài zài 20132013 2013 年nián nián 大选dà xuǎn dà xuǎn 获胜huò shèng huò shèng 后hòu hòu 的de de 首个shǒu gè shǒu gè 预算yù suàn yù suàn 中zhōng zhōng ，， ， 于yú yú 20142014 2014 年nián nián 允许yǔn xǔ yǔn xǔ 该gāi gāi 战略zhàn lüè zhàn lüè 失效shī xiào shī xiào 并bìng bìng 撤回chè huí chè huí 资金zī jīn zī jīn [[ [ 33 3 ]] ] 。。 。
The Coalition government, in its first budget after winning the 2013 election, allowed the Strategy to lapse in 2014 by withdrawing funding [3].
 动物dòng wù dòng wù 福利fú lì fú lì 咨询zī xún zī xún 委员会wěi yuán huì wěi yuán huì 是shì shì 一个yí gè yí gè 由yóu yóu 1515 15 名míng míng 利益lì yì lì yì 相关者xiāng guān zhě xiāng guān zhě 代表dài biǎo dài biǎo 和hé hé 专家zhuān jiā zhuān jiā 组成zǔ chéng zǔ chéng 的de de 机构jī gòu jī gòu ，， ， 负责fù zé fù zé 实施shí shī shí shī 该gāi gāi 战略zhàn lüè zhàn lüè ，， ， 是shì shì 被bèi bèi 削减xuē jiǎn xuē jiǎn 成本chéng běn chéng běn 措施cuò shī cuò shī 取消qǔ xiāo qǔ xiāo 的de de 1616 16 个gè gè 咨询zī xún zī xún 团体tuán tǐ tuán tǐ 之一zhī yī zhī yī [[ [ 44 4 ]] ] 。。 。
The Animal Welfare Advisory Committee, a 15-person body comprising stakeholder representatives and experts tasked with implementing the Strategy, was among 16 advisory groups scrapped under cost-cutting measures [4].
 330330 330 万澳元wàn ào yuán wàn ào yuán 的de de 削减xuē jiǎn xuē jiǎn 代表dài biǎo dài biǎo 了le le 联邦lián bāng lián bāng 对duì duì 国家级guó jiā jí guó jiā jí 动物dòng wù dòng wù 福利fú lì fú lì 协调xié tiáo xié tiáo 机构jī gòu jī gòu 资金zī jīn zī jīn 的de de 撤回chè huí chè huí 。。 。
The $3.3 million cut represented the withdrawal of federal funding for the national animal welfare coordination body.
 澳大利亚ào dà lì yà ào dà lì yà 动物dòng wù dòng wù 福利fú lì fú lì 战略zhàn lüè zhàn lüè "" " 于yú yú 20142014 2014 年nián nián 失效shī xiào shī xiào "" " ，， ， 并bìng bìng 在zài zài 随后suí hòu suí hòu 的de de 政府zhèng fǔ zhèng fǔ 做出zuò chū zuò chū 新xīn xīn 的de de 承诺chéng nuò chéng nuò （（ （ 20232023 2023 -- - 20272027 2027 年nián nián 44 4 年内nián nèi nián nèi 投入tóu rù tóu rù 500500 500 万澳元wàn ào yuán wàn ào yuán ）） ） 之前zhī qián zhī qián 一直yì zhí yì zhí 处于chǔ yú chǔ yú 无wú wú 资金zī jīn zī jīn 状态zhuàng tài zhuàng tài [[ [ 33 3 ]] ] 。。 。
The Australian Animal Welfare Strategy "lapsed in 2014" and remained unfunded until a new commitment of $5 million over 4 years (2023-2027) was made by a subsequent government [3].

缺失背景

该gāi gāi 声明shēng míng shēng míng 遗漏yí lòu yí lòu 了le le 几个jǐ gè jǐ gè 关键guān jiàn guān jiàn 背景bèi jǐng bèi jǐng 信息xìn xī xìn xī ：： ：
The claim omits several critical pieces of context: 1. **Part of broader cost-cutting:** The animal welfare funding cut was one of 16 advisory groups abolished as part of a government-wide "red tape reduction" initiative, not a specifically targeted anti-animal welfare measure [4].
 11 1 .. . ** * ** * 更gèng gèng 广泛guǎng fàn guǎng fàn 的de de 成本chéng běn chéng běn 削减xuē jiǎn xuē jiǎn 措施cuò shī cuò shī 的de de 一部分yī bù fèn yī bù fèn ：： ： ** * ** * 动物dòng wù dòng wù 福利fú lì fú lì 资金zī jīn zī jīn 削减xuē jiǎn xuē jiǎn 是shì shì 作为zuò wéi zuò wéi 政府zhèng fǔ zhèng fǔ 范围fàn wéi fàn wéi 内nèi nèi "" " 减少jiǎn shǎo jiǎn shǎo 繁文缛节fán wén rù jié fán wén rù jié "" " 倡议chàng yì chàng yì 的de de 一部分yī bù fèn yī bù fèn ，， ， 取消qǔ xiāo qǔ xiāo 1616 16 个gè gè 咨询zī xún zī xún 团体tuán tǐ tuán tǐ 的de de 举措jǔ cuò jǔ cuò 之一zhī yī zhī yī ，， ， 并非bìng fēi bìng fēi 专门zhuān mén zhuān mén 针对zhēn duì zhēn duì 动物dòng wù dòng wù 福利fú lì fú lì 的de de 措施cuò shī cuò shī [[ [ 44 4 ]] ] 。。 。
The Coalition government stated the advisory groups had "largely fulfilled the purpose for which they were developed" [4]. 2. **Budget consolidation rationale:** The government claimed the work of these committees could be "absorbed back into Government Departments" rather than maintained as separate advisory bodies [4]. 3. **Mixed reaction from stakeholders:** While the RSPCA described the committee's axing as "shocking" [4], the National Farmers' Federation (NFF) supported the decision, stating "we absolutely support the Government in its efforts to reduce red tape" [4].
 联盟党lián méng dǎng lián méng dǎng 政府zhèng fǔ zhèng fǔ 表示biǎo shì biǎo shì 这些zhè xiē zhè xiē 咨询zī xún zī xún 团体tuán tǐ tuán tǐ "" " 已yǐ yǐ 基本jī běn jī běn 完成wán chéng wán chéng 其qí qí 设立shè lì shè lì 目的mù dì mù dì "" " [[ [ 44 4 ]] ] 。。 。
The NFF did note that "getting those players together in one room, to offer consensus advice to government, is worthwhile" [4]. 4. **Scope of the AAWS:** The cut was not specifically to "fight animal abuse" as framed, but rather to a broad strategy covering "farm animals, companion animals, animals in research, animals in sport, wildlife, aquatic animals, etc." [4].
 22 2 .. . ** * ** * 预算yù suàn yù suàn 整合zhěng hé zhěng hé 理由lǐ yóu lǐ yóu ：： ： ** * ** * 政府zhèng fǔ zhèng fǔ 声称shēng chēng shēng chēng 这些zhè xiē zhè xiē 委员会wěi yuán huì wěi yuán huì 的de de 工作gōng zuò gōng zuò 可以kě yǐ kě yǐ "" " 重新chóng xīn chóng xīn 纳入nà rù nà rù 政府部门zhèng fǔ bù mén zhèng fǔ bù mén "" " ，， ， 而ér ér 不是bú shì bú shì 作为zuò wéi zuò wéi 独立dú lì dú lì 的de de 咨询机构zī xún jī gòu zī xún jī gòu 维持wéi chí wéi chí [[ [ 44 4 ]] ] 。。 。
The funding supported coordination, standards development, and policy advice rather than direct animal abuse enforcement. 5. **International standing:** At the time of dissolution, Dr.
 33 3 .. . ** * ** * 利益lì yì lì yì 相关者xiāng guān zhě xiāng guān zhě 的de de 混合hùn hé hùn hé 反应fǎn yìng fǎn yìng ：： ： ** * ** * 虽然suī rán suī rán RSPCARSPCA RSPCA 将jiāng jiāng 委员会wěi yuán huì wěi yuán huì 的de de 取消qǔ xiāo qǔ xiāo 描述miáo shù miáo shù 为wèi wèi "" " 令人震惊lìng rén zhèn jīng lìng rén zhèn jīng "" " [[ [ 44 4 ]] ] ，， ， 但dàn dàn 全国quán guó quán guó 农民nóng mín nóng mín 联合会lián hé huì lián hé huì （（ （ NFFNFF NFF ）） ） 支持zhī chí zhī chí 这一zhè yī zhè yī 决定jué dìng jué dìng ，， ， 表示biǎo shì biǎo shì "" " 我们wǒ men wǒ men 绝对jué duì jué duì 支持zhī chí zhī chí 政府zhèng fǔ zhèng fǔ 减少jiǎn shǎo jiǎn shǎo 繁文缛节fán wén rù jié fán wén rù jié 的de de 努力nǔ lì nǔ lì "" " [[ [ 44 4 ]] ] 。。 。
Gardner Murray (former Australian Government Chief Veterinary Officer and committee chair) noted that "Australia's approach to animal welfare was highly regarded internationally" and warned that disbanding the committee would harm policy development [4].
 NFFNFF NFF 确实què shí què shí 指出zhǐ chū zhǐ chū "" " 让ràng ràng 这些zhè xiē zhè xiē 参与者cān yù zhě cān yù zhě 齐聚一堂qí jù yī táng qí jù yī táng ，， ， 向xiàng xiàng 政府zhèng fǔ zhèng fǔ 提供tí gōng tí gōng 共识gòng shí gòng shí 性xìng xìng 建议jiàn yì jiàn yì 是shì shì 值得zhí de zhí de 的de de "" " [[ [ 44 4 ]] ] 。。 。
44 4 .. . ** * ** * AAWSAAWS AAWS 的de de 范围fàn wéi fàn wéi ：： ： ** * ** * 削减xuē jiǎn xuē jiǎn 并非bìng fēi bìng fēi 如rú rú 声明shēng míng shēng míng 所suǒ suǒ 描述miáo shù miáo shù 的de de 那样nà yàng nà yàng 专门zhuān mén zhuān mén 用于yòng yú yòng yú "" " 打击dǎ jī dǎ jī 动物dòng wù dòng wù 虐待nüè dài nüè dài "" " ，， ， 而是ér shì ér shì 针对zhēn duì zhēn duì 涵盖hán gài hán gài "" " 农场nóng chǎng nóng chǎng 动物dòng wù dòng wù 、、 、 伴侣bàn lǚ bàn lǚ 动物dòng wù dòng wù 、、 、 研究yán jiū yán jiū 用yòng yòng 动物dòng wù dòng wù 、、 、 运动yùn dòng yùn dòng 用yòng yòng 动物dòng wù dòng wù 、、 、 野生动物yě shēng dòng wù yě shēng dòng wù 、、 、 水生动物shuǐ shēng dòng wù shuǐ shēng dòng wù 等děng děng "" " 的de de 广泛guǎng fàn guǎng fàn 战略zhàn lüè zhàn lüè [[ [ 44 4 ]] ] 。。 。
该gāi gāi 资金zī jīn zī jīn 支持zhī chí zhī chí 的de de 是shì shì 协调xié tiáo xié tiáo 、、 、 标准biāo zhǔn biāo zhǔn 制定zhì dìng zhì dìng 和hé hé 政策zhèng cè zhèng cè 建议jiàn yì jiàn yì ，， ， 而ér ér 非fēi fēi 直接zhí jiē zhí jiē 的de de 动物dòng wù dòng wù 虐待nüè dài nüè dài 执法zhí fǎ zhí fǎ 。。 。
55 5 .. . ** * ** * 国际guó jì guó jì 地位dì wèi dì wèi ：： ： ** * ** * 在zài zài 解散jiě sàn jiě sàn 时shí shí ，， ， 前qián qián 澳大利亚政府ào dà lì yà zhèng fǔ ào dà lì yà zhèng fǔ 首席shǒu xí shǒu xí 兽医shòu yī shòu yī 官guān guān 兼jiān jiān 委员会wěi yuán huì wěi yuán huì 主席zhǔ xí zhǔ xí GardnerGardner Gardner MurrayMurray Murray 博士bó shì bó shì 指出zhǐ chū zhǐ chū ，， ， "" " 澳大利亚ào dà lì yà ào dà lì yà 的de de 动物dòng wù dòng wù 福利fú lì fú lì 方法fāng fǎ fāng fǎ 在zài zài 国际guó jì guó jì 上shàng shàng 享有xiǎng yǒu xiǎng yǒu 很hěn hěn 高gāo gāo 的de de 声誉shēng yù shēng yù "" " ，， ， 并bìng bìng 警告jǐng gào jǐng gào 解散jiě sàn jiě sàn 委员会wěi yuán huì wěi yuán huì 将jiāng jiāng 损害sǔn hài sǔn hài 政策zhèng cè zhèng cè 制定zhì dìng zhì dìng [[ [ 44 4 ]] ] 。。 。

来源可信度评估

原始yuán shǐ yuán shǐ 来源lái yuán lái yuán NewsNews News .. . comcom com .. . auau au 是shì shì NewsNews News CorpCorp Corp AustraliaAustralia Australia 拥有yōng yǒu yōng yǒu 的de de 澳大利亚ào dà lì yà ào dà lì yà 主流zhǔ liú zhǔ liú 新闻xīn wén xīn wén 机构jī gòu jī gòu 。。 。
The original source, News.com.au, is a mainstream Australian news outlet owned by News Corp Australia.
 根据gēn jù gēn jù 媒体méi tǐ méi tǐ 偏见piān jiàn piān jiàn 评估píng gū píng gū ，， ， NewsNews News .. . comcom com .. . auau au 使用shǐ yòng shǐ yòng "" " 强烈qiáng liè qiáng liè 的de de 情绪化qíng xù huà qíng xù huà 标题biāo tí biāo tí 和hé hé 措辞cuò cí cuò cí 选择xuǎn zé xuǎn zé "" " ，， ， 具有jù yǒu jù yǒu 与其yǔ qí yǔ qí 母公司mǔ gōng sī mǔ gōng sī 一致yí zhì yí zhì 的de de 右翼yòu yì yòu yì 政治zhèng zhì zhèng zhì 倾向qīng xiàng qīng xiàng [[ [ 55 5 ]] ] 。。 。
According to media bias assessments, News.com.au utilizes "strong emotional headlines and word choices" and has a right-leaning political orientation consistent with its parent company [5].
 虽然suī rán suī rán 它tā tā 是shì shì 一个yí gè yí gè 主流zhǔ liú zhǔ liú 出版物chū bǎn wù chū bǎn wù ，， ， 但dàn dàn 被bèi bèi 认为rèn wéi rèn wéi 存在cún zài cún zài 混合hùn hé hùn hé 的de de 事实shì shí shì shí 报道bào dào bào dào 和hé hé 一些yī xiē yī xiē 耸人听闻sǒng rén tīng wén sǒng rén tīng wén 的de de 内容nèi róng nèi róng [[ [ 55 5 ]] ] 。。 。
While it is a mainstream publication, it has been assessed as having mixed factual reporting with some sensationalism [5].
 所suǒ suǒ 引用yǐn yòng yǐn yòng 的de de 具体jù tǐ jù tǐ 文章wén zhāng wén zhāng 使用shǐ yòng shǐ yòng 了le le 耸人听闻sǒng rén tīng wén sǒng rén tīng wén 的de de 语言yǔ yán yǔ yán （（ （ "" " 你nǐ nǐ 不会bú huì bú huì 相信xiāng xìn xiāng xìn 他们tā men tā men 正在zhèng zài zhèng zài 削减xuē jiǎn xuē jiǎn 什么shén me shén me "" " ）） ） ，， ， 这是zhè shì zhè shì 典型diǎn xíng diǎn xíng 的de de 话题huà tí huà tí 制造zhì zào zhì zào 标题biāo tí biāo tí 。。 。
The specific article cited uses sensationalist language ("You won't believe what they're slashing") typical of clickbait headlines.
⚖️

工党对比

** * ** * 工党gōng dǎng gōng dǎng 是否shì fǒu shì fǒu 做过zuò guò zuò guò 类似lèi sì lèi sì 的de de 事情shì qíng shì qíng ？？ ？
**Did Labor do something similar?** The Australian Animal Welfare Strategy was actually **established under a Labor government** in 2010, with funding commitments made during their term [2][3].
 ** * ** *
The Labor government provided the operational funding that the Coalition subsequently withdrew in 2014.
 澳大利亚ào dà lì yà ào dà lì yà 动物dòng wù dòng wù 福利fú lì fú lì 战略zhàn lüè zhàn lüè 实际上shí jì shàng shí jì shàng 是shì shì 在zài zài ** * ** * 工党gōng dǎng gōng dǎng 政府zhèng fǔ zhèng fǔ 下于xià yú xià yú 20102010 2010 年nián nián 建立jiàn lì jiàn lì 的de de ** * ** * ，， ， 在zài zài 其qí qí 任期rèn qī rèn qī 内nèi nèi 做出zuò chū zuò chū 了le le 资金zī jīn zī jīn 承诺chéng nuò chéng nuò [[ [ 22 2 ]] ] [[ [ 33 3 ]] ] 。。 。
Comparing approaches: - **Labor (2010-2013):** Established and funded the AAWS ($3.3m over 3 years), maintained the Animal Welfare Advisory Committee, and supported national coordination of animal welfare standards [1][2][3]. - **Coalition (2013-2022):** Defunded the AAWS in 2014, abolished the advisory committee as part of red tape reduction, and allowed national animal welfare coordination to lapse until 2023 [1][3][4].
 工党gōng dǎng gōng dǎng 政府zhèng fǔ zhèng fǔ 提供tí gōng tí gōng 了le le 运营yùn yíng yùn yíng 资金zī jīn zī jīn ，， ， 而ér ér 联盟党lián méng dǎng lián méng dǎng 随后suí hòu suí hòu 在zài zài 20142014 2014 年nián nián 撤回chè huí chè huí 了le le 这些zhè xiē zhè xiē 资金zī jīn zī jīn 。。 。
Under the subsequent Albanese Labor government (from 2022), the Australian Animal Welfare Strategy was renewed with $5 million over 4 years (2023-2027), described as addressing the "long-overdue and much-needed focus on animal welfare at a federal level" [6].
 比较bǐ jiào bǐ jiào 两种liǎng zhǒng liǎng zhǒng 做法zuò fǎ zuò fǎ ：： ：
This represents a clear partisan difference in approach to national animal welfare coordination, with Labor establishing and later restoring the Strategy, while the Coalition defunded it during their term.
 -- - ** * ** * 工党gōng dǎng gōng dǎng （（ （ 20102010 2010 -- - 20132013 2013 ）） ） ：： ： ** * ** * 建立jiàn lì jiàn lì 并bìng bìng 资助zī zhù zī zhù AAWSAAWS AAWS （（ （ 33 3 年内nián nèi nián nèi 330330 330 万澳元wàn ào yuán wàn ào yuán ）） ） ，， ， 维持wéi chí wéi chí 动物dòng wù dòng wù 福利fú lì fú lì 咨询zī xún zī xún 委员会wěi yuán huì wěi yuán huì ，， ， 支持zhī chí zhī chí 国家guó jiā guó jiā 动物dòng wù dòng wù 福利fú lì fú lì 标准biāo zhǔn biāo zhǔn 的de de 协调xié tiáo xié tiáo [[ [ 11 1 ]] ] [[ [ 22 2 ]] ] [[ [ 33 3 ]] ] 。。 。
-- - ** * ** * 联盟党lián méng dǎng lián méng dǎng （（ （ 20132013 2013 -- - 20222022 2022 ）） ） ：： ： ** * ** * 20142014 2014 年nián nián 取消qǔ xiāo qǔ xiāo AAWSAAWS AAWS 资金zī jīn zī jīn ，， ， 作为zuò wéi zuò wéi 减少jiǎn shǎo jiǎn shǎo 繁文缛节fán wén rù jié fán wén rù jié 措施cuò shī cuò shī 废除fèi chú fèi chú 咨询zī xún zī xún 委员会wěi yuán huì wěi yuán huì ，， ， 并bìng bìng 允许yǔn xǔ yǔn xǔ 国家guó jiā guó jiā 动物dòng wù dòng wù 福利fú lì fú lì 协调xié tiáo xié tiáo 工作gōng zuò gōng zuò 失效shī xiào shī xiào ，， ， 直到zhí dào zhí dào 20232023 2023 年nián nián [[ [ 11 1 ]] ] [[ [ 33 3 ]] ] [[ [ 44 4 ]] ] 。。 。
在zài zài 随后suí hòu suí hòu 的de de 阿尔巴尼ā ěr bā ní ā ěr bā ní 斯sī sī 工党gōng dǎng gōng dǎng 政府zhèng fǔ zhèng fǔ （（ （ 自zì zì 20222022 2022 年nián nián 起qǐ qǐ ）） ） 下xià xià ，， ， 澳大利亚ào dà lì yà ào dà lì yà 动物dòng wù dòng wù 福利fú lì fú lì 战略zhàn lüè zhàn lüè 以yǐ yǐ 44 4 年内nián nèi nián nèi 500500 500 万澳元wàn ào yuán wàn ào yuán （（ （ 20232023 2023 -- - 20272027 2027 年nián nián ）） ） 获得huò dé huò dé 续期xù qī xù qī ，， ， 被bèi bèi 描述miáo shù miáo shù 为wèi wèi "" " 解决jiě jué jiě jué 联邦lián bāng lián bāng 层面céng miàn céng miàn 动物dòng wù dòng wù 福利fú lì fú lì 长期cháng qī cháng qī 逾期yú qī yú qī 且qiě qiě 急需jí xū jí xū 的de de 关注guān zhù guān zhù "" " [[ [ 66 6 ]] ] 。。 。
这zhè zhè 代表dài biǎo dài biǎo 了le le 国家guó jiā guó jiā 对duì duì 动物dòng wù dòng wù 福利fú lì fú lì 协调xié tiáo xié tiáo 方法fāng fǎ fāng fǎ 的de de 明显míng xiǎn míng xiǎn 党派dǎng pài dǎng pài 差异chā yì chā yì ，， ， 工党gōng dǎng gōng dǎng 建立jiàn lì jiàn lì 并bìng bìng 后来hòu lái hòu lái 恢复huī fù huī fù 了le le 该gāi gāi 战略zhàn lüè zhàn lüè ，， ， 而ér ér 联盟党lián méng dǎng lián méng dǎng 在zài zài 其qí qí 任期rèn qī rèn qī 内nèi nèi 取消qǔ xiāo qǔ xiāo 了le le 该gāi gāi 战略zhàn lüè zhàn lüè 的de de 资金zī jīn zī jīn 。。 。
🌐

平衡视角

联盟党lián méng dǎng lián méng dǎng 政府zhèng fǔ zhèng fǔ 撤回chè huí chè huí 澳大利亚ào dà lì yà ào dà lì yà 动物dòng wù dòng wù 福利fú lì fú lì 战略zhàn lüè zhàn lüè 资金zī jīn zī jīn 的de de 决定jué dìng jué dìng ，， ， 是shì shì 20132013 2013 年nián nián 大选dà xuǎn dà xuǎn 获胜huò shèng huò shèng 后hòu hòu 更gèng gèng 广泛guǎng fàn guǎng fàn 预算yù suàn yù suàn 紧缩jǐn suō jǐn suō 议程yì chéng yì chéng 的de de 一部分yī bù fèn yī bù fèn 。。 。
The Coalition government's decision to withdraw funding for the Australian Animal Welfare Strategy was part of a broader budget austerity agenda following their 2013 election victory.
 33 3 年内nián nèi nián nèi 节省jié shěng jié shěng 的de de 330330 330 万澳元wàn ào yuán wàn ào yuán （（ （ 每年měi nián měi nián 约yuē yuē 110110 110 万澳元wàn ào yuán wàn ào yuán ）） ） 通过tōng guò tōng guò 取消qǔ xiāo qǔ xiāo AAWSAAWS AAWS 及其jí qí jí qí 咨询zī xún zī xún 委员会wěi yuán huì wěi yuán huì 实现shí xiàn shí xiàn ，， ， 这是zhè shì zhè shì 政府zhèng fǔ zhèng fǔ "" " 减少jiǎn shǎo jiǎn shǎo 繁文缛节fán wén rù jié fán wén rù jié "" " 计划jì huà jì huà 下xià xià 取消qǔ xiāo qǔ xiāo 的de de 1616 16 个gè gè 咨询zī xún zī xún 团体tuán tǐ tuán tǐ 之一zhī yī zhī yī [[ [ 11 1 ]] ] [[ [ 44 4 ]] ] 。。 。
The $3.3 million saving over three years (approximately $1.1 million annually) was achieved by eliminating the AAWS and its advisory committee, one of 16 advisory groups scrapped under the government's "red tape reduction" program [1][4]. **Government justification:** The Coalition argued these advisory bodies had "largely fulfilled the purpose for which they were developed" and their functions could be absorbed back into departments [4].
 ** * ** * 政府zhèng fǔ zhèng fǔ 理由lǐ yóu lǐ yóu ：： ： ** * ** * 联盟党lián méng dǎng lián méng dǎng 辩称biàn chēng biàn chēng 这些zhè xiē zhè xiē 咨询机构zī xún jī gòu zī xún jī gòu "" " 已yǐ yǐ 基本jī běn jī běn 完成wán chéng wán chéng 其qí qí 设立shè lì shè lì 目的mù dì mù dì "" " ，， ， 其qí qí 职能zhí néng zhí néng 可以kě yǐ kě yǐ 重新chóng xīn chóng xīn 纳入nà rù nà rù 各gè gè 部门bù mén bù mén [[ [ 44 4 ]] ] 。。 。
The government also emphasized fiscal responsibility and reducing bureaucratic overhead. **Criticism of the decision:** Dr.
 政府zhèng fǔ zhèng fǔ 还hái hái 强调qiáng diào qiáng diào 财政cái zhèng cái zhèng 责任zé rèn zé rèn 和hé hé 减少jiǎn shǎo jiǎn shǎo 官僚guān liáo guān liáo 开销kāi xiāo kāi xiāo 。。 。
Gardner Murray, the committee's chair and former Chief Veterinary Officer, warned the decision was "unwise" given that animal welfare was a "huge mainstream issue under intense public scrutiny" and noted Australia's international reputation in animal welfare would be harmed [4].
 ** * ** * 对duì duì 决定jué dìng jué dìng 的de de 批评pī píng pī píng ：： ： ** * ** * GardnerGardner Gardner MurrayMurray Murray 博士bó shì bó shì ，， ， 该gāi gāi 委员会wěi yuán huì wěi yuán huì 主席zhǔ xí zhǔ xí 兼前jiān qián jiān qián 首席shǒu xí shǒu xí 兽医shòu yī shòu yī 官guān guān ，， ， 警告jǐng gào jǐng gào 这一zhè yī zhè yī 决定jué dìng jué dìng 是shì shì "" " 不明智bù míng zhì bù míng zhì 的de de "" " ，， ， 因为yīn wèi yīn wèi 动物dòng wù dòng wù 福利fú lì fú lì 是shì shì 一个yí gè yí gè "" " 在zài zài 公众gōng zhòng gōng zhòng 密切mì qiè mì qiè 关注guān zhù guān zhù 下xià xià 的de de 巨大jù dà jù dà 主流zhǔ liú zhǔ liú 问题wèn tí wèn tí "" " ，， ， 并bìng bìng 指出zhǐ chū zhǐ chū 澳大利亚ào dà lì yà ào dà lì yà 在zài zài 动物dòng wù dòng wù 福利fú lì fú lì 方面fāng miàn fāng miàn 的de de 国际guó jì guó jì 声誉shēng yù shēng yù 将jiāng jiāng 受到shòu dào shòu dào 损害sǔn hài sǔn hài [[ [ 44 4 ]] ] 。。 。
The RSPCA described the move as "shocking" [4]. **Industry response:** The National Farmers' Federation supported the red tape reduction but acknowledged the value of having diverse stakeholders in one room for consensus advice [4]. **Long-term impact:** The AAWS lapsed in 2014 and remained unfunded for nearly a decade until renewed by the subsequent Labor government in 2023 [3][6].
 RSPCARSPCA RSPCA 将jiāng jiāng 此举cǐ jǔ cǐ jǔ 描述miáo shù miáo shù 为wèi wèi "" " 令人震惊lìng rén zhèn jīng lìng rén zhèn jīng "" " [[ [ 44 4 ]] ] 。。 。
During this period, Australia lacked a coordinated national approach to animal welfare policy.
 ** * ** * 行业háng yè háng yè 反应fǎn yìng fǎn yìng ：： ： ** * ** * 全国quán guó quán guó 农民nóng mín nóng mín 联合会lián hé huì lián hé huì 支持zhī chí zhī chí 减少jiǎn shǎo jiǎn shǎo 繁文缛节fán wén rù jié fán wén rù jié ，， ， 但dàn dàn 承认chéng rèn chéng rèn 让ràng ràng 不同bù tóng bù tóng 利益lì yì lì yì 相关者xiāng guān zhě xiāng guān zhě 齐聚一堂qí jù yī táng qí jù yī táng 提供tí gōng tí gōng 共识gòng shí gòng shí 性xìng xìng 建议jiàn yì jiàn yì 的de de 价值jià zhí jià zhí [[ [ 44 4 ]] ] 。。 。
The claim's framing of "$1.1 million used to fight against animal abuse" is somewhat misleading - the funding supported a broad coordination and policy strategy across all animal sectors, not specifically "fighting animal abuse" in the enforcement sense.
 ** * ** * 长期cháng qī cháng qī 影响yǐng xiǎng yǐng xiǎng ：： ： ** * ** * AAWSAAWS AAWS 于yú yú 20142014 2014 年nián nián 失效shī xiào shī xiào ，， ， 并bìng bìng 在zài zài 近十年jìn shí nián jìn shí nián 内nèi nèi 没有méi yǒu méi yǒu 资金zī jīn zī jīn ，， ， 直到zhí dào zhí dào 20232023 2023 年nián nián 随后suí hòu suí hòu 的de de 工党gōng dǎng gōng dǎng 政府zhèng fǔ zhèng fǔ 将jiāng jiāng 其qí qí 恢复huī fù huī fù [[ [ 33 3 ]] ] [[ [ 66 6 ]] ] 。。 。
在此期间zài cǐ qī jiān zài cǐ qī jiān ，， ， 澳大利亚ào dà lì yà ào dà lì yà 缺乏quē fá quē fá 协调xié tiáo xié tiáo 的de de 国家guó jiā guó jiā 动物dòng wù dòng wù 福利fú lì fú lì 政策zhèng cè zhèng cè 方法fāng fǎ fāng fǎ 。。 。
声明shēng míng shēng míng 中zhōng zhōng "" " 110110 110 万澳元wàn ào yuán wàn ào yuán 用于yòng yú yòng yú 打击dǎ jī dǎ jī 动物dòng wù dòng wù 虐待nüè dài nüè dài "" " 的de de 表述biǎo shù biǎo shù 有些yǒu xiē yǒu xiē 误导wù dǎo wù dǎo —— — —— — 该gāi gāi 资金zī jīn zī jīn 支持zhī chí zhī chí 的de de 是shì shì 跨kuà kuà 所有suǒ yǒu suǒ yǒu 动物dòng wù dòng wù 部门bù mén bù mén 的de de 广泛guǎng fàn guǎng fàn 协调xié tiáo xié tiáo 和hé hé 战略zhàn lüè zhàn lüè ，， ， 而ér ér 非fēi fēi 执法zhí fǎ zhí fǎ 意义yì yì yì yì 上shàng shàng 专门zhuān mén zhuān mén "" " 打击dǎ jī dǎ jī 动物dòng wù dòng wù 虐待nüè dài nüè dài "" " 。。 。

部分属实

6.0

/ 10

该gāi gāi 声明shēng míng shēng míng 在zài zài 联盟党lián méng dǎng lián méng dǎng 政府zhèng fǔ zhèng fǔ 20142014 2014 年nián nián 预算yù suàn yù suàn 中zhōng zhōng 确实què shí què shí 削减xuē jiǎn xuē jiǎn 了le le 约yuē yuē 每年měi nián měi nián 110110 110 万澳元wàn ào yuán wàn ào yuán 的de de 动物dòng wù dòng wù 福利fú lì fú lì 协调xié tiáo xié tiáo 资金zī jīn zī jīn 这一zhè yī zhè yī 事实上shì shí shàng shì shí shàng 是shì shì 准确zhǔn què zhǔn què 的de de 。。 。
The claim is factually accurate in that approximately $1.1 million in annual funding for animal welfare coordination was cut by the Coalition government in the 2014 budget.
 然而rán ér rán ér ，， ， 该gāi gāi 声明shēng míng shēng míng 在zài zài 几个jǐ gè jǐ gè 方面fāng miàn fāng miàn 具有jù yǒu jù yǒu 误导性wù dǎo xìng wù dǎo xìng ：： ：
However, the claim is misleading in several respects: 1.
 11 1 .. . 该gāi gāi 数字shù zì shù zì 代表dài biǎo dài biǎo 的de de 是shì shì 33 3 年nián nián 330330 330 万澳元wàn ào yuán wàn ào yuán 资金zī jīn zī jīn 承诺chéng nuò chéng nuò 的de de 年均nián jūn nián jūn 部分bù fèn bù fèn ，， ， 而ér ér 非fēi fēi 特定tè dìng tè dìng 的de de 110110 110 万澳元wàn ào yuán wàn ào yuán 单项dān xiàng dān xiàng 资金zī jīn zī jīn
The figure represents the annualized portion of a $3.3 million three-year funding commitment, not a specific $1.1 million line item 2.
 22 2 .. . 该gāi gāi 资金zī jīn zī jīn 用于yòng yú yòng yú 广泛guǎng fàn guǎng fàn 的de de 动物dòng wù dòng wù 福利fú lì fú lì 战略zhàn lüè zhàn lüè 协调xié tiáo xié tiáo （（ （ 跨kuà kuà 所有suǒ yǒu suǒ yǒu 动物dòng wù dòng wù 领域lǐng yù lǐng yù 的de de 政策zhèng cè zhèng cè 、、 、 标准biāo zhǔn biāo zhǔn 、、 、 利益lì yì lì yì 相关者xiāng guān zhě xiāng guān zhě 参与cān yù cān yù ）） ） ，， ， 而ér ér 非fēi fēi 如rú rú 声明shēng míng shēng míng 所suǒ suǒ 描述miáo shù miáo shù 的de de 那样nà yàng nà yàng 专门zhuān mén zhuān mén 用于yòng yú yòng yú "" " 打击dǎ jī dǎ jī 动物dòng wù dòng wù 虐待nüè dài nüè dài "" "
The funding was for broad animal welfare strategy coordination (policy, standards, stakeholder engagement across all animal sectors), not specifically "fighting animal abuse" as framed 3.
 33 3 .. . 该gāi gāi 削减xuē jiǎn xuē jiǎn 是shì shì 作为zuò wéi zuò wéi "" " 减少jiǎn shǎo jiǎn shǎo 繁文缛节fán wén rù jié fán wén rù jié "" " 而ér ér 废除fèi chú fèi chú 1616 16 个gè gè 咨询zī xún zī xún 团体tuán tǐ tuán tǐ 的de de 一部分yī bù fèn yī bù fèn ，， ， 并非bìng fēi bìng fēi 专门zhuān mén zhuān mén 针对zhēn duì zhēn duì 动物dòng wù dòng wù 的de de 措施cuò shī cuò shī
The cut was part of a broader abolition of 16 advisory groups as part of "red tape reduction," not a specifically targeted anti-animal measure 4.
 44 4 .. . 该gāi gāi 声明shēng míng shēng míng 遗漏yí lòu yí lòu 了le le 该gāi gāi 咨询机构zī xún jī gòu zī xún jī gòu 是shì shì 在zài zài 工党gōng dǎng gōng dǎng 下xià xià 建立jiàn lì jiàn lì 的de de ，， ， 造成zào chéng zào chéng 这是zhè shì zhè shì 联盟党lián méng dǎng lián méng dǎng 独有dú yǒu dú yǒu 的de de 削减xuē jiǎn xuē jiǎn 动物dòng wù dòng wù 福利fú lì fú lì 支出zhī chū zhī chū 决定jué dìng jué dìng 的de de 错误cuò wù cuò wù 印象yìn xiàng yìn xiàng
The claim omits that the advisory body was established under Labor, creating a false impression that this was a uniquely Coalition decision to cut animal welfare spending The core fact is true - the Coalition did cut approximately $1.1 million annually from animal welfare coordination - but the framing omits important context about the nature of the funding, the broader budget context, and the partisan history of the program.
 核心hé xīn hé xīn 事实shì shí shì shí 是shì shì 真实zhēn shí zhēn shí 的de de —— — —— — 联盟党lián méng dǎng lián méng dǎng 确实què shí què shí 从cóng cóng 动物dòng wù dòng wù 福利fú lì fú lì 协调xié tiáo xié tiáo 中zhōng zhōng 削减xuē jiǎn xuē jiǎn 了le le 约yuē yuē 每年měi nián měi nián 110110 110 万澳元wàn ào yuán wàn ào yuán —— — —— — 但dàn dàn 表述biǎo shù biǎo shù 方式fāng shì fāng shì 遗漏yí lòu yí lòu 了le le 关于guān yú guān yú 资金zī jīn zī jīn 性质xìng zhì xìng zhì 、、 、 更gèng gèng 广泛guǎng fàn guǎng fàn 的de de 预算yù suàn yù suàn 背景bèi jǐng bèi jǐng 以及yǐ jí yǐ jí 该gāi gāi 计划jì huà jì huà 党派dǎng pài dǎng pài 历史lì shǐ lì shǐ 的de de 重要zhòng yào zhòng yào 背景bèi jǐng bèi jǐng 。。 。

📚 来源与引用 (7)

  1. 1
    PDF

    GRN057 Policy costing request 29 June 2016

    Aph Gov • PDF Document
  2. 2
    beefcentral.com

    beefcentral.com

    The committee established to drive the implementation of the 2010-2014 Australian Animal Welfare Strategy is one 16 advisory groups scrapped under cost-cutting measures by the Federal Government...Read More

    Beef Central
  3. 3
    agriculture.gov.au

    agriculture.gov.au

    Agriculture Gov

  4. 4
    al.org.au

    al.org.au

    For over a decade, Australia has had no national strategy, funding, or leadership in animal welfare. These factors have left billions of Australian animals vulnerable to exploitation and neglect with no public accountability or transparency. Ahead of the next anticipated 2025 Federal Election, the L

    Animal Liberation
  5. 5
    mediabiasfactcheck.com

    mediabiasfactcheck.com

    RIGHT-CENTER BIAS These media sources are slightly to moderately conservative in bias. They often publish factual information that utilizes loaded words

    Media Bias/Fact Check
  6. 6
    rspca.org.au

    rspca.org.au

    RSPCA Australia
  7. 7
    Claude Code

    Claude Code

    Claude Code is an agentic AI coding tool that understands your entire codebase. Edit files, run commands, debug issues, and ship faster—directly from your terminal, IDE, Slack or on the web.

    AI coding agent for terminal & IDE | Claude

评分方法

1-3: 不实

事实错误或恶意捏造。

4-6: 部分属实

有一定真实性，但缺乏背景或有所偏颇。

7-9: 基本属实

仅有微小的技术性或措辞问题。

10: 准确

完全经过验证且客观公正。

方法论: 评分通过交叉参照政府官方记录、独立事实核查机构和原始文件确定。

Previous: C0718 Next: C0720