具有误导性

评分： 3.0/10

报告问题
Coalition
C0644

声明内容

“花费1200万美元试图说服斯里兰卡接受两船难民。”
难民
原始来源： Matthew Davis

原始来源

✅ 事实核查

** * ** * 该gāi gāi 说法shuō fǎ shuō fǎ 存在cún zài cún zài 重大zhòng dà zhòng dà 不bù bù 准确zhǔn què zhǔn què 之zhī zhī 处chù chù 。。 。
**The claim contains significant inaccuracies.** The $12 million figure refers to the cost of holding **157 asylum seekers** (not "2 boatloads") at sea for 29 days in mid-2014, not "trying to convince Sri Lanka to accept" them [1][2].
 ** * ** *
According to Fairfax Media's cost analysis based on Senate Estimates figures, the $12,020,778 expenditure included: - Daily running costs of Navy frigate HMAS Perth (which intercepted the boat) - Customs vessel Ocean Protector (where asylum seekers were held for 29 days) - Accommodation at Cocos Island for 14 immigration officials ($5,345) - Transfer of asylum seekers via three chartered flights to Curtin detention centre (~$600,000) - Legal costs for High Court challenge (~$136,500) - Immigration Minister Scott Morrison's trip to New Delhi with cricket bats for Indian officials [1][2] **Critical factual errors in the claim:** 1. **Wrong destination**: The asylum seekers were to be returned to **India** (where their boat departed from Pondicherry), not Sri Lanka [3][4].
 12001200 1200 万美元wàn měi yuán wàn měi yuán 的de de 数字shù zì shù zì 指zhǐ zhǐ 的de de 是shì shì 20142014 2014 年nián nián 中期zhōng qī zhōng qī 将jiāng jiāng ** * ** * 157157 157 名míng míng 难民nàn mín nàn mín ** * ** * （（ （ 而ér ér 非fēi fēi "" " 两船liǎng chuán liǎng chuán "" " ）） ） 在zài zài 海上hǎi shàng hǎi shàng 扣留kòu liú kòu liú 2929 29 天tiān tiān 的de de 费用fèi yòng fèi yòng ，， ， 而ér ér 非fēi fēi "" " 试图shì tú shì tú 说服shuō fú shuō fú 斯里兰卡sī lǐ lán kǎ sī lǐ lán kǎ 接受jiē shòu jiē shòu "" " 他们tā men tā men [[ [ 11 1 ]] ] [[ [ 22 2 ]] ] 。。 。
India ultimately rejected Australia's request. 2. **Wrong number of people**: The $12 million cost related to holding **157 asylum seekers** on one boat, not "2 boatloads" [1][2].
 根据gēn jù gēn jù 费尔法克斯fèi ěr fǎ kè sī fèi ěr fǎ kè sī 媒体méi tǐ méi tǐ 基于jī yú jī yú 参议院cān yì yuàn cān yì yuàn 估算gū suàn gū suàn 数字shù zì shù zì 的de de 成本chéng běn chéng běn 分析fēn xī fēn xī ，， ， 1212 12 ,, , 020020 020 ,, , 778778 778 澳元ào yuán ào yuán 的de de 支出zhī chū zhī chū 包括bāo kuò bāo kuò ：： ：
There was a separate boat with 41 asylum seekers that was returned to Sri Lanka at a different time [3][5]. 3. **Wrong characterization**: The money was spent holding people at sea and associated operational/legal costs, not "trying to convince Sri Lanka" [1][2].
 -- - 海军hǎi jūn hǎi jūn 护卫舰hù wèi jiàn hù wèi jiàn HMASHMAS HMAS PerthPerth Perth （（ （ 拦截lán jié lán jié 该gāi gāi 船只chuán zhī chuán zhī ）） ） 的de de 每日měi rì měi rì 运行yùn xíng yùn xíng 成本chéng běn chéng běn
-- - 海关hǎi guān hǎi guān 船只chuán zhī chuán zhī OceanOcean Ocean ProtectorProtector Protector （（ （ 难民nàn mín nàn mín 被bèi bèi 扣留kòu liú kòu liú 2929 29 天tiān tiān ）） ）
-- - 1414 14 名míng míng 移民yí mín yí mín 官员guān yuán guān yuán 在zài zài 科科斯岛kē kē sī dǎo kē kē sī dǎo 的de de 住宿费zhù sù fèi zhù sù fèi 用yòng yòng （（ （ 55 5 ,, , 345345 345 澳元ào yuán ào yuán ）） ）
-- - 通过tōng guò tōng guò 三架sān jià sān jià 包机bāo jī bāo jī 将jiāng jiāng 难民nàn mín nàn mín 转移zhuǎn yí zhuǎn yí 至zhì zhì 柯廷kē tíng kē tíng 拘留jū liú jū liú 中心zhōng xīn zhōng xīn （（ （ 约yuē yuē 6060 60 万澳元wàn ào yuán wàn ào yuán ）） ）
-- - 高等法院gāo děng fǎ yuàn gāo děng fǎ yuàn 诉讼sù sòng sù sòng 的de de 法律fǎ lǜ fǎ lǜ 费用fèi yòng fèi yòng （（ （ 约yuē yuē 13.6513.65 13.65 万澳元wàn ào yuán wàn ào yuán ）） ）
-- - 移民yí mín yí mín 部长bù zhǎng bù zhǎng 斯科特sī kē tè sī kē tè ·· · 莫里森mò lǐ sēn mò lǐ sēn 携板xié bǎn xié bǎn 球拍qiú pāi qiú pāi 访问fǎng wèn fǎng wèn 新德里xīn dé lǐ xīn dé lǐ 的de de 行程xíng chéng xíng chéng [[ [ 11 1 ]] ] [[ [ 22 2 ]] ]
** * ** * 该gāi gāi 说法shuō fǎ shuō fǎ 中zhōng zhōng 的de de 关键guān jiàn guān jiàn 事实shì shí shì shí 错误cuò wù cuò wù ：： ： ** * ** *
11 1 .. . ** * ** * 错误cuò wù cuò wù 的de de 目的地mù dì dì mù dì dì ** * ** * ：： ： 这些zhè xiē zhè xiē 难民nàn mín nàn mín 应yīng yīng 被bèi bèi 遣qiǎn qiǎn 返回fǎn huí fǎn huí ** * ** * 印度yìn dù yìn dù ** * ** * （（ （ 他们tā men tā men 的de de 船只chuán zhī chuán zhī 从cóng cóng 本地běn dì běn dì 治里zhì lǐ zhì lǐ 出发chū fā chū fā ）） ） ，， ， 而ér ér 非fēi fēi 斯里兰卡sī lǐ lán kǎ sī lǐ lán kǎ [[ [ 33 3 ]] ] [[ [ 44 4 ]] ] 。。 。
印度yìn dù yìn dù 最终zuì zhōng zuì zhōng 拒绝jù jué jù jué 了le le 澳大利亚ào dà lì yà ào dà lì yà 的de de 请求qǐng qiú qǐng qiú 。。 。
22 2 .. . ** * ** * 错误cuò wù cuò wù 的de de 人数rén shù rén shù ** * ** * ：： ： 12001200 1200 万美元wàn měi yuán wàn měi yuán 的de de 费用fèi yòng fèi yòng 涉及shè jí shè jí 在zài zài 一艘yī sōu yī sōu 船上chuán shàng chuán shàng 扣留kòu liú kòu liú ** * ** * 157157 157 名míng míng 难民nàn mín nàn mín ** * ** * [[ [ 11 1 ]] ] [[ [ 22 2 ]] ] ，， ， 而ér ér 非fēi fēi "" " 两船liǎng chuán liǎng chuán "" " 。。 。
另有lìng yǒu lìng yǒu 一艘yī sōu yī sōu 载有zài yǒu zài yǒu 4141 41 名míng míng 难民nàn mín nàn mín 的de de 船只chuán zhī chuán zhī 在zài zài 不同bù tóng bù tóng 时间shí jiān shí jiān 被bèi bèi 遣qiǎn qiǎn 返回fǎn huí fǎn huí 斯里兰卡sī lǐ lán kǎ sī lǐ lán kǎ [[ [ 33 3 ]] ] [[ [ 55 5 ]] ] 。。 。
33 3 .. . ** * ** * 错误cuò wù cuò wù 的de de 描述miáo shù miáo shù ** * ** * ：： ： 这笔zhè bǐ zhè bǐ 钱qián qián 用于yòng yú yòng yú 在zài zài 海上hǎi shàng hǎi shàng 扣留kòu liú kòu liú 人员rén yuán rén yuán 及jí jí 相关xiāng guān xiāng guān 运营yùn yíng yùn yíng // / 法律fǎ lǜ fǎ lǜ 费用fèi yòng fèi yòng ，， ， 而ér ér 非fēi fēi "" " 试图shì tú shì tú 说服shuō fú shuō fú 斯里兰卡sī lǐ lán kǎ sī lǐ lán kǎ "" " [[ [ 11 1 ]] ] [[ [ 22 2 ]] ] 。。 。

缺失背景

** * ** * "" " 加强jiā qiáng jiā qiáng 筛查shāi chá shāi chá "" " 程序chéng xù chéng xù 由yóu yóu 前任qián rèn qián rèn 工党gōng dǎng gōng dǎng 政府zhèng fǔ zhèng fǔ 引入yǐn rù yǐn rù 。。 。
**The "enhanced screening" process was introduced by the previous Labor government.** The claim omits that the rapid at-sea assessment process used for these asylum seekers was actually introduced by the Gillard Labor government in late 2012 [6].
 ** * ** * 该gāi gāi 说法shuō fǎ shuō fǎ omitomit omit 了le le 用于yòng yú yòng yú 这些zhè xiē zhè xiē 难民nàn mín nàn mín 的de de 海上hǎi shàng hǎi shàng 快速kuài sù kuài sù 评估píng gū píng gū 程序chéng xù chéng xù 实际上shí jì shàng shí jì shàng 是shì shì 由yóu yóu 吉拉德jí lā dé jí lā dé 工党gōng dǎng gōng dǎng 政府zhèng fǔ zhèng fǔ 于yú yú 20122012 2012 年底nián dǐ nián dǐ 引入yǐn rù yǐn rù 的de de [[ [ 66 6 ]] ] 。。 。
According to Senate Estimates documents from 2013, the Department of Immigration stated this screening was brought in following "an unprecedented expansion of irregular movements from Sri Lanka to Australia" [6]. **The asylum seekers departed from India, not Sri Lanka.** The 157 Tamil asylum seekers had been living in a refugee camp in Tamil Nadu, India, and departed from the Indian port of Pondicherry [3][4].
 根据gēn jù gēn jù 20132013 2013 年nián nián 参议院cān yì yuàn cān yì yuàn 估算gū suàn gū suàn 文件wén jiàn wén jiàn ，， ， 移民部yí mín bù yí mín bù 表示biǎo shì biǎo shì 这一zhè yī zhè yī 筛查shāi chá shāi chá 是shì shì 在zài zài "" " 从cóng cóng 斯里兰卡sī lǐ lán kǎ sī lǐ lán kǎ 到dào dào 澳大利亚ào dà lì yà ào dà lì yà 的de de 非正常fēi zhèng cháng fēi zhèng cháng 流动liú dòng liú dòng 空前kōng qián kōng qián 增加zēng jiā zēng jiā "" " 之后zhī hòu zhī hòu 引入yǐn rù yǐn rù 的de de [[ [ 66 6 ]] ] 。。 。
Their boat developed an oil leak on June 26, 2014, and Australian maritime authorities were called for assistance [6]. **The operation occurred under established legal frameworks.** The Maritime Powers Act 2013, which authorized the interception and detention at sea, was introduced by the Gillard Labor government in May 2012 and passed by Parliament in March 2013 [6]. **The government maintained its broader cost-saving narrative.** The Coalition consistently claimed that stopping boats would save $2.5 billion by closing nine onshore detention centres [1].
 ** * ** * 这些zhè xiē zhè xiē 难民nàn mín nàn mín 来自lái zì lái zì 印度yìn dù yìn dù ，， ， 而ér ér 非fēi fēi 斯里兰卡sī lǐ lán kǎ sī lǐ lán kǎ 。。 。
The $12 million was portrayed as an exceptional cost for a specific complex case, not representative of typical operational costs.
 ** * ** * 这zhè zhè 157157 157 名míng míng 泰米尔tài mǐ ěr tài mǐ ěr 难民nàn mín nàn mín 一直yì zhí yì zhí 住zhù zhù 在zài zài 印度yìn dù yìn dù 泰米尔纳德邦tài mǐ ěr nà dé bāng tài mǐ ěr nà dé bāng 的de de 难民营nàn mín yíng nàn mín yíng 中zhōng zhōng ，， ， 从cóng cóng 印度yìn dù yìn dù 本地běn dì běn dì 治里港zhì lǐ gǎng zhì lǐ gǎng 出发chū fā chū fā [[ [ 33 3 ]] ] [[ [ 44 4 ]] ] 。。 。
他们tā men tā men 的de de 船只chuán zhī chuán zhī 于yú yú 20142014 2014 年nián nián 66 6 月yuè yuè 2626 26 日rì rì 发生fā shēng fā shēng 漏油lòu yóu lòu yóu ，， ， 澳大利亚ào dà lì yà ào dà lì yà 海事hǎi shì hǎi shì 当局dāng jú dāng jú 应yīng yīng 请求qǐng qiú qǐng qiú 提供援助tí gōng yuán zhù tí gōng yuán zhù [[ [ 66 6 ]] ] 。。 。
** * ** * 该gāi gāi 行动xíng dòng xíng dòng 是shì shì 在zài zài 既定jì dìng jì dìng 法律fǎ lǜ fǎ lǜ 框架kuāng jià kuāng jià 下xià xià 进行jìn xíng jìn xíng 的de de 。。 。
** * ** * 《《 《 20132013 2013 年nián nián 海事hǎi shì hǎi shì 权力quán lì quán lì 法fǎ fǎ 》》 》 授权shòu quán shòu quán 进行jìn xíng jìn xíng 海上hǎi shàng hǎi shàng 拦截lán jié lán jié 和hé hé 拘留jū liú jū liú ，， ， 由yóu yóu 吉拉德jí lā dé jí lā dé 工党gōng dǎng gōng dǎng 政府zhèng fǔ zhèng fǔ 于yú yú 20122012 2012 年nián nián 55 5 月yuè yuè 提出tí chū tí chū ，， ， 并于bìng yú bìng yú 20132013 2013 年nián nián 33 3 月yuè yuè 由yóu yóu 议会yì huì yì huì 通过tōng guò tōng guò [[ [ 66 6 ]] ] 。。 。
** * ** * 政府zhèng fǔ zhèng fǔ 坚持jiān chí jiān chí 其qí qí 更gèng gèng 广泛guǎng fàn guǎng fàn 的de de 节省成本jié shěng chéng běn jié shěng chéng běn 叙事xù shì xù shì 。。 。
** * ** * 联盟党lián méng dǎng lián méng dǎng 一贯yí guàn yí guàn 声称shēng chēng shēng chēng 阻止zǔ zhǐ zǔ zhǐ 船只chuán zhī chuán zhī 将jiāng jiāng 节省jié shěng jié shěng 2525 25 亿澳元yì ào yuán yì ào yuán ，， ， 用于yòng yú yòng yú 关闭guān bì guān bì 九个jiǔ gè jiǔ gè 境内jìng nèi jìng nèi 拘留jū liú jū liú 中心zhōng xīn zhōng xīn [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
12001200 1200 万美元wàn měi yuán wàn měi yuán 被bèi bèi 描述miáo shù miáo shù 为wèi wèi 特定tè dìng tè dìng 复杂fù zá fù zá 案件àn jiàn àn jiàn 的de de 例外lì wài lì wài 成本chéng běn chéng běn ，， ， 不bù bù 代表dài biǎo dài biǎo 典型diǎn xíng diǎn xíng 的de de 运营yùn yíng yùn yíng 成本chéng běn chéng běn 。。 。

来源可信度评估

原始yuán shǐ yuán shǐ 来源lái yuán lái yuán 是shì shì ** * ** * 《《 《 悉尼xī ní xī ní 先驱xiān qū xiān qū 晨报chén bào chén bào 》》 》 （（ （ SMHSMH SMH ）） ） ** * ** * ，， ， 费尔法克斯fèi ěr fǎ kè sī fèi ěr fǎ kè sī 媒体méi tǐ méi tǐ 集团jí tuán jí tuán 旗下qí xià qí xià 出版物chū bǎn wù chū bǎn wù ，， ， 创刊chuàng kān chuàng kān 于yú yú 18311831 1831 年nián nián 。。 。
The original source is the **Sydney Morning Herald (SMH)**, a Fairfax Media publication established in 1831.
 SMHSMH SMH 通常tōng cháng tōng cháng 被bèi bèi 视为shì wèi shì wèi 一家yī jiā yī jiā 主流zhǔ liú zhǔ liú 、、 、 中zhōng zhōng 左翼zuǒ yì zuǒ yì 的de de 出版物chū bǎn wù chū bǎn wù ，， ， 以yǐ yǐ 事实shì shí shì shí 报道bào dào bào dào 著称zhù chēng zhù chēng ，， ， 尽管jǐn guǎn jǐn guǎn 像xiàng xiàng 所有suǒ yǒu suǒ yǒu 媒体méi tǐ méi tǐ 机构jī gòu jī gòu 一样yī yàng yī yàng ，， ， 它tā tā 也yě yě 有yǒu yǒu 其qí qí 编辑biān jí biān jí 立场lì chǎng lì chǎng [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
SMH is generally regarded as a mainstream, center-left publication with a reputation for factual reporting, though like all media outlets, it has editorial perspectives [1].
 具体jù tǐ jù tǐ 文章wén zhāng wén zhāng 由yóu yóu SarahSarah Sarah WhyteWhyte Whyte 和hé hé FergusFergus Fergus HunterHunter Hunter 撰写zhuàn xiě zhuàn xiě ，， ， 引用yǐn yòng yǐn yòng 了le le 参议院cān yì yuàn cān yì yuàn 估算gū suàn gū suàn 数字shù zì shù zì 和hé hé 官方guān fāng guān fāng 政府zhèng fǔ zhèng fǔ 数据shù jù shù jù 。。 。
The specific article was written by Sarah Whyte and Fergus Hunter, citing Senate Estimates figures and official government data.
 12001200 1200 万美元wàn měi yuán wàn měi yuán 的de de 成本chéng běn chéng běn 明细míng xì míng xì 似乎sì hū sì hū 有yǒu yǒu 详细xiáng xì xiáng xì 记录jì lù jì lù ，， ， 列出liè chū liè chū 了le le 具体jù tǐ jù tǐ 项目xiàng mù xiàng mù [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
The $12 million cost breakdown appears well-documented with specific line items [1].
 然而rán ér rán ér ，， ， C0644C0644 C0644 中zhōng zhōng 的de de 说法shuō fǎ shuō fǎ ** * ** * 歪曲wāi qū wāi qū 了le le SMHSMH SMH 文章wén zhāng wén zhāng 的de de 内容nèi róng nèi róng ** * ** * —— — —— — 文章wén zhāng wén zhāng 描述miáo shù miáo shù 的de de 是shì shì 将jiāng jiāng 难民nàn mín nàn mín 扣留kòu liú kòu liú 在zài zài 海上hǎi shàng hǎi shàng 并bìng bìng 试图shì tú shì tú 遣返qiǎn fǎn qiǎn fǎn 印度yìn dù yìn dù 的de de 费用fèi yòng fèi yòng ，， ， 而ér ér 非fēi fēi "" " 试图shì tú shì tú 说服shuō fú shuō fú 斯里兰卡sī lǐ lán kǎ sī lǐ lán kǎ 接受jiē shòu jiē shòu 两船liǎng chuán liǎng chuán "" " 难民nàn mín nàn mín 。。 。
However, the claim as presented in C0644 **misrepresents the SMH article's content** - the article describes costs of holding asylum seekers at sea and attempting to return them to India, not "trying to convince Sri Lanka to accept 2 boatloads."
⚖️

工党对比

** * ** * 工党gōng dǎng gōng dǎng 是否shì fǒu shì fǒu 做过zuò guò zuò guò 类似lèi sì lèi sì 的de de 事情shì qíng shì qíng ？？ ？
**Did Labor do something similar?** **Yes - Labor actually established the foundational policies:** 1. **Offshore processing reinstated by Labor in 2012**: In August 2012, the Gillard Labor government announced the resumption of transferring asylum seekers to Nauru and Manus Island (PNG) - reversing its 2008 closure of the "Pacific Solution" facilities [7][8]. 2. **PNG Solution by Kevin Rudd (July 2013)**: On July 19, 2013, Prime Minister Kevin Rudd announced that "asylum seekers who come here by boat without a visa will never be settled in Australia" - establishing the Regional Resettlement Arrangement with Papua New Guinea [9][10]. 3. **Enhanced screening introduced by Labor**: The "enhanced screening" process used for at-sea assessments was introduced by the Gillard government in late 2012 [6]. 4. **Maritime Powers Act passed by Labor**: The legislation authorizing maritime interceptions was introduced by the Gillard government in May 2012 [6]. 5. **Labor also returned asylum seekers to Sri Lanka**: Former Labor Foreign Minister Bob Carr stated on radio in July 2014 that "I remember repeatedly our High Commission in Colombo saying there is no evidence of mistreatment of those we are returning" - confirming Labor had also returned asylum seekers to Sri Lanka [6]. **Cost comparison**: Offshore processing has cost Australian taxpayers approximately $9.65 billion from July 2013 to 2021-2022 across both Labor and Coalition governments [11].
 ** * ** *
The policies have been consistently bipartisan in their harsh approach to boat arrivals.
 ** * ** * 是shì shì 的de de —— — —— — 工党gōng dǎng gōng dǎng 实际上shí jì shàng shí jì shàng 建立jiàn lì jiàn lì 了le le 基础jī chǔ jī chǔ 政策zhèng cè zhèng cè ：： ： ** * ** *
11 1 .. . ** * ** * 工党gōng dǎng gōng dǎng 于yú yú 20122012 2012 年nián nián 恢复huī fù huī fù 离岸lí àn lí àn 处理chǔ lǐ chǔ lǐ ** * ** * ：： ： 20122012 2012 年nián nián 88 8 月yuè yuè ，， ， 吉拉德jí lā dé jí lā dé 工党gōng dǎng gōng dǎng 政府zhèng fǔ zhèng fǔ 宣布xuān bù xuān bù 将jiāng jiāng 恢复huī fù huī fù 将jiāng jiāng 难民nàn mín nàn mín 转移zhuǎn yí zhuǎn yí 至zhì zhì 瑙鲁nǎo lǔ nǎo lǔ 和hé hé 马努斯mǎ nǔ sī mǎ nǔ sī 岛dǎo dǎo （（ （ 巴布亚新几内亚bā bù yà xīn jǐ nèi yà bā bù yà xīn jǐ nèi yà ）） ） —— — —— — 逆转nì zhuǎn nì zhuǎn 了le le 其qí qí 在zài zài 20082008 2008 年nián nián 关闭guān bì guān bì "" " 太平洋tài píng yáng tài píng yáng 解决方案jiě jué fāng àn jiě jué fāng àn "" " 设施shè shī shè shī 的de de 决定jué dìng jué dìng [[ [ 77 7 ]] ] [[ [ 88 8 ]] ] 。。 。
22 2 .. . ** * ** * 陆克文lù kè wén lù kè wén 的de de 巴布亚新几内亚bā bù yà xīn jǐ nèi yà bā bù yà xīn jǐ nèi yà 解决方案jiě jué fāng àn jiě jué fāng àn （（ （ 20132013 2013 年nián nián 77 7 月yuè yuè ）） ） ** * ** * ：： ： 20132013 2013 年nián nián 77 7 月yuè yuè 1919 19 日rì rì ，， ， 陆克文lù kè wén lù kè wén 总理zǒng lǐ zǒng lǐ 宣布xuān bù xuān bù "" " 乘船chéng chuán chéng chuán 抵达dǐ dá dǐ dá 澳大利亚ào dà lì yà ào dà lì yà 且qiě qiě 没有méi yǒu méi yǒu 签证qiān zhèng qiān zhèng 的de de 寻求xún qiú xún qiú 庇护bì hù bì hù 者zhě zhě 将jiāng jiāng 永远yǒng yuǎn yǒng yuǎn 不会bú huì bú huì 在zài zài 澳大利亚ào dà lì yà ào dà lì yà 定居dìng jū dìng jū "" " —— — —— — 建立jiàn lì jiàn lì 了le le 与yǔ yǔ 巴布亚新几内亚bā bù yà xīn jǐ nèi yà bā bù yà xīn jǐ nèi yà 的de de 区域qū yù qū yù 重新chóng xīn chóng xīn 安置ān zhì ān zhì 安排ān pái ān pái [[ [ 99 9 ]] ] [[ [ 1010 10 ]] ] 。。 。
33 3 .. . ** * ** * 工党gōng dǎng gōng dǎng 引入yǐn rù yǐn rù 的de de 加强jiā qiáng jiā qiáng 筛查shāi chá shāi chá ** * ** * ：： ： 用于yòng yú yòng yú 海上hǎi shàng hǎi shàng 评估píng gū píng gū 的de de "" " 加强jiā qiáng jiā qiáng 筛查shāi chá shāi chá "" " 程序chéng xù chéng xù 由yóu yóu 吉拉德jí lā dé jí lā dé 政府zhèng fǔ zhèng fǔ 于yú yú 20122012 2012 年底nián dǐ nián dǐ 引入yǐn rù yǐn rù [[ [ 66 6 ]] ] 。。 。
44 4 .. . ** * ** * 工党gōng dǎng gōng dǎng 通过tōng guò tōng guò 的de de 《《 《 海事hǎi shì hǎi shì 权力quán lì quán lì 法fǎ fǎ 》》 》 ** * ** * ：： ： 授权shòu quán shòu quán 海上hǎi shàng hǎi shàng 拦截lán jié lán jié 的de de 立法lì fǎ lì fǎ 由yóu yóu 吉拉德jí lā dé jí lā dé 政府zhèng fǔ zhèng fǔ 于yú yú 20122012 2012 年nián nián 55 5 月yuè yuè 提出tí chū tí chū [[ [ 66 6 ]] ] 。。 。
55 5 .. . ** * ** * 工党gōng dǎng gōng dǎng 也yě yě 将jiāng jiāng 难民nàn mín nàn mín 遣qiǎn qiǎn 返回fǎn huí fǎn huí 斯里兰卡sī lǐ lán kǎ sī lǐ lán kǎ ** * ** * ：： ： 前qián qián 工党gōng dǎng gōng dǎng 外交部长wài jiāo bù zhǎng wài jiāo bù zhǎng 鲍勃bào bó bào bó ·· · 卡尔kǎ ěr kǎ ěr 于yú yú 20142014 2014 年nián nián 77 7 月yuè yuè 在zài zài 电台diàn tái diàn tái 表示biǎo shì biǎo shì "" " 我wǒ wǒ 记得jì de jì de 我们wǒ men wǒ men 驻zhù zhù 科伦坡kē lún pō kē lún pō 的de de 高级专员gāo jí zhuān yuán gāo jí zhuān yuán 反复fǎn fù fǎn fù 说shuō shuō 没有méi yǒu méi yǒu 证据zhèng jù zhèng jù 表明biǎo míng biǎo míng 我们wǒ men wǒ men 遣返qiǎn fǎn qiǎn fǎn 的de de 人rén rén 受到shòu dào shòu dào 虐待nüè dài nüè dài "" " —— — —— — 证实zhèng shí zhèng shí 工党gōng dǎng gōng dǎng 也yě yě 曾céng céng 将jiāng jiāng 难民nàn mín nàn mín 遣qiǎn qiǎn 返回fǎn huí fǎn huí 斯里兰卡sī lǐ lán kǎ sī lǐ lán kǎ [[ [ 66 6 ]] ] 。。 。
** * ** * 成本chéng běn chéng běn 比较bǐ jiào bǐ jiào ** * ** * ：： ： 从cóng cóng 20132013 2013 年nián nián 77 7 月yuè yuè 到dào dào 20212021 2021 -- - 20222022 2022 年nián nián ，， ， 离岸lí àn lí àn 处理chǔ lǐ chǔ lǐ 已使yǐ shǐ yǐ shǐ 澳大利亚ào dà lì yà ào dà lì yà 纳税人nà shuì rén nà shuì rén 花费huā fèi huā fèi 约yuē yuē 96.596.5 96.5 亿澳元yì ào yuán yì ào yuán ，， ， 跨越kuà yuè kuà yuè 工党gōng dǎng gōng dǎng 和hé hé 联盟党lián méng dǎng lián méng dǎng 政府zhèng fǔ zhèng fǔ [[ [ 1111 11 ]] ] 。。 。
这些zhè xiē zhè xiē 政策zhèng cè zhèng cè 在zài zài 对待duì dài duì dài 乘船chéng chuán chéng chuán 抵达dǐ dá dǐ dá 者zhě zhě 方面fāng miàn fāng miàn 始终shǐ zhōng shǐ zhōng 是shì shì 两党liǎng dǎng liǎng dǎng 一致yí zhì yí zhì 的de de 强硬态度qiáng yìng tài dù qiáng yìng tài dù 。。 。
🌐

平衡视角

** * ** * 完整wán zhěng wán zhěng 的de de 故事gù shì gù shì ：： ： ** * ** *
**The full story:** The July 2014 incident was a complex operational and legal situation.
 20142014 2014 年nián nián 77 7 月yuè yuè 的de de 事件shì jiàn shì jiàn 是shì shì 一个yí gè yí gè 复杂fù zá fù zá 的de de 运营yùn yíng yùn yíng 和hé hé 法律fǎ lǜ fǎ lǜ 情况qíng kuàng qíng kuàng 。。 。
The boat of 157 Tamil asylum seekers (including 37 children and 21 women) was intercepted in Australia's contiguous zone on June 29, 2014, after departing from India [3][6].
 这艘zhè sōu zhè sōu 载有zài yǒu zài yǒu 157157 157 名míng míng 泰米尔tài mǐ ěr tài mǐ ěr 难民nàn mín nàn mín （（ （ 包括bāo kuò bāo kuò 3737 37 名míng míng 儿童ér tóng ér tóng 和hé hé 2121 21 名míng míng 妇女fù nǚ fù nǚ ）） ） 的de de 船只chuán zhī chuán zhī 于yú yú 20142014 2014 年nián nián 66 6 月yuè yuè 2929 29 日rì rì 在zài zài 澳大利亚ào dà lì yà ào dà lì yà 毗连区pí lián qū pí lián qū 被bèi bèi 拦截lán jié lán jié ，， ， 此前cǐ qián cǐ qián 他们tā men tā men 从cóng cóng 印度yìn dù yìn dù 出发chū fā chū fā [[ [ 33 3 ]] ] [[ [ 66 6 ]] ] 。。 。
The government attempted to return them to India, not Sri Lanka, but India refused [1][2].
 政府zhèng fǔ zhèng fǔ 试图shì tú shì tú 将jiāng jiāng 他们tā men tā men 遣qiǎn qiǎn 返回fǎn huí fǎn huí 印度yìn dù yìn dù ，， ， 而ér ér 非fēi fēi 斯里兰卡sī lǐ lán kǎ sī lǐ lán kǎ ，， ， 但dàn dàn 印度yìn dù yìn dù 拒绝jù jué jù jué 了le le [[ [ 11 1 ]] ] [[ [ 22 2 ]] ] 。。 。
During the 29 days at sea, asylum seekers were held in windowless rooms with limited sunlight, separated by gender, while the government explored options [1].
 在zài zài 海上hǎi shàng hǎi shàng 2929 29 天tiān tiān 期间qī jiān qī jiān ，， ， 难民nàn mín nàn mín 被关bèi guān bèi guān 在zài zài 几乎jī hū jī hū 无窗wú chuāng wú chuāng 的de de 房间fáng jiān fáng jiān 里lǐ lǐ ，， ， 阳光yáng guāng yáng guāng 有限yǒu xiàn yǒu xiàn ，， ， 按àn àn 性别xìng bié xìng bié 分开fēn kāi fēn kāi ，， ， 同时tóng shí tóng shí 政府zhèng fǔ zhèng fǔ 探索tàn suǒ tàn suǒ 各种gè zhǒng gè zhǒng 选项xuǎn xiàng xuǎn xiàng [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
A High Court challenge was launched, and the government eventually had to bring the asylum seekers to Curtin detention centre in Western Australia, then transfer them to Nauru [1][2]. **Legitimate policy context:** The Coalition's Operation Sovereign Borders, launched in September 2013, had successfully stopped boat arrivals - by July 2014, there had been six months without a successful people smuggling venture [6].
 高等法院gāo děng fǎ yuàn gāo děng fǎ yuàn 提出tí chū tí chū 了le le 挑战tiǎo zhàn tiǎo zhàn ，， ， 政府zhèng fǔ zhèng fǔ 最终zuì zhōng zuì zhōng 不得不bù dé bù bù dé bù 将jiāng jiāng 这些zhè xiē zhè xiē 难民nàn mín nàn mín 带到dài dào dài dào 西澳大利亚xī ào dà lì yà xī ào dà lì yà 的de de 柯廷kē tíng kē tíng 拘留jū liú jū liú 中心zhōng xīn zhōng xīn ，， ， 然后rán hòu rán hòu 转移zhuǎn yí zhuǎn yí 至zhì zhì 瑙鲁nǎo lǔ nǎo lǔ [[ [ 11 1 ]] ] [[ [ 22 2 ]] ] 。。 。
The government maintained that preventing deaths at sea (an estimated 1,200 people died during the previous Labor government's tenure) justified the hardline approach [5]. **Criticism of the specific operation:** Human rights organizations, legal scholars from 17 Australian universities, and the UNHCR raised concerns about the legality and ethics of the at-sea screening process [3][5].
 ** * ** * 合法hé fǎ hé fǎ 的de de 政策zhèng cè zhèng cè 背景bèi jǐng bèi jǐng ：： ： ** * ** *
The UNHCR stated that "shipboard processing has generally not been positive" and "rarely afford[s] an appropriate venue for a fair procedure" [5]. **Comparative context:** This incident was not unique to the Coalition.
 联盟党lián méng dǎng lián méng dǎng 于yú yú 20132013 2013 年nián nián 99 9 月yuè yuè 启动qǐ dòng qǐ dòng 的de de "" " 主权zhǔ quán zhǔ quán 边界biān jiè biān jiè 行动xíng dòng xíng dòng "" " 成功chéng gōng chéng gōng 阻止zǔ zhǐ zǔ zhǐ 了le le 船只chuán zhī chuán zhī 抵达dǐ dá dǐ dá —— — —— — 到dào dào 20142014 2014 年nián nián 77 7 月yuè yuè ，， ， 已有yǐ yǒu yǐ yǒu 六个月liù gè yuè liù gè yuè 没有méi yǒu méi yǒu 成功chéng gōng chéng gōng 的de de 人口rén kǒu rén kǒu 走私zǒu sī zǒu sī 活动huó dòng huó dòng [[ [ 66 6 ]] ] 。。 。
Both major Australian parties have implemented increasingly restrictive asylum seeker policies since 2012.
 政府zhèng fǔ zhèng fǔ 坚持jiān chí jiān chí 认为rèn wéi rèn wéi ，， ， 防止fáng zhǐ fáng zhǐ 海上hǎi shàng hǎi shàng 死亡sǐ wáng sǐ wáng （（ （ 估计gū jì gū jì 有yǒu yǒu 12001200 1200 人rén rén 在zài zài 前任qián rèn qián rèn 工党gōng dǎng gōng dǎng 政府zhèng fǔ zhèng fǔ 任期rèn qī rèn qī 内nèi nèi 死亡sǐ wáng sǐ wáng ）） ） 证明zhèng míng zhèng míng 了le le 强硬态度qiáng yìng tài dù qiáng yìng tài dù 的de de 合理性hé lǐ xìng hé lǐ xìng [[ [ 55 5 ]] ] 。。 。
The key difference is operational style - the Coalition maintained secrecy around "on-water matters" while Labor was generally more transparent [5][7].
 ** * ** * 对duì duì 该gāi gāi 具体jù tǐ jù tǐ 行动xíng dòng xíng dòng 的de de 批评pī píng pī píng ：： ： ** * ** *
The fundamental policy architecture (offshore processing, enhanced screening, maritime interdiction) was established by Labor and continued by the Coalition. **Key context**: The claim frames this as wasteful spending to "convince Sri Lanka," but the reality was a complex operational challenge involving a boat from India, utilizing legal frameworks established by the previous Labor government, with costs inflated by legal challenges and the need to hold people at sea while diplomatic options were exhausted.
 人权rén quán rén quán 组织zǔ zhī zǔ zhī 、、 、 来自lái zì lái zì 1717 17 所suǒ suǒ 澳大利亚ào dà lì yà ào dà lì yà 大学dà xué dà xué 的de de 法律fǎ lǜ fǎ lǜ 学者xué zhě xué zhě 以及yǐ jí yǐ jí 联合国lián hé guó lián hé guó 难民署nàn mín shǔ nàn mín shǔ 对duì duì 海上hǎi shàng hǎi shàng 筛查shāi chá shāi chá 程序chéng xù chéng xù 的de de 合法性hé fǎ xìng hé fǎ xìng 和hé hé 道德性dào dé xìng dào dé xìng 表示biǎo shì biǎo shì 关切guān qiè guān qiè [[ [ 33 3 ]] ] [[ [ 55 5 ]] ] 。。 。
联合国lián hé guó lián hé guó 难民署nàn mín shǔ nàn mín shǔ 表示biǎo shì biǎo shì ，， ， "" " 船上chuán shàng chuán shàng 处理chǔ lǐ chǔ lǐ 通常tōng cháng tōng cháng 并bìng bìng 不bù bù 积极jī jí jī jí "" " ，， ， "" " 很少hěn shǎo hěn shǎo 能néng néng 提供tí gōng tí gōng 适当shì dàng shì dàng 的de de 公平gōng píng gōng píng 程序chéng xù chéng xù 场所chǎng suǒ chǎng suǒ "" " [[ [ 55 5 ]] ] 。。 。
** * ** * 比较bǐ jiào bǐ jiào 背景bèi jǐng bèi jǐng ：： ： ** * ** *
这一zhè yī zhè yī 事件shì jiàn shì jiàn 并非bìng fēi bìng fēi 联盟党lián méng dǎng lián méng dǎng 独有dú yǒu dú yǒu 。。 。
自zì zì 20122012 2012 年nián nián 以来yǐ lái yǐ lái ，， ， 澳大利亚ào dà lì yà ào dà lì yà 两大liǎng dà liǎng dà 主要zhǔ yào zhǔ yào 政党zhèng dǎng zhèng dǎng 都dōu dōu 实施shí shī shí shī 了le le 越来越yuè lái yuè yuè lái yuè 严格yán gé yán gé 的de de 难民nàn mín nàn mín 政策zhèng cè zhèng cè 。。 。
关键guān jiàn guān jiàn 区别qū bié qū bié 在于zài yú zài yú 操作cāo zuò cāo zuò 方式fāng shì fāng shì —— — —— — 联盟党lián méng dǎng lián méng dǎng 对duì duì "" " 水上shuǐ shàng shuǐ shàng 事务shì wù shì wù "" " 保持bǎo chí bǎo chí 保密bǎo mì bǎo mì ，， ， 而ér ér 工党gōng dǎng gōng dǎng 通常tōng cháng tōng cháng 更加gèng jiā gèng jiā 透明tòu míng tòu míng [[ [ 55 5 ]] ] [[ [ 77 7 ]] ] 。。 。
基本jī běn jī běn 政策zhèng cè zhèng cè 架构jià gòu jià gòu （（ （ 离岸lí àn lí àn 处理chǔ lǐ chǔ lǐ 、、 、 加强jiā qiáng jiā qiáng 筛查shāi chá shāi chá 、、 、 海上hǎi shàng hǎi shàng 拦截lán jié lán jié ）） ） 由yóu yóu 工党gōng dǎng gōng dǎng 建立jiàn lì jiàn lì ，， ， 并bìng bìng 由yóu yóu 联盟党lián méng dǎng lián méng dǎng 延续yán xù yán xù 。。 。
** * ** * 关键guān jiàn guān jiàn 背景bèi jǐng bèi jǐng ** * ** * ：： ： 该gāi gāi 说法shuō fǎ shuō fǎ 将jiāng jiāng 此cǐ cǐ 描述miáo shù miáo shù 为wèi wèi "" " 说服shuō fú shuō fú 斯里兰卡sī lǐ lán kǎ sī lǐ lán kǎ "" " 的de de 浪费làng fèi làng fèi 性支出xìng zhī chū xìng zhī chū ，， ， 但dàn dàn 现实情况xiàn shí qíng kuàng xiàn shí qíng kuàng 是shì shì 一个yí gè yí gè 复杂fù zá fù zá 的de de 运营yùn yíng yùn yíng 挑战tiǎo zhàn tiǎo zhàn ，， ， 涉及shè jí shè jí 一艘yī sōu yī sōu 来自lái zì lái zì 印度yìn dù yìn dù 的de de 船只chuán zhī chuán zhī ，， ， 利用lì yòng lì yòng 前任qián rèn qián rèn 工党gōng dǎng gōng dǎng 政府zhèng fǔ zhèng fǔ 建立jiàn lì jiàn lì 的de de 法律fǎ lǜ fǎ lǜ 框架kuāng jià kuāng jià ，， ， 由于yóu yú yóu yú 法律fǎ lǜ fǎ lǜ 挑战tiǎo zhàn tiǎo zhàn 以及yǐ jí yǐ jí 在zài zài 遣返qiǎn fǎn qiǎn fǎn 选择xuǎn zé xuǎn zé 耗尽hào jìn hào jìn 前qián qián 需要xū yào xū yào 在zài zài 海上hǎi shàng hǎi shàng 扣留kòu liú kòu liú 人员rén yuán rén yuán 的de de 需要xū yào xū yào 而ér ér 成本增加chéng běn zēng jiā chéng běn zēng jiā 。。 。

具有误导性

3.0

/ 10

该gāi gāi 说法shuō fǎ shuō fǎ 包含bāo hán bāo hán 多处duō chù duō chù 事实shì shí shì shí 错误cuò wù cuò wù ：： ： （（ （ 11 1 ）） ） 12001200 1200 万美元wàn měi yuán wàn měi yuán 用于yòng yú yòng yú 将jiāng jiāng 难民nàn mín nàn mín 在zài zài 海上hǎi shàng hǎi shàng 扣留kòu liú kòu liú 2929 29 天及tiān jí tiān jí 相关xiāng guān xiāng guān 费用fèi yòng fèi yòng ，， ， 而ér ér 非fēi fēi "" " 试图shì tú shì tú 说服shuō fú shuō fú 斯里兰卡sī lǐ lán kǎ sī lǐ lán kǎ "" " ；； ； （（ （ 22 2 ）） ） 这些zhè xiē zhè xiē 难民nàn mín nàn mín 应yīng yīng 被bèi bèi 遣qiǎn qiǎn 返回fǎn huí fǎn huí 印度yìn dù yìn dù ，， ， 而ér ér 非fēi fēi 斯里兰卡sī lǐ lán kǎ sī lǐ lán kǎ ；； ； （（ （ 33 3 ）） ） 费用fèi yòng fèi yòng 涉及shè jí shè jí 一艘yī sōu yī sōu 船上chuán shàng chuán shàng 的de de 157157 157 人rén rén ，， ， 而ér ér 非fēi fēi "" " 两船liǎng chuán liǎng chuán "" " ；； ； （（ （ 44 4 ）） ） 基础jī chǔ jī chǔ 政策zhèng cè zhèng cè 和hé hé 法律fǎ lǜ fǎ lǜ 框架kuāng jià kuāng jià 由yóu yóu 前任qián rèn qián rèn 工党gōng dǎng gōng dǎng 政府zhèng fǔ zhèng fǔ 建立jiàn lì jiàn lì 。。 。
The claim contains multiple factual errors: (1) the $12 million was spent holding asylum seekers at sea for 29 days plus associated costs, not "trying to convince Sri Lanka"; (2) the asylum seekers were to be returned to India, not Sri Lanka; (3) the cost related to 157 people on one boat, not "2 boatloads"; and (4) the foundational policies and legal frameworks were established by the previous Labor government.
 虽然suī rán suī rán 金额jīn é jīn é 数字shù zì shù zì 准确zhǔn què zhǔn què ，， ， 但dàn dàn 描述miáo shù miáo shù 从根本上cóng gēn běn shàng cóng gēn běn shàng 是shì shì 错误cuò wù cuò wù 的de de 。。 。
While the dollar figure is accurate, the characterization is fundamentally wrong.

📚 来源与引用 (10)

  1. 1
    $12 million: The high cost of not stopping the boat

    $12 million: The high cost of not stopping the boat

    The Abbott government's failed attempt to return the 157 asylum seekers to India cost taxpayers more than $12 million, as passengers were kept captive on the high seas for nearly a month before being brought to the Australian mainland.

    The Sydney Morning Herald
  2. 2
    Sri Lankan asylum seekers held at sea cost $12m

    Sri Lankan asylum seekers held at sea cost $12m

    The federal government's failed bid to return 157 asylum seekers to India cost taxpayers more than $12 million, as passengers were held at sea for nearly a month before being brought to the Australian mainland.

    SBS News
  3. 3
    Australia forced into concession over Sri Lanka asylum seekers

    Australia forced into concession over Sri Lanka asylum seekers

    Tamil asylum seekers on board a boat intercepted by Australian authorities will not be sent to Sri Lanka without 72 hours' written notice to the high court, government says

    the Guardian
  4. 4
    Fact file: Why the fate of 153 asylum seekers is in the hands of the High Court

    Fact file: Why the fate of 153 asylum seekers is in the hands of the High Court

    The Federal Government has confirmed the existence of two boats carrying Sri Lankan asylum seekers. The passengers of one have been returned to Sri Lanka. The others are under the control of Australian officials. Fact Check takes a closer look at the situation and why the fate of 153 asylum seekers is now in the hands of the High Court.

    Abc Net
  5. 5
    Australia admits holding 153 Sri Lankan asylum seekers at sea

    Australia admits holding 153 Sri Lankan asylum seekers at sea

    The Australian government has admitted it has 153 people, including children, in custody at sea while it fights a High Court challenge to any plans to send them back to Sri Lanka.

    CNN
  6. 6
    Nauru Regional Processing Centre - Wikipedia

    Nauru Regional Processing Centre - Wikipedia

    Wikipedia
  7. 7
    On Sri Lanka, the New Labor Government Balances Border Security and Humanitarianism

    On Sri Lanka, the New Labor Government Balances Border Security and Humanitarianism

    The new Labor government has proactively engaged with Sri Lanka as its domestic situation deteriorates. But Australia has been at pains to note that its assistance does not mean a weakening of its borders. [...]

    Australian Institute of International Affairs
  8. 8
    Pacific Solution - Wikipedia

    Pacific Solution - Wikipedia

    Wikipedia
  9. 9
    Rudd's Boat People Policy: All Asylum Seekers To Be Sent To PNG

    Rudd's Boat People Policy: All Asylum Seekers To Be Sent To PNG

    Text, audio and video of Prime Minister Kevin Rudd's announcement of the PNG solution to Australia's asylum seeker boat arrivals.

    AustralianPolitics.com
  10. 10
    PDF

    The Cost of Australia's Asylum and Refugee Policies: A Source Guide

    Kaldorcentre Unsw Edu • PDF Document

评分方法

1-3: 不实

事实错误或恶意捏造。

4-6: 部分属实

有一定真实性，但缺乏背景或有所偏颇。

7-9: 基本属实

仅有微小的技术性或措辞问题。

10: 准确

完全经过验证且客观公正。

方法论: 评分通过交叉参照政府官方记录、独立事实核查机构和原始文件确定。

Previous: C0643 Next: C0645