部分属实

评分： 6.0/10

报告问题
Coalition
C0365

声明内容

“推出了一项与几年前他们废除的首次购房者账户政策非常相似的政策，主要区别在于这项政策涉及将养老金(Superannuation)用于退休储蓄以外的用途。”
老龄化 经济 青年
原始来源： Matthew Davis

原始来源

✅ 事实核查

该gāi gāi 主张zhǔ zhāng zhǔ zhāng 包含bāo hán bāo hán 多项duō xiàng duō xiàng 需要xū yào xū yào 仔细zǐ xì zǐ xì 审查shěn chá shěn chá 的de de 事实性shì shí xìng shì shí xìng 断言duàn yán duàn yán ：： ：
The claim contains multiple factual assertions that require careful examination: **1.
 ** * ** * 11 1 .. . 联盟党lián méng dǎng lián méng dǎng 在zài zài 20172017 2017 年nián nián 推出tuī chū tuī chū 了le le 一项yī xiàng yī xiàng 基于jī yú jī yú 养老金yǎng lǎo jīn yǎng lǎo jīn 的de de 首次shǒu cì shǒu cì 购房者gòu fáng zhě gòu fáng zhě 政策zhèng cè zhèng cè ** * ** *
The Coalition introduced a superannuation-based first-home buyer policy in 2017** This is TRUE.
 这是zhè shì zhè shì TRUETRUE TRUE 。。 。
In the 2017-18 Budget (announced May 9, 2017), Treasurer Scott Morrison introduced the **First Home Super Saver Scheme (FHSS)** [1].
 在zài zài 20172017 2017 -- - 1818 18 年度nián dù nián dù 预算案yù suàn àn yù suàn àn （（ （ 20172017 2017 年nián nián 55 5 月yuè yuè 99 9 日rì rì 宣布xuān bù xuān bù ）） ） 中zhōng zhōng ，， ， 财政部长cái zhèng bù zhǎng cái zhèng bù zhǎng ScottScott Scott MorrisonMorrison Morrison 推出tuī chū tuī chū 了le le ** * ** * 首次shǒu cì shǒu cì 购房者gòu fáng zhě gòu fáng zhě 养老金yǎng lǎo jīn yǎng lǎo jīn 储蓄chǔ xù chǔ xù 计划jì huà jì huà (( ( FHSSFHSS FHSS )) ) ** * ** * [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
The scheme allowed first-home buyers to salary sacrifice up to $15,000 per year into their superannuation to build deposits, with a maximum of $30,000 per person or $60,000 for couples [1].
 该gāi gāi 计划jì huà jì huà 允许yǔn xǔ yǔn xǔ 首次shǒu cì shǒu cì 购房者gòu fáng zhě gòu fáng zhě 每年měi nián měi nián 将jiāng jiāng 最zuì zuì 多duō duō 1515 15 ,, , 000000 000 澳元ào yuán ào yuán 工资gōng zī gōng zī 牺牲xī shēng xī shēng 转入zhuǎn rù zhuǎn rù 其qí qí 养老金yǎng lǎo jīn yǎng lǎo jīn 以yǐ yǐ 建立jiàn lì jiàn lì 购房gòu fáng gòu fáng 首付shǒu fù shǒu fù ，， ， 每人měi rén měi rén 最高zuì gāo zuì gāo 3030 30 ,, , 000000 000 澳元ào yuán ào yuán ，， ， 夫妻fū qī fū qī 最高zuì gāo zuì gāo 6060 60 ,, , 000000 000 澳元ào yuán ào yuán [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
These contributions would be taxed at 15 per cent on the way in (providing tax advantages to higher earners), and withdrawals would be taxed at the saver's marginal rate less 30 per cent [1]. **2.
 这些zhè xiē zhè xiē 供款gōng kuǎn gōng kuǎn 在zài zài 进入jìn rù jìn rù 时shí shí 按àn àn 15%15% 15% 征税zhēng shuì zhēng shuì （（ （ 为wèi wèi 高收入者gāo shōu rù zhě gāo shōu rù zhě 提供tí gōng tí gōng 税收shuì shōu shuì shōu 优惠yōu huì yōu huì ）） ） ，， ， 提取tí qǔ tí qǔ 时shí shí 按àn àn 纳税人nà shuì rén nà shuì rén 的de de 边际biān jì biān jì 税率shuì lǜ shuì lǜ 减去jiǎn qù jiǎn qù 30%30% 30% 征税zhēng shuì zhēng shuì [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
The Coalition "scrapped" a similar First Home Buyer's Account policy "a few years earlier"** This is TRUE, but requires significant context.
 ** * ** * 22 2 .. . 联盟党lián méng dǎng lián méng dǎng "" " 废除fèi chú fèi chú 了le le "" " 一项yī xiàng yī xiàng 类似lèi sì lèi sì 的de de 首次shǒu cì shǒu cì 购房者gòu fáng zhě gòu fáng zhě 账户zhàng hù zhàng hù 政策zhèng cè zhèng cè "" " 几年jǐ nián jǐ nián 前qián qián "" " ** * ** *
In the 2014-15 Budget (May 13, 2014), the Coalition government under Prime Minister Tony Abbott announced the abolition of the **First Home Saver Account (FHSA)** scheme [2].
 这zhè zhè 在zài zài 事实上shì shí shàng shì shí shàng 是shì shì TRUETRUE TRUE ，， ， 但dàn dàn 需要xū yào xū yào 重要zhòng yào zhòng yào 的de de 背景bèi jǐng bèi jǐng 说明shuō míng shuō míng 。。 。
However, this scheme was NOT introduced by the Coalition—it was a **Labor government initiative introduced by Kevin Rudd in 2008** [2][3].
 在zài zài 20142014 2014 -- - 1515 15 年度nián dù nián dù 预算案yù suàn àn yù suàn àn （（ （ 20142014 2014 年nián nián 55 5 月yuè yuè 1313 13 日rì rì ）） ） 中zhōng zhōng ，， ， TonyTony Tony AbbottAbbott Abbott 总理zǒng lǐ zǒng lǐ 领导lǐng dǎo lǐng dǎo 的de de 联盟党lián méng dǎng lián méng dǎng 政府zhèng fǔ zhèng fǔ 宣布xuān bù xuān bù 废除fèi chú fèi chú ** * ** * 首次shǒu cì shǒu cì 购房者gòu fáng zhě gòu fáng zhě 储蓄chǔ xù chǔ xù 账户zhàng hù zhàng hù (( ( FHSAFHSA FHSA )) ) ** * ** * 计划jì huà jì huà [[ [ 22 2 ]] ] 。。 。
The FHSA provided tax breaks and government co-contributions (up to 17 per cent) to first-home savers [2].
 然而rán ér rán ér ，， ， 这个zhè ge zhè ge 计划jì huà jì huà 并非bìng fēi bìng fēi 由yóu yóu 联盟党lián méng dǎng lián méng dǎng 引入yǐn rù yǐn rù —— — —— — 它tā tā 是shì shì ** * ** * 工党gōng dǎng gōng dǎng 政府zhèng fǔ zhèng fǔ 在zài zài KevinKevin Kevin RuddRudd Rudd 领导lǐng dǎo lǐng dǎo 下于xià yú xià yú 20082008 2008 年nián nián 引入yǐn rù yǐn rù 的de de ** * ** * [[ [ 22 2 ]] ] [[ [ 33 3 ]] ] 。。 。
The Coalition abolished this scheme because it deemed the takeup rate too low and saw it as not effectively addressing housing affordability [1]. **3. "The main difference being that it involves using Superannuation for something other than retirement savings"** This assertion is PARTIALLY MISLEADING.
 FHSAFHSA FHSA 为wèi wèi 首次shǒu cì shǒu cì 购房者gòu fáng zhě gòu fáng zhě 提供tí gōng tí gōng 税收shuì shōu shuì shōu 优惠yōu huì yōu huì 和hé hé 政府zhèng fǔ zhèng fǔ 共同gòng tóng gòng tóng 供款gōng kuǎn gōng kuǎn （（ （ 最高zuì gāo zuì gāo 17%17% 17% ）） ） [[ [ 22 2 ]] ] 。。 。
The key difference between the two schemes is NOT primarily about using superannuation versus a separate account (which is how the framing suggests it).
 联盟党lián méng dǎng lián méng dǎng 废除fèi chú fèi chú 该gāi gāi 计划jì huà jì huà 是因为shì yīn wèi shì yīn wèi 他们tā men tā men 认为rèn wéi rèn wéi 参与率cān yù lǜ cān yù lǜ 太低tài dī tài dī ，， ， 并且bìng qiě bìng qiě 认为rèn wéi rèn wéi 它tā tā 未能wèi néng wèi néng 有效yǒu xiào yǒu xiào 解决jiě jué jiě jué 住房zhù fáng zhù fáng 可kě kě 负担fù dān fù dān 性xìng xìng 问题wèn tí wèn tí [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
The actual differences include: - **FHSA (Labor 2008)**: A dedicated tax-advantaged savings account specifically for home deposits, offering government co-contributions [2] - **FHSS (Coalition 2017)**: Uses existing superannuation accounts, allowing salary sacrifice into super with tax benefits, with withdrawals possible for home purchase [1] Both schemes involve departing from retirement-only superannuation use.
 ** * ** * 33 3 .. . "" " 主要zhǔ yào zhǔ yào 区别qū bié qū bié 在于zài yú zài yú 它tā tā 涉及shè jí shè jí 将jiāng jiāng 养老金yǎng lǎo jīn yǎng lǎo jīn 用于yòng yú yòng yú 退休tuì xiū tuì xiū 储蓄chǔ xù chǔ xù 以外yǐ wài yǐ wài 的de de 用途yòng tú yòng tú "" " ** * ** *
The FHSA, however, was a **separate dedicated account**, not a superannuation-based scheme.
 这一zhè yī zhè yī 断言duàn yán duàn yán 是shì shì PARTIALLYPARTIALLY PARTIALLY MISLEADINGMISLEADING MISLEADING 。。 。
The claim mischaracterizes the distinction.
 两个liǎng gè liǎng gè 计划jì huà jì huà 之间zhī jiān zhī jiān 的de de 关键guān jiàn guān jiàn 区别qū bié qū bié ** * ** * 并非bìng fēi bìng fēi ** * ** * 主要zhǔ yào zhǔ yào 在于zài yú zài yú 使用shǐ yòng shǐ yòng 养老金yǎng lǎo jīn yǎng lǎo jīn 还是hái shì hái shì 单独dān dú dān dú 账户zhàng hù zhàng hù （（ （ 正如zhèng rú zhèng rú 这种zhè zhǒng zhè zhǒng 表述biǎo shù biǎo shù 所suǒ suǒ 暗示àn shì àn shì 的de de ）） ） 。。 。
实际shí jì shí jì 差异chā yì chā yì 包括bāo kuò bāo kuò ：： ：
-- - ** * ** * FHSAFHSA FHSA （（ （ 工党gōng dǎng gōng dǎng 20082008 2008 年nián nián ）） ） ** * ** * ：： ： 一个yí gè yí gè 专门zhuān mén zhuān mén 用于yòng yú yòng yú 购房gòu fáng gòu fáng 首付shǒu fù shǒu fù 的de de 税收shuì shōu shuì shōu 优惠yōu huì yōu huì 储蓄chǔ xù chǔ xù 账户zhàng hù zhàng hù ，， ， 提供tí gōng tí gōng 政府zhèng fǔ zhèng fǔ 共同gòng tóng gòng tóng 供款gōng kuǎn gōng kuǎn [[ [ 22 2 ]] ]
-- - ** * ** * FHSSFHSS FHSS （（ （ 联盟党lián méng dǎng lián méng dǎng 20172017 2017 年nián nián ）） ） ** * ** * ：： ： 使用shǐ yòng shǐ yòng 现有xiàn yǒu xiàn yǒu 养老金yǎng lǎo jīn yǎng lǎo jīn 账户zhàng hù zhàng hù ，， ， 允许yǔn xǔ yǔn xǔ 工资gōng zī gōng zī 牺牲xī shēng xī shēng 进入jìn rù jìn rù 养老金yǎng lǎo jīn yǎng lǎo jīn 并bìng bìng 获得huò dé huò dé 税收shuì shōu shuì shōu 优惠yōu huì yōu huì ，， ， 可kě kě 用于yòng yú yòng yú 购房gòu fáng gòu fáng [[ [ 11 1 ]] ]
两个liǎng gè liǎng gè 计划jì huà jì huà 都dōu dōu 涉及shè jí shè jí 偏离piān lí piān lí 仅jǐn jǐn 用于yòng yú yòng yú 退休tuì xiū tuì xiū 的de de 养老金yǎng lǎo jīn yǎng lǎo jīn 用途yòng tú yòng tú 。。 。
然而rán ér rán ér ，， ， FHSAFHSA FHSA 是shì shì 一个yí gè yí gè ** * ** * 单独dān dú dān dú 的de de 专用zhuān yòng zhuān yòng 账户zhàng hù zhàng hù ** * ** * ，， ， 而ér ér 不是bú shì bú shì 基于jī yú jī yú 养老金yǎng lǎo jīn yǎng lǎo jīn 的de de 计划jì huà jì huà 。。 。
该gāi gāi 主张zhǔ zhāng zhǔ zhāng 错误cuò wù cuò wù 地dì dì 描述miáo shù miáo shù 了le le 这种zhè zhǒng zhè zhǒng 区别qū bié qū bié 。。 。

缺失背景

该gāi gāi 主张zhǔ zhāng zhǔ zhāng 遗漏yí lòu yí lòu 了le le 几个jǐ gè jǐ gè 重要zhòng yào zhòng yào 的de de 背景bèi jǐng bèi jǐng 要素yào sù yào sù ：： ：
The claim omits several important contextual elements: **1.
 ** * ** * 11 1 .. . FHSAFHSA FHSA 是shì shì 一项yī xiàng yī xiàng 工党gōng dǎng gōng dǎng 政策zhèng cè zhèng cè ** * ** *
The FHSA was a Labor policy** The original scheme (FHSA) was introduced by the Labor government under Kevin Rudd in 2008, not by the Coalition [2][3].
 原始yuán shǐ yuán shǐ 计划jì huà jì huà （（ （ FHSAFHSA FHSA ）） ） 是shì shì 由yóu yóu 工党gōng dǎng gōng dǎng 政府zhèng fǔ zhèng fǔ 在zài zài KevinKevin Kevin RuddRudd Rudd 总理zǒng lǐ zǒng lǐ 领导lǐng dǎo lǐng dǎo 下于xià yú xià yú 20082008 2008 年nián nián 引入yǐn rù yǐn rù 的de de ，， ， 而ér ér 非fēi fēi 联盟党lián méng dǎng lián méng dǎng [[ [ 22 2 ]] ] [[ [ 33 3 ]] ] 。。 。
The claim's framing—"scrapped a few years earlier"—obscures that the Coalition abolished a Labor predecessor policy and introduced their own alternative approach. **2.
 该gāi gāi 主张zhǔ zhāng zhǔ zhāng 的de de 表述biǎo shù biǎo shù —— — —— — "" " 几年jǐ nián jǐ nián 前qián qián 废除fèi chú fèi chú "" " —— — —— — 模糊mó hú mó hú 了le le 联盟党lián méng dǎng lián méng dǎng 废除fèi chú fèi chú 的de de 是shì shì 工党gōng dǎng gōng dǎng 的de de 前任qián rèn qián rèn 政策zhèng cè zhèng cè ，， ， 并bìng bìng 引入yǐn rù yǐn rù 了le le 他们tā men tā men 自己zì jǐ zì jǐ 的de de 替代tì dài tì dài 方案fāng àn fāng àn 。。 。
Different structural approaches** The FHSA was a separate savings vehicle with government co-contributions and tax benefits.
 ** * ** * 22 2 .. . 不同bù tóng bù tóng 的de de 结构性jié gòu xìng jié gòu xìng 方法fāng fǎ fāng fǎ ** * ** *
The FHSS uses the existing superannuation system, allowing salary sacrifice with tax advantages [1].
 FHSAFHSA FHSA 是shì shì 一个yí gè yí gè 带有dài yǒu dài yǒu 政府zhèng fǔ zhèng fǔ 共同gòng tóng gòng tóng 供款gōng kuǎn gōng kuǎn 和hé hé 税收shuì shōu shuì shōu 优惠yōu huì yōu huì 的de de 独立dú lì dú lì 储蓄chǔ xù chǔ xù 工具gōng jù gōng jù 。。 。
These represent fundamentally different policy approaches to the same goal (helping first-home buyers). **3.
 FHSSFHSS FHSS 使用shǐ yòng shǐ yòng 现有xiàn yǒu xiàn yǒu 的de de 养老金yǎng lǎo jīn yǎng lǎo jīn 系统xì tǒng xì tǒng ，， ， 允许yǔn xǔ yǔn xǔ 工资gōng zī gōng zī 牺牲xī shēng xī shēng 并bìng bìng 获得huò dé huò dé 税收shuì shōu shuì shōu 优惠yōu huì yōu huì [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
Criticism of both schemes** Industry experts criticized the FHSS when announced, not primarily for being similar to the FHSA, but for potentially undermining superannuation's core retirement purpose.
 这些zhè xiē zhè xiē 代表dài biǎo dài biǎo 了le le 针对zhēn duì zhēn duì 同一tóng yī tóng yī 目标mù biāo mù biāo （（ （ 帮助bāng zhù bāng zhù 首次shǒu cì shǒu cì 购房者gòu fáng zhě gòu fáng zhě ）） ） 的de de 根本gēn běn gēn běn 不同bù tóng bù tóng 的de de 政策zhèng cè zhèng cè 方法fāng fǎ fāng fǎ 。。 。
David Whiteley, CEO of Industry Super Australia, described it as "deeply flawed" and "the thin end of the wedge for super savings – threatening workers future retirement" [1].
 ** * ** * 33 3 .. . 对duì duì 两个liǎng gè liǎng gè 计划jì huà jì huà 的de de 批评pī píng pī píng ** * ** *
This criticism applied regardless of the FHSA comparison. **4.
 行业háng yè háng yè 专家zhuān jiā zhuān jiā 在zài zài FHSSFHSS FHSS 宣布xuān bù xuān bù 时shí shí 对duì duì 其qí qí 提出批评tí chū pī píng tí chū pī píng ，， ， 主要zhǔ yào zhǔ yào 不是bú shì bú shì 因为yīn wèi yīn wèi 它tā tā 与yǔ yǔ FHSAFHSA FHSA 相似xiāng sì xiāng sì ，， ， 而是ér shì ér shì 因为yīn wèi yīn wèi 它tā tā 可能kě néng kě néng 破坏pò huài pò huài 养老金yǎng lǎo jīn yǎng lǎo jīn 的de de 核心hé xīn hé xīn 退休tuì xiū tuì xiū 目的mù dì mù dì 。。 。
Poor takeup of the original scheme** The FHSA was abolished partly because of low takeup rates.
 IndustryIndustry Industry SuperSuper Super AustraliaAustralia Australia 首席shǒu xí shǒu xí 执行官zhí xíng guān zhí xíng guān DavidDavid David WhiteleyWhiteley Whiteley 将jiāng jiāng 其qí qí 描述miáo shù miáo shù 为wèi wèi "" " 存在cún zài cún zài 严重yán zhòng yán zhòng 缺陷quē xiàn quē xiàn "" " ，， ， 是shì shì "" " 养老金yǎng lǎo jīn yǎng lǎo jīn 储蓄chǔ xù chǔ xù 的de de 楔子xiē zi xiē zi —— — —— — 威胁wēi xié wēi xié 工人gōng rén gōng rén 的de de 未来wèi lái wèi lái 退休tuì xiū tuì xiū 生活shēng huó shēng huó "" " [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
Martin Fahy, CEO of the Association of Superannuation Funds of Australia, noted in 2017 that only "about 2 to 3 per cent of young people salary sacrifice at the moment" [1], suggesting the FHSS was also unlikely to achieve widespread adoption.
 无论wú lùn wú lùn 与yǔ yǔ FHSAFHSA FHSA 的de de 比较bǐ jiào bǐ jiào 如何rú hé rú hé ，， ， 这种zhè zhǒng zhè zhǒng 批评pī píng pī píng 都dōu dōu 适用shì yòng shì yòng 。。 。
** * ** * 44 4 .. . 原始yuán shǐ yuán shǐ 计划jì huà jì huà 的de de 低dī dī 参与率cān yù lǜ cān yù lǜ ** * ** *
FHSAFHSA FHSA 被bèi bèi 废除fèi chú fèi chú 的de de 部分bù fèn bù fèn 原因yuán yīn yuán yīn 是shì shì 参与率cān yù lǜ cān yù lǜ 低dī dī 。。 。
澳大利亚ào dà lì yà ào dà lì yà 养老金yǎng lǎo jīn yǎng lǎo jīn 基金jī jīn jī jīn 协会xié huì xié huì 首席shǒu xí shǒu xí 执行官zhí xíng guān zhí xíng guān MartinMartin Martin FahyFahy Fahy 在zài zài 20172017 2017 年nián nián 指出zhǐ chū zhǐ chū ，， ， 目前mù qián mù qián 只有zhǐ yǒu zhǐ yǒu "" " 大约dà yuē dà yuē 2%2% 2% 到dào dào 3%3% 3% 的de de 年轻人nián qīng rén nián qīng rén 进行jìn xíng jìn xíng 工资gōng zī gōng zī 牺牲xī shēng xī shēng 供款gōng kuǎn gōng kuǎn "" " [[ [ 11 1 ]] ] ，， ， 这zhè zhè 表明biǎo míng biǎo míng FHSSFHSS FHSS 也yě yě 不太可能bù tài kě néng bù tài kě néng 实现shí xiàn shí xiàn 广泛guǎng fàn guǎng fàn 采用cǎi yòng cǎi yòng 。。 。

来源可信度评估

** * ** * TheThe The NewNew New DailyDaily Daily （（ （ 原始yuán shǐ yuán shǐ 来源lái yuán lái yuán ）） ） ：： ： ** * ** * TheThe The NewNew New DailyDaily Daily 是shì shì 一家yī jiā yī jiā 具有jù yǒu jù yǒu 左翼zuǒ yì zuǒ yì 编辑biān jí biān jí 倾向qīng xiàng qīng xiàng 的de de 新闻媒体xīn wén méi tǐ xīn wén méi tǐ ，， ， 成立chéng lì chéng lì 于yú yú 20142014 2014 年nián nián AbbottAbbott Abbott 政府zhèng fǔ zhèng fǔ 时期shí qī shí qī 。。 。
**The New Daily (original source):** The New Daily is a news outlet with left-leaning editorial leanings, founded in 2014 during the Abbott government period.
 虽然suī rán suī rán 它tā tā 发表fā biǎo fā biǎo 事实性shì shí xìng shì shí xìng 报道bào dào bào dào ，， ， 但dàn dàn 其qí qí 表述biǎo shù biǎo shù 可能kě néng kě néng 对duì duì 保守派bǎo shǒu pài bǎo shǒu pài 政策zhèng cè zhèng cè 持chí chí 批评pī píng pī píng 态度tài dù tài dù 。。 。
While it publishes factual reporting, its framing can be critical of conservative policies.
 所suǒ suǒ 引用yǐn yòng yǐn yòng 的de de 文章wén zhāng wén zhāng 是shì shì 对duì duì 20172017 2017 年nián nián 预算案yù suàn àn yù suàn àn 公告gōng gào gōng gào 的de de 直接zhí jiē zhí jiē 新闻报道xīn wén bào dào xīn wén bào dào ，， ， 呈现chéng xiàn chéng xiàn 了le le 来自lái zì lái zì 官方guān fāng guān fāng 政府zhèng fǔ zhèng fǔ 来源lái yuán lái yuán 的de de 事实shì shí shì shí 信息xìn xī xìn xī 。。 。
The article cited is a straightforward news report on the 2017 Budget announcement, presenting factual information from official government sources.
 文章wén zhāng wén zhāng 平衡píng héng píng héng 了le le 批评pī píng pī píng （（ （ 引用yǐn yòng yǐn yòng 行业háng yè háng yè 怀疑huái yí huái yí 态度tài dù tài dù ）） ） 与yǔ yǔ 官方guān fāng guān fāng 细节xì jié xì jié [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
The article balances criticism (quoting industry skepticism) with official details [1].
 该gāi gāi 文章wén zhāng wén zhāng 本身běn shēn běn shēn ** * ** * 并未bìng wèi bìng wèi ** * ** * 提出tí chū tí chū 与yǔ yǔ 已yǐ yǐ 废除fèi chú fèi chú 的de de FHSAFHSA FHSA 相似xiāng sì xiāng sì 的de de 主张zhǔ zhāng zhǔ zhāng —— — —— — 它tā tā 只是zhǐ shì zhǐ shì 报道bào dào bào dào 了le le FHSSFHSS FHSS 的de de 公告gōng gào gōng gào 。。 。
The article itself does NOT make the claim about similarity to the scrapped FHSA—it simply reports the FHSS announcement.
 所suǒ suǒ 讨论tǎo lùn tǎo lùn 的de de 主张zhǔ zhāng zhǔ zhāng 似乎sì hū sì hū 是shì shì 编辑biān jí biān jí 性xìng xìng 解读jiě dú jiě dú ，， ， 而ér ér 非fēi fēi 来源lái yuán lái yuán 文章wén zhāng wén zhāng 的de de 陈述chén shù chén shù 。。 。
The claim in question appears to be an editorial interpretation rather than a statement from the source article.
⚖️

工党对比

** * ** * 工党gōng dǎng gōng dǎng 是否shì fǒu shì fǒu 创建chuàng jiàn chuàng jiàn 了le le 原始yuán shǐ yuán shǐ 的de de 首次shǒu cì shǒu cì 购房者gòu fáng zhě gòu fáng zhě 养老金yǎng lǎo jīn yǎng lǎo jīn // / 储蓄chǔ xù chǔ xù 计划jì huà jì huà ？？ ？
**Did Labor create the original first-home buyer superannuation/savings scheme?** Yes.
 ** * ** *
The **First Home Saver Account (FHSA)** was introduced by the Labor government under Prime Minister Kevin Rudd in 2008 [2][3].
 是shì shì 的de de 。。 。
This makes the comparison more nuanced: the Coalition didn't introduce a "similar" policy as an innovation—they abolished Labor's approach and introduced their own alternative scheme using superannuation instead. **Labor and superannuation policy:** Labor has historically been protective of superannuation's core retirement purpose and skeptical of using super for non-retirement purposes.
 ** * ** * 首次shǒu cì shǒu cì 购房者gòu fáng zhě gòu fáng zhě 储蓄chǔ xù chǔ xù 账户zhàng hù zhàng hù (( ( FHSAFHSA FHSA )) ) ** * ** * 是shì shì 由yóu yóu 工党gōng dǎng gōng dǎng 政府zhèng fǔ zhèng fǔ 在zài zài KevinKevin Kevin RuddRudd Rudd 总理zǒng lǐ zǒng lǐ 领导lǐng dǎo lǐng dǎo 下于xià yú xià yú 20082008 2008 年nián nián 引入yǐn rù yǐn rù 的de de [[ [ 22 2 ]] ] [[ [ 33 3 ]] ] 。。 。
Industry Super Australia (often aligned with Labor perspectives) voiced concerns about the FHSS potentially compromising retirement savings [1].
 这zhè zhè 使得shǐ de shǐ de 比较bǐ jiào bǐ jiào 更加gèng jiā gèng jiā 微妙wēi miào wēi miào ：： ： 联盟党lián méng dǎng lián méng dǎng 并非bìng fēi bìng fēi 作为zuò wéi zuò wéi 创新chuàng xīn chuàng xīn 引入yǐn rù yǐn rù 了le le "" " 类似lèi sì lèi sì "" " 的de de 政策zhèng cè zhèng cè —— — —— — 他们tā men tā men 废除fèi chú fèi chú 了le le 工党gōng dǎng gōng dǎng 的de de 方法fāng fǎ fāng fǎ ，， ， 并bìng bìng 使用shǐ yòng shǐ yòng 养老金yǎng lǎo jīn yǎng lǎo jīn 而ér ér 非fēi fēi 储蓄chǔ xù chǔ xù 账户zhàng hù zhàng hù 引入yǐn rù yǐn rù 了le le 他们tā men tā men 自己zì jǐ zì jǐ 的de de 替代tì dài tì dài 计划jì huà jì huà 。。 。
** * ** * 工党gōng dǎng gōng dǎng 与yǔ yǔ 养老金yǎng lǎo jīn yǎng lǎo jīn 政策zhèng cè zhèng cè ：： ： ** * ** * 工党gōng dǎng gōng dǎng 历来lì lái lì lái 保护bǎo hù bǎo hù 养老金yǎng lǎo jīn yǎng lǎo jīn 的de de 核心hé xīn hé xīn 退休tuì xiū tuì xiū 目的mù dì mù dì ，， ， 并bìng bìng 对duì duì 将jiāng jiāng 养老金yǎng lǎo jīn yǎng lǎo jīn 用于yòng yú yòng yú 非fēi fēi 退休tuì xiū tuì xiū 目的mù dì mù dì 持chí chí 怀疑huái yí huái yí 态度tài dù tài dù 。。 。
IndustryIndustry Industry SuperSuper Super AustraliaAustralia Australia （（ （ 通常tōng cháng tōng cháng 与yǔ yǔ 工党gōng dǎng gōng dǎng 观点guān diǎn guān diǎn 一致yí zhì yí zhì ）） ） 对duì duì FHSSFHSS FHSS 可能kě néng kě néng 损害sǔn hài sǔn hài 退休tuì xiū tuì xiū 储蓄chǔ xù chǔ xù 表示biǎo shì biǎo shì 担忧dān yōu dān yōu [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
🌐

平衡视角

** * ** * 联盟党lián méng dǎng lián méng dǎng 的de de 理由lǐ yóu lǐ yóu ：： ： ** * ** *
**The Coalition's rationale:** The Coalition abolished the FHSA because: - Low takeup rates (the scheme had limited participation) [2] - Budget considerations in the 2014 Budget [2] - Perception that it wasn't effectively addressing housing affordability [1] The Coalition then introduced the FHSS in 2017 as a different approach, attempting to: - Leverage the existing superannuation system rather than create a new dedicated account [1] - Provide tax advantages (15 per cent concessional contributions tax vs higher marginal rates) [1] - Give first-home buyers another tool to save for deposits while maintaining the integrity of the superannuation system [1] **Legitimate criticisms of the FHSS:** Eva Scheerlinck, CEO of the Australian Institute of Superannuation Trustees, gave "cautious welcome to the proposal" but noted industry concerns about "the purpose of super" when using it for non-retirement purposes [1].
 联盟党lián méng dǎng lián méng dǎng 废除fèi chú fèi chú FHSAFHSA FHSA 的de de 原因yuán yīn yuán yīn 是shì shì ：： ：
David Whiteley argued it threatened "workers future retirement" [1].
 -- - 参与率cān yù lǜ cān yù lǜ 低dī dī （（ （ 该gāi gāi 计划jì huà jì huà 参与cān yù cān yù 有限yǒu xiàn yǒu xiàn ）） ） [[ [ 22 2 ]] ]
These criticisms were substantive policy concerns, not partisan dismissals. **What the claim gets right:** - The Coalition did introduce a superannuation-based first-home buyer scheme in 2017 ✓ - The Coalition did abolish the FHSA scheme in 2014 ✓ - Both schemes did depart from traditional retirement-only superannuation use ✓ **What the claim mischaracterizes:** - It suggests the 2017 scheme was "very similar" to the FHSA, when they were structurally quite different (dedicated savings account vs. superannuation salary sacrifice) ✗ - It doesn't acknowledge the FHSA was a Labor policy that the Coalition abolished ✗ - The framing implies the Coalition simply re-introduced something they'd scrapped, when the FHSS was actually a different approach to the same policy goal ✗ **Comparative policy context:** Both major parties have struggled with housing affordability policy.
 -- - 20142014 2014 年nián nián 预算yù suàn yù suàn 的de de 财政cái zhèng cái zhèng 考虑kǎo lǜ kǎo lǜ [[ [ 22 2 ]] ]
The FHSA (Labor) was abolished due to low takeup.
 -- - 认为rèn wéi rèn wéi 它tā tā 未能wèi néng wèi néng 有效yǒu xiào yǒu xiào 解决jiě jué jiě jué 住房zhù fáng zhù fáng 可kě kě 负担fù dān fù dān 性xìng xìng 问题wèn tí wèn tí [[ [ 11 1 ]] ]
The FHSS (Coalition) faced similar skepticism about uptake from analysts who noted only 2-3 per cent of young people salary sacrifice into super [1].
 联盟党lián méng dǎng lián méng dǎng 随后suí hòu suí hòu 在zài zài 20172017 2017 年nián nián 引入yǐn rù yǐn rù FHSSFHSS FHSS 作为zuò wéi zuò wéi 不同bù tóng bù tóng 的de de 方法fāng fǎ fāng fǎ ，， ， 试图shì tú shì tú ：： ：
Neither party's approach has proven to be a comprehensive housing affordability solution.
 -- - 利用lì yòng lì yòng 现有xiàn yǒu xiàn yǒu 的de de 养老金yǎng lǎo jīn yǎng lǎo jīn 系统xì tǒng xì tǒng ，， ， 而ér ér 非fēi fēi 创建chuàng jiàn chuàng jiàn 新xīn xīn 的de de 专用zhuān yòng zhuān yòng 账户zhàng hù zhàng hù [[ [ 11 1 ]] ]
-- - 提供tí gōng tí gōng 税收shuì shōu shuì shōu 优惠yōu huì yōu huì （（ （ 15%15% 15% 的de de 优惠yōu huì yōu huì 供款gōng kuǎn gōng kuǎn 税率shuì lǜ shuì lǜ 与yǔ yǔ 高gāo gāo 边际biān jì biān jì 税率shuì lǜ shuì lǜ 相比xiāng bǐ xiāng bǐ ）） ） [[ [ 11 1 ]] ]
-- - 为wèi wèi 首次shǒu cì shǒu cì 购房者gòu fáng zhě gòu fáng zhě 在zài zài 维持wéi chí wéi chí 养老金yǎng lǎo jīn yǎng lǎo jīn 系统xì tǒng xì tǒng 完整性wán zhěng xìng wán zhěng xìng 的de de 同时tóng shí tóng shí 提供tí gōng tí gōng 另lìng lìng 一种yī zhǒng yī zhǒng 储蓄chǔ xù chǔ xù 首付shǒu fù shǒu fù 的de de 工具gōng jù gōng jù [[ [ 11 1 ]] ]
** * ** * 对duì duì FHSSFHSS FHSS 的de de 合理hé lǐ hé lǐ 批评pī píng pī píng ：： ： ** * ** *
澳大利亚ào dà lì yà ào dà lì yà 养老金yǎng lǎo jīn yǎng lǎo jīn 受托人shòu tuō rén shòu tuō rén 协会xié huì xié huì 首席shǒu xí shǒu xí 执行官zhí xíng guān zhí xíng guān EvaEva Eva ScheerlinckScheerlinck Scheerlinck 对duì duì 该gāi gāi 提议tí yì tí yì 表示biǎo shì biǎo shì "" " 谨慎jǐn shèn jǐn shèn 欢迎huān yíng huān yíng "" " ，， ， 但dàn dàn 指出zhǐ chū zhǐ chū 行业háng yè háng yè 对duì duì 将jiāng jiāng 养老金yǎng lǎo jīn yǎng lǎo jīn 用于yòng yú yòng yú 非fēi fēi 退休tuì xiū tuì xiū 目的mù dì mù dì 时shí shí "" " 养老金yǎng lǎo jīn yǎng lǎo jīn 的de de 目的mù dì mù dì "" " 存在cún zài cún zài 担忧dān yōu dān yōu [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
DavidDavid David WhiteleyWhiteley Whiteley 认为rèn wéi rèn wéi 它tā tā 威胁wēi xié wēi xié 到dào dào "" " 工人gōng rén gōng rén 的de de 未来wèi lái wèi lái 退休tuì xiū tuì xiū 生活shēng huó shēng huó "" " [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
这些zhè xiē zhè xiē 批评pī píng pī píng 是shì shì 实质性shí zhì xìng shí zhì xìng 的de de 政策zhèng cè zhèng cè 关切guān qiè guān qiè ，， ， 而ér ér 非fēi fēi 党派dǎng pài dǎng pài 否定fǒu dìng fǒu dìng 。。 。
** * ** * 该gāi gāi 主张zhǔ zhāng zhǔ zhāng 正确zhèng què zhèng què 之zhī zhī 处chù chù ：： ： ** * ** *
-- - 联盟党lián méng dǎng lián méng dǎng 确实què shí què shí 在zài zài 20172017 2017 年nián nián 引入yǐn rù yǐn rù 了le le 基于jī yú jī yú 养老金yǎng lǎo jīn yǎng lǎo jīn 的de de 首次shǒu cì shǒu cì 购房者gòu fáng zhě gòu fáng zhě 计划jì huà jì huà ✓✓ ✓
-- - 联盟党lián méng dǎng lián méng dǎng 确实què shí què shí 在zài zài 20142014 2014 年nián nián 废除fèi chú fèi chú 了le le FHSAFHSA FHSA 计划jì huà jì huà ✓✓ ✓
-- - 两个liǎng gè liǎng gè 计划jì huà jì huà 确实què shí què shí 都dōu dōu 偏离piān lí piān lí 了le le 传统chuán tǒng chuán tǒng 的de de 仅jǐn jǐn 退休tuì xiū tuì xiū 养老金yǎng lǎo jīn yǎng lǎo jīn 用途yòng tú yòng tú ✓✓ ✓
** * ** * 该gāi gāi 主张zhǔ zhāng zhǔ zhāng 错误cuò wù cuò wù 描述miáo shù miáo shù 之zhī zhī 处chù chù ：： ： ** * ** *
-- - 它tā tā 暗示àn shì àn shì 20172017 2017 年nián nián 的de de 计划jì huà jì huà 与yǔ yǔ FHSAFHSA FHSA "" " 非常fēi cháng fēi cháng 相似xiāng sì xiāng sì "" " ，， ， 而ér ér 实际上shí jì shàng shí jì shàng 它们tā men tā men 在结构上zài jié gòu shàng zài jié gòu shàng 差异chā yì chā yì 很大hěn dà hěn dà （（ （ 专用zhuān yòng zhuān yòng 储蓄chǔ xù chǔ xù 账户zhàng hù zhàng hù 与yǔ yǔ 养老金yǎng lǎo jīn yǎng lǎo jīn 工资gōng zī gōng zī 牺牲xī shēng xī shēng ）） ） ✗✗ ✗
-- - 它tā tā 没有méi yǒu méi yǒu 承认chéng rèn chéng rèn FHSAFHSA FHSA 是shì shì 工党gōng dǎng gōng dǎng 政策zhèng cè zhèng cè ，， ， 联盟党lián méng dǎng lián méng dǎng 只是zhǐ shì zhǐ shì "" " 重新chóng xīn chóng xīn 引入yǐn rù yǐn rù "" " 了le le 他们tā men tā men 废除fèi chú fèi chú 的de de 政策zhèng cè zhèng cè ✗✗ ✗
-- - 这种zhè zhǒng zhè zhǒng 表述biǎo shù biǎo shù 暗示àn shì àn shì 联盟党lián méng dǎng lián méng dǎng 只是zhǐ shì zhǐ shì 重新chóng xīn chóng xīn 引入yǐn rù yǐn rù 了le le 他们tā men tā men 废除fèi chú fèi chú 的de de 东西dōng xī dōng xī ，， ， 而ér ér FHSSFHSS FHSS 实际上shí jì shàng shí jì shàng 是shì shì 对duì duì 同一tóng yī tóng yī 政策zhèng cè zhèng cè 目标mù biāo mù biāo 的de de 不同bù tóng bù tóng 方法fāng fǎ fāng fǎ ✗✗ ✗
** * ** * 比较bǐ jiào bǐ jiào 政策zhèng cè zhèng cè 背景bèi jǐng bèi jǐng ：： ： ** * ** *
两个liǎng gè liǎng gè 主要zhǔ yào zhǔ yào 政党zhèng dǎng zhèng dǎng 在zài zài 住房zhù fáng zhù fáng 可kě kě 负担fù dān fù dān 性xìng xìng 政策zhèng cè zhèng cè 上shàng shàng 都dōu dōu 遇到困难yù dào kùn nán yù dào kùn nán 。。 。
工党gōng dǎng gōng dǎng 的de de FHSAFHSA FHSA 因yīn yīn 参与率cān yù lǜ cān yù lǜ 低dī dī 而ér ér 被bèi bèi 废除fèi chú fèi chú 。。 。
联盟党lián méng dǎng lián méng dǎng 的de de FHSSFHSS FHSS 面临miàn lín miàn lín 类似lèi sì lèi sì 的de de 参与率cān yù lǜ cān yù lǜ 质疑zhì yí zhì yí ，， ， 分析师fēn xī shī fēn xī shī 指出zhǐ chū zhǐ chū 只有zhǐ yǒu zhǐ yǒu 22 2 -- - 3%3% 3% 的de de 年轻人nián qīng rén nián qīng rén 向xiàng xiàng 养老金yǎng lǎo jīn yǎng lǎo jīn 进行jìn xíng jìn xíng 工资gōng zī gōng zī 牺牲xī shēng xī shēng 供款gōng kuǎn gōng kuǎn [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
两党liǎng dǎng liǎng dǎng 的de de 方案fāng àn fāng àn 都dōu dōu 未能wèi néng wèi néng 成为chéng wéi chéng wéi 全面quán miàn quán miàn 的de de 住房zhù fáng zhù fáng 可kě kě 负担fù dān fù dān 性xìng xìng 解决方案jiě jué fāng àn jiě jué fāng àn 。。 。

部分属实

6.0

/ 10

联盟党lián méng dǎng lián méng dǎng 确实què shí què shí 在zài zài 20172017 2017 年nián nián 引入yǐn rù yǐn rù 了le le 基于jī yú jī yú 养老金yǎng lǎo jīn yǎng lǎo jīn 的de de 首次shǒu cì shǒu cì 购房者gòu fáng zhě gòu fáng zhě 计划jì huà jì huà （（ （ FHSSFHSS FHSS ）） ） ，， ， 此前cǐ qián cǐ qián 于yú yú 20142014 2014 年nián nián 废除fèi chú fèi chú 了le le FHSAFHSA FHSA 。。 。
The Coalition did introduce a superannuation-based first-home buyer scheme in 2017 (FHSS) after abolishing the FHSA in 2014.
 然而rán ér rán ér ，， ， 将jiāng jiāng FHSSFHSS FHSS 描述miáo shù miáo shù 为wèi wèi 与yǔ yǔ 废除fèi chú fèi chú 的de de FHSAFHSA FHSA "" " 非常fēi cháng fēi cháng 相似xiāng sì xiāng sì "" " 具有jù yǒu jù yǒu 误导性wù dǎo xìng wù dǎo xìng ，， ， 因为yīn wèi yīn wèi ：： ：
However, the characterization of the FHSS as "very similar" to the scrapped FHSA is misleading because: 1.
 11 1 .. . 两个liǎng gè liǎng gè 计划jì huà jì huà 在结构上zài jié gòu shàng zài jié gòu shàng 不同bù tóng bù tóng （（ （ 专用zhuān yòng zhuān yòng 账户zhàng hù zhàng hù 与yǔ yǔ 养老金yǎng lǎo jīn yǎng lǎo jīn 工资gōng zī gōng zī 牺牲xī shēng xī shēng ）） ）
The schemes were structurally different (dedicated account vs. superannuation salary sacrifice) 2.
 22 2 .. . 该gāi gāi 主张zhǔ zhāng zhǔ zhāng 遗漏yí lòu yí lòu 了le le FHSAFHSA FHSA 是shì shì 工党gōng dǎng gōng dǎng 政策zhèng cè zhèng cè ，， ， 而ér ér 非fēi fēi 联盟党lián méng dǎng lián méng dǎng "" " 重新chóng xīn chóng xīn 引入yǐn rù yǐn rù "" " 的de de 政策zhèng cè zhèng cè
The claim omits that the FHSA was a Labor policy, not a Coalition policy they were "re-introducing" 3.
 33 3 .. . 关于guān yú guān yú 将jiāng jiāng 养老金yǎng lǎo jīn yǎng lǎo jīn 用于yòng yú yòng yú "" " 退休tuì xiū tuì xiū 以外yǐ wài yǐ wài 用途yòng tú yòng tú "" " 的de de 断言duàn yán duàn yán 对duì duì 两个liǎng gè liǎng gè 计划jì huà jì huà 都dōu dōu 成立chéng lì chéng lì ，， ， 但dàn dàn FHSAFHSA FHSA 根本gēn běn gēn běn 不是bú shì bú shì 基于jī yú jī yú 养老金yǎng lǎo jīn yǎng lǎo jīn 的de de 计划jì huà jì huà
The assertion about using super "for something other than retirement" was true of both schemes, but the FHSA wasn't a super-based scheme at all The factual core—that the Coalition introduced an alternative first-home buyer policy using superannuation after abolishing the FHSA—is accurate.
 事实shì shí shì shí 核心hé xīn hé xīn —— — —— — 联盟党lián méng dǎng lián méng dǎng 在zài zài 废除fèi chú fèi chú FHSAFHSA FHSA 后hòu hòu 引入yǐn rù yǐn rù 了le le 使用shǐ yòng shǐ yòng 养老金yǎng lǎo jīn yǎng lǎo jīn 的de de 替代tì dài tì dài 首次shǒu cì shǒu cì 购房者gòu fáng zhě gòu fáng zhě 政策zhèng cè zhèng cè —— — —— — 是shì shì 准确zhǔn què zhǔn què 的de de 。。 。
The "similarity" and framing, however, oversimplify the distinction between the two approaches and obscure the policy history.
 然而rán ér rán ér ，， ， "" " 相似性xiāng sì xìng xiāng sì xìng "" " 和hé hé 表述biǎo shù biǎo shù 方式fāng shì fāng shì 简化jiǎn huà jiǎn huà 了le le 两种liǎng zhǒng liǎng zhǒng 方法fāng fǎ fāng fǎ 之间zhī jiān zhī jiān 的de de 区别qū bié qū bié ，， ， 并bìng bìng 模糊mó hú mó hú 了le le 政策zhèng cè zhèng cè 历史lì shǐ lì shǐ 。。 。

📚 来源与引用 (3)

  1. 1
    Budget 2017: Two superannuation measures aimed at the housing crisis

    Budget 2017: Two superannuation measures aimed at the housing crisis

    Treasurer Scott Morrison's 2017 budget has pulled superannuation into his housing package, with concessions to first home buyers and downsizers.

    Thenewdaily Com
  2. 2
    First-home saver accounts to be scrapped

    First-home saver accounts to be scrapped

    The government will discontinue first-home saver accounts – a Rudd government scheme that provided people saving up a deposit with tax breaks and co-contributions from government.

    Australian Financial Review
  3. 3
    Abolition of the first home saver accounts (FHSA) scheme

    Abolition of the first home saver accounts (FHSA) scheme

    OzBargain

评分方法

1-3: 不实

事实错误或恶意捏造。

4-6: 部分属实

有一定真实性，但缺乏背景或有所偏颇。

7-9: 基本属实

仅有微小的技术性或措辞问题。

10: 准确

完全经过验证且客观公正。

方法论: 评分通过交叉参照政府官方记录、独立事实核查机构和原始文件确定。

Previous: C0364 Next: C0366