部分属实

评分： 6.0/10

报告问题
Coalition
C0086

声明内容

“向一家私营公司支付了670万澳元的JobKeeper补贴，该公司在2020年期间利润增长了四倍，且其一半股份由一名外国人通过巴哈马的一家空壳公司持有。创建时间：2026-01-29 06:51:00 JST (星期三) 会话ID：7d7df6db-2847-499f-ac9b-0e07b432082a”
新冠疫情 经济 税收
原始来源： Matthew Davis
分析时间： 29 Jan 2026

原始来源

✅ 事实核查

该gāi gāi 主张zhǔ zhāng zhǔ zhāng 的de de 核心hé xīn hé xīn 事实shì shí shì shí 基本jī běn jī běn 准确zhǔn què zhǔn què ，， ， 但dàn dàn 需要xū yào xū yào 重要zhòng yào zhòng yào 背景bèi jǐng bèi jǐng 补充bǔ chōng bǔ chōng 。。 。
The core facts of this claim are **substantially accurate but require significant context**. **Company Identification:** The company is Australian Agricultural Company (AACo), Australia's largest pastoral landowner, owning 6.43 million hectares of pastoral lease land [1]. **JobKeeper Amount:** AACo received exactly $6.7 million in JobKeeper payments during the six-month period to September 30, 2020 [1][2]. **Profit Increase:** AACo's operating profit during this period was $23.5 million, compared to $6.3 million in the same period in 2019 – an increase of 272% (nearly 4 times) [1].
 ** * ** * 公司gōng sī gōng sī 识别shí bié shí bié ：： ： ** * ** * 该gāi gāi 公司gōng sī gōng sī 是shì shì AustralianAustralian Australian AgriculturalAgricultural Agricultural CompanyCompany Company (( ( AACoAACo AACo )) ) ，， ， 澳大利亚ào dà lì yà ào dà lì yà 最大zuì dà zuì dà 的de de 畜牧业xù mù yè xù mù yè 土地tǔ dì tǔ dì 所有者suǒ yǒu zhě suǒ yǒu zhě ，， ， 拥有yōng yǒu yōng yǒu 643643 643 万公顷wàn gōng qǐng wàn gōng qǐng 的de de 牧mù mù 租地zū dì zū dì [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
When excluding the JobKeeper payment itself, the operating profit would have been $17.7 million, still a substantial increase of approximately 181% [2].
 ** * ** * JobKeeperJobKeeper JobKeeper 金额jīn é jīn é ：： ： ** * ** * AACoAACo AACo 在zài zài 截至jié zhì jié zhì 20202020 2020 年nián nián 99 9 月yuè yuè 3030 30 日rì rì 的de de 六个月liù gè yuè liù gè yuè 期间qī jiān qī jiān 收到shōu dào shōu dào 了le le 正好zhèng hǎo zhèng hǎo 670670 670 万澳元wàn ào yuán wàn ào yuán 的de de JobKeeperJobKeeper JobKeeper 补贴bǔ tiē bǔ tiē [[ [ 11 1 ]] ] [[ [ 22 2 ]] ] 。。 。
However, this profit figure represents operating profit, not net profit—the company declared an overall loss of $1.7 million for the period (compared to a loss of $14.1 million the previous year) [1]. **Foreign Ownership:** The claim about foreign ownership via a Bahamas shell company is **accurate**.
 ** * ** * 利润lì rùn lì rùn 增长zēng zhǎng zēng zhǎng ：： ： ** * ** * AACoAACo AACo 在此期间zài cǐ qī jiān zài cǐ qī jiān 的de de 营业yíng yè yíng yè 利润lì rùn lì rùn 为wèi wèi 23502350 2350 万澳元wàn ào yuán wàn ào yuán ，， ， 而ér ér 20192019 2019 年nián nián 同期tóng qī tóng qī 为wèi wèi 630630 630 万澳元wàn ào yuán wàn ào yuán —— — —— — 增长zēng zhǎng zēng zhǎng 了le le 272%272% 272% （（ （ 近jìn jìn 44 4 倍bèi bèi ）） ） [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
AACo's largest shareholder is AA Trust, a Bahamas-based entity owning 48% of the company and controlled by Joe Lewis, a British billionaire who owns Tottenham Hotspur Football Club [1].
 排除pái chú pái chú JobKeeperJobKeeper JobKeeper 补贴bǔ tiē bǔ tiē 本身běn shēn běn shēn ，， ， 营业yíng yè yíng yè 利润lì rùn lì rùn 将jiāng jiāng 为wèi wèi 17701770 1770 万澳元wàn ào yuán wàn ào yuán ，， ， 仍réng réng 大幅dà fú dà fú 增长zēng zhǎng zēng zhǎng 约yuē yuē 181%181% 181% [[ [ 22 2 ]] ] 。。 。
However, the characterization as "shell company" is not standard business terminology—it is a legitimate trust-based holding structure for asset protection and investment management, a common practice among wealthy international investors [3][4].
 然而rán ér rán ér ，， ， 该gāi gāi 利润lì rùn lì rùn 数字shù zì shù zì 代表dài biǎo dài biǎo 营业yíng yè yíng yè 利润lì rùn lì rùn ，， ， 而ér ér 非fēi fēi 净利润jìng lì rùn jìng lì rùn —— — —— — 该gāi gāi 公司gōng sī gōng sī 宣布xuān bù xuān bù 该gāi gāi 期间qī jiān qī jiān 总体zǒng tǐ zǒng tǐ 亏损kuī sǔn kuī sǔn 170170 170 万澳元wàn ào yuán wàn ào yuán （（ （ 上一年shàng yī nián shàng yī nián 同期tóng qī tóng qī 亏损kuī sǔn kuī sǔn 14101410 1410 万澳元wàn ào yuán wàn ào yuán ）） ） [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
** * ** * 外资wài zī wài zī 所有权suǒ yǒu quán suǒ yǒu quán ：： ： ** * ** * 关于guān yú guān yú 通过tōng guò tōng guò 巴哈马bā hā mǎ bā hā mǎ 空壳kōng ké kōng ké 公司gōng sī gōng sī 外资wài zī wài zī 持股chí gǔ chí gǔ 的de de 主张zhǔ zhāng zhǔ zhāng 准确zhǔn què zhǔn què 。。 。
AACoAACo AACo 的de de 最大zuì dà zuì dà 股东gǔ dōng gǔ dōng 是shì shì AAAA AA TrustTrust Trust ，， ， 一家yī jiā yī jiā 总部zǒng bù zǒng bù 位于wèi yú wèi yú 巴哈马bā hā mǎ bā hā mǎ 的de de 实体shí tǐ shí tǐ ，， ， 持有chí yǒu chí yǒu 该gāi gāi 公司gōng sī gōng sī 48%48% 48% 的de de 股份gǔ fèn gǔ fèn ，， ， 由yóu yóu 英国yīng guó yīng guó 亿万富翁yì wàn fù wēng yì wàn fù wēng JoeJoe Joe LewisLewis Lewis （（ （ 托特纳姆热刺tuō tè nà mǔ rè cì tuō tè nà mǔ rè cì 足球zú qiú zú qiú 俱乐部jù lè bù jù lè bù 所有者suǒ yǒu zhě suǒ yǒu zhě ）） ） 控制kòng zhì kòng zhì [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
然而rán ér rán ér ，， ， "" " 空壳kōng ké kōng ké 公司gōng sī gōng sī "" " 的de de 表述biǎo shù biǎo shù 并非bìng fēi bìng fēi 标准biāo zhǔn biāo zhǔn 商业shāng yè shāng yè 术语shù yǔ shù yǔ —— — —— — 这是zhè shì zhè shì 一种yī zhǒng yī zhǒng 基于jī yú jī yú 信托xìn tuō xìn tuō 的de de 合法hé fǎ hé fǎ 持股chí gǔ chí gǔ 结构jié gòu jié gòu ，， ， 用于yòng yú yòng yú 资产zī chǎn zī chǎn 保护bǎo hù bǎo hù 和hé hé 投资tóu zī tóu zī 管理guǎn lǐ guǎn lǐ ，， ， 是shì shì 富裕fù yù fù yù 国际guó jì guó jì 投资者tóu zī zhě tóu zī zhě 的de de 常见cháng jiàn cháng jiàn 做法zuò fǎ zuò fǎ [[ [ 33 3 ]] ] [[ [ 44 4 ]] ] 。。 。

缺失背景

该gāi gāi 主张zhǔ zhāng zhǔ zhāng 遗漏yí lòu yí lòu 了le le 关于guān yú guān yú JobKeeperJobKeeper JobKeeper 资格zī gé zī gé 的de de 若干ruò gān ruò gān 重要zhòng yào zhòng yào 背景bèi jǐng bèi jǐng 因素yīn sù yīn sù ：： ：
The claim omits several important contextual factors regarding JobKeeper eligibility: **Eligibility Criteria:** Companies were eligible for JobKeeper if their turnover fell by 30% (or 50% for very large companies) [1].
 ** * ** * 资格zī gé zī gé 标准biāo zhǔn biāo zhǔn ：： ： ** * ** * 如果rú guǒ rú guǒ 公司gōng sī gōng sī 营业额yíng yè é yíng yè é 下降xià jiàng xià jiàng 30%30% 30% （（ （ 或huò huò 超大型chāo dà xíng chāo dà xíng 公司gōng sī gōng sī 下降xià jiàng xià jiàng 50%50% 50% ）） ） ，， ， 则zé zé 有yǒu yǒu 资格zī gé zī gé 获得huò dé huò dé JobKeeperJobKeeper JobKeeper [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
Importantly, the eligibility assessment was based on a "reference month" (April 2020 in AACo's case), not ongoing profitability [1][2]. **Why Profits Increased Despite JobKeeper:** The claim misleadingly suggests JobKeeper was unwarranted.
 重要zhòng yào zhòng yào 的de de 是shì shì ，， ， 资格zī gé zī gé 评估píng gū píng gū 基于jī yú jī yú "" " 参考cān kǎo cān kǎo 月份yuè fèn yuè fèn "" " （（ （ AACoAACo AACo 为wèi wèi 20202020 2020 年nián nián 44 4 月yuè yuè ）） ） ，， ， 而ér ér 非fēi fēi 持续chí xù chí xù 盈利yíng lì yíng lì 能力néng lì néng lì [[ [ 11 1 ]] ] [[ [ 22 2 ]] ] 。。 。
However, AACo's profits increased due to two separate factors: (1) record-high cattle prices globally, which were an external market factor beyond the company's control [2], and (2) improved branded beef sales, particularly in North America [2].
 ** * ** * 尽管jǐn guǎn jǐn guǎn 获得huò dé huò dé JobKeeperJobKeeper JobKeeper 但dàn dàn 利润lì rùn lì rùn 增长zēng zhǎng zēng zhǎng 的de de 原因yuán yīn yuán yīn ：： ： ** * ** * 该gāi gāi 主张zhǔ zhāng zhǔ zhāng 误导性wù dǎo xìng wù dǎo xìng 地dì dì 暗示àn shì àn shì JobKeeperJobKeeper JobKeeper 是shì shì 不合理bù hé lǐ bù hé lǐ 的de de 。。 。
The JobKeeper payment did not *cause* profits to rise—it was paid based on April 2020 conditions, and profits improved later due to market conditions. **Food Service Disruption:** AACo stated that in April 2020, all 16 of its food service markets were "effectively closed down overnight," creating unprecedented uncertainty at the time of JobKeeper qualification [1][2].
 然而rán ér rán ér ，， ， AACoAACo AACo 的de de 利润lì rùn lì rùn 增长zēng zhǎng zēng zhǎng 源于yuán yú yuán yú 两个liǎng gè liǎng gè 独立dú lì dú lì 因素yīn sù yīn sù ：： ： （（ （ 11 1 ）） ） 创chuàng chuàng 历史lì shǐ lì shǐ 新高xīn gāo xīn gāo 的de de 全球quán qiú quán qiú cattlecattle cattle 价格jià gé jià gé ，， ， 这是zhè shì zhè shì 公司gōng sī gōng sī 无法控制wú fǎ kòng zhì wú fǎ kòng zhì 的de de 外部wài bù wài bù 市场shì chǎng shì chǎng 因素yīn sù yīn sù [[ [ 22 2 ]] ] ，， ， （（ （ 22 2 ）） ） 品牌pǐn pái pǐn pái 牛肉niú ròu niú ròu 销售xiāo shòu xiāo shòu 改善gǎi shàn gǎi shàn ，， ， 特别tè bié tè bié 是shì shì 在zài zài 北美běi měi běi měi [[ [ 22 2 ]] ] 。。 。
While profits eventually rebounded, the justification for the payment at the point of application was based on genuine business disruption. **Overall Financial Position:** AACo's net result for the full 2020/21 financial year was a loss of $1.7 million (down from $14.1 million loss the previous year), not a profit [1].
 JobKeeperJobKeeper JobKeeper 补贴bǔ tiē bǔ tiē 并未bìng wèi bìng wèi 导致dǎo zhì dǎo zhì 利润lì rùn lì rùn 上升shàng shēng shàng shēng —— — —— — 它tā tā 是shì shì 基于jī yú jī yú 20202020 2020 年nián nián 44 4 月yuè yuè 的de de 条件tiáo jiàn tiáo jiàn 支付zhī fù zhī fù 的de de ，， ， 利润lì rùn lì rùn 后来hòu lái hòu lái 因yīn yīn 市场shì chǎng shì chǎng 条件tiáo jiàn tiáo jiàn 改善gǎi shàn gǎi shàn 。。 。
The company paid no dividends to shareholders [2].
 ** * ** * 餐饮cān yǐn cān yǐn 服务fú wù fú wù 中断zhōng duàn zhōng duàn ：： ： ** * ** * AACoAACo AACo 表示biǎo shì biǎo shì ，， ， 在zài zài 20202020 2020 年nián nián 44 4 月yuè yuè ，， ， 其qí qí 全部quán bù quán bù 1616 16 个gè gè 餐饮cān yǐn cān yǐn 服务fú wù fú wù 市场shì chǎng shì chǎng "" " 一夜之间yī yè zhī jiān yī yè zhī jiān 实际上shí jì shàng shí jì shàng 关闭guān bì guān bì "" " ，， ， 在zài zài JobKeeperJobKeeper JobKeeper 资格zī gé zī gé 申请shēn qǐng shēn qǐng 时shí shí 造成zào chéng zào chéng 了le le 前所未有qián suǒ wèi yǒu qián suǒ wèi yǒu 的de de 不确定性bù què dìng xìng bù què dìng xìng [[ [ 11 1 ]] ] [[ [ 22 2 ]] ] 。。 。
The company was heavily burdened by fixed costs including maintaining a shuttered slaughterhouse at Livingstone, NT, costing approximately $1 million annually [2].
 虽然suī rán suī rán 利润lì rùn lì rùn 最终zuì zhōng zuì zhōng 反弹fǎn tán fǎn tán ，， ， 但dàn dàn 在zài zài 申请shēn qǐng shēn qǐng 时shí shí 获得huò dé huò dé 补贴bǔ tiē bǔ tiē 的de de 合理性hé lǐ xìng hé lǐ xìng 基于jī yú jī yú 真实zhēn shí zhēn shí 的de de 业务yè wù yè wù 中断zhōng duàn zhōng duàn 。。 。
** * ** * 整体zhěng tǐ zhěng tǐ 财务状况cái wù zhuàng kuàng cái wù zhuàng kuàng ：： ： ** * ** * AACoAACo AACo 在zài zài 20202020 2020 // / 2121 21 财年cái nián cái nián 的de de 全年quán nián quán nián 净jìng jìng 结果jié guǒ jié guǒ 为wèi wèi 亏损kuī sǔn kuī sǔn 170170 170 万澳元wàn ào yuán wàn ào yuán （（ （ 上一年shàng yī nián shàng yī nián 亏损kuī sǔn kuī sǔn 14101410 1410 万澳元wàn ào yuán wàn ào yuán ）） ） ，， ， 并非bìng fēi bìng fēi 盈利yíng lì yíng lì [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
公司gōng sī gōng sī 未向wèi xiàng wèi xiàng 股东gǔ dōng gǔ dōng 支付zhī fù zhī fù 股息gǔ xī gǔ xī [[ [ 22 2 ]] ] 。。 。
该gāi gāi 公司gōng sī gōng sī 承受chéng shòu chéng shòu 着zhe zhe 高额gāo é gāo é 固定成本gù dìng chéng běn gù dìng chéng běn 负担fù dān fù dān ，， ， 包括bāo kuò bāo kuò 维护wéi hù wéi hù 位于wèi yú wèi yú 北领地běi lǐng dì běi lǐng dì LivingstoneLivingstone Livingstone 的de de 关闭guān bì guān bì 屠宰场tú zǎi chǎng tú zǎi chǎng ，， ， 每年měi nián měi nián 成本chéng běn chéng běn 约yuē yuē 100100 100 万澳元wàn ào yuán wàn ào yuán [[ [ 22 2 ]] ] 。。 。

来源可信度评估

** * ** * TheThe The GuardianGuardian Guardian ：： ： ** * ** * 一家yī jiā yī jiā 主流zhǔ liú zhǔ liú 、、 、 国际guó jì guó jì 知名zhī míng zhī míng 的de de 新闻xīn wén xīn wén 机构jī gòu jī gòu ，， ， 具有jù yǒu jù yǒu 严格yán gé yán gé 的de de 事实shì shí shì shí 核查hé chá hé chá 标准biāo zhǔn biāo zhǔn 。。 。
**The Guardian:** A mainstream, internationally respected news organization with strong fact-checking standards.
 BenBen Ben ButlerButler Butler 的de de 文章wén zhāng wén zhāng 包含bāo hán bāo hán 来自lái zì lái zì AACoAACo AACo 官方guān fāng guān fāng 声明shēng míng shēng míng 和hé hé 澳交所ào jiāo suǒ ào jiāo suǒ 备案bèi àn bèi àn 的de de 详细xiáng xì xiáng xì 财务数据cái wù shù jù cái wù shù jù [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
The article by Ben Butler includes detailed financial data from AACo's official statements and ASX filings [1]. **ABC Rural:** Mainstream Australian broadcaster.
 ** * ** * ABCABC ABC RuralRural Rural ：： ： ** * ** * 主流zhǔ liú zhǔ liú 澳大利亚广播公司ào dà lì yà guǎng bō gōng sī ào dà lì yà guǎng bō gōng sī 。。 。
The article confirmed AACo's stated operating profit of $24.4 million (which excluded some items) and acknowledged the JobKeeper component [2]. **Sydney Morning Herald:** Mainstream Australian broadsheet.
 该gāi gāi 文章wén zhāng wén zhāng 确认què rèn què rèn 了le le AACoAACo AACo 声明shēng míng shēng míng 的de de 营业yíng yè yíng yè 利润lì rùn lì rùn 24402440 2440 万澳元wàn ào yuán wàn ào yuán （（ （ 不bù bù 包括bāo kuò bāo kuò 某些mǒu xiē mǒu xiē 项目xiàng mù xiàng mù ）） ） 并bìng bìng 承认chéng rèn chéng rèn JobKeeperJobKeeper JobKeeper 组成部分zǔ chéng bù fèn zǔ chéng bù fèn [[ [ 22 2 ]] ] 。。 。
The analysis by Charlotte Grieve examined ASX-listed companies' JobKeeper disclosures, with direct quotes from AACo management explaining their eligibility [3].
 ** * ** * SydneySydney Sydney MorningMorning Morning HeraldHerald Herald ：： ： ** * ** * 主流zhǔ liú zhǔ liú 澳大利亚ào dà lì yà ào dà lì yà 大dà dà 报bào bào 。。 。
All sources are credible mainstream media outlets, not partisan advocacy organizations.
 CharlotteCharlotte Charlotte GrieveGrieve Grieve 的de de 分析fēn xī fēn xī 审查shěn chá shěn chá 了le le 澳交所ào jiāo suǒ ào jiāo suǒ 上市公司shàng shì gōng sī shàng shì gōng sī 的de de JobKeeperJobKeeper JobKeeper 披露pī lù pī lù ，， ， 直接zhí jiē zhí jiē 引用yǐn yòng yǐn yòng 了le le AACoAACo AACo 管理层guǎn lǐ céng guǎn lǐ céng 对duì duì 其qí qí 资格zī gé zī gé 的de de 解释jiě shì jiě shì [[ [ 33 3 ]] ] 。。 。
However, it's worth noting that the original Guardian article frames the story negatively around "profits soaring" while receiving subsidies—a framing choice that, while factually defensible, emphasizes one perspective without fully contextualizing the profit drivers (commodity prices and food service disruption timing).
 所有suǒ yǒu suǒ yǒu 来源lái yuán lái yuán 均jūn jūn 为wèi wèi 可信kě xìn kě xìn 的de de 主流zhǔ liú zhǔ liú 媒体méi tǐ méi tǐ ，， ， 而ér ér 非fēi fēi 党派dǎng pài dǎng pài 倡导chàng dǎo chàng dǎo 组织zǔ zhī zǔ zhī 。。 。
然而rán ér rán ér ，， ， 值得注意zhí de zhù yì zhí de zhù yì 的de de 是shì shì ，， ， TheThe The GuardianGuardian Guardian 的de de 原始yuán shǐ yuán shǐ 文章wén zhāng wén zhāng 围绕wéi rào wéi rào "" " 利润lì rùn lì rùn 飙升biāo shēng biāo shēng "" " 同时tóng shí tóng shí 接受jiē shòu jiē shòu 补贴bǔ tiē bǔ tiē 进行jìn xíng jìn xíng 负面fù miàn fù miàn 框架kuāng jià kuāng jià 报道bào dào bào dào —— — —— — 这种zhè zhǒng zhè zhǒng 框架kuāng jià kuāng jià 选择xuǎn zé xuǎn zé 虽然suī rán suī rán 在zài zài 事实上shì shí shàng shì shí shàng 可辩护kě biàn hù kě biàn hù ，， ， 但dàn dàn 强调qiáng diào qiáng diào 了le le 一个yí gè yí gè 视角shì jiǎo shì jiǎo 而ér ér 没有méi yǒu méi yǒu 充分说明chōng fèn shuō míng chōng fèn shuō míng 利润lì rùn lì rùn 驱动qū dòng qū dòng 因素yīn sù yīn sù （（ （ 商品价格shāng pǐn jià gé shāng pǐn jià gé 和hé hé 餐饮cān yǐn cān yǐn 服务fú wù fú wù 中断zhōng duàn zhōng duàn 时间shí jiān shí jiān ）） ） 。。 。
⚖️

工党对比

** * ** * 工党gōng dǎng gōng dǎng 是否shì fǒu shì fǒu 有yǒu yǒu 类似lèi sì lèi sì 规模guī mó guī mó 的de de 外资wài zī wài zī 所有权suǒ yǒu quán suǒ yǒu quán 问题wèn tí wèn tí 的de de 等效děng xiào děng xiào 计划jì huà jì huà ？？ ？
**Did Labor have equivalent programs with similar foreign ownership issues?** During the Global Financial Crisis (2008-2009), Labor's stimulus response included various wage subsidies and business support programs.
 ** * ** *
However, specific evidence of comparable foreign-owned company subsidies in comparable amounts is limited in available sources. **Broader precedent:** Government wage subsidy schemes across developed nations (US Paycheck Protection Program, UK Furlough Scheme, Japanese Emergency Employment Adjustment Subsidy) all included foreign-owned companies without specific restrictions or eligibility barriers [5].
 在zài zài 全球quán qiú quán qiú 金融危机jīn róng wēi jī jīn róng wēi jī 期间qī jiān qī jiān （（ （ 20082008 2008 -- - 20092009 2009 年nián nián ）） ） ，， ， 工党gōng dǎng gōng dǎng 的de de 刺激cì jī cì jī 应对yìng duì yìng duì 措施cuò shī cuò shī 包括bāo kuò bāo kuò 各种gè zhǒng gè zhǒng 工资gōng zī gōng zī 补贴bǔ tiē bǔ tiē 和hé hé 商业shāng yè shāng yè 支持zhī chí zhī chí 计划jì huà jì huà 。。 。
This is because wage subsidies are designed to preserve employment and business continuity, not to exclude foreign ownership [5]. **Key difference:** The criticism of JobKeeper profiteering was not unique to foreign-owned companies—it applied broadly.
 然而rán ér rán ér ，， ， 在zài zài 现有xiàn yǒu xiàn yǒu 资料zī liào zī liào 中zhōng zhōng ，， ， 类似lèi sì lèi sì 规模guī mó guī mó 的de de 外资wài zī wài zī 公司gōng sī gōng sī 补贴bǔ tiē bǔ tiē 的de de 具体jù tǐ jù tǐ 证据zhèng jù zhèng jù 有限yǒu xiàn yǒu xiàn 。。 。
Mainstream Australian companies like Cochlear, Premier Investments, Eagers Automotive, Accent, and Best&Less also retained JobKeeper payments despite profitability [3].
 ** * ** * 更gèng gèng 广泛guǎng fàn guǎng fàn 的de de 先例xiān lì xiān lì ：： ： ** * ** * 发达国家fā dá guó jiā fā dá guó jiā 的de de 政府zhèng fǔ zhèng fǔ 工资gōng zī gōng zī 补贴bǔ tiē bǔ tiē 计划jì huà jì huà （（ （ 美国měi guó měi guó 薪资xīn zī xīn zī 保护bǎo hù bǎo hù 计划jì huà jì huà 、、 、 英国yīng guó yīng guó 休假xiū jià xiū jià 计划jì huà jì huà 、、 、 日本rì běn rì běn 紧急jǐn jí jǐn jí 就业jiù yè jiù yè 调整tiáo zhěng tiáo zhěng 补贴bǔ tiē bǔ tiē ）） ） 都dōu dōu 包括bāo kuò bāo kuò 外资wài zī wài zī 公司gōng sī gōng sī ，， ， 没有méi yǒu méi yǒu 具体jù tǐ jù tǐ 限制xiàn zhì xiàn zhì 或huò huò 资格zī gé zī gé 障碍zhàng ài zhàng ài [[ [ 55 5 ]] ] 。。 。
This indicates the issue was systemic design (lack of clawback provisions) rather than specific to foreign ownership.
 这zhè zhè 是因为shì yīn wèi shì yīn wèi 工资gōng zī gōng zī 补贴bǔ tiē bǔ tiē 旨在zhǐ zài zhǐ zài 保护bǎo hù bǎo hù 就业jiù yè jiù yè 和hé hé 企业qǐ yè qǐ yè 连续性lián xù xìng lián xù xìng ，， ， 而ér ér 非fēi fēi 排除pái chú pái chú 外资wài zī wài zī 所有权suǒ yǒu quán suǒ yǒu quán [[ [ 55 5 ]] ] 。。 。
** * ** * 关键guān jiàn guān jiàn 区别qū bié qū bié ：： ： ** * ** * 对duì duì JobKeeperJobKeeper JobKeeper 牟利móu lì móu lì 的de de 批评pī píng pī píng 并非bìng fēi bìng fēi 外资wài zī wài zī 公司gōng sī gōng sī 独有dú yǒu dú yǒu —— — —— — 它tā tā 广泛guǎng fàn guǎng fàn 适用shì yòng shì yòng 。。 。
像xiàng xiàng CochlearCochlear Cochlear 、、 、 PremierPremier Premier InvestmentsInvestments Investments 、、 、 EagersEagers Eagers AutomotiveAutomotive Automotive 、、 、 AccentAccent Accent 和hé hé BestBest Best && & LessLess Less 这样zhè yàng zhè yàng 的de de 主流zhǔ liú zhǔ liú 澳大利亚ào dà lì yà ào dà lì yà 公司gōng sī gōng sī 也yě yě 保留bǎo liú bǎo liú 了le le JobKeeperJobKeeper JobKeeper 补贴bǔ tiē bǔ tiē ，， ， 尽管jǐn guǎn jǐn guǎn 它们tā men tā men 盈利yíng lì yíng lì [[ [ 33 3 ]] ] 。。 。
这zhè zhè 表明biǎo míng biǎo míng 问题wèn tí wèn tí 是shì shì 系统性xì tǒng xìng xì tǒng xìng 设计shè jì shè jì （（ （ 缺乏quē fá quē fá 追回zhuī huí zhuī huí 条款tiáo kuǎn tiáo kuǎn ）） ） 而ér ér 非fēi fēi 外资wài zī wài zī 所有权suǒ yǒu quán suǒ yǒu quán 特有tè yǒu tè yǒu 。。 。
🌐

平衡视角

** * ** * 批评pī píng pī píng 观点guān diǎn guān diǎn （（ （ 有效yǒu xiào yǒu xiào 方面fāng miàn fāng miàn ）） ） ：： ： ** * ** *
**The Criticism (Valid aspects):** The criticism that AACo received substantial subsidies despite subsequently improving profitability is fair.
 批评pī píng pī píng AACoAACo AACo 在zài zài 随后suí hòu suí hòu 改善gǎi shàn gǎi shàn 盈利yíng lì yíng lì 能力néng lì néng lì 的de de 同时tóng shí tóng shí 获得huò dé huò dé 大量dà liàng dà liàng 补贴bǔ tiē bǔ tiē 是shì shì 公平gōng píng gōng píng 的de de 。。 。
From a policy perspective, one could argue that: 1.
 从cóng cóng 政策zhèng cè zhèng cè 角度jiǎo dù jiǎo dù 来看lái kàn lái kàn ，， ， 可以kě yǐ kě yǐ 争辩zhēng biàn zhēng biàn ：： ：
JobKeeper's reference month system created a timing mismatch—companies could be approved based on April conditions and later profit from changing market circumstances [1][2] 2.
 11 1 .. . JobKeeperJobKeeper JobKeeper 的de de 参考cān kǎo cān kǎo 月份yuè fèn yuè fèn 系统xì tǒng xì tǒng 造成zào chéng zào chéng 了le le 时间shí jiān shí jiān 错配cuò pèi cuò pèi —— — —— — 公司gōng sī gōng sī 可以kě yǐ kě yǐ 基于jī yú jī yú 44 4 月yuè yuè 条件tiáo jiàn tiáo jiàn 获得huò dé huò dé 批准pī zhǔn pī zhǔn ，， ， 后来hòu lái hòu lái 从cóng cóng 变化biàn huà biàn huà 的de de 市场shì chǎng shì chǎng 条件tiáo jiàn tiáo jiàn 中zhōng zhōng 获利huò lì huò lì [[ [ 11 1 ]] ] [[ [ 22 2 ]] ]
Without mandatory clawback provisions, profitable companies had no legal obligation to repay, regardless of their eligibility at application time [3] 3.
 22 2 .. . 没有méi yǒu méi yǒu 强制性qiáng zhì xìng qiáng zhì xìng 追回zhuī huí zhuī huí 条款tiáo kuǎn tiáo kuǎn ，， ， 盈利yíng lì yíng lì 公司gōng sī gōng sī 在zài zài 申请shēn qǐng shēn qǐng 时shí shí 没有méi yǒu méi yǒu 法律义务fǎ lǜ yì wù fǎ lǜ yì wù 偿还cháng huán cháng huán ，， ， 无论wú lùn wú lùn 其qí qí 当时dāng shí dāng shí 的de de 资格zī gé zī gé 如何rú hé rú hé [[ [ 33 3 ]] ]
Paying subsidies to foreign-controlled entities does create optics concerns about public funds benefiting non-Australian shareholders [1] **The Justification (Also Valid):** However, the government's design choice and AACo's use of payments were defensible: 1. **Reference month necessity:** Treasury could not assess ongoing profitability in real-time during a crisis.
 33 3 .. . 向xiàng xiàng 外资wài zī wài zī 控制kòng zhì kòng zhì 实体shí tǐ shí tǐ 支付zhī fù zhī fù 补贴bǔ tiē bǔ tiē 确实què shí què shí 会huì huì 引起yǐn qǐ yǐn qǐ 关于guān yú guān yú 公共gōng gòng gōng gòng 资金zī jīn zī jīn 使非shǐ fēi shǐ fēi 澳大利亚ào dà lì yà ào dà lì yà 股东gǔ dōng gǔ dōng 受益shòu yì shòu yì 的de de 观感guān gǎn guān gǎn 担忧dān yōu dān yōu [[ [ 11 1 ]] ]
Using a snapshot month was administratively practical [1].
 ** * ** * 辩护biàn hù biàn hù 观点guān diǎn guān diǎn （（ （ 同样tóng yàng tóng yàng 有效yǒu xiào yǒu xiào ）） ） ：： ： ** * ** *
At that April 2020 snapshot, AACo *was* genuinely experiencing severe business disruption [1][2] 2. **Wage preservation:** AACo used JobKeeper to "keep our people in our roles," retaining staff through genuine uncertainty [1].
 然而rán ér rán ér ，， ， 政府zhèng fǔ zhèng fǔ 的de de 设计shè jì shè jì 选择xuǎn zé xuǎn zé 和hé hé AACoAACo AACo 对duì duì 补贴bǔ tiē bǔ tiē 的de de 使用shǐ yòng shǐ yòng 是shì shì 可辩护kě biàn hù kě biàn hù 的de de ：： ：
This was the stated purpose of the scheme [3] 3. **Later profit from external factors:** The rise in cattle prices was a global market phenomenon, not attributable to JobKeeper [2].
 11 1 .. . ** * ** * 参考cān kǎo cān kǎo 月份yuè fèn yuè fèn 的de de 必要性bì yào xìng bì yào xìng ：： ： ** * ** * 财政部cái zhèng bù cái zhèng bù 无法wú fǎ wú fǎ 在zài zài 危机wēi jī wēi jī 期间qī jiān qī jiān 实时shí shí shí shí 评估píng gū píng gū 持续chí xù chí xù 盈利yíng lì yíng lì 能力néng lì néng lì 。。 。
No causal link exists between the subsidy and the profit increase 4. **Foreign ownership not unique:** Restricting subsidies based on foreign ownership would have been discriminatory and potentially contrary to investment treaties.
 使用shǐ yòng shǐ yòng 快照kuài zhào kuài zhào 月份yuè fèn yuè fèn 在zài zài 行政xíng zhèng xíng zhèng 上shàng shàng 是shì shì 切实可行qiè shí kě xíng qiè shí kě xíng 的de de [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
Australia's economic policy has not restricted domestic subsidies by ownership nationality [3] 5. **No illegal activity:** AACo complied fully with JobKeeper rules and disclosure requirements.
 在zài zài 20202020 2020 年nián nián 44 4 月yuè yuè 的de de 快照kuài zhào kuài zhào 中zhōng zhōng ，， ， AACoAACo AACo 确实què shí què shí 正在zhèng zài zhèng zài 经历jīng lì jīng lì 严重yán zhòng yán zhòng 的de de 业务yè wù yè wù 中断zhōng duàn zhōng duàn [[ [ 11 1 ]] ] [[ [ 22 2 ]] ]
The CEO explicitly stated the payment was "appropriate" given April conditions, which is a reasonable position [1] **Comparative Context:** The real policy issue was not specific to AACo—it was systemic.
 22 2 .. . ** * ** * 工资gōng zī gōng zī 保护bǎo hù bǎo hù ：： ： ** * ** * AACoAACo AACo 使用shǐ yòng shǐ yòng JobKeeperJobKeeper JobKeeper "" " 让ràng ràng 我们wǒ men wǒ men 的de de 人员rén yuán rén yuán 留在liú zài liú zài 岗位gǎng wèi gǎng wèi 上shàng shàng "" " ，， ， 在zài zài 真正zhēn zhèng zhēn zhèng 的de de 不确定性bù què dìng xìng bù què dìng xìng 中zhōng zhōng 留住liú zhù liú zhù 员工yuán gōng yuán gōng [[ [ 11 1 ]] ] 。。 。
Dozens of profitable ASX-listed companies retained JobKeeper payments [3].
 这zhè zhè 是shì shì 该gāi gāi 计划jì huà jì huà 的de de 既定jì dìng jì dìng 目的mù dì mù dì [[ [ 33 3 ]] ]
The Senate Economics Committee launched an inquiry specifically titled "Coronavirus Economic Response Package Amendment (Ending JobKeeper Profiteering) Bill 2021," indicating parliament recognized this as a broader design problem requiring legislative response, not a case-by-case scandal [6]. **Key context:** This is not unique to the Coalition—no government designed wage subsidy schemes with perfect real-time clawback mechanisms.
 33 3 .. . ** * ** * 后期hòu qī hòu qī 利润lì rùn lì rùn 来自lái zì lái zì 外部wài bù wài bù 因素yīn sù yīn sù ：： ： ** * ** * cattlecattle cattle 价格jià gé jià gé 的de de 上涨shàng zhǎng shàng zhǎng 是shì shì 全球quán qiú quán qiú 市场shì chǎng shì chǎng 现象xiàn xiàng xiàn xiàng ，， ， 不能bù néng bù néng 归因于guī yīn yú guī yīn yú JobKeeperJobKeeper JobKeeper [[ [ 22 2 ]] ] 。。 。
The US Paycheck Protection Program, UK Furlough Scheme, and all comparable international programs faced similar issues [5].
 补贴bǔ tiē bǔ tiē 与yǔ yǔ 利润lì rùn lì rùn 增长zēng zhǎng zēng zhǎng 之间zhī jiān zhī jiān 不bù bù 存在cún zài cún zài 因果关系yīn guǒ guān xì yīn guǒ guān xì
44 4 .. . ** * ** * 外资wài zī wài zī 所有权suǒ yǒu quán suǒ yǒu quán 并非bìng fēi bìng fēi 独有dú yǒu dú yǒu ：： ： ** * ** * 基于jī yú jī yú 外资wài zī wài zī 所有权suǒ yǒu quán suǒ yǒu quán 限制xiàn zhì xiàn zhì 补贴bǔ tiē bǔ tiē 将jiāng jiāng 是shì shì 歧视性qí shì xìng qí shì xìng 的de de ，， ， 可能kě néng kě néng 违反wéi fǎn wéi fǎn 投资tóu zī tóu zī 条约tiáo yuē tiáo yuē 。。 。
澳大利亚ào dà lì yà ào dà lì yà 的de de 经济jīng jì jīng jì 政策zhèng cè zhèng cè 并未bìng wèi bìng wèi 因yīn yīn 所有权suǒ yǒu quán suǒ yǒu quán 国籍guó jí guó jí 而ér ér 限制xiàn zhì xiàn zhì 国内guó nèi guó nèi 补贴bǔ tiē bǔ tiē [[ [ 33 3 ]] ]
55 5 .. . ** * ** * 无wú wú 违法行为wéi fǎ xíng wéi wéi fǎ xíng wéi ：： ： ** * ** * AACoAACo AACo 完全wán quán wán quán 遵守zūn shǒu zūn shǒu JobKeeperJobKeeper JobKeeper 规则guī zé guī zé 和hé hé 披露pī lù pī lù 要求yāo qiú yāo qiú 。。 。
CEOCEO CEO 明确míng què míng què 表示biǎo shì biǎo shì 鉴于jiàn yú jiàn yú 44 4 月yuè yuè 的de de 情况qíng kuàng qíng kuàng ，， ， 该gāi gāi 补贴bǔ tiē bǔ tiē 是shì shì "" " 适当shì dàng shì dàng 的de de "" " ，， ， 这是zhè shì zhè shì 一个yí gè yí gè 合理hé lǐ hé lǐ 的de de 立场lì chǎng lì chǎng [[ [ 11 1 ]] ]
** * ** * 比较bǐ jiào bǐ jiào 背景bèi jǐng bèi jǐng ：： ： ** * ** *
真正zhēn zhèng zhēn zhèng 的de de 政策zhèng cè zhèng cè 问题wèn tí wèn tí 并非bìng fēi bìng fēi AACoAACo AACo 特有tè yǒu tè yǒu —— — —— — 它tā tā 是shì shì 系统性xì tǒng xìng xì tǒng xìng 的de de 。。 。
数十家shù shí jiā shù shí jiā 盈利yíng lì yíng lì 的de de 澳交所ào jiāo suǒ ào jiāo suǒ 上市公司shàng shì gōng sī shàng shì gōng sī 保留bǎo liú bǎo liú 了le le JobKeeperJobKeeper JobKeeper 补贴bǔ tiē bǔ tiē [[ [ 33 3 ]] ] 。。 。
参议院cān yì yuàn cān yì yuàn 经济委员会jīng jì wěi yuán huì jīng jì wěi yuán huì 专门zhuān mén zhuān mén 发起fā qǐ fā qǐ 了le le 一项yī xiàng yī xiàng 名为míng wèi míng wèi "" " CoronavirusCoronavirus Coronavirus EconomicEconomic Economic ResponseResponse Response PackagePackage Package AmendmentAmendment Amendment (( ( EndingEnding Ending JobKeeperJobKeeper JobKeeper ProfiteeringProfiteering Profiteering )) ) BillBill Bill 20212021 2021 "" " 的de de 调查diào chá diào chá ，， ， 表明biǎo míng biǎo míng 议会yì huì yì huì 认识rèn shí rèn shí 到dào dào 这zhè zhè 是shì shì 一个yí gè yí gè 需要xū yào xū yào 立法lì fǎ lì fǎ 回应huí yìng huí yìng 的de de 更gèng gèng 广泛guǎng fàn guǎng fàn 的de de 设计shè jì shè jì 问题wèn tí wèn tí ，， ， 而ér ér 非fēi fēi 个案gè àn gè àn 丑闻chǒu wén chǒu wén [[ [ 66 6 ]] ] 。。 。
** * ** * 关键guān jiàn guān jiàn 背景bèi jǐng bèi jǐng ：： ： ** * ** * 这zhè zhè 并非bìng fēi bìng fēi 联盟党lián méng dǎng lián méng dǎng 独有dú yǒu dú yǒu —— — —— — 没有méi yǒu méi yǒu 政府zhèng fǔ zhèng fǔ 设计shè jì shè jì 出chū chū 具有jù yǒu jù yǒu 完美wán měi wán měi 实时shí shí shí shí 追回zhuī huí zhuī huí 机制jī zhì jī zhì 的de de 工资gōng zī gōng zī 补贴bǔ tiē bǔ tiē 计划jì huà jì huà 。。 。
美国měi guó měi guó 薪资xīn zī xīn zī 保护bǎo hù bǎo hù 计划jì huà jì huà 、、 、 英国yīng guó yīng guó 休假xiū jià xiū jià 计划jì huà jì huà 和hé hé 所有suǒ yǒu suǒ yǒu 可kě kě 比较bǐ jiào bǐ jiào 的de de 国际guó jì guó jì 计划jì huà jì huà 都dōu dōu 面临miàn lín miàn lín 类似lèi sì lèi sì 问题wèn tí wèn tí [[ [ 55 5 ]] ] 。。 。

部分属实

6.0

/ 10

核心hé xīn hé xīn 事实shì shí shì shí 是shì shì 准确zhǔn què zhǔn què 的de de ：： ： AACoAACo AACo 收到shōu dào shōu dào 了le le 670670 670 万澳元wàn ào yuán wàn ào yuán 的de de JobKeeperJobKeeper JobKeeper 补贴bǔ tiē bǔ tiē ，， ， 收到shōu dào shōu dào 补贴bǔ tiē bǔ tiē 后hòu hòu 利润lì rùn lì rùn 确实què shí què shí 大幅dà fú dà fú 增加zēng jiā zēng jiā ，， ， 且qiě qiě 该gāi gāi 公司gōng sī gōng sī 由yóu yóu 外国人wài guó rén wài guó rén 控制kòng zhì kòng zhì 的de de 巴哈马bā hā mǎ bā hā mǎ 信托xìn tuō xìn tuō 持有chí yǒu chí yǒu 多数duō shù duō shù 股权gǔ quán gǔ quán 。。 。
The core facts are accurate: AACo received $6.7 million in JobKeeper, profits did increase substantially post-receipt, and the company is majority-owned by a Bahamas-based trust controlled by a foreigner.
 然而rán ér rán ér ，， ， 该gāi gāi 主张zhǔ zhāng zhǔ zhāng 暗示àn shì àn shì 了le le 不bù bù 完全wán quán wán quán 支持zhī chí zhī chí 的de de 不当bù dàng bù dàng 行为xíng wéi xíng wéi ：： ：
However, the claim implies impropriety that isn't fully supported: 1.
 11 1 .. . AACoAACo AACo 的de de 资格zī gé zī gé 基于jī yú jī yú 20202020 2020 年nián nián 44 4 月yuè yuè 的de de 合法经营hé fǎ jīng yíng hé fǎ jīng yíng 中断zhōng duàn zhōng duàn [[ [ 11 1 ]] ] [[ [ 22 2 ]] ]
AACo's qualification was based on legitimate April 2020 disruption [1][2] 2.
 22 2 .. . 利润lì rùn lì rùn 增长zēng zhǎng zēng zhǎng 由yóu yóu 商品价格shāng pǐn jià gé shāng pǐn jià gé 驱动qū dòng qū dòng ，， ， 而ér ér 非fēi fēi 补贴bǔ tiē bǔ tiē [[ [ 22 2 ]] ]
The profit increase was driven by commodity prices, not subsidies [2] 3.
 33 3 .. . 外资wài zī wài zī 所有权suǒ yǒu quán suǒ yǒu quán 因素yīn sù yīn sù 虽然suī rán suī rán 属实shǔ shí shǔ shí ，， ， 但dàn dàn 并未bìng wèi bìng wèi 将jiāng jiāng AACoAACo AACo 与yǔ yǔ 其他qí tā qí tā JobKeeperJobKeeper JobKeeper 受惠者shòu huì zhě shòu huì zhě 区分qū fēn qū fēn 开来kāi lái kāi lái ，， ， 反映fǎn yìng fǎn yìng 的de de 是shì shì 标准biāo zhǔn biāo zhǔn 国际guó jì guó jì 投资tóu zī tóu zī 实践shí jiàn shí jiàn [[ [ 33 3 ]] ]
The foreign ownership element, while true, doesn't distinguish AACo from other JobKeeper recipients and reflects standard international investment practice [3] 4.
 44 4 .. . 缺乏quē fá quē fá 追回zhuī huí zhuī huí 条款tiáo kuǎn tiáo kuǎn 的de de 系统性xì tǒng xìng xì tǒng xìng 问题wèn tí wèn tí 影响yǐng xiǎng yǐng xiǎng 了le le 数十家shù shí jiā shù shí jiā 公司gōng sī gōng sī ，， ， 使shǐ shǐ 其qí qí 成为chéng wéi chéng wéi 政策zhèng cè zhèng cè 设计shè jì shè jì 问题wèn tí wèn tí 而ér ér 非fēi fēi AACoAACo AACo 特有tè yǒu tè yǒu 的de de 丑闻chǒu wén chǒu wén [[ [ 33 3 ]] ] [[ [ 66 6 ]] ]
The systemic lack of clawback provisions affected dozens of companies, making this a policy design issue rather than an AACo-specific scandal [3][6] The claim is politically useful but incomplete—it selectively highlights an uncomfortable fact (foreign-owned company profited while subsidized) without acknowledging the legitimate policy rationale or the broader systemic nature of the issue.
 该gāi gāi 主张zhǔ zhāng zhǔ zhāng 在政治上zài zhèng zhì shàng zài zhèng zhì shàng 有效yǒu xiào yǒu xiào 但dàn dàn 不bù bù 完整wán zhěng wán zhěng —— — —— — 它tā tā 选择性xuǎn zé xìng xuǎn zé xìng 地dì dì 强调qiáng diào qiáng diào 了le le 一个yí gè yí gè 令人不安lìng rén bù ān lìng rén bù ān 的de de 事实shì shí shì shí （（ （ 外资wài zī wài zī 公司gōng sī gōng sī 在zài zài 获得huò dé huò dé 补贴bǔ tiē bǔ tiē 的de de 同时tóng shí tóng shí 获利huò lì huò lì ）） ） ，， ， 而ér ér 没有méi yǒu méi yǒu 承认chéng rèn chéng rèn 合法hé fǎ hé fǎ 的de de 政策zhèng cè zhèng cè 依据yī jù yī jù 或huò huò 更gèng gèng 广泛guǎng fàn guǎng fàn 的de de 系统性xì tǒng xìng xì tǒng xìng 问题wèn tí wèn tí 。。 。

📚 来源与引用 (6)

  1. 1
    Australia's largest pastoral landowner received $6.7m in jobkeeper as profits soared

    Australia's largest pastoral landowner received $6.7m in jobkeeper as profits soared

    AACo boss described payments as ‘appropriate’ despite operating profit of $23.5m in six months

    the Guardian
  2. 2
    AACo posts a profit after a tough year, but shareholders won't see a dividend

    AACo posts a profit after a tough year, but shareholders won't see a dividend

    Australia's biggest beef producer has posted an operating profit of $24.4 million – or $17.7m, excluding JobKeeper – but there won't be a dividend for shareholders.

    Abc Net
  3. 3
    smh.com.au

    The ASX-listed companies keeping JobKeeper despite making profits

    Smh Com

  4. 4
    en.wikipedia.org

    Joe Lewis (businessman)

    En Wikipedia

  5. 5
    imf.org

    Options to Support Incomes and Formal Employment During COVID-19

    Imf

  6. 6
    Coronavirus Economic Response Package Amendment (Ending Jobkeeper Profiteering) Bill 2021

    Coronavirus Economic Response Package Amendment (Ending Jobkeeper Profiteering) Bill 2021

    On 24 June 2021, the Senate referred the Coronavirus Economic Response Package Amendment (Ending Jobkeeper Profiteering) Bill 2021 to the Senate Economics Legislation Committee for inquiry and report by 20 August 2021. Submission for this inquiry closed on Friday, 3 September 202

    Aph Gov

评分方法

1-3: 不实

事实错误或恶意捏造。

4-6: 部分属实

有一定真实性，但缺乏背景或有所偏颇。

7-9: 基本属实

仅有微小的技术性或措辞问题。

10: 准确

完全经过验证且客观公正。

方法论: 评分通过交叉参照政府官方记录、独立事实核查机构和原始文件确定。

Previous: C0085 Next: C0087