C0251
Ang Claim
“Nagsinungaling tungkol sa pagiging 'back in black' ng budget.”
Orihinal na Pinagmulan: Matthew Davis
Orihinal na Pinagmulan
✅ FACTUAL NA BERIPIKASYON
Ipinahayag ng gobyerno ng Coalition, sa pamumuno ni Prime Minister Scott Morrison at Treasurer Josh Frydenberg, noong Abril 2019 na ang Australia ay "back in black," na nagproyekta ng pagbabalik sa surplus [1].
The Coalition government, led by Prime Minister Scott Morrison and Treasurer Josh Frydenberg, did announce in April 2019 that Australia was "back in black," projecting a return to surplus [1].
Tukoy na sinabi ni Frydenberg: "Ang budget ay back in black at ang Australia ay back on track," na nagproroketa ng $7.1 bilyong surplus para sa 2019-20 na taong pananalapi [2]. Specifically, Frydenberg declared: "The budget is back in black and Australia is back on track," forecasting a $7.1 billion surplus for the 2019-20 financial year [2].
Ito ang unang proyektadong surplus ng gobyerno sa loob ng 12 taon, na ipinahayag bilang sentro ng Abril 2019 na election-pitch budget [3]. This was the government's first projected surplus in 12 years, announced as a centerpiece of the April 2019 election-pitch budget [3].
Gayunpaman, ang aktwal na resulta ay lubhang naiiba mula sa mga proyeksiyon. However, the actual outcome diverged dramatically from these projections.
Ang 2019-20 na taong pananalapi ay nagtapos sa underlying cash deficit na $85.3 bilyon (4.3% ng GDP)—hindi ang proyektadong surplus [4]. The 2019-20 financial year ended with an underlying cash deficit of $85.3 billion (4.3% of GDP)—not the projected surplus [4].
Katawan nito ang $90.3 bilyong pagbaba mula sa pagtataya. This represented a $90.3 billion deterioration from the forecast.
Ang gobyerno ay tukoy na nagproyekta ng mga surplus na nagkakahalaga ng $35.9 bilyon sa sumusunod na tatlong taon; sa halip, ang aktwal na mga deficit ay nagkakahalaga ng $251.4 bilyon—isang $287.3 bilyong pagkakaiba [5]. The government had specifically projected surpluses totaling $35.9 billion over the following three years; instead, actual deficits totaled $251.4 billion—a $287.3 billion variance [5].
Ang mga sumunod na taon ay nakakita ng mas malalaking deficit: ang 2020-21 ay nakapagtala ng $134.2 bilyong deficit (ang pinakamalaking budget deficit ng Australia mula noong World War II) [6]. The subsequent years saw even larger deficits: 2020-21 recorded $134.2 billion deficit (Australia's largest budget deficit since World War II) [6].
Pagsapit ng Setyembre 2020, kinilala mismo ni Treasurer Frydenberg na ang pagtutok sa mga surplus ay magiging "hindi makatotohanan"—isang kapansin-pansing pagbabaliktad mula sa pangako ng 2019 na budget na palawakin ang mga surplus patungo sa 1% ng GDP sa loob ng isang dekada [7]. By September 2020, Treasurer Frydenberg himself acknowledged that targeting surpluses would be "unrealistic"—a striking reversal from the 2019 budget's promise of expanding surpluses toward 1% of GDP within a decade [7].
Nawawalang Konteksto
Ang pahayag ay nangangailangan ng maingat na interpretasyon dahil ang pahayag ng gobyerno ay tungkol sa isang *forecast* surplus, hindi sa isang nakamit nang surplus.
The claim requires careful interpretation because the government's statement was technically about a *forecast* surplus, not an already-achieved surplus.
Ang 2019-20 na budget ay nagproyekta ng pagbabalik sa surplus; hindi ito nagsabing mayroon nang naganap na surplus. The 2019-20 budget did project a return to surplus; it did not claim one had already occurred.
Mahalaga ang pagkakaibang ito para sa kawastuhan [1]. This distinction matters for accuracy [1].
Gayunpaman, ang ilang mga kontekstwal na isyu ay nagpapahirap sa larawan: **Epekto ng COVID-19:** Ang ipinangakong 2019-20 surplus ay naging imposible nang tumama ang COVID-19. However, several contextual issues complicate the picture:
**COVID-19 Impact:** The promised 2019-20 surplus became impossible when COVID-19 struck.
Ang emergency fiscal support ng gobyerno—JobKeeper, Coronavirus Supplement, at CashFlow boost—ay nagkakahalaga ng $57.7 bilyon sa karagdagang cash payments, habang ang kita ay bumaba ng $33.1 bilyon sa ibaba ng mga pagtataya [4]. The government's emergency fiscal support—JobKeeper, Coronavirus Supplement, and CashFlow boost—totaled $57.7 billion in additional cash payments, while revenue fell $33.1 billion below estimates [4].
Ito ay isang hindi inaasahang krisis na nagbigay-katarungan sa deficit spending, na ginawang hindi na makatuturan ang orihinal na proyeksiyon sa pamamagitan ng anumang kasalanan ng forecasting methodology. **Forecast Accuracy Bago ang COVID-19:** Kahit bago ang epekto ng COVID-19, ang mga 2019 proyeksiyon ay kuwestiyonado. This was an unforeseeable crisis that justified the deficit spending, making the original projection mathematically obsolete through no fault of forecasting methodology.
**Pre-COVID Forecast Accuracy:** Even before COVID-19's impact, the 2019 projections were questioned.
Ang Mid-Year Economic and Fiscal Outlook (MYEFO) ng Disyembre 2019 (bago ang COVID) ay naarebisa na ang 2019-20 proyeksiyon sa mas maliit na surplus na humigit-kumulang $8 bilyon—na nagmumungkahi na ang orihinal na Abril forecast ay optimistiko [4]. The Mid-Year Economic and Fiscal Outlook (MYEFO) of December 2019 (pre-COVID) had already revised the 2019-20 projection to a smaller surplus of approximately $8 billion—suggesting the initial April forecast was optimistic [4].
Ipinapakita nito na ang isyu ay hindi lamang COVID-related. **Konteksto ng Timing ng Eleksyon:** Ang budget ay iniharap ilang sandali lamang bago ang Mayo 2019 na pederal na eleksyon at nagtatampok ng malalaking personal income tax cuts at infrastructure spending. This indicates the issue wasn't solely COVID-related.
**Election Timing Context:** The budget was delivered just before the May 2019 federal election and featured substantial personal income tax cuts and infrastructure spending.
Ang timing na ito ay nagtataas ng lehitimong mga tanong tungkol sa kung ang mga proyeksiyon ay in-optimize upang suportahan ang electoral pitch ng Coalition sa halip na batay sa konserbatibong mga palagay sa ekonomiya [3]. **Historical Comparison:** Ang Labor government ay dating naghatid ng aktwal na mga budget surplus sa mga naunang taon (kamakailan noong 2007-08), na nagbibigay ng kontraste sa hindi natupad na 2019 pangako ng Coalition [8]. This timing raised legitimate questions about whether projections were optimized to support the Coalition's electoral pitch rather than based on conservative economic assumptions [3].
**Historical Comparison:** The Labor government had previously delivered actual budget surpluses in earlier years (most recently in 2007-08), providing a contrast with the Coalition's unfulfilled 2019 promise [8].
Pagsusuri ng Kredibilidad ng Pinagmulan
Ang orihinal na source na ibinigay (thenewdaily.com.au) ay isang mainstream Australian news outlet na may center-left na perspektiba sa editorial, bagama't pinapanatili nito ang mga pamantayan sa propesyonal na pamamahayag.
The original source provided (thenewdaily.com.au) is a mainstream Australian news outlet with a center-left editorial perspective, though it maintains professional journalism standards.
Ang pagsusuri ay dapat na umasa pangunahin sa mga opisyal na source ng gobyerno sa halip na sa framing ng orihinal na source. The analysis should rely primarily on official government sources rather than the original source's framing.
Ang mga primary sources na kinonsulta ay kinabibilangan ng: Treasury official budget outcome documents, Australian Bureau of Statistics (ABS) government finance statistics, parliamentary records, at mainstream news outlets (ABC News, The Conversation, Guardian Australia). Primary sources consulted include: Treasury official budget outcome documents, Australian Bureau of Statistics (ABS) government finance statistics, parliamentary records, and mainstream news outlets (ABC News, The Conversation, Guardian Australia).
Ito ay may awtoridad para sa mga pigura sa budget at mga pahayag ng gobyerno [1][4][5][6]. These are authoritative for budget figures and government statements [1][4][5][6].
⚖️
Paghahambing sa Labor
**Nagawa ba ng Labor ang katulad na bagay?** Isinagawang paghahanap: "Labor government budget surplus promises forecasts accuracy Australian budgets" Ang Labor ay gumawa ng katulad na mga deficit/surplus projections na may iba't ibang antas ng kawastuhan.
**Did Labor do something similar?**
Search conducted: "Labor government budget surplus promises forecasts accuracy Australian budgets"
Labor has made similar deficit/surplus projections with varying accuracy.
Gayunpaman, ang Labor government na agad na nauna sa Coalition (2007-2013, Rudd/Gillard/Rudd governments) ay minana ang isang malakas na posisyon sa pananalapi at sa simula ay naghatid ng mga surplus, bago ang Global Financial Crisis ay nagpilit ng mga makabuluhang deficit [9]. However, the Labor government that immediately preceded the Coalition (2007-2013, Rudd/Gillard/Rudd governments) inherited a strong fiscal position and initially delivered surpluses, before the Global Financial Crisis forced significant deficits [9].
Nang bumalik ang Coalition sa kapangyarihan noong 2013, minana nila ang isang deficit situation at unti-unting pinabuti ang posisyon sa pananalapi, sa huli ay nagproroketa (noong 2019) ng pagbabalik sa surplus. When the Coalition returned to power in 2013, they inherited a deficit situation and gradually improved the fiscal position, eventually forecasting (in 2019) a return to surplus.
Ang pangunahing pagkakaiba: ang mga sumunod na proyeksiyon ng Labor (2022-2025) ay may kasamang mas konserbatibong mga palagay sa surplus, bahagyang nabatay sa karanasan ng Coalition na kahit ang mga mapagpakumbang surplus targets ay maaaring maging hindi makatotohanan [10]. The key difference: Labor's subsequent projections (2022-2025) included more conservative surplus assumptions, partly informed by the Coalition's experience that even modest surplus targets could prove unrealistic [10].
Ang parehong mga pangunahing partido ay nakaranas ng mga hamon sa forecast accuracy. Both major parties have experienced forecast accuracy challenges.
Gayunpaman, ang 2019 proyeksiyon ng Coalition ay napatunayang lubhang optimistiko, na nagmumungkahi ng mga isyu sa alinman sa forecasting methodology o political motivation upang magpresenta ng masayang mga scenario bago ang eleksyon. However, the Coalition's 2019 projection proved uniquely optimistic, suggesting issues with either forecasting methodology or political motivation to present rosy pre-election scenarios.
🌐
Balanseng Pananaw
**Mga Puna sa mga Pahayag ng Coalition na "Back in Black":** Ang mga 2019 proyeksiyon ng gobyerno ay lubhang hindi tumpak.
**Criticisms of the Coalition's "Back in Black" Claims:**
The government's 2019 projections were substantially inaccurate.
Inaangkin ng mga kritiko na ipinakikita nito ang alinman sa: (1) mahinang economic forecasting, (2) political optimization ng mga proyeksiyon upang suportahan ang mga prospect sa eleksyon, o (3) pareho [11]. Critics argue this demonstrates either: (1) poor economic forecasting, (2) political optimization of projections to support election prospects, or (3) both [11].
Ang laki ng rebisyon—mula $35.9 bilyon sa proyektadong mga surplus hanggang $251.4 bilyon sa aktwal na mga deficit sa loob ng tatlong taon—ay malaki at nagtataas ng mga tanong tungkol sa kahusayan ng Treasury modeling [5]. The magnitude of revision—from $35.9 billion in projected surpluses to $251.4 billion in actual deficits over three years—was massive and raised questions about the rigor of Treasury modeling [5].
Ang katotohanan na inabandona ni Treasurer Frydenberg ang layunin sa surplus bilang "hindi makatotohanan" sa loob ng 18 na buwan ay nagmumungkahi na ang orihinal na pangako ay politically kaysa economically grounded [7]. **Pananaw at Konteksto ng Coalition:** Maaaring ipagtanggol ng gobyerno na: (1) Ang mga orihinal na proyeksiyon ay batay sa mga kondisyon sa ekonomiya noong Abril 2019, na makatuwiran sa panahong iyon [2]. (2) Ang COVID-19 ay lumikha ng isang hindi inaasahang emergency na nagbigay-katarungan sa deficit spending at malawak na tinanggap sa buong political spectrum [4]. (3) Ang mga forecasting errors na naging malinaw kahit sa MYEFO Disyembre 2019 ay sumalamin sa tunay na kawalang katiyakan sa ekonomiya, hindi sa sinadyang panloloko [4]. The fact that Treasurer Frydenberg abandoned the surplus goal as "unrealistic" within 18 months suggests the original commitment was politically rather than economically grounded [7].
**Coalition's Perspective and Context:**
The government could argue that: (1) The original projections were based on economic conditions in April 2019, which were reasonable at that time [2]. (2) COVID-19 created an unforeseeable emergency that made deficit spending both necessary and widely accepted across the political spectrum [4]. (3) The forecasting errors that became apparent even in MYEFO December 2019 reflected genuine economic uncertainty, not intentional deception [4].
Pinanatili ng Coalition na ang emergency spending sa panahon ng COVID ay angkop na fiscal policy at ang mga pangmatagalang structural improvements ay nangyayari pa rin sa kabila ng mga cyclical deficit [6]. **Independent Analysis:** Napansin ng The Conversation at iba pang independent observers na: (1) Ang 2019 budget ay naglaman ng ilang optimistikong mga palagay kahit bago pa ang COVID-19 [3]. (2) Ang paghahatid ng budget ilang sandali lamang bago ang eleksyon ay lumikha ng mga insentibo upang magpresenta ng masasayang mga scenario [3]. (3) Kahit naarebisa para sa COVID, ang mga paunang forecasting errors ay nagmungkahi ng sobrang optimistikong mga palagay sa ekonomiya [5]. The Coalition maintained that emergency spending during COVID was appropriate fiscal policy and that long-term structural improvements were still occurring despite cyclical deficits [6].
**Independent Analysis:**
The Conversation and other independent observers noted that: (1) The 2019 budget contained several optimistic assumptions even before COVID-19 [3]. (2) Delivering the budget just before an election created incentives to present rosy scenarios [3]. (3) Even adjusted for COVID, the initial forecasting errors suggested overly optimistic economic assumptions [5].
Tila ito ay isang systemic issue sa buong mga Australian government—tendency patungo sa optimistikong mga forecast sa panahon ng mga election cycle—sa halip na natatangi sa Coalition [12]. **Mahalagang Konteksto:** Ang mga 2019 budget projections ay parehong teknikal na isang forecast (hindi isang maling pahayag ng kasalukuyang surplus) AT substantive na hindi tumpak kahit bago pa mangyari ang COVID-19. This appears to be a systemic issue across Australian governments—tendency toward optimistic forecasts during election cycles—rather than unique to the Coalition [12].
**Key Context:** The 2019 budget projections were both technically a forecast (not a false claim of current surplus) AND substantively inaccurate even before COVID-19 occurred.
Kung ang pagiging "nagsinungaling" ay depende sa intensyon: kung ang gobyerno ay sinadyang gumamit ng inflated projections para sa electoral advantage, ito ay malapit sa deception; kung ang mga proyeksiyon ay sumasalamin sa tunay na optimistikong ngunit maling mga palagay sa ekonomiya, ito ay sumasalamin sa mahinang forecasting kaysa sa dishonesty. Whether this constitutes "lying" depends on intent: if the government knowingly used inflated projections for electoral advantage, it approaches deception; if the projections reflected genuinely optimistic but erroneous economic assumptions, it reflects poor forecasting rather than dishonesty.
Nagmumungkahi ang ebidensya na ang katotohanan ay nasa pagitan. The evidence suggests the truth lies somewhere in between.
BAHAGYANG TOTOO
6.5
sa 10
Ipinahayag ng gobyerno ng Coalition ang pagbabalik sa surplus sa Abril 2019 na budget, na ginagawang teknikal na tumpak ang pahayag bilang isang pahayag ng kung ano ang ipinahayag [1][2].
The Coalition government did announce a return to surplus in the April 2019 budget, making the claim technically accurate as a statement of what was announced [1][2].
Gayunpaman, ang mga proyeksiyon ay napatunayang lubhang hindi tumpak. However, the projections proved dramatically inaccurate.
Ang 2019-20 na taong pananalapi ay nagprodyus ng $85.3 bilyong deficit sa halip na ang proyektadong $7.1 bilyong surplus [4], at ang mga sumunod na taon ay nakakita ng mas malalaking deficit. The 2019-20 financial year produced an $85.3 billion deficit instead of the projected $7.1 billion surplus [4], and subsequent years saw even larger deficits.
Ang mga Treasury projections para sa tatlong-taong mga surplus na $35.9 bilyon ay naging aktwal na deficit na $251.4 bilyon [5]. Treasury projections for three-year surpluses of $35.9 billion became actual deficits of $251.4 billion [5].
Bagama't ang COVID-19 ay nagbigay ng hindi maiiwasang mga pampubliko na presyon, ang mga paunang proyeksiyon ay kuwestiyonado kahit bago pa ang pandemya, tulad ng ipinakita ng mga rebisyon noong Disyembre 2019 [4]. While COVID-19 provided unavoidable fiscal pressures, the initial projections were questionable even before the pandemic, as evidenced by December 2019 revisions [4].
Ang pagkilala nito bilang "nagsinungaling" ay maaaring sobra kung ang gobyerno ay tunay na naniniwala sa optimistikong mga proyeksiyon, ngunit ang "mapanlinlang" ay makatuwiran sa pagtingin sa lubhang kawastuhan at ang election-cycle timing ng pahayag [3][11]. Characterizing this as "lying" may overstate the case if the government genuinely believed the optimistic projections, but "misleading" is justified given the dramatic inaccuracy and the election-cycle timing of the announcement [3][11].
Huling Iskor
6.5
SA 10
BAHAGYANG TOTOO
Ipinahayag ng gobyerno ng Coalition ang pagbabalik sa surplus sa Abril 2019 na budget, na ginagawang teknikal na tumpak ang pahayag bilang isang pahayag ng kung ano ang ipinahayag [1][2].
The Coalition government did announce a return to surplus in the April 2019 budget, making the claim technically accurate as a statement of what was announced [1][2].
Gayunpaman, ang mga proyeksiyon ay napatunayang lubhang hindi tumpak. However, the projections proved dramatically inaccurate.
Ang 2019-20 na taong pananalapi ay nagprodyus ng $85.3 bilyong deficit sa halip na ang proyektadong $7.1 bilyong surplus [4], at ang mga sumunod na taon ay nakakita ng mas malalaking deficit. The 2019-20 financial year produced an $85.3 billion deficit instead of the projected $7.1 billion surplus [4], and subsequent years saw even larger deficits.
Ang mga Treasury projections para sa tatlong-taong mga surplus na $35.9 bilyon ay naging aktwal na deficit na $251.4 bilyon [5]. Treasury projections for three-year surpluses of $35.9 billion became actual deficits of $251.4 billion [5].
Bagama't ang COVID-19 ay nagbigay ng hindi maiiwasang mga pampubliko na presyon, ang mga paunang proyeksiyon ay kuwestiyonado kahit bago pa ang pandemya, tulad ng ipinakita ng mga rebisyon noong Disyembre 2019 [4]. While COVID-19 provided unavoidable fiscal pressures, the initial projections were questionable even before the pandemic, as evidenced by December 2019 revisions [4].
Ang pagkilala nito bilang "nagsinungaling" ay maaaring sobra kung ang gobyerno ay tunay na naniniwala sa optimistikong mga proyeksiyon, ngunit ang "mapanlinlang" ay makatuwiran sa pagtingin sa lubhang kawastuhan at ang election-cycle timing ng pahayag [3][11]. Characterizing this as "lying" may overstate the case if the government genuinely believed the optimistic projections, but "misleading" is justified given the dramatic inaccuracy and the election-cycle timing of the announcement [3][11].
📚 MGA PINAGMULAN AT SANGGUNIAN (11)
-
1
theconversation.com
The budget – the first brought down by Treasurer Josh Frydenberg – doubles the tax relief that average earners were due to receive within weeks, from $530 in last year’s budget to $1,080.
The Conversation -
2
sbs.com.au
Sbs Com
Original link unavailable — view archived version -
3
morningstar.com.au
Morningstar Com
-
4
ministers.treasury.gov.au
Ministers Treasury Gov
-
5
austaxpolicy.com
Australia’s Final Budget Outcome for 2019-20 has been released. In 2019-20, the Australian Government general government sector recorded an underlying cash deficit of $85.3 billion… Read More ›
Austaxpolicy: The Tax and Transfer Policy Blog -
6
ministers.treasury.gov.au
Ministers Treasury Gov
-
7
nasdaq.com
Nasdaq
-
8
abs.gov.au
Statistics about finances of the general government and public corporation sectors for the various levels of government in Australia
Australian Bureau of Statistics -
9
aph.gov.au
Aph Gov -
10
theconversation.com
The budget projects an improvement of more than $143 billion over four years, compared to the Coalition’s final budget, brought down in March last year by Josh Frydenberg
The Conversation -
11
independentaustralia.net
Since it's Federal Budget day, it's a perfect time to reflect on the lies told by the Coalition leading up to the 2019 Election.
Independent Australia
Pamamaraan ng Rating Scale
1-3: MALI
Hindi tama sa katotohanan o malisyosong gawa-gawa.
4-6: BAHAGYA
May katotohanan ngunit kulang o baluktot ang konteksto.
7-9: HALOS TOTOO
Maliit na teknikal na detalye o isyu sa pagkakasulat.
10: TUMPAK
Perpektong na-verify at patas ayon sa konteksto.
Pamamaraan: Ang mga rating ay tinutukoy sa pamamagitan ng cross-referencing ng opisyal na mga rekord ng pamahalaan, independiyenteng mga organisasyong nag-fact-check, at mga primaryang dokumento.