Transparency

Ang Aming Pamamaraan

Kung paano namin bine-verify ang mga pahayag, sinusuri ang mga pinagmulan, at pinapanatili ang mahigpit na pamantayan para sa balanseng pagsusuri sa pulitika.

Ang Aming Misyon

Ang PoliticalClaims.au ay umiiral upang magbigay sa mga Australyano ng balanse, komprehensibong pagsusuri ng mga pahayag sa pulitika mula sa buong spektro ng pulitika. Naniniwala kami na ang mga botante ay may karapatang ma-access ang mga na-verify na katotohanan, nawawalang konteksto, at mga kritikal na perspektiba na lagpas sa simpleng pagpapasiya ng totoo/hindi totoo.

Ang aming database ay kasalukuyang naglalaman ng mahigit 1,000 na nasuring pahayag mula sa parehong Coalition at Labor na gobyerno, sumasaklaw sa mga paksa mula sa patakarang pang-ekonomiya hanggang regulasyong pangkalikasan, paggastos sa kalusugan hanggang imigrasyon.

Proseso ng Pag-verify

Ang bawat pahayag ay dumadaan sa mahigpit na multi-step na proseso ng pag-verify:

1

Pagtukoy ng Pahayag

Tinutukoy namin ang mga tiyak, na-ve-verify na pahayag mula sa mga pahayag sa pulitika, press release, talaan ng parlamento, at mga pagpapakita sa media.

2

Pagsasaliksik ng Pinagmulan

Nangongolekta kami ng ebidensya mula sa opisyal na mga pinagmulan ng gobyerno, pananaliksik na akademiko, mga kagalang-galang na news outlet, at pagsusuri ng mga eksperto. Ang bawat pahayag ay nangangailangan ng hindi bababa sa 3-5 independiyenteng pinagmulan.

3

Pag-verify ng Katotohanan

Bine-verify namin ang mga pangunahing pahayag ng katotohanan laban sa opisyal na datos, nag-cross-reference ng maramihang pinagmulan upang itatag ang katumpakan.

4

Pagsusuri ng Konteksto

Tinutukoy namin ang nawawalang konteksto na maaaring magbago kung paano nauunawaan ang pahayag, kabilang ang makasaysayang precedent, datos na paghahambing, at alternatibong interpretasyon.

5

Kritikal na Perspektiba

Nagpapakita kami ng mga kontra-argumento at alternatibong pananaw upang matiyak na ang mga mambabasa ay makabuo ng kanilang sariling balanseng konklusyon.

Pagsusuri ng Pinagmulan

Sinusuri namin ang mga pinagmulan gamit ang Media Bias/Fact Check na mga rating at ang aming sariling pagsusuri ng kredibilidad.

Mataas na Kredibilidad

Opisyal na rekord ng gobyerno (Hansard, mga dokumento ng badyet), Australian National Audit Office, peer-reviewed na akademikong pananaliksik, ABC News, SBS News

Katamtamang Kredibilidad

Mga pangunahing pahayagan (SMH, The Australian, Guardian AU), mga think tank na may ipinapahayag na pamamaraan, mga ulat ng industriya mula sa mga mapagkakatiwalaang organisasyon

Mas Mababang Kredibilidad

Mga partidistang pinagmulan ng balita (kinikilalang pagkiling), mga komentaryo at artikulo ng opinyon, mga ulat mula sa iisang pinagmulan

Konteksto Lamang

Mga post sa social media, hindi kilalang mga pinagmulan, hindi pa na-verify na pahayag mula sa mga partido

Sukat ng Hatol

Totoo

Ang pahayag ay tumpak at sinusuportahan ng ebidensya. Anumang menor na hindi katumpakan ay hindi materyal na nakakaapekto sa pangkalahatang katotohanan.

Bahagyang Totoo

Ang pahayag ay naglalaman ng mga tumpak na elemento ngunit nag-aalis ng mahalagang konteksto, pinapalaki ang ilang aspeto, o pinagsasama ang magkahiwalay na isyu.

Nakakalito

Ang pahayag ay gumagamit ng tumpak na datos upang lumikha ng maling impresyon, pumipili ng ebidensya, o nagpapakita ng mga katotohanan sa labas ng konteksto.

Hindi Totoo

Ang pahayag ay factually na hindi tama, kinokontradikta ng ebidensya, o batay sa malinaw na maling mga premise.

Sistema ng Rating

Bilang karagdagan sa mga kategorikal na hatol, ang bawat pahayag ay tumatanggap ng numerikal na rating mula 0-10 batay sa:

  • Katumpakan ng katotohanan (40%) - Tama ba ang mga pangunahing katotohanan?
  • Kabuuan ng konteksto (30%) - Kasama ba ang mahalagang konteksto?
  • Katarungan ng pagkakabalangkas (20%) - Ipinakita ba ang pahayag sa balanseng paraan?
  • Kalidad ng pinagmulan (10%) - Mapagkakatiwalaan ba ang mga orihinal na pinagmulan?
7-10
Mataas na Katumpakan
4-6.9
Katamtamang Isyu
0-3.9
Makabuluhang Isyu

Pagkiling at Balanse

Nagsusumikap kami para sa politikal na neutralidad sa pamamagitan ng:

  • Pagsusuri ng mga pahayag mula sa parehong malalaking partido at mga independiyente
  • Paggamit ng pare-parehong pamamaraan anuman ang pampulitikang kaaniban
  • Pagpapakita ng mga kontra-argumento at alternatibong perspektiba
  • Pagbubunyag ng mga pagkiling ng pinagmulan kung may kaugnayan
  • Paghahambing ng magkatulad na pahayag sa iba't ibang partido

Pagsusuri na Tinulungan ng AI

Ang pagsusuri ay ginawa gamit ang AI (Claude) upang matiyak ang pagkakapare-pareho at scalability. Lahat ng pahayag ay naka-cross-reference sa mga opisyal na pinagmulan. Ang mga limitasyon ng AI ay kinikilala sa aming pagsusuri kung saan naaangkop.

Makipag-ugnayan

Tinatanggap namin ang feedback, mga pagwawasto, at mga mungkahi para sa mga pahayag na susuriin.

Patakaran sa Privacy

Ang PoliticalClaims.au ay nakatuon sa pagprotekta ng iyong privacy. Binabalangkas ng patakarang ito kung anong datos ang kinokolekta namin at kung paano ito ginagamit.

Walang Pangongolekta ng Personal na Datos

Ang website na ito ay hindi nangongolekta ng personal na datos, hindi gumagamit ng tracking cookies, o nagbabahagi ng impormasyon sa mga third party. Hindi namin kinakailangan ang mga user account at hindi nag-iimbak ng anumang impormasyon na nakakapagpakilala.

Analytics

Maaari kaming gumamit ng privacy-respecting, pinagsama-samang analytics upang maunawaan ang mga pangkalahatang pattern ng trapiko. Walang indibidwal na datos ng user ang kinokolekta o ini-imbak.

Mga Serbisyo ng Third-Party

Gumagamit ang site na ito ng Google Fonts para sa typography at flagcdn.com para sa mga larawan ng watawat ng bansa. Ang mga serbisyong ito ay maaaring mag-log ng karaniwang datos ng web request (IP address, uri ng browser) ayon sa kanilang sariling mga patakaran sa privacy.

Para sa mga tanong na may kinalaman sa privacy, makipag-ugnayan sa john@politicalclaims.au.

Huling na-update: Marso 2026