सत्य

रेटिङ: 7.0/10

Coalition
C0984

दाबी

“१० अर्ब अस्ट्रेलियाली डलर (१००० करोड) को क्लिन एनर्जी फाइनान्स कर्पोरेशन (Clean Energy Finance Corp, CEFC) खारेज गर्न खोजेको, यद्यपि यसले सरकारलाई वर्षेनि ११ करोड अस्ट्रेलियाली डलर खुद राजस्व प्रदान गर्छ।”
मूल स्रोत: Matthew Davis

मूल स्रोतहरू

तथ्य जाँच

यो yo दाबीका dābīkā मुख्य mukhya तथ्यहरू tathyaharū **सटीक** **saṭīka** छन्। chan| एबट ebaṭa गठबन्धन gaṭhabandhana (Abbott (Abbott Coalition) Coalition) सरकारले sarakārale क्लिन klina एनर्जी enarjī फाइनान्स phāinānsa कर्पोरेशन karporeśana (Abolition) (Abolition) बिल bila २०१३ 2013 [१] [1] मार्फत mārphata १० 10 अर्ब arba अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर ḍalara (१००० (1000 करोड) karoḍa) को ko CEFC CEFC खारेज khāreja गर्न garna खोजेको khojeko थियो। thiyo| CEFC CEFC लाई lāī गिलार्ड gilārḍa लेबर lebara (Gillard (Gillard Labor) Labor) सरकारले sarakārale २०१२ 2012 मा आफ्नो āphno जलवायु jalavāyu परिवर्तन parivartana नीतिको nītiko हिस्सा hissā को ko रूपमा rūpamā स्थापना sthāpanā गरेको gareko थियो thiyo [२]। [2]| गठबन्धनले gaṭhabandhanale विपक्षमा vipakṣamā रहँदा raha~dā CEFC CEFC लाई lāī "विशाल "viśāla हरियो hariyo हेज heja फन्ड" phanḍa" भनेर bhanera संबोधन saṃbodhana गरेको gareko थियो thiyo ra कार्बन kārbana मूल्य mūlya अन्त्यसहित antyasahita यसलाई yasalāī खारेज khāreja गर्ने garne चुनावी cunāvī वचन vacana दिएको dieko थियो thiyo [३]। [3]| ११ 11 करोड karoḍa अमेरिकी amerikī डलरको ḍalarako सन्दर्भमा, sandarbhamā, मूल mūla SMH SMH लेखमा lekhamā भनिएको bhanieko छ: cha: "१० "10 अर्ब arba अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर ḍalara (१००० (1000 करोड) karoḍa) को ko क्लिन klina एनर्जी enarjī फाइनान्स phāinānsa कर्पोरेशन karporeśana खारेज khāreja गर्नाले garnāle सङ्घीय saṅghīya बजेटबाट bajeṭabāṭa वर्षेनि varṣeni ११ 11 करोड karoḍa देखि dekhi १७ 17 करोड karoḍa अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर ḍalara खोस्नेछ khosnecha बरु baru सरकारलाई sarakāralāī पैसा paisā बचत bacata हुँदैन" hu~daina" [३]। [3]| यो yo आंकडा āṃkaḍā नोभेम्बर nobhembara २०१३ 2013 मा सेनेट seneṭa छानबिनमा chānabinamā CEFC CEFC को ko आफ्नै āphnai पेस pesa गरिएको garieko प्रस्तुबाट prastubāṭa आएको āeko थियो thiyo [३]। [3]| CEFC CEFC को ko व्यवसायिक vyavasāyika मोडेलमा moḍelamā सरकारी sarakārī ऋण ṛṇa दर dara (लगभग (lagabhaga ३.५%) 3.5%) मा कोष koṣa उठाएर uṭhāera लगभग lagabhaga ७% 7% को ko व्यवसायिक vyavasāyika शर्तमा śartamā ऋण ṛṇa दिई diī करदाताहरूलाई karadātāharūlāī "उचित "ucita प्रतिफल" pratiphala" उत्पन्न utpanna गर्ने garne व्यवस्था vyavasthā थियो thiyo [४]। [4]|
The core facts of this claim are **accurate**.

हराइरहेको सन्दर्भ

यो yo दाबीले dābīle महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa सन्दर्भका sandarbhakā केही kehī अंशहरू aṃśaharū छुटाएको chuṭāeko छ: cha: **सेनेटको **seneṭako विरोधले virodhale खारेज khāreja रोक्यो:** rokyo:** गठबन्धन gaṭhabandhana सरकारले sarakārale खारेज khāreja विधेयक vidheyaka पटकपटक paṭakapaṭaka पेस pesa गरे gare पनि pani यसलाई yasalāī सेनेटले seneṭale लगातार lagātāra अस्वीकार asvīkāra गर्यो garyo [१]। [1]| ग्रिन्स, grinsa, लेबर lebara ra पामर pāmara युनाइटेड yunāiṭeḍa पार्टीले pārṭīle सबैले sabaile खारेजको khārejako विरोध virodha गरे, gare, जसअनुसार jasaanusāra CEFC CEFC गठबन्धनको gaṭhabandhanako कार्यकालभरि kāryakālabhari सञ्चालनमा sañcālanamā रह्यो rahyo [४]। [4]| यो yo विधेयक vidheyaka १८ 18 जुन juna २०१४ 2014 मा फेरि pheri अस्वीकार asvīkāra गरियो gariyo [१]। [1]| **११ **11 करोड karoḍa आंकडा āṃkaḍā अनुमानित anumānita थियो, thiyo, वास्तविक vāstavika थिएन:** thiena:** उद्धृत uddhṛta गरिएको garieko आंकडा āṃkaḍā लगानी lagānī आधार ādhāra (५ (5 अर्ब) arba) को ko आधामा ādhāmā आधा ādhā मात्र mātra परिनियोजन pariniyojana हुने hune अनुमानमा anumānamā आधारित ādhārita थियो thiyo [३]। [3]| CEFC CEFC ले le भनेको bhaneko थियो: thiyo: "कोषको "koṣako लगानी lagānī आधाको ādhāko आधा ādhā अर्थात् arthāt 5 अर्ब arba अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर ḍalara (५०० (500 करोड) karoḍa) परिनियोजन pariniyojana हुने hune अनुमानमा anumānamā बजेटको bajeṭako नगद nagada सन्तुलनमा santulanamā खारेजको khārejako लागत lāgata आधारित ādhārita छ" cha" [३]। [3]| **गठबन्धनको **gaṭhabandhanako नीतिगत nītigata औचित्य:** aucitya:** गठबन्धनको gaṭhabandhanako CEFC CEFC प्रतिको pratiko विरोध virodha बजारमा bajāramā सरकारी sarakārī हस्तक्षेपबारेको hastakṣepabāreko वैचारिक vaicārika भिन्नतामा bhinnatāmā रूटेड rūṭeḍa थियो। thiyo| तिनीहरूले tinīharūle CEFC CEFC लाई lāī "हरियो "hariyo बैंक" baiṃka" अवधारणालाई avadhāraṇālāī निजी nijī लगानीलाई lagānīlāī "क्राउड "krāuḍa आउट" āuṭa" गर्ने garne रूपमा rūpamā हेरे, here, यद्यपि yadyapi CEFC CEFC ले le "CEFC "CEFC ले le लगानी lagānī गरेको gareko प्रत्येक pratyeka 1 डलरमा ḍalaramā निजी nijī क्षेत्रको kṣetrako २.९० 2.90 डलर ḍalara लिभरेज libhareja प्राप्त prāpta गरेको" gareko" प्रदर्शन pradarśana गरेर garera यसको yasako खण्डन khaṇḍana गर्यो garyo [३]। [3]| **गठबन्धन **gaṭhabandhana सरकारले sarakārale पछि pachi CEFC CEFC प्रयोग prayoga गरेको gareko विडम्बना:** viḍambanā:** अगस्ट agasṭa २०१४ 2014 मा प्रधानमन्त्री pradhānamantrī टोनी ṭonī एबट ebaṭa (Tony (Tony Abbott) Abbott) ले le आफैँले āphai~le तस्मानिया tasmāniyā सरकारलाई sarakāralāī सिँचाइ si~cāi परियोजनाका pariyojanākā लागि lāgi CEFC CEFC बाट bāṭa कोष koṣa खोज्न khojna सल्लाह sallāha दिए die [४], [4], जसले jasale उनको unako सरकारले sarakārale एकैसाथ ekaisātha खारेज khāreja गर्न garna खोजेको khojeko संस्थाको saṃsthāko व्यावहारिक vyāvahārika मूल्य mūlya प्रदर्शन pradarśana गर्यो। garyo|
The claim omits several critical pieces of context: **Senate Opposition Prevented Abolition:** While the Coalition government introduced the abolition bill multiple times, it was consistently rejected by the Senate [1].

स्रोत विश्वसनीयता मूल्याङ्कन

मूल mūla स्रोत srota **सिडनी **siḍanī मर्निङ marniṅa हेराल्ड herālḍa (Sydney (Sydney Morning Morning Herald)** Herald)** हो, ho, फेयरफ्याक्स pheyaraphyāksa मिडिया miḍiyā (हाल (hāla नाइन nāina एन्टरटेनमेन्ट) enṭaraṭenamenṭa) को ko स्वामित्वमा svāmitvamā रहेको raheko मुख्यधारेको mukhyadhāreko अष्ट्रेलियाली aṣṭreliyālī पत्रिका। patrikā| यो yo सामान्यतया sāmānyatayā प्रतिष्ठित, pratiṣṭhita, केन्द्र-वामपन्थी kendra-vāmapanthī प्रकाशन prakāśana मानिन्छ mānincha [३]। [3]| लेखले lekhale प्राथमिक prāthamika स्रोतको srotako रूपमा rūpamā CEFC CEFC को ko आफ्नै āphnai सेनेट seneṭa छानबिनमा chānabinamā पेस pesa गरेको gareko प्रस्तुति prastuti उद्धृत uddhṛta गर्छ। garcha| लेखक lekhaka पीटर pīṭara ह्यानम hyānama SMH SMH का वातावरण vātāvaraṇa रिपोर्टर riporṭara थिए, thie, राय rāya कलमकार kalamakāra होइनन्, hoinan, जसले jasale यो yo तथ्य tathya रिपोर्टिङ riporṭiṅa हो ho राय rāya लेख lekha होइन hoina भन्ने bhanne संकेत saṃketa गर्छ garcha [३]। [3]| SMH, SMH, फेयरफ्याक्स pheyaraphyāksa प्रकाशनहरूमा prakāśanaharūmā धेरैजसो, dheraijaso, सम्पादकीय sampādakīya दृष्टिकोणमा dṛṣṭikoṇamā केन्द्र-वामपन्थी kendra-vāmapanthī मानिन्छ, mānincha, जसले jasale फ्रेमिङमा phremiṅamā प्रभाव prabhāva पार्न pārna सक्छ sakcha तर tara समाचार samācāra रिपोर्टिङमा riporṭiṅamā तथ्यगत tathyagata सटीकतालाई saṭīkatālāī असर asara गर्दैन। gardaina|
The original source is the **Sydney Morning Herald**, a mainstream Australian newspaper owned by Fairfax Media (now Nine Entertainment).
⚖️

Labor तुलना

**के **ke लेबरले lebarale पनि pani यस्तै yastai गरेको gareko थियो?** thiyo?** खोज: khoja: "Labor "Labor government government Gillard Gillard Rudd Rudd Clean Clean Energy Energy Finance Finance Corporation Corporation CEFC CEFC policy policy climate" climate" **निष्कर्ष:** **niṣkarṣa:** कुनै kunai समकक्ष samakakṣa छैन chaina - - CEFC CEFC ta वास्तवमा vāstavamā **लेबरले **lebarale सिर्जना sirjanā गरेको** gareko** हो, ho, खारेज khāreja गरेको gareko होइन। hoina| गिलार्ड gilārḍa लेबर lebara (Gillard (Gillard Labor) Labor) सरकारले sarakārale २०१२ 2012 मा CEFC CEFC लाई lāī आफ्नो āphno क्लिन klina एनर्जी enarjī फ्युचर phyucara प्याकेजको pyākejako हिस्सा hissā को ko रूपमा rūpamā स्थापना sthāpanā गरेको gareko थियो, thiyo, जसमा jasamā कार्बन kārbana मूल्य mūlya यन्त्र yantra पनि pani समावेश samāveśa थियो thiyo [२]। [2]| तर tara तुलनात्मक tulanātmaka सन्दर्भको sandarbhako लागि: lāgi: - - **दुवै **duvai पार्टीले pārṭīle जलवायु jalavāyu नीतिमा nītimā उलटफेर ulaṭaphera गरे:** gare:** लेबरको lebarako कार्बन kārbana मूल्यलाई mūlyalāī गठबन्धनले gaṭhabandhanale (लेबर/ग्रिन्सको (lebara/grinsako सेनेटमा seneṭamā विरोध virodha असफल asaphala भएपछि) bhaepachi) खारेज khāreja गर्यो, garyo, जसले jasale देखाउँछ dekhāu~cha कि ki पूर्ववर्ती pūrvavartī सरकारको sarakārako जलवायु jalavāyu नीतिलाई nītilāī भत्काउनु bhatkāunu अष्ट्रेलियाली aṣṭreliyālī राजनीतिमा rājanītimā पार्टी pārṭī निरपेक्ष nirapekṣa सामान्य sāmānya कुरा kurā हो। ho| - - **वैचारिक **vaicārika सुसंगतता:** susaṃgatatā:** लेबरले lebarale CEFC CEFC ra अन्य anya जलवायु jalavāyu संस्थाहरू saṃsthāharū कायम kāyama राख्यो; rākhyo; गठबन्धनले gaṭhabandhanale तिनीहरूलाई tinīharūlāī भत्काउन bhatkāuna खोज्यो। khojyo| यो yo कुनै kunai पक्षको pakṣako पाखण्ड pākhaṇḍa होइन, hoina, वास्तविक vāstavika नीतिगत nītigata भिन्नता bhinnatā हो। ho|
**Did Labor do something similar?** Search conducted: "Labor government Gillard Rudd Clean Energy Finance Corporation CEFC policy climate" **Finding:** No equivalent - the CEFC was actually **created by Labor**, not abolished by them.
🌐

सन्तुलित दृष्टिकोण

यो yo दाबीले dābīle CEFC CEFC खारेज khāreja गर्ने garne गठबन्धनको gaṭhabandhanako प्रयासलाई prayāsalāī यसको yasako राजस्व-उत्पन्न rājasva-utpanna क्षमता kṣamatā दिँदा di~dā वित्तीय vittīya अतार्किकताको atārkikatāko रूपमा rūpamā प्रस्तुत prastuta गर्छ। garcha| खारेजको khārejako प्रयास prayāsa ra राजस्व rājasva प्रक्षेपणबारे prakṣepaṇabāre तथ्यपूर्ण tathyapūrṇa रूपमा rūpamā सटीक saṭīka भए bhae पनि, pani, यो yo फ्रेमिङले phremiṅale महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa सन्दर्भ sandarbha ओझेलमा ojhelamā पार्छ। pārcha| **गठबन्धनको **gaṭhabandhanako स्थिति:** sthiti:** एबट ebaṭa सरकारले sarakārale CEFC CEFC लाई lāī निजी nijī वित्त vitta पोषण poṣaṇa गर्नुपर्ने garnuparne बजारमा bajāramā अनुचित anucita सरकारी sarakārī हस्तक्षेपको hastakṣepako रूपमा rūpamā हेर्यो। heryo| तिनीहरूले tinīharūle "हरियो "hariyo बैंक" baiṃka" अवधारणालाई avadhāraṇālāī निजी nijī ऋणदातासँग ṛṇadātāsa~ga प्रतिस्पर्धा pratispardhā गरेर garera सरकारले sarakārale बजार bajāra विकृत vikṛta गर्यो garyo भन्ने bhanne मान्यता mānyatā राखे। rākhe| यो yo वैध vaidha वैचारिक vaicārika स्थिति sthiti थियो, thiyo, केवल kevala वित्तीय vittīya अतार्किकता atārkikatā होइन। hoina| **बजेट **bajeṭa प्रभावको prabhāvako जटिलता:** jaṭilatā:** जबकि jabaki CEFC CEFC ले le राजस्व rājasva प्रक्षेपण prakṣepaṇa गर्यो, garyo, वास्तविक vāstavika बजेटरी bajeṭarī प्रभावमा prabhāvamā सरकारी sarakārī ऋण, ṛṇa, व्यवसायिक vyavasāyika ऋण ṛṇa दर, dara, ra दीर्घकालीन dīrghakālīna सम्पत्ति sampatti मूल्यांकन mūlyāṃkana वरिपरि varipari जटिल jaṭila लेखापरीक्षण lekhāparīkṣaṇa समावेश samāveśa थियो। thiyo| प्रक्षेपित prakṣepita ११ 11 करोड karoḍa आंकडा āṃkaḍā परिनियोजन pariniyojana दरको darako विशिष्ट viśiṣṭa अनुमानमा anumānamā आधारित ādhārita थियो thiyo जुन juna साकार sākāra नहुन nahuna सक्थ्यो। sakthyo| **सेनेटको **seneṭako नियन्त्रण niyantraṇa ra सन्तुलन:** santulana:** CEFC CEFC बाँच्नुले bā~cnule अष्ट्रेलियाको aṣṭreliyāko संसदीय saṃsadīya प्रणाली praṇālī डिजाइन ḍijāina अनुसार anusāra काम kāma गरिरहेको gariraheko प्रदर्शन pradarśana गर्छ। garcha| गठबन्धनको gaṭhabandhanako चुनावी cunāvī वचन vacana पूरा pūrā गर्ने garne प्रयास prayāsa सेनेटद्वारा seneṭadvārā रोकियो, rokiyo, ra संस्था saṃsthā सञ्चालन sañcālana जारी jārī राख्यो rākhyo - - जसले jasale दाबीको dābīko निहितार्थलाई nihitārthalāī केही kehī भ्रामक bhrāmaka बनाउँछ banāu~cha कि ki गठबन्धनले gaṭhabandhanale "खोज्यो" "khojyo" ra त्यसैले tyasaile वित्तीय vittīya जिम्मेवारीमा jimmevārīmā केही kehī असफल asaphala भयो, bhayo, किनकि kinaki प्रयास prayāsa असफल asaphala भयो। bhayo| **पछिल्लो **pachillo इतिहास:** itihāsa:** CEFC CEFC ऊर्जा ūrjā परियोजनामा pariyojanāmā अर्बौं arbauṃ लगानी lagānī गरेर garera सफल saphala भएको bhaeko cha ra प्रतिफल pratiphala उत्पन्न utpanna गरिरहेको gariraheko छ। cha| गठबन्धनको gaṭhabandhanako खारेज khāreja प्रयास prayāsa पछाडि pachāḍi हेर्दा herdā खराब kharāba नीति nīti देखिन्छ dekhincha - - तर tara त्यस tyasa समयमा, samayamā, यो yo बजारमा bajāramā सरकारको sarakārako उचित ucita भूमिकाबारे bhūmikābāre वास्तविक vāstavika वैचारिक vaicārika भिन्नता bhinnatā प्रतिबिम्बित pratibimbita गर्थ्यो। garthyo| **मुख्य **mukhya सन्दर्भ:** sandarbha:** यो yo **गठबन्धन **gaṭhabandhana विशिष्ट** viśiṣṭa** हो ho - - कुनै kunai पनि pani लेबर lebara सरकारले sarakārale राजस्व-उत्पन्न rājasva-utpanna हरियो hariyo लगानी lagānī साधन sādhana खारेज khāreja गर्न garna खोजेन khojena किनकि kinaki लेबरले lebarale यो yo विशिष्ट viśiṣṭa संस्था saṃsthā सिर्जना sirjanā गरेको gareko थियो। thiyo| तर tara दुवै duvai पार्टीले pārṭīle सत्तामा sattāmā आउँदा āu~dā पूर्ववर्तीको pūrvavartīko जलवायु jalavāyu नीतिहरू nītiharū भत्काउने bhatkāune काम kāma गरेका garekā छन्। chan|
The claim presents the Coalition's attempt to scrap the CEFC as fiscally irrational given its revenue-generating potential.

सत्य

7.0

/ १०

मुख्य mukhya दाबी dābī तथ्यपूर्ण tathyapūrṇa रूपमा rūpamā सटीक saṭīka छ: cha: गठबन्धन gaṭhabandhana सरकारले sarakārale १० 10 अर्ब arba अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर ḍalara (१००० (1000 करोड) karoḍa) को ko CEFC CEFC खारेज khāreja गर्न garna खोजेको khojeko थियो, thiyo, ra CEFC CEFC ले le आफूले āphūle बजेटलाई bajeṭalāī वर्षेनि varṣeni ११–१७ 11–17 करोड karoḍa अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर ḍalara उत्पन्न utpanna गर्ने garne प्रक्षेपण prakṣepaṇa गरेको gareko थियो thiyo [३]। [3]| तर tara यो yo दाबीले: dābīle: (१) (1) सरकारी-समर्थित sarakārī-samarthita लगानी lagānī साधनहरू sādhanaharū प्रतिको pratiko गठबन्धनको gaṭhabandhanako वैचारिक vaicārika आधार, ādhāra, (२) (2) सेनेटले seneṭale खारेज khāreja अस्वीकार asvīkāra गर्यो garyo ra CEFC CEFC सञ्चालन sañcālana जारी jārī रह्यो rahyo भन्ने bhanne तथ्य, tathya, (३) (3) ११ 11 करोड karoḍa आंकडा āṃkaḍā आंशिक āṃśika परिनियोजन pariniyojana अनुमानमा anumānamā आधारित ādhārita थियो thiyo भन्ने bhanne कुरा, kurā, ra (४) (4) प्रधानमन्त्री pradhānamantrī एबटले ebaṭale आफैँले āphai~le पछि pachi तस्मानियाली tasmāniyālī परियोजनाका pariyojanākā लागि lāgi CEFC CEFC कोष koṣa प्रयोग prayoga गर्न garna सल्लाह sallāha दिए die [४] [4] जस्ता jastā महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa सन्दर्भ sandarbha छोडेको choḍeko छ। cha| यो yo दाबी dābī सत्य satya cha तर tara जटिल jaṭila नीतिगत nītigata असहमतिलाई asahamatilāī सीधा sīdhā वित्तीय vittīya अक्षमताको akṣamatāko रूपमा rūpamā प्रस्तुत prastuta गर्छ। garcha|
The core claim is factually accurate: the Coalition government did attempt to abolish the $10 billion CEFC, and the CEFC itself projected it would generate $110-171 million annually for the budget [3].

📚 स्रोतहरू र उद्धरणहरू (5)

  1. 1
    aph.gov.au

    aph.gov.au

    Helpful information Text of bill First reading: Text of the bill as introduced into the Parliament Third reading: Prepared if the bill is amended by the house in which it was introduced. This version of the bill is then considered by the second house. As passed by

    Aph Gov
  2. 2
    treasury.gov.au

    treasury.gov.au

    Section 1: Agency overview and resources 1.1 Strategic direction statement

    Treasury Gov
  3. 3
    smh.com.au

    smh.com.au

    Scrapping the $10 billion Clean Energy Finance Corp will strip between $110 million and $171 million a year from the federal budget rather than save the government money, the fund will tell a Senate inquiry today.

    The Sydney Morning Herald
  4. 4
    theguardian.com

    theguardian.com

    Despite Abbott government instruction, the ‘green bank’ says it is legally obliged to continue operating until legislated not to

    the Guardian
  5. 5
    cefc.com.au

    cefc.com.au

    The Clean Energy Finance Corporation (Abolition) Bill 2013 (the Abolition Bill) was again rejected by the Senate on 18 June 2014.

    Clean Energy Finance Corporation

मूल्याङ्कन स्केल कार्यप्रणाली

1-3: गलत

तथ्यात्मक रूपमा गलत वा दुर्भावनापूर्ण बनावटी।

4-6: आंशिक

केही सत्य तर सन्दर्भ हराइरहेको वा विकृत छ।

7-9: प्रायः सत्य

सानो प्राविधिक विवरण वा शब्दावली मुद्दाहरू।

10: सटीक

पूर्ण रूपमा प्रमाणित र सन्दर्भमा उचित।

विधि: मूल्याङ्कनहरू आधिकारिक सरकारी अभिलेख, स्वतन्त्र तथ्य-जाँच संगठनहरू र प्राथमिक स्रोत कागजातहरूको क्रस-रेफरेन्सिङ मार्फत निर्धारित गरिन्छ।