C0944 - अपाङ्गता कल्याण

निर्णय

असत्य

विश्वसनीयता रेटिङ 2.0/10

रेटिङको आधार

यस दाबीमा नाम परिवर्तनको दिशासम्बन्धी आधारभूत तथ्यगत त्रुटिहरू छन् र जिम्मेवारी गलत ठहरिएको छ। एनडीआईएसलाई "दिसेबिलिटीकेयर" मा लेबर सरकारले परिवर्तन गरेको हो, गठबन्धन सरकारले होइन। गठबन्धनले यसलाई एनडीआईएसमै फर्काएको हो। यो व्याख्याको विषय होइन - यो दाबीमा स्पष्ट तथ्यगत उल्टोपल्टो छ।

अपाङ्गता कल्याण

विश्लेषण मिति

पढ्ने समय ~3 मिनेट

प्रमाण संख्या 🔗 13 स्रोतहरू

उद्धृत गर्न चाहनुहुन्छ?

सार्वजनिक छलफलमा यो तथ्य जाँचको सन्दर्भ दिँदा हाम्रो अद्वितीय पहिचान नम्बर प्रयोग गर्नुहोस्। C0944

C0944

दाबी

“चुनावी प्रतिबद्धता उल्लङ्घन गरेर राष्ट्रिय अपाङ्गता बीमा योजना (National Disability Insurance Scheme, NDIS) को नाम परिवर्तन गरी 'दिसेबिलिटीकेयर (DisabilityCare)' बनाइयो र 'सुरुवात (launch)' लाई 'परीक्षण (trial)' भनिएर योजनामा पूर्ण प्रतिबद्धता रहन्छ कि रहँदैन भन्ने शंका उत्पन्न गराइयो।”

अपाङ्गता कल्याण

मूल स्रोत: Matthew Davis

मूल स्रोतहरू

mdavis.xyz

Documentation of Coalition government policies and claims.

Matthew Davis

✅ तथ्य जाँच

यस yasa दाबीमा dābīmā नाम nāma परिवर्तनको parivartanako दिशा diśā र ra घटनाक्रमको ghaṭanākramako समयरेखासम्बन्धी samayarekhāsambandhī महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa तथ्यगत tathyagata त्रुटिहरू truṭiharū छन्। chan| **राष्ट्रिय **rāṣṭriya अपाङ्गता apāṅgatā बीमा bīmā योजना yojanā (NDIS) (NDIS) लाई lāī 'दिसेबिलिटीकेयर 'disebiliṭīkeyara (DisabilityCare)' (DisabilityCare)' मा mā गठबन्धन gaṭhabandhana (Coalition) (Coalition) सरकारले sarakārale परिवर्तन parivartana गरेको gareko होइन hoina - - यसलाई yasalāī 'दिसेबिलिटीकेयर' 'disebiliṭīkeyara' बाट bāṭa एनडीआईएसमै enaḍīāīesamai फर्काइएको pharkāieko हो।** ho|** घटनाक्रमको ghaṭanākramako क्रम krama यसप्रकार yasaprakāra छ: cha: 1. 1. **मे **me २०१३**: 2013**: जुलिया juliyā गिलार्ड gilārḍa (Julia (Julia Gillard) Gillard) नेतृत्वको netṛtvako लेबर lebara (Labor) (Labor) सरकारले sarakārale योजनाको yojanāko नाम nāma "राष्ट्रिय "rāṣṭriya अपाङ्गता apāṅgatā बीमा bīmā योजना yojanā (NDIS)" (NDIS)" बाट bāṭa "दिसेबिलिटीकेयर "disebiliṭīkeyara अस्ट्रेलिया asṭreliyā (DisabilityCare (DisabilityCare Australia)" Australia)" मा mā परिवर्तन parivartana गर्यो garyo [१][२] [1][2] 2. 2. **सेप्टेम्बर **sepṭembara २०१३**: 2013**: एबोट eboṭa (Abbott) (Abbott) नेतृत्वको netṛtvako गठबन्धन gaṭhabandhana सरकारले sarakārale चुनाव cunāva जित्यो jityo 3. 3. **डिसेम्बर **ḍisembara २०१३**: 2013**: गठबन्धन gaṭhabandhana सरकारले sarakārale नाम nāma पुनः punaḥ एनडीआईएसमा enaḍīāīesamā फर्कायो, pharkāyo, लेबर lebara सरकारको sarakārako परिवर्तन parivartana उल्टाएर ulṭāera [३][४] [3][4] 4. 4. **डिसेम्बर **ḍisembara २०१३**: 2013**: गठबन्धन gaṭhabandhana सरकारले sarakārale "सुरुवात "suruvāta स्थल sthala (launch (launch sites)" sites)" को ko सट्टा saṭṭā "परीक्षण "parīkṣaṇa स्थल sthala (trial (trial sites)" sites)" शब्द śabda पनि pani परिवर्तन parivartana गर्यो garyo [५][६] [5][6] "दिसेबिलिटीकेयर "disebiliṭīkeyara अस्ट्रेलिया" asṭreliyā" नामको nāmako अपाङ्गता apāṅgatā समुदायद्वारा samudāyadvārā व्यापक vyāpaka रूपमा rūpamā आलोचना ālocanā गरिएको garieko थियो thiyo किनकि kinaki यो yo अपाङ्गता apāṅgatā भएका bhaekā व्यक्तिहरूप्रति vyaktiharūprati दयालु dayālu वा vā हेर्ने herne हेरचाह heracāha गर्ने garne (patronising) (patronising) थियो thiyo र ra स्वतन्त्रता svatantratā र ra छनोटको chanoṭako योजनाको yojanāko लक्ष्यसँग lakṣyasa~ga मेल mela खाँदैनथ्यो khā~dainathyo [७][८]। [7][8]| एनडीआईएस enaḍīāīesa एजेन्सीका ejensīkā अधिकारीहरूले adhikārīharūle लेबर lebara मन्त्री mantrī जेनी jenī म्याक्लिन myāklina (Jenny (Jenny Macklin) Macklin) लाई lāī गोप्य gopya ब्रिफिङमा briphiṅamā नाम nāma परिवर्तनको parivartanako विषयमा viṣayamā चासो cāso व्यक्त vyakta गरेका garekā थिए thie [९]। [9]|

The claim contains significant factual errors regarding the direction of the name change and misrepresents the timeline of events. **The NDIS was NOT renamed TO "DisabilityCare" by the Coalition - it was renamed FROM "DisabilityCare" BACK to NDIS.** The sequence of events was: 1. **May 2013**: The Gillard Labor government renamed the scheme from "National Disability Insurance Scheme (NDIS)" to "DisabilityCare Australia" [1][2] 2. **September 2013**: The Abbott Coalition government won the election 3. **December 2013**: The Coalition changed the name BACK to NDIS, reverting Labor's change [3][4] 4. **December 2013**: The Coalition also changed terminology from "launch sites" to "trial sites" [5][6] The "DisabilityCare Australia" name was widely criticised by the disability community as patronising and inconsistent with the scheme's goals of independence and choice [7][8].

हराइरहेको सन्दर्भ

**यस **yasa दाबीले dābīle केही kehī महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa तथ्यहरू tathyaharū छोडेको choḍeko छ:** cha:** १. 1. **लेबर **lebara सरकारले sarakārale विवादास्पद vivādāspada नाम nāma परिवर्तन parivartana गरेको gareko हो, ho, गठबन्धन gaṭhabandhana सरकारले sarakārale होइन**: hoina**: गिलार्ड gilārḍa सरकारले sarakārale पर्याप्त paryāpta समुदाय samudāya परामर्श parāmarśa बिना binā नै nai एनडीआईएसलाई enaḍīāīesalāī "दिसेबिलिटीकेयर "disebiliṭīkeyara अस्ट्रेलिया" asṭreliyā" मा mā पुनर्ब्रान्ड punarbrānḍa गर्यो। garyo| यो yo संसदीय saṃsadīya कागजातमा kāgajātamā "धेरै "dherai अपाङ्गता apāṅgatā भएका bhaekā व्यक्तिहरूद्वारा vyaktiharūdvārā दयालु dayālu (patronising) (patronising) ठानिएको" ṭhānieko" र ra जसले jasale "हेरचाहको "heracāhako वस्तु vastu हुन huna चाहँदैनन्" cāha~dainan" [७] [7] भनेर bhanera वर्णन varṇana गरिएको garieko थियो। thiyo| २. 2. **गठबन्धनले **gaṭhabandhanale मौलिक maulika नाम nāma पुनर्स्थापना punarsthāpanā गरेको gareko हो**: ho**: गठबन्धनको gaṭhabandhanako कार्यालय kāryālaya मूल mūla "एनडीआईएस" "enaḍīāīesa" नाममा nāmamā फर्काउनु pharkāunu थियो, thiyo, जुन juna उत्पादकत्व utpādakatva आयोग āyoga (Productivity (Productivity Commission) Commission) ले le पहिलो pahilo पटक paṭaka योजना yojanā प्रस्ताव prastāva गर्दा gardā प्रयोग prayoga गरिएको garieko थियो। thiyo| तत्कालीन tatkālīna मन्त्री mantrī मिच mica फिल्ड philḍa (Mitch (Mitch Fifield) Fifield) ले le गठबन्धनले gaṭhabandhanale "समुदायको "samudāyako भावना bhāvanā अनुसार" anusāra" एनडीआईएस enaḍīāīesa नाम nāma पुनर्स्थापना punarsthāpanā गर्ने garne प्रतिबद्धता pratibaddhatā जनाएको janāeko बताए batāe [३]। [3]| ३. 3. **"परीक्षण" **"parīkṣaṇa" शब्दावलीले śabdāvalīle वित्तीय vittīya वास्तविकतालाई vāstavikatālāī प्रतिबिम्बित pratibimbita गर्यो**: garyo**: डिसेम्बर ḍisembara २०१३ 2013 सम्ममा, sammamā, प्रारम्भिक prārambhika तथ्याङ्कले tathyāṅkale एनडीआईएस enaḍīāīesa लागतहरू lāgataharū अपेक्षाकृत apekṣākṛta करिब kariba ३०% 30% बढी baḍhī चलेको caleko देखायो dekhāyo [६]। [6]| शब्दावली śabdāvalī परिवर्तनले parivartanale राष्ट्रिय rāṣṭriya विस्तारअघि vistāraaghi मोडल moḍala परीक्षण parīkṣaṇa र ra परिमार्जन parimārjana गरिरहेको gariraheko वास्तविकतालाई vāstavikatālāī स्वीकार svīkāra गर्यो garyo - - पूर्ण pūrṇa सञ्चालनमा sañcālanamā आउँदा āu~dā वार्षिक vārṣika २२ 22 अर्ब arba अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर ḍalara (२२०० (2200 करोड karoḍa अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर) ḍalara) हुने hune योजनाको yojanāko लागि lāgi व्यावहारिक vyāvahārika दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa थियो thiyo [१०]। [10]| ४. 4. **दुईपक्षीय **duīpakṣīya समर्थन samarthana थियो**: thiyo**: एनडीआईएसको enaḍīāīesako दुवै duvai ठूला ṭhūlā दलबाट dalabāṭa दुईपक्षीय duīpakṣīya समर्थन samarthana थियो। thiyo| राष्ट्रिय rāṣṭriya अपाङ्गता apāṅgatā बीमा bīmā योजना yojanā ऐन aina २०१३ 2013 दुवै duvai पक्षबाट pakṣabāṭa समर्थनसहित samarthanasahita पारित pārita भयो bhayo [११]। [11]|

**The claim omits several critical facts:** 1. **Labor made the controversial name change, not the Coalition**: The Gillard government rebranded NDIS to "DisabilityCare Australia" without adequate community consultation.

स्रोत विश्वसनीयता मूल्याङ्कन

मौलिक maulika स्रोत srota सिड्नी siḍnī मर्निङ marniṅa हेराल्ड herālḍa (Sydney (Sydney Morning Morning Herald) Herald) मा mā डिसेम्बर ḍisembara १९, 19, २०१३ 2013 मा mā प्रकाशित prakāśita एक eka **विचार **vicāra लेख** lekha** हो, ho, जसका jasakā लेखक lekhaka क्रिस्टिना krisṭinā रायन rāyana (Christina (Christina Ryan) Ryan) थिइन्, thiin, जो jo एडभोकेसी eḍabhokesī फर phara इन्क्लुजन inklujana (Advocacy (Advocacy for for Inclusion) Inclusion) की kī महाप्रबन्धक mahāprabandhaka र ra अपाङ्गता apāṅgatā अधिकारवादी adhikāravādī नेटवर्क neṭavarka अफ apha अस्ट्रेलिया asṭreliyā (Disability (Disability Advocacy Advocacy Network Network of of Australia) Australia) की kī अध्यक्ष adhyakṣa थिइन् thiin [१२]। [12]| **मूल्याङ्कन:** **mūlyāṅkana:** - - सिड्नी siḍnī मर्निङ marniṅa हेराल्ड herālḍa एक eka मुख्यधारको, mukhyadhārako, प्रतिष्ठित pratiṣṭhita अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī प्रकाशन prakāśana हो ho - - यद्यपि, yadyapi, यो yo एक eka **विचार **vicāra लेख** lekha** हो, ho, तथ्यात्मक tathyātmaka रिपोर्टिङ riporṭiṅa होइन hoina - - लेखक lekhaka अपाङ्गता apāṅgatā अधिकारवादी adhikāravādī हुन् hun जससँग jasasa~ga वैध vaidha विशेषज्ञता viśeṣajñatā तर tara स्पष्ट spaṣṭa अधिकारवादी adhikāravādī स्थितिकरण sthitikaraṇa पनि pani छ cha - - लेखले lekhale सम्भावित sambhāvita कटौतीबारे kaṭautībāre चिन्तित cintita अपाङ्गता apāṅgatā समुदायको samudāyako दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa प्रस्तुत prastuta गर्छ garcha - - हेडलाइन heḍalāina फ्रेमिङ phremiṅa ("टोनी ("ṭonī एबोट eboṭa ट्राइज ṭrāija इट iṭa अन") ana") ले le राजनीतिक rājanītika सम्पादकीय sampādakīya स्थितिकरण sthitikaraṇa संकेत saṃketa गर्छ garcha लेखले lekhale त्यस tyasa समयमा samayamā अपाङ्गता apāṅgatā समुदायमा samudāyamā वास्तविक vāstavika चासो cāso प्रतिबिम्बित pratibimbita गर्छ, garcha, तर tara यो yo वस्तुनिष्ठ vastuniṣṭha समाचार samācāra रिपोर्ट riporṭa होइन। hoina| लेखकले lekhakale "दिसेबिलिटीकेयर" "disebiliṭīkeyara" नाम nāma गिलार्ड gilārḍa सरकारको sarakārako "स्लिप-अप "slipa-apa (slip-up)" (slip-up)" थियो thiyo भनेर bhanera स्वीकार svīkāra गर्छन् garchan तर tara गठबन्धनको gaṭhabandhanako उल्टाउने ulṭāune कार्यलाई kāryalāī त्यो tyo त्रुटि truṭi सच्याउने sacyāune रूपमा rūpamā फ्रेम phrema गर्दिनन्। gardinan|

The original source is an **opinion piece** from the Sydney Morning Herald (December 19, 2013) by Christina Ryan, who was General Manager of Advocacy for Inclusion and chairwoman of the Disability Advocacy Network of Australia [12]. **Assessment:** - The Sydney Morning Herald is a mainstream, reputable Australian publication - However, this is an **opinion piece**, not factual reporting - The author is a disability advocate with legitimate expertise but also clear advocacy positioning - The piece presents a perspective from within the disability community concerned about potential cuts - The headline framing ("Tony Abbott tries it on") suggests political editorial positioning The article reflects genuine concerns in the disability community at the time, but it is not an objective news report.

⚖️

Labor तुलना

**के **ke लेबर lebara सरकारले sarakārale पनि pani यस्तै yastai गरेको gareko थियो?** thiyo?** लेबर lebara सरकार sarakāra पहिलो pahilo स्थानमा sthānamā विवादास्पद vivādāspada "दिसेबिलिटीकेयर" "disebiliṭīkeyara" पुनर्ब्रान्डिङको punarbrānḍiṅako जिम्मेवार jimmevāra थियो। thiyo| यहाँ yahā~ तुलना tulanā निर्देशनकारक nirdeśanakāraka छ: cha: - - **लेबरको **lebarako कार्य**: kārya**: २०१३ 2013 मा mā स्थापित sthāpita "एनडीआईएस" "enaḍīāīesa" नामलाई nāmalāī परिवर्तन parivartana गरेर garera "दिसेबिलिटीकेयर "disebiliṭīkeyara अस्ट्रेलिया" asṭreliyā" बनायो, banāyo, करिब kariba २२ 22 लाख lākha अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर ḍalara (२.२ (2.2 करोड) karoḍa) ब्रान्डिङमा brānḍiṅamā खर्च kharca गर्यो garyo [३][१३]। [3][13]| यो yo आन्तरिक āntarika एजेन्सी ejensī चासो cāso र ra पर्याप्त paryāpta अपाङ्गता apāṅgatā समुदाय samudāya परामर्श parāmarśa बिनै binai गरिएको garieko थियो। thiyo| - - **गठबन्धनको **gaṭhabandhanako कार्य**: kārya**: मौलिक maulika एनडीएस enaḍīesa नाममा nāmamā फर्कायो, pharkāyo, "करदातालाई "karadātālāī न्यूनतम nyūnatama लागत" lāgata" [३] [3] मा, mā, चुनावी cunāvī प्रतिबद्धता pratibaddhatā पूरा pūrā गर्दै gardai र ra समुदायको samudāyako प्रतिक्रियाको pratikriyāko जवाफमा javāphamā जसले jasale लेबरको lebarako नाम nāma दयालु dayālu ठाने। ṭhāne| दुवै duvai सरकारले sarakārale नाम nāma परिवर्तन parivartana गरे। gare| लेबरको lebarako परिवर्तन parivartana विवादास्पद vivādāspada र ra महँगो maha~go थियो; thiyo; गठबन्धनको gaṭhabandhanako परिवर्तन parivartana समुदायको samudāyako प्राथमिकतासँग prāthamikatāsa~ga मेल mela खाने khāne र ra कम kama लागतमा lāgatamā उल्टाउने ulṭāune कार्य kārya थियो। thiyo|

**Did Labor do something similar?** Labor was responsible for the controversial "DisabilityCare" rebrand in the first place.

🌐

सन्तुलित दृष्टिकोण

**पूर्ण **pūrṇa कथा kathā वैध vaidha चासो cāso र ra सरकारी sarakārī व्यावहारिकताको vyāvahārikatāko मिश्रण miśraṇa हो:** ho:** अपाङ्गता apāṅgatā अधिकारवादीहरूले adhikāravādīharūle "परीक्षण" "parīkṣaṇa" शब्दावलीले śabdāvalīle योजना yojanā पूर्ण pūrṇa विस्तारमा vistāramā जानेछ jānecha कि ki छैन chaina भन्ने bhanne शंका śaṃkā उत्पन्न utpanna गर्छ garcha भनेर bhanera वास्तविक vāstavika चिन्ता cintā व्यक्त vyakta गरे gare [१२], [12], तर tara गठबन्धन gaṭhabandhana सरकारले sarakārale एनडीआईएसप्रति enaḍīāīesaprati आफ्नो āphno प्रतिबद्धता pratibaddhatā कायम kāyama राख्यो। rākhyo| "सुरुवात" "suruvāta" बाट bāṭa "परीक्षण" "parīkṣaṇa" शब्दावली śabdāvalī परिवर्तनले parivartanale राष्ट्रिय rāṣṭriya विस्तारअघि vistāraaghi यी yī स्थलहरू sthalaharū मोडल moḍala परीक्षण parīkṣaṇa र ra परिमार्जन parimārjana गरिरहेको gariraheko वास्तविकतालाई vāstavikatālāī स्वीकार svīkāra गर्यो garyo - - वार्षिक vārṣika २२ 22 अर्ब arba अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर ḍalara (२२०० (2200 करोड) karoḍa) कार्यक्रमको kāryakramako लागि lāgi विवेकशील vivekaśīla दृष्टिकोण। dṛṣṭikoṇa| "दिसेबिलिटीकेयर" "disebiliṭīkeyara" बाट bāṭa एनडीआईएसमा enaḍīāīesamā फर्काउने pharkāune नाम nāma परिवर्तन parivartana अपाङ्गता apāṅgatā समुदाय samudāya र ra एजेन्सी ejensī दुवैले duvaile अघिल्लो aghillo सरकारको sarakārako गल्ती galtī ठानेको ṭhāneko सच्याउने sacyāune कार्य kārya थियो। thiyo| संसदीय saṃsadīya रेकर्डले rekarḍale पुष्टि puṣṭi गर्छ garcha कि ki "दिसेबिलिटीकेयर "disebiliṭīkeyara अस्ट्रेलिया asṭreliyā भनेको bhaneko धेरै dherai अपाङ्गता apāṅgatā भएका bhaekā व्यक्तिहरूद्वारा vyaktiharūdvārā दयालु dayālu ठानिएको ṭhānieko नाम nāma थियो" thiyo" र ra "छनोट "chanoṭa र ra स्वतन्त्रताको svatantratāko यस yasa दृष्टिकोणसँग dṛṣṭikoṇasa~ga विरोधाभासमा virodhābhāsamā थियो" thiyo" [७]। [7]| **प्रमुख **pramukha सन्दर्भ:** sandarbha:** यो yo गठबन्धनले gaṭhabandhanale प्रतिबद्धता pratibaddhatā उल्लङ्घन ullaṅghana गरेर garera योजनाको yojanāko नाम nāma परिवर्तन parivartana गरेको gareko अवस्था avasthā होइन। hoina| यसको yasako सट्टा: saṭṭā: १. 1.

**The full story involves both legitimate concerns and government pragmatism:** While disability advocates expressed genuine anxiety about the "trial" terminology suggesting the scheme might not proceed to full rollout [12], the Coalition government maintained its commitment to the NDIS.

लेबर lebara सरकारले sarakārale विवादास्पद vivādāspada र ra महँगो maha~go "दिसेबिलिटीकेयर" "disebiliṭīkeyara" नाम nāma परिवर्तन parivartana गर्यो garyo २. 2.

The terminology change from "launch" to "trial" reflected the reality that these sites were testing and refining the model before national rollout - a prudent approach for a $22 billion annual program.

गठबन्धनले gaṭhabandhanale एनडीआईएस enaḍīāīesa नाम nāma पुनर्स्थापना punarsthāpanā गर्ने garne प्रतिबद्धता pratibaddhatā जनायो janāyo (२०१३ (2013 को ko चुनावमा cunāvamā उनीहरूको unīharūko एकमात्र ekamātra अपाङ्गता apāṅgatā नीति) nīti) [१२] [12] ३. 3.

The name change BACK to NDIS from DisabilityCare was correcting what both the disability community and the agency itself viewed as a mistake by the previous government.

गठबन्धनले gaṭhabandhanale त्यो tyo प्रतिबद्धता pratibaddhatā पूरा pūrā गर्यो, garyo, मौलिक maulika नाममा nāmamā फर्कायो pharkāyo ४. 4. "परीक्षण" "parīkṣaṇa" शब्दावलीले śabdāvalīle प्रारम्भिक prārambhika स्थलहरूको sthalaharūko पाइलट pāilaṭa प्रकृति prakṛti स्वीकार svīkāra गर्यो garyo जबकि jabaki पूर्ण pūrṇa योजनाप्रति yojanāprati दुईपक्षीय duīpakṣīya प्रतिबद्धता pratibaddhatā कायम kāyama राख्यो rākhyo एनडीआईएस enaḍīāīesa अन्ततः antataḥ २०२२ 2022 सम्म samma राष्ट्रिय rāṣṭriya रूपमा rūpamā विस्तार vistāra भयो bhayo र ra अहिले ahile पाँच pā~ca लाखभन्दा lākhabhandā बढी baḍhī अस्ट्रेलियालीलाई asṭreliyālīlāī समर्थन samarthana गर्छ garcha [११], [11], जसले jasale गठबन्धनले gaṭhabandhanale शब्दावली śabdāvalī परिवर्तनका parivartanakā बावजुद bāvajuda पनि pani आफ्नो āphno प्रतिबद्धता pratibaddhatā कायम kāyama राख्यो rākhyo भनेर bhanera प्रदर्शित pradarśita गर्छ। garcha|

Parliamentary records confirm "DisabilityCare Australia was a name that was seen as patronising by many people with a disability" and was "at odds with this vision of choice and independence" [7]. **Key context:** This is NOT a case of the Coalition breaking a promise by renaming the scheme.

असत्य

2.0

/ १०

यो yo दाबी dābī बहुआयामिक bahuāyāmika रूपमा rūpamā तथ्यगत tathyagata रूपमा rūpamā गलत galata छ: cha: १. 1.

The claim is factually incorrect on multiple grounds: 1.

नाम nāma परिवर्तनको parivartanako दिशा diśā उल्टो ulṭo छ cha - - गठबन्धनले gaṭhabandhanale नाम nāma "दिसेबिलिटीकेयर" "disebiliṭīkeyara" बाट bāṭa "एनडीआईएस" "enaḍīāīesa" मा mā फर्कायो, pharkāyo, त्यसैको tyasaiko विपरित viparita होइन। hoina| २. 2.

The direction of the name change is reversed - the Coalition changed the name FROM "DisabilityCare" BACK TO "NDIS", not the other way around. 2.

यस yasa विषयमा viṣayamā गठबन्धनले gaṭhabandhanale चुनावी cunāvī प्रतिबद्धता pratibaddhatā उल्लङ्घन ullaṅghana गरेको gareko कुनै kunai प्रमाण pramāṇa छैन। chaina| यसको yasako विपरित, viparita, एनडीआईएस enaḍīāīesa नाम nāma पुनर्स्थापना punarsthāpanā गर्नु garnu गठबन्धनको gaṭhabandhanako स्पष्ट spaṣṭa चुनावी cunāvī प्रतिबद्धता pratibaddhatā थियो, thiyo, जुन juna उनले unale पूरा pūrā गरे। gare| ३. 3. "परीक्षण" "parīkṣaṇa" शब्दावली śabdāvalī परिवर्तनले parivartanale प्रारम्भिक prārambhika स्थलहरूको sthalaharūko पाइलट pāilaṭa प्रकृति prakṛti र ra वित्तीय vittīya वास्तविकता vāstavikatā (अपेक्षाकृत (apekṣākṛta ३०% 30% बढी baḍhī लागत) lāgata) प्रतिबिम्बित pratibimbita गर्यो, garyo, प्रतिबद्धता pratibaddhatā फिर्ता phirtā लिनु linu होइन। hoina| एनडीआईएस enaḍīāīesa गठबन्धनको gaṭhabandhanako नेतृत्वमा netṛtvamā पूर्ण pūrṇa राष्ट्रिय rāṣṭriya विस्तारमा vistāramā गयो। gayo| यो yo दाबीले dābīle गिलार्ड gilārḍa सरकारको sarakārako विवादास्पद vivādāspada "दिसेबिलिटीकेयर" "disebiliṭīkeyara" पुनर्ब्रान्डिङलाई punarbrānḍiṅalāī गठबन्धनको gaṭhabandhanako कार्यसँग kāryasa~ga मिसाएको misāeko देखिन्छ, dekhincha, समयरेखा samayarekhā र ra परिवर्तनको parivartanako प्रकृति prakṛti आधारभूत ādhārabhūta रूपमा rūpamā गलत galata प्रस्तुत prastuta गर्दै। gardai|

There is no evidence the Coalition broke an election promise on this issue.

अन्तिम स्कोर

2.0

/ १०