C0938
दाबी
“राष्ट्रिय अन्तरदेशीय दत्तक ग्रहण सल्लाहकार समूह (National Intercountry Adoption Advisory Group) खारेज गर्यो र त्यसको दुई महिनापछि अन्तरदेशीय दत्तक ग्रहणसम्बन्धी अन्तरविभागीय कार्यदल गठन गर्यो, जसले उस्तै उद्देश्य पूरा गर्छ।”
मूल स्रोत: Matthew Davis
विश्लेषण गरिएको: 3 Feb 2026
मूल स्रोतहरू
✅ तथ्य जाँच
यस yasa दाबीका dābīkā मुख्य mukhya तथ्यगत tathyagata तत्वहरू tatvaharū **सही** **sahī** हुन्। hun| राष्ट्रिय rāṣṭriya अन्तरदेशीय antaradeśīya दत्तक dattaka ग्रहण grahaṇa सल्लाहकार sallāhakāra समूह samūha (NICAAG) (NICAAG) लाई lāī साँच्चै sā~ccai नोभेम्बर nobhembara ८, 8, २०१३ 2013 मा mā भङ्ग bhaṅga गरिएको garieko थियो, thiyo, जसले jasale गैर-कानुनी gaira-kānunī निकायहरू nikāyaharū "खारेज "khāreja वा vā परिमार्जना parimārjanā गर्ने" garne" गठबन्धन gaṭhabandhana सरकारको sarakārako निर्णयको nirṇayako भाग bhāga थियो thiyo [१]। [1]| महान्यायाधिवक्ताको mahānyāyādhivaktāko विभागको vibhāgako वेबसाइटमा vebasāiṭamā गरिएको garieko घोषणामा ghoṣaṇāmā "यस "yasa समूहको samūhako बन्द banda हुनु hunu सरकारको sarakārako व्यवसाय vyavasāya सरलीकरण saralīkaraṇa गर्ने garne निर्णय nirṇaya हो" ho" भनिएको bhanieko थियो thiyo [१]। [1]| डिसेम्बर ḍisembara १९, 19, २०१३ 2013 मा—NICAAG mā—NICAAG भङ्ग bhaṅga गरेको gareko लगभग lagabhaga छ cha हप्तापछि haptāpachi (दुई (duī महिना mahinā होइन)—प्रधानमन्त्री hoina)—pradhānamantrī टोनी ṭonī एबटले ebaṭale अन्तरदेशीय antaradeśīya दत्तक dattaka ग्रहणसम्बन्धी grahaṇasambandhī अन्तरविभागीय antaravibhāgīya कार्यदल kāryadala गठन gaṭhana गरेको gareko घोषणा ghoṣaṇā गरे gare [१]। [1]| उक्त ukta कार्यदललाई kāryadalalāī अन्तरदेशीय antaradeśīya दत्तक dattaka ग्रहणमा grahaṇamā अवरोधहरूको avarodhaharūko अवलोकन avalokana गर्न garna र ra मार्च mārca २०१४ 2014 अघि aghi प्रतिवेदन prativedana पेश peśa गर्न garna जिम्मेवारी jimmevārī दिइएको diieko थियो thiyo [१]। [1]| तर, tara, नयाँ nayā~ निकायले nikāyale "उस्तै "ustai उद्देश्य" uddeśya" पूरा pūrā गर्छ garcha भन्ने bhanne दाबी dābī **पूर्ण **pūrṇa रूपमा rūpamā सही sahī होइन**। hoina**| प्रधानमन्त्रीकी pradhānamantrīkī प्रवक्ताले pravaktāle नयाँ nayā~ कार्यदल kāryadala "बाह्य "bāhya समिति samiti भन्दा bhandā आन्तरिक āntarika विभागीय vibhāgīya निकाय" nikāya" भएको bhaeko र ra "अन्तरदेशीय "antaradeśīya दत्तक dattaka ग्रहणमा grahaṇamā अवरोधहरू avarodhaharū सम्बन्धमा" sambandhamā" छोटो choṭo अवधिको avadhiko लक्ष्य lakṣya रहेको raheko बताइन् batāin [१]। [1]| **दुई **duī निकायबीचका nikāyabīcakā मुख्य mukhya भिन्नताहरू:** bhinnatāharū:** - - **NICAAG**: **NICAAG**: बाह्य bāhya सल्लाहकार sallāhakāra समूह, samūha, २००५ 2005 मा mā ब्रोन्विन bronvina बिसप-को bisapa-ko अध्यक्षतामा adhyakṣatāmā भएको bhaeko प्रतिनिधि pratinidhi सभाको sabhāko अन्तरदेशीय antaradeśīya दत्तक dattaka ग्रहण grahaṇa समितिदेखि samitidekhi स्थापित, sthāpita, दत्तक dattaka ग्रहण grahaṇa समुदायका samudāyakā अनुभवी anubhavī सदस्यहरू sadasyaharū समावेश samāveśa [२][३] [2][3] - - **अन्तरविभागीय **antaravibhāgīya कार्यदल**: kāryadala**: आन्तरिक āntarika कर्मचारी karmacārī समिति, samiti, विशिष्ट viśiṣṭa समयसीमामा samayasīmāmā प्रक्रियागत prakriyāgata अवरोधहरू avarodhaharū पहिचान pahicāna गर्ने garne जिम्मेवारी jimmevārī [१] [1]
The core factual elements of this claim are **accurate**.
हराइरहेको सन्दर्भ
यस yasa दाबीले dābīle यो yo नीति nīti निर्णय nirṇaya बुझ्न bujhna आवश्यक āvaśyaka महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa सन्दर्भहरू sandarbhaharū छोडेको choḍeko छ: cha: **१. **1.
The claim omits several critical pieces of context that are essential for understanding this policy decision:
**1.
व्यापक vyāpaka सरकार sarakāra परिमार्जन parimārjana कार्यक्रम**: kāryakrama**: NICAAG NICAAG को ko भङ्ग bhaṅga गैर-कानुनी gaira-kānunī निकायहरूको nikāyaharūko व्यवस्थित vyavasthita समीक्षाको samīkṣāko भाग bhāga थियो, thiyo, जसले jasale सरकारी sarakārī सञ्चालन sañcālana सरलीकरण saralīkaraṇa गर्ने garne लक्ष्य lakṣya राखेको rākheko थियो thiyo [१]। [1]| **२. **2. Broader Government Rationalisation Program**: The disbanding of NICAAG was not an isolated decision targeting adoption policy specifically.
ऐतिहासिक aitihāsika नीति nīti पृष्ठभूमि**: pṛṣṭhabhūmi**: NICAAG NICAAG २००५ 2005 को ko बिसप bisapa समितिबाट samitibāṭa स्थापित sthāpita भएको bhaeko थियो, thiyo, जसले jasale राज्य/क्षेत्रहरू rājya/kṣetraharū बीच bīca राष्ट्रिय rāṣṭriya समन्वय samanvaya र ra समरूपताको samarūpatāko सिफारिस siphārisa गरेको gareko थियो thiyo [२][३]। [2][3]| २०१३ 2013 मा, mā, रिकी rikī ब्रिसनजस्ता brisanajastā दत्तक dattaka ग्रहण grahaṇa वकालतकर्ताहरूले vakālatakartāharūle "अघिल्लो "aghillo सिफारिसहरू siphārisaharū कार्यान्वयन kāryānvayana नभएसम्म nabhaesamma अर्को arko समीक्षाको samīkṣāko आवश्यकता āvaśyakatā छैन" chaina" भने bhane [१]। [1]| **३. **3. It was part of a systematic Coalition government review of non-statutory bodies across all portfolios, aimed at reducing the number of advisory committees and streamlining government operations [1].
**2.
२००५ 2005 का kā सिफारिसहरू siphārisaharū अपूर्ण**: apūrṇa**: स्टिभ sṭibha निएल्सेनले nielsenale २०१३ 2013 मा mā भने, bhane, "प्रत्येक "pratyeka राज्यसँग rājyasa~ga फरक pharaka कानुन, kānuna, नीति nīti र ra मापदण्ड" māpadaṇḍa" भएकाले bhaekāle मानिसहरूले mānisaharūle "राज्य "rājya सार्दा sārdā पुनः punaḥ आवेदन āvedana दिनुपर्छ" dinuparcha" [१]। [1]| **४. **4. Historical Policy Background**: The NICAAG was established in the wake of the 2005 Bronwyn Bishop-led inquiry into overseas adoption, which had made recommendations for stronger national coordination and harmonisation between States/Territories [2][3].
द्विदलीय dvidalīya सहमति**: sahamati**: दत्तक dattaka ग्रहण grahaṇa सुधारले sudhārale अस्ट्रेलियामा asṭreliyāmā ऐतिहासिक aitihāsika रूपमा rūpamā द्विदलीय dvidalīya सहमति sahamati पाएको pāeko छ। cha| २०१४-२०१५ 2014-2015 का kā सुधारहरूले sudhāraharūle इन्टरकन्ट्री inṭarakanṭrī एडोप्शन eḍopśana अस्ट्रेलिया asṭreliyā (IAA) (IAA) स्थापना sthāpanā गर्यो—जुन garyo—juna पछिल्ला pachillā सरकारहरूमा sarakāraharūmā जारी jārī रह्यो rahyo [४]। [4]| By 2013, adoption advocates like Ricky Brisson of the Australian InterCountry Adoption Network were arguing that "the last thing Australia needed was another review into the adoption system when the federal and state governments had not 'implemented the recommendations from the last one'" [1].
**3.
स्रोत विश्वसनीयता मूल्याङ्कन
मूल mūla स्रोत srota **द **da सिडनी siḍanī मर्निङ marniṅa हेराल्ड herālḍa (SMH)** (SMH)** हो, ho, एउटा euṭā मुख्यधारेको mukhyadhāreko अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī अखबार akhabāra जसले jasale सामान्यतया sāmānyatayā उच्च ucca पत्रकारीय patrakārīya मापदण्ड māpadaṇḍa कायम kāyama राख्छ। rākhcha| जुडिथ juḍitha आयरल्यान्डको āyaralyānḍako लेख lekha तथ्यगत tathyagata रिपोर्टिङ riporṭiṅa हो ho जसले: jasale: - - घटनाको ghaṭanāko सही sahī समयरेखा samayarekhā प्रस्तुत prastuta गर्छ garcha - - दत्तक dattaka ग्रहण grahaṇa विशेषज्ञहरू viśeṣajñaharū (मेरिलिन (merilina नागेश, nāgeśa, रिकी rikī ब्रिसन, brisana, स्टिभ sṭibha निएल्सेन) nielsena) का kā विभिन्न vibhinna दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa समावेश samāveśa गर्छ garcha - - सरकारको sarakārako निर्णयको nirṇayako व्याख्या vyākhyā प्रस्तुत prastuta गर्छ garcha - - वकालत vakālata समूहहरूको samūhaharūko आलोचना ālocanā उल्लेख ullekha गर्छ garcha **SMH **SMH पूर्वाग्रह pūrvāgraha मूल्याङ्कन**: mūlyāṅkana**: SMH SMH सामान्यतया sāmānyatayā सम्पादकीय sampādakīya दृष्टिकोणमा dṛṣṭikoṇamā केन्द्र-वाम kendra-vāma मानिन्छ mānincha तर tara पेशेवर peśevara पत्रकारीय patrakārīya मापदण्ड māpadaṇḍa कायम kāyama राख्छ। rākhcha| लेख lekha सन्तुलित santulita छ, cha, सरकारको sarakārako औचित्य aucitya र ra विशेषज्ञ viśeṣajña आलोचना ālocanā दुवै duvai प्रस्तुत prastuta गर्छ। garcha| शीर्षकले śīrṣakale सम्भावित sambhāvita विरोधाभासको virodhābhāsako रूपमा rūpamā प्रस्तुत prastuta गरे gare पनि pani लेखको lekhako मासले māsale यस yasa बुँदालाई bu~dālāī केही kehī हदसम्म hadasamma कम kama गर्छ। garcha|
The original source is **The Sydney Morning Herald (SMH)**, a mainstream Australian newspaper with generally high journalistic standards.
⚖️
Labor तुलना
**के **ke लेबरले lebarale पनि pani यस्तै yastai गरेको gareko थियो?** thiyo?** खोज: khoja: "Labor "Labor government government adoption adoption policy policy Australia Australia intercountry intercountry adoption adoption disbanding disbanding advisory advisory groups" groups" **नतिजा**: **natijā**: रुड ruḍa र ra गिलार्ड gilārḍa लेबर lebara सरकारहरू sarakāraharū (२००७-२०१३) (2007-2013) ले le NICAAG NICAAG कायम kāyama राखे, rākhe, तर tara २००५ 2005 का kā सिफारिसहरू siphārisaharū कार्यान्वयन kāryānvayana गर्न garna सकेनन् sakenan [१]। [1]| **मुख्य **mukhya तुलनात्मक tulanātmaka बुँदाहरू:** bu~dāharū:** - - लेबर lebara सरकारले sarakārale बाह्य bāhya सल्लाहकार sallāhakāra संरचना saṃracanā (NICAAG) (NICAAG) कायम kāyama राख्यो rākhyo तर tara २००५ 2005 का kā सिफारिसहरू siphārisaharū समरूपण samarūpaṇa र ra सरलीकरण saralīkaraṇa गर्न garna सकेन sakena [२] [2] - - गठबन्धनको gaṭhabandhanako दृष्टिकोण—बाह्य dṛṣṭikoṇa—bāhya समूह samūha भङ्ग bhaṅga गरेर garera आन्तरिक āntarika कार्यदल kāryadala बनाउनु—फरक banāunu—pharaka तरिका tarikā थियो thiyo तर tara उही uhī समस्याहरू samasyāharū समाधान samādhāna गर्ने garne लक्ष्य lakṣya राखेको rākheko थियो thiyo - - दुवै duvai सरकारहरूले sarakāraharūle दत्तक dattaka ग्रहण grahaṇa सुधारमा sudhāramā अपर्याप्त aparyāpta कार्यको kāryako आलोचना ālocanā झेल्नुपर्यो; jhelnuparyo; फरक pharaka तरिकामा tarikāmā थियो thiyo न na कि ki नतिजामा natijāmā **समिति **samiti परिमार्जनको parimārjanako नजिर**: najira**: सरकारी sarakārī सल्लाहकार sallāhakāra निकायहरूको nikāyaharūko समीक्षा samīkṣā र ra परिमार्जन parimārjana गर्ने garne अभ्यास abhyāsa दुवै duvai राजनीतिक rājanītika दलहरूमा dalaharūmā सामान्य sāmānya छ। cha| बाह्य bāhya सल्लाहकार sallāhakāra निकायलाई nikāyalāī आन्तरिक āntarika कार्यदलले kāryadalale प्रतिस्थापन pratisthāpana गर्नु garnu नीति nīti कार्यान्वयनमा kāryānvayanamā प्रत्यक्ष pratyakṣa नियन्त्रण niyantraṇa खोज्ने khojne सरकारसँग sarakārasa~ga मेल mela खान्छ। khāncha|
**Did Labor do something similar?**
Search conducted: "Labor government adoption policy Australia intercountry adoption disbanding advisory groups"
**Finding**: The Rudd and Gillard Labor governments (2007-2013) maintained the NICAAG throughout their terms.
🌐
सन्तुलित दृष्टिकोण
**गठबन्धनको **gaṭhabandhanako दृष्टिकोण:** dṛṣṭikoṇa:** एबट ebaṭa सरकारको sarakārako NICAAG NICAAG भङ्ग bhaṅga गर्ने garne र ra आन्तरिक āntarika कार्यदल kāryadala बनाउने banāune निर्णय nirṇaya सरकारी sarakārī सञ्चालन sañcālana सरलीकरण saralīkaraṇa र ra गैर-कानुनी gaira-kānunī सल्लाहकार sallāhakāra निकायहरू nikāyaharū घटाउने ghaṭāune व्याप्त vyāpta एजेन्डासँग ejenḍāsa~ga मेल mela खान्छ। khāncha| अन्तरविभागीय antaravibhāgīya कार्यदललाई kāryadalalāī दत्तक dattaka ग्रहण grahaṇa सजिलो sajilo बनाउन banāuna ब्यूरोक्रेटिक byūrokreṭika अवरोधहरू avarodhaharū पहिचान pahicāna गर्न garna छोटो, choṭo, विशिष्ट viśiṣṭa जिम्मेवारी jimmevārī दिइएको diieko थियो—यो thiyo—yo सरकारको sarakārako प्रतिबद्धतासँग pratibaddhatāsa~ga मेल mela खान्छ khāncha [१]। [1]| कार्यदल kāryadala NICAAG NICAAG बाट bāṭa फरक pharaka थियो: thiyo: आन्तरिक āntarika बनाम banāma बाह्य, bāhya, प्रक्रिया prakriyā बनाम banāma नीति nīti सल्लाह, sallāha, छोटो choṭo बनाम banāma निरन्तर nirantara [१]। [1]| **दृष्टिकोणको **dṛṣṭikoṇako आलोचना:** ālocanā:** पूर्व pūrva NICAAG NICAAG सदस्य sadasya मेरिलिन merilina नागेशजस्ता nāgeśajastā दत्तक dattaka ग्रहण grahaṇa विशेषज्ञहरूले viśeṣajñaharūle "अनुभवी "anubhavī मानिसहरू mānisaharū भएको" bhaeko" समूह samūha भङ्ग bhaṅga गर्ने garne निर्णयको nirṇayako प्रश्न praśna उठाए uṭhāe [१]। [1]| नागेशले nāgeśale प्रधानमन्त्रीले pradhānamantrīle दत्तक dattaka ग्रहण grahaṇa उपलब्धताको upalabdhatāko "झुटो "jhuṭo आशा" āśā" बढाएको baḍhāeko हुन huna सक्छ sakcha भन्ने bhanne चिन्ता cintā पनि pani व्यक्त vyakta गरिन् garin [१]। [1]| **दीर्घकालीन **dīrghakālīna नतिजाहरू:** natijāharū:** गठबन्धनको gaṭhabandhanako २०१४-२०१५ 2014-2015 सुधारहरूले sudhāraharūle अस्ट्रेलियाको asṭreliyāko अन्तरदेशीय antaradeśīya दत्तक dattaka ग्रहण grahaṇa प्रणालीमा praṇālīmā महत्त्वपूर्ण mahattvapūrṇa संरचनात्मक saṃracanātmaka परिवर्तन parivartana ल्यायो: lyāyo: - - २०१५ 2015 मा mā इन्टरकन्ट्री inṭarakanṭrī एडोप्शन eḍopśana अस्ट्रेलिया asṭreliyā (IAA) (IAA) स्थापना sthāpanā [४] [4] - - अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī नागरिकता nāgarikatā संशोधन saṃśodhana (अन्तरदेशीय (antaradeśīya दत्तक dattaka ग्रहण) grahaṇa) ऐन aina २०१५ 2015 [५] [5] - - ३३.६ 33.6 करोड karoḍa अस्ट्रेलियाली asṭreliyālī डलर ḍalara राष्ट्रिय rāṣṭriya सुधार sudhāra प्याकेज pyākeja [४] [4] यी yī सुधारहरू sudhāraharū एबट ebaṭa सरकारभन्दा sarakārabhandā पनि pani बाँचे bā~ce र ra पछिल्ला pachillā गठबन्धन gaṭhabandhana र ra लेबर lebara सरकारहरूमा sarakāraharūmā जारी jārī रहे, rahe, जसले jasale २०१३-२०१४ 2013-2014 का kā परिवर्तनहरू parivartanaharū केवल kevala राजनीतिक rājanītika चाल cāla बनाम banāma लामो lāmo अवधिको avadhiko नीति nīti विकासको vikāsako भाग bhāga भएको bhaeko सुझाव sujhāva दिन्छ। dincha|
**The Coalition's Perspective:**
The Abbott government's decision to disband NICAAG and create an internal working group was consistent with its broader agenda to streamline government operations and reduce the number of non-statutory advisory bodies.
आंशिक रूपमा सत्य
6.0
/ १०
यस yasa दाबीका dābīkā तथ्यगत tathyagata तत्वहरू tatvaharū सही sahī छन्: chan: राष्ट्रिय rāṣṭriya अन्तरदेशीय antaradeśīya दत्तक dattaka ग्रहण grahaṇa सल्लाहकार sallāhakāra समूह samūha नोभेम्बर nobhembara २०१३ 2013 मा mā भङ्ग bhaṅga गरिएको garieko थियो thiyo र ra अन्तरदेशीय antaradeśīya दत्तक dattaka ग्रहणसम्बन्धी grahaṇasambandhī अन्तरविभागीय antaravibhāgīya कार्यदल kāryadala लगभग lagabhaga छ cha हप्तापछि haptāpachi बनाइएको banāieko थियो। thiyo| तर, tara, नयाँ nayā~ निकायले nikāyale "उस्तै "ustai उद्देश्य" uddeśya" पूरा pūrā गर्छ garcha भन्ने bhanne दाबी dābī भ्रमपूर्ण bhramapūrṇa छ। cha| दुई duī निकायहरूको nikāyaharūko संरचना saṃracanā (बाह्य (bāhya सल्लाह sallāha बनाम banāma आन्तरिक āntarika कर्मचारी), karmacārī), जिम्मेवारी jimmevārī (व्यापक (vyāpaka नीति nīti बनाम banāma विशिष्ट viśiṣṭa समीक्षा) samīkṣā) र ra समयसीमा samayasīmā (निरन्तर (nirantara बनाम banāma छोटो choṭo अवधि) avadhi) मौलिक maulika रूपमा rūpamā फरक pharaka थियो। thiyo| यसले yasale बेकार bekāra ब्यूरोक्रेटिक byūrokreṭika हेरफेरको herapherako चित्रण citraṇa गर्छ, garcha, तर tara वास्तविकता vāstavikatā यो yo हो ho कि ki गठबन्धनले gaṭhabandhanale पहिलेका pahilekā सरकारहरू sarakāraharū (विपक्षी (vipakṣī समेत) sameta) ले le समाधान samādhāna गर्न garna नसकेका nasakekā लामो lāmo समयदेखिका samayadekhikā सुधार sudhāra समस्याहरूको samasyāharūko फरक pharaka दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa अपनाइरहेको apanāiraheko थियो। thiyo| यो yo निर्णय nirṇaya गैर-कानुनी gaira-kānunī निकायहरूको nikāyaharūko व्यापक vyāpaka परिमार्जनको parimārjanako भाग bhāga थियो, thiyo, दत्तक dattaka ग्रहण grahaṇa नीतिलाई nītilāī लक्ष्य lakṣya गरेर garera मात्र mātra होइन। hoina|
The factual elements of the claim are accurate: the National Intercountry Adoption Advisory Group was disbanded in November 2013, and an interdepartmental working group on overseas adoption was created approximately six weeks later.
अन्तिम स्कोर
6.0
/ १०
आंशिक रूपमा सत्य
यस yasa दाबीका dābīkā तथ्यगत tathyagata तत्वहरू tatvaharū सही sahī छन्: chan: राष्ट्रिय rāṣṭriya अन्तरदेशीय antaradeśīya दत्तक dattaka ग्रहण grahaṇa सल्लाहकार sallāhakāra समूह samūha नोभेम्बर nobhembara २०१३ 2013 मा mā भङ्ग bhaṅga गरिएको garieko थियो thiyo र ra अन्तरदेशीय antaradeśīya दत्तक dattaka ग्रहणसम्बन्धी grahaṇasambandhī अन्तरविभागीय antaravibhāgīya कार्यदल kāryadala लगभग lagabhaga छ cha हप्तापछि haptāpachi बनाइएको banāieko थियो। thiyo| तर, tara, नयाँ nayā~ निकायले nikāyale "उस्तै "ustai उद्देश्य" uddeśya" पूरा pūrā गर्छ garcha भन्ने bhanne दाबी dābī भ्रमपूर्ण bhramapūrṇa छ। cha| दुई duī निकायहरूको nikāyaharūko संरचना saṃracanā (बाह्य (bāhya सल्लाह sallāha बनाम banāma आन्तरिक āntarika कर्मचारी), karmacārī), जिम्मेवारी jimmevārī (व्यापक (vyāpaka नीति nīti बनाम banāma विशिष्ट viśiṣṭa समीक्षा) samīkṣā) र ra समयसीमा samayasīmā (निरन्तर (nirantara बनाम banāma छोटो choṭo अवधि) avadhi) मौलिक maulika रूपमा rūpamā फरक pharaka थियो। thiyo| यसले yasale बेकार bekāra ब्यूरोक्रेटिक byūrokreṭika हेरफेरको herapherako चित्रण citraṇa गर्छ, garcha, तर tara वास्तविकता vāstavikatā यो yo हो ho कि ki गठबन्धनले gaṭhabandhanale पहिलेका pahilekā सरकारहरू sarakāraharū (विपक्षी (vipakṣī समेत) sameta) ले le समाधान samādhāna गर्न garna नसकेका nasakekā लामो lāmo समयदेखिका samayadekhikā सुधार sudhāra समस्याहरूको samasyāharūko फरक pharaka दृष्टिकोण dṛṣṭikoṇa अपनाइरहेको apanāiraheko थियो। thiyo| यो yo निर्णय nirṇaya गैर-कानुनी gaira-kānunī निकायहरूको nikāyaharūko व्यापक vyāpaka परिमार्जनको parimārjanako भाग bhāga थियो, thiyo, दत्तक dattaka ग्रहण grahaṇa नीतिलाई nītilāī लक्ष्य lakṣya गरेर garera मात्र mātra होइन। hoina|
The factual elements of the claim are accurate: the National Intercountry Adoption Advisory Group was disbanded in November 2013, and an interdepartmental working group on overseas adoption was created approximately six weeks later.
📚 स्रोतहरू र उद्धरणहरू (6)
-
1
smh.com.au
An adoption expert has questioned why Prime Minister Tony Abbott has set up a new group to report on intercountry adoptions just weeks after he disbanded another advisory body on the issue.
The Sydney Morning Herald -
2
intercountryadopteevoices.com
Australia’s silence on illicit and illegal intercountry adoptions and ICAV’s 20-year fight for truth, justice, and recognition of adoptee rights continues
InterCountry Adoptee Voices (ICAV) | We advocate and educate from Lived Experience -
3
gopetition.com
The Australian intercountry adoption system has been in crisis for many years. There are more…
GoPetition -
4PDF
Inter country adoption in Australia Examining the factors that drive the practice and implications for policy reform
Researchgate • PDF Document -
5
legislation.gov.au
Legislation Gov
-
6
monash.edu
Monash
मूल्याङ्कन स्केल कार्यप्रणाली
1-3: गलत
तथ्यात्मक रूपमा गलत वा दुर्भावनापूर्ण बनावटी।
4-6: आंशिक
केही सत्य तर सन्दर्भ हराइरहेको वा विकृत छ।
7-9: प्रायः सत्य
सानो प्राविधिक विवरण वा शब्दावली मुद्दाहरू।
10: सटीक
पूर्ण रूपमा प्रमाणित र सन्दर्भमा उचित।
विधि: मूल्याङ्कनहरू आधिकारिक सरकारी अभिलेख, स्वतन्त्र तथ्य-जाँच संगठनहरू र प्राथमिक स्रोत कागजातहरूको क्रस-रेफरेन्सिङ मार्फत निर्धारित गरिन्छ।